Сколько стоит право на благоприятную окружающую среду?
Противостояние угольщиков с борцами с засильем угольных разрезов в Новокузнецком районе приобретает разнообразные причудливые формы.
"Коли ты в Расее власть, дак и правь Расеей всласть..."
Соперник С. Цивилёва на выборах-2018 задержан силовиками.
Когда отечественные кинематографисты снимали наиболее интересные фильмы?
Как вы относитесь к идее расширения полномочий Горсовета?
Пользуетесь ли вы Telegram и доверяете ли ему?
...
Желающие протестовать имеют право
Кузбасс и еще 23 региона сняли ограничения на проведение уличных акций.
Об этом сообщает партия "Яблоко"
Спустя год после обращения "Яблока" в прокуратуры 43 субъектов федерации с требованием проконтролировать приведение региональных законов о митингах в соответствие с Конституцией, в 24 регионах были приняты необходимые поправки.
3 декабря прошлого года председатель "Яблока" Эмилия Слабунова обратилась к прокурорам тех регионов, законодательство которых противоречило позиции Конституционного суда. Их оказалось 43. В ряде регионов соответствующие обращения к губернаторам и законодательным собраниям также направили местные отделения партии.
Как показало исследование, проведенное Аналитическим управлением партии, через год после обращения Слабуновой 24 субъекта федерации привели свои законы в соответствие с Конституцией.
"Региональные власти много лет всеми способами ограничивают свободу собраний, свободу публичного выражения гражданами своей политической позиции, – говорит председатель "Яблока" Николай Рыбаков. – Возражать против решения Конституционного суда они попросту побоялись. Свобода собраний в любом современном обществе – неотъемлемый механизм участия граждан в политике, и мы будем дальше его защищать. А власти хорошо бы понять, что чем больше таких запретов, тем ближе момент, когда на улицы выйдет такое количество людей, что все их запретительные законы превратятся в макулатуру. Поэтому для нашей страны жизненно необходимы реальный политический диалог и честные выборы".
Ранее Бюро партии обратилось в МВД и Генпрокуратуру с призывом принять меры прокурорского и ведомственного реагирования, направленные на прекращение незаконных задержаний участников одиночных пикетов, и не допускать использование полиции для борьбы с инакомыслием.
Так што...рано радоваться. Ну привели в соответствие Закон Кем области от 09 июля 2012 года N 81-ОЗ о некоторых вопросах публичных мероприятий(с изменениями на 2 апреля 2020 года)где Подпункты 3 и 8 пункта 1 статьи 2 Закона Кемеровской области от 05.07.2012 N 81-ОЗ "О некоторых вопросах проведения публичных мероприятий" утратили силу. Дальше то что?
Многое с ограничений все равно осталось:
Статья 2
(в ред. Закона Кемеровской области от 21.03.2018 N 11-ОЗ)
1. В целях защиты прав и свобод человека и гражданина, обеспечения законности, правопорядка, общественной безопасности дополнительно к местам, в которых в соответствии с Федеральным законом проведение публичного мероприятия запрещается, настоящей статьей определяются места, в которых проведение собраний, митингов, шествий, демонстраций запрещается. Это места, в которых проведение публичных мероприятий может повлечь нарушение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, создать помехи движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, в том числе:
1) вокзалы, аэропорты, торговые и развлекательные комплексы (центры), рынки, объекты спорта, организации, осуществляющие образовательную деятельность, организации культуры, детские, культовые, медицинские организации, а также относящиеся к ним обособленные территории, объекты и сооружения;
2) территории, прилегающие ближе чем на 100 метров к местам, указанным в подпункте 1 настоящего пункта;
3) утратил силу. - Закон Кемеровской области - Кузбасса от 02.04.2020 N 36-ОЗ;
4) территории, прилегающие ближе чем на 100 метров к котельным, водоочистным и водозаборным сооружениям, объектам хранения горюче-смазочных и взрывоопасных материалов;
5) тротуары;
6) остановочные пункты общественного пассажирского транспорта;
7) парки, детские и спортивные площадки, а также территории, прилегающие ближе чем на 100 метров к ним;
8) утратил силу. - Закон Кемеровской области - Кузбасса от 02.04.2020 N 36-ОЗ.
http://docs.cntd.ru/document/990312546
Просто признали утратившим силу. И КС РФ тут вообще никаким боком.
Тем более что п.8 касался не расстояний а мероприятий с участием детей и мест их проведения.
Будет забавно когда Облсовету после удовлетворения моего иска придется переписывать редакцию закона еще раз на "признан недействующим по решению суда")). Мы ж успели исковое зарядить ДО утраты силы. И хочет того суд или не, он будет по существу рассматривать, так кассация решила).
А это значит что кричать "МОЛЧАТЬ" в админке не кому будет: их ждет овер 100 судов по новым обстоятельствам. ПРоигрышных и формальных. ))
за что топить будешь??? там же оформляться надо то, что бы на сцене то поорать
КС РФ высказался в форме ОПРЕДЕЛЕНИЯ по конкретному предельно делу. И одинехонькому региональному закону.
Соответственно это определение не имело и не имеет никакого значения юридического для других регионов, кроме способа обжалования и аргументов.
Обязательную силу могло иметь лишь постановление.
И кузпресс вместо тупого репоста мог бы ссылочку на то самое определение привести.
Где ну вообще ни слова про другие регионы.
А то что Яболко обратилось - респект конечно, вот только не обращаться надо было а ОБЖАЛОВАТЬ.
Ножками.
В каждом регионе.
Хотя бы кому то.
В Кузбассе исковое подали мы с Шакиным.
И сразу после этого Цивилев "добровольно" отменил и ограничение как в Коми, так и чисто кузбасское, про которое Конституционный суд вообще ни слухом. Я про "мероприятия с участием детей" как основание отказа.
Подаешь 15 уведомлений о митинге с Навальным в неделю, а тебе 15 ответов, что все площади в городе заняты с 7 утра до 9 вечера в 40 мороза. Детьми.
Когда я в суде у представителя Цивилева спросил, почему отменили то? Был может запрос какой от прокурора или еще кого.
Нет, типа "избыточное регулирование".
Ок, отменили, но суд то обязан оценить законно ли было ограничение все это время?
Суд послал нас лесом вынес определение о прекращении производства.
Я не пошел.
Заглянул в апелляцию, та в силе оставила. А вот кассация на моей стороне оказалась))
И теперь исковое таки рассмотрят.
И в случае положительного решения Кузнецову прилетит порядка 100 дел по новым обстоятельствам. За прошлые отказы придется ответить.
Именно так имхо должен юридический ресурс партии и кого угодно активного и протестного использоваться - не письма счастья царю и боярам слать и искать надлежащих истцов - в каждом регионе уж 1 то есть яблочник.
То же самое по барановирусу и запрету пикетов.
Скоро добьюсь правды в суде и аннулирую.
Если кто-то опять не испужается и не отменит добровольно
За такие вещи нужно сажать всех кто принимал решение во главе с мэром.
За такие вещи нужно сажать всех кто принимал решение во главе с мэром.
Госду.....
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь