#
#
Просмотров: 522
Тема дня

Кто стучится в дверь ко мне с тонкой сумкой на ремне?

Picture

Толстых тяжелых сумок нынешним переписчикам не требуется. Спасибо "цифровизации".

Просмотров: 14198
Тема недели

Столпотворение в "Ленте"

Picture

"Никогда такого не видел: очередь в "Ленте" на Транспортной растянулась метров на двадцать", - сообщил гость портала КузПресс Слава.

Просмотров: 17539
Тема месяца

Миллионный Нью-Кузнецк

Picture

Владимир Путин и Сергей Цивилёв обсудили перспективу превращения Новокузнецка в "город-миллионник"

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Опросы на КузПресс
  Пользуетесь ли вы маской находясь в магазине?
  Каким способом вы намерены участвовать в переписи?
  Можно ли считать Госдуму 8-го созыва легитимной?
  ...
добавить на Яндекс
Новокузнецкие депутаты чиновников не обделили. И себя не обделят

Кто-то теряет, а кто-то находит

Депутаты Горсовета проголосовали за отмену компенсационных выплат в свой адрес. Но обделят ли они себя в конечном итоге?

Полку депутатов прибыло. Сначала, конечно, убыло: на февральском заседании о своем желании освободить депутатское кресло заявил единоросс Вячеслав Павлов. Во вторник вакантное местечко оказалось занятым очередным (№ 11 по партийному списку) кандидатом от "партии власти", Николаем Киселевым.

Вот краткие данные нового представителя интересов рядовых новокузнечан (по данным, указанным им при регистрации перед выборами 2011 года): родился 01.01.1958 г., с. Астрадым Карасукского района Новосибирской области, основное место работы и должность - филиал "Талдинский угольный разрез" ОАО "УК "Кузбассразрезуголь", зам. директора по персоналу и общим вопросам. Общая сумма дохода за 2010 г. - 1534056,82 р.; Квартиры: 63,1 кв.м., 76,06 кв.м., 36,9 кв.м. Автомобиль: Lexus RX 270 1 AR - 2010 г.

...Впрочем, привлекательность депутатства в органе местного самоуправления нынче ниже, чем в 2011-м. Сокрушительный удар по благосостоянию выразителей наших чаяний нанесла городская прокуратура, которая вынесла протест на решение депутатов от 19 октября 2011 года № 11/151 "О компенсационных выплатах депутатам Новокузнецкого городского Совета народных депутатов, исполняющим полномочия на непостоянной основе, для возмещения расходов, связанных с депутатской деятельностью". Помощник прокурора Ольга Федяева убедительно доказала, что сие решение противоречит закону, и получать компенсацию из городского бюджета (в котором, как мы помним, денег никогда ни на что хорошее не хватает) представители наших интересов не вправе. Со скорбью в голосе депутаты констатировали: протест необходимо удовлетворять, от компенсаций отказываться.

Каковы были депутатские аппетиты на 2013 год, сказать сложно. Горсовет предпочитает обсуждать такие вопросы на закрытых заседаниях, не нервировать уважаемых избирателей. Напомню, еще в 2010 году председатель Совета обходился налогоплательщикам в 1,061 миллиона рублей; содержание членов законодательной власти - в 4,323 миллиона. Расходы на "компенсацию, связанную с депутатской деятельностью", в 2010-м составили 1,725 миллиона рублей; сколько наидостойнейшие планировали компенсировать себе в 2013-м, боюсь и предположить. Очевидно лишь, что нашим избранникам есть что терять и отчего загрустить.

Впрочем, в то, что они не найдут приемлемого выхода, лично я не верю. Найдут! Нашелся же выход после удовлетворения аналогичного протеста прокурора на решение, дающее муниципальным служащим право на единовременное пособие в 10-кратном размере оплаты труда по выходу на пенсию. Выплату пособия на том же, позавчерашнем, заседании, депутаты были вынуждены признать незаконной и отменить ее как пережиток прошлого.

Но - внимание! - следующим пунктом повестки был рассмотрен вопрос "О поощрениях муниципальных служащих Новокузнецка". Ссылаясь на изменения в областном законодательстве, депутаты Новокузнецкого городского Совета ввели для муниципальных служащих "единовременное поощрение в связи с выходом на пенсию" в том же размере, что и единовременное пособие. "Условия аналогичны пособию, тот же механизм, размер и процедура", - успокоила всех председатель комитета по развитию местного самоуправления и безопасности Ольга Кшижинская.

... Депутаты также внесли изменения в ранее принятое решение "Об установлении платы за содержание детей в муниципальных образовательных учреждениях, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования", согласно которому для родителей несколько упрощается процедура сбора справок для получения льгот на оплату содержания детишек в детсадах. Решение "О порядке и условиях оплаты жилья и коммунальных услуг в г. Новокузнецке" от 2004 года признано утратившим силу: нынче все решается жильцами на общих собраниях. Санкционировали увеличение на 34-37 процентов тарифов МП "Автотранспорт медицины" (особый интерес народных представителей вызвали условия аренды "Пежо" и "Фольксвагена").

Повышению проезда в муниципальном транспорте Новокузнецка с 1 апреля на два рубля - быть! Вердикт депутатов закрепил решение департамента по ценам и тарифам областной администрации, о котором мы уже сообщали. Транспортников подорожание билетиков, разумеется, радует, чего не скажешь о пассажирах.

Рис. Алексей Меринов

Сергей Бабиков
28.03.2013
Просмотров: 2940 | Комментариев: 36
me1 28.03.2013 09:39
Депутаты не удивили. Про Пехо и Фольксваген улыбнуло
0
0
=
0
Ветер 28.03.2013 09:43
Наши депутаты себя не обидят, это точно, устроить бы им показательный разнос на грядущих выборах, прокатить мимо кресла, выбрать других, которые о городе и его людях думать будут, а не о себе любимых.
0
0
=
0
Alexei1950 28.03.2013 10:27
кжешинская кусок мимо рта не пронесёт!на то она и заслуженная чтоб воровать по *закону*!проверить бы прокурору некоторых прозаседавшихся!если себе гребут-значит деньги есть в бюджете!а на всё остальное-нет *финансирования?**
0
0
=
0
Православный 28.03.2013 10:40
Alexei1950: кжешинская кусок мимо рта не пронесёт!на то она и заслуженная чтоб воровать по *закону*!

Алексей, Вы меня простите, что я моложе Вас, но вынужден Вам выговаривать...рискуя стать опять "отмазывателем режыма" в глазах некоторых чалдонов, но говорить можно про воровство в общем...а если упоминаете фамилию, то за это запросто можете огребстись по полной...
ну я напомню вам, хоть я и не юрист, но мне известно, что если я например схвачу чувака, на моих глазах отрезавшему своему ближнему голову, то до суда он лишь обвиняемый, но не убийца...как то так...впрочем имхо
0
0
=
0
Фандорин 28.03.2013 11:03
Согласен на этот раз С Пр-м. Если есть факты воровства, так озвучь, нет, так заткнись.
0
0
=
0
Фандорин 28.03.2013 11:05
По компенсации придумают как по закону компенсировать. И будет не воровство, а "целевое освоение"
0
0
=
0
Alexei1950 28.03.2013 13:04
в том и смысл моего коммента!что у них всё по закону!
0
0
=
0
Alexei1950 28.03.2013 13:06
ловить я не собираюсь никого))потому что мне не дотянуться до них а вот прокуратура обязана ставить их на место!
0
0
=
0
Фандорин 28.03.2013 11:06
За картинку плюсик в зачетку
0
0
=
0
GoodWin 28.03.2013 12:39
Рядовые чиновники не так много и получают. Можно и сохранить им пособие по выходу на пенсию, или обозвать по другому. Не в этом дело. Ответственности у них нет, по большому счету. Окриков из тулеевской администрации боятся, а так отсиживают, в основном.
Я бы на месте Смолего им еще зарплаты подкинул, но спрашивал пожестче, а не для виду, как сейчас.
0
0
=
0
Фандорин 28.03.2013 16:34
GoodWin: Рядовые чиновники не так много и получают. Можно и сохранить им пособие по выходу на пенсию, или обозвать по другому. Не в этом дело. Ответственности у них нет, по большому счету. Окриков из тулеевской администрации боятся, а так отсиживают, в основном.
Я бы на месте Смолего им еще зарплаты подкинул, но спрашивал пожестче, а не для виду, как сейчас.
Много - понятие относительное. По всякому не 10 на руки. А ты Гудвин сколько получаешь? Расскажи про свои волшебноизумрудные накопления, и налоги платишь с них, интересно?
0
0
=
0
Alexei1950 28.03.2013 13:18
а чего вы за них заступаетесь?мы выбираем для работы а не для того чтобы льготы делить!я мог ещё понять -если в городе было -хоть не во всём -но нормальная обстановка!а тут каждый день озвучивается одни катастрофы и неполадки!вам добавили на проезд в старых пазиках а себе бесплатный проезд в лимузинах!не так?поправьте!комментарий дан по теме статьи
0
0
=
0
Alexei1950 28.03.2013 13:29
или другой вопрос!я не знаю правильная или неправильная цена на вывоз и утилизацию мусора но почему городская администрация не платит долги?нет денег!и населению пишут долг!а вот разные премиальные-руки поднимают))ДА ПОВЫШЕ!
0
0
=
0
арбуз 28.03.2013 14:18
....Рядовые чиновники не так много получают. Гудвин, озвучте -скоко?
Скоко пенсия у чиновника? Озвучивайте.
У меня только ,, горячего,, 32года. Пенсия- 10300.
Это -нормально?
0
0
=
0
Сципион 28.03.2013 14:48
арбуз: ....Рядовые чиновники не так много получают. Гудвин, озвучте -скоко?
Скоко пенсия у чиновника? Озвучивайте.
У меня только ,, горячего,, 32года. Пенсия- 10300.
Это -нормально?
Он же со своим, хозяйским доходом, сравнивает. А не с твоей пенсией.
0
0
=
0
Mr. Nemo 28.03.2013 14:31
1725/36/12=3.99305555555556 
Если равномерно разделить, получится по 4 тысячи рублей в месяц на одного депутата приходится, или 48 тысяч в год.
В общем, не так много. На бензин только, чтобы ездить на заседания или по депутатским надобностям
0
0
=
0
vadim-nk 28.03.2013 14:44
Т.е. зарплата председателя СНК - 1,061/12 - страховые и пенсионные взносы = 68 тысяч к начислению в месяц. Ниочём для такой должности. Любой начальник цеха на заводе больше зарабатывает.

А коменсационные вещи - 1,725/12/36 человек - 4 000 рублей в месяц - вот это прибавка.

Из мухи сделали слона.
0
0
=
0
григорий 28.03.2013 15:16
vadim-nk: Т.е. зарплата председателя СНК - 1,061/12 - страховые и пенсионные взносы = 68 тысяч к начислению в месяц. Ниочём для такой должности. Любой начальник цеха на заводе больше зарабатывает.

А коменсационные вещи - 1,725/12/36 человек - 4 000 рублей в месяц - вот это прибавка.

Из мухи сделали слона.
68 тысяч это ниочем??? Ты наверно миллион зарабатываешь? А знаешь сколько простые люди получают?
0
0
=
0
григорий 28.03.2013 15:17
А главное, что не законно, читай лучше, что прокуратура сказала!
0
0
=
0
vadim-nk 28.03.2013 17:09
григорий: 68 тысяч это ниочем??? Ты наверно миллион зарабатываешь? А знаешь сколько простые люди получают?


Знаю, но только дело в том, что если человек обязан принимать решения оказывающие существенное влияние на судьбу города, то он должен: 1. Нести за это ответственность; 2. Зарабатывать нормальные деньги.
В противном случае он либо открещивается от ответственности, либо зарабатывает на стороне, либо на эту должность приходят люди не способные решать такие задачи. Если работодатель ( в данном случае город) хочет получить квалифицированного сотрудника, то он должен платить ему заработную плату. Или я не прав?

Что касается законности - я и не говорю, что это постановление законно.
До тех пор пока гос служба не будет давать заработок, а только возможно лоббирования интересов, туда будут идти не работать, а решать другие вопросы.
0
0
=
0
григорий 28.03.2013 17:30
И какие это он решения принимает! Распил бюджета идет, по 20 млрд на год пилить не перепилить, утрудились!
Пусть честно и ответственно работает, а не гонится за большой деньгой! Раньше все по 200-250 р получали и ничего, хватало. Теперь каждый хочет ртом и **пой брать, а совести никакой нет! И другие на них смотрят и хапают сколько влезет!
0
0
=
0
vadim-nk 28.03.2013 17:41
Про голословные обвинения выше уже писали.
Хотите честно и ответственно поработать в администрации - приходите, думаю вакансии специалистов там точно есть. Со временем можете сделать карьеру и стать большим руководителем.
А по остальному Ваша позиция понятна. Моя я думаю тоже - спорить дальше не о чем.
0
0
=
0
Фандорин 28.03.2013 20:53
Вадик, не нервничай, ты же к администрации никакого отношения не имеешь да ведь?
0
0
=
0
vadim-nk 28.03.2013 22:39
Нет, советник, я к администрации отношения не имею :)
0
0
=
0
NewSmithTown 29.03.2013 00:54
Имеет, раз шкуру защищает
0
0
=
0
Alexei1950 28.03.2013 17:00
начальник цеха хоть ответственность несёт а этот только руку поднимает при голосовании
0
0
=
0
григорий 28.03.2013 15:19
Помощник прокурора Ольга Федяева убедительно доказала, что сие решение противоречит закону, и получать компенсацию из городского бюджета (в котором, как мы помним, денег никогда ни на что хорошее не хватает) представители наших интересов не вправе. Со скорбью в голосе депутаты констатировали: протест необходимо удовлетворять, от компенсаций отказываться.

Пусть еще отдадут, что нахапали за прошлые годы! За этим шли в депутаты!
0
0
=
0
Alexei1950 28.03.2013 18:26
им прокурор не указ !нашли новую лазейку и *то же по закону*!
0
0
=
0
арбуз 28.03.2013 15:23
Ждал я уважаемогоГудвина-ладно.
Вопрос - зачем г-ну Павлову идти в депутаты? Имея три квартиры, авто лексус, взваливать на себя тяжелейшие депутатские нагрузки? Тем более, что с деньжатами там не очень? Он ещё и одиннадцатый- то есть у них очередь желающих.
Или есть какой то другой, неизвестный нам стимул быть депутатом?
0
0
=
0
тит 29.03.2013 02:56
арбуз:
Вопрос - зачем г-ну Павлову идти в депутаты? Имея три квартиры, авто лексус, взваливать на себя тяжелейшие депутатские нагрузки? Тем более, что с деньжатами там не очень?
Или есть какой то другой, неизвестный нам стимул быть депутатом?

Если бы вы были директором завода, которого не строили, то были бы тоже на цыпочках у власти! Правит страной исполнительная власть, а депутат от едра - козел отпущения, которому денег и так хватает, лишь-бы сберечь свою стабильность, готов принять все, что велят чиновники.
0
0
=
0
Весна 28.03.2013 16:30
Были бы там копейки, туда бы силой никого не затащили, а сейчас как раз наоборот, за уши их не оттащишь. Зарплата для них явно не тот стимул ради которого они туда идут. Фишка видимо в другом.
0
0
=
0
Фандорин 28.03.2013 16:32
Может в другом, а может в третьем.
Операция "бюджетный роспил" называется.
0
0
=
0
don_carlos 28.03.2013 16:54
Весна: Фишка видимо в другом.
Спроси у корнелюка, сколько перепало каждому за протаскивание инвестиционной программы ЗАО "Водобанан".
0
0
=
0
григорий 28.03.2013 17:31
То, что по закону, ладно, а компенсации эти все противозаконны, это и прокуратура вам скажет!
0
0
=
0
григорий 28.03.2013 17:32
Точнее уже сказала!
0
0
=
0
тит 29.03.2013 03:04
Весна: Были бы там копейки, туда бы силой никого не затащили, а сейчас как раз наоборот, за уши их не оттащишь. Зарплата для них явно не тот стимул ради которого они туда идут. Фишка видимо в другом.

Представьте себя директором "Водоканала"! Представили?? так вот вы волей не волей будете в "единой России" и пошлете своего зама в депутаты. Ибо власть поставила задачу жить не за счет бюджета, а за счет потребителя.
0
0
=
0
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь