#
#
Просмотров: 424
Тема дня

Про "закручивание гаек" и степень независимости

Picture

Гость портала КузПресс Лев Агни признался, что обеспокоен ограничениями свобод граждан с 2022 года.

Просмотров: 2247
Тема недели

"Может, выпьешь яда, слижешь дважды..."

Picture

"Отличная" новость: в Новокузнецк хотят привезти 24 тысячи кубометров каменноугольной смолы, насыщенной фенолами, аммонием и нефтепродуктами.

Просмотров: 4022
Тема месяца

Бедность не порок, или Где предел влезанию в долги

Picture

Верхний предел муниципального внутреннего долга Новокузнецка за год вырос почти на два миллиарда рублей.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   
Опросы на КузПресс
  Работает ли у вас Telegram?
  Как по-вашему, какова причина масштабного сбоя в Интернете 3 апреля?
  Что бы это значило?
  ...
добавить на Яндекс
Россию опять обвинили в причастности к крушению "Боинга"

Россия может быть причастна к крушению "Боинга"

Международная следственная группа объявила о причастности России к трагедии в небе над Донбассом три года назад.

"Боинг" Малайзийских авиалиний был сбит из зенитно-ракетного комплекса "Бук", который доставили из России. - К такому выводу пришла международная следственная группа, которая занимается расследованием обстоятельств крушения "Боинга" над Украиной в 2014 году.

Об этом было объявлено на пресс-конференции 28 сентября.
После крушения самолета "Бук" вернули на российскую территорию.

Представитель следственной комиссии заявил, что ей удалось установить большую часть маршрута "Бука". В ходе расследования она исключила российскую версию о том, что "Бук" располагался в селе Зарощенское. 

Комиссия установила точную точку запуска. По ее данным, "Бук" располагался в шести километрах от города Снежное.

Квадратное поле около поселка Первомайский на карте ниже считается местом пуска ракеты. Эта территория находилась под контролем пророссийских сепаратистов. 

Отвечая на вопросы журналистов, представитель международной следственной группы заявил, что официально она пока не выдвигает обвинения в адрес какого-либо государства в связи с крушением "Боинга".

"Боинг" был сбит 17 июля 2014 года.

В 2015 году Совет безопасности Нидерландов пришел к выводу, что самолет с 298 людьми на борту сбили из "Бука". 

Исследователи из проектов Bellingcat и Correctiv указывали, что его доставили из России. РФ всегда отрицала свою причастность к поставке оружия на Украину. Тем не менее, Bellingcat настаивает, что у "Бука", из которого сбили "Боинг", был российский экипаж. 

Несколько стран предлагали устроить международный трибунал при ООН. Россия заблокировала принятие такой резолюции. 

Meduza
Исходная информация: amp.meduza.io
Источник: Клуб КП Материал предложил к публикации Большой Брат
29.09.2017
Просмотров: 3341 | Комментариев: 112
Православный 29.09.2017 11:11
Лучше чем Захар Прилепин не скажешь: "Откажутся ли наши любимые люди от своего замайданства, даже если Би-би-си покажет приказ Турчинова-Яценюка-Муженко с печатью в виде шоколадного пальца Порошенко о нападении на «Боинг»? Нет, они не откажутся и не раскаются. И это не Украину они так сильно любят. Это они так ненавидят Россию. Пока сюда не упадет метеорит размером со всю Россию, покоя им не будет. «Ну сбили и сбили, – скажут себе. – Если б Киселев не устроил свою истерию, а вежливые люди не вошли бы в Крым, ничего бы этого не было. Украину вынудили». И все. За одну минуту всю свою рефлексию они израсходуют. И дальше поскачут.
5
9
=
-4
Чалдон 29.09.2017 11:20
Лёлик, если тебе шоколадку покажут, ты откажешься от запутенства? А пузырь водовки?
9
4
=
5
Православный 29.09.2017 11:51
Зачем Путину сбивать этот "боинг"?
4
8
=
-4
ворчун 29.09.2017 12:19
Православный: Зачем Путину сбивать этот "боинг"?

# чтобы доказать всему цивилизованному человечеству что он кровавый тиран;
# чтобы РФ подтвердила звания "страна агрессор" и "ось мирового зла"
# чтобы РФ обложили санкциями;
# чтобы "донбасяр" и "лугандонов" признали террористами и под эту дудочку "слить Донбасс";
чё не понятного? усё ясно как день!
читайте дедушку Веллера, старик пока не ослеп
4
4
=
0
Дихлофос 29.09.2017 12:33
Если Россия ко всему тобой перечисленному не причастна, то почему именно она отказалась от международного трибунала?
5
3
=
2
ворчун 29.09.2017 13:35
она причастна, успакойся
1
2
=
-1
Chemicalbrazer 29.09.2017 15:57
Дихлофос: Если Россия ко всему тобой перечисленному не причастна, то почему именно она отказалась от международного трибунала?

Тебе так хочется международного трибунала над Россией?
3
2
=
1
Дихлофос 29.09.2017 16:21
Хотелось бы трибунала над убийцами.
2
4
=
-2
Православный 29.09.2017 16:23
Дихлофос: Хотелось бы трибунала над убийцами.

и будет и непременно...
3
2
=
1
Дихлофос 29.09.2017 16:25
Так Россия против!
2
2
=
0
Православный 29.09.2017 16:26
Дихлофос: Так Россия против!

с чего ты это взял? не надейся...и тебе придется отвечать...
2
2
=
0
Дихлофос 29.09.2017 16:28
Православный:
с чего ты это взял?


Совет Безопасности ООН не смог принять резолюцию об учреждении международного трибунала по расследованию крушения Boeing MH17 под Донецком — Россия, обладающая правом вето в Совбезе ООН, заблокировала проект резолюции (С)

Вот с этого.

2
2
=
0
Православный 29.09.2017 16:31
Сообщение содержало оскорбления и было удалено Администрацией сайта
Большой Брат 29.09.2017 16:33
Сообщение содержало оскорбления и было удалено Администрацией сайта
Чалдон 29.09.2017 16:43
Chemicalbrazer:
Дихлофос: Если Россия ко всему тобой перечисленному не причастна, то почему именно она отказалась от международного трибунала?

Тебе так хочется международного трибунала над Россией?

Над Путеном. Россия тут ни при чём.
2
3
=
-1
ван-ю-шин 29.09.2017 17:36
Дихлофос: Если Россия ко всему тобой перечисленному не причастна, то почему именно она отказалась от международного трибунала?


Одно дело справедливый и объективный суд, а совсем другое судилище. Российских экспертов не включили в рабочую группу и сразу же был назван виновник, потом, как это делают обычно двоешники решение подгоняют под ответ. Вспомните судилище над Милошевичем. Быший прокурор на Международном требунале по делу Милошевича Карла Дель Понте В 2008 году дель Понте выпустила книгу «Охота. Я и военные преступники», в которой рассказывает о случаях вырезания и продажи органов у живых сербских пленных косовскими албанцами6. Кроме того в своей книге она обвиняет в противодействии трибуналу не только Москву и Белград, но также и ЦРУ, ООН, Вашингтон и НАТО". И что это за объективный и бепристрастный суд? Судилище. Даже супер честный юрист не мог бы сделать объектвным судебный процесс.
3
1
=
2
Чалдон 29.09.2017 17:53
ван-ю-шин:
Даже супер честный юрист не мог бы сделать объектвным судебный процесс.

Это в воровской Эрефии так, не надо приравнивать к ней остальной мир.
0
4
=
-4
Дихлофос 29.09.2017 19:47
ван-ю-шин: Российских экспертов не включили в рабочую группу и сразу же был назван виновник...


Ванюшин, это для вас с ворчуном сопли про непричастность Кремля сладкие на вкус, для остального мира, слезы о погибших горькие. Ответь-ка нам всем на вопрос: Насколько надо быть идиотом, чтобы подозреваемого включать в следственную группу?
1
3
=
-2
Клещ 29.09.2017 20:30
Дихлофос:
ван-ю-шин: Российских экспертов не включили в рабочую группу и сразу же был назван виновник...


Ванюшин, это для вас с ворчуном сопли про непричастность Кремля сладкие на вкус, для остального мира, слезы о погибших горькие. Ответь-ка нам всем на вопрос: Насколько надо быть идиотом, чтобы подозреваемого включать в следственную группу?

Насколько надо быть идиотом,чтобы подозреваемого включать в следственную группу?
Действительно,какой идиёт включил украину в следственную группу?
Или украина априори не причём?
Одна страна бездоказанно виновна,вторая,над которой сбили самолёт— невиновна в любом случае?
Ну молодцы,чё?
4
2
=
2
Чалдон 29.09.2017 20:50
Клещ:
Насколько надо быть идиотом,чтобы подозреваемого включать в следственную группу?
Действительно,какой идиёт включил украину в следственную группу?
Или украина априори не причём?
Одна страна бездоказанно виновна,вторая,над которой сбили самолёт— невиновна в любом случае?
Ну молодцы,чё?

Самолёт сбили над неподконтрольной Украине "Новороссией", сбили "Буком", который Украина туда явно не засылала.

1
3
=
-2
Клещ 29.09.2017 21:39
Чалдон:
Клещ:
Насколько надо быть идиотом,чтобы подозреваемого включать в следственную группу?
Действительно,какой идиёт включил украину в следственную группу?
Или украина априори не причём?
Одна страна бездоказанно виновна,вторая,над которой сбили самолёт— невиновна в любом случае?
Ну молодцы,чё?

Самолёт сбили над неподконтрольной Украине "Новороссией", сбили "Буком", который Украина туда явно не засылала.


Самолёт сбили над территорией украины.Это никем не оспаривается.
Далее идёт разделение украины ,не зимбабве,а именно украины на подконтрольную и неподконтрольную УКРАИНЕ территорию.
То,что самолёт упал на территорию ,неконтролируемую украиной,не означает,что сбили его именно с этой территории. Высота,скорость,угол падения..
Это как сбить НЛО над австрией,а упадёт на германию.
А ведь явных доказательств нет. Есть только предположения с обоих сторон,и недоказанные обвинения.
Виновата россия? Докажите. А нет явных улик.
Виновата украина? А никто и не хочет доказывать её вину,если это всё-таки они,как и раньше над Чёрным морем,Ошиблись.
1
1
=
0
Чалдон 29.09.2017 21:53
Bellingcat доказала российское происхождение «сбившего MH17 «Бука»
http://www.rbc.ru/politics/05/06/2017/593333359a79474381064c91
1
2
=
-1
ворчун 29.09.2017 22:13
Чалдон:
Самолёт сбили над неподконтрольной Украине "Новороссией", сбили "Буком", который Украина туда явно не засылала.

конечно Украина не поставляла БУК, она его пролюбила
"29 июня 2014 года повстанцы заняли территорию воинской части А-1402 — полк ПВО, вооружённый ЗРК «Бук». Пресс-служба ДНР сообщила, что система ПВО перешла в распоряжение сил самообороны. Информация о захвате воинской части была подтверждена пресс-секретарём информационно-аналитического центра Совета национальной безопасности и обороны Украины Андреем Лысенко. По словам пресс-офицера Генерального штаба ВСУ подполковника Алексея Дмитрашковского, были захвачены два грузовика и один нерабочий ЗРК «Бук». Генеральный прокурор Украины Виталий Ярема также заявил, что повстанцы не захватывали исправные украинские комплексы «Бук» или С-300"
1
0
=
1
Большой Брат 29.09.2017 22:33
Если верить пресс-службе ЛДНР, то они очень радовались, когда сбили украинский транспортный самолёт над Торезом... Потом оказалось, что не транспортный... И не украинский... Запись исчезла...
0
2
=
-2
ворчун 29.09.2017 22:41
ЕМНИП раньше вы не упоминали о пресс-службе ЛДНР, но говорили о сообщениях в прессе РФ
0
0
=
0
Большой Брат 29.09.2017 22:48
Российские СМИ откуда-то взяли эту информацию... Но, на самом деле, я утрирую, говоря о пресс-службе...
0
2
=
-2
ворчун 29.09.2017 23:12
работа репортёров, кто первый сообщил о "новости", тот и "на коне", а проверять... зачем проверять? только время тратить, так и рекламодателей потерять можно
клевета от тёти Вики:
По данным Flightradar24, рейс MH17 прекратил передачу ADS-B после 16:21 по Киевскому времени.
Вскоре после этого на странице, озаглавленной «Сводки от Стрелкова Игоря Ивановича» в социальной сети «ВКонтакте», был размещён текст под заголовком «Сообщение от ополчения», датированный 17:50 MSK (16:50 по Киевскому) 17 июля 2014 года, о том, что в районе Тореза был сбит украинский самолёт Ан-26; позже сообщение было удалено.
Вечером того же дня российский информационный телеканал «Life News» со ссылкой на неназванных «ополченцев» сообщал о военно-транспортном самолёте Ан-26 украинских ВВС, сбитом повстанцами с помощью ракеты около 17:30 по местному времени. В дальнейшем «Life News» сообщил, что звонок в милицию о том, что неизвестный самолёт упал на землю, поступил от очевидцев в 17:00 по местному времени. Также «Life News» по телеканалу и на своём канале на YouTube сообщил, что сбитие «произошло около 5 вечера по московскому времени» над городом Торез.
20 июля 2017 года во время дебатов с Алексеем Навальным, Игорь Стрелков заявил что "готов поклясться на Библии, что не писал сообщение о сбитом АН-26".
«РИА Новости» сообщило, ссылаясь на свидетельства очевидцев — местных жителей: «Около 16:00 по местному времени над городом (Торез) пролетал Ан-26. Мы видели, как в него врезалась ракета, раздался взрыв, самолёт пошёл к земле, оставляя за собой чёрный дым. С неба посыпались какие-то обломки».
«Коммерсантъ FM» после известий о катастрофе опубликовал интервью с журналистом газеты «Донецкий кряж» Игорем Сычёвым, который заявил, что «сегодня в 17:30 по местному времени в районе Тореза был сбит самолёт ВВС Украины Ан-26. По предварительным данным, он должен был доставлять грузы, людей в районы, окружённые группировкой противника, в районы Саур-Могилы, которая также находится недалеко от Тореза … В 17:30 был сбит Ан-26, а потом уже малайзийский Boeing-777 потерпел катастрофу». Сообщения очевидцев о военно-транспортном самолёте Ан-26 украинских ВВС, сбитом повстанцами с помощью ракеты, также публиковались «ИТАР-ТАСС»
1
1
=
0
Большой Брат 29.09.2017 23:29
Местные жители также видели, что к Боингу подлетел СУ-35 и пульнул в него ракету...

Вы считаете, что на высоте 10000 м обычные местные жители могли разглядеть СУ-35... А Ан-26? И, как ни странно, обломков АН-26 в районе Тореза обнаружено не было... Там были обнаружены только обломки Боинга...

http://video.ukrhome.net/play/187035/
0
2
=
-2
ворчун 29.09.2017 23:44
я извиняюс, но не Су-35, а Су-25
по поводу визуального распознавания людьми самолётов на высоте 10 000 метров я высказывался ранее и даже не скептично. а сугубо отрицательно
потолок Ан-26 6500 метров, на такой высоте СНВ (сигнально-наблюдательная вахта) опознавала самолёты на раз, но это специально обученные люди

ББ, клевета от тёти Вики наглядно показывает, как рождаются новости в современных СМИ
или нет?
1
1
=
0
SBPopov 29.09.2017 21:20
Дихлофос:
ван-ю-шин: Российских экспертов не включили в рабочую группу и сразу же был назван виновник...


Ванюшин, это для вас с ворчуном сопли про непричастность Кремля сладкие на вкус, для остального мира, слезы о погибших горькие. Ответь-ка нам всем на вопрос: Насколько надо быть идиотом, чтобы подозреваемого включать в следственную группу?


Дихлофос, ты хоть одно расследование ЧП проводил? Ну, вот так, чтобы не назначить кого-то виновным, а разобраться в причине? На производстве или где-то там у себя, по профилю? Чтобы понять, насколько ты способен судить об идиотизме?
2
1
=
1
ворчун 29.09.2017 22:18
Дихлофос:
Ванюшин, это для вас с ворчуном сопли про непричастность Кремля сладкие на вкус, для остального мира, слезы о погибших горькие.
о как!
зорошо, поэт, я готов попробовать твои сопли если ты ответишь мне на вопросы которые я задавал Чалдону ниже
начинай, я весь во внимании
1
0
=
1
Дихлофос 30.09.2017 02:34
Ворчун, не думаю, что пробовать сопли умное занятие. Я не знаю ответов на вопросы которые ты задал Чалдону, зато я твердо уверен в том, что если у тебя на руках сплошные козыри которые так нужны путинскому режиму а ты ими блистаешь на Кузпрессе вместо международной арены, оставив крыс на голодном пайке - ты какой-то заобамовец и жидобанднровец.
0
2
=
-2
Большой Брат 29.09.2017 13:28
https://informnapalm.org/671-kakoj-samolet-sobyralys-sbyt-terrorysty/

Как версия...
0
2
=
-2
ворчун 29.09.2017 13:37
информнапалм ведомство пана Тымчука
ему тоже можно верить, он своей прострелянной каской клялся
1
0
=
1
Большой Брат 29.09.2017 14:06
ворчун: информнапалм ведомство пана Тымчука
ему тоже можно верить, он своей прострелянной каской клялся



Я же не сказал "верю". Я сказал, "как версия"... Это же можно проверить... Да и ещё один нюанс. Россия 16 июля закрыла небо в зоне Ростова до высоты 16 км... Зачем? Россия сказала "для согласования".. Но, при этом, Украина закрыла до высоты 9.7... Т.е., согласования не было. Вопрос. Зачем Россия закрывает небо на высоту достижения БУКа?
0
2
=
-2
ворчун 29.09.2017 14:44
о нюансах
если 16 числа РФ закрыло небо (подразумеваю, что Ростов это не только лишь город), то куда тогда летел Боинг?
или 17 числа запрет был снят?
2
0
=
2
Большой Брат 29.09.2017 15:00
ворчун: о нюансах
если 16 числа РФ закрыло небо (подразумеваю, что Ростов это не только лишь город), то куда тогда летел Боинг?
или 17 числа запрет был снят?


http://korrespondent.net/world/3869366-rossyia-zakryla-nebo-nakanune-trahedyy-MH17-smy
0
2
=
-2
ворчун 29.09.2017 15:31
всё ясно, виноват российский диспетчер
теперь о деталях:
стать Корреспондента датирована 17.07.2014, 2:17
Боинг навернулся 17.07.2014, 13:20 UTC, т.е. в 15:20 по киевскому времени

информация о закрытии воздушного пространства не является сверхсекретными сведениями и должна доводиться до всех диспетчерских центров осуществляющих проводку на данных направлениях, в статье об это нет ни слова
1
0
=
1
ворчун 29.09.2017 15:42
виноват, первую часть поста не числить
1
0
=
1
Большой Брат 29.09.2017 15:52
Все узнаем из окончательного отчета... А пока, это только версии... Хотя, и правдоподобные... Особенно, если соединить вместе этот факт и версию Украины...
0
1
=
-1
Клещ 29.09.2017 20:36
Большой Брат: Все узнаем из окончательного отчета... А пока, это только версии... Хотя, и правдоподобные... Особенно, если соединить вместе этот факт и версию Украины...

Э- э,а давайте про версию украины говорить не будем.
У неё одна версия— во всём виновата россия. И в Одессе россия зажигала,и в киев- граде. Да и склад с оружием россия из космоса взорвала— больше некому.
С головой ,хотя бы иногда,нужно дружить!
1
1
=
0
SBPopov 29.09.2017 21:24
Клещ:
Большой Брат: Все узнаем из окончательного отчета... А пока, это только версии... Хотя, и правдоподобные... Особенно, если соединить вместе этот факт и версию Украины...

Э- э,а давайте про версию украины говорить не будем.
У неё одна версия— во всём виновата россия. И в Одессе россия зажигала,и в киев- граде. Да и склад с оружием россия из космоса взорвала— больше некому.
С головой ,хотя бы иногда,нужно дружить!


люди с такой уверенностью обсуждают "версии", как будто сами в группе. Откуда столько самоуверенности?
2-я мировая началась по разным версиям, Советско-финская, свержение Саддама... Столько "версий", главное свою выбрать
1
1
=
0
Большой Брат 29.09.2017 21:57
Клещ:
Большой Брат: Все узнаем из окончательного отчета... А пока, это только версии... Хотя, и правдоподобные... Особенно, если соединить вместе этот факт и версию Украины...

Э- э,а давайте про версию украины говорить не будем.
У неё одна версия— во всём виновата россия. И в Одессе россия зажигала,и в киев- граде. Да и склад с оружием россия из космоса взорвала— больше некому.
С головой ,хотя бы иногда,нужно дружить!



Конечно... Давайте лучше обсуждать достоверные, стопроцентные версии России. Итак. Первая.Поздно вечером 17 июля русскоязычный сайт телеканала RT опубликовал твит "испанского диспетчера" в Киеве о том, что за несколько минут до крушения Боинга рядом с ним были замечены украинские военные самолёты. Вторая.вероятной целью сбивших "Боинг", вероятно, был борт номер один президента России, возвращавшийся из латиноамериканского турне.
"Контуры самолетов в целом похожи, линейные размеры также весьма схожи, а что касается раскраски, то на достаточно отдаленном расстоянии она практически идентична", - цитировало источник в Росавиации агентство Интерфакс. Третья. Газета "Московский Комсомолец" сообщила со ссылкой на "очевидцев" и одного из тогдашних лидеров сепаратистов Игоря Стрелкова, что, возможно, некоторые пассажиры Боинга были мертвы еще до падения. Четвертая.Кроме того, в момент крушения на одном эшелоне с лайнером находился еще один объект - украинский Су-25", - отметил ведущий "Вестей", ссылаясь на данные минобороны. Пятая.Ведущий программы "Однако" Михаил Леонтьев заявил, что "в распоряжении Первого канала оказался сенсационный снимок, предположительно сделанный иностранным спутником-шпионом в последние секунды полёта малазийского "Боинга" над Украиной". На фотографии, отметил ведущий, "отчетливо виден пуск ракеты из-под левого крыла" истребителя МиГ-29 "точно в кабину пилотов". Шестая.журналисты "отыскали свидетеля, который утверждает, что малайзийский "Боинг" был сбит украинским штурмовиком Су-25. Седьмая.По мнению экспертов предприятия Антей-Алмаз, малайзийский "Боинг" был сбит над Донбассом ракетой 9М38М1, выпущенной из комплекса "Бук-М1". Восьмая. на борту "Боинга" взорвалась бомба. "Я практически уверен, что самолет был уничтожен изнутри, и это была спецоперация", - заявил тогда в эфире телеканала эксперт федерального информационного центра "Аналитика и безопасность" Сергей Соколов. Девятая. Малайзийский лайнер действительно был сбит "Буком", но не современным, а устаревшим.

Обсуждаем?
1
1
=
0
888 29.09.2017 22:55
Неинтересно.
Интереснее, почему во время войны небо не закрыли.
Какаова твоя версия?
2
1
=
1
Большой Брат 29.09.2017 23:14
Неинтересно... Интересно, какая российская версия, таки, правда? И почему они менялись? И почему Россия закрыла небо над Ростовом до 16 км, высота сбития БУКА, в тот день?
Кстати, Украина закрыла небо на высоте до 9.7 км... И маршрут Боинга лежал в зоне ростовских диспетчеров, насколько мне известно. Ну, и украинская версия, о которой я писал выше, мне кажется вполне правдоподобной...
0
1
=
-1
ворчун 29.09.2017 23:29
Большой Брат:
Обсуждаем?
из всего вышеперечисленного Росавиация (источник, ЕМНИП, неизвестен) и МО РФ уполномочены делать заявления от имени государства
Алмаз-Антей провёл экспертизу, результатами которой группа по расследованию инцидента пренебрегла
и да, что там с поражающими эрементами БЧ?
2
1
=
1
Большой Брат 29.09.2017 23:31
Сам Алмаз-Антей высказывал несколько противоречивых версий, основанных на их же экспертизе...
0
1
=
-1
ворчун 29.09.2017 23:48
я что-то упустил?
запустите в меня ссылкой, если вам не трудно

вынужден проститься, побрёл до койки, ща как ударюсь головой об подушку...
1
1
=
0
Murka 29.09.2017 12:40
летают тут всякие, понимаешь ли
3
1
=
2
888 29.09.2017 22:53
Нефиг летать над зоной гражданской ВОЙНЫ.
ВОЙНЫ.
Ты знаешь что такое ВОЙНА?
2
0
=
2
Чалдон 29.09.2017 13:19
Православный: Зачем Путину сбивать этот "боинг"?

Зачем путину нужно было поставлять оружие на Донбасс?
1
2
=
-1
ворчун 29.09.2017 13:46
Чалдон:
Зачем путину нужно было поставлять оружие на Донбасс?
чего и сколько поставленно перечислите?
1
1
=
0
Чалдон 29.09.2017 13:48
В данном случае одного "БУКа" достаточно.
1
2
=
-1
ворчун 29.09.2017 14:10
извините за назойливость
в какой комплектации был поставлен БУК?
1
1
=
0
Чалдон 29.09.2017 14:13
В соответствующей. Про отчёты международных комиссий см. выше, отчёт "Биллингкат" доступен в тырнете, с фотками.
1
2
=
-1
ворчун 29.09.2017 14:20
так я не понял, вы знаете комплектность поставки БУКа или нет?
2
2
=
0
Чалдон 29.09.2017 16:32
Даже не интересовался, как и объёмом его топливных баков, дальностью хода на полной заправке и тепе.
Читал доклад "Билингкат", где отслежено движение "Бука" к месту пуска ракеты и обратно, фактов ими собрано более чем достаточно.
1
2
=
-1
ворчун 29.09.2017 17:41
прошу меня извинить за некорректно заданный вопрос
говоря БУК я имел ввиду ЗРК, а не отдельной СОУ
количество топлива и запас хода меня не интересует от совсем
но как радиометрист и оператор СУАО я хочу задать вам несколько вопросов:
# дальность обнаружения цели СОУ по высоте и дальности в автономном режиме работы
# углы сканирования СОУ в режиме обнаружения цели
# возможности согласования и способы передачи ЦУ от СОЦ к СОУ на значительном растоянии
# скорость реакции при работе по высоколетящей скоростной цели
# вероятность поражения высоколетящей ели одной ракетой

возможно эксперты из Билингкат уже ответили на эти вопросы, тогда и вам не составит труда озвучить их ответы

2
2
=
0
Чалдон 29.09.2017 17:47
Вовику подсказки готовьте, правда, это вряд ли ему поможет.
1
3
=
-2
ворчун 29.09.2017 17:54
значит ли это, что ни Вы, ни Билингкат не можете ответить на данные вопросы?
2
1
=
1
Чалдон 29.09.2017 18:06
Это значит, что ему не поможет. Раньше плешивому надо было думать, когда войну на Донбассе разжигал, а ещё лучше до. Теперь поздно.
1
3
=
-2
ворчун 29.09.2017 18:09
спасибо за содержательные и исчерпывающие ответы
3
1
=
2
Чалдон 29.09.2017 21:54
ворчун: спасибо за содержательные и исчерпывающие ответы

Тут ещё есть.
Bellingcat доказала российское происхождение «сбившего MH17 «Бука»
http://www.rbc.ru/politics/05/06/2017/593333359a79474381064c91
0
2
=
-2
SBPopov 29.09.2017 21:26
ворчун: значит ли это, что ни Вы, ни Билингкат не можете ответить на данные вопросы?


Ворчун, что Вы привязались к бедному чалдону, ясно же сказал:
Чалдон: Даже не интересовался
,
так, троллит чувак помаленьку обо всём
2
2
=
0
ворчун:
Чалдон:
Зачем путину нужно было поставлять оружие на Донбасс?
чего и сколько поставленно перечислите?

Свято предполагаю, что автоматическое оружие и проч. нашли, а боеприпасы к ним рожают подносют Патриоты!
1
2
=
-1
ворчун 29.09.2017 14:51
естественно, тащ, даже ролик был на тытубе, где укровоен, на голубом глазу, объяснял журналисточке какие патроны украинские, а какие российские, исключительно по цвету лака на пулях
а ещё, глядя на СКС, он мамой клялся, что такого оружия вна Украине нет и никогда не было
2
1
=
1
арбуз 29.09.2017 13:09
Смотрю, Ворчун на сайте-и тут же вспомнил. Предистория. Дело было вечером...делать было нечего...дай, думаю (так то я редко думаю, но в тот вечер думал) посмотрю-как обстоят дела с Клубом (ибо я предполагал при его зачатии, што дитя родитьса мёртворожденным). Прошёлса по никам- не менее двадцати посмотрел-пусто. Ну, правик и Алекс особая стать. Захожу к Ворчуну-екаать...на весь экран-вход запрещён!
Как я взоржал-акиконь! Жена-Гриша, хорош ржать, ты не в стойле. Спасибо, Ворчун, насмешил!
0
1
=
-1
арбуз 29.09.2017 13:09
да, а по теме...а куле по теме-почитал Прилепина-и всё стало ясно...
0
1
=
-1
ворчун 29.09.2017 13:39
это новость, для ворчуна точно
1
0
=
1
ворчун 29.09.2017 13:44
ну-ка, бро, сейчас глянь чего там у меня на странице красуется?
0
0
=
0
Тайга 29.09.2017 15:06
"Боинг" работал только с украинскими диспетчерами - киевскими и днепропетровскими, именно там и было организовано смещение коридора севернее обычного маршрута. Россия или ополченцы никак не могли направить его в зону конфликта.

О чем спор?! Обыкновенная диверсия
4
1
=
3
Дихлофос 29.09.2017 16:19
Интересно, какую бы песню сейчас исполняли ублюдки оправдывающие убийц, если бы в этом Боинге летели их семьи?
1
2
=
-1
Православный 29.09.2017 16:21
Дихлофос: Интересно, какую бы песню сейчас исполняли ублюдки оправдывающие убийц, если бы в этом Боинге летели их семьи?

так какую? проклинают вас - салоедов во всем мире...
3
3
=
0
Дихлофос 29.09.2017 16:26
Салоеды за трибунал и публичные разборки! Только вот Россия почем-то против.
Не знаешь почему?
2
3
=
-1
Православный 29.09.2017 16:28
Дихлофос: Салоеды за трибунал и публичные разборки! Только вот Россия почем-то против.
Не знаешь почему?

Салоеды уже не против...им сказали летальное оружие? да х.. вам не делайте этого...Россия вас уничтожит...как всех фашистов всех времен и народов...
3
4
=
-1
Дихлофос 29.09.2017 16:30
Ты вопрос не заметил - Почему Россия против международного трибунала?
3
2
=
1
Православный 29.09.2017 16:34
Сообщение содержало оскорбления и было удалено Администрацией сайта
Чалдон 29.09.2017 16:40
Православный:
Дихлофос: Ты вопрос не заметил - Почему Россия против международного трибунала?

Трибунал будет Русский...заметь это, хохложопый...

Именно, поэтому последний путь в фюрербункер для твоего фошдя не за горами, готовься, слуга воров:
0
2
=
-2
Большой Брат 29.09.2017 17:17
Сообщение содержало оскорбления и было удалено Администрацией сайта
Chemicalbrazer 29.09.2017 16:34
Салоедов пожалела.
2
2
=
0
Большой Брат 29.09.2017 16:35
Дихлофос: Ты вопрос не заметил - Почему Россия против международного трибунала?



Такие не замечают неудобных вопросов:)
2
3
=
-1
Чалдон 29.09.2017 16:37
Православный:
Дихлофос: Салоеды за трибунал и публичные разборки! Только вот Россия почем-то против.
Не знаешь почему?

Салоеды уже не против...им сказали летальное оружие? да х.. вам не делайте этого...Россия вас уничтожит...как всех фашистов всех времен и народов...

Россия уничтожит путина и его ОПГ. Но перед этим путин сольёт Донбасс взад в Уркаину, которая с подачи твоего феликого фошдя устроит Донбассу кровавый погром. Вот за это предательство он и поплатится, как и за прочие преступления.
1
2
=
-1
888 29.09.2017 22:52
Дихлофос: Салоеды за трибунал и публичные разборки! Только вот Россия почем-то против.
Не знаешь почему?

Я знаю.
И ты знаешь.
Потому что результат уже нарисован
1
0
=
1
SBPopov 29.09.2017 21:29
Дихлофос: Интересно, какую бы песню сейчас исполняли ублюдки оправдывающие убийц, если бы в этом Боинге летели их семьи?


убийц не оправдывает ни один ублюдок. Ублюдки, не зная, КТО виновен обвиняют. Как и тот ублюдок, Дихлофос, кто погибших вдогонку костерит
2
2
=
0
Дихлофос 30.09.2017 02:42

Не важно знать кто. Важно знать кто против расследования.
С вашей точки зрения, почему Россия наложила вето на создание международного трибунала? Почему моя страна опять на стороне людоедов?
1
2
=
-1
888 29.09.2017 22:49
На войне как на войне.

Кто-то может запамятовал, сколько на земле погибло в зоне АТО? Почему порошенку до сих пор не судят с турчиновыми?
1
0
=
1
Большой Брат 29.09.2017 23:35
888: На войне как на войне.

Кто-то может запамятовал, сколько на земле погибло в зоне АТО? Почему порошенку до сих пор не судят с турчиновыми?



А кто-то, может, запамятовал, кто начал войну в Донбассе?
0
1
=
-1
888 29.09.2017 23:58
И кто же?
1
0
=
1
888 29.09.2017 23:59
Валуев или Петросян?
1
0
=
1
888 29.09.2017 22:50
Еще и небо над Донбассом не закрыли. Идиоты!
1
0
=
1
bezdomnyyy_ivan 30.09.2017 07:52
Ну да, ну да, конечно... А скоко людей всяких государств поубивали из "калашей"??? И во всех этих смертях виновата Россия?!!
Будто невозможно шмальнуть из "бука" со стороны повстанцев!
1
1
=
0
bezdomnyyy_ivan 30.09.2017 07:53
В смысле украинские вооружёные силы заехали шмальнули и съехали.
1
1
=
0
Дихлофос 30.09.2017 11:17
Осмелюсь предположить, что Россия только тогда заживёт лучше, когда ворчуны и правики, с такою же дотошностью и экспертизмом будут копаться в полутонах и оттенках воровства высшего руководства России так же, как и в деле сбитого Боинга. И кстати, интересно устроились отдельные особи в путинской России: запад со стороны хохлов они неприемлют, а запад из салона шуваловского самолета везущего собак на выставку их не раздражает. Европейский путь развития для Украины это как серпом по яйцам, а немецкая строительная техника укладывающая асфальт в Новокузнецке это ничего страшного, не говоря уже о бобре прооперированном в Германии. Что нужно сделать с совестью и порядочностью, чтобы подобные противоречия уживались в одном черепе, не просто одновременно, а высшей степени бесконфликтно? Я лично, не могу представить.
1
1
=
0
ворчун 30.09.2017 11:59
Дихлофос: Что нужно сделать с совестью и порядочностью, чтобы подобные противоречия уживались в одном черепе, не просто одновременно, а высшей степени бесконфликтно? Я лично, не могу представить.
не так уж и много, нужно всего лишь съездить в Испанию и полечить глаза
1
1
=
0
Дихлофос 30.09.2017 12:13
Маленькое но - В Испанию ездил человек не имеющий к власти никакого отношения, то есть имеет полное моральное право. А вот когда в Германию едет как крыса втихушку глава региона, по совместительству являющийся членом Единой России, партии возглавляющей страну почти двадцать лет, он этим фактом, подводит итоговую черту под всем своим враньём и предательством отечественных интересов.

А ты куда ездил, что так комфортно устроился?
1
0
=
1
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь