В парке Гагарина начинают строить... беговой центр.
Путин вновь заявил о "близости спецоперации к завершению".
Хотели бы вы устроиться фармацевтом в пос. Металлургов?
Поддерживаете ли запрет для россиян на отдых в Европе?
Когда, по-вашему, завершатся боевые действия в Украине?
...
Что такое хорошо и что такое плохо
У России одиннадцать часовых поясов, но то и дело возникает острая нехватка времени. Когда Дмитрий Медведев сказал, что страна сильно рискует опоздать с модернизацией, вспомнилось, что когда-то нам не хватило одной-двух пятилеток, чтобы догнать и перегнать Америку. Бог с ней, Америкой, она далеко и не умеет играть в футбол, но совсем недавно нам не хватило пяти-десяти минут, чтобы отобрать у братьев-славян путевку на чемпионат мира в ЮАР. Откуда этот хронический цейтнот? Давайте разбираться, что мы делаем не так.
В среду Совет Федерации утвердил госбюджет, принятый Госдумой в конце прошлой недели. И это хорошо - стране случалось начинать новый финансовый год и без него. И тогда все шло наперекосяк. Однако госбюджет на 2010 год - дефицитный, и это плохо. Зато он социальный, говорит правящая партия, и это очень хорошо.
Но оппозиционные партии, которые солидарно голосовали против, утверждают, что новый бюджет идеально подходит для "страны-лежебоки", ждущей экономического роста в виде "ветра с Востока" или успехов американской ипотеки. Наш госбюджет не инвестирует в собственную экономику, и это очень плохо.
Правящая партия негодует по поводу этих инсинуаций и доказывает, что инвестиции нельзя распылять. Деньги будут концентрировано вложены в точки роста. И это очень хорошо, учитывая кризис.
Но тут президент сам обнаруживает несколько точек такого роста и говорит, что это не есть хорошо. Речь, к примеру, идет о 40-километровом шоссе в черте Петербурга, в строительство которого предполагается вложить два с лишним миллиарда долларов. Даже в Америке - а там, по слухам, куда лопату ни воткни наткнешься на иск о компенсации - такие дороги обходятся раз в десять дешевле. Дмитрий Медведев полагает, что при таком отечественном прейскуранте можно укатать всю страну, а бездорожье останется. Ему через Интернет отвечают: что делать, раньше был дорог овес, а нынче откаты.
Мне припоминается, как прошлым летом была отремонтирована и местами даже заново спланирована гравийная дорога, ведущая из Мундыбаша в дачный поселок Подкатунь. И всего-то - полтора десятка миллионов рублей за цельные десять верст. Правда, уже осенью по обочине пошли трещины шириной в автомобильную шину. Не исключено, что по весне дорога сползет под откос вместе со снегом. Но, согласитесь, провинциальная коррупция, которая от слова "рупь", обходится на несколько порядков дешевле. И это хорошо.
Плохо только, что о воровстве, об отсутствии реальной политической конкуренции, о дискредитации института выборов у нас, в том числе в послании президента, говорится лишь как о вещах, которые мешают технологической модернизации страны. Ну, а будь у нас с хай-теком и вай-фаем все тип-топ, неужто комфортно было бы жить в дерьме?
Хорошо бы задать этот вопрос не только власти, но и себе. А то ведь самой популярной стала точка зрения наблюдателя. Хорошая позиция - глядеть удобно, вмешиваться - ни-ни. Только "коменты" на сайтах. Кстати, о дорогах в последнее время заговорили не из-за коррупции. Исключительно из-за неудачного транспортного налога. Безмятежная дорожная проза. Все у нас путем, кроме автомобильных путей сообщения. А кузбассовцы и вовсе могут уже сейчас рапортовать об исполнении самого конкретного задания президента - насчет перевода стрелок.
Вот интересно, вспоминал ли Дмитрий Медведев, сидя на трибуне в словенском Мариборе, о своей идее синхронизации управления Россией? И о том, что присутствие руководства в точке судьбоносного события еще не гарантирует его успешного исхода. Конечно, плохо, что проиграли. Но ведь жизнь - это не результат, а процесс. И это хорошо.
Рис. Сергей Елкин - www.caricatura.ru
Краткий экономический словарь трактует, что система это множество взаимодействующих элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, составляющих целостное образование.
Жизнеспособность системы обусловлена качественными характеристиками связей между её элементами.
Возьмём, к примеру систему знаменитого автомата АК-47. Минимум несложных деталей, идеально гармонирующих друг с другом, образуют простую и в тоже время исключительно надёжную систему. Автомат прост в производстве, в обслуживании и практически не даёт осечек.
Система современного капиталистического общества построена на принципе связок и противовесов. Оплотом такой системы является многопартийность, свобода прессы, свобода слова, выборность законодательных органов.
Для лоббирования своих интересов капиталисты активно участвуют в политических партиях и движениях. Таким образом, каждая партия имеет своих спонсоров, а спонсоры имеют своё лобби. Каждая партия стремится получить в свои руки административный ресурс и создать благоприятные условия для бизнеса своих спонсоров.
Но как только правящая партия допускает ошибки, она сразу подвергается критике своих оппонентов. Именно существование полноценной оппозиции в совокупности со свободной прессой и свободным волеизъявлением граждан на выборах обеспечивает систему противовесов. Конкурентная борьба за власть через избирателя заставляет власть создавать для нации условия комфортной жизни, иначе теряешь власть и уходишь в оппозицию.
У. Черчилль говорил – «Демократия - это полное дерьмо, но к сожалению человечество не придумало ничего лучше». И действительно современные демократии это не АК-47, система не совершенна и часто даёт сбои.
Посмотрите на ситуацию в современной России. Внешне имеются все институты демократического общества: многопартийность, свобода прессы, выборы и т.д. Но в реальности всё это только бутафория. Вертикаль власти, построенная Путиным В., привела к установлению в стране тоталитарного режима. Все демократические институты парализованы и носят формальный характер.
Возьмём к примеру ситуацию со скандалом вокруг ЖКХ в родном Новокузнецке.
Как такая ситуация должна протекать в демократическом обществе? Примерно так… Появилась информация о злоупотреблениях должностными полномочиями чиновниками городской администрации. Сразу начинает работать принцип противовеса. Оппозиционные партии не дают замять скандал и организовывают массу запросов во все правоохранительные органы с требованием провести проверки. Возмущённые граждане высказывают своё недовольство, проводят митинги, демонстрации, пикеты и т.д. Судьи и прокуроры во многих странах избираются, а не назначаются сверху, поэтому они считаются с избирателями независимо от своей партийной принадлежности. Начинаются более-менее объективные проверки и результаты становятся достоянием гласности. В зависимости от результатов, либо кого-то привлекают к суду за клевету, либо начинаются отставки, досрочные выборы и т.д.
У нас ничего подобного не произошло. Скандал с НУКом назревал не один год. Жалоб на эту организацию в разные инстанции было написано сотни. Но ни одна политическая партия, ни правоохранительные органы, ни депутаты и вообще никто не занялся этим вопросом всерьёз. Система противовесов дала сбой потому, что нет противовеса. Деятельность городской власти оказалась абсолютно бесконтрольной и ненаказуемой, а это развращает и подталкивает к новым злоупотреблениям. И так на всех уровнях от райцентра до кремля.
Почему же при примерно одинаковых условиях одно общество живёт по праву закона, а другое по телефонному праву?
На мой взгляд всё зависит от гражданской позиции граждан. Чем выше гражданская активность нации и чем выше планка требований к работе власти, тем меньше у чиновников возможности для злоупотреблений.
К сожалению в российском менталитете ещё не наработана демократическая культура. Нет осознания собственной ответственности за происходящее в стране. Мы молча терпим любую власть и тем самым закладываем дефект в систему государственного устройства.
Когда же мы создадим общество такое же эффективное и гармоничное как АК-47?
Абсолютно согласен с тезисом
"Почему же при примерно одинаковых условиях одно общество живёт по праву закона, а другое по телефонному праву?
На мой взгляд всё зависит от гражданской позиции граждан. Чем выше гражданская активность нации и чем выше планка требований к работе власти, тем меньше у чиновников возможности для злоупотреблений".
Надо только понимать, что аморфность обывательской массы - и причина, и следствие сложившейся системы. Она крайне выгодна мартиным, деминым, белым и всяким, кто живет в мутной водице.
Власть опирается на "агрессивно-послушное большинство" и подпитывает мифы о том, что НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ.
Все меняется.
Надо быть честным перед самим собой и перед другими, и не бояться. И тогда все изменится однозначно. Те, кто живет в благополучных демократических державах, заслужили это право. А нам его еще нужно заслужить.
А просто вся история России это рабство и халуйство. Как только народ поднимал голову то наступал 37 год или опричнена или еще што нибудь такое
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь