За арестами последуют перестановки
Кадры в администрации Кемеровской области "перетряхнут".
В Кузбассе не осталось рентабельных угольных предприятий.
Стоит ли "перетряхивать" администрацию Кузбасса?
Куда бы вы хотели слетать?
Приходилось ли вам справлять нужду в лифте?
...
Старый корпус старейшего вуза
Старый корпус Сибирского государственного индустриального университета на Рудокопровой улице - крупнейший в городе памятник чистого конструктивизма. Это здание знают все - через него идёт транспорт в сторону аэропорта и Кемерова, а свыше 80 тысяч новокузнечан прошло через его стены.
Удивление вызывают его оторванность от центра города и более чем скромный вид. Причём абсолютно такие же чувства здание вызывало и 60 лет назад у авторов книги “Сталинск”, что вышла в свет в далёком 1954-м: “Здание расположено в стороне от городской застройки и имеет в плане случайную, не связанную с рельефом местности форму буквы “Z”, голые тёмные фасады лишены всякого оформления”.
Однако все эти “несообразности” вполне объяснимы: таковы были стиль и идеология архитектуры того сложного времени - начала 1930-х. Это гигантское для своего времени здание с монолитными фундаментами построили почти без единого механизма рядом с КМК в рекордно короткий срок как основной корпус Сибирского института черных металлов (СИЧМ, позже СМИ, СибГГМА, а ныне СибГИУ). Согласно справке ректора СМИ Матюшина от 21 ноября 1939 года, здание института сдавалось в эксплуатацию по частям: первый корпус пущен 1 октября 1933 года, второй - в 1935-м, третий - в 1938 году и четвёртый, в котором располагались мастерские института, - 21 ноября 1939 года. Здание рассчитано на вместимость в одну смену 1000 человек. 
СИЧМ стал зримым воплощением популярной в годы первых пятилеток идеи завода-втуза: институт был размещён рядом с площадкой строившегося КМК, на границе промышленной зоны.
Основной корпус состоит из двух четырёхэтажных крыльев разной длины и пятиэтажной “перемычки” между ними. Примыкающее к заднему фасаду главного объёма правое крыло длиной 90 метров расположено вдоль “красной линии” застройки улицы, а левое крыло длиной 45 метров отодвинуто в глубь участка, формируя квадратную площадь перед главным входом.
Стиль здания - “жёсткий” конструктивизм, совершенно не исковерканный ни “улучшениями” 1950-х, ни гипсокартоном 2000-х. Гладкие фасады с мерным ритмом окон, завершённые скрывающими крышу высокими парапетами, абсолютно лишены декора. Горизонтальное членение фасадов подчёркнуто на центральном корпусе ленточными балконами, на боковых крыльях - горизонтальными тягами, объединяющими окна, и тёмной окраской простенков между ними. Лестничные клетки выделены на фасадах ризалитами с вертикальными витражами. В интерьерах сохранилась облицовка стен природным камнем песчаником неправильной формы, первоначальные полы из шестигранной бетонной плитки, ограждения лестниц из сплошных деревянных ромбовидных панелей.
Корпус СИЧМ сразу поразил сталинцев как размерами (153 на 60 метров при ширине корпусов 17,7 метра), так и количеством окон - всего их 508! На выходящем в сторону Рудокопровой улицы фасаде 229 окон, в том числе 59 в коротком корпусе, 116 - в длинном и 54 - в “перемычке”. Во двор глядят 268 окон. Плюс четыре на западном торце и семь - на восточном. Интересно, что здесь применены и круглые окна-иллюминаторы на чердаке.
Внутренняя планировка - двухсторонняя коридорная. Изменение ширины корпусов с ризалитами на дворовом фасаде позволило создать аудитории разной площади и ширины.
К числу вдохновителей строительства здания причисляют легендарных творцов конструктивизма - братьев Весниных, благо Z-образные здания были их “коньком”. Хотя, на мой взгляд, его проект мог быть создан и Эрнстом Маем. Приглашённый на Кузнецкстрой с должности главного архитектора Франкфурта-на-Майне - своего рода творческой мастерской рационализма, он привнёс в здание черты современного ему немецкого авангарда. Кстати, подобное же здание - бывшее Министерство науки и техники Восточной Пруссии 1927 года постройки - до сих пор стоит в центре Калининграда, вызывая нарекания почему-то в адрес... советских строителей хрущёвской поры, испортивших-де облик города. И это неудивительно - рационалисты конца 1920-х предвосхитили функционализм 1960-х. Наконец, по другим источникам, проект СИЧМа принадлежит безымянным архитекторам Ленинградского отделения “Госпроекта” - работавшего под советской вывеской американского архитектурного бюро Альберта Кана.
Форма здания действительно абсолютно не связана с рельефом местности, но именно в этом-то и была задумка зодчих. Длинные здания, ломаные под прямым углом, присутствовали именно в этом месте во всех поданных на конкурс застройки Кузнецка проектах. Ведь рядом причудливо петляла, изгибаясь, река Аба, русло которой спрямили лишь десятилетиями позже. И напряжённые углы крупного общественного здания - светоча науки и индустриализации - были призваны контрастировать с неупорядоченной извилистостью природы, что вполне в духе той эпохи. Хоть и писали поэты: дескать, “течёт вода Кубань-реки, куда велят большевики”, но Абушку в этих местах большевики поначалу трогать не планировали.
...Впервые вопрос о высшем техническом учебном заведении (втузе) на Кузнецкстрое поставили в декабре 1929 года управляющий стройкой Колгушкин, его заместитель Бородин, главный инженер Бардин с двумя помощниками - Коптевским и Щепочкиным. Они выступили на заседании бюро крайкома ВКП(б). В тезисах к докладу Колгушкина записано: “Поднять перед Главвтузом вопрос об организации на строительстве втуза по типу школы-завода для создания кадров рабочих, техников и инженеров. Признать целесообразным построить на заводской площадке одно здание по всем видам профтехнического образования (втуз, техникум, школа ФЗУ, ШУМП и т. д.)”.
23 июня 1930 года ЦИК и Совнарком СССР приняли решение открыть в Кузнецке на базе одного из семи филиалов Томского технологического института Сибирский институт черных металлов.
Меж тем в сентябре 1930 года на Кузнецкстрое был открыт металлургический техникум, в Прокопьевске - горный, в Щегловске - химический, а вуз так и не закладывался. Начальник строительства Соцгорода Я.А. Кантер в июле 1931 года писал управляющему Кузнецкстроя С.М. Франкфурту: “В программу не включается закладка металлургического втуза и прочих гражданских сооружений, которые должны быть построены не в программе Соцгорода, а по специальному заказу управления строительством”.
Тем не менее 29 октября 1931 года в СИЧМе прозвенел первый звонок - в Ново-Кузнецк из Томска прибыли 22 преподавателя и 280 студентов, а 6 ноября 1931 года Сибирский институт официально переведён из Томска в Ново-Кузнецк. Занимались поначалу в малоприспособленных бараках, выстроенных студентами, и здании ФЗУ.
Впервые СИЧМ вошел в титульный список гражданского строительства лишь на 1932 год, включивший лекционный корпус, общежития студентов, дом профессоров и технического персонала, служебные постройки. В окончательном варианте, однако, остался только лекционный корпус.
Но даже при таком сокращенном списке строительство не двигалось. 27 марта 1932 года пленум Ново-Кузнецкого горсовета “отмечает запаздывание проектирования втуза”... А в июле 1932 года уже в постановлении Совета народных комиссаров РСФСР “О ходе жилищного, коммунального и социально-культурного строительства в г. Сталинске” отмечалось, что основными причинами неудовлетворительного хода городского строительства в 1932 году являются использование Кузнецкстроем выделяемых на городское строительство стройматериалов на другие цели и, опять же, запаздывание с изготовлением проектов и рабочих чертежей. То есть проектной документации ещё не было, а выделенные кирпичи и раствор смело шли не по назначению.
Под этим напором начальник строительства Соцгорода “Стандартжилстрой” Суховольский сообщил начальнику строительства КМЗ Франкфурту о том, что втуз будет сдан 30 декабря 1932 года, но “без отделки, то есть без малярных работ и полной пригонки столярных работ, которые будут сделаны весной 1933 года”. А 1 октября 1932 года Сталинский горсовет доложил Совнаркому РСФСР, что в программу на 1933 год не вошли два общежития СИЧМа. Всё это время учебный корпус строили сами студенты с доцентами, причём вручную.
Несмотря на трудности, отсутствие учебного корпуса и общежитий прибывший в Сталинск ещё летом 1932 года ректор СИЧМа Дехтярь с преподавателями провели набор студентов и прозанимались 1932 - 1933 учебный год. Ситуация хорошо видна из преамбулы постановления горсо-вета от 4 августа 1933 года “О работе СИЧМа по подготовке к новому учебному году”.
Профессорско-преподавательский состав СИЧМа оказался организованным коллективом: несмотря на тяжёлые условия работы, успешно провел первый учебный год. При этом вторая сессия показала снижение “неудов” по отношению к первой сессии с 7,7 процента до 6,5, повышение процента положительных оценок (“хор.” и “уд.”) с 58,6 процента до 71,5. Правда, при этом уменьшилось количество “отл.” с 33,7 процента до 22-х. Мало того, СИЧМ развернул собственную продбазу, засеяв овощами 42 гектара. Так, преподаватели вуза целый год обучали студентов (практически без учебников: “отсутствует плановое систематическое снабжение студентов учебниками”), а по весне сажали картошку.
Но не всё просто было и в новом здании - тень репрессий то и дело накрывала его сотрудников, которые то упорно стремились в ряды правых оппортунистов, то в нестройные левацкие шеренги, а то и вовсе скатывались в праволевацкий уклон. Кое-кто умудрялся даже быть германо-японским шпионом и троцкистско-бухаринским змеёнышем по совместительству. “Затхлая атмосфера в институте” - статья “Большевистской стали” за 11 апреля 1937‑го: “Говоря о научном коллективе, прежде всего следует отметить, что коллектива, как такового, вообще нет - есть отдельные группки, разделённые по рангам”. Автор статьи - некий Преподаватель.
Были и курьёзы. При вводе здания в 1933 году в сквере у института установили памятник Ленину с поднятой рукой. Но со временем всё больше становилось ясно, что жест вождя означает не иначе как фашистское приветствие. Замену - с иным положением руки - установили только после войны. И ещё 20 лет забывали убрать старого Ильича. Так и стояли друг против друга два Ленина-близнеца. А компанию им составил Серго Орджоникидзе у самого входа. По причине явного портретного сходства с товарищем Сталиным (что немудрено - оба грузины, оба с усами), в самом начале борьбы с культом личности его на всякий случай тоже снесли.
Зато именно СИЧМ первым в Кузбассе с 6 июля 1945 года стал предоставлять студентам отсрочку от службы в армии. К слову, тем летом в первую очередь без экзаменов в вуз принимались золотые медалисты, во вторую - серебряные, а затем - окончившие школу в 1943 - 44 годах. Всем предоставлялось общежитие, и работала закрытого типа столовая с трёхразовым питанием.
Внешний облик здания сохранился без изменений, не менялись даже оконные блоки, а местами сохраниласьизначальная колеровка фасадов. В критическую для конструктивизма эпоху его массового “облагораживания” спасением для архитектуры стала бедность, а затем - перевод основной части вуза в новое здание горного факультета 1960 года постройки - произведение главного архитектора Сталинска Н.К. Габелко. Теперь главное - не подпускать близко к замечательному зданию инвесторов-гламурщиков и современных “архитекторов”-гипсокартонщиков.
С той поры и полюбила Кузня халяву.
С той поры и полюбила Кузня халяву.
С той поры и полюбила Кузня халяву.
И никогда ничего не получал на халяву.
Это вы, смрадные жители, любители халявы.
Но от меня вам хер унд хин.
Тогда ещё раз: сожрут его метастазы.
Скоро.
И никогда ничего не получал на халяву.
Это вы, смрадные жители, любители халявы.
Но от меня вам хер унд хин.
А что сталось с выплавленным железом?
Ржа съела. Это такой рак металлический.
Интересно, что мешало авторам проекта выйти на улицу Рудокпровую фасадами, а двор как положено во дворе?
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь