#
#
Просмотров: 117
Тема дня

Каждый выбирает по себе

Picture

В парке Гагарина начинают строить... беговой центр.

Просмотров: 3932
Тема недели

Бензин дорожает

Picture

Уже подорожал. И будет дорожать дальше.

Просмотров: 8265
Тема месяца

Мир на горизонте?..

Picture

Путин вновь заявил о "близости спецоперации к завершению".

Обсуждения

valicova 27-06-2026 11:18

арбуз 27-06-2026 10:53

Клещ 27-06-2026 09:44

lis0chca 27-06-2026 09:40

Загадка 27-06-2026 09:35

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Опросы на КузПресс
  Хотели бы вы устроиться фармацевтом в пос. Металлургов?
  Поддерживаете ли запрет для россиян на отдых в Европе?
  Когда, по-вашему, завершатся боевые действия в Украине?
  ...
добавить на Яндекс
Мелкие акционерные общества в Новокузнецке попали под прицел рейдеров

Особенности национального бизнеса

Проблема рейдерства сегодня на слуху. Участившиеся случаи атак на собственность и бизнес заставляют пристальнее присмотреться к вопросам безопасности юридических лиц. Сегодня мы беседуем об этих аспектах с директором ЗАО "Южно-Кузбасский специализированный регистратор" Андреем Алехиным.

- Андрей Юрьевич, известно ли вам о попытках, скажем так, "сравнительно честного" отъема собственности и бизнеса?

- Разумеется, и их немало. Скажу больше: с недавнего времени к нам потянулись акционерные общества с малым количеством акций, попавшие под прицел структур вроде рейдеров или гринмейлеров, "ласковых" забирателей собственности. Ведь передача реестров акционеров независимому регистратору дает определенные гарантии безопасности.

- Давайте по порядку. Что угрожает бизнесменам и как им снизить риск "попасть под прицел"?

- Для любого бизнеса есть два вида опасности: внешняя и внутренняя. Внутренняя – это противоречия между собственниками, борьба за прибыль и влияние внутри компании. Внешняя – вмешательство некоей третьей силы, желающей прибрать к рукам чужой бизнес. Здесь часто в ход идут насильственный захват имущества, подделка документов и так далее. Причем, внешние силы, как правило, пытаются использовать внутренние конфликты, расшатать ситуацию. Охотники до чужих предприятий собирают информацию, продумывают варианты, а затем начинают действовать.

- Каковы же способы установления контроля над чужим бизнесом?

- Известно, что законом предусмотрено несколько форм собственности юридических лиц. Наиболее распространенные из них – акционерные общества (как открытые, так и закрытые) и общества с ограниченной ответственностью. В ОАО и ЗАО бизнесом "рулят" акционеры, сообразно количеству приобретенных акций, а главным документом, определяющим, кто есть кто в акционерном обществе, является реестр акционеров. В ООО нет акций, а есть доли: какая кому из собственников принадлежит де-юре, определяется уставом общества.

Теперь разберемся, какими путями осуществляются коррективы в эти документы. Внесение изменений в уставы ООО ведет налоговая инспекция, где эти общества находятся на учете. Ведением реестров акционерных обществ с числом акционеров более пятидесяти в обязательном порядке занимаются специализированные регистраторы. ЗАО и ОАО с малым числом акционеров имеют право вести свои реестры самостоятельно.

- Выходит, наиболее защищены общества с ограниченной ответственностью, функции учета которых преданы государству в лице налоговых инспекций?

- Это распространенное заблуждение. ООО по сравнению с акционерным обществом гораздо более уязвимо. Получить информацию о владельцах ООО не составляет никакого труда. Рейдер просто идет в налоговую инспекцию, платит двести рублей – и получает выписку из единого госреестра – а там написано все о собственниках, вплоть до адреса… Есть еще один момент. Раньше разрешение на изготовление печати организации давала Регистрационно-лицензионная палата Новокузнецка. Сегодня любую печать можно изготовить в любой фирме из множества предлагающих эту услугу – по объявлению и образцу оттиска. И за очень скромную плату. Хоть ООО "Рога и копыта", хоть администрации президента.

Рейдер, получив нужную информацию и изготовив фальшивую печать интересующего его ООО, фабрикует протокол собрания учредителей об изменениях, вносимых в устав общества, где "назначает" себя директором. Несет его в налоговую и сдает. Тут, правда, есть одна сложность – протокол нужно предварительно заверить у нотариуса. Хотя если есть печать нотариуса (можно даже не местного) – тогда, считай, дело в шляпе. Налоговые инспекторы далеко не всегда вникают, та печать или иная; и через три-четыре дня рождается документ о том, что в устав ООО внесены изменения, и вместо Иванова с Петровым собственником является Сидоров.

И все: у этого Сидорова развязаны руки – он приходит с бумажкой и охраной, выставляет из помещения прежних хозяев и делает что хочет. Или срочно распродает имущество, материалы, вплоть до мрамора со ступенек… Или тут же перепродает предприятие со всем его имуществом другому человеку, тот третьему… В итоге создается цепочка "добросовестных приобретателей": в принципе, в течение месяца все это можно сделать. Примеров сколько угодно.

- Что же делать в такой ситуации настоящим хозяевам?

- У законного владельца выход один – жалоба в прокуратуру, заявление в милицию. Но наши правоохранительные органы, честно говоря, очень плохо разбираются в этих вопросах, и если не обращаются к экспертам для квалифицированной оценки, то тянут с решением до последнего, и в конце концов выносят отказ в возбуждении уголовного дела, где пишут, что данный вопрос гражданский, и отправляют обратившегося в суд. А суд начинает изучать документы, вызывать свидетелей, переносить заседания. И даже если он примет в конце концов сторону прежнего владельца, там все уже будет разграблено и перепродано.

- Жутковатая картинка. Как же собственникам ООО застраховать свой бизнес от рейдеров?

- Думать о безопасности. Отслеживать информацию о происках конкурентов. Контактировать с налоговыми органами, не пускать оформление документации на самотек. Или выбирать более надежную организационно-правовую форму.

- Акционерные общества?

- Да, я считаю, что ЗАО и ОАО на порядок более защищены, нежели общества с ограниченной ответственностью. Так, в уставе акционерного общества нет списка акционеров. Руководство АО, общаясь с контрагентом, вправе не раскрывать полностью состава собственников – их доли, реквизиты. Тем более информацию о том, где живут акционеры, какие у них паспорта и так далее. Это первое.

Второе. Внести изменения в реестр акционеров может только держатель реестра – это либо специализированные регистраторы, как наш, либо руководитель предприятия. При этом регистратор не только фиксирует право собственности на акционерный капитал, но и в определенной степени выступает гарантом того, что именно этот человек действительно является акционером.

- Атакам рейдеров подвергаются и акционерные общества…

- В ОАО или ЗАО махинации тоже возможны. Но в том случае, если реестры ведут не регистраторы, а сами общества.

- Почему?

- Регистратор – независимая организация, обслуживающая реестры сотен клиентов и дорожащая своей репутацией. Это первое. Второе – случайные люди в регистраторах не работают в принципе, потому никакой лишней информации, например, по запросам компетентных органов, не выдается – только предусмотренная законом. Третье – если сотрудник регистратора сомневается в подлинности подписи – изменений в реестр он не внесет. Мы, например, все крупные сделки, где идет речь о продаже пяти и более процентов акций, всегда перепроверяем, запрашивая руководство самого акционерного общества… Южно-Кузбасский специализированный регистратор действует на рынке уже 12 лет; это достаточный срок для того, чтобы наработать опыт и делать свое дело без нареканий со стороны клиентов.

- И все же от ошибки не застрахован никто…

- Страховая компания страхует риск ответственности регистратора. То есть если акционеру будет нанесен ущерб, то страховщик его компенсирует.

- А если реестр ведет само акционерное общество – в чем тогда опасность?

- Опасность, главным образом, связана с возможностью ущемления интересов других акционеров в связи с запредельной концентрацией полномочий в лице директора. Который может, наряду с прочим, бесконтрольно вносить в реестр любые изменения и заверять их своей подписью. Примеров тому, как руководитель, войдя в конфликт с акционерами, переписывает в свою пользу реестр, достаточно, в том числе и в Кузбассе…

Беседовал Максим Столярчук.

Фото Сергей Штиль.

"Кузнецкий рабочий"

01.10.2007
Просмотров: 1849 | Комментариев: 0
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь