#
#
Просмотров: 704
Тема дня

Денис Ильин стал главой Новокузнецка (+)

Picture

А вы до сегодняшнего дня знали это имя?..

Просмотров: 3883
Тема недели

Карточный домик "справедливости"

Picture

В России инициировано возвращение "карточной системы" распределения продуктов питания

Просмотров: 5965
Тема месяца

В городе Сочи жаркие ночи...

Picture

В Лазаревском районе Сочи прогремело несколько взрывов.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Опросы на КузПресс
  Надеетесь ли вы на позитивные изменения в Новокузнецке с новым градоначальником?
  Часто ли вы угощаетесь шаурмой?
  Сталкивались ли вы с мошенничеством через мессенджеры?
  ...
добавить на Яндекс
День рождения сэра Уинстона Черчилль

Черчилль

Сэр Уинстон Леонард Спенсер-Черчилль

Мимоходом прошёл мимо меня юбилей Уинстона Черчилля в 2014-м, но чуток наверстаю в неюбилейном году, пусть и с запозданием на день - родился этот герой 30 ноября.

Это образцовый, карикатурный с виду буржуй: толстый и с сигарой в зубах. Плюс цилиндр и фрак. И хоть он вообще-то аристократ и лорд, но всё равно буржуй. Так их, гадов, рисовали в наших «Крокодилах».

Не буду много распространяться о карьере Черчилля. Человеческой и общественной. Но всё ж без нескольких строк не обойтись.

Всё в нём изобличало гигантский талант жизни. Он военный человек, герой, увешанный наградами, а потом решительный и предприимчивый чиновник, великий политик, блестящий оратор и вообще прирождённый лидер. Вдобавок журналист и литератор, лауреат Нобелевской премии. Его афоризмы повторяются и интерпретируются, живя десятками (скоро - сотнями) лет. Ему приписывают разные сентенции и бравируют потом фальшивками, используя их к своей выгоде. Черчилль дружил или враждовал со всеми сильными мира сего и не говорил запросто разве только с самим Господом, впрочем, кто знает, может, именно сейчас он беседует с Творцом со стаканом вискаря в лапе и сигарой в зубах. Он уникален, начиная с манер и вкусов, - почить в девяносто табачником и выпивохой это надо ухитриться.

Помимо всего прочего лично мне этот британец импонирует мемуарами "Вторая мировая война". Нет в свете более толкового, подробного и достоверного изложения исторического движения этой войны, начиная с её предпосылок и кончая персоналиями. Я бы заставил всех нынешних копателей в окаменевшем историческом говне, всех этих зубовых, сванидзей и прочих, паразитирующих на событиях Двадцатого века и его личностях, учить этот большой, насыщенной Правдой труд наизусть. И если хоть одна сволочь отклонится в толковании событий от их участника и творца сэра Уинстона Леонарда Спенсера-Черчилля, бить врунов нещадно батогами и больно пинать сапогами. Эти мемуары - энциклопедия Второй мировой. Там всё логично и внятно обо всём, в том числе и о том, что сегодня полемизируется и ставится с ног на голову: о пакте Молотова-Риббентропа и других пактах 1930--х годов, о советских репрессиях и культе личности Сталина, а также о нём самом, и только этого достаточно, чтобы счесть Черчилля великим историком, добросовестным мемуаристом.

Но и, безусловно, незаурядным литератором - его многостраничный и многотомный труд читается как напряжённый детектив.

Черчилль - образцовый британец и патриот и, повторяю, буржуй до мозга костей, хотя и лорд. Тем не менее, несмотря на свой пролетарьятский образ мыслей и строй убеждений, снимаю шляпу перед этим человеком, он достоин всяческих выражений почтения.

Некогда Оскар Уайльд высказал мысль, мол, тщательнее всего надо выбирать врагов, а не друзей. В своё время товарищ Сталин не ошибся в Черчилле, выбрав самого достойного из достойнейших.

Автор: Я

Исходная информация: vas-pop.livejournal.com
Источник: Клуб КП Материал предложил к публикации Седьмой спутник
01.12.2017
Просмотров: 2578 | Комментариев: 44
luzzy 01.12.2017 21:20
хех! Спенсер, через нашу Нюрку Ярославну, дык потомок, вместе с Дианкой невиноубиенной.
0
1
=
-1
Православный 01.12.2017 21:22
Черчиль внешне на автора походит...не находите? )
3
3
=
0
luzzy 01.12.2017 21:25
Православный: Черчиль внешне на автора походит...не находите? )

Т.е. тоже в газетки британские великобританские тискал статейки? :-)
3
2
=
1
ЖЖЖ 01.12.2017 21:42
Православный: Черчиль внешне на автора походит...не находите? )

В каком месте? Щеками? Недотягивает малость
2
1
=
1
UVG 01.12.2017 21:54
Православный: Черчиль внешне на автора походит...не находите? )

Пристрастием к спиртному?
3
6
=
-3
Православный: Черчиль внешне на автора походит...не находите? )
+++
1
1
=
0
UVG 02.12.2017 13:08
Седьмой спутник:
Православный: Черчиль внешне на автора походит...не находите? )
+++

Гыыыыыы! Петушка и кукух.
1
0
=
1
luzzy 01.12.2017 21:46
Не помню кто высказался, но по-делу. Черчилль -последний бульдог Великой британской короны.
Учился на военного плохо. На войну не взяли, мамо настояла (имела вес) чтобы, таки, взяли, попал в плен. Бежал. Буры давали 25 фунтов за поимку. Знали бы кто от них свалил, просили бы больше... Дальше карьера всем известна.
2
2
=
0
Kotafey 02.12.2017 15:56
Наталья Подольхова,моя знакомая уважала Черчиля... И Ким Ир Сена тоже...
0
0
=
0
UVG 01.12.2017 21:53

Некогда Оскар Уайльд высказал мысль, мол, тщательнее всего надо выбирать врагов, а не друзей. В своё время товарищ Сталин не ошибся в Черчилле, выбрав самого достойного из достойнейших.

Нууу, наш гарант в этом плане давно Сталина переплюнул, этих врагов уже полмира навыбирал.
3
6
=
-3
luzzy 01.12.2017 21:57
UVG:
Нууу, наш гарант в этом плане давно Сталина переплюнул, этих врагов уже полмира навыбирал.

Потрудитесь перечислить те 96 стран (полмира) с которыми мы враги.
1
2
=
-1
UVG 01.12.2017 22:12
Повторно, 1-й раз не прошло :(
Тут одну Турцию в течение года несколько раз то во враги , то в друзья записывали. А далее все по обстоятельствам, то бишь к лояльности к прокладываемым газовым трубам, если "добро", то братья на век, если против, то соответственно. Может проще друзей перечислить?
1
7
=
-6
luzzy 01.12.2017 22:18
UVG: Повторно, 1-й раз не прошло :(
Тут одну Турцию в течение года несколько раз то во враги , то в друзья записывали. А далее все по обстоятельствам, то бишь к лояльности к прокладываемым газовым трубам, если "добро", то братья на век, если против, то соответственно. Может проще друзей перечислить?

И да, про полмира ответ будет? А то соскок с темы, как бы. Начали за здравие про него (про полмира). Как за полмира выскажите свои мысли, так и за Турцию возьмёмся.
2
2
=
0
UVG 01.12.2017 22:23
Список вражин из МОК посмотрите, Тулеева послушайте, обложили кругом.
2
7
=
-5
luzzy 01.12.2017 22:41
UVG: Список вражин из МОК посмотрите, Тулеева послушайте, обложили кругом.

Не соскакивайте, про полмира не МОК, а лично Вы заявили.
И да, МОК - это полмира!? По странам или по населению? Давайте конкретно. Заявили про полмира, так отвечайте, за полмира. Или за себя, и за своё восприятие. Вы уж как нибудь определитесь.
2
2
=
0
UVG 01.12.2017 23:13
:)) За свое восприятие я отвечаю перед собой, заявления делаются официальными лицами на официальных мероприятиях, повышать Ваши знания в вопросах геополитики нет ни времени ни желания, я и так футбольную жеребьевку проглядел.:(
2
5
=
-3
luzzy 01.12.2017 23:18
UVG: :)) За свое восприятие я отвечаю перед собой, заявления делаются официальными лицами на официальных мероприятиях, повышать Ваши знания в вопросах геополитики нет ни времени ни желания, я и так футбольную жеребьевку проглядел.:(

Т.е за
UVG: ...этих врагов уже полмира навыбирал.

Ничего не ответили. Так и запишем 3.14здобол
2
2
=
0
UVG 01.12.2017 23:24
:
Ничего не ответили. Так и запишем 3.14здобол

:)) Аха, на своем лбе черной пастой.
2
6
=
-4
крэг 01.12.2017 22:24
Пардон, конечно, но у России друзей нет окромя Сербии, а только союзники- ее армия и флот. Вопрос поставлен не верно.
1
1
=
0
Kotafey 02.12.2017 15:54
крэг: Пардон, конечно, но у России друзей нет окромя Сербии, а только союзники- ее армия и флот. Вопрос поставлен не верно.


КНДР ешо наш хороший добрый друг для пугания япошек и пиндосов.
1
0
=
1
UVG 01.12.2017 22:00
Мемуары "Втораяя мировая", немного бухгалтерскую книгу напоминает, обилие дотошной цифири, так и не поменявшейся со дня написания. То ли дело мемуары Жукова 13 раз перимздавались и каждый раз с изменениями. Творчески к истории подходить нада.
3
7
=
-4
luzzy 01.12.2017 22:13
UVG: Мемуары "Втораяя мировая", немного бухгалтерскую книгу напоминает, обилие дотошной цифири, так и не поменявшейся со дня написания. То ли дело мемуары Жукова 13 раз перимздавались и каждый раз с изменениями. Творчески к истории подходить нада.

Так товарищ Спесер владел первоисточниками, ничего годного про генералов и руководителей неких европейских держав там не сообщено.
Что-то не вспомню фундаментальную работу про ВОВ каких-нибудь маршалов Англии, Франции,США.
В пику начали продвигать норвежских лыжников, быстрого Гейца заставили писать всякое, и дневники Гальдера опубликовали. Чтиво занятное. Рекомендую.
5
3
=
2
UVG 01.12.2017 23:16
Что значит владел первоисточниками, он являлсяавтором и соавтором многих из них, и если память не изменяет, писал от первого лица?
2
6
=
-4
luzzy 01.12.2017 23:22
UVG: Что значит владел первоисточниками, он являлсяавтором и соавтором многих из них, и если память не изменяет, писал от первого лица?

Ну как бы Вам объяснить. Товарищ "First Lord of the Admiralty" может читать газеты, а может и разведдонесения. Информации, у него, сильно больше.
5
2
=
3
UVG 01.12.2017 23:32
А я разве возражал в этом вопросе? Жуков тоже не из "Красной звезды" материалы брал, при переписывании своих мемуаров.
3
4
=
-1
luzzy 01.12.2017 23:44
UVG: А я разве возражал в этом вопросе? Жуков тоже не из "Красной звезды" материалы брал, при переписывании своих мемуаров.


Жуков - исполнитель. Мальборо - распорядитель исполнителями (хотя от имени Королевы). Разницу чувствуете?
3
2
=
1
UVG 01.12.2017 23:59
1)Не согласен с формулировкой исполнител распорядитель (исполком горком)
2) воспоминания , кто бы их не писал, должны быть правдивы
3)Спокойной ночи :)
2
3
=
-1
Александр О 01.12.2017 22:12
Это
0
1
=
-1
Александр О 01.12.2017 22:12
Вам не это
0
1
=
-1
Александр О 01.12.2017 22:12
OST ДМБ
0
0
=
0
Alexei1950 01.12.2017 22:14
не верю этим разным мемуарам))каждый со своей колокольни всё равно писал(!Жуковские 13 раз а Черчилля меньше?как переписывали так и переписывают историю в свою угоду
2
1
=
1
luzzy 01.12.2017 22:46
Alexei1950: не верю этим разным мемуарам))каждый со своей колокольни всё равно писал(!Жуковские 13 раз а Черчилля меньше?как переписывали так и переписывают историю в свою угоду

Для этого и существует пирамида достоверности. На вершине археологи, ниже товарищи трактующие археологические находки.... потом опускаем. Личные письма идут выше мемуаров по достоверности. Ну Вы поняли...
2
1
=
1
Кстати он очень любил армянский коньяк
0
0
=
0
Kotafey 02.12.2017 10:44
Тема Рузвельта не раскрыта...
2
0
=
2
Дык тут тема Черчилля...
1
0
=
1
Kotafey 02.12.2017 15:53
Мы говорим Черчиль, подразумеваем Сталин ой Рузвельт!
0
0
=
0
bezdomnyyy_ivan 02.12.2017 14:25
Ему просто фартило.
1
0
=
1
мимоходенко 02.12.2017 14:45
Сэру Уинстону? Вряд ли.... вот, только три из его цитат:

Никогда не сдавайтесь — никогда, никогда, никогда, никогда, ни в большом, ни в малом, ни в крупном, ни в мелком, никогда не сдавайтесь, если это не противоречит чести и здравому смыслу. Никогда не поддавайтесь силе, никогда не поддавайтесь очевидно превосходящей мощи вашего противника

Война – это по большей части каталог грубых ошибок.

Успех – это умение двигаться от неудачи к неудаче, не теряя энтузиазма.
0
0
=
0
bezdomnyyy_ivan 02.12.2017 20:55
Если б он служил не Королеве Великобритании, а Генералиссимусу, то не был столь красноречив...
1
0
=
1
bezdomnyyy_ivan 02.12.2017 20:56
Тем более Её Отцу - Георгу.
1
0
=
1
мимоходенко 02.12.2017 21:35
Я, так понимаю, камень брошен в защиту их величеств и сэра Уинстона в сторону генералисимуса? )
Кто где родился, тот там и пригодился. Наша, русская мудрость. Не знаю, есть ли аналог у англосаксов. Черчиль служил честно и достойно своему государству, Сталин своему. Обих есть за что уважать, оба великие люди. В то время не много было публичных и красноречивых, в ВБ сэр Уинстон, не Королева Великобритании, не тем более Её Отец- Георг, заметь, а премьер-министр. А в СССР публичным рупором был сам Сталин, а ему в помощь - голос Ю.Левитана. Какой масштаб личности, такого рода задачи и довелось каждому решать в ту пору.
1
0
=
1
bezdomnyyy_ivan 02.12.2017 21:41
Согласен. Плюсую.
1
0
=
1
мимоходенко 02.12.2017 21:44
Благодарю. Взаимно плюс
0
0
=
0
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь