"Не было ни гроша, да вдруг алтын" (+2)
"Кузнецкий рабочий" возобновляет свою деятельность.
Как вы относитесь к многожёнству?
Нравятся ли вам провокационные названия?
Что бы вы спросили у В. Путина?
...
Подводим итоги, готовимся голосовать
Ну что, поехали?..
Второе января - хорошая дата для подведения итогов и определения планов на ближайшее будущее.
Забывчивым напомним, что голосования у нас не в конце декабря, а в первую декаду января.
Согласно нашим Правилам, напомним для всех, обсуждать и осуждать можно и нужно заявленную тему, а не то, зачем она, эта тема, появилась на КузПрессе, "на фига это редакция снова взялась "обсасывать" то или это".
Такие комментарии скрывались, скрываются и будут скрываться.
Подведем итоги. Критикуйте содержание и оформление, голосования и рекламу, работу службы новостей и вмешательство модераторов. Сегодня можно. В рамках приличий, разумеется. Правила никто не отменял!
Также предлагаем обсудить, как и за что мы будем голосовать.
Каждый год мы организуем выявление лучших и награждаем их сувенирами. Сувениры в наличии имеются. Дело за малым - определиться, какие будут номинации, каким образом будет проводиться голосование (явное или тайное, только зарегистрированными гостями или всеми подряд, в один тур или в два), ну, и провести это голосование с последующим награждением.Напомним, как проходило голосование год назад по итогам 2019 года и два года назад по итогам 2018 года.
Ждем ваших предложений и пожеланий!
Больше нас интересует что НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ, что нужно, возможно, изменить.
Больше нас интересует что НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ, что нужно, возможно, изменить.
Сегодня можно всё. Айда кидать в Администрацию ресурса помидорами!
А истина, как утверждают мудрецы, рождается из столкновения мнений. Надо чтобы этим мнениям было где сталкиваться.
Родной, если бы официальная медицина людей не губила, кому бы в голову пришло к болгарам за наукой обращаться?
А истина, как утверждают мудрецы, рождается из столкновения мнений. Надо чтобы этим мнениям было где сталкиваться.
Есть НАУЧНАЯ методология. Гомеопатия - сказки. Академией наук выпускается "бюллетень в защиту науки"
http://www.ras.ru/digest/fdigestlist/bulletin.aspx
Там и против астрологии и гомеопатии и остальном. Есть мнение, что Земля плоская, а есть научно обоснованное и доказанное мнение (/знание), что Земля круглая. Мнение мнению рознь.
Есть НАУЧНАЯ методология. Гомеопатия - сказки.
Это в отсталой Роиссе, а в развитой Швейцарии гомеопатия - часть официально признанной медицины, услуги врачей-гомеопатов оплачиваются страховой кассой, здесь уже была речь об этом.
Да черт с ним с невежеством, альтернотивщики никогда не переведутся, поэтому пускай комментируют и выражают свое мнение сколько хотят, но другое дело когда публикации для многих авторитетного Кузпресса поспособствуют еще не определившимся сделать опасный выбор.
Есть НАУЧНАЯ методология. Гомеопатия - сказки.
Это в отсталой Роиссе, а в развитой Швейцарии гомеопатия - часть официально признанной медицины, услуги врачей-гомеопатов оплачиваются страховой кассой, здесь уже была речь об этом.
Да речь была об этом, но не о том что она признана частью официально признанной медицины, а о том что оплачивается страховой кассой потому что так проголосовали на референдуме.
Если у нас дать волю народа, то "норманизм" признают ненаучным, а за официальную версию примут "антинорманизм". И последний всегда выступает наукообразно перед неопытным читателем.
Если у нас дать волю народа, то "норманизм" признают ненаучным, а за официальную версию примут "антинорманизм". И последний всегда выступает наукообразно перед неопытным читателем.
Сегодня доктора обычно заявляют, что они практикуют "современную медицину", и пациенты думают, что лечение, которое они получают, "научно доказано". Однако этот идеал ― мечта, а не реальность; это умное и доходное коммерческое мошенничество, а не факт.
"Клинические доказательства" "Британского медицинского журнала" проанализировали методики лечения, чтобы определить, какие из них поддерживаются достаточно надежными доказательствами. Было изучено примерно 2500 методик и обнаружено следующее:
• 13% были найдены полезными
• 23% были найдены скорее всего полезными
• 8% были признаны скорее вредными, чем полезными
• 6% были признаны скорее бесполезными
• 4% были признаны скорее вредными или бесполезными
• 46% было неизвестно, являются ли они эффективными или вредными.
Есть НАУЧНАЯ методология. Гомеопатия - сказки.
Это в отсталой Роиссе, а в развитой Швейцарии гомеопатия - часть официально признанной медицины, услуги врачей-гомеопатов оплачиваются страховой кассой, здесь уже была речь об этом.
Да речь была об этом, но не о том что она признана частью официально признанной медицины, а о том что оплачивается страховой кассой потому что так проголосовали на референдуме.
Хорошо, сформулируем так: оплачивается страховой кассой наравне с официальной медициной по решению референдума. Но разве это не является её признание в качестве официальной?
Вот как проведут такой референдум, так и поговорим.
И наравне это только наравне по части страховых выплат. Все.
И не всенародным референдумом, а депутатями Госдумки.
И наравне это только наравне по части страховых выплат. Все.
Официальное финансирование - это главное.
Если лишить государственную медицину финансирования, она загнётся, не смотря на весь её официоз. Что мы, кстати, и наблюдаем.
Частные медицинские страховки, которые имеют примерно 10 процентов жителей Германии, как правило, оплачивают своим клиентам и гомеопатическое лечение, и сами препараты. Государственные больничные кассы не так щедры.
https://www.dw.com/ru/минздрав-фрг-не-считает-гомеопатию-шарлатанством/a-37431566
А дальше идёт какая-то дураковая формулировка.
Вы почитайте действующие совковые учебники истории - вот где трэш и угар. А Фоменко-Носовский - уже откровенная клиника.
Ну и зачем городить огород, если номинации еще с прошлого года были :
https://kuzpress.ru/society/10-01-2020/72300.html
Тем кто собрался придумывать лучше ознакомиться с прошлым.
Предлагаю оставить как было. Может чуток переименовать и дополнить.
четыре:
"Автор-2020" в двух вариантах (1 вариант по рейтингу администрации автору тех новостей и тем которые вызвали наибольшее внимание читателей и комментаторов
2-й вариант -по мнению Гостей сайта "народный герой 2020" (лидер общественного мнения) из тех новостей что были опубликованы в Клубе КП.
"Комментатор года 2020" -самый активный гость сайта или новичек который всем запомнился (Серебрянка,А.Силин,Шестой спутник,Котафей и так далее .
"Клюква-2020 " (он же "бешенный принтер) , тот из гостей кто просто достал других гостей навязчивостью или глупостью или просто не любит шерсть...
"Персона-2020" - персонаж новости (Навальный, Градоначальник, Губернатор,президент, Новохацкий) чья персоналия часто была героем новостей и обсуждений.
"событие 2020" -То что вам запомнилось в положительном ключе или как либо повлияло на вашу позицию Парад победы в июле, Открытие нового сквера, присвоение города статуса героического, и прочее...
Тут может быть тоже 2 а вартанта второй это -"Ужас 2020" куда можно внести то что вас выбесило в ушедшем году:Коронавирус,обнуление Конституции,Транспортная реформа
Считаю что итоговый выбор номинаций за администрацией сайта.
Гослосование предлагаю открытое.
Голосуем!
По-моему, одно и то же
Наградить Феева мышиной фермой, и вручить орден первой степени Котовости и бонусом 33 кружки Купряника.
Также давно реализована стрелка "наверх" - и на планшетниках тоже.
А что, колесико мышки сломалось?
По смартфонам претензия понятна. Но, отметим, современные модели позволяют повернуть аппарат "горизонтально", и проблема уходит естественным порядком. Кроме того, можно "растянуть" на экране нужное место. И это касается не только КузПресса, но и любого другого сайта.
Редактора грамотного вам не хватает. "Сувениры в наличиИ имеются". И заголовки - ваша больная тема.
А за свободу слова- уважаю.
И ещё мне нравятся местные писатели.
+++++++++!!!
почему шорец ?
Я вообще поражаюсь, что самые клаузники это как раз те, кто ядовитой слюной брызжет постоянно.
На кол!
Выход один - быть внимательнее и не ошибаться.
Как с этим бороться? Очень просто. Не участвовать в сварах, не провоцировать, не отвечать. Делать замечания и, в конце концов, привлекать внимание модераторов на нарушение Правил (ссылка в тексте). То есть, не ябедничать в редакцию на оппонентов, а давать им пример адекватного обсуждения, во-первых, предупреждать о недопустимости нарушений, во-вторых. И, если оппонент никак не может остановиться, известить администрацию портала о неугомонном нарушителе (емайл - на любой странице сайта внизу).
В данный момент три гостя портала "отбывают наказание" - их ники вы видите в левой колонке ниже "Опросов".
Убедительно просим всех, кто не в состоянии придерживаться Правил, добровольно покинуть наш сайт.
Желаем всем приятного пребывания на портале КузПресс!
Но тут другое.
Речь идёт о конкретном случае, оставшемся без реакции администрации портала. Такого рода оскорбления входят в обычную практику. Это неприемлемо.
Но тут другое.
Речь идёт о конкретном случае, оставшемся без реакции администрации портала. Такого рода оскорбления входят в обычную практику. Это неприемлемо.
А ещё эта ..называет меня геббельсом . От так от . Хоть раз пожалуюсь .. Или в фесебе написать ,как это делает норг ?
Какие номинации следует ввести, каким образом голосовать
2) Лучшая фраза;
3) Лучшая статья;
4) Самый строгий модератор (выявить такого и сразу сократить!)...
Что касается "с цепи срывается", на то и общественность, и модераторы.
Делайте замечания тем, кто неправильно себя ведет, определяйте публично отношение к ним. Ведь кому-то, может, кажется, что его в сваре большинство поддерживает. Только злые модераторы наказывают. А должно быть наоборот - публика выражает негативное отношение к оскорблениям, а представитель публики, модератор, накладывает какие-то санкции на нарушителя.
:)))) Ой, нэ можу!
По общему мнению, они не нужны - ни статичные, ни тем более анимированные.
Если привычно именно так выражать свои эмоции - пользуйтесь знаковыми комбинациями вроде :) - это не запрещено.
Но удалению подлежат комментарии, грубо нарушающие Правила. В 90% случаев это оскорбления и провоцирование.
Еще исчезают комментарии в цепочке ответов на удаленный. Только в этом случае автор не "штрафуется" баллами со знаком "минус".
https://kuzpress.ru/users-rating/ - здесь можно посмотреть свои данные в Рейтинге гостей
По самой табличке - она дюже длинная, шапку не видно, можно сделать шапку закрепленной. Будет удобней, кмк.
Неплохо было бы также добавить возможность посмотреть забаненные и скрытые записи, что бы понять, за что тебя наказали.
Забаненные можно посмотреть если они в Курилке, неск. часов держатся, потом исчезают
За нарушение Правил портала КузПресс член Клуба КП Историк ограничен в правах (доступ только к личной странице) на 30 ч.
До окончания наказания осталось 10 ч. 56 мин.
и олигархическая шестерка из авторов КП, болоболка КП, фулиган Смирнов несмирнобуйный, попка КП, золотая ручка, Зверь домашний КП, флорониконосительница КП, иностранный агент Латиницанутый?!
Честно признайтесь, а-то, коза придет, рога принесет...
На этой теме обсуждать можно и нужно. На других - не советуем.
Что не нравится в функционале? Только внятно и четко.
Пожалуйста, высказывайтесь.
После объявления голосований номинации пересматриваться не будут.
Пожалуйста, высказывайтесь.
После объявления голосований номинации пересматриваться не будут.
Пожалуйста, высказывайтесь.
После объявления голосований номинации пересматриваться не будут.
Соберёт Феев шесть кружек и утонет в молоке! Предлагаю ему подарить поливальную машину, пусть льёт воду на клумбы?!
Изначально планировалось таковые вовсе скрывать, но затенение тоже неплохо смотрится и позволяет понять суть сказанного.
Кстати, есть элементарный способ прочтения таких комментариев при желании - скопировать и перенести в любой текстовый редактор, где придать тексту желаемый размер, шрифт, выделение и т. д.
Впрочем, и на сайте затененные комментарии вполне читабельны.
Не очень понятно, что вы предлагаете.
Если хотите поработать над загруженным в Клуб КП текстом ("Добавить новость"), то это возможно и сейчас.
Просто не спешите кликать на кнопку "Опубликовать" после написания текста и добавления фото и видео.
Ваш текст сохранится в черновиках (строка меню "Неопубликованные" в левом меню вверху на вашей персональной странице).
Берите и дорабатывайте. Сколько это необходимо. А когда уже точно текст "не уродец" - проверив всё, уже публикуйте, пожалуйста. Тогда уже он появляется видным для всех, но подредактировать уже не получится. И это правильно.
Не очень понятно, что вы предлагаете.
Если хотите поработать над загруженным в Клуб КП текстом ("Добавить новость"), то это возможно и сейчас.
Просто не спешите кликать на кнопку "Опубликовать" после написания текста и добавления фото и видео.
Ваш текст сохранится в черновиках (строка меню "Неопубликованные" в левом меню вверху на вашей персональной странице).
Берите и дорабатывайте. Сколько это необходимо. А когда уже точно текст "не уродец" - проверив всё, уже публикуйте, пожалуйста. Тогда уже он появляется видным для всех, но подредактировать уже не получится. И это правильно.
Я такого не замечал.
Может, лучший российский актёр? самый тошнотный персонаж?
В данном случае цитата не вполне корректная. "Ихтиандр" у нас стоит в кавычках.
Кому-то, кроме Нехитрой лисы, еще не нравится заголовок?
Есть варианты лучше?
исключить ники двойники;
посерьезней с названиями.
По голосованию. Ввести номинацию "максимум одобрения"
Ограничивать кого-то по никам мы не собираемся. Кому не нравится, пусть пользуется одним никнеймом, это не воспрещается Правилами.
Что за номинация "максимум одобрения"? Изложите идею внятно.
Ограничивать кого-то по никам мы не собираемся. Кому не нравится, пусть пользуется одним никнеймом, это не воспрещается Правилами.
Что за номинация "максимум одобрения"? Изложите идею внятно.
Максимальное количество (плюсов) одобренных читателями одного поста.
Но, возможно, будут предложения поинтереснее.
Мы ждем. Пожалуйста, предлагайте.
Еще комментаторов, за короткие остроумные посты.
Предлагаю также проголосовать за "Хама года" - комментатора, который всех больше всех достал
Ждём*С...
Ташкееву на прошлых "голосованиях" победу принёс один чел.
Ибо у него 10 ников. Ну, и о каком "чесном" голосовании может иттить речь? Относитесь к этому как к игре. Игре без правил, кстати...
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь