#
#
Просмотров: 960
Тема дня

БПЛА атаковали объекты в Казани (+4)

Picture

После утреннего налёта в столице Татарстана слышатся взрывы.

Просмотров: 2836
Тема недели

Вертикальное замыкание

Picture

Стало известно местонахождение власти в России.

Просмотров: 11511
Тема месяца

"Не было ни гроша, да вдруг алтын" (+2)

Picture

"Кузнецкий рабочий" возобновляет свою деятельность.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Опросы на КузПресс
  Нравятся ли вам провокационные названия?
  Что бы вы спросили у В. Путина?
  Сможет ли В. Путин нас удивить?
  ...
добавить на Яндекс

Ба, знакомые все лица!

Выпускник детского дома Валера Крапивин, начав самостоятельную жизнь, получает в наследство от рано умерших родителей, лишенных родительских прав по причине алкоголизма, однокомнатную квартиру на проспекте Строителей.

Чтобы обставить ее, он воспользовался деньгами, накопленными на его сберкнижке от сдачи квартиры в аренду и пенсии умерших родителей. И хотя сумма была довольно значительная - 100 тысяч рублей, Валера ее быстро истратил, к тому же нашлись “друзья”, которые помогли ему транжирить деньги. Из-за имеющихся у него психоневрологических отклонений, на работу штукатуром-маляром Валеру не брали, и он, поголодав, решил кое-какие вещи продать. Покупатель новые микроволновую печь, холодильник и пылесос оценил в 2400 рублей и поинтересовался, не хочет ли он из-за финансовых трудностей продать свою квартиру одному хорошему человеку.

Не вдаваясь в подробности, скажем, что “хороший” человек, мы его назовем Петром Петровичем Т., поскольку настоящего имени до решения суда назвать не можем, мгновенно взял Валеру в оборот, запугав и без того больного и социально не адаптированного человека, у которого не было ни близких родственников, ни опекунов, чьими советами он мог бы воспользоваться. Путем обмана и злоупотребления доверием Петр Петрович убедил Крапивина квартиру продать, взамен пообещал предоставить другую (ей оказалась полуразрушенная комната в бывшей гостинице в Осинниках) и доплату в 200000 рублей. Чтобы Валера не сомневался в честности сделки, “хороший” человек стал давать ему деньги в счет будущей доплаты и требовать за каждый рубль расписки. По истечении времени сумма выплат составила 110600 рублей.

Вскоре квартира Крапивина была продана за 1250000 рублей, а Валера остался ни с чем, поскольку комната в Осинниках оказалась в муниципальной собственности и Петр Петрович к ней никакого отношения не имел. Попытка прояснить сложившуюся ситуацию для Крапивина кончилась очередными запугиваниями, двухмесячным содержанием его в неизвестном гараже на хлебе и воде и бродяжничеством по притонам наркоманов. Если бы его не приютила “товарищ по несчастью”, так же пострадавшая от “хорошего” человека, Маргарита Павлова, на свое несчастье решившая продать Петру Петровичу Т. свою дачу, дело об обмане сироты так и не было бы возбуждено.

Следствие, длившееся почти год, закончено. В сентябре прошлого года следственной частью следственного управления МВД России по Новокузнецку было вынесено постановление о привлечении Петра Петровича Т. в качестве обвиняемого в преступлении, предусмотренного частью 4 статьей 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере. Тем не менее в этом деле окончательная точка не поставлена. Петр Петрович всякими правдами и неправдами дело затягивает: то у него обнаруживается ряд хронических заболеваний, которые он подолгу излечивает в больницах города, из-за чего не может ознакомиться с документами, то он, несмотря на подписку о невыезде, летит отдыхать в Краснодарский край, то просто не является по повестке. Все это время Валера живет у чужих людей, находится на их иждивении, а в его квартире, деньги за которую присвоил Петр Петрович, живут другие люди.

Между тем “друзей по несчастью”, пострадавших от “хорошего” Петра Петровича становится все больше. Фамилия Петра Петровича и его махинации всплывают то там, то здесь. Как выяснилось, в 2010 году жертвой его “помощи” стала жительница Таштагола Любовь Сергеевна Елпашева, занявшая у него по объявлению в газете (“даю деньги под залог недвижимости”) 300000 рублей на излечение сына, попавшего в ДТП. Подписывая договор, Любовь Сергеевна увидела, что это договор не залога, а купли-продажи. Когда она у доверенного лица Петра Петровича спросила, почему такой, ей дали ответ, что для подстраховки, и как только она выплатит всю сумму, квартиру переоформят вновь на нее.

Надо ли говорить, что квартира, в которой проживало четыре человека, в том числе малолетний ребенок, несмотря на вовремя выплаченные деньги, осталась у Петра Петровича, вернее, у его дочери, так как еще во время погашения долга была оформлена на ее имя. А те 300000 рублей, что неимоверными усилиями, взяв кредит, выплачивала Елпашева, по словам Петра Петровича, оказались лишь процентами. Понятно, что в договоре о них ничего сказано не было. Квартира за 300000 рублей в Таштаголе очень выгодная покупка.

В распоряжении редакции есть еще один любопытный документ из оперативно-разыскной части по экономической безопасности и противодействию коррупции, характеризующий, оказывается, небезызвестную в органах правопорядка личность. Он гласит, что Петр Петрович Т., 1960 года рождения, проживающий в Новокузнецке, в 2000 году был судим Куйбышевским РОВД по части 3 статьи 286 (превышение должностных полномочий), части 1 статьи 127 (незаконное лишение свободы), части 3 статьи 159 УК РФ (мошенничество), за эти преступления он был осужден сроком на три года. В тот же год Т. попал под амнистию. В 2004 году по официально зарегистрированным сигналам (дело 169563) Т. подозревался в побоях, в том же году - в краже чужого имущества. В 2011 году Т. по сигналам вновь подозревался в мошенничестве и краже чужого имущества.

Не много ли одному “хорошему” человеку?

Как стало известно, судебное разбирательство о мошеннических действиях в отношении квартиры сироты В.В. Крапивина назначено на 12 февраля. Состоится ли суд, какое он примет решение? Об этом в следующих выпусках.

Ольга Волкова
09.02.2013
Просмотров: 2418 | Комментариев: 19
NewSmithTown 09.02.2013 10:07
Почему люди своими мозгами думать не хотят?
0
0
=
0
Наблюдатель 09.02.2013 16:20
NewSmithTown: Почему люди своими мозгами думать не хотят?

из-за их
отсутствия
я так думаю
0
0
=
0
Alexei1950 09.02.2013 11:11
не умеют наши люди законом управлять-есть же адвокаты!прийти и рассказать свою проблему-неужели не помогут?нет родных -есть соседи!которым наверно тоже не безразлична судьба другого человека?
0
0
=
0
me1 09.02.2013 11:20
Полно таких, кто сами рады обманываться. Считают, что сами вокруг пальца обведут
0
0
=
0
арбуз 09.02.2013 11:35
А прочитать внимательно -у него психоневрологическое заболевание, ... больной и социально не адаптированный человек - не судьба? Или вам лишь бы в теме отметиться?
нарожает же земля идиотов...
0
0
=
0
Православный 09.02.2013 11:46
обидев убогого сироту "петрпетрович" огребется по полной еще в этой жизни
0
0
=
0
арбуз 09.02.2013 12:14
Твоими бы устами, Православный, да мёд пить.
Посмотрим, сколько ему наш самый гуманный впаяет.
Нет уж, горбатого могила исправит. Закопать такого живьём - другие подумают.
Если надо будет прикопать ,,петрапетровича,,- зовите.
0
0
=
0
Garmoni 09.02.2013 12:16
Раньше таких неадаптированных всем миром берегли,называли блаженными..
0
0
=
0
777 09.02.2013 12:17
...Он гласит, что Петр Петрович Т., 1960 года рождения, проживающий в Новокузнецке, в 2000 году был судим Куйбышевским РОВД по части 3 статьи 286 (превышение должностных полномочий), части 1 статьи 127 (незаконное лишение свободы), части 3 статьи 159 УК РФ (мошенничество), за эти преступления он был осужден сроком на три года. В тот же год Т. попал под амнистию. В 2004 году по официально зарегистрированным сигналам (дело 169563) Т. подозревался в побоях, в том же году - в краже чужого имущества. В 2011 году Т. по сигналам вновь подозревался в мошенничестве и краже чужого имущества.

Никак бывший блюститель порядка? Такой и выкрутиться может... Прятать таких надобно надолго... Ведь не один работал... И схемы всем известные. Такие ублюдки вообще жить не должны в обществе нормальном, а ведь живут... Вывод сам по себе очевиден.
0
0
=
0
Mr. Nemo 09.02.2013 14:29
777: ...Он гласит, что Петр Петрович Т., 1960 года рождения, проживающий в Новокузнецке, в 2000 году был судим Куйбышевским РОВД по части 3 статьи 286 (превышение должностных полномочий), части 1 статьи 127 (незаконное лишение свободы), части 3 статьи 159 УК РФ (мошенничество), за эти преступления он был осужден сроком на три года. В тот же год Т. попал под амнистию. В 2004 году по официально зарегистрированным сигналам (дело 169563) Т. подозревался в побоях, в том же году - в краже чужого имущества. В 2011 году Т. по сигналам вновь подозревался в мошенничестве и краже чужого имущества.

Никак бывший блюститель порядка? Такой и выкрутиться может... Прятать таких надобно надолго... Ведь не один работал... И схемы всем известные. Такие ублюдки вообще жить не должны в обществе нормальном, а ведь живут... Вывод сам по себе очевиден.
Пожалуй, вы правы. Скорее всего, из "органов" товарищ. Я когда в первый раз читал, даже не подумал на это
0
0
=
0
Сципион 09.02.2013 15:29
Mr. Nemo:
777: ...Он гласит, что Петр Петрович Т., 1960 года рождения, проживающий в Новокузнецке, в 2000 году был судим Куйбышевским РОВД по части 3 статьи 286 (превышение должностных полномочий), части 1 статьи 127 (незаконное лишение свободы), части 3 статьи 159 УК РФ (мошенничество), за эти преступления он был осужден сроком на три года. В тот же год Т. попал под амнистию. В 2004 году по официально зарегистрированным сигналам (дело 169563) Т. подозревался в побоях, в том же году - в краже чужого имущества. В 2011 году Т. по сигналам вновь подозревался в мошенничестве и краже чужого имущества.

Никак бывший блюститель порядка? Такой и выкрутиться может... Прятать таких надобно надолго... Ведь не один работал... И схемы всем известные. Такие ублюдки вообще жить не должны в обществе нормальном, а ведь живут... Вывод сам по себе очевиден.
Пожалуй, вы правы. Скорее всего, из "органов" товарищ. Я когда в первый раз читал, даже не подумал на это
Не факт, что мент.
Разве что "превышение должностных полномочий" похоже на ментовскую статью. Хотя мог быть какой-нибудь управдом, терроризировавший жильцов, или мелкий хозяйчик, принуждавший своих продавщиц к оральному сексу.

За "незаконное лишение свободы" судили похитителей ждетей и взрослых, вымогателей...
0
0
=
0
салага 09.02.2013 13:56
Такой откупится,да и не один сейчас в нашем государстве к сажилению горе ПЕТРОВИЧ,они сплошь и рядом.И нет для них ни чего святого...
0
0
=
0
SBPopov 09.02.2013 23:21
Опять, столько эпитетов к пострадавшему... И "мозгами думать не хотят", и "нет их", и советы "обратиться к адвокатам" и "рады обманываться". Вас, господа, писатели, таких грамотных, окружённых адвокатами, самих обманывают регулярно.
Направили бы свой гнев на "Петровича"...Но он,видимо, герой, "умеет жить"
0
0
=
0
me1 09.02.2013 23:54
Петровичу воздастся
0
0
=
0
Фандорин 10.02.2013 00:24
Петровичу воздастся, на его место Егорыч придет.
Недееспособным опеку надо.
0
0
=
0
SBPopov 10.02.2013 00:45
Фандорин: Петровичу воздастся, на его место Егорыч придет.
Недееспособным опеку надо.


Петровичу другую квартиру
0
0
=
0
SBPopov 10.02.2013 00:45
съёмную
0
0
=
0
Фандорин 10.02.2013 00:49
С удобными нарами и благоустроенной парашей? )
0
0
=
0
SBPopov 10.02.2013 01:02
Фандорин: С удобными нарами и благоустроенной парашей? )

щас... в городе благоустроенных параш не хватает, а ему обеспечь
0
0
=
0
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь