БПЛА атаковали объекты в Казани (+4)
После утреннего налёта в столице Татарстана слышатся взрывы.
"Не было ни гроша, да вдруг алтын" (+2)
"Кузнецкий рабочий" возобновляет свою деятельность.
Нравятся ли вам провокационные названия?
Что бы вы спросили у В. Путина?
Сможет ли В. Путин нас удивить?
...
Ба, знакомые все лица!
Выпускник детского дома Валера Крапивин, начав самостоятельную жизнь, получает в наследство от рано умерших родителей, лишенных родительских прав по причине алкоголизма, однокомнатную квартиру на проспекте Строителей.
Чтобы обставить ее, он воспользовался деньгами, накопленными на его сберкнижке от сдачи квартиры в аренду и пенсии умерших родителей. И хотя сумма была довольно значительная - 100 тысяч рублей, Валера ее быстро истратил, к тому же нашлись “друзья”, которые помогли ему транжирить деньги. Из-за имеющихся у него психоневрологических отклонений, на работу штукатуром-маляром Валеру не брали, и он, поголодав, решил кое-какие вещи продать. Покупатель новые микроволновую печь, холодильник и пылесос оценил в 2400 рублей и поинтересовался, не хочет ли он из-за финансовых трудностей продать свою квартиру одному хорошему человеку.
Не вдаваясь в подробности, скажем, что “хороший” человек, мы его назовем Петром Петровичем Т., поскольку настоящего имени до решения суда назвать не можем, мгновенно взял Валеру в оборот, запугав и без того больного и социально не адаптированного человека, у которого не было ни близких родственников, ни опекунов, чьими советами он мог бы воспользоваться. Путем обмана и злоупотребления доверием Петр Петрович убедил Крапивина квартиру продать, взамен пообещал предоставить другую (ей оказалась полуразрушенная комната в бывшей гостинице в Осинниках) и доплату в 200000 рублей. Чтобы Валера не сомневался в честности сделки, “хороший” человек стал давать ему деньги в счет будущей доплаты и требовать за каждый рубль расписки. По истечении времени сумма выплат составила 110600 рублей.
Вскоре квартира Крапивина была продана за 1250000 рублей, а Валера остался ни с чем, поскольку комната в Осинниках оказалась в муниципальной собственности и Петр Петрович к ней никакого отношения не имел. Попытка прояснить сложившуюся ситуацию для Крапивина кончилась очередными запугиваниями, двухмесячным содержанием его в неизвестном гараже на хлебе и воде и бродяжничеством по притонам наркоманов. Если бы его не приютила “товарищ по несчастью”, так же пострадавшая от “хорошего” человека, Маргарита Павлова, на свое несчастье решившая продать Петру Петровичу Т. свою дачу, дело об обмане сироты так и не было бы возбуждено.
Следствие, длившееся почти год, закончено. В сентябре прошлого года следственной частью следственного управления МВД России по Новокузнецку было вынесено постановление о привлечении Петра Петровича Т. в качестве обвиняемого в преступлении, предусмотренного частью 4 статьей 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере. Тем не менее в этом деле окончательная точка не поставлена. Петр Петрович всякими правдами и неправдами дело затягивает: то у него обнаруживается ряд хронических заболеваний, которые он подолгу излечивает в больницах города, из-за чего не может ознакомиться с документами, то он, несмотря на подписку о невыезде, летит отдыхать в Краснодарский край, то просто не является по повестке. Все это время Валера живет у чужих людей, находится на их иждивении, а в его квартире, деньги за которую присвоил Петр Петрович, живут другие люди.
Между тем “друзей по несчастью”, пострадавших от “хорошего” Петра Петровича становится все больше. Фамилия Петра Петровича и его махинации всплывают то там, то здесь. Как выяснилось, в 2010 году жертвой его “помощи” стала жительница Таштагола Любовь Сергеевна Елпашева, занявшая у него по объявлению в газете (“даю деньги под залог недвижимости”) 300000 рублей на излечение сына, попавшего в ДТП. Подписывая договор, Любовь Сергеевна увидела, что это договор не залога, а купли-продажи. Когда она у доверенного лица Петра Петровича спросила, почему такой, ей дали ответ, что для подстраховки, и как только она выплатит всю сумму, квартиру переоформят вновь на нее.
Надо ли говорить, что квартира, в которой проживало четыре человека, в том числе малолетний ребенок, несмотря на вовремя выплаченные деньги, осталась у Петра Петровича, вернее, у его дочери, так как еще во время погашения долга была оформлена на ее имя. А те 300000 рублей, что неимоверными усилиями, взяв кредит, выплачивала Елпашева, по словам Петра Петровича, оказались лишь процентами. Понятно, что в договоре о них ничего сказано не было. Квартира за 300000 рублей в Таштаголе очень выгодная покупка.
В распоряжении редакции есть еще один любопытный документ из оперативно-разыскной части по экономической безопасности и противодействию коррупции, характеризующий, оказывается, небезызвестную в органах правопорядка личность. Он гласит, что Петр Петрович Т., 1960 года рождения, проживающий в Новокузнецке, в 2000 году был судим Куйбышевским РОВД по части 3 статьи 286 (превышение должностных полномочий), части 1 статьи 127 (незаконное лишение свободы), части 3 статьи 159 УК РФ (мошенничество), за эти преступления он был осужден сроком на три года. В тот же год Т. попал под амнистию. В 2004 году по официально зарегистрированным сигналам (дело 169563) Т. подозревался в побоях, в том же году - в краже чужого имущества. В 2011 году Т. по сигналам вновь подозревался в мошенничестве и краже чужого имущества.
Не много ли одному “хорошему” человеку?
Как стало известно, судебное разбирательство о мошеннических действиях в отношении квартиры сироты В.В. Крапивина назначено на 12 февраля. Состоится ли суд, какое он примет решение? Об этом в следующих выпусках.
из-за их
отсутствия
я так думаю
нарожает же земля идиотов...
Посмотрим, сколько ему наш самый гуманный впаяет.
Нет уж, горбатого могила исправит. Закопать такого живьём - другие подумают.
Если надо будет прикопать ,,петрапетровича,,- зовите.
Никак бывший блюститель порядка? Такой и выкрутиться может... Прятать таких надобно надолго... Ведь не один работал... И схемы всем известные. Такие ублюдки вообще жить не должны в обществе нормальном, а ведь живут... Вывод сам по себе очевиден.
Никак бывший блюститель порядка? Такой и выкрутиться может... Прятать таких надобно надолго... Ведь не один работал... И схемы всем известные. Такие ублюдки вообще жить не должны в обществе нормальном, а ведь живут... Вывод сам по себе очевиден.
Никак бывший блюститель порядка? Такой и выкрутиться может... Прятать таких надобно надолго... Ведь не один работал... И схемы всем известные. Такие ублюдки вообще жить не должны в обществе нормальном, а ведь живут... Вывод сам по себе очевиден.
Разве что "превышение должностных полномочий" похоже на ментовскую статью. Хотя мог быть какой-нибудь управдом, терроризировавший жильцов, или мелкий хозяйчик, принуждавший своих продавщиц к оральному сексу.
За "незаконное лишение свободы" судили похитителей ждетей и взрослых, вымогателей...
Направили бы свой гнев на "Петровича"...Но он,видимо, герой, "умеет жить"
Недееспособным опеку надо.
Недееспособным опеку надо.
Петровичу другую квартиру
щас... в городе благоустроенных параш не хватает, а ему обеспечь
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь