#
#
Просмотров: 1790
Тема дня

"Ошибка вышла, вот о чем молчит наука..."

Picture

В руках у губернатора Кузбасса, открывшего новый завод в Новокузнецке, оказалась продукция другого предприятия.

Просмотров: 14183
Тема недели

Губернатор и COVID-19 (+4)

Picture

Сергей Цивилев обратился к жителям Кузбасса из-за ситуации с коронавирусом

Просмотров: 51880
Тема месяца

"Обнуление Путина": результаты опроса

Picture

Любопытные, хоть и предсказуемые результаты показал опрос общественного мнения по "горячей" проблеме

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   
добавить на Яндекс

Непрозрачность нынче в моде?

Не будет преувеличением, если сказать, что тарифы управляющих компаний на содержание общедомового имущества - одни из самых непрозрачных в системе жилищно-коммунального хозяйства.

И собственники жилья с этим часто сталкиваются, сравнивая тарифы управляющих организаций в одинаковых по серии и времени строительства жилых домах. С одной стороны, в разных магазинах тоже могут быть разные цены на одни и те же товары. А с другой - с какой стати за один и тот же объем работ компании берут разные деньги? Ведь пол в подъездах чаще всего моют самым распространенным способом - с помощью тряпки, а не современного пароочистителя, затраты на использование которого можно включить в тариф.

И вообще, кто-нибудь внимательно изучал обоснование тарифа на содержание жилья, прежде чем утвердить его на общем собрании? Если вообще такое обоснование когда-либо представлялось

жильцам. Житель чаще руководствуется одним арифметическим действием, чтобы оценить, насколько тариф “подъемный” для его кошелька, и не особо интересуется, что входит в затраты управляющей

компании. Но, как показывает практика, “управляйка” может включить в них даже те услуги, которые в принципе не выполняет. Особенно красноречиво об этом говорит практика Верховного суда РФ.

В декабре 2019 года эта инстанция рассматривала обращение одной из управляющих организаций Омска. Оказалось, что компания предложила жильцам дома для утверждения тариф на содержание жилья. Те проголосовали за эту сумму, но один особенно дотошный решил почитать обоснование. И выяснил, что компания включила в свои услуги техническое обслуживание общедомового прибора

учета тепла. И все бы ничего, но такого прибора в доме нет!

Собственник написал жалобу в местную Госжилинспекцию. Та организовала внеплановую проверку и обнаружила, что в структуре тарифа на содержание жилья плата за обслуживание ОДПУ значилась, но при этом деньги с жильцов - 54 копейки с квадратного метра - брали в составе платы за текущий ремонт.

Управляющая компания получила предписание - начисление платы за содержание жилого помещения собственнику, обратившемуся с жалобой, производить без платы за услугу по обслуживанию ОДПУ, да еще произвести перерасчет. УК с предписанием не согласилась: мол, поскольку услуга не оказывается, плата за обслуживание прибора не взимается, а деньги, что платят собственники, направляются на текущий ремонт. И Арбитражный суд Омской области предписание ГЖИ отменил, расценив, что компания увеличила размер платы за содержание и текущий ремонт в целом (что было согласовано с собственниками), а не перераспределила средства, установив тариф на несуществующую услугу.

Представители ГЖИ с таким выводом тоже были не согласны и подали апелляционную жалобу. Апелляционный суд, в свою очередь, отменил решение первой инстанции и принял новое решение: предписание, выданное ГЖИ, должно быть исполнено. Ведь действующее законодательство не предусматривает права управляющей организации на самостоятельное определение или изменение перечня услуг и работ по содержанию общего имущества. И устанавливать стоимость по каждому виду услуг либо перераспределять эту стоимость в рамках тарифа, если она не совпадает с соответствующим перечнем или стоимостью работ и услуг, утвержденных решением общего собрания, не может. Так что компания при формировании платежных документов на оплату содержания и ремонта общего имущества в любом случае обязана руководствоваться положениями о составе работ и услуг, а также об их стоимости, утвержденными решением соответствующего общего

собрания собственников. При этом жильцы спорного дома не позволяли управляющей организации перераспределять плату на иные статьи расходов. И за “самодеятельность” в этом

вопросе придется отвечать.

Компания обратилась с кассационной жалобой в следующую судебную инстанцию, но и там проиграла: Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил решение коллег в силе. На очереди был Верховный суд РФ, который и поставил точку, отказав управляющей компании в пересмотре дела.

Поучительная история и для управляющих компаний, и для собственников жилья. Да, случается, старшие домов сражаются за каждую копейку при утверждении тарифов и придирчиво проверяют все представляемые на подпись акты выполненных работ, чтобы “управляйка” не сняла лишнего со счета. Бывает, собственники, прежде чем утвердить размер платы за содержание и текущий ремонт, требуют обоснования сумм предполагаемых затрат. Но все же реальная картина такова, что даже примерных расценок на услуги жители в большинстве своем не знают, как зачастую не знакомы и с

необходимым, минимальным перечнем работ и услуг, которые обязаны выполнять управляющие компании. Так почему бы не воспользоваться этим незнанием?

Анна Лиханова
12.02.2020
Просмотров: 2274 | Комментариев: 43
ленкин 12.02.2020 08:13
Зачем обливать грязью все УК чохом? В Новокузнецке достаточно компаний, которые при увеличении тарифа дают на руки председателю совета дома расшифровку тарифа. То что некоторые собственники подписывают, не спрашивая этот документ, это их выбор. При этом надо понимать, что цены на некоторые услуги установлены не по ТеРам, а по среднерыночным расценкам, потому что среднерыночная цена ниже. И еще важный момент: цена услуги это не только з/п дворника и цена тряпки. В стоимость услуги входит еще много факторов. Причем это не только в ЖКХ. Везде, где мы платим за услугу , такой расклад.
4
28
=
-24
lis0chca 12.02.2020 09:28
Каво? Ничё делать не умеют и не хочут. Спасибо, хоть таджики метут дворы за 1000,00 с подъезда в месяц. Воровство и подлог - основное занятие укашек. При малейшем нажиме на контроль не выдерживают никакого порядка. Пытались мою подпись ввести при уборке подъезда, сдулись на втором месяце... Коммуникации в подвале ваще никому не нужны, собственники не подозревают о их несчастном существовании, мастера по подвалам не заглядывают, пока запах не пойдёт от канализации или трупа...Тут долго надо доказывать, несколько дней, что вонь, в ответ- не может быть, мы нюхали, ничем не пахнет... Пока сам уже слесаря насильно не потащишь в подвал...
34
0
=
34
ленкин 12.02.2020 09:59
Вы сколько укашек сменили, что с такой уверенностью говорите за все сразу?
1
26
=
-25
lis0chca 12.02.2020 11:56
Я ни одной не сменила из-за городской мафии. А Вы поделитесь, какую и на какую удалось поменять.
25
0
=
25
UVG 12.02.2020 12:04
lis0chca: Я ни одной не сменила из-за городской мафии. А Вы поделитесь, какую и на какую удалось поменять.

Просим, просим г-н ленник (ник), поделитесь бесценным опытом, обнародуйте честные УК, нарот должен знать героев.
25
0
=
25
100PUDOW 12.02.2020 19:08
УК Проспект; УК Семёрка; УК Веста; УЖК и ещё ряд организаций...
1
9
=
-8
UVG 12.02.2020 20:49
100PUDOW: УК Проспект; УК Семёрка; УК Веста; УЖК и ещё ряд организаций...

Спасибо. Это ваше личное мнениние или есть др. аргументы? А то полез искать полезную инфу, забиваю в поисковик УК Проспект и вылезает:
ООО "УК "Проспект"
По руководителю, по учредителю
ДИРЕКТОР Зенин Антон Анатольевич
654041, Кемеровская Область - Кузбасс область, город Новокузнецк, проспект Металлургов (Центральный Р-Н), 8
ИНН 4217097115 ОГРН 1074217007919 ДАТА РЕГИСТРАЦИИ 26 сентября 2007 г. УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ 10 000 руб.
ОСНОВНОЙ ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 68.32.1 Управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе
ООО "Проспект"
По руководителю, по учредителю
ДИРЕКТОР Зенин Антон Анатольевич
654041, Кемеровская Область - Кузбасс область, город Новокузнецк, проспект Металлургов (Центральный Р-Н), 8, 35
ИНН 4217150369 ОГРН 1124217010873 ДАТА РЕГИСТРАЦИИ 12 декабря 2012 г. УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ 15 000 руб.
ОСНОВНОЙ ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 43.31 Производство штукатурных работ

Не подскажете, нахрена две практически одноимённые ООО одному и тому же безукоризненно честному человеку?
10
1
=
9
granny 12.02.2020 21:06
100PUDOW: УК Проспект; УК Семёрка; УК Веста; УЖК и ещё ряд организаций...

УК Веста? Вообще не смешно.
5
0
=
5
virusss 13.02.2020 05:07
granny:
100PUDOW: УК Проспект; УК Семёрка; УК Веста; УЖК и ещё ряд организаций...

УК Веста? Вообще не смешно.

Да уж...сказочник, сродни кремлевских...
5
2
=
3
100PUDOW 12.02.2020 17:32
Не первый раз читаю ваши комментарии. По этому можно сделать вывод, что в ЖКХ вы профан полный и ноль. Сейчас УК поменять при наличии оснований, как два пальца об асфальт, а то что вы УК свою контролировать не умеете, как председатель совета дома, только вам минус, но при этом вы гадливо всех под одну гребёнку ровняете.
2
12
=
-10
виктор 12.02.2020 19:00
насильно тащите слесаря в подвал? а есть видео?
7
0
=
7
Александр О 12.02.2020 09:20
Мне вот не понятно с чего ради старший дома должен решать финансовые задачи, причем мои - почему от старшего дома зависит сколько я буду платить.
23
2
=
21
Александр О 12.02.2020 09:22
Старший дома это обьявления расклеить, сообщить в ук о перегоревшей лампе, не убраном польезде - но с чего ради от того насколько ему хватит мозгов (или совестм) зависит плата? Систему жкх нужео менять
18
4
=
14
ленкин 12.02.2020 10:06
Систему ЖКХ надо менять. В первую очередь надо убавить прав собственникам помещений. Попробуйте доказать жителям средних этажей доказать необходимость ремонта кровли! Верхние этажи волнует кровля, нижние - подвал, а средние хотят ремонт подъезда. Если уж УК управляет домом, то пусть она и обосновывает необходимость работ, а собственников только оповещает о планах. Самое слабое звено в реформе ЖКХ это необходимость согласования работ решением общего собрания. Например, для того чтобы принять участие в региональной программе 100 детских площадок, требуется единогласное решение 100-процентов всех собственников. Хоть один живет в другом городе или откажется от детской площадки из вредности, дом в программу не попадет
4
21
=
-17
mila 12.02.2020 15:27
ленкин: Систему ЖКХ надо менять. В первую очередь надо убавить прав собственникам помещений. Попробуйте доказать жителям средних этажей доказать необходимость ремонта кровли! Верхние этажи волнует кровля, нижние - подвал, а средние хотят ремонт подъезда. Если уж УК управляет домом, то пусть она и обосновывает необходимость работ, а собственников только оповещает о планах. Самое слабое звено в реформе ЖКХ это необходимость согласования работ решением общего собрания. Например, для того чтобы принять участие в региональной программе 100 детских площадок, требуется единогласное решение 100-процентов всех собственников. Хоть один живет в другом городе или откажется от детской площадки из вредности, дом в программу не попадет

Из постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.2010 № 6464/10 следует, что все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома как объекта и должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.
5
0
=
5
uttkin 12.02.2020 10:48
Советская система не работает...так, что: бурим скважину на воду (кузне повезло, вода рядом), сооружаем котельню на десятки домов...тут сразу возникает вопрос, а почему бы нам здесь не поставить Детсад??? А потому что, если не поставить тут Ресторан, то ваши Кресты так и будут жить вокруг местного магазинчика...
0
12
=
-12
UVG 12.02.2020 12:13
Александр О: Старший дома это обьявления расклеить, сообщить в ук о перегоревшей лампе, не убраном польезде - но с чего ради от того насколько ему хватит мозгов (или совестм) зависит плата? Систему жкх нужео менять

Старший по дому имеет ровно столько полномочий, сколько ему делегировали жители, причём не на словах, а зафиксировав это должностным регламентом. Почему то даже к низкоквалифицированной работе дворника, выставляюется ряд конкретных условий, а вот председатель совета дома, подписывающий многотысячные договора и акты на приемку работ, может быть абсолютным профаном. И пожалуйста не говорите о том , что его выбирают собственники, при пассивности наших людей, туда при желании УК, можно протащить даже попугая, причём не обязательно говорящего.
20
0
=
20
ленкин 12.02.2020 10:02
Не от старшего дома, а от совета дома, которые согласовывают с УК повестку дня общего собрания. А вот потом уже от вас зависит соглашаться с предложением или нет. Задача старшего дома понять, какие работы в доме надо выполнить (не только ламрочку поменять), проверить сметный расчет, определяющий их стоимость, и доказать жителям, что важнее трубу в подвале, к примеру, поменять, а не подъезд побелить
3
15
=
-12
Александр О 12.02.2020 10:37
Проверить сметный расчет? Вообщето доя этого спец образование требуется.
14
2
=
12
Александр О 12.02.2020 10:44
ленкин: Не от старшего дома, а от совета дома, которые согласовывают с УК повестку дня общего собрания. А вот потом уже от вас зависит соглашаться с предложением или нет. Задача старшего дома понять, какие работы в доме надо выполнить (не только ламрочку поменять), проверить сметный расчет, определяющий их стоимость, и доказать жителям, что важнее трубу в подвале, к примеру, поменять, а не подъезд побелить


Не от старшего дома должно зависить - а делаться все должно по закону, обслуживаться и меняться то что должно то чему срок подошел, убераться подьезды и улицы, меняться лампочки, лелаться крыши и подвалы и следить за этим всем должна гжи с соответствующими полномочиями.
С чего ради старшая дома должна иметь обращования чметчика и решать что будет делаться в доме а потом убеждать в этом жильцов- если делаться должно все что положено и по тем расценкам что установлены? А уж подписывать акты выполненых работ вообще смех - старшая дома что должна разбераться во всем - в саетехнике, кровле, электрике, кровле, быть сметчицей? Ведь ставя свою подпись она берет на себя ответственность подтверждая что работы выполнены и по соответствующим ценам- а откуда она знает что выполнены?
11
2
=
9
ленкин 12.02.2020 11:02
ЖК РФ Статья 156. Расходы собственников помещений в многоквартирном доме
1. Плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Требуя работы в соответствии с нормативами, надо понимать, что и тариф будет тогда от 70-80 руб.
1
12
=
-11
virusss 12.02.2020 15:47
В Сочи -40-43рубляс квадрата.
И нарот доволен.
А вы, ленкины, всё 24-ю рублями нажраться не можете.
Ибо всё под себя гребете, без остатка.
И вас таких, ленкиных, легион в Новокузнецке - одних мартиновских дармоедов кагалт после развала НУКи образовался, потом всякие тому кАлмагоровы и старковы, звезды, ацтек-мацтек, тоже три, а уж скока иного шлака...а ведь предлагалось Сергею Гикалаичу каленым железом всю эту шнягу выжечь, Глумирыч опять же обращал внимание своего ставленника на расплодившуюся погань в Новокузнецке...ан нет, слепили ШЕСТЬ муниципальных побирушек, которые так и сдохли не приходя в сознание.
Зато были одирективлены, обмебелерованы, укомплектованы оргтехникой и накачаны баблом.
Бюддетным.
Но, дитя сдохло, ибо было изначально мертворожденным, как типа Опчественный совет по ЖКХ при Главе, тьху его...
9
2
=
7
Медведиха 12.02.2020 16:49
Я с этим маразмом среди соседей бьюсь регулярно! Есть телефон УК - звони! Не звонят! Что тут сложного???! А со старшей дома другая проблема - отчетность финансовую никак не хочет предоставлять!!! Вечно какие-то отмазочки из категории "я ее повесила, а ее кто-то сразу сорвал!" У нас камеры в подъезде, а смотреть отказывается (к ней выведены). У нас когда простые лампочки в подъезде перегорали - только я звонила. Один раз эксперимент поставила: три дня не звонила когда лампочка на первом этаже перегорела. Никто не позвонил... Идиотизм! Наша старшая дома (порция матов) такую косметику нам в подъезде сделала за наш счет, что мы просто офигели!!! Скрыла смету, а когда нам в квитанциях пришли суммы за ремонт (жильцы скидывались отдельно еще до всех капремонтов) вместо 2000 почти 5000 мы просто офигели!!! А по сметам все правильно! Я хотела придраться.
0
5
=
-5
Murka 12.02.2020 10:10
В 2018 году нашему дому установили счетчик на тепло.Содрали деньги...А днях случайно узнали, что счетчик установлен был в 2015 году...И такое не единственное...Увы ОБХСС теперь нет и безобразие и обман увеличиваются в геометрической прогрессии
10
4
=
6
Имярек 10 12.02.2020 10:56
У нас указано в графике мытье окон и стен в подъезде два раза в год, прошу чтобы указали хотя бы месяц, ни говоря про дату, пока безрезультатно. Как это у других, подскажите?
13
0
=
13
Alexei1950 12.02.2020 11:02
каждому дому надо иметь умного грамотного юриста среди жильцов дома который мог скруполёзно каждый день изучать работу и законы и писать жалобы на завышенные цены и работы УК !а если дело дойдёт до суда по смене компании --компания будет вертеться работать !сам начальник на собрания ходить будет а не подставные второстепенные лица !у нашей компании два юриста но на суде проиграли юристу которая при переезде в дом обнаружила много недостатков и в тарифах и в собраниях и по работе самой УК!сейчас компания работает не сказать что прекрасно но жители довольны!
11
0
=
11
virusss 12.02.2020 15:50
Вспомни, как ОДИН УПРАВДОМ ушатал весь НУК с его холуями, целиком и полностью, организовав попутно пару посадок Евгениев, а потом и самому вице-мэру перепало.
6
3
=
3
Олег Кузня 12.02.2020 11:10
В первую очередь надо говорить о непрозрачности ОДН(!).Кто может утверждать что в РЭК нет мошенников(лоббистов)? Почему за неплательщика,убытки Рсо должен платить отдельно взятый собственник? А это уровень повыше УК.Это все-таки Гос. контора. А государство,мутные законы которые позволяют ЖК и РСО не просто искать лазейки,а без особых усилий вполне законно(легально) обозначать в "Договорах.." свои условия обслуживания МКД.А РСО!?,это просто КОСМОС!!!УК предоставляют собственникам "план доходов-расходов",но "статья содержание и текущий ремонт"-это как два сообщающихся сосуда. Не все необходимые работы в "содержании"прописаны,соответственно внушительный объем работ оплачивается за счет статьи "текущий ремонт",уменьшая тем самым возможность ремонтов которые собственники планируют сами. Наши "гэбэшные", по "спискам едр...ни" озабочены собственным благополучием,и ожидают когда им из Кремля придут указания,о принятии насущных законов.
16
0
=
16
Олег Кузня 12.02.2020 11:14
...Наши "гэбэшные", по "спискам едр...ни" депутаты
озабочены...
10
2
=
8
ilnikbez 12.02.2020 13:09
Все еще "хуже", общался с финансовым экспертом ... оказалось, что и злоупотреблируют по всем статьям. Более того нет ни какого контроля "выполненной работы", а единственный способ получить "документацию" это судиться и еще раз судиться...
---
Поэтому "идея государственного гжи" при массовости явления, это скорее "корапцапцапция" с целью рейдерского регулирования рынка... которая не может повлиять на рынок, а может только точечно реализовывать чьи то интересы.
12
0
=
12
virusss 12.02.2020 15:53
Сергею Никалаичу была предложена модель, согласеюно которой в живых в городе осталось порядка 20-25 укашек.
Но.....видать у него замы и помы по ЖКХ 27-ми пядей во лбу, кушать хотели все, на чем периодмюически и попадались, казечя в полный рост всеми своми филарчуками, оптом и в розницу.
10
3
=
7
100PUDOW 12.02.2020 19:11
Откуда у них полномочия то для этого, уважаемый? Проснитесь и пойте. Если УК работает без грубейших нарушений лицензионных требований, то никто и никогда компанию не закроет...
2
2
=
0
virusss 13.02.2020 05:12
Дайте мне точку опоры и я переверну Землю. С.
Дайте мне ТРИ месяца и в нороде останется 25 укашек.
Гарантированно.
2
2
=
0
Близнец 12.02.2020 19:02
Прикол...
Недавно пришла женщина из Энергосбыта. Проверить показания электросчётчика. Обычная процедура раз в квартал. Но... Уже второй раз спрашивают дату рождения собственника. Зачем ?
Мало того,в процессе общения узнал,что в планах значится обязать потребителей принести в энергосбыт копии паспортов,номера ИНН и СНиЛС...
Для пущей прозрачности ?
Возможно,это только результат разговоров между инспекторами.. Типа," утка" кем-то запущенная.
Но за полгода у меня дважды инспектор спросила дату рождения. И это уже не " утка".
3
1
=
2
ленкин 12.02.2020 20:40
Вы очень удивитесь, но с 1 марта при голосовании на общих собраниях собственников, если ничего не поменяют в законах, придется указывать данные паспорта или снилс, спасибо нашему умному правительству!
1
1
=
0
lis0chca 12.02.2020 20:13
Про прозрачность. Вот сайт справочник все управляющие компании http://kuzkom.ru/page3/cat/1 там не найдёшь ООО УК ДСК-Сервис. А хочется.
А вот прозрачность учредителей:
ОО "СК"
ОРГАНИЗАЦИЯ В ПРОЦЕССЕ ЛИКВИДАЦИИ
ДОЛЯ 4 000 руб. (40%)
КОНКУРСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ Краев Алексей Александрович
654084, Кемеровская Область - Кузбасс область, город Новокузнецк, улица Братьев Сизых (Орджоникидзевский Р-Н), 5-135
ИНН 4217059600 ОГРН 1034217021948 ДАТА РЕГИСТРАЦИИ 16 июля 2003 г. УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ 10 000 000 руб.
Раевская Екатерина Александровна
ДОЛЯ 2 000 руб. (20%)
ИНН 422103964396
На всякой случай скрыто, кто же такой таинственный счастливый владелец ещё 40%...Это к чистоте эксперимента...
9
0
=
9
lis0chca 12.02.2020 20:15
В ещё больше информации с сайта арбитража Кемерова...
8
0
=
8
lis0chca 12.02.2020 20:17
И никто лицензии не лишает, наоборот, потворствуют.
9
0
=
9
ленкин 12.02.2020 20:43
кузком никогда не был официальным сайтом для размещения информации. Посмотрите в ГИС ЖКХ. Неразмещение там информации является нарушением лицензионных требований
1
5
=
-4
UVG 12.02.2020 20:57
ленкин: кузком никогда не был официальным сайтом для размещения информации. Посмотрите в ГИС ЖКХ. Неразмещение там информации является нарушением лицензионных требований

ГИС - географическая инфо система?
4
1
=
3
granny 12.02.2020 21:17
ленкин: кузком никогда не был официальным сайтом для размещения информации. Посмотрите в ГИС ЖКХ. Неразмещение там информации является нарушением лицензионных требований

Только за эти нарушения им ничего не бывает также как и за размещение недостоверной информации.
5
0
=
5
lis0chca 12.02.2020 21:04
Это в рамках лицензии?
Дело
Судья | текущая инстанция
Истец
Ответчик
03.02.2020
А27-2191/2020
Команич Е. А.
АС Кемеровской области
ООО "Экологические технологии"
ООО "Управляющая компания "ДСК-Сервис"
27.01.2020
А27-1443/2020
Лукьянова Т. Г.
АС Кемеровской области
акционерное общесво "Кузнецкая ТЭЦ"
ООО "Управляющая компания "ДСК-Сервис"
27.01.2020
А27-1364/2020
Федотов А. Ф.
АС Кемеровской области
акционерное общесво "Кузнецкая ТЭЦ"
ООО "Управляющая компания "ДСК-Сервис"
10.01.2020
А27-224/2020
Беляева Л. В.
АС Кемеровской области
ООО "Управляющая компания "ДСК-Сервис"
ООО "Клименко 2.3"
10.01.2020
А27-222/2020
Беляева Л. В.
АС Кемеровской области
ООО "Управляющая компания "ДСК-Сервис"
ООО "Новокузнецкая домостроительная компания" имени Косилова А.В.
10.01.2020
А27-201/2020
Беляева Л. В.
АС Кемеровской области
ООО "Управляющая компания "ДСК-Сервис"
ООО "Новосёл"
10.01.2020
А27-200/2020
Перевалова О. И.
АС Кемеровской области
ООО "Управляющая компания "ДСК-Сервис"
ООО "Березовая роща 12.14"
10.01.2020
А27-199/2020
Перевалова О. И.
АС Кемеровской области
ООО "Управляющая компания "ДСК-Сервис"
ООО "Березовая роща 13.15"
10.01.2020
А27-168/2020
Шикин Г. М.
АС Кемеровской области
ПАО "Кузбасская энергетическая сбытовая компания"
ООО "Управляющая компания "ДСК-Сервис"
27.12.2019
А27-30520/2019
Федотов А. Ф.
АС Кемеровской области
ООО "Сибэнерго"
ООО "Управляющая компания "ДСК-Сервис"
07.11.2019
А27-26182/2019
Андуганова О. С.
АС Кемеровской области
ООО "Энергосбыт"
ООО "Управляющая компания "ДСК-Сервис"
01.11.2019
А27-25648/2019
Козина К. В.
АС Кемеровской области
ООО "Кузнецклифтмонтаж"
ООО "Управляющая компания "ДСК-Сервис"
23.10.2019
А27-24967/2019
Бондаренко С. С.
АС Кемеровской области
ПАО "Кузбасская энергетическая сбытовая компания"
ООО "Управляющая компания "ДСК-Сервис"
15.10.2019
А27-24327/2019
Засухин О. М.
АС Кемеровской области
ООО "ЭкоГрад"
ООО "Управляющая компания "ДСК-Сервис"
07.10.2019
А27-23746/2019
Дюкорева Т. В.
АС Кемеровской области
ООО "Кузнецклифтмонтаж"
ООО "Управляющая компания "ДСК-Сервис"
16.09.2019
А27-21938/2019
Плискина Е. А.
АС Кемеровской области
ООО "Сибэнерго"
ООО "Управляющая компания "ДСК-Сервис"
13.09.2019
А27-21894/2019
Бондаренко С. С.
АС Кемеровской области
ПАО "Кузбассэнергосбыт"
ООО "Управляющая компания "ДСК-Сервис"
06.08.2019
А27-18844/2019
Федотов А. Ф.
АС Кемеровской области
акционерное общесво "Кузнецкая ТЭЦ"
ООО "Управляющая компания "ДСК-Сервис"
10.06.2019
А27-13925/2019
Шикин Г. М.
АС Кемеровской области
ПАО "Кузбасская энергетическая сбытовая компания"
ООО "Управляющая компания "ДСК-Сервис"
15.04.2019
А27-8834/2019
Плискина Е. А.
АС Кемеровской области
ООО "Энергосбыт"
ООО "Управляющая компания "ДСК-Сервис"
01.04.2019
А27-7651/2019
Бондаренко С. С.
АС Кемеровской области
ПАО "Кузбасская энергетическая сбытовая компания"
ООО "Хлеб"
01.04.2019
А27-7462/2019
Бондаренко С. С.
АС Кемеровской области
ООО "ЭнергоТранзит"
ООО "Управляющая компания "ДСК-Сервис"
04.03.2019
А27-4831/2019
Шикин Г. М.
АС Кемеровской области
ООО "КузнецкТеплоСбыт"
ООО "Управляющая компания "ДСК-Сервис"
20.02.2019
А27-3805/2019
Логинова А. Е.
АС Кемеровской области
ООО "Кузнецклифтмонтаж"
ООО "Управляющая компания "ДСК-Сервис"
15.02.2019
А27-3442/2019
Плискина Е. А.
АС Кемеровской области
ООО "Сибэнерго"
ООО "Управляющая компания "ДСК-Сервис"
7
1
=
6
virusss 13.02.2020 05:14
Раевскую еще на скотомогильник жители не отаравили, а...
4
2
=
2
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь