При слове “культура” не хватайтесь за калькулятор!

Когда среди работников культуры города поднялась волна протеста против снятия с должности директора Гоголевки Веры Васильевны Скаленчук и против сливания двух библиотечных систем в одну с целью так модной нынче “оптимизации”, всем вначале показалось, что после такого количества серьезных, аргументированных статей в городской газете вопрос однозначно решится в пользу городской культуры.

Выступили со статьями не белоленточники какие-нибудь, которым “чем хуже, тем лучше” в стране или в городе, а люди компетентные, по-настоящему озабоченные культурой города, а не своим престижем. Да и живем вроде бы в правовом государстве, президент беспокоится о создании Народного фронта, который должен стать воплощением общественного мнения. Но не зря, видно, в народе испокон веков говорится: “Жалует царь, да не жалует псарь”. Много рождается наверху властной вертикали добрых инициатив, которые, дойдя до низу, уходят, как капли воды в зыбучий песок. Даже начинаешь сомневаться, а были ли эти инициативы искренними и всерьез.

Как-то плохо совпадает реальная жизнь и ее видение из окон уютных кабинетов и с высоты даже невысокого руководящего кресла. Казалось бы, столько взвешенных, серьезных аргументов в пользу сохранения библиотеки и ее директора было высказано специалистами в области культуры и городскими, и из центральных библиотечных организаций в печати, на встрече с общественностью города в библиотеке, на приеме у мэра города...

Статья самой В.В. Скаленчук, опубликованная в “Кузнецком рабочем” 4 апреля, спокойна, доказательна, убеждает цифрами и фактами. Что мы слышали или читали от госпожи Ищенко?

По молодости лет своих она, видимо, не знает, что уважение дается не вместе с должностью, а зарабатывается годами напряженного труда. А на все запросы общественности городская администрация отвечает, что “все происходит в пределах правового поля”. Кто бы сомневался.

Пока самый якобы весомый аргумент сторонников сливания библиотек - это финансовый аспект проблемы, экономия средств. Во-первых, на ком собрались экономить? На более чем скромно оплачиваемых библиотекарях, музейщиках, руководителях кружков и прочих без всякого преувеличения подвижниках, чьим трудом и держится хилая городская культура, а вовсе не мудрым чиновничьим руководством и попечением.

Во-вторых, В.В. Скаленчук в своей статье с цифрами в руках хорошо показывает, что никаких прибылей сливание библиотек не принесет. И вообще не надо при слове “культура” хвататься за калькулятор. Если уровень культуры в нашем городе будет определяться количеством торгово-развлекательных центров, растущих как грибы после дождя, или обилием рекламы на улицах города, то мы скоро запретендуем на звание культурнейшего города Сибири. Но это, увы, далеко не так. И гневаться на клубы при библиотеке, обещать посылать туда наряды полиции... Грустно как-то. Экология культурного пространства не меньше значит, чем экология окружающей среды.

Есть и третье. С одной стороны, спор о слиянии библиотек в городе сугубо частный случай. А с другой - как на это посмотреть. Проводимая в стране политика “оптимизации”, что реально означает закрывание, сливание, уничтожение, начинает давать уже очень странные результаты. “Оптимизировали”, то есть закрыли, тысячи сельских малокомплектных школ. Оставшимся и в селе, и в городе рекомендуют как можно больше зарабатывать самим, то есть образование фактически становится платным. Началось выявление и сливание “неэффективных” вузов, в числе которых оказалась и наша Кузбасская педакадемия. И таких, в основном педагогических, вузов в стране многие десятки. Роль той же педакадемии в формировании культурного пространства такого сложного региона, как Кузбасс, по сути промышленной колонии во глубине сибирских руд, из окон московских чиновничьих кабинетов вообще не видна. А мы, всю жизнь здесь живущие и работающие, очень точно эту роль знаем. Пошло сливание кафедр, сокращение преподавателей, жизнь отдавших своему делу, и без того получавших нищенскую в сравнении с чиновничьими зарплату. Одним словом, “оптимизация”.

Может быть, по нашей врожденной русской привычке об этом и говорить бы не надо, поскольку “наверху виднее”, “плетью обуха не перешибешь” и “нам, мол, с вами думать неча, если думают вожди” (Маяковский), если бы не ежедневные сообщения в новостных программах о хищениях из государственного бюджета сотен миллионов и даже десятков миллиардов рублей чиновниками самых разных рангов. И чем выше ранг, тем крупнее и изощреннее кража. Занимаются расследованием этих краж и их последствий те, кому надо заниматься, пока, правда, без больших последствий для чиновников. А у нас, обывателей, не могут не появляться всякие “несвоевременные мысли” (Горький). А что если вместо экономии на образовании и культуре поставить какой-то предел (не будем мечтать о полном прекращении) этому потрясающему воображение воровству?

Или может быть (страшно об этом сказать) умерить аппетиты господ чиновников, депутатов, эффективных менеджеров в банковской сфере и прочих героев нашего времени? А то вот депутаты Госдумы поднимают вопрос о приравнивании их зарплат к министерским, а наши городские предпочитают обсуждать этот деликатный вопрос исключительно келейно, без допуска прессы. Может быть, тогда и хватило бы на содержание библиотек, школ, детских садов и даже пединститутов и хороших больниц для всех?

Вызывает вопросы и позиция городских депутатов в ситуации, сложившейся вокруг библиотеки. Они якобы вообще ничего не замечают или вполне удовлетворены ответом на сайте городской администрации, что “все происходит в пределах правового поля”. Понятно молчание чиновников, которым собственное величие не позволяет опускаться до дискуссий со “всякими тут”. Но и избранные обществом для защиты его интересов, похоже, тоже вспоминают об обществе, только когда оно превращается в электорат.

И все-таки всем надо бы помнить верную мысль, высказанную к тому же не записным сатириком и обличителем, а тонким лириком, Булатом Окуджавой:

Вселенский опыт говорит,

Что погибают царства не оттого,

Что тяжек быт

Или страшны мытарства.

А погибают оттого

(И тем больней, чем дольше),

Что люди царства своего

Не уважают больше.