Счастье есть! Оно не может не есть...
Сергей Шереметьев отбился от атаки на него со стороны угольщиков.
В США завершились президентские выборы, идет подсчет голосов. Результаты неоднозначные...
Администрация Новокузнецка в шестой раз не смогла получить денег для финансирования бюджетного дефицита
Сможет ли Дональд Трамп, как обещал, остановить боевые действия на территории Украины?
Довольны ли вы своим начальником?
За кого "болеете"?
...
С Днём России, Новокузнецк!
Сегодня,12 июня, мы отмечаем День России.
В этот день в 1990 году на первом съезде народных депутатов РСФСР была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР.
В 10 часов 12 июня на площади у администрации города состоится патриотический флешмоб "Вперед, Россия!", а затем стартует национальный фестиваль "Этнопалитра Новокузнецка". На площадке фестиваля горожане смогут познакомиться с многонациональной культурой Новокузнецка.
В 12 часов на площади у кинотеатра "Октябрь" состоится праздничный концерт с участием творческих коллективов, а библиотека имени Н.В. Гоголя ждет гостей на мастер-классы, конкурсы, игры.
Также в 12 часов на стадионе "Байдаевец" начнутся соревнования Спартакиады работников организаций, учреждений и предприятий города.
А с 13 до 14 часов приходите к Новокузнецкому цирку — там угощение принимают слонихи Карла и Рани.
В 17 часов состоится концертная программа в Саду алюминщиков, в 18 часов — на открытой площадке у джаз-клуба "Геликон".
С праздником, дорогие горожане! С Днём России!
А глядите всё на Запад.
не благодаря а вопреки..
Не нагнетай, где твой патриотизм?
Зато у ад-срации прйдёт флешмоб поллитра Новокузнецка. Ну, где поллитра там и литр
Лисичка, ну ты даёшь...
Вера, скатывается до тупого быдлизма. Держись, ты же идейный противник Анны Евгеньевны.
Придёт другая власть . А ты как был холопом ,так им и останешься . Или мечтаешь в новую власть внедриться ? Там и без тебя желающих полно .
в "ногусведенный" Макс Покровский ,записал клип Украина моя вторая половина...с депресняковыми словами...
Сынок, не бойся! И подожди немного:
Она закончится - воздушная тревога.
Похоже, стихло. Похоже, улетели.
Похоже, мы с тобой сегодня уцелели.
Не бойся, дочка! И подожди немного:
Я знаю, впереди нелегкая дорога,
Надеюсь, их патруль на нас патронов не потратит.
Надеюсь, нам солярки хватит .
Украина! Моя вторая половина!
С небес смертельная лавина
Сойдет по прихоти страстей.
Украина! Пусть от Днепра и до Берлина
Летают ангелы незримо,
Храня в пути твоих детей.
Эти строки из дневника героя гоголевских "Записок сумасшедшего" Аксентия Ивановича Поприщина, мелкого петербургского чиновника, впавшего в безумие на почве мании величия.
"Вот сейчас мы были на выставке, посвященной 350-летию Петра Первого. Почти ничего не изменилось. Удивительно!... (Петр) Возвращал и укреплял – вот что делал. на нашу долю тоже выпало возвращать и укреплять".
А это уже фрагмент выступления Владимира Владимировича Путина, мелкого петербургского чиновника, которого цепь нелепых случайностей занесла на вершину российской власти, вследствие чего его слабый рассудок не выдержал, и он вообразил себя Петром Первым, а заодно и "великим историком". Вот еще цитата из его выступления:
"Вот Петр Первый Северную войну 21 год вел. (Это намек на то, что с Украиной тоже 21 год воевать станем?). Казалось бы, воевал со Швецией, что-то отторгал… Ничего он не отторгал, он возвращал! Так и есть. Все Приладожье, там, где Петербург основан. Когда он заложил новую столицу, ни одна из стран Европы не признавала эту территорию за Россией, все признавали ее за Швецией. А там испокон веков наряду с финно-угорскими народами жили славяне, причем эта территория находилась под контролем Российского государства". Конец цитаты.
Когда Путин начинает свои исторические монологи, у людей, которые читали что-то помимо сталинского "Краткого курса" и учебника для 5-го класса на "Кратком курсе" основанном, уши в трубочку сворачиваются.
Опустим такие пустяки, вроде того, что некоторые из территорий, которые по Ништадтскому миру отошли к России, практически никогда не входили в состав России или каких-либо русских княжеств, а все остальные переходили из рук в руки в ходе захватнических войн, обычных в 18 веке, но диких в веке 21-м. Намного более карикатурной выглядит попытка Путина поставить себя в один ряд с Петром Первым, провозгласить себя продолжателем дела Петра в современных условиях. В действительности Путин мог бы претендовать на роль карикатуры Петра Первого, если бы не являлся его прямым антиподом.
Петр прорубил окно в Европу – Путин его заколачивает.
Петр ездил в Европу учиться – Путин сам все время поучает европейцев.
Петр привлек в Россию европейских ученых – Путин разрывает международные научные связи, за контакты с иностранными учеными российских ученых сажают в тюрьму.
Петр посылал молодых россиян учиться в Европу, создал первые в России учебные заведения европейского типа – Путин ликвидирует в России Болонскую систему, отрезая российское информационное пространство от европейского и лишая российскую молодежь будущего.
Петр резко уменьшил роль религии, ликвидировал патриаршество, низведя РПЦ до роли заштатного ведомства – Путин сделал православие фактически государственной религией, а РПЦ - фактически государственной церковью.
Петр внедрял в экономику западные технологии – Путин страдает тяжелой формой "бреда импортозамещения" - это когда люди возмущаются, почему все стало одновременно так дорого и так плохо – а начальство в ответ повторяет как попугай вот это слово, не имеющее смысла – "импортозамещение".
Петр внедрял в российское общество европейскую культуру и образ жизни – Путин постоянно твердит о тлетворности западной культуры и необходимости оградить от нее россиян.
То есть, Петр пытался вести страну в будущее, Путин тащит ее в прошлое, в архаику. А еще Путин обещал, что "россияне через десять лет будут жить лучше". Во время мероприятия один из участников задал Путину вопрос о том, будут ли россияне жить лучше через десять лет. "Да, а это в конце концов должно привести к повышению качества жизни", - сказал Путин. Такие заявления Путин может делать совершенно спокойно, поскольку вероятность того, что через десять лет кому бы то ни было придет в голову вспоминать, что именно обещал военный преступник, отбывающий свой срок в гаагской тюрьме, равна нулю…
Что Вы там в отеле пропаганды курите? Российская империя погибла в 1917 году.
Только НЕ шипко далёкий чел может радоваться смене режима. Ибо Ни ЧЕГО не изменится. Дети нынешних "путено-шойгистов" ни чего не отдадут. На их стороне власть и все силовые структуры. Они заняли все ключевые посты. Санкции? Шестые-десятые? Да по. Арестовали яхту? Ё моё...У мене денег на ДЕСЯТЬ таких яхт...
Но, как узнали журналисты, есть среди них один особенный агент, у которого крайне важная миссия: убирать экскременты российского президента. "Здоровье Путина давно подустало, и это видно невооруженным взглядом. С постоянно одутловатым лицом, непропорционально большим по отношению к телу", - говорят журналисты.
Уже неоднократно говорилось о том, что состояние здоровья Путина держится под грифом "Секретно". И вряд ли кто-то знает на самом деле, что с ним происходит. Но вот сейчас из французских СМИ стало известно, зачем в Кремле поддерживают эту тайну: в сопровождении президента РФ есть спецагент Федеральной службы, который собирает его экскременты.
"Каждый раз, когда Путин ездил за границу, этот человек забирал президентский помет назад в Москву. Чтобы никто не мог взять экскременты на анализы и узнать о настоящем состоянии здоровья президента РФ", - говорится в сюжете "Грошей".
Конкретно журналистам известно о двух таких случаях: в 2019-м году во время визита Путина в Саудовскую Аравию, а также во время его поездки во Францию в 2017-м.
Вот как этот процесс описывают журналисты: "Косвенные источники на Ближнем Востоке сообщили нам, что деликатная миссия выполнялась под контролем Федеральной службой охраны. Агент должен был положить экскременты Путина в предусмотренные для этого карманы, чтобы не оставить следов, и отвезти все в страну". Впервые информацию о путинском собирателе экскрементов раскрыли журналисты Режис Жанте (журнал Paris Match) и Михаил Рубин ("Проект").
Как говорил Сципион : - Гы-гы !
Как говорил Сципион : - Гы-гы !
Не надо Чуххэ со свободными странами смешивать. Гыгышника на вранье частенько ловили.
Белый дом опубликовал медицинский отчет о здоровье президента Джо Байдена. https://www.gazeta.ru/politics/2021/11/20_a_14224903.shtml
Херня все эти отчёты.
А за выделениями этих лиц и настоящим медицинским досье идёт серьёзная охота. Почему ? Да потому что хотят знать перспективы и правильно разыграть шахматную партию.
А про " свободные страны"...не смешите.
Посмотрите на кортеж бывшего президента Трампа
Военная тактика создания искусственного голода описана ещё в древнекитайском трактате Син Цзы "Искусство войны". Уже в те античные времена она описана как очень эффективное оружие войны.
Проект мирового глобального продовольственного кризиса за счёт блокирования Азовских и Черноморских портов Украины, и создания искусственного дефицита зерна на рынке... Террорист Путин и его банда планировали задолго до начала войны 24 февраля 2022 года. Голод - оружие массового поражения, которое по определению не может быть конвенционным.
Классический террористическо-мафиозный алгоритм действий. Сначала самим создать проблему, а затем помогать её разрешить, выклянчивая или требуя себе любые необходимые виды преференций.
В нашем случае речь идёт о требовании России снятия санкций. Когда гопник попросил у тебя сигарету и ты ему дал... Всё! Готовься через пять минут стоять с голой задницей, прикрывая причинное место двумя руками. Стоит пойти на поводу у террориста-гопника Путина, усевшись с ним о чём-либо договариваться и идти на уступки... С этой минуты можно считать, что антипутинская коалиция наших партнёров и Украина войну тирану проиграли. Демократия проиграла Автократии это роковое для судьбы Мира и цивилизации сражение. Победят Варвары.
Категорически недопустимы переговоры с тираном. Черчилль достаточно основательно доказал это в 1940 году. Так что исторические параллели и опыт человечество здесь имеет.
Экономическая сторона продовольственного кризиса следующая... Сегодня на рынке зерна дефицит пшеницы составляет 69 млн тонн. Поставки Украины составляют здесь 15-20 млн тонн. Даже с нашими поставками зерна дефицит на мировом рынке составит от 49 до 54 млн тонн.
Украина находится в статусе жертвы агрессии и состоянии войны. Поэтому, международное сообщество (ООН, США, Великобритания, ЕС и НАТО) - не имеют права пренебрегать позицией и условиями Украины, относительно разблокирования портов. Наши позиции здесь в приоритете! Украине необходимы гарантии безопасности. Гарантии Турции и раши здесь ущербны и смешны. Под эгидой ООН гарантии безопасности Украине обязаны предоставить страны-члены НАТО. Их военный флот. Турция может быть только одним из участников коалиции гарантов безопасности Украины. Солировать в этом вопросе она не в состоянии. Слушать бред о гарантиях Мордора - это в клинику, в палату номер 6.
Украине и украинцам продовольственный кризис, возникший из-за отрезанной, по сути, от моря Украины позволяет прочувствовать и осознать геополитическое значение и ценность нашей страны как морской державы. И сравнить с тем, какой будет геополитическая и экономическая ценность Украины без её морских ворот - Одессы, и выхода к морю.
Ну что, сравнили!.. И...Как говорят в Одессе, две большие разницы.
Юрий Радухин, публицист, политический эксперт, «Главред»
Зачем собирает? Дык бизнес. Эти экскрименты он потом в Хейропу продоёт. Типа оберегов. Заворачивает кулёчек в целофан, цепочка-и на шею. Милое дело. Ни одна зараза не берёт. Якобы...
Так и режет.
Даже Жара ни по чем!
Накатил влаги бодрящей и всё отлично!
Хероям - слава?
Такой он, русский мир!
Облом, не продают..............
https://author.today/post/277201
Аве императору!
Автор: Алексей Птица сегодня 12.06.2022 в 22:15
Оффтопик
Наткнулся на посты очень умного человека, не буду писать его никнейм, но решил поделиться этими мыслями со своими читателями, коих всё меньше и меньше. Уходят и уходят, как уплывают в море корабли, а писатель остаётся один на берегу, собирать камни. Ну что же, несмотря на то, что я слабо разбираюсь в истории и мало знаю, я умею находить умные мысли других. Вот составил небольшую компиляцию мнения об Николае " и о том огороде, что нагромождён вокруг него и заодно рассказ о том, чем советские люди отличаются от тех, кто называет себя русским. Прочитают немногие, ну что же. Грустно, но видимо необходимо всё равно...
"Под каким флагом повторяются похабные советские фантазии об исторической России и о русских царях - под красным или под любым другим - значения не имеет. Вступать в дискуссию с заведомыми троллями излишне, а пожалуй, что и не вполне прилично. Дело ведь не в том, что наша церковь провозгласила последнего царя святым. И даже не в том, что он был очень хорошим по любым меркам правителем. Дело в том, что в русском сознании последний государь стал воплощением самой России, и когда мы говорим о его смерти, мы говорим о смерти миллионов людей, ставших жертвами советских безумств. Выражая своё отношение к Николаю II, мы одновременно выражаем своё отношение к русской истории, к классической русской культуре, к проблеме границ, к административно-территориальному устройству страны и т.д. и т.п.
Может быть, в России не будет восстановлена монархия. Но памятники русским царям, включая Николая II, однажды будут стоять по всей стране (а памятники Ленину и тому подобной сволочи рано или поздно исчезнут). Может быть, не будет восстановлена империя. Но в нынешних границах Россия не останется - они тесны ей. Может быть, в России никогда не будет достигнут тот уровень культуры и государственного мышления, который был при Романовых. Но чтить память последнего императора русские будут, не обращая никакого внимания на кривляния сиамских близнецов из советской Кунскамеры и советского же Паноптикума. Они уже сто лет так кривляются, все привыкли. Разумеется, объективные исследования эпохи правления Николая II возможны и даже необходимы. Но только в академической среде. В публицистическом пространстве такие фигуры обсуждению не подлежат. Они сами служат ориентиром. Отношение к ним - это критерий, позволяющий однозначно определить, кто тут свой, а кто - чужой.
Рождение или жизнь в СССР, наличие советского образования или обладание советским паспортом сами по себе никого не делают советским человеком. Для меня советский - это в первую очередь антирусский. Разумеется, не в этническом, а в культурно-политическом смысле. Первым советским человеком я считаю Александра Ивановича Герцена. Ленин приписал "пробуждение Герцена" декабристам, которые были совершенно ни при чём; но на самом Герцене действительно начинается советская история.
Pусские считают, что советскими двигала русофобия. Я же полагаю, что этничность как таковая тут особой роли не играла. Советские руководствовались ненавистью к Российской империи и стремились истребить в первую очередь носителей российской государственности.
Предательство большевиками России в пользу Германии во время Первой мировой войны и судьба российских немцев при большевицком режиме - вещи, никак между собой не связанные. В своё время мне попадались данные об уровне образования народов СССР. Согласно переписи 1989 года, высшее образование было менее чем у 6% советских немцев (для сравнения: среди таджиков высшее образование было у 8, среди татар - у 9, среди русских - у 14, среди грузин - у 19, среди евреев - у 56%). Учитывая, что до революции немцы были одной самых образованных групп населения России, это означает, что им Советы перекрыли кислород почти полностью.
Если рождение советской нации произошло во время польского восстания 1863-1864 годов, то её становление пришлось на русско-японскую войну 1904-1905 г. К тому времени советские были уже в состоянии открыть в тылу у русских настоящий второй фронт, развязав вооружённое восстание, которое пришлось подавлять с применением артиллерии в уличных боях. И это не говоря о беспрецедентном терроре, унесшем тысячи жизней, включая жизни нескольких министров и одного члена царствующей фамилии. Подлецы опять стреляли русским в спину, и ещё называли это русской революцией. Мятеж в тылу был одной из причин поражения России в войне с Японией. Но существовала и вторая причина. На момент заключения мира русские безвозвратные потери составляли порядка 50 тысяч человек (японские - свыше 80 тысяч). Расчёты показывали, что для достижения победы русским пришлось бы потерять ещё до двухсот тысяч. И они решили, что игра не стоит свеч. Контроль над Манчжурией и Кореей значил для русского царя меньше, чем жизни двухсот тысяч солдат. Он предпочёл пойти на уступки противнику.
Причём в 1914 году, когда на карту было поставлено всё, тот же государь хладнокровно пожертвовал в Восточно-Прусской операции бóльшим количеством солдат, чем за всю войну с Японией. Но на этот раз он спас уже миллионы русских жизней, ибо обеспечил дальнейшее участие Франции в войне и переложил основное бремя военных потерь и расходов с русских плеч на французские. В обоих случаях смысл действий Николая абсолютно недоступен советофилам, по сей день несущим какую-то чушь о слабом царе. Зато он был прекрасно понятен западным политикам, отзывавшимся о нашем последнем императоре как о человеке со стальными нервами. В комментариях к предыдущему посту меня спрашивали, в чём его достижения. Господи, да каждый день его двадцатитрёхлетнего правления был достижением. Достижением сапёра, обезвредившего очередную мину. Он и проиграл, как сапёр - совершив небольшие ошибки, которые в других условиях не значили бы ровным счётом ничего (речь шла о нескольких неверных кадровых назначениях и доверии нескольким лживым докладам, только и всего).
Потом были феноменальное большевицкое предательство в Брест-Литовске и гражданская война, которую выиграла советская сторона. После чего советские показали себя во всей красе. Я не буду в очередной раз цитировать Ленина с его "морем шовинистической великорусской швали" или Сталина с его "русские элементы в украинских городах будут украинизированы".
Важно понимать, что все большевики были мазаны одним миром. Не имело ни малейшего значения, кто из них выигрывал, а кто проигрывал внутрипартийную борьбу. Побеждённые были такими же бешеными, как и победители. Троцкий, смотревший на русских как бы со стороны, называл Россию "страной икон и тараканов". Бухарин, говоривший якобы от лица русских, заявлял следующее:
"Если мы ударим по первому звену национализма, по самому главному и по самому основному, тем самым мы ударим по этим промежуточным звеньям вплоть до самых низших «местных» шовинизмов. И в этом весь вопрос. Нельзя даже подходить здесь с точки зрения равенства наций, и товарищ Ленин неоднократно это доказывал. Наоборот, мы должны сказать, что мы в качестве бывшей великодержавной нации должны идти наперерез националистическим стремлениям и поставить себя в неравное положение в смысле ещё больших уступок национальным течениям. Только при такой политике, идя наперерез, только при такой политике, когда мы себя искусственно поставим в положение, более низкое по сравнению с другими, только этой ценой мы сможем купить себе настоящее доверие прежде угнетённых наций." (из речи на Двенадцатом съезд РКП(б), апрель 1923 года)
Видимо, апофеозом окормления советской публики нектаром и амброзией стало появление феномена Валентина Пикуля, писателя без среднего образования (т.е. ходячего оксюморона вроде слепого художника или немого певца). Человек этот писал невероятные вещи (если, конечно, он действительно писал их сам). В жизни Николая II был известный эпизод: во время поездки по Японии его, в ту пору ещё цесаревича, ранил мечом какой-то местный фанатик. Пикуль написал, что дело происходило в Сербии, где царь сдуру решил помочиться в православном храме, за что один серб наказал его ударом шашки. Не знаю, как кто-то может читать этого автора. Я пытался, у меня не получилось. По-моему, Пикуль - это дно, пробить которое уже невозможно. И ведь в такой культурной ситуации жил двухсотвосьмидесятимиллионный народ.
Одни воспитывались на русской литературе, другие росли на советской пище богов. В норме коммунисты и капиталисты говорят противоположные вещи. Но только не в случае с советскими людьми. Сентенции советского "коммуниста" и советского "капиталиста" настолько совпадают по форме и по сути, что не зная, кому из них принадлежит та или иная фраза, определить её авторство по содержанию невозможно. Потому что и "коммунизм", и "капитализм" носят у советских фиктивный характер, a реально только их отношение к русским, генезис которого нетрудно проследить до самого Герцена".
Думаю, что минусов в этот раз будет больше, примерно 86 или 103. Да это ничего я на военном обозрении пока меня не забанили набрал рейтинг минус 86000, сука не взял сто тысяч. Ну да ничего...
День или ДНО России???!
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь