В слове “рынок” слышно “р-р-ры”

Вчера на НКМК должны были остановить пятую домну. Однако к выводу из эксплуатации к этому сроку, определенному решением совета директоров, домна оказалась не готова. Очень сложное инженерно-производственное сооружение. Говорят, самое высокотехнологичное в своем роде из тех, что действуют в отрасли. В итоге, консервацию отложили до 20 апреля.

Между прочим, именно в апреле была пущена первая доменная печь комбината, с чем кузнецкстроевцев поздравил сам товарищ Сталин, пожаловавший через месяц Новокузнецку звание своей именной вотчины - Сталинска. Это случилось 77 лет назад. В словаре Даля зафиксировано идеальное для нашего случая присловье: "Пока баба с печи летит, 77 дум передумает". Попробую угадать несколько думок из этого перечня.

Как утверждает интернет-журнал "Металлоснабжение и сбыт" в статье, напечатанной 14 апреля, со ссылкой на зарубежных экспертов, в прошлом году российские компании играли ключевую роль при заключении крупнейших сделок в мировой металлургии. А самые дорогостоящие из них – приобретения компанией "Евраз груп" трубного бизнеса в Северной Америке и активов в сегменте чермета на Украине. Эксперты полагают, что таким компаниям, владеющим активами по всему миру, легче бороться с кризисом, так как они могут широко маневрировать мощностями и эффективнее проводить реструктуризацию производства с учетом мирового спроса на металл. Так сказать, жестко и бескомпромиссно. А ниже в колонке новостей размещены сообщения о том, что "Евраз груп" намерен остановить на неделю с 27 апреля принадлежащий ему многопрофильный прокатный завод в Канаде, а также избавиться от доли акций горно-металлургического комплекса в ЮАР.

Не будучи экспертом, рискну все-таки предположить, что, если бы экспансия "Евраз груп" за рубежом была поскромнее, компании не пришлось бы волочить такой кредитный портфель, а ее “внутренняя” политика была бы в большей степени сориентирована на интересы отечественных предприятий. Но, так или иначе, стоит осознать: консервация последней домны НКМК - для кого-то социальная и личная драма, для кого-то просто экономический маневр.

Мне помнятся газетные дискуссии еще 70-х годов под рубрикой "КМК: вчера, сегодня, завтра". В них шла речь о катастрофическом износе основных фондов комбината, упустившего шанс модернизации. Правда, не по своей вине - Минчермет в послевоенные десятилетия отвел КМК роль лошади, которая должна была пахать, пока не упадет. Короче говоря, уже тогда высказывалась точка зрения, что комбинат поздно реконструировать, проще построить заново. И другая, с прагматических позиций сегодняшнего дня просто удивительная: завод надо не реконструировать, а реставрировать. Это же действующий мемориал памяти наших отцов и дедов...

Время избавило всех от "социалистического сентиментализма". Малахольных на рынке съедают в первую очередь. И тем не менее "баба, падая с печи", думается, должна мучиться еще и таким досужим вопросом: если перестает работать последняя печь, то какой же это комбинат? В сущности - передельный завод.

В свое время "ЕвразХолдингу" пришлось из чисто юридических соображений поменять название комбината с Кузнецкого на Новокузнецкий. Так, по крайней мере, мотивировало это тогдашнее руководство холдинга. А какие есть основания называть НКМК комбинатом после 20 апреля? Только юридические?