О ковиде и победе, о любви к животным и к деньгам

В Кузбассе судят женщину за то, что она силой забрала своих собак, похищенных у неё службой отлова.
Согласны с Д. А. Медведевым?
Возможно ли установление мира в российско-украинском конфликте?
Стоит ли "перетряхивать" администрацию Кузбасса?
...


Всего с собой не унесёшь
Основатель Dutу Free "спустил миллиарды"... на благотворительность. Оценить жизненную позицию филантропа предлагает гость портала КузПресс АПМ.
"В последние годы Чак Фини – основатель Duty Free и филантроп по призванию – не сходит со страниц бумажных и электронных СМИ. Его называют и «Миллиардер без миллиарда», и «тайный миллиардер», и «Джеймс Бонд благотворительности». Почему? За свою жизнь он заработал порядка $8 миллиардов и при жизни же добровольно инвестировал их в благополучие человечества. Обойтись без упоминания Фини, затевая серьезный разговор об адресной благотворительности, крайне сложно, да и не очень правильно.
Вместе с партнером по бизнесу Робертом Миллером Чак Фини сделал свое состояние на крайне своевременной для шестидесятых годов идее – продавать в аэропортах качественные товары, освобожденные от налогового бремени страны нахождения аэропорта. Первыми локациями магазинов стали аэропорты следования возвращающихся из-за границы американских военных и места, излюбленные японскими туристами. Сейчас магазины Duty Free открыты почти во всех аэропортах мира.
Задавшись вопросом о том, как лучше распорядиться свалившимся на него состоянием, бизнесмен обратился к эссе «Евангелие богатства» Эндрю Карнеги. В этом произведении Карнеги пишет о том, что оставлять состояние семье – идея столь же плохая, сколь и передача денег государству. Первые деградируют, второе – неэффективно растратит.
Основанный бизнесменом фонд Atlantic Philanthropies за 37 лет проспонсировал порядка 1000 проектов. 1,1 млрд долларов было потрачено на реформу и усиление высшего образования в родной ему Ирландии, немало средств ушло на проекты по восстановлению Вьетнама, потрепанного войной с США. Плюс проекты в сфере здоровья, долголетия, образования на территории США, Австралии, Южной Америки и тд. Скромный по природе человек, Чак всегда старался быть в тени и не искал в благотворительности никакого пиара. Что им двигало? «Человек не может надеть больше одной пары штанов» и «Надо отдавать, пока живешь».
В отличие от тех, кто оставляет свои состояния на благотворительность после смерти, Фини считает, что:
1) Если у тебя есть деньги на решение определенных проблем, решать их надо сейчас, а не потом; 2) Использовать богатство следует для помощи людям, ведь, в конце концов, благотворительность всегда про людей; 3) Такого удовлетворения, как от помощи людям, невозможно найти где-либо еще. Добавить тут, особо, нечего. Кроме, пожалуй, того, что известнейшие филантропы нашего времени учатся именно у Фини. И именно он вдохновил «Клятву дарения»*, которую затем одним из первых и подписал. Поучимся у него и мы".

Опять американская пропаганда от апм.

Опять американская пропаганда от апм.
Это партийная кличка Гундяева, редкой души человек.



Полная его противоположность это Гундяев.
Сребролюбец высшей категории.
Позор человечества.

Апостол дня:
Кто делает правду, тот праведен, подобно как Он праведен.

Мелочь, а приятно, так ведь?

Апостол дня:
Кто делает правду, тот праведен, подобно как Он праведен.
И при этом неважно, какого они вероисповедания, протестанты или католики, а может, формально вне церкви. Главное - ПРАВЕДНИКИ.

Апостол дня:
Кто делает правду, тот праведен, подобно как Он праведен.
И при этом неважно, какого они вероисповедания, протестанты или католики, а может, формально вне церкви. Главное - ПРАВЕДНИКИ.
Канешна! «Дачу Якунина» с молельной комнатой, бассейном и домом для прислуги оценили в 75 млн долларов, вот это праведник!

Белые, мы подарили вам Пушкина! и внешне и по характеру!


Первая мыслЯ -неужто гражданин Гундяев одумался и все свои милиарды доларив отдал на благотворительность? Последовал, т.с. закону всевышнего-не копи злато а раздавай страждущим.
Или какой-нить росейский Абрамович -Гутербергович? Читаю далее- Чак Финни...ааа, так это америкос...

Первая мыслЯ -неужто гражданин Гундяев одумался и все свои милиарды доларив отдал на благотворительность?
Это информационный сайт,а вам с такими мыслями ,надо искать сайт Фантастов



За Хенеси от казахов не скажу, но брал какой то ихний в хорошей упаковке - мерзость редкостная, от коньяка там только этикетка, гумыр голимый. Беру сейчас грузинские. В пятерке акция "Дугладзе" не дорогой, вполне себе вкусный.

А не дыхательными ещё больше.


Толи дело, женька ТОТ, в дюпель пьяный, рассекает на запорожце...


Толи дело, женька ТОТ, в дюпель пьяный, рассекает на запорожце...


---
Часто люди не могут признать, что богатство это дело случая. А "миф", созданный вокруг социальных лифтов (из бедности в богатые) бросает миллиарды людей на жертвенную пирамиду алчности капитализма.
---
Есть куча книг, в духе "как я стал богатым" - пропагандирующим этот миф, но еще страшнее, что в этих книгах нет самого главного - а именно "смысла", то есть ради чего все это делалось.
---
Поэтому и "Билли Гейтс" и "Чак Фини", и многие другие ... они стали богатыми, потому что смогли "возглавить" идею, которая стала полезна и выгодна многим другим капиталистам. Кто то создал новый рынок, кто то новую нишу, кто то новый продукт или формат, но все сводиться к одному - это просто "новый алтарь-камень" в пирамиду капитализма, ради которого потребители, готовы отложить свои другие "потребности" и вложить, свое время, здоровье, отношения в подношение для "приобретения" кусочка "алтарных возможностей".
---
Но "капиталистические боги" понимают, что чем быстрее богатеют богатые, тем быстрее беднеют бедные, а "паству надо увеличивать", поэтому они и занимаются "адресной благотворительностью", которая позволяет эффективно увеличивать структуру "его паствы" - потенциальных потребителей его "идеи".
Главная "сложность" это "вычислить", кто из "бедных" способен двигаться по "цепочке", чтобы стать "потребителем идеи", куча "социальных исследований", куча "маркетинговых исследований", куча "экспериментов" ... в том числе и по "размеру адресной помощи".
---
Так же вполне очевидно, что автор идеи "не может передать ее по наследству", вот как зовут сына Билла Гейтса? Сразу подскажу ответ "Рори". Вы думаете, что он без наследства? Вообще то, только официально ему для начала будет предоставлен капитал в размере 10 000 000 долларов (650 млн. рублей). Депозит с этой суммы составляет 1 млн. рублей в месяц, или 500 баксов в день (33,3 тыс. рублей). Если бы Уильям (настоящее имя Билла Гейтца), оставил бы больше, то "началось бы налоговое экспоприирование".
---
С учетом того, что еще в 1905 году (более 100 лет назад) Макс Отто Лоренц доказал, что бедность образуется в результате того, что "богатые богатеют". (см. так же коэффициент Джини и индекс Робин Гуда, индекс Гувера (Hoover index)).
---
То вполне очевидно, что "богатые и хорошо образованные - прекрасно это осознают". Поэтому есть так называемая "филантропическая граница", через которую сверх богатым людям не следует переступать, и все что "сверх", должно быть возвращено бедным ...
Те, кто этого не делают, в том числе не "ведут" прозрачного для системы учета, становятся "врагами" капитализма. "В том числи и поиск, денег мистера Путина".
---
Таким образом, "размер богатства в стоимостном выражении определяется 2 факторами - количеством людей, которых вы можете сделать бедными, - и количество, людей желающих стать богатыми".
Например, собакам, рыбам, микробам - пофигу на "выдуманные человеческие ценности", банкнота... для них не отличается от "прелой листвы". Так же и для "не капиталистических сообществ" - капиталистические жертвенные алтари... не имеют ценности, именно с ними идет постоянная "война".
---
Так что даже "благотворительность" является "инструментом" капитализма. И очень сочувствую тем, кто не имея миллиардов.. хочет чему то научиться у "филантропов", так как это занятие только по определенным средствам.
---
Заголовок "всего с собой не унесешь", это типа должно оправдывать жертвенную пирамиду алчного капитализма, типа злорадство бедных? Мне жаль, но это "ошибка разума", создайте свои ценности, свои правила и вам будет настолько положить "болт" на список фор_бесов, что вы приобретете смысл своей жизни, и уйдете с жертвенного алтаря.


И причем здесь успех и несправедливость?
Какие нафиг высшие силы?

И причем здесь успех и несправедливость?
Какие нафиг высшие силы?


Обоснование чего? Там вопрос

Обоснование чего? Там вопрос
Как успех можно делить, если успешен один, а неуспешных много? Пример, Абрамовича или Усманова.

Обоснование чего? Там вопрос
Как успех можно делить, если успешен один, а неуспешных много? Пример, Абрамовича или Усманова.
Или как успех соотносится с справедливостью? Настоятельно рекомендую прочесть Ефимова, которого Сципион По... сразу отверг как недостойного для чтения.


Огромные деньги не зарабатываются, а приростают.



Да вы послушайте как Силуанов эмоционально покупает акции Сбера - это Табакерки стоит.
https://youtu.be/0IH4G3U_wxA

https://zen.yandex.ru/media/id/592ef27de3cda8c8f17c6385/kakaia-u-vas-zarplata-na-vashei-rabote-pereklichka-po-rossii-est--102-otveta-obnovliaetsia-5dd7ea88876670151370616d?&utm_campaign=dbr
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь