Умные ответы на глупые вопросы

Во вторник, 15 июня, правоохранительные органы приподняли завесу тайны над "делом НУКа". На пресс-конференцию для новокузнецких журналистов "О ходе расследования уголовных дел в отношении ОАО "НУК", ОАО "НЭК" и ЗАО "Водоканал" из Кемерова прибыли заместитель начальника ГУВД по Кемеровской области Алексей Иванов, руководитель Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Кемеровской области Вадим Рудин и руководитель отдела СУ СКП РФ Сергей Крюков. Штирлиц, объясняющий Мюллеру, как его "пальчики" появились на рации пианистки Кэт, был куда более убедителен, чем генерал, полковник и майор, вместе взятые.

Алексей Иванов: "В настоящее время ГУВД и Следственным управлением СКП расследуется ряд уголовных дел. До этого проведена большая контрольно-проверочная работа. Проводила ее и Счетная палата, департамент цен, РЭК. Результатом стали акты, которые легли в основу контрольно-проверочных мероприятий, в фабулу уголовных дел, которые возбуждены. Милицейское следствие - это 8 дел. Три уголовных дела по части 3 ст. 160 (присвоение), три - по части 4 этой же статьи. Одно дело по части 3 ст. 159 (мошенничество). И одно уголовное дело по части 2 ст. 199 (уклонение от уплаты налогов). Целый букет преступлений. Все эти статьи тяжкие (санкции - до лишения свободы 5 лет и более)... Ни по одному делу на сегодняшний день не предъявлено обвинение. Пока лиц, совершивших преступление нету, они устанавливаются. Это и будет результатом тех следственных действий, которые проводятся".

Вадим Рудин: "В Новокузнецке велась речь о том, что ряд физических лиц являются учредителями разных фирм. Нельзя человека привлечь к ответственности за то, что он учредил какую-то коммерческую структуру. В каждой коммерческой структуре есть исполнительный орган". "А как же коррупционная составляющая?", - задали вопрос журналисты. - "Одно истекает из другого, - уверенно ответил Рудин. - Пока не будет конкретики в виновности определенных лиц в совершении каких-то преступлений, говорить о коррупционной составляющей ни в коем случае нельзя. Иначе это будет объективное вменение".

...Неоднократно подчеркивая, что лиц, ответственных за исполнение преступных схем, пока не выявлено (они "устанавливаются"), Иванов с Рудиным тем не менее сообщили о самих выявленных схемах (точнее, о "самых интересных" из схем, поскольку использовались и другие, менее интересные). Так, следственными органами ГУВД в отношении НУКа установлено, что эта компания перечислила 87 миллионов рублей на счета подрядных организаций, с которыми были заключены договора на ремонт многоквартирных домов, в то время, как никаких подрядных работ не проводилось. "В ходе следствия 87 миллионов возвращено в НУК. Будем считать, что в муниципальный бюджет эти деньги вернулись", - подытожил Алексей Иванов.

Вторая схема - Новокузнецкая управляющая компания, открыв ряд счетов в коммерческих банках, проценты перечисляла на депозитные вклады на личные счета физических лиц. Средства в дальнейшем снимались и присваивались. Обвиняемых, как вы уже догадались, тоже нет: два лица, на чьи имена перечислялись деньги, дали показания, что договора не заключали, подписи не ставили. Следствие зашло в тупик. "Такая серьезная и умная схема, когда деньги были выведены", - прокомментировал ее Иванов. Мы даже комментировать не станем, все ясно и без слов.

Следующее уголовное дело - по факту присвоения денежных средств руководством НУКа посредством незаконного начисления заработной платы (с помощью повышающих коэффициентов). По мнению генерала Иванова, в результате "муниципальным средствам причинен ущерб". Еще одно уголовное дело - об уклонении НУКа от уплаты налогов. Речь о передаче МУ ДЕЗу дебиторской задолженности, на которую не был начислен налог на прибыль (порядка 15 миллионов рублей).

Два уголовных дела в отношении НУКа расследуются СУ СКП РФ по Кемеровской области. По словам Вадима Рудина, "неустановленные лица убедили руководство Новокузнецкой управляющей компании выступить поручителем при получении кредита в банке. Кредит был получен, но не погашен. И банк совершенно справедливо списал со счетов компании 67 миллионов рублей. НУК выступает в качестве потерпевшей стороны. Пока конкретные лица, окончательно получившие эти деньги, не установлены".

Второе расследуемое дело возбуждено в отношении бывшего директора МУ "Дирекция единого заказчика" по факту превышения им должностных полномочий. Как пояснил полковник Рудин, этим лицом подписан договор о передаче НУК дебиторской задолженности в размере 54 миллионов рублей, хотя эти деньги должны были поступить в муниципальный бюджет. "В настоящее время расследование по данному делу проводится, назначена судебно-бухгалтерская правовая экспертиза, с тем, чтобы установить и точную сумму, и того, кому причинен ущерб. По нашему мнению, это бюджет города". Фамилия бывшего директора МУ "Дирекция единого заказчика", очевидно, также "устанавливается".

Что касается ЗАО "Водоканал", Алексей Иванов сообщил о том, что выявлена сеть аффилированных с этой компанией структур (в руководстве предприятий либо родственники, либо знакомые); установлены 27 таких организаций. Водоканал, получая от них услуги, со слов Иванова, относит расходы на тарифы, которые платит население и юридические лица, пользующиеся услугами Водоканала. "При сложившейся схеме взаимодействия Водоканала вся стоимость приобретенных товаров, работ и услуг в полном объеме списывается на себестоимость услуг водоснабжения... Кроме того, имущество арендуется Водоканалом или у муниципалитета, или у коммерческой организации. Но если муниципалитет берет, скажем, 1 копейку, то коммерческая структура - 9 копеек, то есть, в 9 раз больше. Такая разница говорит, видимо, о каком-то субъективном интересе", - сообщил Иванов.

Что касается ОАО "НЭК", по версии следствия, эта компания продала по низкой цене свои активы ТД "НЭК", а потом брала проданное оборудование в аренду по завышенной цене. "Это также является предметом исследования. Ущерб в данном уголовном деле устанавливается путем проведения экономических экспертиз ", - подчеркнул генерал Иванов.

Генеральный директор ОАО "НЭК" Иван Сазыкин после пресс-конференции прокомментировал ситуацию так: "Результатов прокуроской проверки по уголовным делам нет. Руководство ОАО "НЭК" содействует ходу расследования и заинтересовано в том, чтобы была внесена ясность в данном вопросе". Аналогичным образом отреагировало и ЗАО "Водоканал": "Со своей стороны мы готовы оказывать всестороннее содействие и сотрудничать со следственными органами. Уверены, что в случае непредвзятого и квалифицированного рассмотрения изъятых у нас документов будут сняты все незаслуженные обвинения в адрес нашего предприятия", - сообщается в пресс-релизе компании.

...Все вопросы журналистов, побуждающие к конкретизации, наталкивались на общие и неконкретные ответы. Сколько будет длиться следствие - неясно; результаты экспертиз можно ожидать в лучшем случае к сентябрю; почему похищенные, по данным Генпрокуратуры, 280 миллионов рублей трансформировались в 87 миллионов - вопрос: следствие располагает второй цифрой и не может ничего сказать о первой. Алексей Иванов: "Сумма 280 миллионов в наших уголовных делах не фигурирует. Мы, наверное, пользуемся разными источниками. Поймите, что ответить на вопрос "Где деньги?" достаточно сложно. Задача следствия прежде всего найти виновных...".

Ходом расследования Рудин с Ивановым удовлетворены, саботажа или непрофессионализма со стороны своих подчиненных не усматривают. Давления на следствие, с их слов, нет, кроме как со стороны общественности и СМИ.

...Единственное дело в связи с НУКовским скандалом, где дело дошло до предъявления обвинения - это дело, возбужденное минувшей осенью по заявлению бывшего мэра Новокузнецка Сергея Мартина по статье 319, часть 1 "Публичное оскорбление представителя власти". Обвиняемый - Виктор Смирнов, тот самый управдом, который написал письмо в адрес первых лиц государства с критикой НУКа и мэра и придал процессу расследования необходимый резонанс. Дело до сих пор не закрыто. О перспективах доведения его до суда ни полковник Рудин, ни генерал Иванов ничего сообщить не смогли.