Сегодня самый короткий световой день: в 2024 году зимнее солнцестояние выпадает на 21 декабря.
"Не было ни гроша, да вдруг алтын" (+2)
"Кузнецкий рабочий" возобновляет свою деятельность.
Нравятся ли вам провокационные названия?
Что бы вы спросили у В. Путина?
Сможет ли В. Путин нас удивить?
...
Нашли ли, что искали?
Ревизоры-силовики, что с утра "шерстят" трест "ВГСС", до сих пор продолжают изъятие документации.
По состоянию на 17.30 местного времени проверка компании продолжалась. Как нам сообщили представители ООО "Трест Востокгидроспецстрой", проверяющие знакомятся с документацией, допрашивают персонал. Ведут себя корректно. Не исключено, что изъятие будет вестись до полуночи. Работа офиса треста, конечно, парализована. Управления работают на объектах.
По словам сотрудников ВГСС, в настоящее время ведется сшивание и упаковка изъятой документации. В здании остается около двадцати "силовиков".
Наученные горьким опытом других компаний, подвергнувшихся ранее аналогичным проверкам, сотрудники треста ВГСС категорически отказались отдавать оригиналы документов без предварительного их копирования: все бумаги сначала проходят через множительную технику, а лишь затем, после снятия копии, отдаются.
Ревизоры не применяют силы и не угрожают. Но особо интересуются муниципальными контрактами.
Как удалось узнать, на сегодняшний день ВГСС отрабатывает четыре муниципальных контракта, полученных в результате победы на муниципальных конкурсах:
- ремонт улицы Куйбышева
- ремонт улицы 40 лет ВЛКСМ
- ремонт улицы Белана
- ремонт улицы Павловского
По первым трем работы практически завершены, улицу Павловского трест ВГСС планирует закончить к середине октября.
Видео: nk-tv
С нами вместе пускай запоёт:
Кто весел, тот смеется,
Кто хочет, тот добьётся,
Кто ищет, тот всегда найдёт
Сук под собой рубим, город, на который накатывают две реки, где гидросооружения, гигантская промышленность, давайте поставим эксперимент в условиях изменяющегося климата, будем без ВГСС, раз так АГ решили.
Все они из системы. Все они на неё работали, все ей ассану пели, все её укрепляли.
Думали их пронесёт чаша сия? Нет, не повезло. Ну и получите своим салом по сусалам.
Все они из системы. Все они на неё работали, все ей ассану пели, все её укрепляли.
Думали их пронесёт чаша сия? Нет, не повезло. Ну и получите своим салом по сусалам.
Да!Да!да!!
САПОГОМ!!!
чего не надо то? ты верно говоришь
у строителей маржа процентов 300.
а у спекулянтов...всяко бывает, конечно, но в среднем раз в 10 меньше
ммм...эта...ну...
вишь ли, маржа - это разница между себестоимостью и ценой продажи.
дак вот в себестоимость как раз и входят твой зарплаты, амортиз техники, матерьялы.
разница зовется ЕБИТДА, то есть типа прибыль до уплаты налогов)))
маржа - это сленг, жаргон))
дак вот эта ебитда у них и есть триста процентов.
понимаешь?
ок. достоверно в твоей раскладке только - цена контракта. Итак.ю пусть она будет - 10. и то - до отката или после?
теперь - матлы купил за 7. а почему за 7? да он за 2 их купил, максимум, а остальное - приписал!
а я тебе говорю - НА СТРОЙКЕ!!
ой ой ой
блин, крэг - такой крег!!
а я что, думаешь, с луны что ли???
хорошо. подумаю.
Ранее Исаев заявлял, что владеет земельным участком в Германии, чтобы поддерживать паломнический центр и храм, которые на нем находятся. Гудкову удалось выяснить, что на территории земельного участка видного единоросса находится отель. "В Германии землю можно купить только с расположенными на ней строениями. Стоимость этого участка с гостиницей, по оценкам наших экспертов, около 800 тыс. евро. Его счастливый обладатель имеет доход либо от аренды (если гостиница сдана в долговременную аренду), либо от услуг гостиницы. Рыночная стоимость одноместного номера в отеле такого плана - от 50 евро за ночь", - пишет Гудков. Кроме того депутат нашел сайт с рекламой паломнических туров, которые предлагают размещение в том самом отеле. "Стоимость тура - 665 евро, билет - 339 евро и виза - 65 евро. Итого: 1069 евро с человека! Спасибо Андрею Константиновичу за то, что распространяет православие в Европе!", - заключает Д.Гудков.
ГАЙДПАРК
войну хотят устроить.
И нострадамус предсказывал глде то в это время. Да и устройство миро подошло к тому, что война нужна. для очищения, устранения дисбалансов, переустройства
все верно, вот он и дисбаланс
Давайте поставим памятник "Флагман Отопления":
корабль-ледокол, на носу Смолего в развевающемся чайльд-гарольдовом плаще, а по бортам - жители города, в пол-смолеги ростом, тянут к нему руки, на лицах благодарность. Посредине дымящиеся трубы - символизирующие бесперебойную работу ТЭЦ.
Почему то это предложение не нашло отклика в сердцах горожан.
Печально что Вы такие сухие, не отзывчивые.
Давайте поставим памятник "Флагман Отопления":
корабль-ледокол, на носу Смолего в развевающемся чайльд-гарольдовом плаще, а по бортам - жители города, в пол-смолеги ростом, тянут к нему руки, на лицах благодарность. Посредине дымящиеся трубы - символизирующие бесперебойную работу ТЭЦ.
Почему то это предложение не нашло отклика в сердцах горожан.
Печально что Вы такие сухие, не отзывчивые.
Олег, не разочаровыввай меня. А то не поставлю на МУДЕЗ
Лисича, ну как так то??
Ну ведь прекрасно знаешь же, что в момент запуска-переключения, нужно дать разбору состояться, чтобы грязь кто то первый спустил у себя!
Ну как же так то??
Насколько я знаю комиссия по этому памятнику ещё не создана.
Как автор концепции готов выслушать любые критические замечания.
Славянская лодья, спереди в роли былинного богатыря стоит Смолего, вместо баяна у него в руках батарея.
Горожане в роли гребцов.
Вот как в данной композиции отразить бесперебойную работу ТЭЦ ни как не соображу.
Славянская лодья, спереди в роли былинного богатыря стоит Смолего, вместо баяна у него в руках батарея.
Горожане в роли гребцов.
Вот как в данной композиции отразить бесперебойную работу ТЭЦ ни как не соображу.
а так пойдет?
горожане вздергивают на трубах-реях нерадивых мэров и прочих чиновников?
Это же призыв к неповиновению законно избранной власти, и даже больше...
Вам предъявят террор и даже геноцид чиновничьего народа.
Это же призыв к неповиновению законно избранной власти, и даже больше...
Вам предъявят террор и даже геноцид чиновничьего народа.
дак это - ЗАКОННО избранной, той - да.
а этой то - можно...
Это же призыв к неповиновению законно избранной власти, и даже больше...
Вам предъявят террор и даже геноцид чиновничьего народа.
В принципе, можно не вздергивать на трубах-реях.
Можно по чугунному отопительному приборчику-восьмисекционнику н ашейку да за борт, в надлежащую волну
да-да, верно - в набежавшую, само собой...
что это я, прогнал...
Не, я исключительно кондовую классику люблю. Чтобы золотое сечение, чтобы серце замедляло бег при взгляде, чтобы сразу было я сно - я так как он - не смогу никогда...
классика...ууу.....
ну..я в юности малевал...по квадратикам...срисовывал.
помню большой плакат забабашил - 2 А1 размер был - с диска квинов 77 новости мира. Там где робот их перчаткой берет, а они у него сквозь пальцы проваливаются.
И цветовую гамму плаката поменял потом. В оригинале он светлый, а у меня наоборот - темный был.
Гуашь, темпера.
абсолютно верно, крест долой
Что это у Вас с речью всегда, как о святом...так косо...
свастика тоже крест...еслив чо )
фэншуй, йети, корешки, астрология, фонарики в небе...уйду я от вас к Агафье Карповне...пешком уйду...достали мракобесы :(
Я про руководство ВГСС.
Я не злопамятный.
Давайте все вместе попроси АГТ чтоб им там обеспечили достойные условия, не отказывали в передачах, ну и прогулки подольше.
Вот Православный мог бы помочь с их духовным окормлением.
Я про руководство ВГСС.
Я не злопамятный.
Давайте все вместе попроси АГТ чтоб им там обеспечили достойные условия, не отказывали в передачах, ну и прогулки подольше.
Вот Православный мог бы помочь с их духовным окормлением.
блин, олег
ты упорно, я смотрю, не хочешь на МУДЕЗ садиться.
так то у меня есть еще пресс кому предложить...так что смотри.
неее, брат.
тут ты заблуждаешься.
Я - своих не сдаю! и не бросаю!
Безусловно, предложению депутата не хватало масштаба. Он считал, что «членом Совета федерации, депутатом Государственной думы не может быть гражданин Российской Федерации в случае близкого родства или свойства (родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители, дети супругов и супруги детей) с другим членом Совета федерации, депутатом Государственной думы».
На первый взгляд, это было направлено против отца и сына Гудковых, явно вызывавших у депутата Исаева острую политическую, а может быть, и личную неприязнь. Однако с этим семейством справились и без «антисемейной кампании».
А в то же время предложение депутата, начни оно приниматься в первоначальном виде, могло бы обидеть многих куда более важных государственных деятелей. Никого бы ведь не обмануло то, что речь идет о Федеральном собрании. Понятно же, что опробовав меру на депутатах и сенаторах, ее бы примерили и к исполнительной власти.
Тут же ведь вспомнили бы про Виктора Христенко и Татьяну Голикову, имевших до самого последнего времени два министерства на одну семью. Или о тесных, но не кровных узах, связывавших министра обороны Анатолия Сердюкова и первого вице-премьера (а в какой-то момент даже и премьера) Виктора Зубкова. Неизбежно выволокли бы на свет переженившихся детей влиятельных фигур из путинского окружения: чтобы молодые семьи не бедствовали, им тут же подобрали хорошую работу в сфере госуправления. Из Санкт-Петербурга тут же бы напомнили про то, как здорово развивался бизнес Сергея Матвиенко, сына экс-губернатора Валентины Матвиенко. Помянули бы и Юрия Лужкова, который, если верить ему самому, только мешал богатеть Елене Батуриной. Да и дальше вниз по вертикали многие бы государственные жены и мужи сочли себя задетыми и обиженными.
Между тем проблема семейных отношений в органах власти — источник головной боли для ответственных лиц ничуть не меньший, чем, скажем, зарубежная собственность или управление бизнесом. Информация о подобных обстоятельствах появляется обычно в самый неудобный момент. И, хотя это по-прежнему отличный инструмент для решения конкретных проблем, в целом минусов куда больше, чем плюсов.
Поэтому отличным способом избавиться от неприятностей было бы принятие закона, согласно которому лицо, замещающее должность в исполнительной или законодательной власти, считается не имеющим родственников.
Это не предполагает, что у него их и правда нет, просто так будет считаться. Так же как будет считаться, что у многих из этих людей нет заграничной собственности или бизнеса в управлении.
Собственно говоря, «семейственность» станет еще одним индикатором лояльности: если ведешь себя хорошо, то система считает, что все вопросы улажены. Выход за флажки — обижаться не на кого, тут и квартирка на Лазурке найдется, и родня при ней.
Несанкционированное разглашение соответствующих сведений будет наказываться по всей строгости законов правового государства — такие поправки рано или поздно также поступят в Государственную думу. «Вы почему написали, что брат министра получил большой государственный заказ? Вы что, не знаете, что у министра не бывает родственников? Что значит «раньше были»? Не угодно ли по закону о клевете ответить?»
Зато можно представить, какой радостью станет прощание с государственной службой. Экс-государственный муж обретает не только свободу рук, но и близких людей. Легализация капиталов и родни станет заслуженным бонусом за службу вертикали и ее навершию.
Следующий этап — смена имен и упразднение биографий при занятии определенного поста. Организовать это чуть сложней, чем отменить родню, однако при некотором усилии дело пойдет как по маслу. Снижение репутационных рисков очевидно: раз по закону у министра или депутата нет биографии, значит, в ней и копаться нельзя под страхом строгого наказания.
На самом деле все это будет делаться не столько для ответственных работников, сколько для простых граждан: меньше знаний — меньше бессмысленных надежд.
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/column/cherkasov/4776221.shtml
Лучше бы они помолчали, честное слово.
Потому что нелепица, успешно встраиваемая в особым образом устроенные мозги брюссельских бюрократов, отнюдь не способна заиграть столь же тонко всеми гранями придуманной в этих мозгах политкорректностью & толерантностью, помноженными на двойные и тройные стандарты, в головах одурманенных мракобесием темных масс. Ну не поймут они этих тонкостей. Не привыкли вникать, да и незачем им это.
Сравнение от ЕК как минимум напрашивается на провокацию со стороны как гонителей, так и защитников PR, которые, всяк по-разному, начнут рассуждать на тему, что бы было с хулиганками, соверши оно нечто подобное в мечети. Недавние аргументы некоторых умеренных и здравых отечественных приверженцев ислама насчет того, что, мол, их бы просто пожурили и выпроводили вон (а похожий инцидент в Турции действительно так и закончился), сейчас выглядят не очень убедительно на фоне картин погромов американских диппредставительств, охвативших мусульманский мир.
Повод нашелся легко, были б, как говорится, желание и готовность «оскорбляться чувствами». Некий не шибко умный фрик, кажется, из Южной Калифорнии, да еще то ли еврей, то ли копт по национальности, снял совершенно похабный и просто дурно сляпанный фильм про ислам и пророка Мухаммеда (даже критики творчества Аркадия Мамонтова на этом фоне должны бы признать его вообще достойным премии по кинодокументалистике имени Лени Рифеншталь), по сравнению с которым вызывающе неполиткорректные шутки фильмов Саши Коэна покажутся высотами тонкого английского юмора. Автор вывесил все это в YouТube. Ни правительство, ни вообще какие-либо американские официальные структуры к этому отношения не имели.
Этот фильм, с точки зрения защитников-абсолютистов всякой свободы самовыражения и неограниченного права каждого на перформанс, суть поступок того же порядка, что песни и пляски в балаклавах на солее. С точки зрения темной толпы, из которой практически никто фильм не видел, но все жутко возмущены, совершено покушение на основы веры. И это преступление следует карать расправой чуть ли не над всеми носителями западной заразы, прежде всего американцами.
Картина мира предстает печальная. Налицо деградация, упадок тех устоев светскости и образованности, к которым мировое сообщество шло до второй половины ХХ века. Идет активное сползание к хаосу с установлением поистине средневековых нравов в отдельно взятых странах и целых регионах. Американские дипломаты теперь повторяют мантры осуждения фильма, а правители мусульманских стран, где произошли погромы, – извинения перед США и призывы к людям образумиться. Ни тех, ни других толпа, живущая своей мифологией, не услышит.
Обама, помнится, начал свое президентство с публичного выступления перед широкой мусульманской общественностью. Он пытался наладить диалог, совершить, как модно говорить, перезагрузку. Желаемого результата эта политика не принесла. И среди республиканцев наверняка сейчас найдутся те, кто скажет, что Буш был куда более прав: бомбить, бомбить и только бомбить, ибо варвары понимают только силу. Была б эта сила в достатке, наверное, так бы и делали. Но вот только сил сейчас уже не хватает.
Надежды пристроиться в фарватере «арабской весны», наладив «прагматичный диалог» с теми, кто пришел на волне бунтов исламистской улицы, выглядят все более иллюзорными. По горькой иронии, зверски убитый пришедшими к власти в результате «демократической революции» в Ливии аборигенами с дикими представлениями о правильном и прекрасном
посол США в Бенгази лично много сделал для поддержки этой самой революции. Более того – он верил в правоту того, что делает и вообще был влюблен в арабский Восток. Его гибель никак не должна быть поводом для злорадства, но лишь для соболезнований.
Но стоит задуматься о том, куда привел курс, порожденный зашоренностью собственной мифологией насчет «демократических» процессов, стремлением принимать популистские решения, которые легко «продавать публике» в формате ныне господствующих масс-медиа, и банальной политической недальновидностью – нежеланием считать на несколько шагов вперед.
И когда теперь Путин со свойственным ему сарказмом замечает, что для доведения всей затеи до логического конца осталось только выпустить узников Гуантанамо и отправить сражаться на стороне Сирийской освободительной армии против Башара Асада, то с ним трудно спорить.
Сейчас можно выдвигать много теорий насчет того, что и почему именно пошло не так. Рассуждать о разрушенном двух-, моно- и многополярном мире, о воцаряющемся хаосе, где долгосрочная стратегия отсутствует как таковая. Уличать тот же Запад в двойных и тройных стандартах по отношению ко вчерашним противникам по холодной войне и полюбившимся вдруг «нашим сукиным детям» с сомнительной политической и ценностной ориентацией. Сетовать на деградацию политических институтов, международных в том числе, а прежде всего института политического лидерства. Анализировать кризис современной демократии, все чаще оборачивающейся охлократией на фоне кажущегося неуклонным размывания ее главной социальной опоры – среднего класса. В этом смысле Россия вообще исторически опоздала: ее средний класс, на который возлагалось столько надежд, может так и не сформироваться в условиях колоссального социального расслоения, так и не стать опорой новой политической и социальной реальности.
На мой субъективный взгляд, чуть более пристального внимания заслуживает растущая клерикализация в целом ряде стран, в том числе в нашей. В арабских и других мусульманских странах активизация политического исламизма стала во многом – после падения соцсистемы и дискредитации идей светского социализма-коммунизма как формы установления справедливости – формой социального протеста против авторитарных режимов. На Западе появление и рост антисистемных – прежде всего исламистских – цивилизационных, культурных анклавов, не желающих интеграции в приютившее их западное христианское общество, явились результатом краха политики мультикультурализма. В рамках такого мультикультурализма как-то вдруг незаметно оказалось, что клерикализм даже в своих крайних, нетерпимых проявлениях стал претендовать – как некое такое деликатное проявление национальной самобытности и своеобразия – на равные права с культурой светской.
Спрашивается неполиткорректно: а с какой, собственно, стати? И сколько можно уступать, чтобы кто-то в очередной раз чем-то не оскорбился чувствами?
Печально при этом то, что распространению и укреплению клерикализма и прочих проявлений человеческого невежества весьма активно способствуют новейшие средства массовой коммуникации во главе с интернетом. Элитарность культуры и политики до поры помогала развиваться светской культуре (в широком смысле этого слова), поддерживала культ знаний и образованности – прежде всего в тех слоях общества, от которых зависело принятие ключевых экономических и политических решений. Но не только в них: ставить под сомнение сам по себе общественный прогресс как-то не превращалось в главный лозунг толпы, якобы имеющий равное право на существование.
«Демократизация» культуры, как и «демократизация» публичной политики, привела к тому, что многочисленные голоса невежд, люмпенов и мракобесов зазвучали с невиданной ранее силой. Получается, что с ними теперь надо считаться?
На протяжении ХХ века мейнстримом развития человечества – с неизбежными откатами на войны, взаимное истребление и прочие прелестные проявления звериной человеческой натуры – были все же стремление к освоению новых научных знаний, расширению горизонтов земных человеческих возможностей, развитие светского образования и установление господства светской культуры, светского общества в широком смысле этого слова. Казалось, что господства незыблемого, необратимого.
В условиях господства такой культуры почти невозможно себе представить, чтобы появление какого-то убогого злобного фильма было возведено в ранг политического события вселенского масштаба, выводящего на улицы миллионы людей, всерьез готовых к новым религиозным войнам средневекового типа. Но в рамках такой культуры невозможно себе представить и то, чтобы банальная хулиганская выходка в православном храме стала предметом ярых, острых и длительных общественных обсуждений – вне зависимости от того, дали бы фигуранткам реальный тюремный срок или ограничились бы устным порицанием. Здоровое общество эту выходку просто не заметило бы, она по определению для такого общества – маргинальна, не требует значимой реакции. Ни по сути, ни в информационном плане.
Удивительно, но до сих пор в контексте целого ряда общественных дискуссий в России никто даже не задался таким «простым вопросом»: а почему, собственно, в те же времена, когда атеизм в стране был «единственно правильной» идеологией, церковь как институт была загнана на зады общественной жизни, мы первыми осуществили выход в космос? А для миллионов людей на Земле даже в своей очень далекой от «свободы-равенства-братства» форме восторжествовавший в стране строй служил некоторое время притягательным примером для подражания? То есть этот строй был всерьез какое-то время (я лично считаю, что примерно до середины 70-х, когда его еще можно было спасти) конкурентоспособен. Этим вопросом не задаются ни те, кто причудливо-уродливым образом сочетает в себе православную неовоцерковленность с идеализацией сталинизма, практически разрушившего Русскую православную церковь. Ни те, кто ищет «новой духовности» исключительно в клерикальной и культурной архаике, в отрыве от советского светского наследия, отказывая в праве на ее поиски вне религии и религиозного сознания и морали.
У нас стало принято почему-то теперь почти полностью отождествлять духовность и нравственность с религией. Религия превратилась чуть ли не в главный фактор, определяющий культурно-национальную идентичность. Чтобы показать приверженность высоконравственным нормам, считается, нужно непременно осенять себя крестным знаменем, соблюдать пост или, как того требуют каноны других конфессий, как-то еще демонстрировать свою религиозность, якобы подтверждая «духовность».
Не говоря уже о том, что в нашей стране религиозность для многих, напрочь оторвавшись от истинной веры, превратилась в официальную моду: скажем, мало кто из правящей партии решится открыто провозглашать свой атеизм, зато креститься напоказ, явно следуя этой лишь моде, но не собственным искренним убеждениям – это всегда пожалуйста.
Между тем начиная с эпохи Просвещения существенная часть человечества знак равенства между моралью и нравственностью, с одной стороны, и религией – с другой отнюдь не ставила. Как-то подзабыли теперь, что существуют светские мораль, этика и нравственность, гуманизм.
Очень похоже, что пошедшие путем «арабской весны» и заигрывания с идеями радикального исламизма некоторые мусульманские страны нынче прямиком начинают вползать в цивилизационное средневековье, норовя прихватить с собой и весь остальной мир. Но зачем нам идти той же дорогой? Отводя церкви роль чуть ли не официального Министерства совести, нетрудно, казалось бы, заметить, что она как веками не реформированный институт, мягко говоря, не очень годится на эту роль в информационных, коммуникационных и технологических условиях ХХI века. Как нетрудно, казалось бы, предвидеть и то, что, вводя по сути принудительное (а уже есть сигналы об именно принуждении) преподавание православия в светской школе где-нибудь в средней полосе России, вы в ответ получите муфтиев в роли завучей по воспитательной работе в мусульманской части страны.
Делая акцент на религии в воспитании детей, государство само сеет семена будущей религиозной розни и вражды.
И при всем благожелательном отношении и к священникам, и к муфтиям (и те и другие, будем считать, искренне в своем служении хотят как лучше) не может не тревожить, что у выпускников этих разных школ в результате будет куда меньше общей культурологической базы для общения, сотрудничества, любви и дружбы, наконец, чем в те времена, когда с клерикализмом не заигрывали, а вот спутники успешно запускали. Да и наука с образованием не были в таком загоне, как сейчас.
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/column/bovt/4774697.shtml
рафии Ньютона. Великий физик велел прорезать в двери своего кабинета специальное отверстие для кошки, чтобы она могла приходить и уходить, не отрывая его от работы. А когда у нее родились дети,попросил сделать еще три маленьких лаза - для котят. Аналогия не полная, но тоже пример странной блокировки интеллекта.
Не забыла прочесть отходя ко сну?
Молитва святого Иоанна Дамаскина
Владыко Человеколюбче, неужели мне одр сей гроб будет, или еще окаянную мою душу просветиши днем? Се ми гроб предлежит, се ми смерть предстоит. Суда Твоего, Господи, боюся и муки безконечныя, злое же творя не престаю: Тебе Господа Бога моего всегда прогневляю, и Пречистую Твою Матерь, и вся Небесныя силы, и святаго Ангела хранителя моего. Вем убо, Господи, яко недостоин есмь человеколюбия Твоего, но достоин есмь всякаго осуждения и муки. Но, Господи, или хощу, или не хощу, спаси мя. Аще бо праведника спасеши, ничтоже велие; и аще чистаго помилуеши, ничтоже дивно: достойни бо суть милости Твоея. Но на мне грешнем удиви милость Твою: о сем яви человеколюбие Твое, да не одолеет моя злоба Твоей неизглаголанней благости и милосердию: и якоже хощеши, устрой о мне вещь.
Лисич, просьба.Не провоцируй ты это мудило на постацию здесь этой зомбохерни.
Веришь-нет, ппротивно и мерзко читать. Ладно, что нибудь бы путное содержалось еще.
А то муть одна и мерзость.
И вранье голимое
Ньютон подошёл с позиции формальной логики, была одна, а теперь добавились.
Я вот тоже иногда такое отчебучу на почве проф деформации - потом сам удивляюсь.
Целиком читать здесь:
http://forum-msk.org/material/economic/9583954.html
Целиком читать здесь:
http://forum-msk.org/material/economic/9583954.html
мудачье проклятое
он, по моему, как раз не врезался. а сидит себе спокойно и смотрит, как вся банда движется по траектории врезания с прохождением точки невозврата
не-не.
он просто отдельно ото всех сидит за бронированным стеклом и наблюдает за процессом гибели.
хладнокровно и мефистофедьски улыбаясь
Ну конечно! Да всей, со всех аспектов!
Политически-общеситвенный - эта страна уже не поменяет строй на прогресивный плюс в мире ей уже не занять лидирующую нишу.
экономически - эта страна уже не в состоянии ретсруктурировать экономику и развить ее, хотя бы отраслями отдельными
нравственно.
ментально.
и как угодно еще, с любой индикативной точки зрения.
это - падающий самолет, не выводимый из пике уже
Не было никакого приказа из Кемерова.
Сожрали вы Мартина. Сами. Затравили в "КР". Напустили "народных героев" типа Смирнова.
А теперь сваливаете на плохое кемеровское начальство.
Память у вас короткая, трёх лет не прошло.
По данным издания, на допросе врачи признались, что выпустили экипаж без медосмотра, определив их состояние на глаз. Фельдшер аэропорта Елизово в Петропавловске-Камчатском сообщила, что ни Вячеслав Шпак, ни Владимир Данченко не проходили тест на алкоголь. Им также не измеряли давление, хотя эта процедура необходима по инструкции. В итоге летчикам разрешили лететь, потому что они вели себя адекватно и внешне выглядели нормально: были чисто выбриты и аккуратно одеты.
Источник издания в следствии отметил, что в настоящее время устанавливается, где именно пилоты приняли алкоголь. По одной из версий, летчики употребили спиртное прямо во время полета, ставшего для них последним. Официально эта информация пока не подтверждена.
Напомним, на прошлой неделе представитель Камчатского линейного отдела МВД России на транспорте сообщил "Интерфаксу", что оба пилота перед полетом были абсолютно трезвы и чувствовали себя хорошо.
Самолет Ан-28, выполнявший рейс Петропавловск-Камчатский - Палана, упал, врезавшись в сопку при заходе на посадку. В результате катастрофы погибли 10 человек. Четверо пассажиров выжили, получив тяжелые травмы.
http://newsru.com/russia/19sep2012/an.html
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь