#
#
Просмотров: 360
Тема дня

Как получают водительские права в США

Picture

Тему предлагает обсудить гость портала КузПресс Сергей К.

Просмотров: 5374
Тема недели

От 6 до 18 лет

Picture

Владимир Путин поручил правительству обеспечить в августе 2021 года единовременные выплаты в размере 10 тысяч рублей семьям с детьми от шести до 18 лет.

Просмотров: 50378
Тема месяца

Паводок-2021. Следим за уровнями рек

Picture

Бдительности не теряем!

Обсуждения

Язва+ 06-05-2021 10:56

Ruthenium 06-05-2021 10:35

ert 06-05-2021 10:28

Norg-Norg 06-05-2021 10:11

Хиус 06-05-2021 10:07

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
Опросы на КузПресс
  Хотели бы вы отдохнуть в Турции?
  Какую бы вы поставили оценку работе общественного инспектора Н. В. Метальникова в 2020/21 гг.?
  Похожи ли русские на европейцев и хорошо ли это?
  ...
Нарушители:
Basil
добавить на Яндекс
"НУКовские" дела рассыпаются

"...Установить не удалось"

Первый из обвиняемых по "нуковским" делам, Евгений Чудояков, признан непричастным к совершению преступления. На днях начальник отделения СЧ СУ при УВД по г. Новокузнецку А.Л. Тараненко подписал постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Чудоякова.

Возможно, это, а также появление в сети Интернет роликов, на которых фигурирует другой подследственный, экс-мэр Новокузнецка Сергей Мартин, побудило губернатора Кузбасса Амана Тулеева пойти на крайнюю меру, о которой он заявлял еще год назад - глава региона обратился к председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину с просьбой направить в Кузбасс специальную комиссию, которая займется проверкой затянувшегося расследования по наиболее "резонансным" делам. Такая "спецбригада" в составе 24 человек в конце прошлой недели прибыла в Кузбасс. Комиссия будет работать в Кемеровской области до 4 июля.

В течение десяти дней "шерлокам холмсам" из первопрестольной предстоит распутать "нуковско-нэковские" дела, а также уголовное дело по фактам передачи в аренду и собственность семьи бывшего мэра Междуреченска Сергея Щербакова земельных участков и объектов недвижимости; убийств Марины Топчий в Новокузнецке, а также несовершеннолетних девочек Жукалевой в Кемерове и Бахтуровой в Междуреченске. "Кроме того, члены комиссии рассмотрят ход расследования уголовных дел в отношении организованных преступных группировок и других коррупционных преступлений. По результатам работы будет дана оценка деятельности Следственного управления Следственного комитета РФ по Кемеровской области", - извещает нас пресс-служба областной администрации.

Вчера мы связались с СУ СКР, чтобы уточнить ход расследования тех самых "резонансных" дел. По словам представителей этой структуры, сотрудники московской комиссии в самом деле с прошлой недели проводят проверку их деятельности. Впрочем, ни "дело Мартина", ни "дело Маковкина" до суда еще не доведены (руководитель Следственного управления СКР по Кемеровской области Вадим Рудин, напомним, выступая в Новокузнецке 12 мая, обещал довести эти дела до суда в самое ближайшее время, "возможно, до конца месяца". Посетовав на то, что Мартин-де в апреле исчез из видимости следователей в самое неподходящее время: "Нам пришлось объявлять его в розыск, если бы находился здесь, возможно, дело было бы закончено".

Между тем, суд признал незаконными и необоснованными постановления о розыске бывшего мэра Новокузнецка и избрании ему меры пресечения в виде подписки о невыезде, вынесенные следователем Романом Шлегелем. Вопрос о том, понесет ли Шлегель наказание за допущенные нарушения в отношении Сергея Мартина, остался без ответа. Как и вопрос о том, когда же "резонансные" дела будут все-таки переданы в судебные органы.

Что касается "дела Чудоякова", расследование его тянулось около полутора лет. Сроки следствия неоднократно продлевались, следственные действия то приостанавливались, то возобновлялись; дело то направлялось в прокуратуру, то возвращалось на дополнительное расследование. 13 мая прокурор Новокузнецка Михаил Платов вынес постановление о признании доказательств недопустимыми и возвращении уголовного дела на дополнительное расследование.

"...Учитывая изложенное, а так же то, что в ходе предварительного следствия, установить в полном объеме обстоятельства, подлежащие доказыванию, а именно обстоятельства совершения преступления, направленность умысла обвиняемого Чудоякова Е.Н. и неустановленных следствием лиц, при совершении противоправных действий не представилось возможным; не установлены достаточные доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях Чудоякова Е.Н. обязательных признаков объективной стороны мошенничества, так как в ходе предварительного следствия всеми предпринятыми мерами установить лиц, совершивших указное преступление в группе лиц с Чудояковым Е.Н. не представилось возможным... Уголовное преследование по уголовному делу № 09240478 в отношении Чудоякова Евгения Николаевича прекратить, в связи с непричастностью его к совершению преступления. Меру пресечения избранную в отношении обвиняемого Чудоякова Е.Н. - подписку о невыезде - отменить", - указывается в постановлении о прекращении уголовного преследования.

По мнению самого Евгения Чудоякова, в течение полутора лет находившегося под прессингом следствия, его таким образом "подставили" учредители Новокузнецкой управляющей компании с "громкими" именами, чтобы отвести от себя скандал с неадекватным использованием средств - жителей Новокузнецка, муниципальных, федеральных. И этот расчет оправдался.

Чудояков напомнил в двух словах суть: на период отпуска гендиректора НУКа Евгения Белого он, его заместитель, исполнял обязанности. По устному указанию учредителей НУКа (документальных свидетельств, позволяющих проверить это, к сожалению, нет - прим. авт.) он направил 66 миллионов рублей на капремонты домов, находящихся под управлением НУКа. Руководитель подрядных организаций же вместо выполнения капремонтов перевел полученные деньги на открытые в Новокузнецком муниципальном банке расчетные счета трех физических лиц, которые об этом и не знали. Через несколько дней миллионы при содействии "неустановленного следствием" работника АКБ "Новокузнецкий муниципальный банк" были возвращены на счета НУКа, но сам факт перечисления средств явился основанием для обвинения Чудоякова в попытке хищения. Об этом "возврате 67 миллионов" так долго "трындели" те, для кого "трындёж" - хлеб насущный.

Не знаю, виновен ли в самом деле Евгений Чудояков и в какой мере. Знаю, однако, что капремонты тех и многих других "нуковских" домов, средства на которые собирались с жителей, так и не были проведены. Деньги ушли на какие-то другие цели, в чьи-то другие карманы. До истины не дознались (да и не дознавались, очевидно) городские и областные следователи; да и столичные "шерлоки холмсы" тоже вряд ли чего нароют. От НУКа сегодня ничего практически не осталось, а десяток фирм-"дочек" бодро продолжает "мамкино" дело. К ним, как подчеркивал Вадим Рудин, никаких претензий нет.

Сергей Бабиков
28.06.2011
Просмотров: 4668 | Комментариев: 207
чилим 28.06.2011 09:40
Шоу продолжается...
0
0
=
0
григорий 28.06.2011 12:00
Еще и "раскручивается"
0
0
=
0
elena6442 28.06.2011 10:21
скоро вообще всей оправдают))))Между тем, суд признал незаконными и необоснованными постановления о розыске бывшего мэра Новокузнецка и избрании ему меры пресечения в виде подписки о невыезде, вынесенные следователем Романом Шлегелем
0
0
=
0
elena6442 28.06.2011 10:23
только возникает вопрос , а куда и кому ушили деньги)))или они сами ушли со счетов))))удивительное всегда рядом или истина))))((((((((
0
0
=
0
Консуэло 28.06.2011 14:24
И я тоже спрашиваю, если они такие квалифицированные сыщики, пусть найдут!
0
0
=
0
Deleted_taraZZZ 28.06.2011 10:23
Вот какой грамотный у нас экс-мер, не чета прочим мерам, которых осудили за коррупцию, а то кемеровчанин с водяным только и орут какие "кузедеевцы" гопники, но судя по "делу" нука, не гопники, а лауреаты нобелевской, а в газете КР скоро лауреат пулитцера появится
0
0
=
0
Петров 28.06.2011 10:25
Нда. Чудояков опять не причем. Как, впрочем, и владелец "Прадо". И НМБ. И Белый.
0
0
=
0
ПРОХОР 28.06.2011 12:46
Я вообще не понимаю наших следаков, есть очевидные факты хищений денег, со стороны Белого и НМБ. Почему-то их упорно ставят в игнор, а роют на Чудоякова и учредов. Понятно что НМБ откупился в том числе и 10 каналом, а Белый тогда единасосом был, и шел в обнимку с АГТ. Но если уж пошла такая рубка, ну и садили бы Павлого с Белым. Почему-то эпизоды важнее главного дела. хмммм...
0
0
=
0
rob 28.06.2011 12:51
Прохор, а неустановленное лицо - это Павлов? Они с Чудояковым что-то мутили?
0
0
=
0
ПРОХОР 28.06.2011 12:57
Павлов с Белым мутил, Жека Чудояков просто влип в историю по обналичке через НМБ. А там еще были эпизоды когда федеральное бабло под проценты в НМБ положили и крутили. Белый себе дачу перикупил за 20 лямов помойму. А банк все доки в топку отправил, и типа не причем.
0
0
=
0
rob 28.06.2011 13:13
Доки доками, а федеральные деньги если исчезли, то это же объяснять надо. Или прокуратуре пофиг, что деньги не туда пошли? Сомневаюсь. И НМБ всех подряд бы не купил имхо. Может следака подвазать, но не всю прокуратуру
0
0
=
0
Петров 28.06.2011 13:19
Ребята 10 канал АГТ отдали и еще кое-какие активы. НМБ из этой истории вытащили.
0
0
=
0
ПРОХОР 28.06.2011 14:55
Федеральные деньги не исчезли - это хрень выдуманная Смирновым!!! Деньги были прокручены и с них получили выгоду, которую и присвоили. Федеральные деньги все освоены до копейки об этом говорит и фонд развития ЖКХ РФ у себя на сайте видно как деньги тратились и на какие дома. Другой вопрос о сметах и добросовестности подрядчиков. Но это уже совсем другой вопрос, там экспертизы должны пройти и т.д.
0
0
=
0
don_carlos 28.06.2011 15:02
Между "исчезли" и "освоены" можно ставить знак "=" ?
0
0
=
0
ПРОХОР 28.06.2011 15:09
Все очень просто: Федеральные деньги пришли (ЭТО НЕ ДЕНЬГИ НОВОКУЗНЕЧАН, А ДЕНЬГИ ХОДОРА ЕСЛИ БЫТЬ ТОЧНЫМ)и они освоены (исчезли) как хотите. Федерация, которая выделяла это бабло в составе комиссий из Москоу приехала и убедилась, что деньги потрачены на кап ремонт, на это есть акты!!!! Жители заплатили в кап ремонт 5% и то не по всем домам. О каких сворованных деньгах идет речь? Причем здесь жители вообще? Москва дала деньги, Москва сказало что все нормуль.
0
0
=
0
don_carlos 28.06.2011 15:25
А москва выделяла деньги кому? Случайно не собственниками? Это - деньги собственников, которые ушли по сметам в нужных количествах и в нужных направлениях. Какая доля из этих денег осталась у жильцов в виде эффективно оказанных услуг и материальных благ - БОЛЬШОЙ ВОПРОС..
0
0
=
0
ПРОХОР 28.06.2011 15:27
Москва деньги выделяла НЕ СОБСТВЕННИКАМ!!!! Учи матчасть.
0
0
=
0
Otto 29.06.2011 01:05
don_carlos: А москва выделяла деньги кому? Случайно не собственниками? Это - деньги собственников, которые ушли по сметам в нужных количествах и в нужных направлениях...
Денег собственников там 5-8 процентов. Остальное РФ, область, город
0
0
=
0
777 29.06.2011 03:12
ПРОХОР 28.06.2011 14:27
Москва деньги выделяла НЕ СОБСТВЕННИКАМ!!!! Учи матчасть.


:) Прохор! Сказал "А", скажи и "Б", просвети неучей - кому, все-таки, выделяла деньги Москваи для чего их выделяла? А то в непонятках - ни денег ни ремонтов... А если и сделаны то, действительно, на 5-8 процентов, да и то не везде.

Otto 29.06.2011 00:05
don_carlos сказал(а):
А москва выделяла деньги кому? Случайно не собственниками? Это - деньги собственников, которые ушли по сметам в нужных количествах и в нужных направлениях...
Денег собственников там 5-8 процентов. Остальное РФ, область, город


Otto, согласилась(ся), судя по посту, с don_carlos в том, что деньги "ушли в нужных количествах и нужных направлениях", уточнив при этом что денег собственников там было 5-8 процентов... Вот только не на ремонты, ежу понятно, и забыла уточнить куда... :) Ну так куда Otto?
Ребята! И ПРОХОР и Otto, я понимаю Вашу обеспокоенность тогда, когда на сайте этом поднимается вопрос о, скажу мягко, нецелевом использовании средств бюджетных направленных на ремонты изношенного жилфонда... Но в ситуации Вашей, лучше было промолчать, а не пытаться навесить в очередной раз лапшу на уши тем горожанам, которые этот сайт иногда просматривают...
0
0
=
0
ПРОХОР 29.06.2011 11:51
Да ты успокойся уже, деньги потрачены ремонты сделаны споси у своей подруги Бакушиной, дом отремонтировали как надо и таких домов много, перестань нести ерунду, к тому-же более половины средств на кап.ремон тогда ушло на замену лифтов. Это я надеюсь вы отрицать не будете? То что ваш дом не попал под программу кап.ремонта эта ваша проблема, значит не убедили Иванова, он этим делом рулит. И хватит уже ныть, что деньги украли, деньги не ваши.
0
0
=
0
BAN_88888 29.06.2011 13:43
Прохор, не ...изди, на Кузнецкстроевском 7 подрезали как минимум 2 лимона - крыша "ежиком", узлы - не работают. Может это проблема Триумфа?
0
0
=
0
ПРОХОР 29.06.2011 14:17
Ты бы лучше на Дружбу свою внимание обратил, какие 2 лимона лупень? Докажи!!!???? Балаболка воросла, а мозгов-то нету вот и балаболишь под разными никами, иди двор мети управдом хренов.
0
0
=
0
LVS 30.06.2011 00:29
ПРОХОР: Да ты успокойся уже, деньги потрачены... И хватит уже ныть, что деньги украли, деньги не ваши.

Ясно дело, что они теперь ваши.С того самого момента,как украли...
0
0
=
0
777 29.06.2011 03:21
ПРОХОР 28.06.2011 14:09
Федерация, которая выделяла это бабло в составе комиссий из Москоу приехала и убедилась, что деньги потрачены на кап ремонт, на это есть акты!!!!


:):):) Во как убедительно. Аж четыре восклицательных знака. :) Правильно ПРОХОР - главное бумажка есть... А остальное... Чо она по чердакам, крышам и подвалам прилетела сюда лазить? Не солидно кабы для столичных...
Прохор! А чего так взволновался-то?
0
0
=
0
ДеПрессняк 28.06.2011 15:10
don_carlos: Между "исчезли" и "освоены" можно ставить знак "=" ?


Ходор дал, походу, Ходор и забрал.
0
0
=
0
Петров 28.06.2011 16:14
Вопрос был в том, что д-р НУКа Белый федеральное бабло положил не в Сбер или ВТБ24, а в частный банк под проценты. Когда собственники НУКа эту тему обнаружили, Белого взяли за жабры, а бабки лежат в НМБ и депутат Саша отказывался их возвращать. И тут появился незабвенный В.О., нанятый банком, что б начать бомбить мэрию. И понеслась.
0
0
=
0
GoodWin 28.06.2011 23:22
А чем в принципе акционерный НМБ отличается от акционерного СБ или ВТБ? Не надо только говорить, что СБ банк государственный - государственный у нас только Банк России, а это уже совсем другая тема
0
0
=
0
Петров 28.06.2011 23:47
Федеральные бабки по какому-то постановлению правительства можно размещать только в этих двух банках.
0
0
=
0
777 29.06.2011 03:34
ПРОХОР: Федеральные деньги не исчезли - это хрень выдуманная Смирновым!!! Деньги были прокручены и с них получили выгоду, которую и присвоили. Федеральные деньги все освоены до копейки об этом говорит и фонд развития ЖКХ РФ у себя на сайте видно как деньги тратились и на какие дома. Другой вопрос о сметах и добросовестности подрядчиков. Но это уже совсем другой вопрос, там экспертизы должны пройти и т.д.


:):):) Прохор, считал не настолько же ты глуп, что бы так подставляться... А ведь подставился! Правильный расчет, пока до экспертиз дело дойдет, да и дойдет ли, дотошых мало, побузят и успокоятся, смотришь - все потихоньку, как-бы, и уляжется, да и сроки давности... Верен расчет твой, токмо одно не учел - дотошных мало, но они, все-таки, есть и навряд-ли они словесной бузой успокоятся...
0
0
=
0
ПРОХОР 29.06.2011 12:09
Не люблю нытиков без конструктива. Если деньги неправильно расходовались ДОКАЖИ хрено ли ты трындишь бездоказательно. Вот акт - доказательство, а твои слова - эмоции обиженного с текущей крышей на запсибе.
Вместо того чтобы податься в ближайшую УК, вы создали ТСЖ и сидите теперь в дерьме и других дерьмом поливаете. Все в ваших руках займитесь благоустройством и ремонтом своего дома. И не кошмарьте ситуацию, есть куча домов с порядочными людьми и добротным ремонтом.
0
0
=
0
BAN_88888 29.06.2011 13:45
Сообщение содержало оскорбления и было удалено Администрацией сайта
777 29.06.2011 19:50
ПРОХОР 29.06.2011 11:09
Не люблю нытиков без конструктива. Если деньги неправильно расходовались ДОКАЖИ хрено ли ты трындишь бездоказательно. Вот акт - доказательство, а твои слова - эмоции обиженного с текущей крышей на запсибе.


:):):) Эк тебя!.. Да хрен с ней с той крышей что на Запсибе в жилом доме под номером 18, ремонт которой выполнен по "секретной технологии"... :) Уже рассекречена. В том то и дело, что сама крыша не текла, бабло выделенное на её ремонт утекло. Слышал звон, да не понял о чем он.
:) Почитал твои посты за день сегодняшний... :) Ведь посоветоветовал - промолчи, авось пронесет и тебя лично хоть в публичном обсуждении не коснется... :) Ан нет, не промолчал... и не пронесло - огрёб по полной. Да и то, как не огрести, когда создается впечатление что доказательства правоты своей исходят от человека у которого крыша плывет?.. :):):) Придерживай её обеими руками, что бы она совсем не уплыла, когда впредь доказательства своей правоты приводить будешь. Неглупый же, в общем, мужик.
0
0
=
0
LVS 30.06.2011 00:39
ПРОХОР: ... есть куча домов с порядочными людьми и добротным ремонтом.

Где эти дома? Назовите хоть парочку.
0
0
=
0
Петров 28.06.2011 13:17
В Косиловке домик стоит
0
0
=
0
komar 28.06.2011 10:58
На днях начальник отделения СЧ СУ при УВД по г. Новокузнецку А.Л. Тараненко,которая подписала постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Чудоякова уволилась из органов внутренних дел. Уж очень странные совпадения. А Чудояков с бравадой лучше бы повременил. Конечно, пока органы по тем или иным причинам закрывают глаза на преступления игнорируя явные факты, спокойной жизни не будет. А следователю, скорее всего, незачем больше работать.
0
0
=
0
GoodWin 28.06.2011 11:53
Ну, сейчас спецбригада бастрыкинская вернет Тараненко на место, Чудоякова посадят за решетку в одну камеру с Мартиным, а Шлегелю выдадут премию и бесплатную путевку в Сочи
:)
0
0
=
0
rob 28.06.2011 12:16
Повезло Чудоякову. То ли в самом деле не при чем, то ли удачно отмазался. Я не понимаю, если он ныкнул 66 штук, чего ждал? Сразу надо было снимать. А так реально похоже, что подставить хотели
0
0
=
0
Консуэло 28.06.2011 14:23
Это просто издевательство над здравым смыслом!
Пусть нам вернут уворованнаые НУКом миллионы!!! Мы же все сдавали деньги на капремонты и текущее содержание, нам врали, что все эти деньги пойдут на лицевые счета! А теперь получается, ни Мартин, ни Чудояков, никто ни виноват, а денег-то нету!!! Значит, виноваты те, кто расследование такое ведет!!!
0
0
=
0
don_carlos 28.06.2011 14:51
С такими рассуждениями вы так и до Дяди Володи дойдете с верховным судьей. Да и у каждого здравый смысл свой, у вас свой, у мартина свой, у его сынков свой, у смалеги тоже свой, и даже у аман гильды и у него свой. А вам бы только потрындеть всемделе.
0
0
=
0
ПРОХОР 28.06.2011 15:03
Да нет уворованных денег как вы не поймете, и не было никогда! Вся эта возня с НУКами и НЭКами происходила только для того чтобы СДМ скинуть, и продать город СДСу и другим бизнесменам. Именно поэтому нам подселили Смолегу. Именно поэтому Иванов с Багаутдиновым замулили свой ТЭК, и УК "ЖКХ Новокузнецка". Пока все орут на НУК они тупо пилят бабло. АГТ тоже выгодны публичные дела (порка) он, как обычно не разбираясь делает сенсации, всех обвиняет в коррупции, чтобы от себя отвести удар, и заработать бонусы у населения. Надо быть полнейшим дебилом, что верить в эти сказки.
0
0
=
0
ДеПрессняк 28.06.2011 15:11
ПРОХОР: Да нет уворованных денег как вы не поймете, и не было никогда! Вся эта возня с НУКами и НЭКами происходила только для того чтобы СДМ скинуть, и продать город СДСу и другим бизнесменам. Именно поэтому нам подселили Смолегу. Именно поэтому Иванов с Багаутдиновым замулили свой ТЭК, и УК "ЖКХ Новокузнецка". Пока все орут на НУК они тупо пилят бабло. АГТ тоже выгодны публичные дела (порка) он, как обычно не разбираясь делает сенсации, всех обвиняет в коррупции, чтобы от себя отвести удар, и заработать бонусы у населения. Надо быть полнейшим дебилом, что верить в эти сказки.


А народ то верит!
Легко власти управлять дебилами!
0
0
=
0
don_carlos 28.06.2011 15:18
Дебилизм этой ситуации в том, что в учредителях стоят сынки чиновников и всем пофигу на это. Кроме некоторых "дебилов", которые считают, что это как раз и есть коррупция.
0
0
=
0
ПРОХОР 28.06.2011 16:07
Среди сынков попадаются и умные! Не всем же сынкам этиты кокаин нюхать, да по Казантипам висеть, по твоему если у тебя родители в администрации, ты должен сантехником или водилой работать?
0
0
=
0
ДеПрессняк 28.06.2011 16:35
ПРОХОР: Среди сынков попадаются и умные! Не всем же сынкам этиты кокаин нюхать, да по Казантипам висеть, по твоему если у тебя родители в администрации, ты должен сантехником или водилой работать?


кастовость не позволит?
0
0
=
0
GoodWin 28.06.2011 23:53
Зачем обязательно сантехником или водилой? Много профессий есть.
А если серьезно, сынкам бизнес крутить нужно в других городах/регионах. Тогда не будет таких НУКов, который Прохор защищает живота не жалея
0
0
=
0
Deleted_taraZZZ 29.06.2011 00:29
Конечно попадаются, только непонятно какое отношение к умным имеют детки Мартына и Демина? Ведь свой ум и таланты они по загадочной случайности применили в отрасли за которую отвечали их отцы?
0
0
=
0
Deleted_taraZZZ 29.06.2011 00:52
За время работы на зсмк лешенька особых талантов что-то не проявил
0
0
=
0
ПРОХОР 29.06.2011 12:31
Это называется династия :) помойму это всегда приветствовалось в любом учебнике по профмастерству вы найдете заметку о том, что династия по проф. признаку - экономия массы времени на подготовку специалистов, так как родитель на пальцах может обьяснить, тонкости профессии.
0
0
=
0
Deleted_taraZZZ 29.06.2011 13:11
Это не династия: Отец сити-менеджер сын собственник муниципального имущества. Династия это другое
0
0
=
0
ПРОХОР 29.06.2011 13:19
отец коммунальщик - сын тоже, в чем противоречие, или у вас династии только стеклодувами могут быть, чё за хрень?
0
0
=
0
мляха буха 29.06.2011 13:23
Сообщение содержало оскорбления и было удалено Администрацией сайта
BAN_88888 29.06.2011 13:47
Сообщение содержало оскорбления и было удалено Администрацией сайта
ПРОХОР 29.06.2011 14:06
Вот и все на, что вы способны, кросавчеги! :)
0
0
=
0
Deleted_taraZZZ 29.06.2011 14:12
Вот именно хрень ты написал: Мартын инженер-строитель, кто по образованию максимка? леха? Ни один из них не имел профильного образования. Где профессионализм?
0
0
=
0
ПРОХОР 29.06.2011 14:20
Не знаю что и сказать, ну наведи справки об их образовании чтоле. Не знаешь зачем чепуху то мелить.
0
0
=
0
АВС 29.06.2011 16:39
Если б они работали по этому образованию - была б династия. А то получается - отец - главный распорядитель бюджетных средств, сын - их распорядитель ещё дальше. Родитель на пальцах объясняет тонкости профессии и т.п. Кто бы сомневался, так этот спрут и устроен. Приемлем и даже поощряется для собственного бизнеса, но не для государственного устройства. Коррупция это, а не династия.
0
0
=
0
А_вот_вопрос 29.06.2011 16:46
Это и есть династия. Воровская.
0
0
=
0
Deleted_taraZZZ 29.06.2011 22:10
+100 500
0
0
=
0
don_carlos 28.06.2011 15:13
Не скажи. Что касается НУКа, то деньги стабильно ежемесячно списывались на услуги, которых жители отродясь не видели. Как это расценить - воровство или "эффетивность" нанятых семейкой манагеров?
0
0
=
0
ПРОХОР 28.06.2011 15:26
НУК - первая УК в городе! Безусловно про эфективность речи не было. Тогда работали по старинке как в ЖЭКах при совке. Собрали со всех перекинули где дыра образовалась, так и делали от дыры в дыру. Потом тот же НУК организовал лицевые счета домов, по которым сейчас все и работают. Оно конечно формальные, но это НУК внедрил. Непостредственное управление, когда дома не отключаеют от электричестка тоже НУК. Все системы отчетногсти перед ст. домов НУК придумал. И кроме того вспомните какие дома передавались? Как за 3-4 года все дома привести в порядок - это нереально!!!
И кроме того подобные НУКи до сих пор работают во всех городах области Прокопьевск, Осинники, Белово да почти все даже Кемерово.
0
0
=
0
GoodWin 28.06.2011 23:54
Продолжайте, Андерсен
0
0
=
0
Otto 29.06.2011 01:02
ПРОХОР: НУК - первая УК в городе! Безусловно про эфективность речи не было .
И сейчас нету, не нужно морочить людям голову, Прохор
0
0
=
0
ПРОХОР 29.06.2011 12:36
Вопрос почему сейчас нету эффективности находится в плоскости вашего работодателя г-на Иванова. Вот этот человек про эффективность не знает ничего. Повторюсь, если нет порядка в ЖКХ, спросите с главного по ЖКХ по моему это очевидно. А Иванов занимается только тем, что "осваивает" бюджетное бабло, и пудрит могз Валере, благо тот не соображает в ЖКХ нихрена.
0
0
=
0
BAN_88888 29.06.2011 13:48
Если поставить тебя, Прохор - конец Кузне!
0
0
=
0
ПРОХОР 29.06.2011 14:07
Мне это и не надо, у меня все в поряде, не ссы!
0
0
=
0
Петров 28.06.2011 15:59
Людям проще верить в то, во что им нравится верить. Когда начнут "мочить" АГТ и ВГС, все будут охать и ахать и кидать в них камешки.
0
0
=
0
ПРОХОР 28.06.2011 15:15
Спросите у Тулеева почему Козовой до сих пор не на нарах, столько людей угробили, и тишина, ни посадок не виноватых? Ведь там очевидное преступление!!! Купили вдов, детей в Турцию отвезли и порядок, продолжайте копать уголь дальше.
0
0
=
0
BBC 28.06.2011 16:46
Хочу обратить внимание автора на то, что осенью прошлого года данное дело было направлено в Центральный районный суд г. Новокузнецка. Прокурор согласился с предъявленным Чудоякову обвинением и утвердил обвинительное заключение. Не знаю по каким причинам суд вернул дело в порядке ст. 237 УПК РФ прокурору, но последний, исправив недостатки должен был вернуть дело обратно в суд в течении 5 суток(так в ст. 237 УПК написано). Не вернул однако, а должен был. В новостях на сайте центрального суда это и сейчас можно найти. Теперь Чудояков в порядке реабилитации вернет из гос.казны все немалые деньги, которые он заплатил своим адвокатам. Наверное это правильно.
0
0
=
0
BBC 28.06.2011 16:51
Пардон. Насчет осени ошибся. № дела Поступило Лица Судья Рассмотрено
1-118/2011
13.01.2011 ПОДСУДИМЫЙ: ЧУДОЯКОВ Е.Н. -обвинение: ст.159 ч.4; Трещеткина О.В. Судья 27.01.2011 ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ в порядке ст. 237 УПК РФ
0
0
=
0
Lisichca 28.06.2011 16:52
ПРОХОР, а если нет воровства, то откуда инфинити-ведроверы, дачи и прочее богатство у руководителей. Да и сегодня черный инфинити стоит у МУДЕЗа, Дружбы 8а, кем он работает, этот автомобиль, в муниципалитете, чего ворует. Вспоминаю 2006 год - НУК только принимал заявки, но ничего не делал.
0
0
=
0
ПРОХОР 29.06.2011 12:13
А откуда Прады с одного дома?
0
0
=
0
BAN_88888 29.06.2011 13:49
Так тыж башкой то не думаешь, тока попой вместе с Попкой Васькой.
0
0
=
0
BBC 28.06.2011 17:14
Удидивительно, но с сайта суда новость исчезла, зато осталось вот, что:
Подсудимый, юридически не судимый совершил впервые одно преступление
СВЕДЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ
ФИО Чудояков Е.Н.
Основная статья (по обвинению, приговору мир. судьи) ст.159 ч.4
Перечень всех статей (по обвинению, приговору мир. судьи) ст.159 ч.4;
Фабула обвинения мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использовванием своего служебного положения, с причинением ущерба в особо крупном размере.
Дата совершения преступления 29.06.2009
РЕШЕНИЕ
ФИО Чудояков Е.Н.
Дата вынесения приговора (опр., пост.) 27.01.2011
Резолютивная часть приговора (опр., пост.) Уголовное дело по обвинению Чудоякова Евгения Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ возвратить прокурору г.Новокузнецка, обязав его устранить допущенные нарушения. Меру пресечения Чудоякову оставить прежней - «подписку о невыезде и надлежащем поведении».
Приговор (опр., пост.) Уголовное дело ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ
Уточнение формулировки ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
КАССАЦИЯ
ФИО Чудояков Е.Н.
0
0
=
0
BBC 28.06.2011 17:24
Во еще че нашел!!!
Дело № 22 – 1202

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Кемерово 17 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Понапраснова Н.А.
судей Лазаревой О.Н., С.А.Зориной
при секретаре Двойцевой И.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационное кассационную жалобу подсудимого Ч. на постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27 января 2011г о возврате прокурору прокуратуры г. Новокузнецка уголовного дела в отношении Ч в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ для устранения недостатков.

Заслушав доклад судьи Зориной С.А., мнение прокурора Чеплеева В.И., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27 января 2011г. уголовное дело в отношении Ч в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ возвращено прокурору прокуратуры г. Новокузнецка для устранения допущенных нарушений.
Суд мотивировал выводы тем, что обвинительное заключение составлено с нарушением ст. 220 УПК РФ, а именно не указано место совершения преступления, не раскрыто содержание доказательств, четко не определен способ и механизм хищения и другие нарушения.
В кассационной жалобе подсудимый Ч считает, что устранение допущенных нарушений связано с восполнением неполноты предварительного следствия и изменения объективной стороны вмененного преступления.
В возражениях на кассационную жалобе представитель потерпевшего ОАО «НУК» Б просит постановление суда оставить без изменения, а доводы кассационной жалобы без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия приходит к следующему.
Согласно части первой статьи 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований уголовно-процессуального кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.
Ч.1 ст. 237 УПК РФ по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм не исключают правомочие суда по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвратить дело прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом во всех случаях, когда в досудебном производстве были допущены существенные нарушения закона, не устранимые в судебном производстве, если возвращение дела не связано с восполнением неполноты проведенного дознания или предварительного следствия.
Судом верно указано в постановлении, что обвинительное заключение составлено с нарушением ст. 220 УПК РФ, а именно: не указано место совершения преступления, не раскрыто содержание доказательств, четко не определен способ и механизм хищения и другие нарушения. Отсутствие в обвинительном заключении указания на место совершения преступления, кроме того, лишает суд возможности правильно определить подсудность уголовного дела.
Нарушения в части отсутствия указания места совершения преступления, на которые суд сослался в постановлении, является неустранимым и препятствуют рассмотрению уголовного дела судом и постановлению приговора или вынесению иного судебного решения.
Доводы кассационной жалобы судебная коллегия находит необоснованными, поскольку устранение допущенных нарушений не связано с восполнением неполноты предварительного следствия. Кроме того, Ч не указал в жалобе, какие конкретные обстоятельства могли бы свидетельствовать о восполнении полноты предварительного следствия при настоящем судебном решении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27 января 2011 года в отношении Ч оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Н.А.Понапраснов

Судьи: С.А.Зорина

О.Н.Лазарева
0
0
=
0
ми-77 28.06.2011 18:30
Лишь бы "мартиновские" и "тулеевские" консенсуса не нашли. Чем больше рамсятся, тем лучше видна суть путинско-едросовской РФ.
Вроде и тема обсуждается не шуточная, а обходится без перехода на личности. Всем респект.
0
0
=
0
ДеПрессняк 28.06.2011 18:34
ми-77: Лишь бы "мартиновские" и "тулеевские" консенсуса не нашли. Чем больше рамсятся, тем лучше видна суть путинско-едросовской РФ.
Вроде и тема обсуждается не шуточная, а обходится без перехода на личности. Всем респект.


Это известные персонажи просто отсутствуют!
Подожди! Изменится скоро всё!
0
0
=
0
GIGR 28.06.2011 18:47
ми-77:
Вроде и тема обсуждается не шуточная, а обходится без перехода на личности.

Извиняемся за недоработку...
0
0
=
0
олегггг 28.06.2011 21:56
Коллаборационисты.
0
0
=
0
Водяной 29.06.2011 11:35
ПРОХОР всё изложил близко к оригиналу.
С одним уточнением: полтора года назад НМБ делал вид, что этих денег у него нет; потом признал - есть, но не отдам, потому что деньги в деле, в обороте.
Ну, а вокруг шум шёл: грабят! грабят! И кто ограбил и насколько, точно знали.
Ну, вот прояснилось дело. И что? Пусто-пусто.
0
0
=
0
Петров 29.06.2011 12:09
Тогда из НМБ никто деньги не мог выьрясти, ни Лурье (Ценпродсервис), ни Щукин, на Асаиловы
0
0
=
0
мляха буха 29.06.2011 12:20
Подстава на подставе!
Витек, виш как они струхнули! Покажи им свою флэшку чтоб они кончили разом!
0
0
=
0
Василий 29.06.2011 12:43
Кто они? Давайте сразу поставим все точки над I, я лично не имею ни какого отношения к ЖКХ и к власти, я занимаюсь ремонтом и эксплуатацией промышленной электроники(попросту сервисный инженер). А Управдома терпеть не могу из-за его продажности, после того как он продал своих избирателей за авто, и сбежал поджавши хвост визгливо тявкая из-за угла.
0
0
=
0
BAN_88888 29.06.2011 13:54
Видать такой конченный "избиратель", что нахрен такой не нужон. Такой помощи не надо, лишь бы не мешали.
0
0
=
0
komar 29.06.2011 12:42
Чтобы всем было более менее понятно, если кто не четко понимает. В НУКовской ситуации совпали интересы нескольких групп.
1. Это собственно собственники НУКа назовем их "извлекатели прибыли из темы"
2.Белый, Зенкова, Чудояков, Мирошин с "УК ЖКХ г. Новокузнецка", Павлов с муниципальным банком назовем его "сообществом любящим чужие денежные знаки"
3.Областная власть со своим интересом к Новокузнецку назовем его "точильщиком зубов на Мартина".
4.Милиционеры назовем их "любителями получать звезды и другие знаки за резонансные дела", но они на поводке власти с одной стороны, а с другой стороны есть манящие знаки.
5. Люди подбирающие кусочки от того от кого эти кусочки отваливаются назовем их "прилипалы"
6. Публика назовем ее "публикой желающей слышать только то что она желает услышать". Ей хлеба и зрелищ.
И все эти актеры с 1 по 5 играют для публики поз 6. Естественно каждый со своей выгодой, а кто то с потерей выгоды. Итак публика всегда выигрывает потому что больше выиграть не может в принципе.
Позиция 1. Потери
Позиция 2. Выгода
Позиция 3. Выгода
Позиция 4. Выгода
Позиция 5. Выгода
Позиция 6. Выгода естественно.
Вот как то так получается. Вроде бы и выгода большинства очевидна и смотреть за спектаклем интересно, да вот общие интересы позиции 2, 3, 4 пугает. И пугает российских, иностранных бизнесменов и просто здравомыслящих людей. Так что публике смотря спектакль необходимо еще помнить что это все таки реальная жизнь. И все ли хотят жить в столь беспредельном обществе. Это страшно!!!
0
0
=
0
don_carlos 29.06.2011 23:42
Браво-Бис!?
0
0
=
0
GIGR 29.06.2011 13:04
Нет, ребятки, полуправда хуже вранья...
НУК деньги не тырил? Незаконным путем муниципальную собственность не прихватизировал? Подрядчики липовые объемы не накручивали и откатов не откатывали?
Это так следаки москоффские с глубокого бодуна нарисовали, для чего и трудились не просыхая...
А таки где бабло???
Правильно, в Анапе и Испании, но, чтобы доказать это, нужна, как минимум, команда "Фас" плюс команда действительно грамотных следаков, коих взять негде...
0
0
=
0
ПРОХОР 29.06.2011 13:15
команда фас растеклась уже на пол года и каждый месяц обновляется, но ничего не нашли, зато у всех стойкое убеждение, что деньги украли, причем никто доподлинно не знает сумм, ни у кого собственно эти деньги украли.
0
0
=
0
мляха буха 29.06.2011 13:19
Анапские, дайте прошке чупу, вон как старается!
чмоки-чмоки!
0
0
=
0
Василий 29.06.2011 13:29
Вот на таком недалёком электорате и делаются проценты для едра
0
0
=
0
BAN_88888 29.06.2011 13:56
Сообщение содержало оскорбления и было удалено Администрацией сайта
BAN_88888 29.06.2011 13:56
Соображаешь! Вот это реально!
0
0
=
0
А_вот_вопрос 29.06.2011 14:14
ПРОХОР: команда фас растеклась уже на пол года и каждый месяц обновляется, но ничего не нашли, зато у всех стойкое убеждение, что деньги украли, причем никто доподлинно не знает сумм, ни у кого собственно эти деньги украли.


Об одной составляющей забыли.
Неужели не видно, где можно рыть, в каком направлении?
Мозгов не хватает?
Жаль, перевелись специалисты, жаль.
0
0
=
0
Артур 29.06.2011 13:32
Прохор. Проясни. Бабки после возвращения в НУК куда делись? Писали про бешенные девиденты деткам. Не туда ли? Где бабло из НУКа. Чудояков не смог украсть, а кто смог. Ну нашли собственники бабло и тупо попилили? А кап ремонты? Я знаю два дома, которые провели экспертизы и установили, что ремонты были выполнены на 20%. Я не говорю уже о том, что НУК открыто предлагал подряды на строительные работы за откат в 20%.
0
0
=
0
ПРОХОР 29.06.2011 15:31
Я доподлинно знаю куда делись бабки, которые вернулись. Но разве вас интересует ответ? Вы же и так все знаете. Делаете выводы, основываясь только на своем мировоззрении, не прочитав ни одного документа. Большинство из вас откровенные дилетанты в этих вопросах, зато гонору... Я даже не могу понять чего вы добиваетесь? Посадить всех в тюрьму? Вам говорят, что нет оснований. А вы как глаза зассали... Конкретный гопник ездит по ушам, и вы ведетесь, ну как вас оценить после этого? Вы соответствуете этому уровню вполне.
0
0
=
0
rob 29.06.2011 16:40
Ну что ты, Прохор, Всех посадить, об этом уже и не мечтаем. А вот чтобы зануканные денежки хоть частично вернулись и главное чтоб твой Спорт и прочие дочки выводы сделали и больше не шалили, это же можно?
0
0
=
0
ПРОХОР 30.06.2011 11:23
Скажи о какой сумме зануканых денег идет речь?
0
0
=
0
svet 04.07.2011 17:51
Если Вы такой занающий то сказали бы открыто об этом и не играли бы в кошки мышки.
0
0
=
0
GIGR 29.06.2011 13:33
ПРОХОР, ну а как найдут, ежели бала команда не найти, а лишь показать бурную деятельность?
0
0
=
0
ПРОХОР 29.06.2011 14:25
не было такой команды не найти, поговорите со следаками в конце концов, есть конкретная команда мочит СДМ, НУК и НЭК. Ни о каком крышевании никто не знает, это ваши догадки, и только.
0
0
=
0
Артур 29.06.2011 13:33
Прохор. Команда фас была отдана после того, как выяснились масштабы воровства и коррупции в администрации. Кажется так писали?
0
0
=
0
komar 29.06.2011 13:34
Gigru: насколько все мы знаем именно собственники НУКа обнаружили преступления и написали заявления во все инстанции. Насчет согласованной кражи денег и всяких других преступлений против клиентов. По моему только идиот или временщик( это человек который хочет урвать бабки сейчас, а завтра хоть потоп) будет резать курицу несущую золотые яйца. А собственники НУКа, насколько я понял к временщикам не относятся. Да я даже переубеждать никого не хотел, просто мне кажется если кто хочет разобраться тот обязательно разберется. А троллинг здравомыслящие люди уж как нибудь сумеют проигнорировать.
0
0
=
0
Артур 29.06.2011 13:38
komar. Вас что, в лесу грамоте не учат. Деньги ВЕРНУЛИ. И снова похитили из НУКа. Кто? Где деньги?
0
0
=
0
komar 29.06.2011 13:44
Артуру: Да ты что? Откуда знаешь? А сколько? Я правда не слышал
0
0
=
0
komar 29.06.2011 13:46
Первый раз Чудояков, а второй кто?
0
0
=
0
Артур 29.06.2011 13:51
Антон. Вот и у меня вопрос - кто? В статье написано - деньги вернули НУКу. Где они теперь?
0
0
=
0
Артур 29.06.2011 13:53
Приоткрою завесу тайны - через Кузнецкбизнесбанк день как выводились так и выводятся - через еженедельные девиденты.
0
0
=
0
BAN_88888 29.06.2011 13:59
В точку! А счета показать? Проша сразу обкакается!
0
0
=
0
А_вот_вопрос 29.06.2011 13:58
Если все всё знают, то почему трепят языками только тут?
Если есть докзательства, то может нужно обратится в силовые ведомства, вплоть до Нургалиева!
Или это всё пустой, никчемный треп?
0
0
=
0
BAN_88888 29.06.2011 14:01
Некоторые ездили, многое что отдали - толку нет. Крышуют. И анапские платят очень хорошо, чтоб материалами не заинтересовались. Так как у многих появится враз головная боль.
0
0
=
0
А_вот_вопрос 29.06.2011 14:12
88888: Некоторые ездили, многое что отдали - толку нет. Крышуют. И анапские платят очень хорошо, чтоб материалами не заинтересовались. Так как у многих появится враз головная боль.


Нургалиев тоже берет взятки от анапских?
думаю нет.
Да можно и ВВП стукануть. Он точно не в доле.
Да и сами заработаете "до 300 тыс.руб."
0
0
=
0
BAN_88888 29.06.2011 14:16
Стучали. Улыбнулись.
0
0
=
0
А_вот_вопрос 29.06.2011 14:23
88888: Стучали. Улыбнулись.


где выложены письма и официальные ответы?
интересно было бы взглянуть.
0
0
=
0
ПРОХОР 29.06.2011 14:29
Потому что туфта все это и писанина. Никуда они не ездили, а если и были в Москве то их никуда не пустили потому, что для дебилов есть отдельные приемные. Ни одного документа Смирнов не показал и не предъявил все это понты.
0
0
=
0
BAN_88888 29.06.2011 14:29
Читать чтоли хочется? Все в бумажном варианте. Читать долго и весело - все повязано.
0
0
=
0
А_вот_вопрос 29.06.2011 14:45
88888: Читать чтоли хочется? Все в бумажном варианте. Читать долго и весело - все повязано.


пока это только твои слова.
бездоказательные.
действительно больше похоже на понты.
0
0
=
0
Артур 29.06.2011 14:13
Все дело в том, что когда дело касается кражи гос денег, реакция идет мгновенная. А здесь сторонами являются жители и НУК. Кроме того если раскопать все, будет очень большой резонанс, а этого ни кому не нужно. Только все успокоилось. Тут и доказывать ни чего не надо. Работы на домах не велись. Деньги с жителей исправно собирались. Вместо ремонтов раскладывались по карманам учредителей. Эти факты неоспоримые. Вот факт воровства. А то что чудояков наделал, может быть умысел и был, но не доказан. Деньги то вернулись в НУК.
0
0
=
0
BAN_88888 29.06.2011 14:21
И снова аккуратно притырились. Концов нет. Вернее, есть! Но чота туго входит. Снова нужен "вазелин конца"?
0
0
=
0
Артур 29.06.2011 14:20
Квартира в континенте, дом в анапе, дом в испании, дом в новокузнецке, вмв х5, верту в кармане, шикарные машины в гаражах - это не признаки коррупции? Они вроде не из царской семьи. А имущество города - сети, транспорт, офисы, городские магазины - неужели вышеперечисленного мало для того что бы губер топнул ногой?
0
0
=
0
BAN_88888 29.06.2011 14:24
Все это мелочи, по сравнению с тем, что губера тоже могут а-та-та. А на пенсию хочется пойти с Триумфом.
0
0
=
0
Артур 29.06.2011 14:57
Читаю коменты Проши и понимаю что это один из трех уродов, обокравших ЖКХ города. Либо демин, либо васильев. У третьего iq ниже плинтуса. Знание дела Вас выдает, товарищи. Смирнов хоть и не звезда, а глаз на ж..пу Вам натянул. Да и история я так понимаю еще не окончена. Студенту исторического факультета ПРИВЕТ!
0
0
=
0
ПРОХОР 29.06.2011 15:18
Ах если бы! К сожалению, я даже ни разу не был в Испании.
0
0
=
0
А_вот_вопрос 29.06.2011 15:32
ПРОХОР: Ах если бы! К сожалению, я даже ни разу не был в Испании.


А в анапе сколько раз?
0
0
=
0
ПРОХОР 29.06.2011 15:41
Кстати в Анапе тоже не был :)))))
0
0
=
0
rob 29.06.2011 16:45
Ну а хоть чупу-то дали?
;)
0
0
=
0
Артур 29.06.2011 15:17
Гы, гы, гы. Как по нотам. Не я пока на своей развалюхе поезжу. Квартирный вопрос еще не решил.
0
0
=
0
Артур 29.06.2011 15:18
А в Вашей команде как с финансами. Анапа жжет?
0
0
=
0
Артур 29.06.2011 15:22
Проша пожрать видимо поехал. Дежурного по рублике оставили "А вот вопрос". Интересно, а студента "комара" вы столуете? Или он на халяву пашет? 30 лет балбесу в студенты подался. Видимо у вас он на жрачку подрабатывает?
0
0
=
0
А_вот_вопрос 29.06.2011 15:31
То есть у вас с финансами плохо?
Раз на старой развалюхе, да без квартиры.
Витек тока смог наработать?
А вы все идейные? Или у него учитесь?
0
0
=
0
Артур 29.06.2011 15:37
Я витьку в карманы не заглядывал. Я в своих денег не досчитался. Я ремонтов не вижу, хотя Спорту вынужден платить. Я прекрасно понимаю, что меня ограбили и есть люди, которые здесь еще и издеваются.
0
0
=
0
ПРОХОР 29.06.2011 15:46
Плати вовремя! И тогда кому-то будет хватать на обед, а не будешь вырубим свет, будешь комментарии в конвертах на пошту носить, зато выспишся ))))))))
0
0
=
0
Водяной 29.06.2011 20:35
Щас навалятся на ПРОХОРА всей бригадой.
0
0
=
0
don_carlos 29.06.2011 15:43
Кто-нибудь в курсе, кто такой ПРОХОР? Кем он в НУКе трудится(-лся) и чего так рьяно защищает "семейку"?
0
0
=
0
Артур 29.06.2011 15:52
Один из трех уродов....
0
0
=
0
don_carlos 29.06.2011 16:25
Так это - деминский сынок что ли? ))
0
0
=
0
sanand 29.06.2011 15:54
Наглость административная велика и с каждым днем становится все выше. Сначала горожан объявили виновными в НУКовском деле, а теперь еще и воров реабилитировать начали. Далее, наверно, им за моральный ущерб из нашего кармана выплачивать будут!
0
0
=
0
Артур 29.06.2011 16:03
Я думаю Демин-Прохор тебе скоро выключат свет. Выспишся на нарах.
0
0
=
0
ПРОХОР 30.06.2011 11:46
Злые вы...
0
0
=
0
GIGR 29.06.2011 16:21
Жду, когда ПРОХОР расскажет нам, каким образом и почем НУКу отошла в собственность куча нежвижимости и техники...
А завязаны там Зыков, Маковкин и все с молчаливого одобрения СДМ... И ушло все за трамвайный билет... Ну че, все по "закону", состава формально нет, а по сути - грабеж...
0
0
=
0
Василий 29.06.2011 16:41
Давайте по чесноку, без теорий заговоров, были Анапские на их место пришли Щегловские. Что-то поменялось? Я думаю ответ очевиден большинству-НЕТ, стало только хуже, более менее жирные муниципальные заказы отошли в руки Щегловки, т.е. деньги уходят из города и это факт. Я понимаю что были нарушения со стороны мэрии и его семейки и по всей видимости увод денежных средств на личные счета, конечно же надо было ткнуть мордой в дерьмо охамевших сынков, но не надо было дело доводить до отставки(это моё личное мнение), по сути управдом и его покровители отдали город на разграбление Щеглам, а жителям города оставили роль рабов за небольшие суммы, разве я не прав? только честно не кривя душой
0
0
=
0
А_вот_вопрос 29.06.2011 16:53
А почему удалили мой анекдот-причту, про известный персонаж?
Кто-то оскорбился?
0
0
=
0
Водяной 29.06.2011 17:39
И мою высочайшую оценку этого шедевра почему-то удалили тоже.
Кто обзавидовался?
0
0
=
0
Тролль. 30.06.2011 02:40
Водяной: И мою высочайшую оценку этого шедевра почему-то удалили тоже.
Кто обзавидовался?


По моей просьбе удалили! Вас вобще давить надо! Олегычы обидели. этого великого властелина кемеровской области!
0
0
=
0
Артур 29.06.2011 17:12
Василий. А расшифруй понятие "более менее жирные муниципальные заказы". Детское питание, содержание детских домов, зарплата бюджетников? Вы вообще в глаза видели бюджет Новокузнецка? Там вообще ничего жирного за последние 10 лет не было. Какой Щегловке? Какие заказы? А город стал чище. Мартин в последние годы вообще ни чего не делал. Все развалил. Даже хоккей за последние 10 лет он похоронил. Дорог не ремонтировал. Таскал на башке бронзовую корону. Сейчас лучше не стало, но и хуже тоже.
0
0
=
0
Василий 29.06.2011 17:44
В каком месте чище? Город не убирают! Днем в пробках едут поливальные машины а за ними щетки и что они могут убрать? Цветов нет, так жалкое подобие(кстати вместо зеленстроя заказ получили щеглы на озеленение). Дороги латаются кое как днём, создавая пробки, а не ночью как в нормальных городах. А спящий чудик который сидит на против цирка что-то реально делает? После предвыборных баталий что-то реально было сделано для города? Я не оправдываю СДМ, но то руководство которое существует сейчас, вообще не понимает что и как делать, как-то всё уныло по стариковски...
0
0
=
0
Lisichca 29.06.2011 17:20
Мерзко всё это, Василий, и анапские воровали и щегловские воруют. Нам бредятину несут -виновных не установлено, понятия торжествуют. И что тут, при таком распиле, известный персонаж. Так, роль без слов. Что впереди? -а, забавное-распил госкорпораций, по сути, основного источника пополнения бюджета, Вова и Дима потирают руки, вертикаль алчности.
0
0
=
0
Айл Би Бэк 29.06.2011 17:47
Поздравляю Чудоякова. Мне сразу казалось, что этот парнишка не виноват. Вот Белый скорее "наварился". А в отношении Деминых-мартиных в этом нет абсолютно никакого сомнения
0
0
=
0
Водяной 29.06.2011 18:58
Опять до суда осудили.
Классовое чувство и революционная законность.
0
0
=
0
don_carlos 29.06.2011 21:57
Стариканыч, вот скажи - сколько нужно "ума" и подлости, чтобы создать НУКоНЭК и посадить туда своих ничем не примечательных сынков для "осваивания" множества федеральных миллионов?
0
0
=
0
Тролль. 30.06.2011 02:39
don_carlos: Стариканыч, вот скажи - сколько нужно "ума" и подлости, чтобы создать НУКоНЭК и посадить туда своих ничем не примечательных сынков для "осваивания" множества федеральных миллионов?


не трожь водяного! он хоть и подлец, но старый подлец.
а старых подлецов надо уважать.
они учат жизни!
0
0
=
0
ми-77 29.06.2011 18:14
Похоже сглазил я комментаторов.
Зачем переходим на личности? Других аргументов нет?
0
0
=
0
GIGR 29.06.2011 21:39
Все суета сует и пустое томление духа...
0
0
=
0
олегггг 29.06.2011 21:49
GIGR - пряма да.
0
0
=
0
don_carlos 30.06.2011 01:03
Все суета сует и пустое томление духа...
- Сергей Мартинсон, сидя у себя на даче, перелистывая дневники о делах ушедших, канувших в лету...
0
0
=
0
олегггг 30.06.2011 00:39
Виктор Олегович стесняюсь заметить, что ГИГРА цитирует Екклесиаста.
Вы применяете термин родившийся во время второй мировой войны, в ответ на более старую посылку, в культурной беседе образованных людей это не принято и даже не приемлемо.
Этим Вы позорите звание "lord".
Надеюсь в дальнейшем Вы будете вести себя достойно высокого звания которое на себя наложили.
0
0
=
0
Петров 30.06.2011 00:54
Очень много умных слов для "каллобрациониста".Виктор это еще не проходил
0
0
=
0
don_carlos 30.06.2011 00:59
олегггг, пора бы англицкий освежить: lord в данном случае не тот "лорд", которого ты себе вообразил, точнее не тот "лорд", которого ты на него наложил.
0
0
=
0
олегггг 30.06.2011 01:29
don_carlos - мы тут все знаем уровень интеллекта Виктора Олеговича - приходится подстраиваться.
Вообще в английском классическом lord и есть лорд.
Но Виктор Олегович взял для себя ник - название компьютерной игры по книгам Толкина (стратегия), видимо у него далеко идущии планы.
Мне его не понять - у нас совсем разный уровень мышления.
0
0
=
0
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь