эксперт: алло, Зеленский ничего не подписал

press: Нюх-Нюх, в смысле, Зеленый Ублюдок, своей стране плохого не сделает.

петросян-месный: Да...да..да.. об этом я уже писал...Из жизненного наблюдения,не раз проверенного на практике...Если чел утверждает,что кого не посади во власть ,все ровно будет воровать....100500 этот чел ,на своём месте будет тырить всё что не прикручено или приварено,а если найдёт гаечный ключ и лом то стырит и прикрученное и приваренное...

Упс: Ботоксный в оргазме. Его сам Трамп заметил.

Дождался ботоксный! Дотерпел!

эксперт:
так же анекдот, рассказаный про евреев - антисемитский всегда, когда его рассказывает НЕ еврей. а евреям про себя можно.

н-слово можно черным американцам употреблять, а остальным - нельзя.

Ruthenium:
Ну конечно. Еврейские анекдоты отнюдь не только евреи рассказывали и рассказывают, ничего в этом предосудительного не было и нет.

И слово "негр" в русском языке никогда не имело какого-то отрицательного оттенка, также как и "белый", это обозначение расовой принадлежности, и не более того. Захваченная леваками Америка с ума сходит, а мы с чего вслед за ними должны? Пускай без нас как-нибудь.

Клещ:
Дебилов везде хватает . За слово " негр" в мерикании могут бо- бо сделать. В лучшем случае .

Котафей42: Как ты там гриш "никакой свободы врагам свободы"? Так вот моя свобода это обзывать ушлепка зелинарика как хочу.

эксперт: своего президента я могу назвать как хочу - бункерный обоссыш, бабуин, чемоданый сруль, ботоксная моль итп. это мое право как гражданина страны.

так же анекдот, рассказаный про евреев - антисемитский всегда, когда его рассказывает НЕ еврей. а евреям про себя можно.

н-слово можно черным американцам употреблять, а остальным - нельзя.

а остальных надо по-возможности с уважением, да. если уж хочется без - надо пояснять почему, и это почему должно быть не выдумкой (зеленский наркоман), не интерпретацией фактов (зеленский угробил украину), а чистым неопровержимым фактом (путин колет ботокс под щеки).

эксперт:
...беда в том, что процесс нравится Трампу больше результата. он не достиг НИЧЕГО ни в бизнесе ни в политике.

эксперт: ты это кому? опять голосам в своей голове? я сказал, что надо что-то трогать? это америка, у них там по-другому голова работает, им самим и решать как жить.

и украине решать как жить - например жить без нас и установить в качестве государственного язык который им захочется.

гражданскую войну в украине никто не получал - ее не было. был террористически захват нескольких регионов россией. сначала крым, где под дулами автоматов депутатов заставили голосовать за отделение. потом славянск захватила банда полковника фсб..

Упс: И судов у него до фига было и недавно совсем его виновным признали, но не посадили.

Но ёптить не признавать что он большой бизнесмен, шоумен и политик - это просто несерьезно

эксперт: я читал книжку трампа "искусство сделки" и смотрел много интервью с его политтехнологами. все укладывается в стратегию постоянно выступай с противоречивыми заявлениями, чтобы ОНИ не знали как реагировать

беда в том, что процесс нравится Трампу больше результата. он не достиг НИЧЕГО ни в бизнесе ни в политике. Наоборот - был многократно банкротом, с КНДР ничего не порешал, стену не построил.. поэтому ничего хорошего (помощи Украине, давления на РФ) от публичного лжеца ждать не приходится

Ruthenium:
Трамп в данном случае человек дела, он в первый президентский срок без разговоров вооружил Уркаину "Джавелинами" и интегрировал ВСУ со связью и разведкой НАТО, благодаря чему "Киев за три для" в 2022 году известно чем кончились.

петросян-месный:

Да и замете те же самые квасные патриоты ,как прес,Котофей,патик...во времена первого пришествия Трампа скалили на одной ноге,целовались в засос,разбавляли бурбон квасом и колокольчикам радостно вопя о снятие всех санкций,ограничений , дружбе США и России кидали в небо чепчики и РЫДАЛИ от счастья

Ruthenium:
Трамп в данном случае человек дела, он в первый президентский срок без разговоров вооружил Уркаину "Джавелинами" и интегрировал ВСУ со связью и разведкой НАТО, благодаря чему "Киев за три для" в 2022 году известно чем кончились.

эксперт: не знал, что это американский генерал

https://www.youtube.com/watch?v=V_JbRSKAVMk

Клещ:
" Утка" ,сделанная " на коленке".

Клещ:
О " Куиве за три дня" говорил мериканский генерал .

арбуз: Ложь, моральные категории, нравственность Трампа...
Политика ваще то грязное дело. Боишься замазаться- не ходи в политику. Езди к сыно-дочери в Эсроэль, стучи вумные коменты на Кузпресе...

эксперт: трамп срал на америку и ее роль в мире.. там щас самолеты падают, потому что диспетчеров поувольняли. угадай кто поувольнял.. оранжевый защитник американских работников


все крутится вокруг его личности. если ЕГО будут считать крутым - ему достаточно. если ЧТОБЫ его считали крутым и миротворцем. если для того чтобы его считали крутым, надо чтобы америка че-то где-то была гегемоном, он попробует. если можно без этого - он запросто все сдаст китайцам.


кстати он уже все сдает китайцам. там где теперь нет USAID заходит товарищ СИ. и те места, где можно было получить представление о том, что америка хоть и далеко, но заботится о тебе - дает лекарства от спида, строит какие-то социальные проекты в жопе мира, теперь все. теперь люди будут получать представление, что о них заботится китай.


пока трампу удается продавать закрытия влиятельной организации (которая да, требует реформ) как борьбу с леваками - он на коне. а что америка теряет влияние ему похрену.

эксперт: че с вами сегодня? вы можете разворачивать мысль или нет? вот ты пишешь - лабуда. ПОЧЕМУ? Опровергни!

я тебе проиллюстрировал свой тезис, что трампу насрать на америку, тем что его действия вредны для Америки и привел примеры: он увольняет американских работников, он закрывает агентства влияния, он предает союзников, он пускает китай туда где только что была америка.

и ты такой - лабуда. ну охренеть блин. спасибо за ценное мнение

эксперт: ну так я могу - вот американские новости. пресса там свободная, оснований не доверят ей нет никаких. Вот специально одна новость с либерального энбиси, другая с прореспубликанского фокс ньюз

Hundreds of FAA employees are let go as Trump's mass layoffs continue

Air safety concerns grow as Trump administration fires more FAA employees

эксперт: американских рабочих!

valicova:
Не в курсе, думаю демократы разгоняют тоску. Надо жить там, чтобы быть в курсе всего. Людей я делю на вожаков-феодалов и вассалов-холопов по отношению к миру, стране и другим людям. В США, правда, все заточены на сеньоров, что их выгодно отличает от нас. Укры не зря начали с революции достоинства.

valicova:
Вот это полная лабуда. Что будет после Трампа?

Ruthenium: Что тут сказать, китаёзные коммунисты на Америку напирают, что есть, то есть. В пику СССР США раскормили, развили КНР, а оказалось, что в пику самим себе. Чем думали, интересный вопрос.

Надеюсь, Трампусик не настолько шкурный тип. В первый срок он Америку явно усилил.

valicova:
США открыли рынки Китаю, не сразу сказка сказывается, могут и закрыть.

Ruthenium: Для США слить Уркаину путину равнозначно слить свою гегемонию в мире, да ещё под такого типа, это ваще....... Республиканцы не дадут Трампу такое сделать, это стало бы ударом по партии в пользу "демократов".

эксперт: будем надеятся что донни обидится на путлера больше чем на зеленского

Ruthenium: Владимир Зеленский в интервью агентству Kyodo, выдержки из которого были опубликованы 6 октября, вновь опроверг информацию о том, что Трамп оказывал на него давление и что для их встречи на высшем уровне Киев якобы должен был выполнить определённые условия — в частности, провести расследование в отношении деятельности Хантера Байдена.

Поставки "Джавелинов" Уркаине Трамп уже во всю делал при Порошенко.

Ruthenium: 30 апреля 2018
Украина получила Javelin
США передали Украине противотанковые комплексы Javelin
Президент Украины Петр Порошенко выразил благодарность главе Белого дома Дональду Трампу за предоставление украинской армии переносных противотанковых ракетных комплексов Javelin.
https://www.gazeta.ru/army/2018/04/30/11735539.shtml

Котафей42: Ему Маск подкинет по дружбе сколько надо.

Котафей42: Погугли связь Маска и трампусика.

арбуз: А ваще то сколько денег у Трампа? И есть ли они у него?
По данным американского журнала Forbes, личное состояние Трампа составляет $3,7 млрд.
Сикооока? 3,7 мильярда? АХАХАА! Мало того, шо в бизинесе не шарит- дык ещё и нищеброд

арбуз: Но Путин канеш красава.
Опять всех переиграл и всех клоунами выставил.
Самая великая страна (якобы) США Путину ботинки целует.
Не, вы господин Путин НЕ Путин.
Вы Александр Македонский! Не меньше

петросян-месный: 10тыр евро,50тыр евро,50 миллионов евро ,30миллионов евро
Для арбуза это одинаково...
Что 10тыр евро, что 50 миллионов евро суммы одинаково недостижимые ,поэтому и не важно что врать,украли 50тыр евро или 50 миллионов евро

valicova:
Самые богатые щас ес-но хохлы по 1 млн. в день тратят в куршавелях, простебывал Шейтельман, и его внесли в список иноагентов как и Гинеса не жившего в России.

Упс:
Я фигею с тебя эксперт!

Ты сам то себя слышишь?

"Трамп ничего не достиг ни в бизнесе ни в политике"
А кто достиг - ты что ли?

Кто ты такой, вообще то?

А Трамп миллиардер и президент США во второй раз

Кагбэ берега то не путай

press:

Какой эксперт, такие у него и "экспертные" мнения. Пороть чушь - не мешки ворочать.

valicova:
И что это доказывает? Или вы напрямую договорились с Трампом троллить эксперта?

NATO: ак там называется, селфи? Надо же попробовать, а то, совсем, как динозавр. Вообще, "сам себя снял" в XIXв. еще Лев Николаевич Толстой (точнее, в 1862г., в "Ясной Поляне"). А через зеркало в 1905г. Макс Волошин сделал "Автопортрет в зеркале". Так что, ничто не ново под луной.

14 сентября 2018г.

эксперт: интересы США и интересы оранжевого тролля - как бы разные вещи..

Котафей42: И похож Трамп на Чубайса...

эксперт: когда по фактам сказать нечего начинаются абстрактные оскорбления и поговорки

эксперт: Получается наш лидер Очень Тупой, раз не подумал, что за страну на которую мы собираемся напасть могут вступиться другие страны

Великий Стратег! Собиратель зимель! Или все-таки могильщик России..

press:
От чего же? Трамп, насколько известно, весьма богатый человек. Ты читаешь ЕГО КНИГУ об искусстве сделок и говоришь, что он не добился в бизнесе НИЧЕГО.

press:
Он второй раз стал президентом США. Ты заявляешь, что он в политике не добился ничего.

эксперт:

В отличие от тебя я его книгу читал. В этой книге главное послание Я ВСЕГДА ВРУ. Я НИКОГДА НЕ ПРИЗНАЮ ПОРАЖЕНИЙ.

После этого я должен верить Трампу на слово о том, что он богатый человек? После многократных банкротств его компаний? А почему он богатый человек? Он сам всего достиг или может унаследовал от папы?

Не отнять - это талантливый проходимец, который пользуется своим, полученным по рождению, положением и богатством. Когда оно есть тебе легче оставаться на плаву и производить впечатление. Закладывать полученное наследство и жить на проценты с него. Нанимать людей, которые за будущие доходы будут готовы поработать на тебя сейчас.


Достижение в политике - это не стать президентом, а сделать на этом посту то, что ты обещал (как во время выборов так и на посту) на как можно большее количество процентов от этих обещаний? Как успехи у Дональда Фредовича? Получилось стену построить и решить проблемы ближнего востока? Ты же находишь уместным говорить, что я несу ерунду - ОПРОВЕРГНИ.

valicova:
Ваша дискуссия мелочные придирки. Лев, вы левый? не пойму эксперта - во всем правый, такая поза. Правый - здесь справедливый.

NATO: Империя зла

Государству США еще нет 250 лет, но за это время оно успело провести массовый геноцид местного коренного индейского населения, официально занималось работорговлей, проповедовало расизм и евгенику; еще сравнительно недавно считалось нормой линчевание; создавало концентрационные лагеря для японцев; устраивало массовые репрессии и жестокие подавления народного недовольства вплоть до сегодняшнего дня. Создало Бен Ладена и Аль Каиду*. Является одним из главных спонсоров терроризма. Вторгается в разные страны по всему миру, устраивает перевороты, создавая анархию, гражданские войны;поддерживает диктаторов и их кровавые режимы.

эксперт: Ну так я задал вопрос

как вторая армия мира не может победить нанюханного сбешавшего жулика укравшего все деньги и обстреливающего самого себя третий год подряд?

ты лишь сказал, что вопрос тупой. ну вот я задал тупой вопрос с замечанием - мол никто из z-патриотов не дает на него ответа, так может поможешь ответить? почему не получается победить? был план три года подряд истекать кровью и превращать донбасс в безжизненную пустыню?

press:

Сначала про Трампа. Я не буду спорить с тобой по каждому пункту его деловой карьеры. Хорошо, так и запишем твое мнение:

"Трамп НИЧЕГО не достиг в бизнесе, он лишь талантливый проходимец".

И в политике он тоже не достиг НИЧЕГО. Таким образом, Трамп победил на выборах президента США, отсидел в кресле, НИЧЕГО НЕ СДЕЛАВ, сомнительно проиграл на выборах 20 года с практически равным результатом, затем безоговорочно победил в 24.

Следуя твоей логике, народ США дважды выбрал в президенты ничего для них не делающего "талантливого проходимца". Не один раз. ДВАЖДЫ.

Тоже не будем спорить, тоже просто отметим.

Теперь к твоему вопросу. Я не знаю, с какими "зет-патриотами" ты общаешься, кто тебе дает какие ответы, со мной такого разговора не было.

Российская армия, действительно, одна из наиболее мощных в мире. В экспертных оценках, как ты знаешь, учитывается не только численность, но и масса других параметров. И это, мне кажется, оценивают реальные эксперты, а не подобные тебе.

В СВО с обеих сторон воюют примерно одинаковое количество людей. На разных этапах или на разных участках - по-разному, но в целом - приблизительное равенство.

По своему военно-техническому оснащению ВСУ в ряде параметров превосходят российскую армию. В первую очередь, благодаря более продвинутым системам связи и управления войсками. А современные техника и вооружения в чудовищных количествах поставляются, как известно, из нескольких десятков стран Запада. Часть из них, безусловно, так же можно отнести к самым передовым разработкам. В чем-то есть перевес на стороне России, но в целом друг другу противостоят приблизительно равные по военному оснащению армии.

Важнейший вопрос - мотивация. Тут ты наверняка сам заявишь, что у ВСУ мотивация высочайшая, а у россиян, кроме денег, никакого стимула воевать нет.

Тем не менее, в 24 году российская армия ведет наступление, наращивая темпы освобождения территорий, это факт. Конечно, темпы эти пока невелики, но этому есть объяснения. Во-первых, война сейчас стала совершенно не той, которой была каких-то 10 лет назад. Во-вторых, это для России именно СВО, а не тотальная война на уничтожение, когда мобилизуются абсолютно все ресурсы с целью уничтожения противника.

Возвращаясь к твоему глупому вопросу, хочу задать тебе встречный вопрос:

ты всерьез считаешь, что России противостоит Украина и никто больше?

valicova:
Ты всерьез считаешь некую армию не сбродом? Там все держится на мясе. Увалень, те не понравится, тогда выбери сам: ортодокс или молодой?

Котафей42: А у США было право лезть в клрею, вьетнам, ирак, сирию, афганистан и т. д.

Можно много филосовствовать, но есть реальность а реальность такая кто может тот и лезет и будут лезть.

valicova:
А ты всерьез считаешь, что у России есть право вмешиваться в чужую страну и диктовать ей что-то?

NATO: Цензура как проявление системности капитализма Запада

На Западе патологически боятся свободы слова, инакомыслия. "Капитал" Карла Маркса, "Империализм" Джона Гобсона и другие работы в какой-то мере объясняют фундаментальные причины такого положения дел.

Возможны ли на Западе демократия и свобода слова?

На Западе вскрылась проблема свободы слова и цензуры. Забавно наблюдать за тем, как одни только себя считают поборниками свобод, подвергая других, несогласных, инакомыслящих, обструкции*.

Вот и Илон Маск взялся следить за цензурой. Таким образом, одна цензура в США сменилась другой.

Пора перестать удивляться уровню ненависти Запада к России, нелогичностью и нерациональностью его действий. Ненависть к России важнее Европе её собственной экономики. Пускай там кричат: "У нас дом горит!", ответом будет: "Пускай горит, зато дым мешает соседней России". Возможно ли в данном случает экстраполировать психологию одного человека на большие коллективы? Я не могу точно сказать. Но в целом, у человека случается истерика и он готов всем пожертвовать ради сиюминутных непонятных выгод, что вполне коррелирует с общественной психологией в Европе (психологию вводят в нужный режим действия), в какой-то момент этот человек перестает критически оценивать свое поведение, рационально мыслить: свой дом сожгу, лишь бы сосед не мог свободно дышать, спокойно заниматься своими делами. Но дом-то горит не соседа...хоть и его дом поджечь не получается...И эта неудача еще больше воздействует на психологию европейских политиков...

press:
Сначала про Трампа. Я не буду спорить с тобой по каждому пункту его деловой карьеры. Хорошо, так и запишем твое мнение:
"Трамп НИЧЕГО не достиг в бизнесе, он лишь талантливый проходимец".
И в политике он тоже не достиг НИЧЕГО. Таким образом, Трамп победил на выборах президента США, отсидел в кресле, НИЧЕГО НЕ СДЕЛАВ, сомнительно проиграл на выборах 20 года с практически равным результатом, затем безоговорочно победил в 24.
Следуя твоей логике, народ США дважды выбрал в президенты ничего для них не делающего "талантливого проходимца". Не один раз. ДВАЖДЫ.
Тоже не будем спорить, тоже просто отметим.

press:
Теперь к твоему вопросу. Я не знаю, с какими "зет-патриотами" ты общаешься, кто тебе дает какие ответы, со мной такого разговора не было.
Российская армия, действительно, одна из наиболее мощных в мире. В экспертных оценках, как ты знаешь, учитывается не только численность, но и масса других параметров. И это, мне кажется, оценивают реальные эксперты, а не подобные тебе.
В СВО с обеих сторон воюют примерно одинаковое количество людей. На разных этапах или на разных участках - по-разному, но в целом - приблизительное равенство. По своему военно-техническому оснащению ВСУ в ряде параметров превосходят российскую армию. В первую очередь, благодаря более продвинутым системам связи и управления войсками. А современные техника и вооружения в чудовищных количествах поставляются, как известно, из нескольких десятков стран Запада. Часть из них, безусловно, так же можно отнести к самым передовым разработкам. В чем-то есть перевес на стороне России, но в целом друг другу противостоят приблизительно равные по военному оснащению армии. Важнейший вопрос - мотивация. Тут ты наверняка сам заявишь, что у ВСУ мотивация высочайшая, а у россиян, кроме денег, никакого стимула воевать нет.

press:
Тем не менее, в 24 году российская армия ведет наступление, наращивая темпы освобождения территорий, это факт.

press:
Конечно, темпы эти пока невелики, но этому есть объяснения. Во-первых, война сейчас стала совершенно не той, которой была каких-то 10 лет назад. Во-вторых, это для России именно СВО, а не тотальная война на уничтожение, когда мобилизуются абсолютно все ресурсы с целью уничтожения противника.

press:
Возвращаясь к твоему глупому вопросу, хочу задать тебе встречный вопрос:
ты всерьез считаешь, что России противостоит Украина и никто больше?

Джентльмен: Кто тут виновник а кто жертва

press: Вот где уровень дебила-гопника из подворотни, не?

NATO:


Нацик, ты весь ЖЖ и Кузбаспрес заспрал своими простынями о фашизме в США. Теперь фашизм это только Байден и Обама? А Буш и Трамп это оказывается не фашизм? Вот где уровень дебила-гопника из подворотни, не?

press: Вот где уровень дебила-гопника из подворотни, не?

эксперт: нипонил.. мы что - заключаем перемирие с гитлером?

эксперт:
Ты понимаешь, что ты вообще ничего не сказал по существу, а лишь повторил мои слова с издевательской интонацией? Так разговаривают люди, уверенные в своей позиции и готовые оперировать фактами или какие-то просто гопники из восьмого Б?

press:
Разумеется, Россия не хотела никакой войны. СВО - вынужденный шаг, и вынудили ее к этому Украина и Запад, растоптавшие Минские соглашения.

press:

Трамп НИЧЕГО не добился в бизнесе потому что становился банкротом и у него был богатый папа. Трамп НИЧЕГО не добился в политике, потому что не построил стену и Ким Чен Ына.

То есть, вот эти твои измышления - по существу, серьезно? Ты это считаешь аргументами? Ну, слушай, я же сказал, что не буду спорить. Что толку на ветряные мельницы бросаться. В ответ на подобные глупости можно сказать лишь указать на факты. По поводу его бизнес-карьеры - есть развернутые мнения других, более весомых экспертов, нежели ты. По поводу его карьеры в политике - есть мнение целого народа.


Разумеется, Россия не хотела никакой войны. СВО - вынужденный шаг, и вынудили ее к этому Украина и Запад, растоптавшие Минские соглашения. Но я тебе давал ответ на вопрос о том, почему не было быстрой победы армии России над ВСУ, и я тебе его дал вполне аргументированно и развернуто. Это только в воображении идиотиков военная победа - это "раз, два и в дамки". Победа будет трудная, но будет, это понимает, в общем-то, весь Запад. Ты и сам прекрасно видешь, что она неизбежна.

Своим словоблудием ты ушел от сути твоего же насмешливого тезиса-вопроса о том, что вторая армия мира не может разгромить украинскую.

Вообще, сам по себе этот вопрос означает, что человек - ты в данном случае - просто не способен мыслить. Увы.

press:
Трамп НИЧЕГО не добился в бизнесе потому что становился банкротом и у него был богатый папа. Трамп НИЧЕГО не добился в политике, потому что не построил стену и Ким Чен Ына.
То есть, вот эти твои измышления - по существу, серьезно? Ты это считаешь аргументами? Ну, слушай, я же сказал, что не буду спорить. Что толку на ветряные мельницы бросаться. В ответ на подобные глупости можно сказать лишь указать на факты. По поводу его бизнес-карьеры - есть развернутые мнения других, более весомых экспертов, нежели ты. По поводу его карьеры в политике - есть мнение целого народа.

press:
Разумеется, Россия не хотела никакой войны. СВО - вынужденный шаг, и вынудили ее к этому Украина и Запад, растоптавшие Минские соглашения.

press:
Но я тебе давал ответ на вопрос о том, почему не было быстрой победы армии России над ВСУ, и я тебе его дал вполне аргументированно и развернуто. Это только в воображении идиотиков военная победа - это "раз, два и в дамки". Победа будет трудная, но будет, это понимает, в общем-то, весь Запад. Ты и сам прекрасно видешь, что она неизбежна.

press:
Своим словоблудием ты ушел от сути твоего же насмешливого тезиса-вопроса о том, что вторая армия мира не может разгромить украинскую.

press:
Вообще, сам по себе этот вопрос означает, что человек - ты в данном случае - просто не способен мыслить. Увы.

эксперт: старик Пенс объединится со стариком Сандерсом и разгромит оранжевую гадину!

Ruthenium: Ну вот, республиканцы бунтовать против запутинских выходок Трампусика начинают.

Ruthenium: Со временем инфа всплывёт, купил ли его великий геостратег. Или не всплывёт.

valicova:
всплывет или не всплывет - это не важно. не Трамп определяет политику США. 4 года покуролесит, а может и не дадут. Как только капитал почует, что затронуты их интересы - Трампу крышак.

valicova:
Те американцы, особенно Евангелисты голосовали за Трампа в силу того, что надеялись на помощь Украине. И потом Украина субъекта и не пойдет на сдачу своих интересов. Пора бы понять Трампу и нашему, что мир щас устроен не так как еще был 20 лет назад. Он стал глобален и любое действие оказывается отражается на Гулливерах. Не понимаю что руководит Трампом, но последние заявы Трампа повергли в шоковое состояние в Америке многих. Все это "экспертное", но и не только обзывание Трампа не объясняют ничего. Ну не может американец с Манхеттена вести себя как рыжий клоун, если не хочет попасть под импичмент. Может месть за гонения? Может старческое слабоумие или циничный расчет? Также не выдерживает критики Говорят, что Трампа купили тем, что пообещали всю газовую сеть Европы ему. Но разве он не знает, что он не командует бизнесом в США?! И он не только газовый, даже больше - совсем другой - чушь. Тут что-то другое. Склоняюсь больше к циничному расчету.

valicova: Презрение к капиталу демонстрируют все наши нувориши, так и дед как бы показывает, что много может "заработать", но якобы ценности превыше. Самообман. Не понимает простой вещи, что своровать и "заработать" две большие разницы. "Заработать" - это тоже еще та фишка. В чем Маркс не разобрался? Капиталист зарабатывает на масштабе, тут его заслуги нет, То, что он присваивает его беда, а не умственные затраты. И не всякий морален в этой случайности, доставшейся ему. Поэтому весь Маркс устарел.

valicova:
Если Генри Форд сам заварганил первое масштабное производство, это его заслуга, а остальные?

valicova:
Американцы пошли по пути изъятия денег у капиталистов, русские ринулись в социализм, отменив естественные законы, при которых только и возможно развитие и мир. Они объявили войну капиталу!

эксперт: Опять никаких фактов.. Мнение каких-то экспертов имена которых ты не можешь назвать

press: С оговоркой, что я не «за» Трампа, а лишь спорю с тобой.

press:

Для дебилов что характерно? Они шваброй думают. Чем крупнее специалист, тем длиннее швабра.

press: Ты же, дебильчик, сам признавался тут во всеуслышание про швабру-то. Да ладно, че уж, "у каждого свои недостатки")

press:
2. О твоей катастрофической неспособности мыслить. Ты задаешь вопрос: почему, мол, вторая армия мира до сих пор не разгромила украинскую. Прочитав ответ, ты соглашаешься с моими тезисами и о численности, и об оснащении, и о помощи Запада. Но, извини, ты обо всем этом скромно умолчал.

Иначе твой вопрос должен был звучать так: почему российская армия, не имеющая ни перевеса в численности, ни превосходства в оснащении и вооружениях, ни (по-твоему, и что особенно важно) мотивации, так медленно наступает против армии, которой помогают примерно 30 стран?

Но ты ведь спросил так, словно этого всего нет. Не способен нормально мыслить, отсюда и глупейшие вопросы.

press:
3. Про твой «нериторический вопрос» о Донбассе, Херсоне, Запорожье, смертях русских людей и о Победе. Для меня это то же самое, если бы ты спросил, стоило ли оборонять Ленинград и потерять миллион ленинградцев от голода, сколько смертей советских (русских, украинцев, казахов и т.д.) людей я допускал бы ради нашей победы над немцами, нужно ли было проводить всеобщую мобилизацию в июне 41 года людей, которые «теперь все мертвы в то время как русские болели за них» в своих письмах-треуголках.

эксперт:
ДНР (ЖНР)

Kotafey: Ничего мне не стыдно, я стыд давно пережил, лет20 назад. Ничегопостыдного несовершаю, я не предатель и не отец трансгендеров.

Kotafey: Ничего мне не стыдно, я стыд давно пережил, лет20 назад. Ничегопостыдного несовершаю, я не предатель и не отец трансгендеров.

Kotafey: Я юридически не приеатель,а ты уже да.Мы придем за каждым.Жди.

press: В самом деле, детский сад. Ладно, если б ты не слушал никогда, что вещает Путин, но я ведь точно знаю, что ты ловишь буквально каждое слово в каждом его заявлении. Еще одно подтверждение патологической неспособности к осмыслению чужих слов.

Россия всегда выступала за переговоры. А с кем можно их вести? С тем, кто хочет, кто решает, кто договороспособен и кто легитимен, о чем тоже говорилось множество раз. Даже с оговорками насчет последних двух пунктов, что и по ним можно найти компромиссы и решения. Даже с таким ублюдком, как Зеленский, если бы он вдруг стал к этому готов.

Трамп легитимен? Да. Договороспособен? Да. Решает? Более, чем. Хочет? Похоже на то, причем, это был единственный отсутствующий пункт прошлой администрации, без которого невозможно начать, согласись?

Теперь ответь на вопрос: дядя Петя, ты дурак? С какого хрена Россия не должна вести переговоры с Трампом? Вот нисколько не хочу тебя оскорблять, но – идиот, честное слово. Инфантильный идиот.

За честные признания и ответы про Дашу благодарю. И без них нацистско-людоедская сущность прет из в твоих речах изо-всех щелей, но все равно спасибо.

Хочешь сыну показать разговор? Могу предположить, что к формированию его взглядов ты имеешь прямое отношение. Что ж, покажи хоть всё, о чем мы говорили, если не стыдно. Даже если сейчас он с тобой, как с отцом, солидарен, не факт, что в будущем не разберется во всем сам и не поймет всю твою предательскую сущность. Это будет больно.

Мобилизация на Донбассе была объявлена для защиты от агрессора – Украины. Которая, так и не начав выполнять политическую часть Минских соглашений, официально, устами своего президента, растоптала их, подвела к линии соприкосновения армию, тяжелые вооружения и начала методично, «в промышленных масштабах» обстреливать мирное население, готовясь раздавить ДНР и ЛНР вооруженным путем. Россия не могла этого позволить, тысячу раз с тобой об этом говорили. Поэтому быстро признала республики (через 8 лет, данных Украине на то, чтобы с ними договориться!!!) и, получив их официальную просьбу о помощи, начала СВО. Абсолютно правомерно и законно с юридической точки зрения. Упредив начало вторжения настоящего агрессора, в ходе которого крови пролилось бы намного больше.


В первый же день, ты должен помнить, Россия обратилась к Украине с предложением начать переговоры, чтобы остановить боевые действия и снять проблемы, приведшие к началу СВО. Что было дальше – знаешь. Кто срывал все переговоры – тоже знаешь. Так кто хотел и хочет большой войны и большой крови? Вот им и задай свои вопросы.

press: В самом деле, детский сад. Ладно, если б ты не слушал никогда, что вещает Путин, но я ведь точно знаю, что ты ловишь буквально каждое слово в каждом его заявлении. Еще одно подтверждение патологической неспособности к осмыслению чужих слов.

press:
Россия всегда выступала за переговоры.

press:
А с кем можно их вести? С тем, кто хочет, кто решает, кто договороспособен и кто легитимен, о чем тоже говорилось множество раз. Даже с оговорками насчет последних двух пунктов, что и по ним можно найти компромиссы и решения. Даже с таким ублюдком, как Зеленский, если бы он вдруг стал к этому готов.

press:
Трамп легитимен? Да. Договороспособен? Да. Решает? Более, чем. Хочет? Похоже на то, причем, это был единственный отсутствующий пункт прошлой администрации, без которого невозможно начать, согласись?

press:
Теперь ответь на вопрос: дядя Петя, ты дурак? С какого хрена Россия не должна вести переговоры с Трампом? Вот нисколько не хочу тебя оскорблять, но – идиот, честное слово. Инфантильный идиот.

press:
За честные признания и ответы про Дашу благодарю. И без них нацистско-людоедская сущность прет из в твоих речах изо-всех щелей, но все равно спасибо.

press:
Хочешь сыну показать разговор? Могу предположить, что к формированию его взглядов ты имеешь прямое отношение. Что ж, покажи хоть всё, о чем мы говорили, если не стыдно. Даже если сейчас он с тобой, как с отцом, солидарен, не факт, что в будущем не разберется во всем сам и не поймет всю твою предательскую сущность. Это будет больно.

press:
Мобилизация на Донбассе была объявлена для защиты от агрессора – Украины. Которая, так и не начав выполнять политическую часть Минских соглашений, официально, устами своего президента, растоптала их, подвела к линии соприкосновения армию, тяжелые вооружения и начала методично, «в промышленных масштабах» обстреливать мирное население, готовясь раздавить ДНР и ЛНР вооруженным путем.

press:
Россия не могла этого позволить, тысячу раз с тобой об этом говорили. Поэтому быстро признала республики (через 8 лет, данных Украине на то, чтобы с ними договориться!!!) и, получив их официальную просьбу о помощи, начала СВО. Абсолютно правомерно и законно с юридической точки зрения. Упредив начало вторжения настоящего агрессора, в ходе которого крови пролилось бы намного больше.

press:
В первый же день, ты должен помнить, Россия обратилась к Украине с предложением начать переговоры, чтобы остановить боевые действия и снять проблемы, приведшие к началу СВО. Что было дальше – знаешь. Кто срывал все переговоры – тоже знаешь. Так кто хотел и хочет большой войны и большой крови? Вот им и задай свои вопросы.

эксперт: Кстати ты продолжаешь не отвечать на вопросы, ай-ай-ай.

я правильно перескажу твою позицию - что даже если в результате СВО будет убито вообще все население ДНР (ЖНР) - не только мужчины, но и женщины, ты будешь ЗА решение Владимира Путина? До последнего русского ни смотря ни на что? и что ты поддерживал, когда выгребали всех мужиков защищаемого донбасса, когда русские сидели в сытом тылу (и продолжают) - и что ты называешь это ПОМОЩЬЮ?

ты готов сидя в сытом тылу стерпеть любое количество русских трупов и трупов жителей донбасса?




Теперь мой комментарий.




Основная мысль такая: ни у тебя ни у властей РФ нет последовательности. Сегодня ОНИ неонацисты и нелегитимные наркоманы, завтра мы с ними готовы подписывать договора и заключать сделки) Сегодня они - поставщики оружия для геноцида народа донбасса, а завтра партнеры с которыми можно договариваться. ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ!

смешно, что последовательность можно продолжить ибо мы это переобувание уже наблюдали. через какое-то время опять будет надули-обманули-провели за нос





Именно потому что я внимательно слушаю слова Путина я прекрасно вижу как он с утра говорит одно, а вечером - противоположное. Удобная стратегия, потому что при любом развитии событий можно сказать "я же говорил!". И на тебя это прекрасно работает!



Да ты что, а как же ночные призывы к военному перевороту в Киеве? Вот прямая речь Путина: "Берите власть в свои руки. Похоже, нам с вами будет легче договориться, чем с этой шайкой наркоманов и неонацистов, которая засела в Киеве и взяла в заложники весь украинский народ."

Это он так за переговоры? Ты кого обмануть пытаешься, кроме себя?



Я не понимаю, что за оговорки? Мы же начинали борьбу против НЕЛЕГИТИМНОЙ власти с целью ОСВОБОЖДЕНИЯ людей от нее... Тебе не стыдно так менять задним числом цели СВО? За три года и 200 тысяч русских трупов спустя нелегитимный нацист превратился в партнера по переговорам. Ты даже не замечаешь как сам переобуваешься



Не стыдно и тут врать? Ты просто лжешь и не краснеешь. Я говорю со лжецом, который либо выдумывает из головы что ему удобно либо ссылается на удобные слова лжеца Путина, потому что тот всегда одновременно озвучивает противоположное и всегда можно выбрать то, что встраивается в текущие действия.

РБК 21 февраля 2022 года: Байден заявил о готовности встретиться с Путиным, если не будет вторжения



Кто сказал, что не должна? Я просто спрашиваю как тебе не стыдно про одних и тех же людей говорить вчера что они кровавые поставщики оружия для убийства народа Донбасса или нелегитимные неонацисты и наркоманы, а завтра мы с ними заключаем договора и сделки. Колебания с линией партии это называется.



Ю а вери велком!



Я перескажу тезисно разговор с ядерным патриотом. Я тебе сформулирую попозже, тебе тоже будет любопытно.



Напомни про КОНКРЕТНЫЕ МЕТОДИЧНЫЕ обстрелы Донбасса подошедшей армией Украины в начале 2022 года, где люди гибли бы в ПРОМЫШЛЕННЫХ масштабах. Если это было методично, ты же отвечаешь за базар и готов назвать хотя бы десять обстрелов, где гибли бы именно мирные люди в ПРОМЫШЛЕННЫХ масштабах. Либо ты это делаешь либо ты просто лжец.


Ну так и в украине все юридически правомерно и законно. ДНР и ЛНР и Крым - это территория Украины. Они борются там с террористами, нет? Или когда мы придумываем законы на ходу, чтобы оправдать то, что еще вчера было незаконным - это ок, а если они - то не ок? Супер логика!



Это какой-то уровень "ссы в глаза" уже, чувак. И Украина и Байден предлагали переговоры ДО вторжения России, прямо в Мюнхене 19 февраля Зеленский прямо сказал, что хочет встретиться с Путиными и готов на любые форматы взаимодействия с Россией, несколько из которых сам предложил.


И НА ВОПРОСЫ ОТВЕТЬ

press: даже если в результате СВО будет убито вообще все население ДНР

Если бы об этом можно было говорить – нет, конечно, но это твой бред. Россия направила армию на защиту народа Донбасса и самой России от агрессора – Украины и стоящего за ней Запада. Число жертв этой войны зависит только от того, когда агрессор будет остановлен. Так что твой вопрос следует задать Зеленскому и тем, кто его поддерживает.

Прямо предвижу, как какой-нибудь недоумок, читающий этот пункт заорет: "Это Россия агрессор!" Надеюсь, что тебе не придется в очередной раз разжевывать мою позицию.

Сегодня они - поставщики оружия …, а завтра партнеры … смешно

Про «партнеры» говорить пока рановато. А в остальном - такова политическая реальность, из нее и следует исходить, а не из твоего прекрасного в своей инфантильности «смешно».

Это он так за переговоры?...

У СВО есть цели. Не вижу никакого противоречия.

Я не понимаю, что за оговорки?

За стол переговоров с этим просроченным деятелем Путин вряд ли сядет, но свою роль тот может сыграть, например, запустив процесс в нужном направлении и передав бразды другому лицу.

21 февраля 2022 года: Байден заявил…

Поздно пить Боржоми, когда почки отвалились. До этого Байден и вся западная шушера отвергли все предложения России, связанные с ее безопасностью. И были заранее уведомлены о «военном и военно-техническом» ответе на свои действия.

Напомни про КОНКРЕТНЫЕ МЕТОДИЧНЫЕ обстрелы

Пожалуйста, вот несколько наших источников: https://www.kp.ru/daily/27366.5/4548675/ , https://www.gazeta.ru/politics/2022/02/20/14557021.shtml или https://smotrim.ru/article/2678631 - подобных ссылок могу привести намного больше.
А вот откровенно вражеская Википедия: https://ru.wikipedia.org/wiki/Хронология_войны_в_Донбассе_(с_1_января_по_24_февраля_2022)#Февраль – тут, как и подобает антироссийскому ресурсу, выпячивается/замалчивается то, что выгодно выпячивать/замалчивать врагу, но хорошо видна нарастающая интенсивность обстрелов.
Гораздо подробнее об этой интенсивности – на якобы нейтральном, но, по факту, тоже вражеском источнике: https://www.osce.org/ru/special-monitoring-mission-to-ukraine/512692 - это дневной отчет СММ ОБСЕ. Про «промышленные масштабы» тут вполне исчерпывающе.
Про гибель мирных людей, несмотря на то, что такое было, я ничего не говорил, твое искусство лжеца, сочиняющего на лету, близко к совершенству.

Ну так и в украине все юридически правомерно и законно

С каких это пор людей, живущих с рождения на своей земле и вставших на защиту своих конституционных прав стало правомерно и законно объявлять террористами и убивать? Однако, если принять, что ко власти на Украине НЕЗАКОННО, растоптав Конституцию и выбор народа, продавшись с потрохами Западу, пришла шайка русофобов, все становится на свои места.

И Украина и Байден предлагали переговоры ДО вторжения России, прямо в Мюнхене 19 февраля Зеленский прямо сказал…

Да, прямо в то время, как ВСУ наращивала обстрелы донбасских городов, требовал вооружать Украину, вооружать и помогать, дошел, по сути, до ядерного шантажа. А насчет переговоров – смотри пункт про «почки»: Россия свои опасения выразила, предложения сделала, на них все наплевали, следующий шаг – практический, что и произошло. Пустозвоны могли говорить что угодно. Где они были после начала СВО? Кто в действительности, а не на словах, был за переговоры, а кто их похерил? Ответ очевиден.

Я ответил на все, но давай уже придерживаться договоренности: один вопрос – один ответ, встречный вопрос – встречный ответ и т.д., без разветвлений на сто направлений, из которых бОльшая часть уводят от начальной сути.

эксперт:

По твоим ссылкам я не увидел никакой системы, не увидел массовости, не увидел никаких систематических атак в промышленных масштбах. Утверждаешь? ДОКАЖИ. С чего ты взял, что эти атаки совершены ВСУ, а это была не постановка России, как в Гляйвице? С чего ты взял, что "эскалация" начата Украиной, а не Россией (так называемыми силами ЛДНР)?

Пока выходит - ты просто послушал пропаганду и поверил, тому что тебе тупо сказали не пропустив через голову. Ни журналистких расследований, доказывающих системность (такие есть по Буче и Боингу, например), ни отчетов международных организаций (как есть по Мариуполю см выше, да и дофига чему) ты не привел. Три ссылки из трех на государственные СМИ, одно из которых (газета) просто копипастит из государственных методичек

https://meduza.io/feature/2022/08/01/v-kremle-podgotovili-novuyu-metodichku-o-tom-kak-propaganda-dolzhna-rasskazyvat-o-voyne-my-ee-prochitali

press: даже если в результате СВО будет убито вообще все население ДНР
Если бы об этом можно было говорить – нет, конечно, но это твой бред.

press:
Число жертв этой войны зависит только от того, когда агрессор будет остановлен. Так что твой вопрос следует задать Зеленскому и тем, кто его поддерживает.

press:
Сегодня они - поставщики оружия …, а завтра партнеры … смешно
Про «партнеры» говорить пока рановато. А в остальном - такова политическая реальность, из нее и следует исходить, а не из твоего прекрасного в своей инфантильности «смешно».
Это он так за переговоры?... У СВО есть цели.
Не вижу никакого противоречия.
Я не понимаю, что за оговорки?
За стол переговоров с этим просроченным деятелем Путин вряд ли сядет, но свою роль тот может сыграть, например, запустив процесс в нужном направлении и передав бразды другому лицу.

press:
21 февраля 2022 года: Байден заявил…
Поздно пить Боржоми, когда почки отвалились. До этого Байден и вся западная шушера отвергли все предложения России, связанные с ее безопасностью. И были заранее уведомлены о «военном и военно-техническом» ответе на свои действия.

press:
Напомни про КОНКРЕТНЫЕ МЕТОДИЧНЫЕ обстрелы
Пожалуйста, вот несколько наших источников: https://www.kp.ru/daily/27366.5/4548675/ , https://www.gazeta.ru/politics/2022/02/20/14557021.shtml или https://smotrim.ru/article/2678631 - подобных ссылок могу привести намного больше.
А вот откровенно вражеская Википедия: https://ru.wikipedia.org/wiki/Хронология_войны_в_Донбассе_(с_1_января_по_24_февраля_2022)#Февраль – тут, как и подобает антироссийскому ресурсу, выпячивается/замалчивается то, что выгодно выпячивать/замалчивать врагу, но хорошо видна нарастающая интенсивность обстрелов.
Гораздо подробнее об этой интенсивности – на якобы нейтральном, но, по факту, тоже вражеском источнике: https://www.osce.org/ru/special-monitoring-mission-to-ukraine/512692 - это дневной отчет СММ ОБСЕ. Про «промышленные масштабы» тут вполне исчерпывающе.
Про гибель мирных людей, несмотря на то, что такое было, я ничего не говорил, твое искусство лжеца, сочиняющего на лету, близко к совершенству.

press:
начала методично, «в промышленных масштабах» обстреливать мирное население

press:
Ну так и в украине все юридически правомерно и законно

С каких это пор людей, живущих с рождения на своей земле и вставших на защиту своих конституционных прав стало правомерно и законно объявлять террористами и убивать? Однако, если принять, что ко власти на Украине НЕЗАКОННО, растоптав Конституцию и выбор народа, продавшись с потрохами Западу, пришла шайка русофобов, все становится на свои места.

press:
И Украина и Байден предлагали переговоры ДО вторжения России, прямо в Мюнхене 19 февраля Зеленский прямо сказал…

Да, прямо в то время, как ВСУ наращивала обстрелы донбасских городов, требовал вооружать Украину, вооружать и помогать, дошел, по сути, до ядерного шантажа. А насчет переговоров – смотри пункт про «почки»: Россия свои опасения выразила, предложения сделала, на них все наплевали, следующий шаг – практический, что и произошло. Пустозвоны могли говорить что угодно. Где они были после начала СВО? Кто в действительности, а не на словах, был за переговоры, а кто их похерил? Ответ очевиден.

press:
Я ответил на все, но давай уже придерживаться договоренности: один вопрос – один ответ, встречный вопрос – встречный ответ и т.д., без разветвлений на сто направлений, из которых бОльшая часть уводят от начальной сути.

Котафей42: Че вообще с этим гавном разговариваешь? Шли их как я ,

press:

Это как препарировать лягушку - изучать, как там у нее всё устроено.

press:

Это как препарировать лягушку - изучать, как там у нее всё устроено.