Новокузнечан "облагодетельствовали" решением построить Беговой центр в парке имени Гагарина.
Губернатор Кузбасса озаботился угрозой региону от БПЛА, что давно уже актуально для европейской части России.
Новоильинский тоннель как символ российского раздолбайства
Во вторник 16 июня Владимир Путин подписал указ о дате выборов в Госдуму.
Способно ли нынешнее руководство города изменить жизнь новокузнечан к лучшему?
Что бы вы посоветовали политическому и военному руководству России?
Курите ли вы?
...
Без чётких границ
Минстрой РФ издал новый приказ “Об утверждении правил пользования жилыми помещениями”.
Когда-то, ещё в 90-х годах прошлого столетия, новокузнечане (да и жители других городов) стали благоустраивать свои жилища — путём остекления балконов и лоджий. Жить на таком балконе нельзя, конечно, — холодно, но сажи и пыли с дороги летит меньше, да и в квартире ощутимо теплее.
Но прошло три десятка лет, и гражданам представили требование: балконы “расстеклить”, а иначе будут штрафовать…
Было это ещё в 2021 году.
Минстрой РФ издал новый приказ (от 14 мая 2021 года № 292/пр) “Об утверждении правил пользования жилыми помещениями”, который должен был вступить в силу (и вступил) с 1 марта 2022 года. Этот документ вызвал массу вопросов, а появившиеся в Интернете публикации о том, что остекление балконов и лоджий будут запрещать, а за нарушение запрета — штрафовать, стали поводом для настоящей паники. И хотя в обновлённых правилах не было прямого указания на балконы, после поднявшегося шума министерство опубликовало разъяснения. И подтвердило, что в новых правилах пользования жилыми помещениями нет никаких новшеств в отношении остекления лоджий и балконов, а все ранее принятые правила действительны по-прежнему.
“Ключевым отличием нового документа… является то, что, согласно документу, требования к пользованию жилыми помещениями предъявляются не только к гражданам, но и к юридическим лицам, которые являются собственниками помещений, — сказано в информации Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ пятилетней давности.
— Согласно действующему федеральному законодательству (Жилищному кодексу, Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме, Гражданскому кодексу), к общему имуществу в многоквартирном доме относятся только балконные плиты.
Санкции за их нарушение, если такие акты были приняты, также устанавливаются на местном и региональном уровнях. Поэтому перед выполнением работ по остеклению необходимо ознакомиться с правилами благоустройства, утверждёнными в регионе и городе проживания.
Таким образом, штрафы за остеклённые балконы не являются нововведением, они существовали и прежде. Надзорные органы имеют право и сейчас применять штрафные санкции при нарушении правил перепланировки и переустройства, а также региональных правил благоустройства, если они содержат требования к внешнему виду зданий”.
Казалось бы, можно расслабиться и успокоиться, по крайней мере тем, кто застеклил лоджии давно или даже купил квартиру в таком виде. (Ведь если считать остекление балкона переустройством, то его должны были как-то узаконить.)
Однако не всё так просто, как кажется, и к обращению с таким важным атрибутом современного жилья, как балкон или лоджия, есть некоторые требования. На них как раз указывает Минстрой в своём информационном письме.
А то, что внутри балкона или лоджии — само пространство, — к нему не относится. И собственник, производя остекление балкона, не только предохраняет от повреждения своё имущество (включая балконные двери и окна, которые могут разрушаться под воздействием осадков и ветра), но и общедомовое. Плита, надёжно защищённая пластиком, алюминиевым профилем или деревом, меньше подвержена разрушению. Это если рассуждать логически. Сколько мы видели в Новокузнецке балконов, на которые страшно выходить!
И Верховный суд РФ постановил, что само помещение лоджии (или балкона) не является общедомовым имуществом, так как лоджия (балкон) предназначена для обслуживания не более одной квартиры (определение ВС РФ № 19-КГ18-9 от 3 июля 2018 года). Так что собственник квартиры в своём помещении может производить некоторые работы, лишь бы это не нарушало права соседей, не правда ли?
Однако есть судебная практика, когда граждан заставляли через суд и исполнительное производство “расстеклить” балкон.
В 2020 году Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (Кемеровская область) поддержал нижестоящие судебные инстанции, удовлетворившие исковые требования одной из кемеровских управляющих компаний — обязать собственника привести балкон в прежнее состояние, убрав остекление и демонтировав дополнительный козырёк. Позиция компании — остекление балкона создаёт нагрузку на балконную плиту, что несёт риск причинения ущерба здоровью и имуществу как самого собственника, так и другим жителям, если плита разрушится.
В марте 2022 года Заводской районный суд также встал на сторону управляющей организации, согласившись с её доводами: мол, Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утверждённые Постановлением Госстроя РФ № 170 от 27 сентября 2003 года, говорят, что наниматель, допустивший самовольное переустройство жилого и подсобного помещений, переоборудование балконов и лоджий, перестановку либо установку дополнительного санитарно-технического и иного оборудования, обязан привести это помещение в прежнее состояние. И семью, которая владеет квартирой с застеклённым балконом, заставили остекление снять. Но до этого основательно “помучали” штрафами за неисполнение решения суда. Апелляцию собственники подавать не стали. Зато другой ответчик, которого также вынуждают через суд “раздеть” балкон, с таким вердиктом не согласился и решил добиваться пересмотра дела. Хотя бы потому, что компания действовала избирательно, вынуждая демонтировать остекление далеко не во всех домах, которые обслуживает.
“На самом деле проблема эта надуманная, потому как балконы, к которым цепляется УК, ничем не отличаются от других, — пишут собственники. — Например, наш балкон застеклён ещё в 2004 году (что подтверждается справкой от старшей дома). За время своего существования не произошло ни одного инцидента с ним, не было ни одного пострадавшего, ни одной жалобы от кого-либо. Наш дом стоит на второй линии, в нём нет никаких организаций, а непосредственно под балконом находятся кусты сирени. Всего в доме застеклено 75% балконов.
И все претензии компании сводятся к одной фразе: “Мы так решили, мы так хотим”.
А слова управляющего просто убили: “Попользовались 20 лет — и хватит”. Как будто есть какие-то нормативы пользования балконом. Кстати, в сентябре 2025 года в нашем доме провели собрание собственников, на котором было узаконено остекление балконов в нашем доме”.
Потому что нет чётких границ, кому можно стеклить балконы, а кому нет, когда следует демонтировать остекление (а с ним и утепление), а когда оно допустимо. В российском жилищном законодательстве ещё много таких недостатков, что позволяет по-разному трактовать его управляющим компаниям, судам и даже Минстрою. Сейчас дома строят сразу с застеклёнными лоджиями, но строений советского периода с открытыми всем ветрам балконами гораздо больше…
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь

