СТОСы "на подсосе", или Куда уходят деньги

Всё тайное становится явным. Или почти всё.

30 апреля выяснилось, что стояло за лояльностью председателей советов территориального общественного самоуправления к городской администрации и насколько она была обоснована.

Судите сами:

согласно представленным главным городским ревизором "основным результатам работы в 2018 году" устранено 234 нарушения и недостатка (в том числе 54 в стоимостной оценке на общую сумму 30,76 миллиона рублей, из них возмещено 0,61 млн. рублей), реализовано 13 предложений по повышению эффективности и оптимизации расходов местного бюджета, направлено пять информаций в Главное контрольное управление Кемеровской области, возбуждено шесть административных дел в отношении должностных лиц проверяемых организаций, в отношении 13 работников применены меры дисциплинарного воздействия, выданы заключения и предписания.

И это всё, Сергей Анатольевич?

А где посадки? Разоблачения? Отставки? Выявление утечек бюджетных средств?

Один скандал с ковшом-отстойником, ставший достоянием гласности в связи с сомнительной подписью главы города, потянул на суммы, существенно превышающие всё то, что вы с вашими многочисленными подчиненными сумели "нарыть" за год (за целый год, господин Харитонов!).

...Прокуратура опротестовала принятое более тринадцати лет назад решение Горсовета, касающееся деятельности советов территориального общественного самоуправления (СТОСов). Решение НГСНД от 29.03.2006 №4/39, представьте, было принято в нарушение положений федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (ФЗ №131, который местные депутаты должны знать как "Отче наш").

Во-первых,

решение №4/39 в нарушение ФЗ-131 устанавливает структуру (форму) органов территориального общественного самоуправления, в то время как это "является исключительным полномочием собрания, конференции граждан".

Во-вторых,

данное решение наделяет органы территориального общественного самоуправления не предусмотренными законом полномочиями.

Ну, и, наконец, главное:

председатель СТОС "работает на оплачиваемой основе и оплата его труда осуществляется за счет средств местного бюджета, что противоречит статье 27 ФЗ №131", - сообщила представитель прокуратуры Новокузнецка Ольга Федяева.

Как уточнила Ольга Сергеевна, на зарплату председателям СТОСов из местного бюджета выделялось порядка 11-ти миллионов рублей в год, председателей в Новокузнецке порядка 60-ти.

"Выплаты не основаны на законе", - подчеркнула Федяева.

Ну ладно прокуратура тринадцать лет не обращала внимания на нестыковку с законом.

Удивительно и показательно.

Теперь председателей СТОСов, практически превращенных в распыленных по городской черте работников администрации, должны лишить зарплат, "снять с довольствия". И они превратятся в то, чем они и должны быть по сути - не проводниками политики мэрии на местах (преимущественно по линии ЖКХ), а представителями и лидерами общественности, опирающимися на интересы граждан.

Депутаты приняли протест без возражений. Мы будем следить за развитием ситуации.

Отмена январского решения объяснена определением полномочий районных администраций по содержанию площадок накопления твердых коммунальных отходов. Из районных администраций мусорные залежи на окраинах, конечно, виднее, чем из городской. Также райадминистрациям возвращены функции ГРБС (главных распорядителей бюджетных средств).

...Доходы городского бюджета на 2019 год пересмотрены в сторону увеличения на 764 миллиона рублей.

Как сообщается, погашение кредитов кредитных организаций запланировано за счет средств "сверхльготного" бюджетного кредита в сумме 1,2 миллиарда рублей с процентной ставкой 0,1% годовых, в связи с чем уменьшаются расходы на обслуживание муниципального долга в сумме 56,3 миллиона рублей; эти средства перераспределяются на оплату коммунальных услуг муниципальными учреждениями.

Зафиксируем покуда эти данные, с течением времени они будут меняться.

Отметим, что докладчиком по вопросу выступала представитель финуправления Олеся Алешкова, в то время как обычно речь перед депутатами держала начальник этой структуры Елена Шебалина. По имеющейся информации, Елена Владимировна отстранена от исполнения обязанностей, как и ее супруг Сергей Шебалин, руководивший МКП "Эксплуатация шахтного водоотлива", после известного скандала. Впрочем, от официального заявления мэрия покуда воздерживается.

...Новокузнецкие депутаты выступили с законодательной инициативой увеличения с 5 до 10 лет предельного срока, на который заключаются договоры на установку и эксплуатацию рекламных конструкций (ссылаясь на технические сложные экраны, которые не окупаются за пятилетку).

Также народные избранники внесли коррективы в план приватизации муниципального имущества и изменения в правила благоустройства (коими, в частности, определена обязанность владельцев домашних животных прибирать за ними "продукты жизнедеятельности"); утвердили программу природоохранных мероприятий, пересмотрели состав молодежного парламента.