"Не было ни гроша, да вдруг алтын" (+2)
"Кузнецкий рабочий" возобновляет свою деятельность.
Как вы относитесь к многожёнству?
Нравятся ли вам провокационные названия?
Что бы вы спросили у В. Путина?
...
Автобусы в перспективе
Уведомление о проведении в Новокузнецке 1 августа митинга против "транспортной реформы" получило отказ в согласовании.
Глава города Сергей Кузнецов, подписавший ответ, сослался на ряд формальных нарушений в оформлении уведомления и на невозможность проведения публичного мероприятия во время ограничений в связи с пандемией.
Как стало известно на вчерашний день, девять тендеров выиграло ООО "Питеравто", один - ООО "Кузбассэкотранс". По последнему результаты на момент подготовки данной статьи еще не были официально озвучены.
...В пятницу чиновники наконец прокомментировали ситуацию.
По распространенной информации, "в рамках заключения новых контрактов на перевозки пассажиров и в целом введения новой транспортной системы в г. Новокузнецке на замену существующему пассажирскому транспорту в город должны поступить 295 новых автобусов средней, большой и особо большой вместимости (к ним добавятся 60 единиц техники, которая будет находиться в резерве для распределения по 38 маршрутам).
Автобусы должны быть низкопольными, иметь встроенные валидаторы, работать на газомоторном топливе. Компании должны обеспечить работу для более чем тысячи водителей, а также иметь доступ к заводскому сертифицированному центру обслуживания. Представительства компаний должны быть зарегистрированы именно в Новокузнецке.
В новой транспортной системе сохраняются все 12 маршрутов горэлектротранспорта, с ноября 2020 г. к ним добавится еще один. Кроме того, как и ранее будут действовать все так называемые "дачные" сезонные маршруты.
Для льготных категорий пассажиров сохранятся все действующие преимущества и расширятся возможности для осуществления передвижений по городу: поскольку перевозки будут осуществляться по муниципальному контракту, все льготы будут действовать при проезде в любом виде общественного транспорта", - сообщается в пресс-релизе мэрии.
Кроме того, представители частного бизнеса отмечают, что Федеральная антимонопольная служба уже выявила некие нарушения в аукционной документации и сообщают, что подали еще одно заявление в ФАС, по новым основаниям. Рассмотрение намечено на 29 июля.
Что касается акций протеста, от их проведения предприниматели не отказываются, формы и сроки будут определять исходя из ситуации.
Сложившаяся транспортная схема будет действовать до 17 ноября.
А начем ездить? 7 и 71 автобусы вообще редко ходят последнее время. Если будет еще меньше это будет полный трэш
Такое ощущение что чинуши думают только о себе
С 20 ярдов сколько ништяков можно наколупать? Всяко больше чем с Центральной ТЭЦ. Вот оно чо Михалыч!!!
Когда жулики ссылаются на Закон Кемской волости № 81 запрещающий проведение публичных мероприятий практически везде, то имейте ввиду, что с 2019 года ЭТО НЕЗАКОННО, ибо Конституционный суд вынес Постановление...
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72858258/
Постановление Конституционного Суда РФ от 1 ноября 2019 г. № 33-П “По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 6 статьи 5 Закона Республики Коми "О некоторых вопросах проведения публичных мероприятий в Республике Коми" в связи с жалобами граждан М.С. Седовой и В.П. Терешонковой”
6 ноября 2019
……………………………………………………………….
На основании изложенного, руководствуясь статьями 471, 71, 72, 74, 75, 78, 79, 80 и 100 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
постановил:
1. Признать пункт 1 статьи 5 Закона Республики Коми "О некоторых вопросах проведения публичных мероприятий в Республике Коми" не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 15 (часть 4), 17 (часть 1), 31 и 55 (часть 3), в той мере, в какой установленный им общий запрет проведения на Стефановской площади в городе Сыктывкаре собраний, митингов, шествий и демонстраций распространяется на все без исключения указанные публичные мероприятия без учета того, создает ли конкретное публичное мероприятие исходя из его целей и вида (характера), предполагаемого количества участников, планируемого времени (даты) проведения, а также иных обстоятельств действительную угрозу правам и свободам человека и гражданина, законности, правопорядку, общественной безопасности, в том числе функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, и без разрешения вопроса о соразмерности запрета его проведения степени такой угрозы.
2. Признать пункт 6 статьи 5 Закона Республики Коми "О некоторых вопросах проведения публичных мероприятий в Республике Коми" не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 31, 55 (часть 3), 72 (пункт "б" части 1) и 76 (часть 2), постольку, поскольку установленный им общий запрет проведения собраний, митингов, шествий и демонстраций в местах, находящихся в радиусе 50 метров от входа в здания, занимаемые органами государственной власти Республики Коми, государственными органами Республики Коми, органами местного самоуправления в Республике Коми, государственными учреждениями Республики Коми, выходит за конституционные пределы законодательных полномочий субъектов Российской Федерации.
3. Законодателю Республики Коми надлежит - исходя из требований Конституции Российской Федерации и с учетом правовых позиций, выраженных Конституционным Судом Российской в настоящем Постановлении, - внести в действующее правовое регулирование необходимые изменения.
Впредь до внесения в Закон Республики Коми "О некоторых вопросах проведения публичных мероприятий в Республике Коми" соответствующих изменений отказ в согласовании проведения собраний, митингов, шествий и демонстраций на Стефановской площади в городе Сыктывкаре во всяком случае не может оправдываться формальными ссылками на пункт 1 статьи 5 Закона Республики Коми "О некоторых вопросах проведения публичных мероприятий в Республике Коми" и в обязательном порядке должен содержать обоснование того, почему с учетом заявленных параметров конкретного публичного мероприятия его проведение вызовет реальную и неустранимую иным образом угрозу правам и свободам человека и гражданина, обеспечению законности, правопорядка и общественной безопасности, в том числе повлечет нарушение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, создаст помехи движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.
4. Правоприменительные решения, принятые по делам заявителей - граждан Седовой Марины Сергеевны и Терешонковой Веры Петровны, основанные на положениях пунктов 1 и 6 статьи 5 Закона Республики Коми "О некоторых вопросах проведения публичных мероприятий в Республике Коми", признанных настоящим Постановлением не соответствующими Конституции Российской Федерации, подлежат пересмотру в установленном порядке.
Этим для заявителей не исключается возможность использовать для защиты своих нарушенных конституционных прав компенсаторные механизмы, предусмотренные действующим законодательством, в соответствии со статьей 53 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
5. Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу со дня официального опубликования и не требует подтверждения другими органами или должностными лицами.
6. Настоящее Постановление подлежит незамедлительному опубликованию в "Российской газете", "Собрании законодательства Российской Федерации" и на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru), а также в официальных изданиях органов государственной власти Республики Коми. Постановление должно быть опубликовано также в "Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации".
Конституционный Суд
Российской Федерации
Обзор документа
________________________________________
Граждане оспаривали в Конституционном Суде РФ запрет на проведение в Республике Коми публичных мероприятий на Стефановской площади г. Сыктывкара, а также ближе 50 метров от зданий органов власти. Запрет был общим, то есть не зависел от количества участников и характера мероприятия.
КС признал оспариваемые положения неконституционными. В каждом конкретном случае проведения мероприятия на указанной площади следует оценивать угрозу общественному порядку и безопасности исходя из целей мероприятия, его характера, предполагаемого количества участников, планируемого времени (даты) проведения. Запрет мероприятий в радиусе 50 метров от зданий органов власти выходит за пределы законодательных полномочий регионов.
Законодатель Республики Коми должен внести в региональный закон необходимые изменения. Это касается и других регионов, чьи законы содержат аналогичные положения. До внесения изменений нельзя ссылаться на оспоренные положения. Суды должны пересмотреть дела заявителей".
Они нас за дебилов держат.
Они нас за дебилов держат.
Так мы дебилы и есть, раз в это верим, не так что ли?
Причем Кузя то отказал в проведении ДО факта продления карантина
16 июля
195 дочитываний
50 сек.
207 просмотров. Уникальные посетители страницы.
195 дочитываний, 94%. Пользователи, дочитавшие до конца.
50 сек. Среднее время дочитывания публикации.
Я заметил, что все так или иначе асоциальное растет в несколько раз быстрее чем доходы.
Ну вот смотрите. Пенсионная реформа. Это то что нас откинуло сразу на десятилетие. Нас, это народ. Их то, понятно, это не коснулось. У Силуанова зарплата же помните какая? Миллион в месяц можно откладывать на пенсию самому и никакие эти позорные 9 тысяч не нужны.
Пенсии и пособия теперь у нас будут индексироваться. Вот не приняли бы вы поправки в конституцию и жили бы как бомжи без денег и без ничего, а так вот теперь будут индексации.
Но как там что ни индексируй, а штрафы, например, растут быстрее и чем пенсии и чем зарплаты и чем разные социальные выплаты. Мы проследили тенденцию роста штрафов, пенсий и нескольких пособий. Штрафы выросли в 5 раз, а пенсии....а пенсии - нет! Даже путинские + 5000 каждому дали прирост всего на несколько % в общем исчислении и еле-еле догнали инфляцию, которая составляет считанные проценты по данным Росстата и более 10% по данным магазинов Пятерочка, Дикси и Ашан (ну в смысле, что у же даже там видно как меняются цены и меняются в большую сторону).
Помимо штрафов растет все, что связано с автомобилями.....
Ну во..от, а вы все жалуетесь на не эффективного мэра, вон сколько денег сэкономил бюджету.
До транспортной реформы бюджет тратил околоноля.
Сейчас - охулиард минус 1.3 миллиарда. То есть оно конечно меньше чем могло бы быть, но на порядок БОЛЬШЕ, того что есть
корюковцы могут только со стоимости билетов взять маржу. А муниципалам бюджет лямы подкатывает. А в бюджет то тоже ты платишь налоги и все остальное!
В-третьих, не истерите раньше времени. Может статься так, что пассажирам понравится новая схема перевозок, благодарить ещё будете мэра.
Вы по личному опыту судите? Предлагаете расслабиться и получать удовольствие?
Почему необоснованно? У нас топливо подешевело? Было постановление зарплаты сотрудникам уменьшать? Им нахаляву новых автобусов дали?
А вот, кстати, интересный вопрос. Не так давно выкладывали ролик с какого-то заседания, где начальник диспетчерской службы (или как правильно звучит должность?) говорил, что по контракту сейчас маршрутчики должны на линии иметь 400 автобусов, а по факту на линии 200 автобусов.
Так вот вопрос - в данной статье сокращение автобусов берется от какого числа - от требуемого числа автобусов на линии, или от фактического? Сколько должно быть автобусов сейчас по плану и сколько выведено?
А вот, кстати, интересный вопрос. Не так давно выкладывали ролик с какого-то заседания, где начальник диспетчерской службы (или как правильно звучит должность?) говорил, что по контракту сейчас маршрутчики должны на линии иметь 400 автобусов, а по факту на линии 200 автобусов.
Так вот вопрос - в данной статье сокращение автобусов берется от какого числа - от требуемого числа автобусов на линии, или от фактического? Сколько должно быть автобусов сейчас по плану и сколько выведено?
Начальник диспетчерской службы ввиду устаревшего оборудования не видит на своих мониторах энное количество автобусов, отсюда такие кривые цифры. Жаль этот начальник не рассказал как ПАПы прикрывают свою работу, если в муниципальных предприятиях 98% износа подвижного состава, про это ноль информации.
А вот, кстати, интересный вопрос. Не так давно выкладывали ролик с какого-то заседания, где начальник диспетчерской службы (или как правильно звучит должность?) говорил, что по контракту сейчас маршрутчики должны на линии иметь 400 автобусов, а по факту на линии 200 автобусов.
Так вот вопрос - в данной статье сокращение автобусов берется от какого числа - от требуемого числа автобусов на линии, или от фактического? Сколько должно быть автобусов сейчас по плану и сколько выведено?
Начальник диспетчерской службы ввиду устаревшего оборудования не видит на своих мониторах энное количество автобусов, отсюда такие кривые цифры. Жаль этот начальник не рассказал как ПАПы прикрывают свою работу, если в муниципальных предприятиях 98% износа подвижного состава, про это ноль информации.
Ага... пришли питерские муниципалы... или питерские федералы? )))
Питер опустит не сам, а РЭК, это условие.
Так же, как и тарифы ЖКХ )))
Питер опустит не сам, а РЭК, это условие.
Вы очень милые, опустят.... по условиям аукциона должны быть новые автобусы, полностью фаршированные космической техникой, не говоря уже о выполнении 99,5% рейсов, что в реальности маловероятно, тут даже в ноль не выйдешь. Глава сказал, что до нового года тариф не поднимется, а с нового года уж извините....
Кому, как.
Лучше плохо ехать на корюковском пазике, чем хорошо стоять на остановке кухзнецова.
Народная папуасткая поговорка.
поскупали злачные места в Алтае, опять же московский ЕВРАЗ не платит налоги в местный бюджет - а наполняемость налогами-штрафами будем в бюджете дырки затыкать
куда-то в Красноярск платежи за капитальный ремонт уходят
вы что реально думаете все хотелки и кредиты удасться за счёт 20 рублей за билет перекрыть...не дождётесь
вон бензин не снижают стоимость, а дотируют из бюджета
а всё потому, что "эта нога, кого надо нога" (с)
поскупали злачные места в Алтае, опять же московский ЕВРАЗ не платит налоги в местный бюджет
Кипрский. Евраз - кипрский.
Новые перевозчики нравятся только Сироже, ВСЕ ПРОТИВ.
Так что изза одного заинтересованного ВЕСЬ ГОРОД СТРАДАТЬ ДОЛЖЕН.
Сломает налаженную систему, это он умеет.
Восстановить не сможет, НЕ СПОСОБЕН.
Все в Росии отказались, давай на сибяряках поизмываемся.
Согласимся, плакать будем.
Сирожа упохнет в щегловку, а нам денежки готовь на подорожавшие билеты.
Почему новокузнечане так инертны, с одним неудачником не можем справиться?
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь