"Не было ни гроша, да вдруг алтын" (+2)
"Кузнецкий рабочий" возобновляет свою деятельность.
Как вы относитесь к многожёнству?
Нравятся ли вам провокационные названия?
Что бы вы спросили у В. Путина?
...
"Решалы"
В Новокузнецке депутат Горсовета и бывший член избирательной комиссии осуждены за покушение на мошенничество.
Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу признаны судом достаточными для вынесения приговора 54-летнему бывшим члену избирательной комиссии и 45-летнему депутату одного из избирательных округов города Новокузнецка. Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору).
Следствием и судом установлено, что в мае 2019 года 45-летний осужденный предложил 54-летнему знакомому мошенническим путем заработать 150 тысяч рублей.
Приговором суда 45-летнему мужчине назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы условно, 54-летнему мужчине назначено наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5%.
Недавно мы рассказывали, что бывшую муниципальную служащую в Новокузнецке осудили за покушение на мошенничество.
Ктож теперь возглавит прот.движуху...
ДА нет,его выпустили жеж,Подписал что надо и на свободу.
Не зря же Федорчук на досудебное соглашение пошел.
Судя по его делам Андрей Владимирович погань позорящая все офицерство.....
Знала бы она кто и где ейного Андрюшку трогал - поменяла бы враз свое мнение.
Не зря же Федорчук на досудебное соглашение пошел.
А исправработы исправно будешь отрабатывать ?
Это ваша работа - отрабатывать.
Так это ... Не будешь отрабатывать ? Но за отказ положены санкции . Не веришь ? Спроси у Котофея .
Ну сказали жэж тебе - ибо незашто)))
Ты хоть моркву у снеговика бы погрыз штоле, для стабилизации умственных-то!
Случайно . Мимо проходил и вдруг ..как налетели демоны ..
Книжек Носова начитался, лизнец?!
Давно уже сказки не читаю .
Книжек Носова начитался, лизнец?!
Давно уже сказки не читаю .
Воот такого надысь в Обушке взял на опарыша. Прикиньте-
6 кило!
Воот такого надысь в Обушке взял на опарыша. Прикиньте-
6 кило!
Нее, это он размер отката, за транспортную реформу показывает.
Не всё, что написано на заборе есть то, что написано.
Не всё, что написано на заборе есть то, что написано.
Виновность определяет не СМИ и даже на следственный комитет (они обвинение только готовят) а наш самый гуманный и справедливй Басманный суд.
В крайнем уж случае Бог простит. Аминь. Не судите да не судимы будете.
В статейко выложена недостоверная информация.
В СМИ.
Ну это уже как ты и сказал - Бог простит.
В статейко выложена недостоверная информация.
В СМИ.
Ну это уже как ты и сказал - Бог простит.
Расскажите, как было на самом деле
Не всё, что написано на заборе есть то, что написано.
Неправильно написано ? А как правильно ?
Не всё, что написано на заборе есть то, что написано.
То бишь врут про исправработы ? Простили- отпустили ?
Ибо незашто.
Даже так ? А чего тогда все орут что наш суд — самый негуманный суд в мире ?
Ууууу, так можно жэж и на самих сами знаете кого ненароком выйти!
Ууууу, так можно жэж и на самих сами знаете кого ненароком выйти!
Странно, что еще НЕ ВЫШЛИ!
Но - это особо ценные кадры.
Подпись же везде НЕ ЕГО.
Ну ничего, нет худа без добра: теперь улицы города будут вылизаны шершавым языком фигуранткой. Куда там Гейропе с мыть улиц шампунем 😁
Ну ничего, нет худа без добра: теперь улицы города будут вылизаны шершавым языком фигуранткой. Куда там Гейропе с мыть улиц шампунем 😁
Да нее .. Исправработы не подразумевают подметание улиц . 5 % в течении 8 месяцев с дохода — помилование за тяжкое преступление . Но третья судимость . Рецидивист ,однако .
Опилками пошевели - поторопились ребятки отчитаться.
Опилками пошевели - поторопились ребятки отчитаться.
Всё не так ? А как ?
Так одна у них фамилия на всех ЕДРИЩИ.....
Так одна у них фамилия на всех ЕДРИЩИ.....
На основании материалов ФСБ Генпрокуратура установила, что имело место «сокрытие принадлежащих им Сопчуком и Усольцевым активов от контроля», «тайное управление» ими, а также «обогащение себя за счет их эксплуатации в период нахождения во власти»
На сайте Государственной думы указана налоговая декларация Сопчука от 2019 года.
12.7 миллиона рублей составила общая сумма декларированного годового дохода депутата от "Единой России" Сопчука.
Доход его супруги составил 3303075,78 рубля.
Сергей Сопчук являлся депутатом от пп "Единая Россия", а затем председателем законодательного собрания и первым вице-губернатором Приморского края, а с 2016 года — членом комитета по транспорту и строительству Госдумы.
Так одна у них фамилия на всех ЕДРИЩИ.....
Не может такого быть . Разве бывший член избирательной комиссии был в ЕдРе ? Хотел ,но взяли .
Да и бывший депутат не в ЕдРе состоит .
Расскажите, как было на самом деле
Будет разъяснение?
Вообще то СКР обычно не ошибается.
А обжаловать приговор депутат или избиркомовец собираются?
Старый судья молча смотрит на бабушку, молча достает деньги и отдает их ей, после чего бабушка довольная уходит.
Молодой судья ему говорит: «Ты зачем отдал ей деньги? Ты ж судья. Да и собаки у тебя отродясь не было». На что старый судья говорит: — «Да, судья. И собаки у меня на самом деле никогда не было. Но кто знает, как на это суд посмотрит…???».
Если все-таки дело возбудили бы, то суд посмотрит примерно так.
"… Оснований не доверять показаниям потерпевшей «Бабка» не имеется. Она прямо указала на «Судью» как на лицо, спустившее на нее собаку.
Согласно заключению эксперта «Бабке» причинен такой-то вред здоровью в виде продольных ссадин и укушенных ран, возникновение которых не исключается в срок и при обстоятельствах, указанных потерпевшей.
Свидетель «Дед» показал, что «Бабка» рассказала ему о том, что собаку на нее спустил подсудимый. Он видел на теле потерпевшей телесные повреждения.
Свидетель «Бабка соседка» показала, что видела мужика, похожего на подсудимого, выгуливавшего собаку.
К доводам «Судьи» о том, что у него никогда не было собаки, суд относится критически как к избранному способу защиты. Тот факт, что владение собакой не оформлено, не может безусловно свидетельствовать о его невиновности, поскольку не исключает владение собакой без документального оформления.
Отсутствие прямых свидетелей нападения не противоречит показаниям потерпевшей, что в указанный в обвинении период времени у здания собеса никого не было.
При обыске в квартире подсудимого не обнаружено следов кошки, что может свидетельствовать о том, что до момента инкриминируемых событий в квартире могла находиться собака, поскольку никаких препятствий для этого не имелось. При этом сам факт того, что собака не обнаружена, не исключает виновности подсудимого, поскольку с момента совершения преступления до момента возбуждения уголовного дела у него имелось достаточно времени и реальная возможность избавиться от орудия преступления.
Свидетель «Судья молодой» показал, что, выслушав «Бабку», подсудимый бурно не реагировал, хоть и не признавал в последующем разговоре с ним своей вины, ссылаясь на отсутствие собаки, однако в присутствии «Бабки» такого не заявлял, что может свидетельствовать о том, что он осознавал, что претензии к нему небезосновательны.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого подтверждается совокупностью допустимых доказательств, которые взаимно дополняют друг друга, оснований не доверять которым у суда не имеется".
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь