Про "мост из хрувсталя анженерной работы" и "гранаты не той системы"
В мэрии Новокузнецка рассказали, что стряслось с дорогостоящим пандусом для инвалидов в ЦПКО "Водный".
"Не было ни гроша, да вдруг алтын" (+2)
"Кузнецкий рабочий" возобновляет свою деятельность.
Как вы поступаете, когда понимаете, что позвонивший к вам - жулик?
Что бы вы спросили у В. В. Путина?
Поддерживаете ли вы план Келлога?
...
О национальной идее
В девяностые годы прошлого века активно стал дискутироваться вопрос определения национальной идеи.
Одни высказывали мнение, что национальной идеи не должно быть, другие говорили, что она должна быть. Сторонники последней точки зрения либо не знали, какой она должна быть, либо высказывали мысль, какая именно. Лично мне этот вопрос был интересен, но особо поиском национальной идеи я не занимался, слишком сложным делом мне казалось данное предприятие. Да и больше я склонялся к первому мнению. Однако в последнее десятилетие всё более и более прихожу к мысли, основываясь на изучении истории, которой занимаюсь с детства (и теперь уже на профессиональном уровне, с научными публикациями), что русская/российская национальная идея может основываться на единстве Руси (в прошлом) и России (в современности), на единстве населяющего его народа. К такому мнению я пришел на основе изучения русской истории. В нашей истории играет важнейшую роль интернациональная и интеграционная составляющая того, что в истории стало известно под русскостью.
Сила русского народа, русской культуры состоит в способности вбирать в себя много элементов из культур окружающего мира, синтезировать, перерабатывать и рождать нечто новое, так сказать, национальное.
Само понятие русского (русские люди) изначально являлось интернациональным. Сперва под русинами понимали мигрантов из Скандинавии, потом под русью (в смысле людей) в Восточной Европе стали понимать жителей страны Русь — славян, балтов, финнов и потомков скандинавских мигрантов. Местный житель просто превращался в русского. По моим наблюдениям (соответствующая научная статья готовится к публикации), уже к началу XVI века появляется русский этнос.
Надо отдавать себе отчет в том (к сожалению, в школах на это практически не обращают внимания, благо если вдумчивый школьник сам сможет уяснить важные тезисы), что формирование страны и государства (и прежде всего государственности, я различаю два этих понятия) шло параллельно. Наличествовал как синтез, так и симбиоз. На заре русской истории скандинавские переселенцы являлись военной и политической верхушкой формирующейся новой политики, при этом они быстро славянизировались, переходя на славянский язык — видимо, благодаря принятию христианства и письменности из Византии (в действительности, надо уточнить, что письменность и веру мы приняли практически от болгар, так что известная концепция о восприемстве Россией византийского наследства — во многом позднейшее домысливание).
Мысленно охватывая более чем тысячелетнюю историю России, приходишь к выводу, что только благодаря единству населяющего его народа она выстояла и просуществовала столь долгий срок. Во время монгольского владычества, когда еще не было русского единства, Русь стояла на грани гибели. Возможно, с поверхностной точки зрения, так и может показаться, но углубляясь в чтение источников, все больше и больше понимаешь суть русского. Народ и население никуда не исчезали. Понятие русского у нас так крепко вошло в обиходное, народное сознание, что население уже не могло называться, например, татарами (так, например, половцы превратились в крымских татар, а булгары в казанских татар).
Идея единства Руси центральной линией проходит через все произведение "Слово о полку Игореве". Сам неизвестный автор упрекает князей в обособленности: забыли они связь предков, как ходили против половцев сообща, единой силой. Надо полагать, единство Руси мыслилось не только политически (через род Рюриковичей), но и религиозно. Князья становились защитниками православной веры и защитниками русской земли, которая в произведении не ограничивается какой-то одной определенной исторической областью. Она тянется от Новгорода до Киева и от Галича до Владимира Суздальского, фактически являясь тем, что мы знаем под так называемой "Киевской Русью". На мой взгляд, русская национальная идея была озвучена и ярко выражена в поэтической форме уже тогда, 800 — 850 лет назад. Точно датировать произведение не удается, но множество характерных языковых признаков говорит о рубеже XII — XIII веков, впрочем, некоторые исследователи смещают время написания к более позднему времени.
Остальные страны вчера появились
Остальные страны вчера появились
Поздравляю с выводом!
Не дорос он до Орды.
Он не унижался он отстаивал идею взаимовыгодного сотрудничества на Евразийском пространстве, можно сказать ООБДКБ предвосхищал. И вообще всё кто немцев бил тебя хорошие согласно национальной идее.
Рюрикович с Ругена-Руяна, с острова Буяна.
.....................................................
Это свойство не уникальное. Оно присуще любому этносу. А спорим, что не хнаешь, чио такое русский? Откуда пошло?
Гы-гы, зато от тебя подьза писательская.
Дундачок, а что вы уже шесть месяцев в Украине шарашитесь?
Дундачок, а что вы уже шесть месяцев в Украине шарашитесь?
Аккуратность, однако?
Дундачок, а что вы уже шесть месяцев в Украине шарашитесь?
Аккуратность, однако?
Хорошо, что ты далеко, чмокадявка.
Дундачок, а что вы уже шесть месяцев в Украине шарашитесь?
Хорошо, что ты далеко, чмокадявка.
А тебе зато все достается и достается...на Украйне милой...одинокому и тупому колу...
Идиот,главное, чт ты себя убедил.
Идя, Китай лавно капиталстический. Название вводит большинство в заблуждение.
Идя, Китай лавно капиталстический. Название вводит большинство в заблуждение.
он разный, но есть идеология
А что было до 16 века?
Стыдливо умалчивает, что сами русские появились от украинцев, и Киев мать городов русских, а не Москва или Питер.
Вонютткин, язык без костей?
А что было до 16 века?
Стыдливо умалчивает, что сами русские появились от украинцев, и Киев мать городов русских, а не Москва или Питер.
Напомтнаю, что последне мсследования генетиков установили, что "русский этнос" в осноном это гены южных славян и финно-угров.
А что было до 16 века?
Стыдливо умалчивает, что сами русские появились от украинцев, и Киев мать городов русских, а не Москва или Питер.
Напомтнаю, что последне мсследования генетиков установили, что "русский этнос" в осноном это гены южных славян и финно-угров.
Остаканился ?
А что было до 16 века?
Стыдливо умалчивает, что сами русские появились от украинцев, и Киев мать городов русских, а не Москва или Питер.
А папа Ростов ?
А что было до 16 века?
Стыдливо умалчивает, что сами русские появились от украинцев, и Киев мать городов русских, а не Москва или Питер.
А папа Ростов ?
А мама? А деда?
А что было до 16 века?
Стыдливо умалчивает, что сами русские появились от украинцев, и Киев мать городов русских, а не Москва или Питер.
А папа Ростов ?
А мама? А деда?
Не знаю ,кто у тебя мама и деда .
я не поддакиваю государству, есть простейшая логика происходящему действу, а ты мне так и не ответил, что вам обещает либерда?
я не поддакиваю государству, есть простейшая логика происходящему действу, а ты мне так и не ответил, что вам обещает либерда?
Надеется на коробку печенья и ящик сгущёнки . А не говорит потому ,что боится сглазить .
А ты бессмертный ?
Идея это придумки государств оправдать свою внешнюю или внутреннюю политику. Ну по типу "крест над святой Софией Константинопольской" соответствует контролю черноморских проливов, "Русь православная" Соответствует крещению и закрепощению малых народов не титульных наций. "Миру - мир" Экспансии Коминтерна и прочие.. Польша от можа до можа. Британия владычица морей, Тысячелетний рейх. Это пропагандистские штампы. А идея любого народа быть сытыми и пьяными и чтоб секасу побольше...
ну а то - что чувак с пропагандисткими штампами "на ты" - не удивительно.. он ведь сторонник русского рейха и кремлевской хунты.. отсюда и мысли об "особом пути", национальной идеи и проч..
ну а то - что чувак с пропагандисткими штампами "на ты" - не удивительно.. он ведь сторонник русского рейха и кремлевской хунты.. отсюда и мысли об "особом пути", национальной идеи и проч..
А ты сторонник немецкого рейха ? Так было уже это . Чем закончилось - знаешь ?
эти то причем... с древних полководцев чего взять то.. тогда еще не было понятия терроризма даже.. первые в конце 19 века появились.. черносотенцы там всякие..
..
и речь о государстве в целом, не о конкретных людях.
А США тогда кто?
По мнению перебежчика — белые и пушистые .
а без этого, Югославия дубль 2 и убежать бы ты не успел
Китайцы подсчитали , что после 1945 года до 2001 года в 153 - х странах мира произошло в общей сложности 248 военных конфликтов. При этом в 201 - м из них америка приняла самое непосредственное участие.
Так и кто террористы ?
Какая-то определенная часть народа сохранила бы свое самоназвание и, соответственно, осталось бы и обозначение их русской страны.
.......................................................
Какое самоназвание? Белорус есть, Украинец есть, а руса нет- даже на уровне языка?
Какая-то определенная часть народа сохранила бы свое самоназвание и, соответственно, осталось бы и обозначение их русской страны.
.......................................................
Какое самоназвание? Белорус есть, Украинец есть, а руса нет- даже на уровне языка?
Какая-то определенная часть народа сохранила бы свое самоназвание и, соответственно, осталось бы и обозначение их русской страны.
.......................................................
Какое самоназвание? Белорус есть, Украинец есть, а руса нет- даже на уровне языка?
Судя по аватарке ,ты случаем не из израиля ? А говорил ,что из незалежной ..
Зато не скучно
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь