#
#
Просмотров: 1342
Тема дня

Что нам несёт 2025 год

Picture

Гость портала КузПресс me1 предлагает обсудить новый 2025-й год.

Просмотров: 3279
Тема недели

Вертикальное замыкание

Picture

Стало известно местонахождение власти в России.

Просмотров: 11944
Тема месяца

"Не было ни гроша, да вдруг алтын" (+2)

Picture

"Кузнецкий рабочий" возобновляет свою деятельность.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Опросы на КузПресс
  Как вы относитесь к многожёнству?
  Нравятся ли вам провокационные названия?
  Что бы вы спросили у В. Путина?
  ...
добавить на Яндекс
"Коммунар" со "Сказом" получили имя В. Машкова

"Коммунар" имени Машкова?

Новокузнецкому театру кукол "Сказ", располагающемуся сейчас в здании первого в Сибири звукового кинотеатра "Коммунар", присвоено имя Владимира Машкова.

Как сообщает пресс-служба администрации правительства региона, "губернатор Кузбасса Сергей Цивилев поддержал инициативу назвать театр кукол "Сказ" именем народного артиста России и почетного гражданина Новокузнецка Владимира Машкова".

Напомним, закрытый еще в 90-х годах прошлого века на ремонт и реконструкцию первый кинотеатр Сталинска-Новокузнецка два десятилетия простоял без дела - там разве что торговали шубами...

В середине десятых пришла идея отобрать его у обанкроченного "Южкузбасстроя" и, проведя ремонт, вернуть в строй как учреждение культуры. В 2016 году было озвучено решение открыть в здании театр кукол "Сказ".

Переезд должен был состояться к 400-летию города - в 2018 году. Однако ремонтники не справились, и дата сдачи сместилась на год, потом на два, на три...

В итоге переезд состоялся лишь в июне 2022 года.

25.01.2024
Просмотров: 2106 | Комментариев: 83
GoodWin 25.01.2024 17:55
Странное решение
8
1
=
7
zzz 25.01.2024 18:27
GoodWin: Странное решение

Да нет, вполне логичное, в РФ 2024 года
8
2
=
6
zzz 25.01.2024 18:27
Кто запутинец, тот и банкует
9
2
=
7
zzz 25.01.2024 18:28
zzz: Кто запутинец, тот и банкует

Хапай, пока хапается
7
2
=
5
Norg-Norg 26.01.2024 05:45
Ничего странного ,Гудвин. Вы же .депутаты городского Совета ,дружно поддерживаете все начинания больной на всю голову племяшки Путина и её дебильного от рождения муженька.

Вы же обвешали наши школы мраморными досками с фамилиями тех парней .которым не повезло попасть на войну в Украине и вернуться домой в гробу.

Это ваша мелкая депутатша от ЛДПРТ с побл*****ной внешностью входила в состав областной избирательной комиссии и своей подписью скрепила "победу" олигофрена Цивилёва на выборах с результатом 90х80 ,который даже теоретически невозможен .а уж тем более Ж.учитывая общенародную ненависть к куражащейся от бесстыдства .наглости и патологической кровожадности Цивилёвым.

Это вы писали о ней ,что она -положительная и одобрили её выдвижение в областной совет э.где она сейчас успешно использует свои психологические и сексологические приёмы ...

Это вы даже не пискнули против на хер никому не нужному памятнику за миллиард и сто миллионов рублей в Ильинке ,хотя любому идиоту понятно ,что 95 % было просто украдено Цивилёвыми.

Это вы .моральные уроды ,ни возражали против так называемой транспортной реформы Э.которая лишила полумиллионный город безопасного ,доступного и предельно рационального транспортного сообщения ,которое работало двадцать лет Ж.и устраивало абсолютно всех горожан.


На вас на всех печать ставить некуда ,так вы омерзительны.

И вы напрано надеетесь ,что вам удастся переобуться.
6
7
=
-1
NATO 26.01.2024 14:19


И вы напрано надеетесь ,что вам удастся переобуться.



Выходит Гудвин это депутат? Ничего удивительного. Крымнашиста видно издалека. Пытается здесь тоже навести свой вонючий порядок. Вы молодец Вера! Так их, фашистов!
11
1
=
10
GoodWin 25.01.2024 17:56
В. Л. Машков - актер и режиссер, но никак не кукольник
7
1
=
6
Лом 25.01.2024 19:13
GoodWin: В. Л. Машков - актер и режиссер, но никак не кукольник

Кукловод
5
2
=
3
Лом 25.01.2024 19:14
Еще в нулевых как он в паровозик ЕР встроился а потом мандат отдал Федяеву кажется, стало понятно какая гниль в нем
10
2
=
8
GoodWin 25.01.2024 17:58
Я б еще понял, если б театру присвоили имя его отца, Льва Машкова. Тот Или отца и матери, почему нет, они оба, сколько помню, работали в этом кукольном театре.
6
2
=
4
GoodWin 25.01.2024 18:00
Ну а если по чесноку, вообще не стоит ничьи имена никому присваивать. Театр он и есть театр, храм культуры.
И больницам не стоит имена присваивать, и гимназиям.
Особенно так, как это у нас делается, волюнтаристски, по желанию левой пятки мужа племянницы президента

:(
16
2
=
14
Ruthenium 25.01.2024 18:18
Особенно некрасиво это присвоение, от слова "присвоить" (в том числе чужое), выглядит, потому что "Коммунар" был построен за государственный, то есть за народный счёт, когда Мышкова в помине не было. К тому же имя Мушкова навесили "Коммунару" при жизни сабжа, типа памятника нерукотворного, будто он дважды герой СССР, как тот же Дроздецкий. А что хорошего этот Мяшков для города сделал, какие такие подвиги для Новокузнецка и, тем более, России он совершил?

В старину именами благотворителей, которые их построили, называли больницы и музеи. Та же Третьяковская галерея - её построил Третьяков, или городская больница на 500 коек имени Солдатёнкова в Москве (коммунисты переименовали на Боткина).

Интересно, сколько миллионов руб. из своего кармана пожертвовал Мошков на "Коммунар"?
7
4
=
3
эксперт 25.01.2024 18:26
Это плюс-минус целиком его проект, как и творческая мастерская "Кукла лечит" для детей с особенностями (на старом месте театра). Он и сам вкладывался и деньги из чиновников выбивал
1
3
=
-2
Ruthenium 25.01.2024 18:40
Даже если целиком его проект (сколько он своих денег вложил? админресурс - это не хорошо, а плохо, так как показывает невнимание чиновников на просьбы бюджетной сферы в официальном порядке), прижизненно соглашаться называть что-то именем себя любимого - не камильфо. И не по-божески тоже.

6:3. У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая,
6:4. чтобы милостыня твоя была втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.

У нас же скрепы, да?
4
3
=
1
эксперт 25.01.2024 22:31
Я не защищаю Машкова (он путинист и бяка), я объясняю как это работает. В идею переехать театру кукол в Коммунар он вписался не просто на раннем этапе - он один из ее авторов. Он помогал и личными деньгами, не последними, разумеется, но в бОльшей степени продавливанием этой идеи на уровне города/области. Коммунар ремонтировался с нацпроекта Культура, чтобы деньги были потрачены именно на Коммунар/Сказ хлопотал Машков. Как? Не знаю – может уговором было пофоткаться с Цивилевым/Кузнецовым. Была выделена гора денег, чтобы хотя бы часть этой горы была потрачена на Новокузнецк он постарался – это просто факт. Так у нас решаются дела - да, к сожалению, но Коммунар - вот, есть и в лучшем состоянии, чем при частном собственнике Южкузбасстрое.
3
1
=
2
Ruthenium 25.01.2024 23:43
Ну так-то да, чел играет по правилам системы, не зря он залез наверх по её лестнице, выбил, как это ещё в Совке было, финансирование. Но есть, заковыка, правила эти, мягко говоря, не нравственные и не здоровые, как и принципы финансирования. Машков - это такой маленький путин, он же - часть системы, решил точечно (исключительно точечно) проблему в ручном режиме и давай пиар получать. Как путин, маленький такой путин, часть системы - часть коллективного путина. А что коллективный путин из Новокузнецка почти все собираемые налоги выкачивает, коллективный путин молчит, Машков в том числе молчит.
3
2
=
1
Ruthenium 25.01.2024 18:19
Ничё, как присвоили, так и отсвоят. В прекрасной России будущего.
5
4
=
1
Близнец 26.01.2024 12:56
Ruthenium: Ничё, как присвоили, так и отсвоят. В прекрасной России будущего.

Уверен , что будешь жить в " прекрасной россии будущего "? Если только на свалке ...
0
18
=
-18
Ruthenium 26.01.2024 13:20
Близнец:
Ruthenium: Ничё, как присвоили, так и отсвоят. В прекрасной России будущего.

Уверен , что будешь жить в " прекрасной россии будущего "? Если только на свалке ...

Ты уже на инфопомойке живёшь, сюда с неё мусор таскаешь.
4
1
=
3
Близнец:
Ruthenium: Ничё, как присвоили, так и отсвоят. В прекрасной России будущего.

Уверен , что будешь жить в " прекрасной россии будущего "? Если только на свалке ...

Боишься в России будущего тебе за лизание платить перестанут ?
6
0
=
6
Norg-Norg 26.01.2024 05:49
Переобуваетесь на ходу ? Не поможет.Гнать вас надо из депутатов под жопум мешалкой.

ВСЕХ ,до одного.
3
6
=
-3
NATO 26.01.2024 14:35
Norg-Norg: Переобуваетесь на ходу ? Не поможет.Гнать вас надо из депутатов под жопум мешалкой.

ВСЕХ ,до одного.



Юрий Шевчук записал видео в поддержку Бориса Надеждина

Лидер рок-группы ДДТ Юрий Шевчук, ранее выступивший против войны с Украиной, записал видео в поддержку кандидата в президенты России Бориса Надеждина. Он единственный из кандидатов, заявляющий об антивоенной позиции. Сейчас идет сбор подписей в поддержку его выдвижения, передает «Радио Свобода».

«Я за мир и поэтому, как и многие, голосую за Бориса Надеждина. И всем нам удачи» - говорит Шевчук на коротком видео, которое вечером в четверг опубликовал в соцсетях Надеждин.

Надеждина поддержал ряд антивоенных оппозиционных политиков, в том числе живущих за границей. Накануне подпись в его поддержку поставила жена признанного политзаключенным Алексея Навального Юлия.

В штабе Надеждина ранее заявляли, что 25 января будет последним днем сбора подписей - до 31 января их нужно подать в Центризбирком.

Официально о завершении сбора пока не объявлено. В штабе утверждают, что за Надеждина подписались уже более 150 тысяч человек при необходимых 100 тысячах. Нужно, однако, чтобы подписи были не менее чем из 40 регионов, причем из одного региона - не больше 2500. Пока не известно, удалось ли команде Надеждина соблюсти эти требования.
12
1
=
11
эксперт 25.01.2024 18:09
Странный выбор. Столько ребят вернулись героями в родной край, а театр имени Машкова..
2
2
=
0
эксперт 25.01.2024 18:33
На главной странице театра сразу ДЫЩЬ.
3
3
=
0
Лом 25.01.2024 19:12
эксперт: На главной странице театра сразу ДЫЩЬ.

Ну так... Чтоб прониклись
1
2
=
-1
эксперт 25.01.2024 22:32
Странно, что не преZидента
2
2
=
0
zzz 25.01.2024 18:26
Машков махровый запутинец, может, в этом причина?
7
0
=
7
zzz 25.01.2024 18:26
zzz: Машков махровый запутинец, может, в этом причина?

Его дочь даже в начале войны выступила строго против.
Что потом с ней стало, не знаю
5
0
=
5
zzz 25.01.2024 18:27
Скорее всего папаня рот дочурке закрыл
3
3
=
0
Ruthenium 25.01.2024 19:07
zzz:
zzz: Машков махровый запутинец, может, в этом причина?

Его дочь даже в начале войны выступила строго против.
Что потом с ней стало, не знаю

Она в США живёт, вряд ли он туда после этого ездил.
2
1
=
1
Лом 25.01.2024 19:10
Ездить может и не ездил, а поговорил, может пригрозил. Или наоборот сказал - будешь паинькой, дам какой нибудь ништяк
2
2
=
0
Лом 25.01.2024 19:10
Фильм вроде был с его участием, Американский отец, что ли
2
2
=
0
Ruthenium 25.01.2024 21:23
Лом: Фильм вроде был с его участием, Американский отец, что ли

Может, Вор?
2
1
=
1
эксперт 25.01.2024 18:29
Скорее причина в том, что он бабло на театр нашел. Долго и мучительно, но и кинотеатр хоть в каком-то виде спас и кукольный театр в более солидном месте теперь

Газманов тоже махровый запутинец, но его именем театры нигде не называют.
2
5
=
-3
GoodWin 25.01.2024 18:39
"Коммунар" реконструировался по областной, если н ошибаюсь, программе


"13 апреля на одном из сайтов, где размещаются электронные аукционы, появился новый тендер. Объектом закупки в нём значилось «выполнение работ по реставрации и приспособлению для современного использования объекта культурного наследия регионального значения «Кинотеатр «Коммунар», расположенного по адресу: г. Новокузнецк, пр. Металлургов, д. 18».

Стоимость контракта составляла более 408 миллионов рублей, заказчиком выступал новокузнецкий театр кукол «Сказ». Крайней датой окончания работ в договоре указали 1 декабря 2021 года. Перечень запланированных работ можно посмотреть по ссылке.

Данный тендер носил статус не аукциона, а «закупки у единственного подрядчика». При этом в аукционной документации не указано, с какой именно компанией планировали подписать контракт". https://www.city-n.ru/view/437755.html
6
1
=
5
эксперт 25.01.2024 22:37
Государство объявляет "есть триллион на культуру, налетай". Учреждения шлют свои проекты и конкурируют друг с другом. Выиграть эту конкуренцию для Коммунара вписался Машков.. Хозяин денег вполне мог спросить его - Владимир. А давай ты побудешь лицом ЕР, а мы тогда тебе на твой театр денег выделим. Так было или нет - не знаю, но заслуга его в этом есть. Его именем театр назвали не просто так.
1
0
=
1
Ruthenium 25.01.2024 23:51
эксперт: Государство объявляет "есть триллион на культуру, налетай". Учреждения шлют свои проекты и конкурируют друг с другом. Выиграть эту конкуренцию для Коммунара вписался Машков.. Хозяин денег вполне мог спросить его - Владимир. А давай ты побудешь лицом ЕР, а мы тогда тебе на твой театр денег выделим. Так было или нет - не знаю, но заслуга его в этом есть. Его именем театр назвали не просто так.

Какой интересный способ пиара ЕР и Машкова за бюджетный счёт.
3
2
=
1
эксперт 26.01.2024 00:38
Так этого никто и не отрицает. Машков хочет сохранить Коммунар, приходит в предложением к ЕР, ЕР говорит - не вопрос, попиаришь нас? Макшков отвечает - не вопрос. ЕР за одно делает его худруком табакерки.. Во всем этом процессе что-то может перепасть народу (реставрация Коммунара). Ситуация в целом удручающая..
1
1
=
0
Ruthenium 25.01.2024 19:06
эксперт: Скорее причина в том, что он бабло на театр нашел.

Бабло таки бюджетное, не?
4
1
=
3
эксперт 25.01.2024 22:52
Бывает, что прекрасные рыцари и купцы строят на свои частные деньги учреждения культуры - например Абрамович построил очень хороший музей Гараж, а бывает, что тем же самым занимается государство: самые современные (и дорогие) концертные залы в мире - Эльбская филармония и Оперный театр Копенгагена профинансированы государством.
1
1
=
0
Ruthenium 25.01.2024 23:47
эксперт: Бывает, что прекрасные рыцари и купцы строят на свои частные деньги учреждения культуры - например Абрамович построил очень хороший музей Гараж, а бывает, что тем же самым занимается государство: самые современные (и дорогие) концертные залы в мире - Эльбская филармония и Оперный театр Копенгагена профинансированы государством.

Абрамович - не прекрасный и не рыцарь. Купцы на честным трудом заработанные деньги больницы или музеи строили. Каким способом Абрамович заполучил активы в Новокузнецке, в Кузбассе, известно.
3
2
=
1
эксперт 26.01.2024 00:50
Да мало кто прекрасный рыцарь. Морозов с рабочих плату брал даже за свет в цеху, нормой было работать по 12 часов в день, 6 дней в неделю без отпуска. Зато потворствовал искусствам)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Морозовская_стачка
2
2
=
0
Ruthenium 26.01.2024 01:18
Он в неблагодарных товарищей по секте прежде вкладывался, а тем всё мало. Рентабельность не резиновая.

А. В. Пыжиков4 указывает, что предпосылками стачки явились процессы внутри старообрядческих общин, выходцами из которых являлись большинство русских купцов и промышленников центральных, поволжских и уральских губерний Российской империи. Первоначально являвшиеся всего лишь распорядителями общинных средств, после 1855 года старообрядческие купцы и фабриканты (в том числе Морозовы) под давлением правительства превратились в частных собственников этих средств. Низкая конкурентоспособность старообрядческих предприятий, обусловленная обязательствами фабрикантов по созданию социальной инфраструктуры для рабочих-единоверцев (жилье, больницы) обусловила желание собственников предприятий снизить социальные затраты (или компенсировать их посредством системы штрафов). Трансформация социально ориентированного хозяйства, чьей целью первоначально было обеспечение жизни старообрядческой общины, в чисто капиталистическую экономику воспринималось как несправедливость и вызывало протест со стороны рядовых членов общины.
3
3
=
0
эксперт 26.01.2024 02:03
Холоп всегда найдет как оправдать, почему барин людей по 12 часов в день изнурительным трудом эксплуатирует и на грани голода держит.
3
2
=
1
Ruthenium 26.01.2024 02:23
Сам ты гомик латентный. Где там про 12 часов?
4
3
=
1
Ruthenium: Сам ты гомик латентный. Где там про 12 часов?



Историк, не дают тебе покоя нетрадиционные отношения. Не спроста.
7
4
=
3
Ruthenium 26.01.2024 13:12
Следователь СВР:
Ruthenium: Сам ты гомик латентный. Где там про 12 часов?


Историк, не дают тебе покоя нетрадиционные отношения. Не спроста.

Это вам, содомитам, не дают, вы их тут рекламируете. Мы вынуждены от вас отбиваться.
2
3
=
-1
Ruthenium:
Следователь СВР:
Ruthenium: Сам ты гомик латентный. Где там про 12 часов?


Историк, не дают тебе покоя нетрадиционные отношения. Не спроста.

Это вам, содомитам, не дают, вы их тут рекламируете. Мы вынуждены от вас отбиваться.



Мы это кто? Николай второй? Или ты с Сашкой Силиным, который на кличку "говнец" отзывается? Отбиайся не отбивайся, а они вас достанут. Предохраняться надо.
3
1
=
2
NATO 26.01.2024 14:22
Следователь СВР:
Ruthenium:
Следователь СВР:
Ruthenium: Сам ты гомик латентный. Где там про 12 часов?


Историк, не дают тебе покоя нетрадиционные отношения. Не спроста.

Это вам, содомитам, не дают, вы их тут рекламируете. Мы вынуждены от вас отбиваться.



Мы это кто? Николай второй? Или ты с Сашкой Силиным, который на кличку "говнец" отзывается? Отбиайся не отбивайся, а они вас достанут. Предохраняться надо.



Стебаться каждый может. Забери у него КИА РИО. Слабо?
12
1
=
11
Ruthenium 26.01.2024 15:39
Следователь СВР:
Ruthenium:
Следователь СВР:
Ruthenium: Сам ты гомик латентный. Где там про 12 часов?


Историк, не дают тебе покоя нетрадиционные отношения. Не спроста.

Это вам, содомитам, не дают, вы их тут рекламируете. Мы вынуждены от вас отбиваться.



Мы это кто? Николай второй? Или ты с Сашкой Силиным, который на кличку "говнец" отзывается? Отбиайся не отбивайся, а они вас достанут. Предохраняться надо.

И от тебя, и от Сашки Силина мы, нормальные, без секасных извращений, люди, тут отбивались и отбиваемся. А ты достаёшь. Значит, ты извращенец.
2
2
=
0
эксперт 26.01.2024 03:25
Ты какой-то буйный. Патриоту хохлы мерещатся, которые у него спрашивают про холодильник и туалет, тебе "гомики".. ппц, чё у вас с головой, а? Пейте таблетки, ребят.

такого злого капиталиста, каким был Тимофей Саввич Морозов, найти сложно. Рабочие на его заводах получали минимально возможную плату, большую ее часть выдавали «чеками», отоварить которые можно было только в морозовских же магазинах. Рабочий день составлял 12 — 14 часов, при этом дирекция частенько объявляла рабочими даже дни общероссийских и главных церковных праздников. Все облагалось штрафами, на которые уходило до половины заработка. Штрафовали за песни на рабочем месте (это в ткацких-то цехах, где своего голоса не услышишь), за грязную обувь, за непосещение церковных богослужений, за то, что зазевался и не снял шапку перед мастером... Люди жили в казармах по три семьи в комнате, да и комнаты-то были фиктивные, разделенные фанерными перегородками. В кабинете Тимофея Саввича никто из служащих компании не имел права сидеть даже во время многочасовых совещаний.

В народе хозяина не любили и слагали о нем немыслимые легенды. Говорили, что крыша его дома выложена золотыми листами. По другой версии, золотым в его доме был нужник. Говорили, что он продал душу дьяволу, и теперь его пуля не берет. Говорили, что он собственноручно замучил сорок человек, которых закопали в подвале заводоуправления. В общем, могильщиков себе Тимофей воспитал — хоть куда. Решительных, озлобленных, голодных. Так стоит ли удивляться, что первая в России крупная стачка произошла как раз на заводах Тимофея Саввича.
2
3
=
-1
эксперт 26.01.2024 04:00
Я вот не понимаю. Ты все время орёшь как тебе русских жалко, а сам по факту их презираешь. Считаешь их бесформенной пассивной массой, которые ждут, пока о них "ВЛАСТЯ" (твой лексикон) позаботятся. На любую инициативу отвечаешь "а какооой тооолк". Защищаешь тех, кто их буквально ДЕРЖАЛ В РАБСТВЕ (цари, помещики), унижал их достоинство (заводчики). Отказываешь русским в праве на протест, считаешь, что русские это идиоты, которых евреи натравили против самих себя.


Пущего русофоба, презирающего русских целиком и полностью ещё поискать.
2
1
=
1
Ruthenium 26.01.2024 13:16
Ты дал ссылку https://ru.wikipedia.org/wiki/Морозовская_стачка - там нет ничего про 12-14 часов, я специально цифры поиском искал - нет. Теперь ты с новой цитатой прибежал и ещё обвиняешь, извращенец. Корректно доводы сперва излагать научись.
2
2
=
0
эксперт 26.01.2024 13:52
Я не могу с умственно-отсталым вести адекватный разговор. Ты нашел цитату в которой чего-то нет и на основании этого делаешь вывод, что этого ВООБЩЕ нет. Но это не главное. Ты даже чуть разговора не можешь держать больше одной реплики.

Я тебе говорю, что твои богатые меценаты презирали человеческое достоинство и гноили рабочих в цехах, а ты их при этом боготворишь. Говорю, что это прос о ещё одно проявление твоей то ли русофобии, то ли холопства.

Ты бы в ответ ещё к неправильно поставленной запятой прицепился...
2
1
=
1
эксперт 26.01.2024 13:53
чуть ---> суть
0
1
=
-1
Ruthenium 26.01.2024 15:37
эксперт: Я не могу с умственно-отсталым вести адекватный разговор. Ты нашел цитату в которой чего-то нет и на основании этого делаешь вывод, что этого ВООБЩЕ нет. Но это не главное. Ты даже чуть разговора не можешь держать больше одной реплики.

Я тебе говорю, что твои богатые меценаты презирали человеческое достоинство и гноили рабочих в цехах, а ты их при этом боготворишь. Говорю, что это прос о ещё одно проявление твоей то ли русофобии, то ли холопства.

Ты бы в ответ ещё к неправильно поставленной запятой прицепился...

ВООБЩЕ ты сейчас написал, а на меня навесил, у тебя глюки.
Это ты альтернативно одарённый, я про меценатов Третьякова и Солдатёнкова написал, ты мне суёшь Морозова. Потом заявляешь Ты даже чуть разговора не можешь держать больше одной реплики. - совсем обнаглел.
1
1
=
0
эксперт 27.01.2024 00:08
Третьяков: Деньги, которые я трачу на картины, не мои. Это деньги рабочих фабрики Третьяковых. Галерею создал не я, а они.

a) конечно, оно хозяину меценату виднее как потратить деньги рабочих.
b) поинтересуйся количеством стачек на предприятиях Третьякова и как в то время относились к беременным женщинам на фабричных производствах.

Рабочие фабрик, принадлежащих меценатам жили в чудовищных условиях, хотя фабрики приносили колоссальную прибыль на которую да - можно было накупить искусства и отгрохать галлерею. Все эти замечательные музеи - украденный труд рабочих, которым хозяин фабрик-заводов распоряжается по своей прихоти у подчиненных не особо спрашивая.

Ты в этом не видишь никаких минусов, потому что считаешь русских тупым бессубъектным быдлом за которых ХОЗЯИН (царь, помещик, начальник фабрики) должен решать.
0
1
=
-1

Ты в этом не видишь никаких минусов, потому что считаешь русских тупым бессубъектным быдлом за которых ХОЗЯИН (царь, помещик, начальник фабрики) должен решать.


Ради справедливости нашел вот и такую цитату.

В своих мемуарах Никита Сергеевич Хрущев иногда вспоминал и свою молодость. И однажды затронул такой факт. В царской России, трудясь на Донбассе обычным слесарем, он получал больше, чем в его бытность секретарем Московского областного комитета ВКП(б).


Ведь работая слесарем на чугунолитейном заводе чугунолитейном заводе Э.Боссе, он получал 45 рублей в месяц. Много это или мало по тем временам?

Фунт (409 г) черного хлеба стоил тогда 3 медные копейки, фунт белого — в два раза дороже, 6 копеек, фунт муки наивысшего сорта — 12 копеек, десять яиц — 25 копеек, фунт картофеля — 3 копейки, макароны были дороже, фунт макаронных изделий обходился в 7 копеек. Еще дороже был сахар — 12 копеек. Мороженую горбушу в рыбных лавках можно было купить по 25 копеек за фунт. Хромовые сапоги — 4 рубля, летние ботинки на резиновой подошве — 2 рубля, а пошить модный костюм стоило 15 рублей.

То есть на царский серебряный рубль можно накупить массу продуктов. В 20 лет от роду (1914г.) Никита Хрущев женился и решил свою жилищную проблему, переехал в квартиру с кухней-столовой, спальней и коридором, под которым находился погреб.

В тех же мемуарах Хрущев вспоминал, что овощное разнообразие на Донбассе было куда лучше, чем в Москве образца пятидесятых.

Так стоило ли затевать революцию, если раньше было все лучше, чем при советской власти?
2
0
=
2
Черты из жизни рабочего Пантелея Грымзина

Ровно десять лет тому назад рабочий Пантелей Грымзин получил от своего подлого, гнусного хозяина-кровопийцы поденную плату за 9 часов работы — всего два с полтиной!

— Ну, что я с этой дрянью сделаю?.. — горько подумал Пантелей, разглядывая на ладони два серебряных рубля и полтину медью… — И жрать хочется, и выпить охота, и подметки к сапогам нужно подбросить, старые — одна, вишь, дыра… Эх ты, жизнь наша распрокаторжная!!

Зашел к знакомому сапожнику: тот содрал полтора рубля за пару подметок.

— Есть ли на тебе крест-то? — саркастически осведомился Пантелей. Крест, к удивлению ограбленного Пантелея, оказался на своем месте, под блузой, на волосатой груди сапожника.

— Ну, вот остался у меня рупь-целковый, — со вздохом подумал Пантелей. — А что на него сделаешь? Эх!..

Пошел и купил на целковый этот полфунта ветчины, коробочку шпрот, булку французскую, полбутылки водки, бутылку пива и десяток папирос — так разошелся, что от всех капиталов только четыре копейки и осталось. И когда уселся бедняга Пантелей за свой убогий ужин — так ему тяжко сделалось, так обидно, что чуть не заплакал.

— За что же, за что?.. — шептали его дрожащие губы. — Почему богачи и эксплуататоры пьют шампанское, ликеры, едят рябчиков и ананасы, а я, кроме простой очищенной, да консервов, да ветчины — света Божьего не вижу… О, если бы только мы, рабочий класс, завоевали себе свободу! То-то бы мы пожили по-человечески!

* * *

Однажды, весной 1920 года, рабочий Пантелей Грымзин получил свою поденную плату за вторник: всего 2700 рублей.

— Что ж я с ними сделаю, — горько подумал Пантелей, шевеля на ладони разноцветные бумажки. — И подметки к сапогам нужно подбросить, и жрать, и выпить чего-нибудь — смерть хочется!

Зашел Пантелей к сапожнику, сторговался за две тысячи триста и вышел на улицу с четырьмя сиротливыми сторублевками. Купил фунт полубелого хлеба, бутылку ситро, осталось 14 целковых… Приценился к десятку папирос, плюнул и отошел. Дома нарезал хлеба, откупорил ситро, уселся за стол ужинать… И так горько ему сделалось, что чуть не заплакал.

— Почему же, — шептали его дрожащие губы, — почему богачам все, а нам ничего… Почему богач ест нежную розовую ветчину, объедается шпротами и белыми булками, заливает себе горло настоящей водкой, пенистым пивом, курит папиросы, а я, как пес какой, должен жевать черствый хлеб и тянуть тошнотворное пойло на сахарине! Почему одним все, другим — ничего?..

* * *

Эх, Пантелей, Пантелей… Здорового ты дурака свалял, братец ты мой!

Аркадий Аверченко (1881—1925 гг)
2
0
=
2
эксперт 27.01.2024 01:23
Интересно как. Никита Сергеич в хромовых сапогах щеголял, а беременные работницы мануфактур умоляли их хотя бы на последнем месяце в декрет отпускать..

Что значит затевать революцию? Это неизбежно, когда власть и элиты считают народ немытым стадом, которое не должно ничего решать, должно учавствовать в мутных войнах хз где по первому удару плеткой и ни в коем случае ничего не требовать от царя.

Если бы у Николая 2 были мозги и совесть, он бы сам пошел по стопам европейских монархий, и отказался от абсолютизма;

Но у нас свой путь. 1905-1907: Дотянуть до массовых бунтов, устроить кровавую баню, в итоге пойти на уступки - но лишь на время, а потом откатить, вешать-вешать-вешать, по дороге с целью поднять рейтинг ввязаться в войну где-то, блин, в Сирии КИТАЕ, отправить туда толпы народа, чтобы они там просто сгинули. Но у Николая 2 мозгов не было. Народ он презирал, себя считал ответственным не перед народом, а только перед богом, свое правление - оплотом ТРАДИЦИОННЫХ ЦЕННОСТЕЙ - не в пример загибающейся бездуховной Европе))
0
1
=
-1


Если бы у Николая 2 были мозги и совесть, он бы сам...

"Он, конечно, дурак был, ампиратор наш..." (с)

(Вечный зов)
0
0
=
0
Просмотрел книгу А.И. Спиридовича «Великая война и Февральская Революция 1914-1917 годов». Это, по сути, дневники, содержащие уйму сведений о лицах, которых сейчас и не вспомнишь (да и нет смысла их вспоминать), поэтому выудить из её текста то, что именно тебе интересно, очень непросто.

В связи с чем, я эту книгу даже любителям истории не стану рекомендовать из-за большого объёма специфической информации в ней, а читателям, интересующимся управлением, она будет тяжела, поскольку сам Спиридович этому аспекту специального внимания не уделял.

Напомню, что Спиридович был жандармом, причём, 10 лет до 1916 года он был начальником секретной охраны императора России, Николая II. Полковник, а потом и генерал Спиридович организовывал охрану царя «за забором» мест его официального пребывания – в поездках, на улицах городов, в церквях и пр.

И книга хороша тем, что в тех своих частях, в которых Спиридовичу нет смысла врать, излагаемым в книге событиям безусловно можно верить, поскольку в книге все события основываются не просто на памяти Спиридовича, а на его записях в дневнике.

Просмотрел книгу А.И. Спиридовича «Великая война и Февральская Революция 1914-1917 годов». Это, по сути, дневники, содержащие уйму сведений о лицах, которых сейчас и не вспомнишь (да и нет смысла их вспоминать), поэтому выудить из её текста то, что именно тебе интересно, очень непросто.

В связи с чем, я эту книгу даже любителям истории не стану рекомендовать из-за большого объёма специфической информации в ней, а читателям, интересующимся управлением, она будет тяжела, поскольку сам Спиридович этому аспекту специального внимания не уделял.

Напомню, что Спиридович был жандармом, причём, 10 лет до 1916 года он был начальником секретной охраны императора России, Николая II. Полковник, а потом и генерал Спиридович организовывал охрану царя «за забором» мест его официального пребывания – в поездках, на улицах городов, в церквях и пр.

И книга хороша тем, что в тех своих частях, в которых Спиридовичу нет смысла врать, излагаемым в книге событиям безусловно можно верить, поскольку в книге все события основываются не просто на памяти Спиридовича, а на его записях в дневнике.

https://sogodak.livejournal.com/42654.html
0
0
=
0
Как выглядит Николай II в описании Спиридовича?

Было у Николая огромное желание иметь все блага, полагающиеся императору России, но не было ни малейшего желания привести Россию к успеху ЛИЧНО. Понимаете, ЛИЧНО! Это в данном случае главное. Нет, он был не против того, чтобы нанятые им министры добились успеха для России, но сам он этим заниматься не желал – это отвлекало его от любимых дел – от фотографии, от прогулок, от чтения вслух с выражением романов своей семье, от охоты на кошек и ворон.

Напомню, что Николая II можно считать лучшим кошкодавом мира. Скажем, согласно отчетам об императорской охоте, к примеру, в 1902 году, помимо зверя, которого Николай II убивал при специальных выездах на охоту в царские заповедники, он охотился и во время своих ежедневных прогулок, стреляя ворон и всякую, попадавшую ему на мушку живность. И в 1902 году император со свитой и егерями убил на охоте 22 рябчика и 3341 ворону. Кроме этого, на императорской охоте было убито 20 волков, а на прогулках - 899 бродячих собак и 1322 кошки! Это за один год!

Возможно, Николай II и не был органическим дураком, но нежелание лично вникать в те дела государства, которые идут плохо или нуждаются в улучшении, сделали его таковым. Николай не развивал свой ум, не развивал его в деле, которым руководил. Я считал его социопатом – человеком, до крайности равнодушным к другим людям, человеком, не способным понимать и принимать чувства и желания других людей. После книги Спиридовича думаю, что для краткости и простоты Николая II можно считать крайним глупцом – царственным кретином.

А если дать немного подробностей, то Николай, в первую очередь, был крайне некомпетентен в деле управления государством, но не признавался в этом и себе. Был уверен, что подписание им бумаг это и есть его царская работа во всём объёме, и он со своей царской работой справляется замечательно!

И его жена в этом тоже была уверена. Но от, так сказать, прогрессирующей некомпетентности у него развился страх ЛИЧНО принимать государственные решения, и возникло стремление найти кого-то, кто бы эти решения за него принимал – «подсказывал» их. Советчиков вокруг было полно, но ведь Николай не понимал, что именно они советуют – правильно или нет, а отвечать надо будет ему. Посему тасовал и тасовал людей вокруг себя, стремясь окружить себя «верными» людьми.

Он довёл ситуацию до предельного маразма. К примеру, вёл себя как полностью придурковатый подкаблучник – обезумевшая толи от страха, толи от глупости императрица буквально командовала Николаем, меняя премьеров, министров и даже Главнокомандующего русской армией (и это во время войны!), как она думала, на всё более преданных Николаю и ей. Спиридович, кстати, был и ей предан, и его обижало, что она не верила и ему, тем не менее, вот несколько цитат.

«На Государя приезд супруги производил всегда самое благотворное впечатление. Близкие люди знали, как любил Государь эти приезды. Их Величества составляли исключительное, по взаимной любви и дружбе, супружество. Трудности, сплетни лишь сплачивали их».

«Штюрмер, по мнению Царицы, не годился на новую роль. Макаров уже скомпрометировал себя на посту министра Внутренних дел, а Хвостов, дядя Алексея Хвостова, несправедливо преследует Сухомлинова и очень стоял за его арест. К тому же и «Старец», который «понимает и чувствует всё правильно», узнав про назначение Штюрмера, пришел просто в ярость. Он повидался с Вырубовой и всё повторял: «С этим ему будет конец, «крышка»». По просьбе «Старца» Царица взяла с собой Вырубову и 6-го числа выехала в Могилев».

«Искренно веря, что она умно помогает Государю, она продолжает советы. Царица советует удалить адмирала Нилова, сменить Поливанова, Сазонова, Бонч-Бруевича. Выдвигает Иванова на пост Военного министра. Предостерегает Государя относительно Игнатьева и даже Воейкова и т. д. и т. д. Царица была искренно уверена, что весь круг преданных и верных людей Государю это: Распутин, Вырубова, Саблин да еще несколько человек и это всё. Все остальные на подозрении: кто больше, кто меньше».

«Со своей стороны и Царица, наслышавшись много в Петрограде, неоднократно писала Царю о том, что все винят Безобразова за напрасные потери и советовала сместить Безобразова. …Выслушав доклад Алексеева, по совещанию с ним, Государь сместил Безобразова, Вел. Кн. Павла Александровича, Рауха, Игнатьева и еще несколько более мелких начальников».

«Будь Петром Великим, Иваном Грозным, Императором Павлом, сокруши всех», - писала Царица мужу 14 декабря. – «Я бы повесила Трепова за его дурные советы. Распусти Думу сейчас же. Спокойно и с чистой совестью перед всей Россией я бы сослала Львова в Сибирь. Отняла бы чин у Самарина. Милюкова, Гучкова и Поливанова - тоже в Сибирь. Теперь война, и в такое время внутренняя война есть высшая измена. Отчего ты не смотришь на это дело так, я, право, не могу понять?»».
0
0
=
0
Как я понял, царя повалили не большевики, а верхушка армии и промыленные магнаты. По мнению генерала охранки.


Во-первых, все эти «профессиональные» революционеры, а тем более, рядовые революционеры, в свержении царизма в России были не более, чем массовкой на подтанцовке, а всю работу по свержению царя выполняла царская же элита – она и войну вела к поражению, она и антимонархическую пропаганду вела намного эффективнее, нежели на это были способны партии профессиональных революционеров.

Во-вторых, роль большевиков в свержении царя не то, что исчезающе мала, а никакая. Ведь Спиридович был не просто жандарм, он был теоретик своего дела, и до революции успел написать две книги «для служебного пользования»: «Российская Социал-Демократическая Рабочая» и «Партия Социалистов-Революционеров и ее предшественники», - то есть он прекрасно знал, кто есть кто среди профессиональных революционеров, где находится и чем занят.

Так вот, по его сведениям, за месяц до свержения царя, в январе 1917 года «в Петрограде из известных большевиков работал нелегальным лишь Шляпников да Скрябин-Молотов. Все остальные были или за границей или в ссылке».

Кто интересуется историей СССР, тот вспомнит, что роль этих «известных» большевиков даже в последующей Октябрьской революции была не бог весть какая, скажем, Молотов в апреле 1917 хотя и выдвигался, но так и не был избран даже в состав ЦК большевиков. И непосредственно в России заправляли в те годы в рабочем классе далеко не большевики, а меньшевики, причём тоже такие, которых сегодня вряд ли кто вообще вспомнит, скажем, Суханов-Гиммер или Стеклов-Нахамкес. Но, повторю, с точки зрения свержения царизма, роль и этих революционеров была мизерной – сами того не ведая, они были «на подхвате» у царской элиты.
0
0
=
0
Сейчас придет русик и докажет, что Николай был умный, что чекисты евреи виноваты во всем. Ему виднее. Он историк и читал старую летопись, а мы содомиты, гомики и трансы.
1
1
=
0
Ошибка любого русского царя - затевать войны на чужой территории. Ни к чему хорошему для населения России это не привело. Где сейчас Прибалтика, завоеванная при Петре кровью потом народа? Где Средняя Азия? Где Кавказ? Где Украина? Где Манчжурия? Где Польша и Финляндия? Россия не способна к завовательным войнам. Только к оборонительным. И то вопрос. Учитывая многочисленные военные катастрофы в т.ч. 1941 г.
2
1
=
1
эксперт 29.01.2024 04:31
Свои же (в последствии) белые генералы уговаривали отречься Коляна. Императрицу арестовывает Корнилов. Русские люди решили убрать нахрен своего царя, но виноваты в этом евреи и подлый Маркс с Лениным) Терпеть витающего в облаках блаженного деда уже не было никакой возможности, анпиратор стал дебилом для уже критической массы народа и давно – семьям погибших на Ходынке всучили по БУТЫЛКЕ МАДЕРЫ. Сейчас по 5 кг пельменей дают. Тогда царь звал воевать в пердь - против Японии, щас тоже в пердь – против Украины. Я не пойму, ему что ли не нравятся традиции царского двора?
1
1
=
0
Никита Сергеевич Хрущев собственной персоной. В модном костюме с бабочкой и манишкой. Красивая пара.
1
0
=
1
Близнец 26.01.2024 12:59
Ruthenium:
эксперт: Скорее причина в том, что он бабло на театр нашел.

Бабло таки бюджетное, не?

Ты же своё отказался вложить на ремонт .
0
12
=
-12
Ruthenium 26.01.2024 13:19
Близнец:
Ruthenium:
эксперт: Скорее причина в том, что он бабло на театр нашел.

Бабло таки бюджетное, не?

Ты же своё отказался вложить на ремонт .

Ты ещё предложи мне закупку оружия для СВЫ из своего кошелька оплачивать. Хотя это и так происходит, но опосредованным образом, Вован постарался.
2
1
=
1
Norg-Norg 26.01.2024 06:38
Причина в том ,что у Цивилёвых нет ни одного нормального человеческого мозга на двоих.Оба -идиоты в самом настоящем ,медецинском смысле.
Если бог хочет наказать человека-он лишает его разума "(пословица)

Но за что он уже шесть лет наказывает целую область ???

Так я вам скажу ,за что именно.
За то ,что ни нашось ни одного настоящего мужика ,который насадил бы Цивилёва на вилы сразу же после пожара в ТРЦ "Зимняя вишня".

За отсутстсвие чувства собственного достоинства и естественной для любого нормального человека отомстить за ужасную гибель в огне и дыму ни в чём не повинных детей и взрослых.

И все последующие ужасы "нашего городка" ,длящиеся столько лет -лягут позором на территорию ,которую эти уроды называют КуZбассом.

Я никогда не думала .что доживу до такого горя и позора ,
И что буду презирать своих земляков.

Из песни слова не выкинешь.
4
6
=
-2
lis0chca 25.01.2024 18:58
Решалы даже горожан не спросили... Навесили камень на шею лёгкому названию Кукольный театр! Как с ума посходили всё именовать, чё никто не просил. Вот же заняться нечем...
12
4
=
8
Лом 25.01.2024 19:11
lis0chca: Решалы даже горожан не спросили... Навесили камень на шею лёгкому названию Кукольный театр! Как с ума посходили всё именовать, чё никто не просил. Вот же заняться нечем...

Да, дети с пеленок должны знать "героев СВО"
3
0
=
3
Лом 25.01.2024 19:12
Чтоб им пусто было!
3
3
=
0
Лом 25.01.2024 19:12
Нет войне!
3
0
=
3
lis0chca 25.01.2024 19:02
Юрий Самойлов горячо поддержал? Скорее всего отмахнулся-делайте, чё хотите, у меня работы полно...
4
3
=
1
Ruthenium 25.01.2024 19:04
lis0chca: Юрий Самойлов горячо поддержал?
Хороший вопрос. Если его вообще спрашивали.
4
3
=
1
Хочу Дунькина?!
2
2
=
0
Кукольный театр Карабаса, логично. ДТС имени Совы тоже логично, её сегодня Без бахил не пускали, пришлось копыта отстёгивать и пешком летать?!
2
3
=
-1
Ruthenium 25.01.2024 21:27
10 коп. на бахилы зажал?
1
0
=
1
Ruthenium: 10 коп. на бахилы зажал?

Так железные монетки грязюка антигололедная с,ела?!
1
3
=
-2
Отныне Большой театр именовать Волочковским, а Мариинку имени Боярского?!
2
2
=
0
Franz 26.01.2024 11:20
Ничего против не имею. Машков очень соответствует кукольному театру, классический русский Петрушка, чужая рука в заднице и говорит то что кукловод скажет.
7
2
=
5
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь