Денис Ильин в качестве главы пожалован Новокузнецку... Аманом Тулеевым.
События последних дней указывают на всё большую турбулентность и неоднозначность политической ситуации
В Лазаревском районе Сочи прогремело несколько взрывов.
Надеетесь ли вы на позитивные изменения в Новокузнецке с новым градоначальником?
Часто ли вы угощаетесь шаурмой?
Сталкивались ли вы с мошенничеством через мессенджеры?
...
У голосования некорректные формулировки
"Голосование по поправкам нарушает нормы русского языка", - предлагает обсудить тему гость портала КузПресс Ameno.
"Организаторы кампании «НЕТ!» требуют от ЦИК отменить голосование по поправкам из-за некорректных формулировок в бюллетенях и информационных материалах
Авторитетные лингвисты считают, что «информационные» материалы, выпущенные ЦИК перед голосованием по поправкам, вносимым в Конституцию РФ, побуждают избирателей поддержать эти поправки, а вопрос «Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации?» в избирательных бюллетенях сформулирован с отступлением от норм современного русского литературного языка и не информирует граждан о целях голосования.
Лингвистический анализ по просьбе организаторов кампании «НЕТ!» выполнили Анастасия Бонч-Осмоловская, доцент Школы лингвистики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Ирина Левонтина, ведущий научный сотрудник Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН, и Александр Пиперски, доцент Российского государственного гуманитарного университета, научный сотрудник Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».
По их оценке, формулировка «Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации?» содержит отступление от норм грамматики современного русского литературного языка (должно быть: «изменения, вносимые в Конституцию» или «изменения в Конституции»).
Это отступление допустимо в обиходной речи, но в данном случае требуется стандартное грамматическое оформление, соответствующее общеязыковым нормам, поскольку вопрос адресован всем гражданам России. Кроме того, отсутствие причастия настоящего или же прошедшего времени («вносимые» или «внесенные») не обеспечивает полноценного информирования граждан о статусе поправок, предлагаемых к одобрению, и, таким образом, о цели общероссийского голосования.
В информационных материалах ЦИК используются различные речевые приемы, за счет которых ролики, плакаты и т. п. естественным образом понимаются как призывы голосовать в поддержку поправок к Конституции РФ. Последовательно используется формула «голосование за поправки», тогда как нейтральным для выражения призыва принять участие в голосовании было бы выражение «голосование по поправкам» или «голосование по поводу поправок».
Многократно использован манипулятивный прием: если вам дорог суверенитет / если вы хотите, чтобы были построены новые больницы / если вы тоже любите русский язык и русскую культуру, то проголосуйте за поправки (то есть в поддержку поправок). Голосование в поддержку поправок представлено как само собою разумеющееся: «нам предстоит проголосовать за…»; «мы принимаем поправки».
По общей смысловой направленности данные материалы ориентированы не на то, чтобы побудить людей принять участие в голосовании, а на то, чтобы побудить их поддержать поправки к Конституции".
Кампания «НЕТ!»
Могильный крест, однозначно.
Могильный крест, однозначно.
А если напишешь " ничаво", что это изменит ?
Протёртые . Или тебе морковка не протёртая больше нравится ?
Не чиновники,летавшие за рубеж за денюжкой ,вам более симпатичны ?
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.
Пушкин А.С.
Со 2 июля смердов и холопов, не довольных Царём-Батюшкой, сечь будет велено!
Гарантированная нищета. Это уже немало
А именно, всем тем, у кого сегодня есть «контролируемые иностранные компании», разрешено теперь, вместо подачи отчетности и уплаты налогов, заплатить «просто 5 миллионов рублей и все».
Обычному гражданину, который 5-ти миллионов не зарабатывает и за год, уплата 5-ти миллионов в виде налогов может показаться чем-то фантастически большим.
Возможно, именно поэтому «обычные» граждане никакого «подвоха» в этом предложении не увидели.
Но подвох – все-таки есть.
И сейчас мы рассмотрим все нюансы на конкретном примере.
Например, в прошлом 2019-м году владелец Новолипецкого металлургического комбината Владимир Лисин заплатил в российский бюджет около 1 миллиарда подоходного налога.
И задекларировал при этом доход – в 7,7 миллиардов рублей.
Как и все Богатые, Владимир Лисин получил эти миллиарды – не в виде зарплаты. Не удивлюсь, если зарплату Лисин не получает вовсе.
А заплатил Лисин 1 миллиард за свою контролируемую иностранную компанию «Fletcher Group Holdings», зарегистрированную на Кипре.
Это именно она – кипрская компания «заработала» почти 8 миллиардов.
Конечно, миллиард – большие деньги.
Но дело в том, что больше мы от Лисина миллиардов не увидим.
Каково?
И все это – на фоне «запроса на справедливость»???
Значит, когда обычные, «бедные» граждане у нас платят налог в 13% с дохода – это «справедливо». И, к слову, никто этот налог для них понижать не собирается.
Те бедолаги, которые, например, продадут свое жилище за 5 миллионов и выше – заплатят уже 15% налога.
Ну, а те, кто зарабатывают 8 миллиардов – заплатят 0,0006% или 5 миллионов.
Причем, приоткрою вам секрет, что если бы Лисин или кто-то еще, на своем оффшоре заработал до 10 миллионов рублей включительно, то он не заплатил бы ВООБЩЕ НИСКОЛЬКО! Такая льгота и сейчас прямо указана в Налоговом Кодексе.
Но, видимо, таких льгот «кому-то» показалось мало?
Поэтому и возникла новая «5-ти миллионная»?
Справедливо ли это?
Решайте сами.
В этом видео я докажу вам, что поправки в Конституцию уже приняты и так называемое всероссийское голосование ничего не решает, это просто спектакль.
В 136 статье Конституции прописано: Поправки к главам 3-8 Конституции принимаются в порядке, предусмотренном для принятия ФКЗ,
и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.
В Госдуме и в Совете Федерации закон о поправках одобрен, одобрен он и органами законодательной власти в субъектах Российской Федерации.
Изменения касаются только глав с 3-й по 8-ю. И чтобы менять что-то в этих главах, мнение людей не требуется.
И совершенно неважно кто и как проголосует. Изменения уже приняты согласно 136-й статьи Конституции.
Даже если на голосовании все будут против, это никак не повлияет на решение.
https://www.youtube.com/watch?v=NQrfEY4LFuI
Если предыдущие сроки президентства "не считаются" (детск.), то и все Указы того президента тоже "не считаются", т.е. недействительны (юрид.).
Ведь так?
Ведь не могут действовать законы, подписанные лицом, не являющимся по сути президентом
(по мотивам романа М.Горького "Жизнь Клима Самгина")
у меня профессиональные переводы по работе были - пришлось искать в толковых словарях похожие формулировки и слова...
у меня профессиональные переводы по работе были - пришлось искать в толковых словарях похожие формулировки и слова...
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь