#
#
Просмотров: 2917
Тема дня

Ужасы нашего городка

Picture

В Новокузнецком морге некуда складывать тела умерших от коронавируса.

Просмотров: 17716
Тема недели

"Я бывший силовик, но это был перебор"

Picture

Почему бывший полицейский Роман Тимиров бросил свои награды у здания правительства Хабаровского края, предлагает обсудить гость портала КузПресс Алекс.

Просмотров: 15637
Тема месяца

"Отчеты ответственных лиц оказались далеки от реальности"

Picture

Сергей Цивилев неприятно удивлен визитом в кемеровскую поликлинику.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Опросы на КузПресс
  Допустимо ли лишать человека свободы за репосты?
  Как вы оцениваете деятельность областных и городских властей по недопущению коронавируса?
  Поддерживаете ли вы отставку А. Лукашенко?
  ...
добавить на Яндекс
Кузбасс должен вернуть  Чек-Су.ВК   почти 100 миллионов рублей

"Чек-Су.ВК" ждёт сдачи с леса

Департамент лесного комплекса Кузбасса должен вернуть компании почти 100 миллионов рублей.

Об этом сообщает "КоммерсантЪ"

Арбитражный суд Кемеровской области признал недействительными договоры аренды лесных участков площадью около 220 га, заключенные между российским производителем марганца "Чек-Су.ВК" и региональным департаментом лесного комплекса в части расчета арендной платы. Теперь департамент должен вернуть в конкурсную массу банкротящейся компании 97,7 млн руб. При этом четыре из шести лесных участков остаются в аренде "Чек-су.вк", на них построена дорога к Усинскому марганцевому месторождению, которое компания планировала разрабатывать. Компания и дальше может пользоваться участками, а платить за них меньше, говорят юристы.

Внешний управляющий ЗАО "Чек-Су.ВК" Сергей Шокарев добился в суде признания недействительными договоров аренды шести лесных участков площадью более 220 га на юго-востоке Кузбасса, заключенных девять лет назад между производителями марганца и департаментом лесного комплекса Кемеровской области, в части начисления платежей. Компания собиралась разрабатывать в Междуреченском районе крупнейшее в РФ Усинское марганцевое месторождение, построить горно-обогатительный комбинат (ГОК) и дорожную инфраструктуру от предприятия до границы с Хакасией.

По решению суда, департамент должен вернуть в конкурсную массу банкротящегося арендатора около 97,7 млн руб.

Господину Шокареву удалось доказать в суде, что при заключении договоров департамент начислил ЗАО "Чек-Су.ВК" не только определенный законом минимальный размер арендных платежей, зачисляемых в федеральный бюджет, но и дополнительные платежи в бюджет региона. Сделано это было в обход закона, уверена помощник арбитражного управляющего ЗАО "Чек-Су.ВК" Наталья Гулько. Поскольку находящиеся в собственности РФ лесные участки были отданы компании без торгов, арендатор был вправе рассчитывать на установленный постановлением правительства минимальный размер арендной платы. Деньги от аренды должны были отчисляться напрямую в федеральный бюджет.

Региональный бюджет имел бы право получать часть арендных платежей только в том случае, если бы договор аренды с "Чек-СУ.ВК" был заключен в ходе аукциона. Тогда бы установленная по результатам торгов плата за пользование лесным участком в части, превышающей минимальный размер арендной платы, подлежала бы зачислению в областной бюджет, говорится в материалах суда. "Однако администрация Кемеровской области, помимо установленных законом минимальных платежей, обязала арендатора платить вторую часть арендной платы, превышающую минимальную в разы — по некоторым участкам в два раза, а по одному даже в шесть раз",— рассказала Наталья Гулько. Пресс-служба регионального департамента лесного комплекса на вопросы не ответила.

ЗАО "Чек-Су.ВК" планировало разрабатывать Усинское месторождение марганца (запасы месторождения — 128 млн т) в Кузбассе и построить Енисейский ферросплавный завод в Красноярском крае. Средства на разработку месторождения и строительство ферросплавного завода оно привлекло у ВЭБа. Из-за протестов общественности власти отказались выдать разрешение на строительство. Компания планировала также построить в Хакасии завод электролитического марганца мощностью 80 тыс. т в год. Однако не смогла привлечь финансовые ресурсы.

"Чек-Су.ВК" признано банкротом в декабре 2017 года. На тот момент требования кредиторов составляли 16,3 млрд руб.

По информации Натальи Гулько, два из шести участков "Чек-СУ.ВК" вернул департаменту по истечении срока аренды. "В связи с отсутствием задолженности по арендной плате оснований для возврата остальных земельных участков не имеется. Кроме того, на них расположена построенная должником дорога к Усинскому месторождению",— рассказала госпожа Гулько.

"Признание договора аренды недействительным в части (превышения установленного законодательством размера арендной платы) не влечет недействительность всего договора, а означает только одно: признанное недействительным условие договора не применяется с момента, указанного судом",— комментирует председатель коллегии адвокатов "Юрпроект" Дмитрий Малинин. По его словам, "Чек-Су.ВК" может продолжать использовать арендуемые земельные участки, а платить меньше. "С момента, с которого суд признал условие об арендной плате недействительным в части, должен произойти перерасчет арендной платы, и далее „Чек-Су.ВК“ может требовать возврата переплаты деньгами или зачета в будущие платежи по этому договору аренды",— говорит господин Малинин.

Ксения Сидорова, Кемерово

.kommersant.ru

Напомним,

в 2015 году мы сообщали о подготовке к началу добычи марганцевой руды на Усинском месторождении в Кузбассе, с первичным обогащением и отправкой на переработку в Туим (Хакасия), затем через Ачинск - на ферросплавный завод в Красноярске.

Планы китайских инвесторов вызвали горячий протест общественности, в результате врио губернатора Кемеровской области Аман Тулеев направил в министерство природных ресурсов и экологии РФ и Федеральное агентство по недропользованию (Роснедра) обращение об отзыве лицензии ЗАО "Чек-Су.ВК" на разработку Усинского месторождения марганца.

В итоге предприятие отказалось от своих планов, в 2017 году стало известно о банкротстве и прекращении деятельности компании.

08.02.2020
Просмотров: 1830 | Комментариев: 24
lis0chca 08.02.2020 10:13
Не было аукциона на аренду земли, а практически, земли были отданы. Вот, чё творится... Пусть уже всё рассказывают, кому и сколько давали персонально...
20
1
=
19
sev 08.02.2020 10:21
А там КузбассБаши хитрил!
11
0
=
11
Димон 08.02.2020 11:29
сначала получили нахаляву без аукциона, теперь заставят Цивилева последние портки отдать. Вот только не его, а налогоплательщиков
12
1
=
11
uttkin 09.02.2020 09:36
Во, как Лисочка начала выкручиваться! Вот, пусть теперь "зеленые фашисты" и платят!
0
1
=
-1
sev 08.02.2020 10:20
Не так уж и сильно общественность Кузбасса в частности Новокузнецк боролась с ними!Боролись с ними прям минимальное количество людей с Кузбасса,где можно отметить теперь уже покойного Панова Б.П.,Таннагашева частично,что не скажешь про Красноярцев,они молодцы!
8
1
=
7
ленкин 08.02.2020 14:20
Междуреченцы боролись. Они молодцы. А Новокузнечане воюют в диванных войсках. Сейчас Новокузнецкий район только с дивана большинство поддерживает
3
0
=
3
арбуз 08.02.2020 10:27
Как старый юрист, юридически подкованный на обе ноги, яп мог выйграть это дело на раз. Ибо то, што не было аукциона-так других заявок не было, только от Чеки. Второе. Вернуть деньги? А мы у вас ни чего не брали-все участки были оформлены по закону, деньги уходили в фед.бюджет. Даже юристка Чекиска это признало. Не будете завод строить в Красноярске, значит и дороги не нужны? А мы здесь при чём? Общественность против? Ну так и подавайте в суд на общественность. А то получается, купили бутылку виски- а жена вылила содержимое в раковину-а вы пришли в магаз требовать возврат денег. Ишь ты. Это вас кетайские -кинутые вами инвесторы научили? Идите лесом, короче...
16
0
=
16
Димон 08.02.2020 11:32
а это как суд хваленый с ФАТОЙ, который имхо Макаров слил намеренно в мировое.
Так и тут главной вопрос сколько в карман перепадет "проигравшей" стороне
4
3
=
1
правослово 11.02.2020 18:33
А Вы , наверное. слишком старый юрист? такой старый, что и законов современных не читали)))хотя может быть. дело в алкогольных аналогиях.
0
0
=
0
арбуз 08.02.2020 10:31
эээ...но здесь другая история всплывает-неприглядная, т.с. Чиновники из деп.леса АКО брали откаты. И хотелось бы услышать ФИО этих господ. Где они щас, сидят ли на своих местах...
Озвучьте пожалста, госпожа Гулько...
...ПиСи-без участия Тулеева вряд ли эта аферистика прошла...
11
0
=
11
Никодим 08.02.2020 11:24
Называю ФИО на тот момент причастных ответственных лиц:начальник департамента Рыкалов В.О. заместитель губернатора Ковалев В.А.
8
0
=
8
арбуз 08.02.2020 10:34
И вот здесь интересная инфа-
...Однако администрация Кемеровской области, помимо установленных законом минимальных платежей, обязала арендатора платить вторую часть арендной платы, превышающую минимальную в разы — по некоторым участкам в два раза, а по одному даже в шесть раз",— рассказала Наталья Гулько.
...Как обязала? На словах? Или какие-то докУменты были? Как ФИО тех, кто обязывал?
12
0
=
12
Слесарюга 08.02.2020 10:41
арбуз: И вот здесь интересная инфа-
...Однако администрация Кемеровской области, помимо установленных законом минимальных платежей, обязала арендатора платить вторую часть арендной платы, превышающую минимальную в разы — по некоторым участкам в два раза, а по одному даже в шесть раз",— рассказала Наталья Гулько.
...Как обязала? На словах? Или какие-то докУменты были? Как ФИО тех, кто обязывал?
вообще вся эта картина вылазиет в дачу взятки, все эти платежи сверх законных и причем без документальных подтверждений, и как суд принял их к рассмотрению ??? если чек су понимает их незаконность то зачем она их совершала????платежи сверх меры???? почему небыло обращений своевременно????получаеться законность нарушали вместе, и чек суу и департамент??
6
6
=
0
Димон 08.02.2020 14:14
потому что все рука руку моение устраивало, пока не зашел конкурсный.
1
1
=
0
ilnikbez 08.02.2020 12:57
Ну и чо? Нам с этого что?
2
1
=
1
Садык 08.02.2020 13:01
Мутная ситуация очень,,,а если их заставить за отравленную воду в реках с превышением марганца м сотни раз?ущерб рыбному хозяйству?да много чего можно нарыть против этой организации,,
8
0
=
8
Димон 08.02.2020 14:16
В АКО заставлялка или не выросла или отклеилась.
Их теперь и марганцовщики дерут, а они лишь крепчают.
По сути очередной индикатор недееспособности региональной власти.
Скоро каждый мухосранский маломальский коммерс будет считать своим долгом урвать чего. И это будет с рук сходить.
потому что безвластие полное.
2
2
=
0
ленкин 08.02.2020 14:22
А где такие реки, Садык? Чек-Су обанкротилась до начала добычи марганца
1
0
=
1
правослово 11.02.2020 18:34
особенно, если учесть. что марганец не добывали...
0
0
=
0
АЛЕКС 08.02.2020 13:29
Яб растрелял их и все,бомбят Наш Кузбасс есче и в долги вгоняют,жалко что Брат у меня добрый,яб по другому поступил,и по закону.
2
3
=
-1
арбуз 08.02.2020 15:13
Повторюсь-а мну было -бы интересно узнать, чем закончится этот марлезонский балет, почему суд встал на сторону Чеки, какие документы о поборах АКО Чека предоставила суду? Ведь дураку понятно, што словам суд не верит. Так и я могу сказать голословно -мне Митрофанов Попка десеть тыщщ должен!
Так правильно, чё, если иметь на семью по шесть меренов (мерены-это мерены)...
2
1
=
1
Папа 08.02.2020 16:16
арбуз: Повторюсь-а мну было -бы интересно узнать, чем закончится этот марлезонский балет, почему суд встал на сторону Чеки, какие документы о поборах АКО Чека предоставила суду? Ведь дураку понятно, што словам суд не верит. Так и я могу сказать голословно -мне Митрофанов Попка десеть тыщщ должен!
Так правильно, чё, если иметь на семью по шесть меренов (мерены-это мерены)...



Тридцать тысяч.
2
1
=
1
ктото 09.02.2020 11:00
вот почему очень опасно уходить с высокой должности, если еще мало-мало шевелишься. Сразу всплывают грехи, преступления. Потому и сидят, несчастные, чтобы уже унесли в мир иной, без предъявления счета. Вот же поганая система, гаже чем при совке. Мы ее тут воочию нагляделись. Хотя для справедливости, их при жизни надо носом тыкать прилюдно.
1
0
=
1
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь