#
#
Просмотров: 1643
Тема дня

Цивилёв и пассажиры (+)

Picture

Сегодня в 6.51 утра пресс-служба губернатора сообщила, что Сергей Цивилев находится в ПАТП-4 Новокузнецка, где идет выпуск автобусов на линию.

Просмотров: 13687
Тема недели

Транспортники пришли к мэру... (+4)

Picture

Частные перевозчики сегодня с утра "взяли штурмом" администрацию Новокузнецка.

Просмотров: 58971
Тема месяца

Ковид и бестолковщина

Picture

"В Новокузнецке к пандемии не готовы", - свидетельствует гость портала КузПресс 0123456789.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
Опросы на КузПресс
  Какая транспортная схема ("дореформенная" или "послереформенная") удобнее для передвижения в Новокузнецке?
  Какова ваша оценка организованной мэрией Новокузнецка "транспортной реформы"?
  Согласны ли вы провести полмесяца в строгой самоизоляции?
  ...
Нарушители:
Greis
добавить на Яндекс
ВИЭ в Европе впервые вышли на первое место

Уголь: начало конца

ВИЭ в Европе впервые обогнали электрогенерацию на ископаемом топливе и атоме. Импорт угля в Индию упал на 21%. Таковы итоги первого полугодия 2020, сообщает всем нам гость портала КузПресс Lementuev.

"Историческое событие в области энергетики! 

По данным  внеочередного (полугодового) отчёта британского аналитического центра Ember, в Европе выработка электроэнергии за счет возобновляемых источников энергии - ветер, солнце, гидроэнергетика и биогаз (ВИЭ) достигла 40% от всего объема, тогда как производство за счет ископаемого топлива — 34%.

 

Импорт угля в Индию сократился на 21%  по данным  китайского агентства Sxcoal. Падение импорта угля в июне 2020 составило  невероятные 47,5%.

Важно отметить, что падение потребления угля в Индии связано не только с сокращением промышленного производства, но и с масштабными реформами в энергетике. Еще в 2019 году правительство Индии ввело так называемые «обратные аукционы», суть которых заключается в предоставлении прав на строительство инфраструктуры для производства энергии за счет ВИЭ тем регионам, которые предложат наиболее низкий тариф на электроэнергию. Договор заключается на 25 лет.

В результате, по данным IEEFA (институт экономики, энергетики и финансовой аналитики США), производство электроэнергии за счет ВИЭ стало на 30% дешевле, чем на электростанциях, использующих индийский уголь, и на 50%, если уголь импортный. На сегодняшний день не менее 12 крупных угольных станций в этой стране либо убыточны, либо остановлены, а 34 проекта по добыче угля на 100 млрд долларов США заморожены.

Индонезийские угледобывающие компании, являющиеся главным поставщиком топлива для индийских станций, прогнозируют падение экспорта по итогам этого года на 20%. Помимо обратных аукционов, в Индии  становится популярной   установка солнечных панелей на крышах домов, что также влияет на объем потребляемой электроэнергии от тепловых электростанций. Несмотря на пандемию, производство электроэнергии в мире за счет ВИЭ возрастает, тогда как генерация за счет газа, нефти и угля падает. Ранее  об этом сообщало Международное энергетическое агентство (МЭА).

Все это свидетельствует о нереалистичности планов по наращиванию объемов добычи угля в России и абсолютной бессмысленности открытия новых месторождений с попутным уничтожением сельхозугодий, малых рек, лесных массивов и масштабного загрязнения воздуха и почв, от чего чаще болеют и раньше умирают жители угледобывающих районов Якутии, Хакасии и, прежде всего, Кузбасса".
Автор: Lementuev
Исходная информация: stopcoal.ru
Источник: Клуб КП Материал предложил к публикации Lementuev
25.07.2020
Просмотров: 2342 | Комментариев: 76
Добрый эльф 25.07.2020 11:02
И только наш патриотик тут заусенцы на заднице рвёт, де больше угля на гора...
22
3
=
19
Ruthenium 25.07.2020 11:14
Спасибо зелёной энергетике, надеюсь, в дальнейшем она ещё более помешает алчному путинскому олигархату убивать землю Кузбасса.
25
3
=
22
Alexei1950 25.07.2020 11:15
на каждом доме установить ветряки !вокруг города горы находятся !солнца сейчас хватает !сколько энергии пропадает (((
15
5
=
10
Ruthenium 25.07.2020 11:29
С дальнейшим удешевлением солнечных панелей, ветряков и аккумуляторов далее будет дешеветь и электроэнергия. Ура научно-техническому прогрессу! Колониально-сырьевому олигархату позор!
16
3
=
13
Lementuev 25.07.2020 19:29
Ruthenium: С дальнейшим удешевлением солнечных панелей, ветряков и аккумуляторов далее будет дешеветь и электроэнергия. Ура научно-техническому прогрессу! Колониально-сырьевому олигархату позор!

Солнце и ветер уже дешевле угля и газа. Так что вопрос небольшого отрезка времени.
9
3
=
6
Ruthenium 25.07.2020 20:08
Lementuev:
Солнце и ветер уже дешевле угля и газа. Так что вопрос небольшого отрезка времени.

Антон, насколько реально перейти в Кузбассе на энергию солнца и ветра, учитывая наши зимы? Или хотя бы до какого % можно довести солнце и ветер в местной энергогенерации?
3
2
=
1
Ruthenium 25.07.2020 20:09
Я имею в виду удовлетворение потребностей населения. Про нужды промышленности пока, наверное, говорить рано.
3
2
=
1
Lementuev 25.07.2020 21:46
Ruthenium:
Lementuev:
Солнце и ветер уже дешевле угля и газа. Так что вопрос небольшого отрезка времени.

Антон, насколько реально перейти в Кузбассе на энергию солнца и ветра, учитывая наши зимы? Или хотя бы до какого % можно довести солнце и ветер в местной энергогенерации?

реально на 100%, в том числе промышленности. В Европе целые электростанции работают на биогазе, например. Ответ на вопрос, что лучше всего подходит для нашего региона может дать полноценное справедливое исследование.
Нужды промышленности вполне себе обеспечиваются ВИЭ в Англии, Германии, Испании и других странах. Чем мы хуже? да ничем. Эту задачу решат инженеры. Совершенно не рано говорить о нуждах промышленности, наоборот, о них обязательно нужно говорить.
Вопрос отопления решается за счет теплового насоса. Такие установки отапливают коммерческие объекты даже в Новосибирской области. В Прокопьевске есть одно частное домовладение с тепловым насосом. Электричество для теплового насоса можно получать из любого источника.
Ветра у нас достаточно: если вы были на заводской трубе высотой более 80 метров то наверняка замечали, что ветер дует всегда. Эффективными современными ветровыми установками "собирается" этот ветер, который выше приземного слоя. Чем больше диаметр лопастей и чем выше ветряк, тем он эффективнее.
Чем крупнее энергосистема, включающая в себя диверсифицированные источники, тем она эффективнее.
7
3
=
4
Ruthenium 25.07.2020 21:57
Спасибо, Антон.
Интересная сфера знаний, прям стучится в нашу дверь вместе с прогрессом.
5
4
=
1
Lementuev 25.07.2020 22:23
Ruthenium: Спасибо, Антон.
Интересная сфера знаний, прям стучится в нашу дверь вместе с прогрессом.

Да, энергетическая революция происходит у нас на глазах последние несколько лет. Это удивительно! Всегда пожалуйста :)
9
2
=
7
Близнец 26.07.2020 08:54
Lementuev:
Ruthenium: С дальнейшим удешевлением солнечных панелей, ветряков и аккумуляторов далее будет дешеветь и электроэнергия. Ура научно-техническому прогрессу! Колониально-сырьевому олигархату позор!

Солнце и ветер уже дешевле угля и газа. Так что вопрос небольшого отрезка времени.

А почто Кузнецкая ТЭЦ работает на угле? А тариф у неё дешевле ,чем у ЦТЭЦ,работающей на газе.
Полагаешь,что через некоторое время обе ТЭЦ начнут работать от ветряков или солнечных батарей ? А зимой в - 40 ° тоже ?
Вас этому на семинарах в прибалтике и германии учат ?
1
4
=
-3
Ruthenium 26.07.2020 19:18
Близнец:
А почто Кузнецкая ТЭЦ работает на угле? А тариф у неё дешевле ,чем у ЦТЭЦ,работающей на газе.
Полагаешь,что через некоторое время обе ТЭЦ начнут работать от ветряков или солнечных батарей ? А зимой в - 40 ° тоже ?
Вас этому на семинарах в прибалтике и германии учат ?

На ЦТЭЦ стоит оборудование 30-х годов с соответствующим КПД.
Разгрузить ТЭЦ даже в зимнее время ветряками и батареями можно и нужно.
1
2
=
-1
ert 25.07.2020 11:34
Кзбассу конец? А вы и рады.
1
24
=
-23
Ruthenium 25.07.2020 11:46
Где ты был, когда Абрамович и Тулеев отжимали и уничтожали КМК?
16
3
=
13
ТОТ 25.07.2020 11:56
Ruthenium: Где ты был, когда Абрамович и Тулеев отжимали и уничтожали КМК?

Он радовался мудрости провластных.....
11
3
=
8
Alexei1950 25.07.2020 11:57
вот с углём и *конец* Кузбассу !был бы умный губернатор то он бы не театр оперы строил -куда никто ходить не будет -а думал о создании нового полезного производства !больше хлеба хорошего выращивал а он всегда в цене!
20
3
=
17
Историк 25.07.2020 18:19
Кзбассу конец?

Чей конец? Путина? Цивилева? Кто дает кузбассу конец? Надо просто его отрубить. пусть без конца ходят. Кузбассу станет лучше.
5
3
=
2
Близнец 26.07.2020 08:58
Историк: Кзбассу конец?

Чей конец? Путина? Цивилева? Кто дает кузбассу конец? Надо просто его отрубить. пусть без конца ходят. Кузбассу станет лучше.

Даже Меркель такого не говорит. Уголёк покупает и обещает покупать,несмотря на возражения Лементуева и К° ..
0
5
=
-5
Садык 25.07.2020 12:04
Он хлеб не ест,он уху уважает!кроме моря угля его не интересует ни чего!а,,нет-блоги умеет вести.
9
3
=
6
Ruthenium 25.07.2020 12:06
Ч"ерт за уничтожение с/х земель разрезами, пускай уголь грызёт.
13
2
=
11
Ruthenium 25.07.2020 12:07
Не, уголь слишком жирно ему, пускай породой с отвалов питается.
12
3
=
9
ert 25.07.2020 13:45
Ну нету вокруг Новокузнецка желающих пшеницу выращивать. Нетууу! Тоже самое с овощами. Все фермеры в долгах. Кто лес пилит, кто дровами и углем торгует, чтобы как-то выжть.
2
15
=
-13
Ruthenium 25.07.2020 14:22
ert: Ну нету вокруг Новокузнецка желающих пшеницу выращивать. Нетууу! Тоже самое с овощами. Все фермеры в долгах. Кто лес пилит, кто дровами и углем торгует, чтобы как-то выжть.

Надо не тупо "пшеницу выращивать", а делать полный цикл мясо-молочного производства: пшеница-откорм КРС-получение молока и мяса-производство мясных и молочных продуктов. Это требует инвестиций в производство, которые Чекистан предлагает под бешеные банковские %% на убойных условиях. Вот крестьяне и разорены процентами, а ещё налогами и ценами на технику и топливо, и трудностью сбыта. А фуражная пшеница внутри страны в таком количестве не нужна, поэтому Чекистан гонит её за бугор вместо того, чтобы кормить своих КРСов и получать мясо-молочку.
12
4
=
8
Lementuev 25.07.2020 19:30
ert: Ну нету вокруг Новокузнецка желающих пшеницу выращивать. Нетууу! Тоже самое с овощами. Все фермеры в долгах. Кто лес пилит, кто дровами и углем торгует, чтобы как-то выжть.

в Кузбассе все еще осталась кое-какая производственная база. необходимо немедленно начать разработку программы диверсификации экономики и перепрофилирования работников угольной отрасли, равно как и смежников. Есть еще лет 7, может 10, максимум, в течение которых экспорт будет падать, но угледобыча еще будет потихоньку ползти.
3
2
=
1
Ruthenium 25.07.2020 20:05
Помнится, Амангельда грозился углехимический завод в Прокопе открыть, дабы шахтёров трудоустроить, которые после закрытия шахт остались без работы. Это было бла-бла. А от морячка я даже обещаний таких не жду, залётный временщик похуже Тулеева.
5
3
=
2
Lementuev 25.07.2020 20:11
Ruthenium: Помнится, Амангельда грозился углехимический завод в Прокопе открыть, дабы шахтёров трудоустроить, которые после закрытия шахт остались без работы. Это было бла-бла. А от морячка я даже обещаний таких не жду, залётный временщик похуже Тулеева.

Углехимия - это долгосрочный проект, а они не способны планировать дальше 3-4 лет. Да и к черту ее, так как даже производители нефтепродуктов и пластмасс из нефти и газа терпят убытки, что говорить про уголь.
5
3
=
2
Ruthenium 25.07.2020 20:14
Они в ЕС терпят убытки или в РФ?
1
2
=
-1
Lementuev 25.07.2020 21:50
Ruthenium: Они в ЕС терпят убытки или в РФ?

Есть доклад IEEFA и китайского Sxcoal о падении производства нефтепродуктов и пластмасс из нефти и газа в среднем по миру. Это связывают с общим спадом мировой экономики еще до пандемии. Пандемия ускорила этот процесс, так что не понятно, а надо ли вообще в эту сторону развиваться, если говорить об использовании именно угля, так как эта технология еще дороже, чем переработка нефти и газа.
4
3
=
1
Ruthenium 25.07.2020 21:59
Если это кризис перепроизводства, то он временный. Пластмассы сейчас востребованы, а в дальнейшем будут востребованы не меньше.
2
3
=
-1
Lementuev 25.07.2020 22:25
Ruthenium: Если это кризис перепроизводства, то он временный. Пластмассы сейчас востребованы, а в дальнейшем будут востребованы не меньше.

это так, но и перепроизводство газа и нефти, из которых пластмассы делать проще, будет иметь место: потребление углеводородов все равно будет снижаться, и производить пластмассы и топливо из угля будет осмысленно только при полной изоляции Кузбасса бетонными стенами.
4
2
=
2
Близнец 26.07.2020 09:09
Ruthenium: Они в ЕС терпят убытки или в РФ?

Лементуев болеет за ЕС.. " Больничный" там оплачивается,однако. Иначе не требовал от ЕС навести порчу ( санкции) на Кузбасс .
0
5
=
-5
Близнец 26.07.2020 09:06
Lementuev:
ert: Ну нету вокруг Новокузнецка желающих пшеницу выращивать. Нетууу! Тоже самое с овощами. Все фермеры в долгах. Кто лес пилит, кто дровами и углем торгует, чтобы как-то выжть.

в Кузбассе все еще осталась кое-какая производственная база. необходимо немедленно начать разработку программы диверсификации экономики и перепрофилирования работников угольной отрасли, равно как и смежников. Есть еще лет 7, может 10, максимум, в течение которых экспорт будет падать, но угледобыча еще будет потихоньку ползти.

Какая промышленность осталась и какие производства можно и нужно возраждать в кузбассии,против которых не возникнет новый палаточный городок голодающих в знак протеста ? И " экозащита"( иноагент) во главе протестующих ,но инкогнито..
0
3
=
-3
ert: Ну нету вокруг Новокузнецка желающих пшеницу выращивать. Нетууу! Тоже самое с овощами. Все фермеры в долгах. Кто лес пилит, кто дровами и углем торгует, чтобы как-то выжть.

Согласись, что это странно, для области добывающей угля, как половина материка...
Область даже экспортирует больше америки... и тут ты, резюмируешь - кто дровами и углем торгует, чтобы как-то выжть...
2
2
=
0
виктор 25.07.2020 12:32
уголь- стратегическое сырье должно остаться нашим потомкам как гарантия их выживания в суровых сибирских условиях и гарантия их суверинитета и независимости от внешних врагов. все свинорои -поставщики угля в забугорье- предатели Родины. остановить их наша общая задача. виэ-да. углю за бугор-нет.
16
3
=
13
Садык 25.07.2020 12:37
Говорили Березовский закрыли,,ага,вчера так грохнуло там!опять отпалка пошла,,,
9
0
=
9
uttkin 25.07.2020 12:38
так потепление наступает...наши потомки будут загорать на южном берегу тропического Северного Ледовитого океана, воды которого будут плескаться где-нибудь в районе Таштагола...весь кузбасский уголь останется под водой...надо его вынимать поскорее!!!
0
13
=
-13
singlet 25.07.2020 12:49
уважаемй антон если ты учил физику и химию то эту чушь не писал вопрос сколь надо испоганить пока создашь солнечную батарею там ведь редкоземельные матариалы а что когда они закончатся и вопросов много нам так пели про их колбасу которая делается из консервантов что мы забыли про вкус настоящей а там если что ребята занимаются сам понял чем а потом они забудут про эту хрень как про томагочи
4
13
=
-9
ert 25.07.2020 13:57
Миллионы квадратных метров панелей и куча аккумуляторов уже сейчас некому утилизировать. И с каждым годом эта ситуация будет ухудшаться.
3
18
=
-15
Ruthenium 25.07.2020 14:26
Эта проблема решаема, утилизация аккумуляторов и панелей закладывается в их стоимость, отработанные а. и п. свозятся на предприятия, где люди заняты их разборкой и утилизацией - это новые рабочие места и налоги, кстати, о которых вы кагбэ печётесь.
8
6
=
2
Lementuev 25.07.2020 19:37
ert: Миллионы квадратных метров панелей и куча аккумуляторов уже сейчас некому утилизировать. И с каждым годом эта ситуация будет ухудшаться.

Миллиарды тонн отвалов вскрышных пород и глубокие ямы от угледобычи тоже некому утилизировать. Миллионы тонн нефтеразливов в Арктике тоже некому утилизировать. Сопоставляешь несопоставимое.
7
2
=
5
Lementuev 25.07.2020 19:31
singlet: уважаемй антон если ты учил физику и химию то эту чушь не писал вопрос сколь надо испоганить пока создашь солнечную батарею там ведь редкоземельные матариалы а что когда они закончатся и вопросов много нам так пели про их колбасу которая делается из консервантов что мы забыли про вкус настоящей а там если что ребята занимаются сам понял чем а потом они забудут про эту хрень как про томагочи

Уважаемый не знаю кто, вам показать 3 млрд тонн отвалов за прошлый год, или сами найдете? Тамагочи..
6
3
=
3
singlet 26.07.2020 00:13
я тебе про зеленую энергетику а не про добычу у нас проблем со свинороем до ты еще про воду не знаешь если так пойдет мы в пустыню превратимся незря этот дыбил плотину решил достроить поэтому не надо думать что там все правильно а выход есть одно производство углеродной основы поможет уменьшить добычу с увеличением выручки но это им не надо а насчет всего зачем они собирают технологии для выхода на фотонную энергетику где один из компоннтов топлива вода
0
4
=
-4
Lementuev 26.07.2020 01:09
singlet: я тебе про зеленую энергетику а не про добычу у нас проблем со свинороем до ты еще про воду не знаешь если так пойдет мы в пустыню превратимся незря этот дыбил плотину решил достроить поэтому не надо думать что там все правильно а выход есть одно производство углеродной основы поможет уменьшить добычу с увеличением выручки но это им не надо а насчет всего зачем они собирают технологии для выхода на фотонную энергетику где один из компоннтов топлива вода

И я про зеленую энергетику. Нужно выбирать из двух зол меньшее.
3
2
=
1
Ruthenium 25.07.2020 19:56
singlet: уважаемй антон если ты учил физику и химию то эту чушь не писал вопрос сколь надо испоганить пока создашь солнечную батарею там ведь редкоземельные матариалы а что когда они закончатся и вопросов много нам так пели про их колбасу которая делается из консервантов что мы забыли про вкус настоящей а там если что ребята занимаются сам понял чем а потом они забудут про эту хрень как про томагочи
Слесарюга, ты, что ли?
1
3
=
-2
ilnikbez 25.07.2020 15:37
А где на правах рекламы?
---
Очень жаль, но эти данные в принципе не свидетельствуют о падении потребления угля на рынках :).
А лишь о долях "производства выработки электроэнергии", без гарантии правильной выборки статистических данных.
К сожалению, Британия одна из самых развитых корпораций по манипулированию общественным мнением через статистику.
Это не значит что у них плохая статистика, это значит, что они ею качественно манипулируют, и самое главное - у них нет "государственного регулирования" этих мероприятий. Как, как например, в развитых европейских странах, США, Сингапуре. То есть, если ты "поверил" и облажался, это твоя проблема.
---
Например, в рф "гос статистов" легко поймать обычными численными методами уровня 1 курса матанализа. Тогда как чтобы поймать бритых великов, нужен 4-5 курс.
---
Поэтому не принято "ссылаться" на британские ресурсы, как фактическое обоснование, а лишь как на субъективное (преследующее определенные цели влияния), отсюда же пошло понятие "британские ученые".
--- "https://ru.wikipedia.org/wiki/Британские_учёные"
"Британские учёные — интернет-мем, персонаж русского интернет-фольклора. Термин используется авторами сообщений о научных исследованиях, подаваемых как абсурдные123. При этом абсурдность может возникать только в изложении автора текста и часто содержится в заголовке4. Термин употребляется в неизменной форме и не имеет вариантов в единственном числе («британский учёный»). Имеет синоним («английские учёные»)4.
Как правило, сообщения о деятельности «британских учёных» основаны на действительно проведённых исследованиях, которые, однако, выходят за рамки общепринятого представления о серьёзных научных изысканиях. Например, в разное время от лица британских учёных сообщалось о том что «девять из десяти лондонских божьих коровок болеют грибковым венерическим заболеванием», «люди начинают лгать с шестимесячного возраста», «британские учёные самые умные». В настоящее время появление «британских учёных» в начале текста вызывает у читателя ожидание абсурдности излагаемых фактов4.
---
У меня такое же впечатление начинает формироваться при прочтении "лементуев о ВИЭ".
2
9
=
-7
Lementuev 25.07.2020 19:33
ilnikbez: А где на правах рекламы?
---
.
---
У меня такое же впечатление начинает формироваться при прочтении "лементуев о ВИЭ".

Не важно, какое у вас впечатление. Важно, что аналогичное впечатление в умах Минэнерго и АКО преступно: тысячи людей потеряют работу уже в ближайшие годы независимо от вашего мнения и цитат из википедии, которая не является источником информации.
8
3
=
5
ilnikbez 25.07.2020 23:58
Это опять ваше запутывание, с помощью риторики.
---
Тысячи людей в любом случае потеряют ее в силу текучки. Или вы о конкретных людях и профессиях??? Где обоснование??? Я летом почти не пользуюсь электричеством, значит всех шахтеров уволят??? Да, вы гений...
---
Так это не они ее потеряют, это их капиталист поувольняет, если ему будет выгодно.
А капиталист пока наращивает добычу угля. Ведь уголек то в недрах уже продан... так что офшорные структуры его просто достают, еще и скидки получают от рыжиды.
---
А затем смотрим... и кто же у нас уголек то на десяток лет вперед купил... и О БОЖЕ... это же европейские концерны, в том числе и британские.
---
У них "ВШЭ" это результат диверсификации экономики, в силу того, что они имеют дешевый уголек из Кузкассы.
---
Сначала посмотрите прогнозы по "проданному уже углю", а потом пойте осанну.
2
7
=
-5
Lementuev 26.07.2020 01:08
ilnikbez: Это опять ваше запутывание, с помощью риторики.
---
Тысячи людей в любом случае потеряют ее в силу текучки. Или вы о конкретных людях и профессиях??? Где обоснование??? Я летом почти не пользуюсь электричеством, значит всех шахтеров уволят??? Да, вы гений...
---
Так это не они ее потеряют, это их капиталист поувольняет, если ему будет выгодно.
А капиталист пока наращивает добычу угля. Ведь уголек то в недрах уже продан... так что офшорные структуры его просто достают, еще и скидки получают от рыжиды.
---
А затем смотрим... и кто же у нас уголек то на десяток лет вперед купил... и О БОЖЕ... это же европейские концерны, в том числе и британские.
---
У них "ВШЭ" это результат диверсификации экономики, в силу того, что они имеют дешевый уголек из Кузкассы.
---
Сначала посмотрите прогнозы по "проданному уже углю", а потом пойте осанну.


Да, я гений, а вы глупец. Я рад, что вы это поняли ))) Вы ж совсем не в теме и не собираетесь в нее вникать. Советую закусывать ))
5
3
=
2
ilnikbez 26.07.2020 14:49
Конечно я не в вашей теме. У вас плохая тема... прям как у иностранного агента.
1
5
=
-4
Igor 25.07.2020 15:45
Спасибо за статью. Надо влиять, давить на власть, принуждать ее к действиям, основанным на видении 30-40-летней перспективы, обозначенной учёным миром. То есть говорить и показывать, что 'уголь - это не только наше "всё (налоги, рабочие места), но и наше 'ничего' в том смысле, что не будет земли, не будет и людей, и вообще ничего. Понятно, что резко, в один момент, не прекратить варварскую добычу угля. Но переламывать такую линию развития, исправлять траекторию движения к разорению и гибели нужно безотлагательно.
10
3
=
7
ilnikbez 25.07.2020 18:31
Фантазер вы однако.
2
8
=
-6
Lementuev 25.07.2020 19:34
ilnikbez: Фантазер вы однако.

приведены английские, американские и китайские источники, а фантазер все равно я? хм.. А что является источником информации для вас, позвольте осведомиться.
7
3
=
4
ilnikbez 26.07.2020 00:13
Блин ... у них армия и пулеметы, как вы на них давить собираетесь?
---
По источникам... тут я бы рад, да лениво. Раз вы такой вопрос вообще ставите.
Могу лишь намекнуть, что понятие "источник" и их классификация давно прописаны в федеральных стандартах, в международной практике, там немного сложнее, в силу авторского права.
---
Периодически приходиться как раз за такое непонимание разваливать подобный бред в судах. Вы то еще ладно, просто волну пускаете, а есть целые концерны и консорциумы, которые ломятся в суд, считая, что запостив нужную картинку, они что то могут доказать. После разбора картинки, и методологии ... оказывается что они не так поняли...
---
Так что вы сначала бы разобрались, а то впечатление все устойчивее...
1
7
=
-6
Lementuev 26.07.2020 01:06
ilnikbez: Блин ... у них армия и пулеметы, как вы на них давить собираетесь?
---
По источникам... тут я бы рад, да лениво. Раз вы такой вопрос вообще ставите.
Могу лишь намекнуть, что понятие "источник" и их классификация давно прописаны в федеральных стандартах, в международной практике, там немного сложнее, в силу авторского права.
---
Периодически приходиться как раз за такое непонимание разваливать подобный бред в судах. Вы то еще ладно, просто волну пускаете, а есть целые концерны и консорциумы, которые ломятся в суд, считая, что запостив нужную картинку, они что то могут доказать. После разбора картинки, и методологии ... оказывается что они не так поняли...
---
Так что вы сначала бы разобрались, а то впечатление все устойчивее...

тогда, в свою очередь, могу "намекнуть", что либо приводятся источники, либо признается факт, что их нет. А википедия, намекну, совсем не источник по тем же федеральным стандартам.
И что тут, простите, "БРЕД". Можно поточнее как-то, что именно?
Снобизм шкалит, а вот по делу - ноль.
6
2
=
4
ilnikbez 26.07.2020 15:21
Скучно... вы продолжаете нести ахинею.
---
Хотя бы намекните в каком федеральном стандарте вики не признается источником... скину народу поржать.
---
В СМИ "источник" защищен законом об анонимности источника, ибо журналист обязан действовать в интересах источника.
---
Тогда как в википедии заложен обязательный критерий "любое утверждение, обязан быть подтверждено ссылкой на авторитетный источник" (авторитетный источник, где нет анонимности, и автор публичен). Поэтому у нее и статус "энциклопедии".
Таким образом, под каждой публикацией в вики идет обязательный список "источников".
Так что все разговоры в суде, заканчиваются об этом тем, что "утверждение в вики", соответствует "авторитетному источнику", а вопли "совсем не источник", уже давно разъяснены.
---
Научное сообщество уже давно признало "вики", как источник, более того рекомендует его студентам для первоначального сбора и анализа информации.
---
Для особо скептичных существует методика оценки "достоверности" изложенной информации.
Очень рекомендую ее изучить. Так как именно она частично заложена в закон о фейках.
---
Снобизма не вижу. Уточните значение слова в википедии.
2
4
=
-2
Lementuev 25.07.2020 19:35
Igor: Спасибо за статью. Надо влиять, давить на власть, принуждать ее к действиям, основанным на видении 30-40-летней перспективы, обозначенной учёным миром. То есть говорить и показывать, что 'уголь - это не только наше "всё (налоги, рабочие места), но и наше 'ничего' в том смысле, что не будет земли, не будет и людей, и вообще ничего. Понятно, что резко, в один момент, не прекратить варварскую добычу угля. Но переламывать такую линию развития, исправлять траекторию движения к разорению и гибели нужно безотлагательно.

Да, нужно требовать заниматься регионом в долгосрочной перспективе, а не до 2024 года. Нужно требовать разработки проекта по диверсификации экономики с перепрофилированием работников отрасли и смежников. Есть специалисты, например, в Сколково, которые делают такой проект для ХМАО уже какое-то время. Нужно просто этим заниматься, иначе грядет большая беда.
3
2
=
1
Близнец 26.07.2020 09:13
Lementuev:
Igor: Спасибо за статью. Надо влиять, давить на власть, принуждать ее к действиям, основанным на видении 30-40-летней перспективы, обозначенной учёным миром. То есть говорить и показывать, что 'уголь - это не только наше "всё (налоги, рабочие места), но и наше 'ничего' в том смысле, что не будет земли, не будет и людей, и вообще ничего. Понятно, что резко, в один момент, не прекратить варварскую добычу угля. Но переламывать такую линию развития, исправлять траекторию движения к разорению и гибели нужно безотлагательно.

Да, нужно требовать заниматься регионом в долгосрочной перспективе, а не до 2024 года. Нужно требовать разработки проекта по диверсификации экономики с перепрофилированием работников отрасли и смежников. Есть специалисты, например, в Сколково, которые делают такой проект для ХМАО уже какое-то время. Нужно просто этим заниматься, иначе грядет большая беда.

В Сколково ? С Двороковичем ? Деньги на ветер ..
0
2
=
-2
Lementuev 25.07.2020 19:38
По современным оценкам, количество рабочих мест в цикле производства энергии за счет ВИЭ создает втрое больше рабочих мест. Это губернатору на заметку.
6
4
=
2
singlet 25.07.2020 20:53
это ты про кого кто дыбывает редкоземельные металлы или в противогазах утилизирует аккумуляторы или про негров где сжигают батареи
3
7
=
-4
Lementuev 25.07.2020 21:50
singlet: это ты про кого кто дыбывает редкоземельные металлы или в противогазах утилизирует аккумуляторы или про негров где сжигают батареи

Нет, это про Европу.
2
4
=
-2
ilnikbez 26.07.2020 00:15
Вы походу, про какую то свою Европу.
2
4
=
-2
Lementuev 25.07.2020 21:52
Редкоземельные металлы можно было бы добывать из отходов, коих миллиарды тонн в Кемобласти. Одних только золошлакоотстойников горы.
5
3
=
2
singlet 25.07.2020 23:59
ты этих кретинов начитался про отходы и думаешь там все есть только наши не могут это также что абагурские хвосты японцы хотят только мы не даем только ты согласен если они будут извлекать из них мышьяк тут тк туда далеко их вести так и с батареями где они у себя редкозем добывают ответ китай
2
5
=
-3
ilnikbez 26.07.2020 00:17
Там не кретины, а дезинформаторы...
1
2
=
-1
Lementuev 26.07.2020 01:03
singlet: ты этих кретинов начитался про отходы и думаешь там все есть только наши не могут это также что абагурские хвосты японцы хотят только мы не даем только ты согласен если они будут извлекать из них мышьяк тут тк туда далеко их вести так и с батареями где они у себя редкозем добывают ответ китай

запятые не пробовал ставить? ничего ж непонятно.
5
3
=
2
Близнец 26.07.2020 09:18
Lementuev: По современным оценкам, количество рабочих мест в цикле производства энергии за счет ВИЭ создает втрое больше рабочих мест. Это губернатору на заметку.

ВИЭ в Европе пока ещё существует за счёт огромных дотаций из казны . Против дотаций уже выступают многие в правительствах стран ЕС . Чьё мнение победит ? Зелёных ? Не факт ,ведь кое в каких странах их стали называть террористами .
0
2
=
-2
0123456789 25.07.2020 23:45
Куда тогда уголь Кузбассу отгружать?
Некуда
1
3
=
-2
ilnikbez 26.07.2020 00:17
Отгружать будут нам и вам.
1
6
=
-5
Lementuev 26.07.2020 01:04
ilnikbez: Отгружать будут нам и вам.

вам куда? в карман? 150 млн тонн идет на экспорт. 100 млн тонн потребляется внутри страны. Будем в Байкале топить в баржах?
3
2
=
1
Lementuev 26.07.2020 01:04
0123456789: Куда тогда уголь Кузбассу отгружать?
Некуда

+. 100 млн на внутреннем рынке, который стремительно меняется на газовый, а еще 150 млн тонн - это экспорт, который денть некуда.
4
3
=
1
Близнец 26.07.2020 09:22
Lementuev:
0123456789: Куда тогда уголь Кузбассу отгружать?
Некуда

+. 100 млн на внутреннем рынке, который стремительно меняется на газовый, а еще 150 млн тонн - это экспорт, который денть некуда.

Уголь заменят на газ на внутреннем рынке ? С августа грядёт подорожание газа . Зачем Кузнецкая ТЭЦ вдруг захочет перейти с угля на газ,если даже сейчас у неё тариф меньше,чем на ТЭЦ,работающих на газе ?
1
1
=
0
0123456789 25.07.2020 23:45
Удавятся же цивилеты
1
4
=
-3
Странно... ни одного высера от холопа Рузвельта - самообсеменителя карьеров...
3
3
=
0
Второй справа 26.07.2020 09:38
Зачем кормить дебилов очевидными резонами?
Кушайте свои высеры сами.
1
7
=
-6
Не мог быдлёнок не отметится...
5
3
=
2
Папа 26.07.2020 19:01
Рассуждения профанов о энергетике смешны и бестолковы.
Послушайте прогнозы знающих специалистов, хотя бы Игоря Острецова.
1
2
=
-1
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь