БПЛА атаковали объекты в Казани (+4)
После утреннего налёта в столице Татарстана слышатся взрывы.
"Не было ни гроша, да вдруг алтын" (+2)
"Кузнецкий рабочий" возобновляет свою деятельность.
Нравятся ли вам провокационные названия?
Что бы вы спросили у В. Путина?
Сможет ли В. Путин нас удивить?
...
Уголь: начало конца
ВИЭ в Европе впервые обогнали электрогенерацию на ископаемом топливе и атоме. Импорт угля в Индию упал на 21%. Таковы итоги первого полугодия 2020, сообщает всем нам гость портала КузПресс Lementuev.
"Историческое событие в области энергетики!
По данным внеочередного (полугодового) отчёта британского аналитического центра Ember, в Европе выработка электроэнергии за счет возобновляемых источников энергии - ветер, солнце, гидроэнергетика и биогаз (ВИЭ) достигла 40% от всего объема, тогда как производство за счет ископаемого топлива — 34%.
Импорт угля в Индию сократился на 21% по данным китайского агентства Sxcoal. Падение импорта угля в июне 2020 составило невероятные 47,5%.
Важно отметить, что падение потребления угля в Индии связано не только с сокращением промышленного производства, но и с масштабными реформами в энергетике. Еще в 2019 году правительство Индии ввело так называемые «обратные аукционы», суть которых заключается в предоставлении прав на строительство инфраструктуры для производства энергии за счет ВИЭ тем регионам, которые предложат наиболее низкий тариф на электроэнергию. Договор заключается на 25 лет.
Индонезийские угледобывающие компании, являющиеся главным поставщиком топлива для индийских станций, прогнозируют падение экспорта по итогам этого года на 20%. Помимо обратных аукционов, в Индии становится популярной установка солнечных панелей на крышах домов, что также влияет на объем потребляемой электроэнергии от тепловых электростанций. Несмотря на пандемию, производство электроэнергии в мире за счет ВИЭ возрастает, тогда как генерация за счет газа, нефти и угля падает. Ранее об этом сообщало Международное энергетическое агентство (МЭА).
Солнце и ветер уже дешевле угля и газа. Так что вопрос небольшого отрезка времени.
Солнце и ветер уже дешевле угля и газа. Так что вопрос небольшого отрезка времени.
Антон, насколько реально перейти в Кузбассе на энергию солнца и ветра, учитывая наши зимы? Или хотя бы до какого % можно довести солнце и ветер в местной энергогенерации?
Солнце и ветер уже дешевле угля и газа. Так что вопрос небольшого отрезка времени.
Антон, насколько реально перейти в Кузбассе на энергию солнца и ветра, учитывая наши зимы? Или хотя бы до какого % можно довести солнце и ветер в местной энергогенерации?
реально на 100%, в том числе промышленности. В Европе целые электростанции работают на биогазе, например. Ответ на вопрос, что лучше всего подходит для нашего региона может дать полноценное справедливое исследование.
Нужды промышленности вполне себе обеспечиваются ВИЭ в Англии, Германии, Испании и других странах. Чем мы хуже? да ничем. Эту задачу решат инженеры. Совершенно не рано говорить о нуждах промышленности, наоборот, о них обязательно нужно говорить.
Вопрос отопления решается за счет теплового насоса. Такие установки отапливают коммерческие объекты даже в Новосибирской области. В Прокопьевске есть одно частное домовладение с тепловым насосом. Электричество для теплового насоса можно получать из любого источника.
Ветра у нас достаточно: если вы были на заводской трубе высотой более 80 метров то наверняка замечали, что ветер дует всегда. Эффективными современными ветровыми установками "собирается" этот ветер, который выше приземного слоя. Чем больше диаметр лопастей и чем выше ветряк, тем он эффективнее.
Чем крупнее энергосистема, включающая в себя диверсифицированные источники, тем она эффективнее.
Интересная сфера знаний, прям стучится в нашу дверь вместе с прогрессом.
Интересная сфера знаний, прям стучится в нашу дверь вместе с прогрессом.
Да, энергетическая революция происходит у нас на глазах последние несколько лет. Это удивительно! Всегда пожалуйста :)
Солнце и ветер уже дешевле угля и газа. Так что вопрос небольшого отрезка времени.
А почто Кузнецкая ТЭЦ работает на угле? А тариф у неё дешевле ,чем у ЦТЭЦ,работающей на газе.
Полагаешь,что через некоторое время обе ТЭЦ начнут работать от ветряков или солнечных батарей ? А зимой в - 40 ° тоже ?
Вас этому на семинарах в прибалтике и германии учат ?
А почто Кузнецкая ТЭЦ работает на угле? А тариф у неё дешевле ,чем у ЦТЭЦ,работающей на газе.
Полагаешь,что через некоторое время обе ТЭЦ начнут работать от ветряков или солнечных батарей ? А зимой в - 40 ° тоже ?
Вас этому на семинарах в прибалтике и германии учат ?
На ЦТЭЦ стоит оборудование 30-х годов с соответствующим КПД.
Разгрузить ТЭЦ даже в зимнее время ветряками и батареями можно и нужно.
Уважаемый не знаю кто, вам показать 3 млрд тонн отвалов за прошлый год, или сами найдете? Тамагочи..
И я про зеленую энергетику. Нужно выбирать из двух зол меньшее.
---
Очень жаль, но эти данные в принципе не свидетельствуют о падении потребления угля на рынках :).
А лишь о долях "производства выработки электроэнергии", без гарантии правильной выборки статистических данных.
К сожалению, Британия одна из самых развитых корпораций по манипулированию общественным мнением через статистику.
Это не значит что у них плохая статистика, это значит, что они ею качественно манипулируют, и самое главное - у них нет "государственного регулирования" этих мероприятий. Как, как например, в развитых европейских странах, США, Сингапуре. То есть, если ты "поверил" и облажался, это твоя проблема.
---
Например, в рф "гос статистов" легко поймать обычными численными методами уровня 1 курса матанализа. Тогда как чтобы поймать бритых великов, нужен 4-5 курс.
---
Поэтому не принято "ссылаться" на британские ресурсы, как фактическое обоснование, а лишь как на субъективное (преследующее определенные цели влияния), отсюда же пошло понятие "британские ученые".
--- "https://ru.wikipedia.org/wiki/Британские_учёные"
"Британские учёные — интернет-мем, персонаж русского интернет-фольклора. Термин используется авторами сообщений о научных исследованиях, подаваемых как абсурдные123. При этом абсурдность может возникать только в изложении автора текста и часто содержится в заголовке4. Термин употребляется в неизменной форме и не имеет вариантов в единственном числе («британский учёный»). Имеет синоним («английские учёные»)4.
Как правило, сообщения о деятельности «британских учёных» основаны на действительно проведённых исследованиях, которые, однако, выходят за рамки общепринятого представления о серьёзных научных изысканиях. Например, в разное время от лица британских учёных сообщалось о том что «девять из десяти лондонских божьих коровок болеют грибковым венерическим заболеванием», «люди начинают лгать с шестимесячного возраста», «британские учёные самые умные». В настоящее время появление «британских учёных» в начале текста вызывает у читателя ожидание абсурдности излагаемых фактов4.
---
У меня такое же впечатление начинает формироваться при прочтении "лементуев о ВИЭ".
---
.
---
У меня такое же впечатление начинает формироваться при прочтении "лементуев о ВИЭ".
Не важно, какое у вас впечатление. Важно, что аналогичное впечатление в умах Минэнерго и АКО преступно: тысячи людей потеряют работу уже в ближайшие годы независимо от вашего мнения и цитат из википедии, которая не является источником информации.
---
Тысячи людей в любом случае потеряют ее в силу текучки. Или вы о конкретных людях и профессиях??? Где обоснование??? Я летом почти не пользуюсь электричеством, значит всех шахтеров уволят??? Да, вы гений...
---
Так это не они ее потеряют, это их капиталист поувольняет, если ему будет выгодно.
А капиталист пока наращивает добычу угля. Ведь уголек то в недрах уже продан... так что офшорные структуры его просто достают, еще и скидки получают от рыжиды.
---
А затем смотрим... и кто же у нас уголек то на десяток лет вперед купил... и О БОЖЕ... это же европейские концерны, в том числе и британские.
---
У них "ВШЭ" это результат диверсификации экономики, в силу того, что они имеют дешевый уголек из Кузкассы.
---
Сначала посмотрите прогнозы по "проданному уже углю", а потом пойте осанну.
---
Тысячи людей в любом случае потеряют ее в силу текучки. Или вы о конкретных людях и профессиях??? Где обоснование??? Я летом почти не пользуюсь электричеством, значит всех шахтеров уволят??? Да, вы гений...
---
Так это не они ее потеряют, это их капиталист поувольняет, если ему будет выгодно.
А капиталист пока наращивает добычу угля. Ведь уголек то в недрах уже продан... так что офшорные структуры его просто достают, еще и скидки получают от рыжиды.
---
А затем смотрим... и кто же у нас уголек то на десяток лет вперед купил... и О БОЖЕ... это же европейские концерны, в том числе и британские.
---
У них "ВШЭ" это результат диверсификации экономики, в силу того, что они имеют дешевый уголек из Кузкассы.
---
Сначала посмотрите прогнозы по "проданному уже углю", а потом пойте осанну.
Да, я гений, а вы глупец. Я рад, что вы это поняли ))) Вы ж совсем не в теме и не собираетесь в нее вникать. Советую закусывать ))
приведены английские, американские и китайские источники, а фантазер все равно я? хм.. А что является источником информации для вас, позвольте осведомиться.
---
По источникам... тут я бы рад, да лениво. Раз вы такой вопрос вообще ставите.
Могу лишь намекнуть, что понятие "источник" и их классификация давно прописаны в федеральных стандартах, в международной практике, там немного сложнее, в силу авторского права.
---
Периодически приходиться как раз за такое непонимание разваливать подобный бред в судах. Вы то еще ладно, просто волну пускаете, а есть целые концерны и консорциумы, которые ломятся в суд, считая, что запостив нужную картинку, они что то могут доказать. После разбора картинки, и методологии ... оказывается что они не так поняли...
---
Так что вы сначала бы разобрались, а то впечатление все устойчивее...
---
По источникам... тут я бы рад, да лениво. Раз вы такой вопрос вообще ставите.
Могу лишь намекнуть, что понятие "источник" и их классификация давно прописаны в федеральных стандартах, в международной практике, там немного сложнее, в силу авторского права.
---
Периодически приходиться как раз за такое непонимание разваливать подобный бред в судах. Вы то еще ладно, просто волну пускаете, а есть целые концерны и консорциумы, которые ломятся в суд, считая, что запостив нужную картинку, они что то могут доказать. После разбора картинки, и методологии ... оказывается что они не так поняли...
---
Так что вы сначала бы разобрались, а то впечатление все устойчивее...
тогда, в свою очередь, могу "намекнуть", что либо приводятся источники, либо признается факт, что их нет. А википедия, намекну, совсем не источник по тем же федеральным стандартам.
И что тут, простите, "БРЕД". Можно поточнее как-то, что именно?
Снобизм шкалит, а вот по делу - ноль.
---
Хотя бы намекните в каком федеральном стандарте вики не признается источником... скину народу поржать.
---
В СМИ "источник" защищен законом об анонимности источника, ибо журналист обязан действовать в интересах источника.
---
Тогда как в википедии заложен обязательный критерий "любое утверждение, обязан быть подтверждено ссылкой на авторитетный источник" (авторитетный источник, где нет анонимности, и автор публичен). Поэтому у нее и статус "энциклопедии".
Таким образом, под каждой публикацией в вики идет обязательный список "источников".
Так что все разговоры в суде, заканчиваются об этом тем, что "утверждение в вики", соответствует "авторитетному источнику", а вопли "совсем не источник", уже давно разъяснены.
---
Научное сообщество уже давно признало "вики", как источник, более того рекомендует его студентам для первоначального сбора и анализа информации.
---
Для особо скептичных существует методика оценки "достоверности" изложенной информации.
Очень рекомендую ее изучить. Так как именно она частично заложена в закон о фейках.
---
Снобизма не вижу. Уточните значение слова в википедии.
Да, нужно требовать заниматься регионом в долгосрочной перспективе, а не до 2024 года. Нужно требовать разработки проекта по диверсификации экономики с перепрофилированием работников отрасли и смежников. Есть специалисты, например, в Сколково, которые делают такой проект для ХМАО уже какое-то время. Нужно просто этим заниматься, иначе грядет большая беда.
Да, нужно требовать заниматься регионом в долгосрочной перспективе, а не до 2024 года. Нужно требовать разработки проекта по диверсификации экономики с перепрофилированием работников отрасли и смежников. Есть специалисты, например, в Сколково, которые делают такой проект для ХМАО уже какое-то время. Нужно просто этим заниматься, иначе грядет большая беда.
В Сколково ? С Двороковичем ? Деньги на ветер ..
Нет, это про Европу.
запятые не пробовал ставить? ничего ж непонятно.
ВИЭ в Европе пока ещё существует за счёт огромных дотаций из казны . Против дотаций уже выступают многие в правительствах стран ЕС . Чьё мнение победит ? Зелёных ? Не факт ,ведь кое в каких странах их стали называть террористами .
вам куда? в карман? 150 млн тонн идет на экспорт. 100 млн тонн потребляется внутри страны. Будем в Байкале топить в баржах?
Некуда
+. 100 млн на внутреннем рынке, который стремительно меняется на газовый, а еще 150 млн тонн - это экспорт, который денть некуда.
Некуда
+. 100 млн на внутреннем рынке, который стремительно меняется на газовый, а еще 150 млн тонн - это экспорт, который денть некуда.
Уголь заменят на газ на внутреннем рынке ? С августа грядёт подорожание газа . Зачем Кузнецкая ТЭЦ вдруг захочет перейти с угля на газ,если даже сейчас у неё тариф меньше,чем на ТЭЦ,работающих на газе ?
Послушайте прогнозы знающих специалистов, хотя бы Игоря Острецова.
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь