Зачем ремонтировать, когда проще ликвидировать?
У детей-инвалидов в Новокузнецке отобрали возможность полноценной круглосуточной реабилитации.
Вот и Новый Год! Что он нам несёт?
2025-й станет годом больших перемен. Вопрос лишь, насколько радикальных и в какую сторону будет всё меняться.
Карточный домик "справедливости"
В России инициировано возвращение "карточной системы" распределения продуктов питания
Лучший автор КузПресса - это...
Кого из комментаторов КузПресса вы отметили бы в качестве худшего?
Кого из комментаторов КузПресса вы отметили бы в качестве лучшего?
...
Снижение тарифов, или Новая парадигма развития экономики
Олег Дерипаска, генеральный директор "Русала", сообщил о том, что алюминиевый гигант попал в "бюрократическое рабство к энергетическим компаниям".
Решение задачи по созданию в стране 25 миллионов новых высокопроизводительных рабочих мест требует как от бизнеса, так и от государства максимальных усилий. Однако политика естественных монополий и безудержный рост тарифов в газовой, электроэнергетической и железнодорожной отраслях привели к тому, что издержки российских предприятий превысили среднемировой уровень. В результате инвесторам просто невыгодно организовывать производство в России. В нынешней кризисной ситуации необходима новая парадигма развития экономики, ориентированная на создание благоприятных условий для бизнеса.
Сектор газа
Одной из крупнейших естественных монополий, чьи услуги не отвечают современным требованиям, является газовая. Большие объемы запасов природного газа перестают быть конкурентным преимуществом российской экономики. С 2007 года цены на газ для промышленных потребителей выросли в 2,6 раза, превысив уровень цен в США. Как следствие, заметно увеличиваются тарифы на тепловую энергию и другие коммунальные услуги, разгоняя инфляцию.
По оценкам МЭР, до 2015 года только рост цен на газ внесет в инфляцию около 2%. При этом значительно подорожают такие социально значимые товары, как хлеб, сахар, яйца, мясо птицы. В результате можно ожидать дополнительного скачка инфляции на 5% в 2016 году и на 3% в 2017-м.
Между тем внутреннее потребление газа сдерживается не только высокими тарифами, но и крайне низкой доступностью подключения для новых потребителей. Отсутствие конкуренции не позволяет влиять на ценообразование газа и лишает многих потребителей возможности снизить расходы на закупаемое топливо.
Прибыльность газовых компаний обеспечивается снижением экономической активности в стране.
Актуальным вопросом является качество поставляемого газа, которое фактически не контролируется. В ряде регионов энергетики-потребители в качестве обоснования категорий качества газа получают справку из "Газпрома", содержащую информацию о повышенной калорийности газа и о достаточном давлении в трубопроводе. При этом технически тот же газ идет на экспорт с уже стандартными показателями калорийности и качества.
В то же время планируемая либерализация внутреннего рынка газа в нынешних условиях несет значительные риски установления высоких цен. С одной стороны, это обусловлено монопольным положением "Газпрома" на региональных рынках и его контролем над единой газотранспортной системой. С другой стороны, риски повышения цен также связаны с обязательствами по поставкам газа на внешние рынки, что может стать одним из факторов дефицита предложения на внутреннем рынке. Наибольшим рискам в этой ситуации подвергаются газоемкие и энергоемкие производства.
Сопротивление тока
Переходя к теме энергоэффективности и энергосбережения, необходимо отметить ее приоритетность для крупных промышленных производителей. Так, в алюминиевой отрасли - одной из самых энергоемких -- затраты на электроэнергию могут составлять более 30% себестоимости металла.
Однако удорожание электроэнергии подрывает международную конкурентоспособность российских металлургов. С 2007 года для заводов "Русала" конечные цены на электроэнергию выросли более чем в три раза. Для сравнения, в Бразилии в целях стимулирования экономического роста снижение цен на электроэнергию, которое будет частично субсидироваться за счет бюджета, составит для промышленных потребителей 32%. В Китае для сохранения стабильности и уровня занятости региональные власти предоставляют алюминиевым заводам субсидии на электроэнергию в размере от 1 до 6 центов за кВт ч.
Мы же по-прежнему находимся в своеобразном бюрократическом рабстве у энергетических компаний и расплачиваемся за их ошибочные прогнозы.
Инвестиционные программы энергокомпаний зачастую не соответствуют потребностям экономики и основаны на завышенных прогнозах. Среднегодовой рост энергопотребления в 2007-2020 годах, предусмотренный "Генеральной схемой развития объектов электроэнергетики до 2020 года", в базовом варианте составлял 4,1%. Но в 2012 году энергопотребление выросло лишь на 1,7%.
Реализация инвестиционных решений создает высокую нагрузку на бизнес, а построенные мощности часто оказываются невостребованными или используются неэффективно. К примеру, коэффициент использования установленной мощности (КИУМ) у большинства станций, возводимых в рамках проектов договоров о предоставлении мощности (ДПМ), не превышает 40%, а коэффициент наличия мощности, показывающий соотношение оплачиваемой и потребляемой мощности, составляет не менее 1,29 по рынку в целом. При этом сохраняется проблема "запертых" мощностей ряда станций, а также ввода станций, не востребованных рынком. Величина резервов оплачиваемой мощности в России в два раза больше, чем в Европе, и в три раза больше, чем в США. Такая ситуация приводит к увеличению конечного тарифа более чем на 11%.
Рост цен на электроэнергию и реализация неэффективных инвестпрограмм являются следствием искаженных стимулов для производителей электроэнергии. Идеология повышения тарифов с целью стимулирования потребителей к снижению издержек на сами субъекты естественных монополий фактически не распространяется. Такие методы тарифного регулирования, как "затраты плюс" и RAB-регулирование, не стимулируют монополии к борьбе с издержками и ведут к завышению стоимости инвестпрограмм.
Насущной проблемой является плата за присоединение к сетям, которая зачастую носит запретительный характер. В этих условиях потребитель, с одной стороны, вынужден финансировать создание чужих объектов из собственных средств. С другой стороны, он не получает никаких благ -- лишь доступ к электроэнергии, оплачиваемой по отдельным и высоким тарифам. При этом естественная монополия не несет никаких предпринимательских рисков.
Кроме того, присоединение льготных групп потребителей за 550 руб. рождает значительный объем расходов, который должен быть переложен в тариф на передачу электроэнергии. Размер же этих расходов зачастую настолько велик, что не может быть компенсирован через увеличение тарифа на передачу для этих категорий потребителей. В результате дополнительно обостряется проблема перекрестного субсидирования.
Рельсы-шпалы
Не менее сложная ситуация сложилась в отрасли железнодорожных перевозок, где повышение тарифов выступает существенным фактором роста издержек промышленных компаний. С 2007 года железнодорожные перевозки подорожали на 74%. Текущий уровень тарифов создает предпосылки не для роста, а для снижения объемов грузоперевозок.
Стоимость присоединения к железнодорожной сети для новых потребителей находится часто на запретительном уровне, а уровень тарифов на грузоперевозки делает многие виды бизнеса нерентабельными. Так, общие затраты для Богучанского алюминиевого завода на присоединение к железнодорожной сети достигают 3 млрд руб. И это несмотря на то, что и так создается крупный потребитель грузоперевозок.
Положение усугубляется отсутствием эффективной системы льгот для крупных потребителей транспортных услуг.
Стимул для бизнеса
В этих условиях ключевыми инструментами экономической политики должны стать переход от стимулирования естественных монополий к стимулированию промышленных предприятий и полный отказ от идеологии выравнивания цен на услуги естественных монополий для внутренних и внешних потребителей. Основа же новой политики должна состоять в том, чтобы услуги, предоставляемые субъектами естественных монополий, были доступными, гибкими и высокого качества.
Необходимы следующие меры:
- ограничить ежегодный рост тарифов естественных монополий в ближайшие три года на уровне 75% показателя инфляции предыдущего года;
- отменить плату за подключение/присоединение инвесторов к объектам инфраструктуры;
- использовать политику тарифообразования в качестве механизма государственного стимулирования промышленного роста (предоставление скидок, эффективное использование механизмов тарифного коридора);
- в течение трех лет довести объем конкурентного рынка до 80% в тех отраслях с присутствием естественных монополий, где это возможно;
- развивать практику долгосрочных договоров;
- установить общественный контроль качества услуг естественных монополий.
Финансирование проектов в сфере естественных монополий и расшивка узких мест в развитии инфраструктуры должны осуществляться за счет средств государства. "Выпадение доходов" естественных монополий в результате ограничения роста тарифов необходимо компенсировать за счет повышения эффективности их работы. Эти средства должны стать дополнительным источником инвестиций в отрасль, а не резервом для искусственного ограничения доходности, к примеру, предприятий электроэнергетики.
Стоит также отметить, что бизнесу в нынешних условиях не хватает длинных дешевых денег для инвестиций. В связи с этим государство должно взять на себя инвестирование в инфраструктурные проекты как проекты, отличающиеся большой длительностью и низкой доходностью. Источниками финансирования инфраструктурных проектов могут стать государственные заимствования, привлеченные по низкой процентной ставке и на длительный срок. Со своей стороны Центральному банку нужно поддержать предлагаемые изменения путем стимулирования денежно-кредитной и курсовой политики.
В результате реализации этой модели государство получит не только возвратность инвестиций, но и дополнительный эффект от развития экономики.
* * *
Руководитель пресс-службы Новокузнецкого алюминиевого завода компании РУСАЛ Антон Василенко подтвердил, что в последние годы тарифы на электроэнергию и железнодорожные перевозки для НкАЗа росли с пугающей скоростью. В частности, с 2007 года стоимость электроэнергии выросла в 2,8 раза. Тариф на грузовые железнодорожные перевозки для завода, расположенного достаточно далеко от основных потребителей его продукции, за последние 2 года вырос на 14,2%. И в 2013 году он поднимется еще на 8%.
я же тебе говорил, медведь подписал бумажку, что 70квт, с тогоигода, только я не понял сам, это на хату или на рыло
я же тебе говорил, медведь подписал бумажку, что 70квт, с тогоигода, только я не понял сам, это на хату или на рыло
Да, я видел, но там еще было, что норму самостоятельно определяют субъекты федерации. А 70 квтч на человека, это как рекомендация. Понятно, что от нее далеко не уйдут. По моим оценкам, 70 впрытык почти хватит на семью. Но выходит, раз будут смортреть по прописке, то все расходы по деревне пойдут сверх соцнормы. Авто это уже хреновенько выходит. Ладно, пока ждем. Держим порох сухим ))
В смысле: дрова, печки в готовности ...
О сланцевом газе. Когда только начались разговоры о нем, я сначала подумал, что ближайшее время дальше разговоров дело не пойдет, все же новые технологии, достаточно сложные и пока очень недешево обходятся. Думал, что сланцевый газ - пока что из категории политических и экономических игр, в большей степени относящихся к биржевым спекуляциям. Но "Газпрому" уже тогда следовало бы насторожиться. Но его топ-менеджеры (не помню, кто конкретно, как бы не сам Миллер) заявили, что все это туфта и пустой треп. Ну-ну...
Затем США объявили, что резко сокращают импорт газа из Катара. А вот это уже был серьезный звоночек... И опять "Газпром" за ухом себя не почесал. Все спокойно, стабильность у нас, все дела... Вроде того, что газ в Европе как покупали, так и будут покупать, а мы денежки считать и в роскоши купаться.
Потом и до Европы докатилась эта волна. Произошел грандиозный передел мирового газового рынка. В Европу стал поступать газ из Катара, Алжира по цене ниже газпромовской. Европа стала сокращать объемы закупаемого газа из России. И опять менеджеры спокойно к этому отнеслись! Дошло до того, что Украина собралась импортировать газ из Европы! А в ответ что? "Да у вас конфеты - говно!" Смешно, ей-богу. И грустно.
Вот только вопрос: почему так получилось? Или в руководстве "Газпрома" (читай - государства) сидят полные бестолочи, не умеющие просчитать ситуацию хотя бы на 2 шага вперед, или им абсолютно нас.рать, как будет дальше? А ведь передел газового рынка тянет за собой и передел угольного рынка! Что мы и увидели воочию: США, перейдя на свой сланцевый газ, начали экспортировать свой уголь в Европу на весьма заманчивых для покупателей условиях. В результате цены на уголь обрушились приблизительно на 30-40%.
Очень вероятно, что США начали против России экономическую и энергетическую войну. И мы, жуя попкорн, наблюдаем за ней "онлайн". Не знаю... Мне важен не столько процесс, мне важен (как и всем нам) конечный результат всей этой войны. Я его вижу очень печальным для нас.
Так что посмотрим, что путиноиды тут насовещают с "развитием топливно-энергетического комплекса". Кроме него развивать-то больше нечего... Ну разве что "державность-православие-народность".
Слишком многое сходится к 2014 году, и это совсем не добрые рождественские подарки. Еще подумалось, что Греция вляпалась в дефолт, потянула за собой Кипр и вклады олигархов, после того, как надорвалась на своей Олимпиаде. А у нас, кроме Сочи, еще и саммиты, Универсиады, ЧМ-2018, вынужденное спонсирование Кавказа и стоны Дерипасок по мелкому жемчугу. Крупный разбой в ЖКХ и бюджетном процессе. Как то надежды на "державность-православие-народность" это не уравновешивают. Надеяться остается только на себя. Это уже немало, осознать угрозу, значит наполовину ее избежать. Надо работать над второй половиной )
Вот почему для тебя в России всё плохо: ты - немец.
Может я и идеалист, но согласен с тем, что: Где родился, там и пригодился. Общечеловеки, либерасты, перекати-поле царствуют. Европе смерть, если не всколыхнется, нельзя под это дутое благополучие подкладывать себя.
В пределах своих возможностей обустраиваю пространство вокруг себя. Мало этого, понимаю, но я вот такой путь вижу. Да и не только я один так поступаю )
Самая темная ночь- перед рассветом.
Может я и идеалист, но согласен с тем, что: Где родился, там и пригодился. Общечеловеки, либерасты, перекати-поле царствуют. Европе смерть, если не всколыхнется, нельзя под это дутое благополучие подкладывать себя.
В пределах своих возможностей обустраиваю пространство вокруг себя. Мало этого, понимаю, но я вот такой путь вижу. Да и не только я один так поступаю )
Самая темная ночь- перед рассветом.
а я считаю, правильно человек решил. у него всего одна жизнь и тратить ее на исследования, пригодишься ты там или нет,где родился, может оказаться неоправданным.
тем более, при нынешних раскладах на кузбаси.
ну а насчет обустройства своего личного пятачка - это вобще миф. окружат твой пятачок по периметру твоего забора разрезами - и што? чего будет стОить твое благоустройство? а ведь по большому счету сейчас уже так произошло и дальше только хуже будет в этом аспекте.
а европа.... ты на нее смотре все равно из окна туристического автобуса. а надо ну хотя бы пожить сколько то полным циклом.
во всяком случае, возвращенцев оттуда среди уехавших ранее - мы что? правильно - не наблюдаем. и не будем наблюдать....
а вот угроза твоему обустроенному пятачку - только будет нарастать
Сие не есть абсолютный факт.
Оч характерные публикации в СМИ, например в наипопулярнейшей "Комсомолке": http://www.kp.ru/daily/25911.4/2865487/
Сие не есть абсолютный факт.
Оч характерные публикации в СМИ, например в наипопулярнейшей "Комсомолке": http://www.kp.ru/daily/25911.4/2865487/
Да-да, конечно, десятитысячные доли процента, само собой, найдутся. Но эта та погрешность, размерами которой, можно пренеебречь.
они туда а их там мусульмане...они сюда обратно и тут уже...надо быть патриотами и воспитывать детей в своей Традиции и Культуре...а не болтаться по миру как...
никому мы там не нужны
У меня вызывает доверие блдог реальной русской француженки, православной Тани Масс. Окончила МГУ, вышла замуж и живёт во Франс, не порывая с Родиной. Писательница.
Рекомендую её запись о секс-меньшинствах во Франс: http://tanya-mass.livejournal.com/1145254.html
Да и выообще журнал талантливый, умный и интересный
Да и выообще журнал талантливый, умный и интересный
спасибо сохранил у себя в опере...почитаю на досуге
ПРОПАГАНДОЙ.
Но туманной. Посредством "подруги из Франции".
А я тебе ссылку на реального человека даю. Её записи можно комметировать, спорить с ними.
Если, конечно, есть аргументы.
Но у тебя их нет и никогда не было. Есть только один, впрочем, классический: мое мнение правильное, а твоё - проплаченное.
Ну, а ты что думал, что подруга из Франции тебе прям по телефону в жилетку расплачется? Там главное не быть, там главное выглядеть успешным. Ну, не буду исключать, что у нее сейчас и прямь все ладом.
Про браки спорили однополые, это у вас, значит, были разные позиции, твоя понятна, традиционна, а у нее что уже толерантность к этому выросла? Иначе о чем спорить то?
"Все равно педерасты живут вместе, запрещай-не запрещай. Власть решила просто этот процесс взять под контроль. Т.е. такие пары будут находиться под жестким контролем государства. Каждый их шаг и каждое действие."
Вот такая ее позиция. Кстати, ее личная позиция по отношению к геям-лесби сильно не отличается от нашей. И я бы не стал ее называть толерантной.
И этот спор с ней еще раз показал, что нам здесь полностью не освещают проблемы в Европе.
http://www.city-n.ru/view/327887.html
Или такое:
http://www.city-n.ru/view/327850.html
Или такое:
http://www.city-n.ru/view/327849.html
Ты хочешь, чтобы твои дети жили в таком обществе? Я не хочу.
Хороших людей больше. Но плохие, увы, лучше организованы. М.Задорнов.
Если будет такая ситуация, буду спасть родных, дом построим новый. Если враг победил, нужно идти на новое место строить старую жизнь.
Чуток еще, вот нашел:
"Время выбрало нас" - 1979
музыка-Тихон Хренников, слова-Михаил Матусовский
Ты ответь, моя Земля,
Ты скажи хотя бы слово,
Где находится оно,
Наше поле Куликово?
Где последняя межа,
Где та самая граница,
У которой я с врагом
Мог сполна бы расплатиться?»
Перед ним лежал простор
Без конца и без начала,
И родимая земля
Так солдату отвечала:
«Ты воюй солдат с умом,
Ты воюй солдат толково,
Там, где ты сейчас стоишь,
Там и поле Куликово»
Немцы?
Поэтому в Германию сваливаешь?
Не могу судить о Норвегии. Опять же, нельзя верить всему. Неизвестно, каким боком нам подали эту новость, и кто. Понимаешь, не так все просто, как кажется. Я думаю, что практически все новости и публикации на сайтах выкладываются не для того, чтобы люди знали, а преследуя определенные цели, для вырабатывания массового мнения, промывки мозгов, влияния на людей. Что и настораживает. Я уже говорил, что нам новости подают очень однобоко. Так же, как с однополыми браками во Франции. Мы, к сожалению, не можем знать всего. Так же, как ситуация с арабскими беспорядками во Франции. Я спрашивал подругу о них. Она сказала так: "Ну, во-первых, Париж - это еще не вся Франция. У нас в городе живут арабы, ведут себя тихо и вежливо. Во-вторых, беспорядки в Париже происходят в арабских кварталах, в которые ни один здравомыслящий француз не сунется. Там арабы варятся в своей каше, но в другие районы их не пустят."
Кстати, о муслимах в Европе. Болтали как-то еще с одним моим другом. Живет в Германии, немец. Город Бохум - крупный промышленный центр в Руре. Сродни нашим Прокопьевску-Киселевску, население примерно 400 тыс. чел. Он о экспансии муслимов в Германии узнал только от меня и сильно удивлялся. Говорит, что ничего такого там не заметил, ни мечетей, ни курбан-байрамов.
Мне кажется, что у нас СМИ сильно сгущают краски в освещении всех этих вопросов. Цель? Да простая! "У нас жопа, а у них жопа еще глубже! Поэтому терпите и не возникайте, а муслимы и пидоры завоюют вас, как завоевали Европу!" Вот как-то так я вижу создавшуюся ситуацию. Общайся больше с первоисточниками, разговаривай с людьми и учись фильтровать информацию.
Кстати, о муслимах в Европе. Болтали как-то еще с одним моим другом. Живет в Германии, немец. Город Бохум - крупный промышленный центр в Руре. Сродни нашим Прокопьевску-Киселевску, население примерно 400 тыс. чел. Он о экспансии муслимов в Германии узнал только от меня и сильно удивлялся. Говорит, что ничего такого там не заметил, ни мечетей, ни курбан-байрамов.
Мне кажется, что у нас СМИ сильно сгущают краски в освещении всех этих вопросов. Цель? Да простая! "У нас жопа, а у них жопа еще глубже! Поэтому терпите и не возникайте, а муслимы и пидоры завоюют вас, как завоевали Европу!" Вот как-то так я вижу создавшуюся ситуацию. Общайся больше с первоисточниками, разговаривай с людьми и учись фильтровать информацию.
Вот в городе Бохум не был, ничего не могу сказать. В Гемании бывал трижды, в Берлине, Фрнкфурте, Майнце, был. Рабочие на улицах, в клозетах, много смугляков восточных, вплоть до полных африканцев, да уже и продавцы в магазинах. Процент визуально не оценивал, ни к чему. Любые СМИ ситуацию искажают, наши в одну сторону, их в другую. Этот факт вряд ли есть смысл оспаривать. Истина, всегда посередине. При отстутствии проблемы как таковой, никакми СМИ ее не создашь. Не создашь устойчиво и надолго. Примеры кратковременного привлечения внимания к якобы важнейшим вопросам, очень быстро сдувшиеся, как неподкрепленные реалиями: Проблема 2000 для IT, свиной-птичий грипп. Проблема экспансии ислама и китая в европейскую цивилизацию не надумана, она не затихает и про нее не только желтые СМИ пишут. И это на фоне катастрофического снижения рождаемости европейцев, гомосексуализма, межрасовых браков, размывающих генофонд. Можно не видеть, замалчивать, считать газетными утками. Но свои то глаза не обманешь.
Вчера по ТВ Курбан Байрам опять в Москве показали, десятки тысяч молящихся на тротуарах. Так ведь и в Европе тоже самое.
Ладно, давай, паузу возьмем, меня дела зовут домашние. Полезно, порассуждали, спасибо )
Сие не есть абсолютный факт.
Оч характерные публикации в СМИ, например в наипопулярнейшей "Комсомолке": http://www.kp.ru/daily/25911.4/2865487/
Наижелтейшей "Комсомолке". У меня тоже есть примеры возвращения из Германии сюда. Ну не прижились они там, да. Ну не любят немцы, когда соседи у них бухАют и серут там, где живут. Так же не любят, когда воруют, или когда берут то, что не принадлежит им. После этого местные просто прозрачно намекают: "Вам здесь будет жить очень некомфортно". Вот и все.
А простая пещерная ксенофобия для немцев не характерна? Они все такие культурные, да?
Думаю, тебе не приходилось видеть, как ведут себя хмельные бюргеры на отдыхе, где-нибудь на Черноморском побережье. Вот уж свиньи так свиньи.
Отдыхающих пьяных немцев приходилось видеть. Свиньи.
На заметку всем крикунам о плохой жизни в России. "Уважаемые, я живу в Германии уже 10 лет - со студенческой скамьи. Как и почему туда переехала - неважно, главное - люблю и Германию и очень люблю свою Родину - Россию.
Начну, пожалуй с зарплат. Так вот, среднестатистическая зарплата - 1400 евро. Это не мои предположения, это та сумма, которую надо предоставить банку для получения более менее крупного кредита. Минимум для открытия бесплатного счета в банке - это 1200 евро.
Если вы живете один, квартира, очень скромненькая и не в центре, под ипотеку или квартплата, неважно, будет вам стоить порядка 500 евро, электричество 80 евро, телефон-интернет 120 евро, еда 400 евро, налоги на машину, около 30 евро, расход бензина 150 евро, ремонт машины непредвиденные штрафы 50 евро. Так, считаем что осталось "на жизнь" от хваленой европейской зарплаты - мало чего.
Следующее. Да, средние инженеры с дипломом и стажем около 5 лет получают 2200 - 2500, полицейские с таким же стажем и мин. одной серебряной звездой на погонах - 1800 - 2000 евро. Говорю, потому что знаю из ближайшего окружения знакомых немцев. Есть некоторые люди от 50 ти лет со стажем 25-30 лет на специализированных профессиях которые получают 3300 в месяц. Тоже беру не с потолка - сдаю свою квартиру такой женщине, а она мне предоставила копию своих доходов. Муж мой - университетский профессор высшего разряда (да, разряда, там их 3 или 4 категории), получает 4700 в месяц. Но таких - единицы!
Не забывайте - растут зарплаты, растут и потребности. Ваша квартира или ипотека на дом будет уже стоить 1000 евро (что платит мой муж), питаться будете получше - уже на 600 евро, купите больше электротоваров , вкрутите в люстры не энергосберегающие лампочки и расход электричества будет уже 120 евро в месяц, тоже и с отоплением. Небольшое отступление - немцы ОЧЕНЬ экономят на отоплении. Зимой дома 18 - 20 градусов, ходят в свитерах и толстых тапках, ночью вообще отключают отопление. И все равно платят даже с доплатой, около 100 евро в месяц. Повторяю, НИЧЕГО не беру с потолка - или собственный опыт, или немцы из моего окружения; коллектив, который у меня в подчинении - что-то около 130 человек. Так что знаю что говорю.
Теперь о страховках. Система очень запутанная. Если очень кратно, то она платится в расчете от вашего заработка в брутто. Тут кто-то в комментариях написал что это 15% и спрашивал, какие еще налоги. Так, читаем распечатку зарплаты моего мужа; по брутто он получает .... 8300 евро в месяц. Налогов - 10 строчек; налог на рабочее место - самый большой, около 2000 евро!, социальный налог (кормим социальщиков, пьющих пиво у телевизора), солидарный налог (кормим восточную Германию), еще какие-то налоги, все в сокращениях, я даже не знаю что это такое. Вот и мед.страховка; 749 евро. В месяц. На нижней строчке - сумма нетто, что после всех налоговых и страховых вычетов остается - 4589 евро. После выплаты всего жизнеобеспечения (а сюда в его случае еще и алименты бывшей жене и оплата учебы дочкам от первого брака), всех остальных страховок, итд - остается в лучшем случае 1000 евро, а то и того меньше). Повторяю, это очень большое исключение. Люди со средним достатком остаются или по нулям или в минусе. Кто-то из моих знакомых старается откладывать по 100 евро в месяц, на непредвиденные расходы или на отпуск.
Так что думайте и сравнивайте. С радостью отвечу на ваши вопросы. У меня самой зарплата начинающего специалиста, стаж работы 3 года работаю на полставки. По брутто начисляют 2900 евро, получаю 1700 евро на руки. Мед страховка - 220 евро
И совсем коротко про качество обслуживания: при всех наших с мужем страховках недавно тут попала в больницу. Лежала на койке в проходе! по причине отсутствия мест в палатах... Ночью даже не могла позвать медсестру - не встать с койки, нет звонка вызова, не было и медсестры. В 5 утра включился свет. Кушать с вечера мне не дали, так как у санитарка не получила вовремя на меня бумаги, что я такая есть и мне полагается еда. Завтрак мне подарила соседка, которая тоже лежала со мной в проходе. При обходе в 8 утра врач сказал, что мной могут заняться только послезавтра, пока мне нужно просто лежать и ждать. Дали только обезболивающий сироп. В 9 утра я, с температурой, с болями, практически удрала из госпиталя, позвонив своему мужу, чтоб он меня забрал на машине. Отпускать не хотели, я подписывала у дверей выхода бумаги, что всю ответственность беру на себя. За пребывание в госпитале с 14:00 до 9:30 я должна была заплатить за двое суток! по 20 евро за сутки. Это так называемый госпитальный налог, не покрывающийся страховками. 1200 евро за эти двое суток пребывания платила конечно же страховка. Вопрос конечно, за что, но это уже другая тема
И последнее, к вопросу о специалистах. Мы например, делаем зубки уже как 3 года только в России, в моей районной клинике, (я остаюсь гражданкой России), правда чтоб не ждать, платим как частные пациенты. И делают быстро, ОЧЕНЬ качественно, с невероятной компетенцией. Мы просто в восторге от квалификации российских докторов, от техники их рук.
Так что жизнь судите сами, задавайте вопрос?6?
В мусульманской Турции соотечественники просто бояться выйти, поэтому пьют по ближневосточной системе все включено. В других странах серьезнее дела: аферры с пласт карточками, рэкет, ворвство, вот этот русский сейчас получит бесплатную путевку загарать на белых песках 2-3 года, магадан покажется райем
http://susanin.udn.ru/news/2013/08/08/408165
В мусульманской Турции соотечественники просто бояться выйти, поэтому пьют по ближневосточной системе все включено. В других странах серьезнее дела: аферры с пласт карточками, рэкет, ворвство, вот этот русский сейчас получит бесплатную путевку загарать на белых песках 2-3 года, магадан покажется райем
http://susanin.udn.ru/news/2013/08/08/408165
ошибка, так правильно
susanin.udm.ru/news/2013/08/08/408165
Ещё хошь?
Ещё хошь?
Я знаю, даже боюсь ночью выходить в американский seven eleaven.
Может я и идеалист, но согласен с тем, что: Где родился, там и пригодился. Общечеловеки, либерасты, перекати-поле царствуют. Европе смерть, если не всколыхнется, нельзя под это дутое благополучие подкладывать себя.
В пределах своих возможностей обустраиваю пространство вокруг себя. Мало этого, понимаю, но я вот такой путь вижу. Да и не только я один так поступаю )
Самая темная ночь- перед рассветом.
а я считаю, правильно человек решил. у него всего одна жизнь и тратить ее на исследования, пригодишься ты там или нет,где родился, может оказаться неоправданным.
тем более, при нынешних раскладах на кузбаси.
ну а насчет обустройства своего личного пятачка - это вобще миф. окружат твой пятачок по периметру твоего забора разрезами - и што? чего будет стОить твое благоустройство? а ведь по большому счету сейчас уже так произошло и дальше только хуже будет в этом аспекте.
а европа.... ты на нее смотре все равно из окна туристического автобуса. а надо ну хотя бы пожить сколько то полным циклом.
во всяком случае, возвращенцев оттуда среди уехавших ранее - мы что? правильно - не наблюдаем. и не будем наблюдать....
а вот угроза твоему обустроенному пятачку - только будет нарастать
АМР, я ведь не говорю, что Старый Скептик не прав, я говорю, что по другому ситуацию вижу и оцениваю. Поэтому и действую по другому.
Европе без России плюсом лет 20 сможет выдаться, не больше, многие это хорошо понимают, поэтому и гнобят нас, но не добивают. А наша задача этой их двуххвостовой позицией правильно воспользоваться. Не во вред Европе, для нашей общей пользы. Европа, хоть и подгнила сильно, понты гонит, но свои все ж по крови люди. Надо с ними ладить, но в европейское нынешнее состояние впадать ни малейшего желания нет.
Ну мой пятачок, не один одинешенек, все больше нас таких становится, строятся люди. А против мира тяжело сладить хоть кому.
Думаю Старый Скептик, правильную ссылку дал и хорошо подитожил про перспективы газа. В этой ситуации и спрос на уголь вне России сильно упадет, не будет таких оголтелых раскопок. Ну и денег до всех нас тоже меньше доходить будет. Да и ладно. Я АвтоВАЗ не хаю, мне Нива очень нравится. И с остальным проживу, без чрезмерностей.
Не согласшусь с тобой, что из Европы никто не возвращается. Я лично троих знаю. Идет конечно и процесс другой, но это сейчас везде, увы, так. Менеджерский формат мышления: где работа, там жилье, а Родины у них нет. Или куда деньги спрятал, там и живу. Каддафи также считал ((
Угроза, согласен, бужет нарастать. Но нарастать во всем, если будем продолжать не своей головой жить.
Вот как ни крути, а мне с Дерипасками и т.п. "мыслителям" проснувшимися, как в этой публикации, не по пути. Буду жить "от противного". Дискомфорта нет.
С лингвистической точки зрения Европа представляет из себя романо-германскую языковую группу индоевропейской.
Славянские языки и, соотвественно, народы - иная группа, ничего общего с германской не имеющая.
Славянские анклавы в Германии - кашубы или лужицкие славяне - до сих пор не подверглись стопроцентной ассимиляции.
Это же касается генетики - ничего общего с немцами русские не имели и не имеют.
США в принципе - самый крупный потребитель энергии, почему и не экспортёр.
Подробности, очень, на мой взгляд, точные: http://www.mk.ru/economics/article/2013/06/25/874223-slantsevyiy-gaz-i-krah-gazproma.html
В Европу или Азию.
Кстати, Канада, которая продавала природный газ в США, вынуждена диверсифицировать экспорт, развернуть его на Азию.
В общем печальна участь нашего государства что не дает возможности обновится бизнес-среде постоянно спасая неэффективных собственников за счет налогоплательщика.
p.s. В эл. энергетике у нас полна Ж., если не повышать тарифы, то скоро не будет никакой эл. энергии. :)
6 ноября 1958 года Томь-Усинская ГРЭС дала промышленный ток. Мощность первого турбогенератора — 100 МВт. Томь-Усинская ГРЭС стала одной из первых в стране и первой в Сибири электростанцией, построенной по схеме энергетических блоков, с центральным щитом управления блоками.
В 1963 году введён в работу блок № 6 мощностью 200 МВт — первый блок такой мощности в Сибири. В 1965 году мощность Томь-Усинской ГРЭС доведена до проектной — 1300 МВт." Википедия.
СССР строил комплексно."Хозяева" растащили всё по частям и орут: -Не трогай,это моя игрушка ! Что хочу,то и делаю.
Полностью согласен с Drow 09.08.2013 10:57 в плане
"Что мешало в сытые годы заниматься энергосбережением или хотя бы озаботиться покупкой или строительством электрогенерирующих мощностей. Но зачем, ведь есть возможность социального шантажа, не дадите скидку закрою предприятие".
Производство алюминия в 2010 году в России - 3 850 тыс.тонн (мощности на 4 280),
в Китае - 16 800 тыс. тонн (мощности 18 400)
Так что,Китаю почти хватит мощностей закрыть нехватку алюминия в мире,ежели Русал (Россия-Швейцария),загнётся.
А нам алюминий без надобности.Самолёты не делаем,сковородки,кастрюли и вилки из алюминия не в моде :))
Зюзинский МЕЧЕЛ, который владеет ЮКУ, нынче в прогаре - до трети активов заложено, железо его никому не нать, весь в долгах, как в шелках, пытается поправить ситуацию за счёт электротарифов, а ему наш губер не даёт, потому что Зюзин отродясь наглеет в Кузбассе.
И тут ещё Дерипаска со своими выкладками.Кстати, Дерипаска-то сам крупный производитель эл.энергии - Богучанскую ГЭС достраивали с его участитем. Вроде бы в СШГЭС у него доля, ещё где-то... Лукав, однако.
Разницу в Лондон.
Разницу в Лондон.
А НКАЗ - под энергомощности угольного Кузбасса.
Дело, думаю, не в жадности Дерипаски, а в том, чтобы согласовывать интересы и обходиться без ультиматумов.
Просто, но труднодостижимо.
Это так, к слову...
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь