Яблочный пудинг, или Кому на Руси жить хорошо

Кампания по выборам в Госдуму начинается с резонансного скандала.

Но прогноз сделан, зафиксирован на газетной полосе. Проходит несколько дней - и ты оказываешься прав, хотя не сильно-то тому рад...

...Во вторник зачастивший к нам в Сибирь президент Путин снова сошел с небес на грешную сибирскую землю.

В Новосибирске кортеж, как видно на растиражированном видео, остановился у кучки детишек, Владимир Владимирович вышел из лимузина, приобнял одного из подростков, довольно отреагировал на восторг и приветствия.

Злые языки говорят, что это были не случайные люди, а тщательно подобранные, умело подготовленные и отсидевшие три недели на карантине сотрудники ФСО.

Разумеется, нет!

Также недоброжелатели, чтоб им пусто было, дружно отмечают, что АЗС, около которой высокий (в некотором смысле) гость пообщался так сказать с народом, не работала - на информационной стеле не было ценников ни на какой бензин - по причине отсутствия ГСМ.

А мы на это ответим злопыхателям: бензин в Новосибирске, безусловно, есть!

Ведь все автомобили кортежа были заправлены, а они не на электричестве работают...

...Если без шуток, изрядная активность главы государства (а он поездок и сугубой публичности, как известно, не любит) связана, с близящимися так называемыми выборами в Госдуму, причем рейтинг "партии власти" оставляет желать.

О посещении президентом Иркутска, Омска и Красноярска мы сообщали неделю назад, тогда же спрогнозировали скорый визит в Новосибирск. Который случился даже скорее ожидаемого.

Восхитительный процесс в Верховном суде длился около восьми часов чистого времени, транслировался в прямом эфире и достоин того, чтобы о нем рассказать подробнее - об этом чуть ниже.

Напомним только, что "Яблоко", одна из старейших российских партий, разительно отличается от десятка остальных, допущенных (во всяком случае, на данный момент) к выборам. Не оппозиционностью (помилуйте, какая может быть оппозиционность в реалиях РФ 2026 года?) - она лояльна и "безвредна" для всех ветвей власти, листочков и корней древа российской государственности.

Но сохраняет твердую уверенность в том, что война - это плохо, а мир - это хорошо. Что политические репрессии должны быть остановлены, демократия восстановлена, а проблемы с другими государствами следует решать дипломатическими средствами, а не силовыми.

И не стесняется говорить об этом вслух.

...Для меня (и не только для меня) неожиданным было разрешение Центризбиркома на включение "Яблока" в избирательный бюллетень, с последующей жеребьёвкой, когда председатель партии Николай Рыбаков вытянул второй номер (первый - у "Единой России"). Многие усмотрели в этом намек на то, что партия с миролюбивой повесткой рискует стать второй, тем более, что по некоторым опросам рейтинг ее начал быстро расти.

Я бы не стал исключать и вовсе варианта лидерства "Яблока", как бы фантастично это ни звучало.

Возможно, это соображение и заставило властную вертикаль пойти на снятие "Яблока" с выборов.

Суд по иску партии "Родина" состоялся, решение после долгих колебаний вынесено, Николай Рыбаков сразу же объявил, что намерен обжаловать решение в апелляционной инстанции.

Хотелось бы оценить аргументы, легшие в основу обвинений "Яблока" как "бред сивой кобылы", но воздержусь...

Сверхлояльная действующей российской власти "Родина" защищала авторские права американской армии, отстаивала коммерческие интересы калифорнийской OpenAI. И грудью встала на защиту интеллектуальной собственности семьи Аркадия Островского - композитора песни "Пусть всегда будет солнце". При этом сын композитора в ходе слушаний публично потребовал от "Родины" прекратить это делать, но итоговое решение известно. И оно лежит, как мне представляется, не в сфере защиты права, а в парадигме политической целесообразности.

При том, что с момента кончины авангардиста минуло более 70-ти лет, а логотип официально зарегистрирован и защищен как знак интеллектуальной собственности.

Судебное заседание временами превращалось в искусствоведческую полемику.

Стороны спорили о том, где граница между вдохновением и заимствованием, может ли алгоритм быть "соавтором", и допустимо ли защищать авторским правом художественный приём, а не конкретное произведение искусства. Что, на мой взгляд, только подчеркивало пустоту и никчемность выдвинутых против "Яблока" обвинений.

Однако такое "финансирование", как выяснилось, выразилось в том, что некоторые российские граждане, сделавшие пожертвования партии (на общую сумму 16 900 рублей, как прозвучано на процессе), ранее сами получали деньги из-за границы, при этом связь между получением денег и пожертвованиями не доказана.

Более того, для снятия с выборов порог нарушений по финансированию - 35 миллионов рублей, так что эта сумма даже близко не дотягивает...

Защита указала, что такая логика - это не юридическая аргументация, а произвольные умозаключения. Не могу не согласиться и добавлю, что эти умозаключения к тому же "притянуты за уши".

Но реальное основание, по которому партия может быть снята с выборов - не "липовый экстремизм", а нарушение авторских прав, и многочасовое заседание практически всё ушло в попытки доказать хоть какие-то нарушения в этой части.

Много времени потрачено на тягостное обсуждение мелочей (архивы сайта, подписи к фото, QR-коды, логотипы соцсетей, названия вроде "Смольный" и т. п.). Защита подчёркивала, что по такой логике можно снять с выборов любую партию: на сайтах всех политических сил найдутся похожие спорные моменты.

Их в избытке, к слову, и у самой "Родины".

Главным же доводом стал спор о фотографии на главной странице сайта "Яблока".

Однако выяснилось, что имеется и договор, и платёжные документы: партия в самом деле купила фото у "Коммерсанта" за 2940 рублей!

Тогда истцы "доколупались" до того, что на сайте не указан автор фото. Но представители "Яблока" попросили увеличить фотографию - и под смех и аплодисменты слушателей показали ФИО автора...

Грядет обжалование.

Кандидаты по одномандатным округам (в том числе и в нашем 105-м округе) останутся, если за оставшийся до выборов месяц "наверху" не придумают чего-нибудь для их снятия - "оптом" или "в розницу".

Но тем более важно не поддаваться таким настроениям, а делом показать своё отношение ко всему этому.

Прийти на избирательные участки и проголосовать соответственно.