Без "уголовки" как без пряников, или Пилюля для медицины

На юге Кузбасса зарегистрированы новые случаи массовой гибели людей.

Во второй половине прошлой недели скончались девять пациентов Прокопьевского психоневрологического интерната и пять студентов, отдыхавших в сауне Прокопьевска.

Год нынешний, как мы помним, начался с шокирующего сообщения о массовой гибели младенцев в роддоме №1 Новокузнецка. Что аукнулось закрытием на три месяца роддома, возбуждением уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности), ч. 3 ст. 293 УК РФ (халатность). С задержанием и последующим определением меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении главврача НГКБ-1 Виталия Хераскова и иными последствиями.

Напомним, в течение нескольких лет Виталий Херасков находился в должности заместителя министра здравоохранения Кузбасса - в то время, как региональный Минздрав возглавлял Дмитрий Беглов. В отношении Беглова в июне 2025-го также возбуждено уголовное дело по ст. 290 УК РФ, он обвинен в получении взяток в крупном размере.

Судя по тому, что в ноябре 2025-го суд признал виновным по статье 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу) и наказал штрафом в 1,7 миллиона рублей взяткодателя, заручившегося за 120 тысяч рублей покровительством Беглова, экс-министру мало не покажется. К тому же совсем недавно, в конце января, состоялось задержание еще одного фигуранта по аналогичному делу.

По версии следствия, в июне 2025-го он как представитель организации-поставщика продукции медицинского назначения, передал министру 500 тысяч рублей.

На момент ареста Беглова Виталий Херасков его замом не был уже около полугода: в декабре 2024-го он возглавил Новокузнецкую городскую клиническую больницу №1, которая в результате "оптимизации" оказалась слитой с рядом медучреждений (в том числе в состав НГКБ-1 вошли роддомы №1 и №2).

Есть ли вина главврача в гибели младенцев?

Посмотрим, что покажут результаты следствия. По опыту, без жесткого наказания подобные дела (болезненно срезонировавшие на всю страну) не обходятся. Общественность ожидает "посадок" и вряд ли обманется в ожиданиях.

...Про нелады в Прокопьевском психоневрологическом интернате стало известно в середине января, там, по распространенной информации, случилось массовое заболевание пациентов (по первоначальному диагнозу гриппом А) - вирус обнаружился у пятидесяти человек, у некоторых из них - в тяжелой форме. Пострадавших госпитализировали в инфекционные отделения больниц в Новокузнецке и Прокопьевске. На минувшей неделе стало известно, что девять человек скончались.

Возбуждены уголовные дела по ст. 236 УК РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание людей и создавшее угрозу наступления таких последствий) и по ст. 293 УК РФ (халатность).

А в субботу 31 января в Прокопьевске произошел еще один шокирующий инцидент, повлекший смерть пятерых подростков.

Еще одной девушке удалось выбраться, она осталась жива.

По предварительной информации СКР, индивидуальный предприниматель и его брат организовали бизнес по предоставлению SPA-услуг в арендованном помещении на улице Кубанской.

Как свидетельствуют материалы, сауна не соответствовала требованиям пожарной безопасности, там отсутствовали доступные эвакуационные выходы и средства пожаротушения, а все сотрудники работали неофициально.

31 января текущего года администратор, зная об этих нарушениях, пустила туда шестерых подростков без взрослых и несколько раз подбросила дрова и уголь, усилив горение в печи. В девятом часу вечера в здании начался пожар, в результате которого пятеро подростков не смогли вовремя выбраться из помещения и погибли от отравления угарным газом.

Администратору сауны 36-летней прокопчанке предъявлено обвинение, до конца марта она отправлена под домашний арест. Задержан и владелец бизнеса, ему назначена мера пресечения в виде  заключения под стражу до 31 марта 2026 года..

Не кажется ли, что ЧП многовато?

Вот и я так думаю.

А еще - что каждый из инцидентов должен становиться поводом для "работы над ошибками". Чтобы после катастроф вроде "Зимней вишни" восьмилетней давности новые "вишни" не свисали пышными гроздьями. А еще лучше вовсе не "наступать на грабли", а учиться на чужих ошибках, ликвидировать предпосылки к ЧП.

На минувшей неделе губернатор Кузбасса Илья Середюк провел совещание с участием общественников по ситуации в психоневрологическом интернате Прокопьевска.
"Выслушали промежуточные итоги работы комиссии. Участники совета высказали свои предложения.

Ключевое:

1. На период проверки временно отстранили от исполнения обязанностей директора учреждения. Это важно и для того, чтобы не было препятствий при общении коллектива с членами комиссии.
2. Моему заместителю по вопросам безопасности и правопорядка поручил изучить, как министерство труда и социальной защиты осуществляло контроль за интернатом.
3. Министру здравоохранения предстоит организовать и проводить дважды в год комплексное обследование пациентов учреждений такого же профиля.
4. Создадим круглосуточную "горячую линию" по работе специалистов социальной сферы. Важно фиксировать сигналы от людей и оперативно на них реагировать.
5. Проработаем процедуру общественной аттестации руководителей социальных учреждений.
Важно детально разобраться в первопричинах, которые привели к печальным событиям, исключить их в дальнейшем. Люди, которые живут и получают лечение в таких учреждениях, должны чувствовать заботу", - подытожил Илья Середюк.

Можно поприветствовать заявление Середюка о приостановлении до конца текущего года "оптимизации" медучреждений Кузбасса.

Во избежание повторений ЧП с тяжкими последствиями и нарастания негативных тенденций в регионе нужно дать принципиальную оценку медицинской "оптимизации" в Кузбассе с неумеренными слияниями и поглощениями.

Вспомнить, что действует Конституция России, определяющая права граждан, в частности, на получение информации.

Прекратить "секретить" негативные данные.

Развивать конкуренцию, в том числе и в медицинской сфере. Привлекать медработников из других регионов, обеспечить им достойную оплату труда и социальные гарантии.

Возбудить уголовное дело совершенно несложно, как и привлечь по нему практически кого угодно.

В нынешней системе, изобилующей предпосылками к нарушениям, руководство учреждением сродни преодолению минных заграждений. Не повезло - взрыв, то есть, уголовная статья.

Но разве жесткое наказание в этой деликатной сфере - самоцель?

Не важнее ли сделать так, чтобы нарушения стали невозможны, либо хотя бы крайне невыгодны, сложны и порицаемы?