
Стало известно, сколько лет потребуется воевать России с Украиной при условии продвижения нынешними темпами.

Трамп: США внесли самый большой вклад в победу во Второй мировой войне.
Как, по-вашему, получится у Трампа разделить мир между США, Россией и Китаем?
"Выкарабкается" ли угольная отрасль из сегодняшнего кризиса?
Где вы проведете лето 2025 года?
...


Вот тебе, бабушка, и День взятия Бастилии...
Теракт в Ницце: грузовик "смял" толпу праздновавших
Инцидент произошел около 22:30 по местному времени на Английской набережной, главном бульваре города, который идет вдоль Средиземного моря. После этого неизвестные, находившиеся в грузовике, открыли стрельбу по людям. По информации BFM, завязалась перестрелка с полицией.
Сразу после инцидента на набережной началась паника. Мэрия города назвала случившееся терактом и призвала людей не выходить на улицу.
Власти Ниццы и региона Приморские Альпы подтвердили гибель десятков человек.
13 ноября 2015 года в Париже произошла серия терактов. В результате атак погибли 130 человек, более 350 пострадали. В концертном зале "Батаклан" террористы устроили массовый расстрел зрителей рок-концерта, там погибло 89 человек. Ответственность за нападение взяла на себя ИГ.
День взятия Бастилии - традиционный французский праздник, который отмечается ежегодно начиная с 1880 года. Бастилия, ставшая местом заключения государственных преступников, была взята 14 июля 1789 года. Праздник традиционно начинается с военного парада на Елисейских полях в Париже.

Здесь тоже понятно ,что это -дело рук спецслужб.
Францию хотят запугать ,чтобы не взбрыкивала и не мечтала о самостоятельности.
В Париже ,где на каждом углу -полицейский с автоматом и пальцем на курке -допустить такое -это только разработка спецслужб.
О злорадстве русских в связи с этим может говорить только больной человек.

Теракт во Франции. А что писали о терроре в России их СМИ, когда террористы убивали наших детей?
maxfux
15 июля, 12:45
После теракта в Ницце, я не поленился, и полез в интернет. Искать реакцию их СМИ на террор против русских. Чтобы понять, чем реакция СМИ сейчас отличается от той реакции, что была 10 лет назад.
В общем, Наслаждайтесь.
Итак: "В течение последних двух недель западная пресса широко освещала события в России - гибель самолетов Ту-134 и Ту-154, взрыв в Москве возле станции метро "Рижская", захват террористами школы в североосетинском городе Беслан. При этом зарубежные масс-медиа, в целом осуждая теракты как метод решения политических вопросов, единодушно приходят к выводу, что во всем виновата сама Россия в лице своего президента Владимира Путина.
ПОЛЬША
Польская газета Rzecz Pospolita призывает своих читателей попытаться понять мотивы террористов, хотя и осуждает их методы. По мнению комментатора газеты, эти люди просто не видят другого выхода. Российскому руководству комментатор рекомендует пересмотреть свою политику в Чечне и попытаться договориться с сепаратистами. Rzecz Pospolita приходит к выводу, что, хотя у терроризма не может быть никаких оправданий, случай с Чечней является исключением, поскольку российская оккупация представляет собой угрозу не только для свободы проживающих в республике людей, но и для самого их существования.
ШВЕЦИЯ
Шведская газета Svenska Dagbladet: Сопротивление в кавказской республике приобрело радикальные формы, представители умеренных кругов отодвинуты в сторону. Это - не спонтанное развитие, а результат упрямства президента Владимира Путина и недостаточной готовности к решению проблемы путем переговоров. Единственная возможность изменить ситуацию заключается в усилении давления на руководство России. Такое давление возникнет тогда, когда мир поймет: Чечня находится на грани геноцида.
ШВЕЙЦАРИЯ
Швейцарская газета Basler Zeitung отмечает: к захвату заложников в Беслане боевиков подтолкнула ненависть. Они действуют безжалостными, чудовищными методами. Но, с другой стороны, их требования вывести российские войска из Чечни вполне легитимны. Теперь, как минимум, нужны переговоры о прекращении войны. Но даже переговоры о полном выходе республики из состава Российской Федерации уже не могут быть запретной темой - особенно если принять во внимание то, к каким разрушительным последствиям приводит пребывание федеральных войск на чеченской территории.
АНГЛИЯ
Британская Financial Times призывает Путина полагаться не только на силу, но и на диалог. Осуждая захват заложников и нападения на мирных граждан, в особенности детей, газета тем не менее затрагивает тему ответственности российского президента. По мнению британского обозревателя, именно он несет ответственность за то, что чеченцы загнаны в угол, где у них остается только один способ борьбы - террор.
"Восстание в Чечне более похоже на войну национального освобождения, чем на взрыв религиозного фанатизма", - пишет The Independent. Авторы статьи полагают, что президент Путин должен закончить военные действия Чечне и начать переговоры по вопросу национального самоопределения народа этой республики, чтобы политический компромисс мог бы представлен избирателям Чечни на референдум, за которым будут наблюдать представители международного сообщества.
ФРАНЦИЯ
Парижская газета Le Mondе: "политика, проводившаяся российскими властями на Кавказе со времен первой чеченской войны и, особенно, с тех пор, как Владимир Путин стал президентом, внесла свой вклад в усугубление ситуации"
США
Американская газета The Christian Sciense Monitor пишет, что российские спецслужбы совершенно не контролируют действия боевиков, несмотря на то, что в окружении президента Путина доминируют представители разведки и ветераны служб безопасности. Газета приводит слова обозревателя Павла Фельгенгауэра, который считает российские спецслужбы и милицию ущербными, неэффективными и коррумпированными. "В прошлые годы нам просто везло, потому что террористы не устраивали масштабных кампаний, - добавляет Фельгенгауэр. - Я думаю, что если бы кто-то решился на нечто действительно основательное, наши дела были бы не лучше, чем в Колумбии".
А теперь представим себе текст у зарубежных СМИ, что сама Франция виновата в терроре, ее политика в Ливии и на Ближнем Востоке привела к этому. Что нужно оказать давление на Францию, чтобы она изменила свою политику. Получается? Нет. В наше посольство не несли цветов, не жгли свечей, европейцы не ходили маршами "je suis Beslan", ничего этого не было.
В общем, понятно почему...

"Ничто на Земле не проходит бесследно..." И карикатура в Шарли, и угрозы чеченскому генералу (парашютно-десантным полком) выливаются в многочисленные жертвы...
О "профилактике" и последствиях никто и не думал

Российская обида на Европу не утолена. И вряд ли когда-нибудь будет утолена.
Она сродни еврейской обиде на русских: мол, вы видите, как нас убивают арабы. А мы им в ответ: не гнобите арабов, не провоцируйте их и т.п. Вместо сочувствия ведём поучительные и душеспасительные речи...

Ну ты и наглец, дядя.
За себя говори, хорошо?

Российская обида на Европу не утолена. И вряд ли когда-нибудь будет утолена.
Она сродни еврейской обиде на русских: мол, вы видите, как нас убивают арабы. А мы им в ответ: не гнобите арабов, не провоцируйте их и т.п. Вместо сочувствия ведём поучительные и душеспасительные речи...
Евреи на русских обижаются? Вася, ты глуп. Они (мы) не обижаются. Во-первых, на долб***в не обижаются. А не всяк русский - долб***б, и не каждый долб****б - русский... Ты, Вася, редкий экземпляр:)))
А по поводу обиды на Европу, которая "вряд ли когда-нибудь будет утолена" скажу, что это обидки завистливых людишек, которые, вместо того, чтобы развивать все у себя и радоваться этому развитию, плюются в Европу и желают ей развала... Собственно, советник Путина это очень здорово показал в своём интервью...

Всякий еврей считает себя исторической жертвой.
Погромы, дискриминация, холокост, терроризм - всякий еврей копит и лелеет список национальных обид.
Но от русских он ничего похожего не ожидает. Разве может быть у русского ватника уязвлённое национальное достоинство, он же ВАТНИК!
Это как в анекдоте про хохлов.
- Мыкола, пошли жидов бить.
- А ежли они нас побьют?
- А нас-то за шо?

Всякий еврей считает себя исторической жертвой.
Погромы, дискриминация, холокост, терроризм - всякий еврей копит и лелеет список национальных обид.
Но от русских он ничего похожего не ожидает. Разве может быть у русского ватника уязвлённое национальное достоинство, он же ВАТНИК!
Это как в анекдоте про хохлов.
- Мыкола, пошли жидов бить.
- А ежли они нас побьют?
- А нас-то за шо?
Я ж говорю, Вася, ты - редкий экземпляр:)))

Российская обида на Европу не утолена. И вряд ли когда-нибудь будет утолена.
Она сродни еврейской обиде на русских: мол, вы видите, как нас убивают арабы. А мы им в ответ: не гнобите арабов, не провоцируйте их и т.п. Вместо сочувствия ведём поучительные и душеспасительные речи...
Наверное, да, но у тех же русских как-то не принято открыто глумиться. Ещё остались какие-то нравственные табу. Хотя, за последние годы, шагрень приличий растворяется.
Кстати, напомню, я по-прежнему "Не Шарли"

Российская обида на Европу не утолена. И вряд ли когда-нибудь будет утолена.
Она сродни еврейской обиде на русских: мол, вы видите, как нас убивают арабы. А мы им в ответ: не гнобите арабов, не провоцируйте их и т.п. Вместо сочувствия ведём поучительные и душеспасительные речи...
Ну, Сергей Борисыч, ты даёшь... Какие табу у Сципиона????? Злорадство и глумление... Без какого-либо намека на совесть... Мало того, он и всех под эту свою гребенку гребет...
Наверное, да, но у тех же русских как-то не принято открыто глумиться. Ещё остались какие-то нравственные табу. Хотя, за последние годы, шагрень приличий растворяется.
Кстати, напомню, я по-прежнему "Не Шарли"


Кстати, снова вопрос: все честные люди, включая евреев, в поте лица зарабатывают себе на жизнь, а ты опять испражняешься в интернете.
Кто тебе платит за засорение сети гнусными, вернее, гнусно-наивными измышлениями?
Ты на почасовой оплате или сдельно?

Кстати, снова вопрос: все честные люди, включая евреев, в поте лица зарабатывают себе на жизнь, а ты опять испражняешься в интернете.
Кто тебе платит за засорение сети гнусными, вернее, гнусно-наивными измышлениями?
Ты на почасовой оплате или сдельно?
Ещё раз повторю: мне жаль тебя, АКОшную служку. Ты не знаешь таких понятий - выходной, отпуск... Ведь за жрачку ты готов был работать без отдыха... Да и право, какой отдых штатному писаке - сказал Хозяин писать, ты и пишешь, журнашлюх:)))
А так-то мне платит Госдеп, Моссад и Ми-6:))) Тем и живу:)))

Запомни, приятель: я пенсионер, мне 70 лет, я ни в чьём штате и занимаюсь тем, чем мне хочется.
А чем ты занимаешься, подкидывая на КузПресс злой бред и дезинформацию? Это твоё хобби или основная работа?
Ирония в виде ))) уже не проканает. Думаю, придётся открыть источники финансирования.
И тебе, и ЧАЛДОНУ, и Смирнову, вечному кандидату куда-нибудь.

Запомни, приятель: я пенсионер, мне 70 лет, я ни в чьём штате и занимаюсь тем, чем мне хочется.
А чем ты занимаешься, подкидывая на КузПресс злой бред и дезинформацию? Это твоё хобби или основная работа?
Ирония в виде ))) уже не проканает. Думаю, придётся открыть источники финансирования.
И тебе, и ЧАЛДОНУ, и Смирнову, вечному кандидату куда-нибудь.
Жиды, в в лице толика тырганского и васька-флюгерка, действительно, известные мастера подмены... И не только:))) Это уже известно всем. На Кузпрессе - точно:))) Так что не утруждай себя доказательствами...
Далее,
Да, сейчас ты - пенсионер, хаработавший себе пенсию хвалебными осаннами власти... Именно этим, написанием хвалебных статей, ты и занимался, прислуживая АКО. За что имеешь медальки и повышенную пенсию, ну и жрачку с айсом иногда подкидывают.
О себе.
Это моя основная работа. Раскрываются информацию об источниках дохода: Госдеп, Моссад, Ми-6...
Заметь, говорю без иронии, в виде)))).
Теперь можете приступать к своей основной профессии, вместе с толиком - стучать!!!

Сможешь процитировать какую-нибудь "хвалебную осанну власти" моего авторства?
Нет.
Справка насчёт "повышенной пенсии".
Собственно, они никакая не провышенная, самая обычная.
Пенсия моя росла по мере отчислений работодателя в Пенсионный фонд. После 60 лет я работал в газете "Кузбасс", делал литературное приложение "Круг чтения", потом ушёл в "Земляки" и наконец стал фрилансером.
Медалей у меня много, да. И не только медалей, но и грамот, дипломов, статуэток и т.п. Потому что я хороший журналист. Повторю уже сказанное: социологическое агентство, кузбасский филиал, "НиколлоМ методом опроса экспертов признавало меня цлое десятилетие, с 1994 по 2004 год, самым эффективным или одним из трёх самых эффективных (причём первыми двумя бывали руководители СМИ) журналистов области.
Если меня не награждать, то кого вообще награждать?
Насчёт "стучать" - знаменательная оговорка.
Но если дело дойдёт до доносов, то на тебя настучит какой-нибудь тебе добрый знакомый. У вас, жидов, именно так испокон веку ведётся.



Россиянам один дяхан пообищал мочить в сортире.
Сидит небось, какараулит.

Россиянам один дяхан пообищал мочить в сортире.
Сидит небось, какараулит.
Сципе.

Россиянам один дяхан пообищал мочить в сортире.
Сидит небось, какараулит.
Этот "дяхан" тебе, "интеллектаул" тпушный, дал пока безмятежно жить и гадить на Российских сайтах...цени...

Если не это, то его злоба какая-то иррациональная, по-человечески ничем не мотивируемая.

Если не это, то его злоба какая-то иррациональная, по-человечески ничем не мотивируемая.
Злоба? да брось ты... личная неприязнь к приспособленцам, к тебе - лично.
Лепишь из себя Горбатого, а по факту - Промокашка.

Я тебя где-то нечаянно к стенке носом притиснул?
Ну, извини, ГОРБАТЫЙ.

Россиянам один дяхан пообищал мочить в сортире.
Сидит небось, какараулит.
Этот "дяхан" тебе, "интеллектаул" тпушный, дал пока безмятежно жить и гадить на Российских сайтах...цени...
Не канает, чертёжник. Слабая отмазка.

Россиянам один дяхан пообищал мочить в сортире.
Сидит небось, какараулит.
Этот "дяхан" тебе, "интеллектаул" тпушный, дал пока безмятежно жить и гадить на Российских сайтах...цени...
Не канает, чертёжник. Слабая отмазка.
ПНХ

Россиянам один дяхан пообищал мочить в сортире.
Сидит небось, какараулит.
Этот "дяхан" тебе, "интеллектаул" тпушный, дал пока безмятежно жить и гадить на Российских сайтах...цени...
Не канает, чертёжник. Слабая отмазка.
ПНХ
Да тоже, не аргумент.

Россиянам один дяхан пообищал мочить в сортире.
Сидит небось, какараулит.
Этот "дяхан" тебе, "интеллектаул" тпушный, дал пока безмятежно жить и гадить на Российских сайтах...цени...
Этот "дяхан" никому ничего не дал. Он только берет... Точнее гребет своими загребущими ручищами. Ну, и посылает всех. В том числе и тебя со сципой... Несмотря на все ваши старания:)))

Но и до ненависти ненавистны уроды, пытающиеся строить свою "геополитику" на этих криках и слезах...
Единственно верные решения в национальных вопросах принимал тов. Сталин...спаси его душу, Господи и дай нам его ум, волю и силу...
Аминь.

Ух, толян, как ты осмелел... Так о нашей правящей элите ещё никто не смел высказываться...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_титулов_Ким_Чен_Ира


https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_титулов_Ким_Чен_Ира
И не забываем, что к становлению Ю. Кореи приложили руки (ну, и деньги тоже) США, а в Северную Корею "вложился" СССР... Все по образу и подобию:)))

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_титулов_Ким_Чен_Ира
Нормальная фотка.
Все люди с чистой совестью спят.
С нечистой тоже спят, но но беспокойно - со светом.

Барсук зацепился...за сук, вот и не спит барсук...

Твой корефан говорит, что врёшь ты, как сивый
"Элемент злорадства присутствует в каждом русском, пусть и затаённо."
Или ты нерусский, мысьонэр? ;-)

Так охарактеризовал происходящее в мире обозреватель радио "Радонеж" и радио "Спутник" Олег Бабич в беседе с Евгением Никифоровым, которая состоялась ещё до страшного теракта в Ницце. Уже тогда ужасало количество и кровавость террористических атак по всему миру: Багдад, Орландо, Стамбул... И вот спустя несколько дней эта жуткая тема вновь приобрела свою актуальность. Мы снова ищем ответы на те же вопросы: Почему современный "цивилизованный" западный мир не желает посмотреть правде в глаза и признать истинные причины разгула террора, и почему он не способен оказать ему отпор?
Слушать: http://radonezh.ru/radio/2016/07/13/20-34.html


Но тут просто перегнул палку, нарушив Закон. Как сообщается, "...дело расследуется следственным управлением ФСБ России "по признакам преступлений, предусмотренных статьями 280.1 и 282 УК РФ"("Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ").



Но, конечно, не за такие деньги. Да ты и бесплатно купишься.
А Рамзан неподкупен.

Но, конечно, не за такие деньги. Да ты и бесплатно купишься.
А Рамзан неподкупен.


«Вы успокаиваете такие страны, как Польша, Литва и Латвия тем, что размещаете там ракетные комплексы. Но это ведь им совершенно не поможет, это провокация. В случае, если начнётся полномасштабный кризис, это оружие будет уничтожена нами в первую очередь. Россия больше никогда не будет воевать на своей территории!..»
«Вы должны понимать — мы вам сейчас доверяем ровно на 0 процентов. После всех недавних разочарований это естественно. Исходите из этого. Мы делаем нечто, что можно назвать тактическим предупреждением. Цель — вы должны осознать, что мы умнее, сильнее и решительнее, чем вы думаете...»

Караганов - неофициальное лицо и может выражаться откровенно, без дипломатической пены. Однако он - один из тех, кто сегодня определяет внешнюю политику страны.
Россию считали частью старого СССР - одряхлевшего, трусоватого, готового на любой компромисс. Но из его останков выросла новая Россия - энергичная и амбициозная. А Европа в процессе распада...
Вроде пустяковое с виду, но ошеломительное в плане откровенности интервью.

Караганов - неофициальное лицо и может выражаться откровенно, без дипломатической пены. Однако он - один из тех, кто сегодня определяет внешнюю политику страны.
Россию считали частью старого СССР - одряхлевшего, трусоватого, готового на любой компромисс. Но из его останков выросла новая Россия - энергичная и амбициозная. А Европа в процессе распада...
Вроде пустяковое с виду, но ошеломительное в плане откровенности интервью.
Сегодняшняя Россия никуда не выросла и остаётся на задворках... Но, если считать интервью откровенностью, то понятно, откуда у всех терактов "ноги растут"... Ты бы, Вася, осторожнее с высказываниями ....

ИНТЕРВЬЮ СЕРГЕЯ КАРАГАНОВА
16 июл, 2016 в 8:15
«Der Spiegel», Германия
Шпигель: Сергей Александрович, НАТО планирует расширить свою деятельность в восточно–европейском регионе НАТО…
Караганов: Я уже 8 лет назад говорил о ситуации, близкой к войне.
Шпигель: Вы имеете в виду с того момента, когда началась война в Грузии?
Караганов: Уже тогда доверие между нашими большими противоборствующими странами было близко к нулю. Россия только запускала тогда процесс перевооружения. С тех пор ситуация в плане доверия только ухудшилась. Мы заранее предупреждали НАТО — не нужно приближаться к границам Украины. К счастью, Россия сумела остановить продвижение НАТО в этом направлении. Тем самым опасность войны в Европе в среднесрочной перспективе, пока, снижена. Но та пропаганда, которая сейчас осуществляется, очень напоминает состояние войны.
Шпигель: Я надеюсь, в смысле пропаганды Вы имеете в виду в том числе и Россию?
Караганов: Российские СМИ в этом смысле держатся скромнее в сравнении с натовскими. И главное, вы должны понимать: для России очень важно чувство защищенности от внешнего врага. Мы должны быть готовы ко всему. По этой причине наши СМИ иногда несколько преувеличивают. А что делает Запад? Вы упрекаете нас в том, что мы агрессивны. Ситуация схожа с той, что была в конце 70–ых, начале 80–ых годов.
Шпигель: Вы имеете в вижу размещение советских ракет средней дальности и реакцию американцев на эти действия?
Караганов: Советский Союз тогда уже практически развалился изнутри, но тем не менее решил разместить ракетные комплексы СС–20. Начав тем самым совершенно ненужный кризис. Теперь ровно то же самое делает Запад. Вы успокаиваете такие страны, как Польша, Литва и Латвия тем, что размещаете там ракетные комплексы. Но это ведь им совершенно не поможет, это провокация. В случае, если начнётся полномасштабный кризис, это оружие будет уничтожена нами в первую очередь. Россия больше никогда не будет воевать на своей территории!
Шпигель:… то есть, если я Вас сейчас правильно понял — Россия будет нападать? Двигаться вперёд?
Караганов: Вы поймите — сейчас совершенно другое, новое оружие. Ситуация намного хуже, чем 30–40 лет назад.
Шпигель: Президент Путин пытается убедить свой народ в том, что Европа чуть ли не планирует нападение на Россию. Но это же абсурд! Вы так не считаете?
Караганов: Конечно же, это несколько преувеличено. Но американцы сейчас открыто говорят о том, что санкции против России призваны сменить власть в России. Это — открытая агрессия, мы должны реагировать.
Шпигель: Совсем недавно возглавляемый Вами президентский совет опубликовал открытый доклад президенту. Я с ним ознакомился подробно. В нём Вы часто говорите о единственно возможном пути для России — возвращении былой мощи. Идея понятна, но каковы Ваши конкретные предложения?
Караганов: В первую очередь мы делаем хорошее дело — хотим противостоять дальнейшей дестабилизации мирового сообщества в будущем. И мы хотим статус великой державы, хотим получить его назад. К сожалению, мы просто не можем отказаться от этого — 300 лет отложили свой след в наших генах. Мы хотим стать центром большой Евразии, местом, где царит мир и сотрудничество. К этой Евразии будет принадлежать и континент Европа.
Шпигель: Европейцы сейчас не доверяют России, не понимают её политику, считая её странной. Цели Вашего руководства в Москве нам непонятны.
Караганов: Вы должны понимать — мы вам сейчас доверяем ровно на 0 процентов. После всех недавних разочарований это естественно. Исходите из этого. Мы делаем нечто, что можно назвать тактическим предупреждением. Цель — вы должны осознать, что мы умнее, сильнее и решительнее, чем вы думаете.
Шпигель: Например, нас сильно, и причём неприятно, удивил Ваш недавний подход к военным действиям в Сирии. Мы как бы не действуем там вместе, но всё же в некотором смысле сотрудничаем. Но недавно Вы вывели часть своих войск, даже не поставив нас об этом в известность. Так доверие не работает…
Караганов: Это был очень сильный, прекрасный шаг моего руководства. Мы действуем на основе того, что мы сильнее в этом регионе. Русские может быть не так сильны в экономике, в искусстве ведения переговоров, но зато мы прекрасные воины. У вас в Европе политическая система, которая не выдержит испытания временем. Вы не можете подстраиваться под новые вызовы. Вы слишком приземлённы. Ваш канцлер как–то сказала, что наш президент оторвался от реальности. Так вот — вы слишком реальны в этом смысле.
Шпигель: Нетрудно заметить, что вы в России последнее время активно радуетесь нашим неудачам. В частности, тому, что касается нашей проблемы с беженцами. Почему так?
Караганов: Да, многие мои коллеги часто насмехаются над вами и вашими проблемами, но я постоянно говорю им, что не нужно быть высокомерными. Ну а так — что ж вы хотите: европейские элиты искали конфронтации с нами — они её нашли. Потому мы не будем помогать Европе, хотя легко могли бы в вопросе с беженцами. Например, мы могли бы вместе закрыть границы — в этом смысле мы умеем действовать в 10 раз эффективнее чем вы, европейцы. Но вместо этого вы пытаетесь сотрудничать с Турцией. Это позор для вас! Мы придерживаемся нашей жесткой линии, с успехом придерживаемся.
Шпигель: Вы говорите постоянно, что вы разочарованы Европой и тем, что там происходит. Но ведь Россия совсем недавно хотела в Европу? Или Вы хотели Европы времён Аденауера и Де Голля и удивлены переменами?
Караганов: Да не смешите меня — большинство европейцев хотят тоже именно той Европы, а не современной. В ближайшие десятилетия Европа явно не будет примером для нас, тем, чего нам хочется и что нужно нам.
Шпигель: В Вашем докладе несколько раз упоминается о том, что применение оружия есть «очевидная и правильная мера в случае, если очевидно затронуты интересы государства». Под этим Вы понимаете Украину?
Кагаранов: Да, безусловно. А кроме того случаи, когда вблизи государства сосредотачиваются серьёзные силы противника.
Шпигель: Ну то есть Вы к тому, что скопление войск НАТО в балтийских странах — это как раз тот случай?
Кагаранов: Идея, что мы готовы начать конфронтацию — это же идиотизм. Зачем НАТО собирает там войска, ну скажите, зачем? Вы хоть себе представляете, что случится с этими войсками в случае, если действительно будет иметь место открытая конфронтация. Это ваша символическая помощь балтийским странам, не более. Если НАТО начнёт агрессию по отношению к стране, имеющей такой атомный арсенал, как наша — вы будете наказаны.
Шпигель: Есть планы оживить диалог Россия — НАТО. Как я понимаю, Вы не воспринимаете подобные идеи всерьёз?
Караганов: Подобные встречи более нелегитимны. Помимо того, НАТО превратилось со временем в нечто совершенно иное. Вы начинали, как союз демократических государств с целью защиты себя. Но постепенно это всё превратилось в идею постоянного расширения. Тогда, когда нам был нужен диалог — в 2008 и 2014 годах, шанса на диалог вы нам не предоставили.
Шпигель: … дайте подсчитаю… Вы имеете в виду кризис в Грузии и Украине? Понятно. Скажите, в Вашем докладе постоянно встречаются такие термины, как «честь», «доблесть», «смелость», «достоинство»… это политическая лексика?
Караганов: Это то, что действительно имеет ценность для русских людей. В мире Путина, а также в моём мире, просто непредставимо, что честь женщины может быть попрана самым похабным образом.
Шпигель: Вы намекаете на злополучную рождественскую ночь в Кёльне?
Караганов: В России мужчины, которые бы попытались сделать что–то подобное, были бы убиты на месте. Ошибка заключается в том, что, как немцы, так и русские потратили много лет на поиск неких универсальных ценностей, не понимая по сути, о чём речь. Мы тоже в советское время искали социализм. Ваш поиск демократии очень похож на тот наш поиск социализма.
Шпигель: В чём Вы видите ошибки российской внешней политики последнего времени?
Караганов: В том, что в ближайшем прошлом мы не имели никакой внятной политики по отношению к нашим ближайшим соседям — постсоветским странам. Единственное, что мы делали — субвенционировали и покупали элиты. Деньги частично крались — с обеих сторон. И, как показал конфликт на Украине, так невозможно избежать глобального кризиса. Вторая наша ошибка — наша политика слишком долго была направлена на исправление ошибок 90–х.
Шпигель: Последний вопрос. Есть ли шансы, что Россия в ближайшем будущем будет искать пути к сотрудничеству?
Караганов: Прямых и открытых признаний в нашей неправоте вам ожидать не приходится — потому как мы правы. На данный момент Россия превратилась в азиатско–европейскую мощную державу. И я был одним из тех, кто обозначил этот путь развития, на восток, как верный. Но на данный момент могу сказать, что нам стоит в некоторой степени снова повернуться к Европе. Это единственное, что могу сказать.


я уже лет 5 от Чалдона слышу эту мантру ))
точный срок по его "старцам" 17 год...

я уже лет 5 от Чалдона слышу эту мантру ))
точный срок по его "старцам" 17 год...
Чё бздишь-то? о.Николай Гурьянов не год, а события называл - так там да, карлику долго жить не придётся.

Потом был опубликован официальный перевод. Так что не преувеличивай свою информированность
Меня интервью приятно удивило.
Тебя - неприятно. Тут же начались глупости про "обезьяну с гранатой", всегда ожидаемые намеки об организации Россией террористической деятельности - к бабке не ходить, всегда известно наперёд, что вы, шендеровичи, скажете.
Насчёт "падения режима" не обольщайся, этого не случится в обозримом будущем, можешь пока заквасить свою кипу - легче будет прожёвывать.
А вот Турция, ключевой союзник НАТО на Ближнем Востоке, шатается. Впрочем, там перевороты и путчи - постоянное дело. Надо просто ждать, когда количество перерастёт в качество.


Я согласен, что не ядерной кнопкой единой сильно государство, но любая система сильна, когда может себе позволить самостоятельные решения.
П.С. Сразу "комментаторам", умеющим складывать из букв слова, но не умеющих из слов складывать смысла, поясню...
Впрочем, понимайте как знаете

1. Россия будет разрабатывать космический бомбардировщик.
2. Через 7-8 лет в России появится новая баллистическая ракета вместо "булавы".
3. Путин поручил разработать и создать СОРМ для выполнения законов "Яровой", т.к. во всем мире нет стольконеобходимого оборудования, чтобы их выполнить.
Как вы думаете - ишак или падишах?

А в чём он заключается?
В том, что в России разрабатываются новые виды вооружений? "Подумаешь, бином Ньютона..." Всегда разрабатывались. Даже в 90-е.

А в чём он заключается?
В том, что в России разрабатываются новые виды вооружений? "Подумаешь, бином Ньютона..." Всегда разрабатывались. Даже в 90-е.
Нет, Вася, это вопрос. Сколько будет украдено бабла прежде, чем ты услышишь, что - не получилось. Или - уже не за чем....???

Россию считали частью старого СССР - одряхлевшего, трусоватого, готового на любой компромисс. Но из его останков выросла новая Россия - энергичная и амбициозная. А Европа в процессе распада...
То-то россиянская говноэлита наворованные миллиарды и своих детишек в эту "распадающуюся Европу" переправляет.

Отыгрывается европейцам их колониальное прошлое.


"Ковыряй, ковыряй, мой милый, суй туда пальчик весь..."




Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь