#
#
Просмотров: 476
Тема дня

Солнце взойдёт!..

Picture

Сегодня самый короткий световой день: в 2024 году зимнее солнцестояние выпадает на 21 декабря.

Просмотров: 2764
Тема недели

Вертикальное замыкание

Picture

Стало известно местонахождение власти в России.

Просмотров: 11442
Тема месяца

"Не было ни гроша, да вдруг алтын" (+2)

Picture

"Кузнецкий рабочий" возобновляет свою деятельность.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Опросы на КузПресс
  Нравятся ли вам провокационные названия?
  Что бы вы спросили у В. Путина?
  Сможет ли В. Путин нас удивить?
  ...
добавить на Яндекс
Виновных в обрушении дома в Междуреченске наказали на 71 млн

Виновные должны заплатить

Дело рухнувшего пять лет тому назад в Междуреченске многоквартирного жилого дома близится к законному финалу.

Напомним, тогда два человека погибли и трое пострадали, нанесен огромный материальный ущерб, проживание в уцелевшей части обрушившегося доме признано недопустимым, жители расселены.

Гостья портала КузПресс Раиса Андриянова (председатель Совета дома до обрушения) сообщила о последнем судебном решении - наказать виновников взысканием с них суммы более чем в 71 миллион рублей. При этом ранее суд отказал представителям заказчика работ в снятии обеспечительных мер (резолютивную часть постановления Междуреченского городского суда см. ниже).

Мы ранее детально рассказывали о перипетиях этого "громкого" дела, о стремлении виновников уйти от материальной ответственности и даже встречных требованиях к пострадавшим.

Итак, слово Раисе Андрияновой:

"Уважаемая редакция КузПресс, Здравствуйте!
12.08.2021 года Междуреченский городской суд Кемеровской области вынес решение по иску Муниципального образования Междуреченский городской округ к лицам, виновным в обрушении многоквартирного жилого дома по улице Весенняя, 16, которое произошло 31 мая 2016 года (аудиозапись объявления резолютивной части решения суда во вложении).

После года судебных разбирательств, Междуреченский городской суд Кемеровской области РЕШИЛ взыскать СОЛИДАРНО с осужденных ГОЛУШКИНА В.Г., Бердиева Б.Б., Бобобекова А.С. и Гулова Ё.Б. в доход бюджета Муниципального образования Междуреченский городской округ Кемеровской области-Кузбасса возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 71 240 599 (семьдесят один миллион двести сорок тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 50 копеек, при заявленных требованиях чуть более 77 000 000 рублей.
Кроме того, суд взыскал СОЛИДАРНО с ГОЛУШКИНА В.Г., Бердиева Б.Б., Бобобекова А.С. и Гулова Ё.Б. в доход местного бюджета Государственную пошлину в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Таким образом, несмотря на многочисленные попытки осужденного ГОЛУШКИНА В.Г. и его адвоката, любыми способами затянуть процесс, суд почти полностью удовлетворил иск и поставил точку в этом деле.

Пострадавшие от обрушения дома в Междуреченске в 2016 году так и не получили компенсации.

Потерпевшие поздравляют с победой заместителя начальника правового управления Администрации Междуреченского городского округа, Владимирову Наталью Сергеевну, которая всё это время отстаивала интересы Муниципального образования в суде.

Однако, расслабляться не стоит, поскольку все потерпевшие прекрасно понимают, что главный виновник обрушения дома ГОЛУШКИН В.Г. теперь вылезет из кожи, чтобы оспорить данное судебное решение.

Тем более, что 04.06.2021 решением Мысковского городского суда (решение во вложении) было отказано в удовлетворении требований об освобождении имущества от ареста, заявленных в порядке гражданского судопроизводства, а 20.07.2021 постановлением Междуреченского городского суда (постановление во вложении) отказано в отмене обеспечительных мер, наложенных на имущество ГОЛУШКИНА В.Г. по уголовному делу.

Учитывая, что у осужденных рабочих Бердиева Б.Б., Бобобекова А.С. и Гулова Ё.Б. нет даже своего жилья, то возмещение убытков, причиненных бюджету Муниципального образования Междуреченский городской округ, будет происходить за счет имущества главного виновника обрушения дома - осужденного ГОЛУШКИНА В.Г.
Но до этого времени предстоит отстоять в апелляционной инстанции все три вышеуказанных судебных постановления.

Потерпевшие приложат все усилия, чтобы данные судебные акты вступили в законную силу.

Мы будем очень признательны, если редакция КузПресс разместит данную информацию на сайте.

С уважением,

Андриянова Раиса Максимовна (Председатель Совета дома до обрушения)"
От редакции: Мы полагаем, что главным итогом рассмотрения дела должно стать осознание эксплуатирующими здания и сооружения и ремонтными организациями, арендаторами всех мастей неотвратимости наказания и высокой ответственности. Безопасность людей, их жизни, здоровья и имущества должны быть безусловно обеспечены. 
Считаем также, что необходимо добиваться и компенсации ущерба пострадавшим. Оставляем данный вопрос на своем контроле.

16.08.2021
Просмотров: 3089 | Комментариев: 28
lis0chca 16.08.2021 11:30
Пришли бездомные нищие на работу, а чё, имеют право, спокойно разрушили чужое жильё... Теперь собственник из судов не вылезает... Чёрте чё творится...
15
2
=
13
Патриот 16.08.2021 12:07
lis0chca: Пришли бездомные нищие на работу, а чё, имеют право, спокойно разрушили чужое жильё... Теперь собственник из судов не вылезает... Чёрте чё творится...

С фига ли они бездомные? жители расселены
3
18
=
-15
Патриот:
lis0chca: Пришли бездомные нищие на работу, а чё, имеют право, спокойно разрушили чужое жильё... Теперь собственник из судов не вылезает... Чёрте чё творится...

С фига ли они бездомные? жители расселены

Бездомные - наемные работяги, которые рушили несущие конструкции. В статье об этом речь
3
7
=
-4
TRX 16.08.2021 11:33
Ответственность должны нести юр. лица, если, конечно, указанные выше товарищи не воровали или не выполняли по собственной воле некачественно работы ради получения денег.

А еще надо бы выяснить, нет ли среди потерпевших злостных неплательщиков. А то часто так бывает, что половина дома не платит и в итоге содержать дом не на что, вот он и разваливается.
5
21
=
-16
lis0chca 16.08.2021 11:47
Смешное пишите.
13
5
=
8
TRX 16.08.2021 12:51
Обхохоталась небось?
5
10
=
-5
Ruthenium 16.08.2021 12:30
TRX: надо бы выяснить, нет ли среди потерпевших злостных неплательщиков. А то часто так бывает, что половина дома не платит и в итоге содержать дом не на что, вот он и разваливается.

Несущие стены из-за этого рухнули, что за ядерный бред?
9
5
=
4
TRX 16.08.2021 12:50
А несущие стены и не ремонтируют. Если они пришли в негодность, то дом - под снос.
А вот то, что не ремонтировали внешние покрытие капитальных стен - возможно, вина неплательщиков.
4
12
=
-8
Ruthenium 16.08.2021 12:53
TRX: А несущие стены и не ремонтируют. Если они пришли в негодность, то дом - под снос.
А вот то, что не ремонтировали внешние покрытие капитальных стен - возможно, вина неплательщиков.

Вы утверждаете, что несущие стены этого дома НА ПЕРВОМ ЭТАЖЕ и выше рухнули не по вине строителей?
7
6
=
1
TRX 16.08.2021 15:37
Я ничего не утверждаю. Я просто сомневаюсь, что из-за проведения чисто косметического ремонта дом мог рухнуть.

Суд, конечно, разберется, но физ. лицо, за исключением небольшого количества олигархов, вряд ли может нести столь значительную финансовую ответственность.
Тут надо привлекать юр. лицо. А то присудили 71 млн. с нескольких козлов отпущения, только вряд ли пострадавшие их получат. С юр. лица взыскать во многих случаях легче.
3
7
=
-4
lis0chca 16.08.2021 12:00
Перепланировки в жилых домах должны быть запрещены полностью. Другого не дано, никто перепланировку не контролирует ни на какой стадии. Привет бывшим министрам строительства Меню (сёдня в Израиле проживает- отдыхает от делов)и Чибису!
16
1
=
15
Патриот 16.08.2021 12:10
lis0chca: Перепланировки в жилых домах должны быть запрещены полностью. Другого не дано, никто перепланировку не контролирует ни на какой стадии. Привет бывшим министрам строительства Меню (сёдня в Израиле проживает- отдыхает от делов)и Чибису!

Квартиру с перепланировкой ныне можно продать только через суд. И то если повезёт. Без приветов.
4
12
=
-8
Ruthenium 16.08.2021 12:24
lis0chca: Перепланировки в жилых домах должны быть запрещены полностью. Другого не дано, никто перепланировку не контролирует ни на какой стадии. Привет бывшим министрам строительства Меню (сёдня в Израиле проживает- отдыхает от делов)и Чибису!

Перепланировка несущих конструкции должна быть исключена, тут я согласен. А с чего запрещать переносить или убирать тонкие, не несущие перегородки? Захотел чел совмещённый санузел сделать, убрав шлакоблочную стенку между туалетом и ванной, - зачем это запрещать? Наоборот, надо упростить процедуру узаконивания такой, заведомо безопасной, перепланировки, чтобы не загонять жильцов и чиновников в криминал и коррупцию.
7
9
=
-2
Патриот 16.08.2021 12:37
Ruthenium:
lis0chca: Перепланировки в жилых домах должны быть запрещены полностью. Другого не дано, никто перепланировку не контролирует ни на какой стадии. Привет бывшим министрам строительства Меню (сёдня в Израиле проживает- отдыхает от делов)и Чибису!

Перепланировка несущих конструкции должна быть исключена, тут я согласен. А с чего запрещать переносить или убирать тонкие, не несущие перегородки? Захотел чел совмещённый санузел сделать, убрав шлакоблочную стенку между туалетом и ванной, - зачем это запрещать? Наоборот, надо упростить процедуру узаконивания такой, заведомо безопасной, перепланировки, чтобы не загонять жильцов и чиновников в криминал и коррупцию.

Вот теперь суду и будешь объяснять, чего ты захотел.
5
7
=
-2
Ruthenium 16.08.2021 12:43
Осторожнее, Буратинка, носом тыкайся, чтоб не разочароваться:
4
7
=
-3
Патриот 16.08.2021 12:23
В Новоильинском районе дом советской застройки по Запсибовцев по той же причине расселяли. Первый этаж был рассчитан на два маленьких магазинчика, во времена дикого капитализма под торговлю заняли весь этаж. Фундамент перепланировки не сдюжил. И разрешение на перепланировку давал точно не министр.
3
12
=
-9
Ruthenium 16.08.2021 12:25
Патриот: В Новоильинском районе дом советской застройки по Запсибовцев по той же причине расселяли. Первый этаж был рассчитан на два маленьких магазинчика, во времена дикого капитализма под торговлю заняли весь этаж. Фундамент перепланировки не сдюжил. И разрешение на перепланировку давал точно не министр.

При чём здесь магазины и фундамент?
6
6
=
0
Патриот 16.08.2021 12:39
Ruthenium:
Патриот: В Новоильинском районе дом советской застройки по Запсибовцев по той же причине расселяли. Первый этаж был рассчитан на два маленьких магазинчика, во времена дикого капитализма под торговлю заняли весь этаж. Фундамент перепланировки не сдюжил. И разрешение на перепланировку давал точно не министр.

При чём здесь магазины и фундамент?

А ты купи квартиру с магазином во весь первый этаж-узнаешь. Опыт-сын ошибок трудных.
8
8
=
0
Патриот 16.08.2021 12:40
В доме с магазином во весь первый этаж
5
7
=
-2
Ruthenium 16.08.2021 12:44
Патриот:
Ruthenium:
Патриот: В Новоильинском районе дом советской застройки по Запсибовцев по той же причине расселяли. Первый этаж был рассчитан на два маленьких магазинчика, во времена дикого капитализма под торговлю заняли весь этаж. Фундамент перепланировки не сдюжил. И разрешение на перепланировку давал точно не министр.

При чём здесь магазины и фундамент?

А ты купи квартиру с магазином во весь первый этаж-узнаешь. Опыт-сын ошибок трудных.

Ну, получил ты опыт, Буратинка, а где ответ на вопрос?
5
7
=
-2
арбуз 16.08.2021 13:36
Чёт мене кааатса, НИ ЧЕВО потерпевшие НЕ получут.
За шесть лет ни копейки- а щас вдрук Полушкен расщедрится на 70 милионов? Аха, держите карман шире. Ни полушки не получите. Ибо это селя ва...
9
3
=
6
виктор 16.08.2021 17:32
есть в городе архстройнадзор и чем он занимается? по первому звуку перфоратора старшая дома должна была вызвать полицию и не давать работать пока инженеры-строители не вынесут свой вердикт.
5
1
=
4
виктор 16.08.2021 17:38
в любом доме любого года постройки можно запроектировать и выполнить перепланировку не ухудшая несущую способность конструкций и здания. проект предусматривает усиление существующих конструкций и последующий демонтаж отдельных элементов. процедура не дешевая но реальная и не опасная.
5
2
=
3
виктор 16.08.2021 17:41
СРО. саморегулируемая организация . проектировщиков . строителей. оплачивают ущерб нанесенный членами СРО. нанимать надо профессионалов а не шабашников .
5
2
=
3
lis0chca 16.08.2021 20:43
Вот Вы это кому пишите. Директору магазина? Чтобы он нанимал подрядчика из СРО... Вы когда-нибудь видели директора магазина? Нет, Вы никогда не видели! Руководитель магазина завсегда всех обзвонит, задолбает, но получит щамсуда-равшана, бездомных...
Видите, как ускользнул от ответственности директор магазина в данном случае. И сидит как мышка.
Никто ни за чё не отвечает...
3
1
=
2
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь