#
#
Просмотров: 509
Тема дня

Дорожная аномалия

Picture

В Новокузнецке в двенадцатый раз (!) пытаются отремонтировать виадук у "Планеты".

Просмотров: 2971
Тема недели

"Коли ты в Расее власть, дак и правь Расеей всласть..."

Picture

Соперник С. Цивилёва на выборах-2018 задержан силовиками.

Просмотров: 11951
Тема месяца

Окаянные дни, окаянные годы

Picture

Между пожарами в "Крокусе" и в "Зимней вишне" много общего.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Опросы на КузПресс
  Поставьте оценку деятельности сегодняшней администрации г. Новокузнецка
  Когда отечественные кинематографисты снимали наиболее интересные фильмы?
  Как вы относитесь к идее расширения полномочий Горсовета?
  ...
добавить на Яндекс
Илон Маск похоронил госкорпорацию с помощью одной ракеты

Прощание с "Роскосмосом"

"Как Илон Маск похоронил госкорпорацию с помощью одной ракеты", предлагает обсудить гость портала КузПресс Товарищ.

"Первый успешный пилотируемый запуск ракеты SpaceX с людьми на борту состоялся. NASA и SpaceX перелистнули страницу в книге космонавтики и теперь могут навсегда отказаться от российских ракет как средства вывода на орбиту, а для российской космонавтики могут настать тёмные времена. 

После того, как ракеты Илона Маска начали активно летать на орбиту не только для гражданских, но и для военных целей, в стане российских ракетостроителей начал наблюдаться заметный невроз.

Посадка ракет Falcon Heavy. Фото: wikimedia / SpaceX /

Илон Маск действительно совершил невозможное — фактически, вырвал с корнем рынок коммерческих пусков и сосредоточил его вокруг себя.

Любая телекоммуникационная компания или агентство, в планы которых входили космические пуски, смогли себе позволить быстрый и относительно недорогой запуск. Главный козырь Илона Маска на моментальную готовность выстрелил, как заднебегущий в финале NFL — быстро, стремительно, результативно. Фактически, SpaceX «вспахала» поляну коммерческого космоса, не оставив «Роскосмосу» даже крошки.

Единственным действующим контрактом российской госкорпорации остался договор на пуски спутников OneWeb, обанкротившейся буквально за пару месяцев. Спасать безденежную OneWeb будет не российский РФПИ, не какой-нибудь венчурный фонд, а серьёзная структура со штаб-квартирой в Вашингтоне. Называется она — Пентагон.

Заместитель командующего штаба Космических войск США генерал Дэвид Томпсон уже подтвердил, что ВС США плотно изучают возможности использования уже запущенных и только проектируемых британских спутников связи для улучшения коммуникации между инфраструктурными объектами Армии США в Арктике. И тут же возникает не то чтобы правовая коллизия, а, скорее, забавный прецедент.

Судите сами: активный контракт на выведение спутников OneWeb в космос находится в руках одного оператора — «Роскосмоса». Если произойдёт так, что Пентагон купит себе OneWeb и будет использовать британские технологии для военных целей, то «Роскосмос» начнёт работать на американскую армию.

Отказаться от проекта «Роскосмосу» по силам. Но тогда придётся отказаться от обязательств по собственной вине, а затем настанет черёд вернуть деньги. А они, как известно, лишними не бывают.

Потерять такие деньги «Роскосмос» боится.

Логично, ведь контракт с британской OneWeb стоит примерно 1 млрд. долларов, и в случае его отмены десятки тысяч специалистов в ракетостроительных предприятия по всей России останутся без работы, а «Роскосмос» окончательно лишится единственного зарубежного заказчика на десятки пусков.

Люди эпохи Астронавты Роберт Бенкеан и Дуглас Хэрли в корабле SpaceX Crew Dragon совершили нечто похоже на то, что однажды сделал первый американец в космосе Джон Гленн. Тогда вся американская нация вдохнула полной грудью и ощутила, что догнать СССР в космосе всё-таки возможно. Бенкеан и Хэрли, судя по всему, тоже станут людьми века, потому что именно с их полётов может начаться смерть российской космонавтики.

Первый макроэкономический ущерб от полёта SpaceX — отказ от покупки мест на российских «Союзах». За всё время сотрудничества между США и Россией за доставку астронавтов к МКС на «Союзах», «Роскосмос» получил примерно 4 млрд. долларов.
30 мая эта история закончилась.

Монополией на космические пуски российские ракетостроители упивались почти 20 лет, и присутствовала полная уверенность, что NASA никуда с надёжного батута не денется. Но сейчас ситуация такова, что вся российская космическая промышленность находится под угрозой остановки.

 Внутри космического корабля Crew Dragon. Фото: teslarati.com На запуск ракеты Falcon 9 с кораблём Crew Dragon возлагают большие надежды сразу по нескольким причинам. Во-первых, Илон Маск воплощает в жизнь обещание Дональда Трампа и «возвращает Америку на Луну».

Полёт к МКС на собственной ракете — часть большой PR-программы по продвижению американских достижений, и именно по этой причине президент США уделял столько внимания этой истории. Во-вторых, раз всё прошло хорошо, то стоит ждать выхода США из главного космического проекта под названием МКС. Летать на свой сегмент станции астронавты NASA будут на собственных ракетах, а российские космонавты — на своих. До поры до времени такое положение дел будет устраивать всех участников, но планы США и NASA простираются далеко за пределы Земли, а это значит, что от рудиментарных проектов вроде МКС точно откажутся.

Международная космическая станция (МКС) на орбите Земли. Фото: NASA

Помогать «Роскосмосу» пережить развод с американцами никто не станет. Даже друзья России в КНР не станут создавать совместные космические проекты просто потому, что в Китае давно работают над собственной космической программой. Недавно именно для закрепления своих успехов китайцы успешно испытали собственную тяжёлую ракету, с помощью которой можно и на Луну слетать, и собственную орбитальную станцию в космосе собрать.

В реальности, полной разочарований, «Роскосмосу», если ничего не изменится, останется роль космического такси для бедных.

Интересы стран Третьего Мира с небольшим приработком и обслуживание Федеральной Космической Программы — единственное, чем будет заниматься ведомство Дмитрия Рогозина ближайшие несколько лет. И к таким провалам «Роскосмос» привели насмешки над идеями Илона Маска и тотальный отказ от изучения новых технологий". 

Автор: Георгий Шамуев
Исходная информация: hi-tech.mail.ru
Источник: Клуб КП Материал предложил к публикации Товарищ
02.06.2020
Просмотров: 4066 | Комментариев: 69
Сципион 02.06.2020 08:13
Позвольте омрачить праздник похорон.

ДРАКОН Илона Маска - робкое возвращение НАСА к скончавшемуся в громкой катастрофе девятилетней давности проекту "шаттлов". ДРАКОН - удешевлённый вариант ЧЕЛЛЕНДЖЕРА.

Смешное ликованье "пятой колонны". Сегодня она - большой специалист по космосу. Ещё бОльший, чем по короновирусу.
10
32
=
-22
guga000000 02.06.2020 08:24
Незачетно.
Вы не использовали слово ..быдло....
Еще не крюгернулись лагером , наверное..
23
6
=
17
b-km.ivanov 02.06.2020 08:28
Цып, не неси тень на плетень. Какая колонна? Всего лишь не много правды. Роскосмос погряз в воровстве космических масштабов, у них что то не слышно. Рагозину или по Рагозину выводы бы сделать, а нет, скрытая зависть и злость.
35
6
=
29
Загадка 02.06.2020 08:50
Сципион: Позвольте омрачить праздник похорон.

ДРАКОН Илона Маска - робкое возвращение НАСА к скончавшемуся в громкой катастрофе девятилетней давности проекту "шаттлов". ДРАКОН - удешевлённый вариант ЧЕЛЛЕНДЖЕРА.

Смешное ликованье "пятой колонны". Сегодня она - большой специалист по космосу. Ещё бОльший, чем по короновирусу.



Выкинь свой комп, патриот хренов. Угробили космическую, авиационную, судостроительную отрасли, а этот всё подонков облизывает, за 30 серебренников.
32
7
=
25
Загадка 02.06.2020 08:51
За 20 лет путинизма тупого корыта на 4 колесах достойного сделать не смогли.
31
6
=
25
Загадка: За 20 лет путинизма тупого корыта на 4 колесах достойного сделать не смогли.

Не обманывай,одно то сделали,и не дорого всего за 12 милиЯрдов
22
5
=
17
Загадка 02.06.2020 08:58
Не факт, может тоже с али.
18
6
=
12
ТОТ 02.06.2020 10:12
Загадка:
Сципион: Позвольте омрачить праздник похорон.

ДРАКОН Илона Маска - робкое возвращение НАСА к скончавшемуся в громкой катастрофе девятилетней давности проекту "шаттлов". ДРАКОН - удешевлённый вариант ЧЕЛЛЕНДЖЕРА.

Смешное ликованье "пятой колонны". Сегодня она - большой специалист по космосу. Ещё бОльший, чем по короновирусу.



Выкинь свой комп, патриот хренов. Угробили космическую, авиационную, судостроительную отрасли, а этот всё подонков облизывает, за 30 серебренников.

А еще угробили от слова совсем: приборостроение,тяжелую металлургию,станкостроение......Мало флюгерище позорное.....
23
4
=
19
ДРАКОН - удешевлённый вариант ЧЕЛЛЕНДЖЕРА.

Хех… великий аналитиг! а "Восточный" - подорожавший вариант "Байконура"...
22
4
=
18
Завальный 02.06.2020 10:53
Сципион: Позвольте омрачить праздник похорон.

ДРАКОН Илона Маска - робкое возвращение НАСА к скончавшемуся в громкой катастрофе девятилетней давности проекту "шаттлов". ДРАКОН - удешевлённый вариант ЧЕЛЛЕНДЖЕРА.

Смешное ликованье "пятой колонны". Сегодня она - большой специалист по космосу. Ещё бОльший, чем по короновирусу.

Понимаю твоё раздосадованное бухтение, покрытый мохом журнализд:
это ж надо, блин -- какой-то "лавошник" уделал поднятую скален РФ-компанию!

https://www.youtube.com/watch?v=exS46ZtUB5o
20
3
=
17
Alexsila 02.06.2020 11:38
Понимаю твоё раздосадованное бухтение,
Покрытый мохом журнализд:

Дерма в седалище кипенье,
И в адрес "недоракетчика" визг!

На Кузпрессе Попок любит людей обзывать,
любит "недо.."талантами всех самородков называть,
Недопоэтами, недоскульпторами обзывал
А тут - "Недоракетчик" бюрократию Роскосмоса обогнал!
9
1
=
8
Добрый эльф 02.06.2020 17:37
Сципион: Позвольте омрачить праздник похорон.

ДРАКОН Илона Маска - робкое возвращение НАСА к скончавшемуся в громкой катастрофе девятилетней давности проекту "шаттлов". ДРАКОН - удешевлённый вариант ЧЕЛЛЕНДЖЕРА.

Смешное ликованье "пятой колонны". Сегодня она - большой специалист по космосу. Ещё бОльший, чем по короновирусу.

Ну твои то наставники из ПЖ во всём спецы, особенно по части доения, и из того же космоса. Скоро запускать космонавтов не от куда будет: тот - скоро договор закончится об аренде, этот - своровали больше, чем построили, конца и края не видать..
3
0
=
3
Меньше надо было надувать щёки,рассуждать о незаменимости,а больше надо было работать...
Следующий кто переплюнут Роскосмос?
Китай? или Папуа Новой Гвинеи?
А можно и дальше колотить понты,и предлагать прыгать на батутах...
26
4
=
22
петросян-месный: Меньше надо было надувать щёки,рассуждать о незаменимости,а больше надо было работать...
Следующий кто переплюнут Роскосмос?
Китай? или Папуа Новой Гвинеи?

В лёгкую, белый.
У нас даже МРОТ уже выше вашего...
11
3
=
8
Товарищ 02.06.2020 10:56
@ilyakharlamov
ex-Rocket Scientist, now-Software Engineer антипатриот

Особо патриотичные граждане, наверное думают что раз у нас был Гагарин, то Россия теперь на почетном втором месте по космосу.
Так вот.,
В 2012 году с нефтью $150 мы планировали войти в тройку космических держав к 2030-му.
Пятерка в 2030 по космосу будет примерно такой:
1) США
2) Китай
3) ЕС
4) Япония
5) Индия

Мы будем соревноваться с Бразилией и Израилем, но никак не с ведущими странами.

(2030 - это очень скоро, у Путина даже текущий президентский срок еще не кончится)
16
0
=
16
lis0chca 02.06.2020 09:26
У меня с выходных светло на душе, что есть такие люди, как Илон Маск. Первые в жизни я ликовала за американских астронавтов, как когда-то за советских... Не попалось человечество ни в какие сети и уловки, никакая гравитация не удержала..., ни одни, так другие целеустремлённо рвутся в неизведанное. Это прекрасно...
23
3
=
20
press 02.06.2020 10:30
А еще у них жинсы и жувачка! Это прекрасно
5
7
=
-2
Сципион 02.06.2020 10:46
lis0chca: У меня с выходных светло на душе, что есть такие люди, как Илон Маск. Первые в жизни я ликовала за американских астронавтов, как когда-то за советских... Не попалось человечество ни в какие сети и уловки, никакая гравитация не удержала..., ни одни, так другие целеустремлённо рвутся в неизведанное. Это прекрасно...
Рвутся-то они во вполне изведанное - на МКС, где уже побывали сотни людей.

Между тем РОСКОСМОС замутил проект станции на высокой орбите и корабль, способный маневрировать в околоземном пространстве.
Глядь и исполнится: интеллектуальные силы есть, технические наработки имеются, нужны ресурсы и политическая воля.
Жаль, опять кризис...
1
23
=
-22
Завальный 02.06.2020 11:58
Жаль, опять кризис...

Может, к хЕрургу танцора направить?
14
1
=
13
Завальный: Жаль, опять кризис...

Может, к хЕрургу танцора направить?

Немецкому.
8
0
=
8
Сципион:

Между тем РОСКОСМОС замутил проект станции на высокой орбите и корабль, способный маневрировать в околоземном пространстве.
Глядь и исполнится: интеллектуальные силы есть, технические наработки имеются, нужны ресурсы и политическая воля.
Жаль, опять кризис...

да и союз мультфильм видимо первую пятиминутку уже отснял....
Скоро выпустят в прокат,и васи опять начнут восторгаться,мудростью и прозорливостью...
12
1
=
11
Слесарюга 02.06.2020 18:15
lis0chca: У меня с выходных светло на душе, что есть такие люди, как Илон Маск. Первые в жизни я ликовала за американских астронавтов, как когда-то за советских... Не попалось человечество ни в какие сети и уловки, никакая гравитация не удержала..., ни одни, так другие целеустремлённо рвутся в неизведанное. Это прекрасно...
здорово лиса, много в жизни дичи видел, но ты этим постиком всех переплюнула,
0
7
=
-7
АЛЕКС 02.06.2020 09:37
Пускай селовеки подумают,кому они служат?(эт Лисички)
3
8
=
-5
Хиус 02.06.2020 09:42
Sic transit gloria mundi
6
1
=
5
АЛЕКС 02.06.2020 09:47
Не понимаю я английский.
4
4
=
0
АЛЕКС: Не понимаю я английский.

Латынь: Славка пришёл и ушёл?!
5
1
=
4
Товарищ 02.06.2020 10:30
Главный проект Роскосмоса
13
3
=
10
Кальянов 02.06.2020 10:41
Летаем же на Боингах - и ничего. И на Драгонах будем летать, потому что дешевле раз в 10, чем на Салютах. Экономика должна быть экономной, учет и контроль как говорил В.И.Ленин.
10
1
=
9
Товарищ 02.06.2020 10:43
https://twitter.com/ilyakharlamov/status/1266851685080551424
Ilya Kharlamov
@ilyakharlamov
·
22 ч
Одной из самых сложных и нерешаемых технических проблем в космонавтике РФ является... наследие царского режима. Без шуток...
...когда Байконур остался в Казахстане, Новой России нужен был Новый Космодром.
Где его построить думали долго, было много вариантов, проектировали лет 15, руководители приходили, увольнялись, получали премии.
Наконец, придумали, нашли место, и ударно построили, ну вы помните...
...внезапно оказалось, что заводы, которые могут изготовить ракету, находятся либо в европейской части России, либо на дальнем востоке, а Новый Космодром «Восточный» соединён с заводами только туннелями транссиба эпохи царя Николая II...
... т.е. невозможно доставить на космодром ракету диаметром больше чем царские туннели, она физически не влезает.

Туннелей постройки 1890-1915 годов тысячи километров и расширить их не по карману было даже СССР...
Новый марсианский корабль Илона Маска- 9м. Новая лунная ракета Китая - диаметр 10м.
Нам же нужно уместить ракету в такой габарит (3.9м) и точка.
Ракета Союз (1957г) туда умещается, но с Китаем и США мы физически не можем конкурировать на «Восточном». Ещё один космодром строить?

Королёв запускал ракеты каждые три-четыре месяца.
Илон Маск запускает ракеты примерно раз в месяц.
Новая российская ракета Ангара летает раз в 6 лет...
...Ангара, разработка которой началась 28 лет назад, была ракетой из прошлого по сравнению с "Энергией" уже тогда, в 1992 году.
Сейчас это ракета уже позапрошлого дня. В 2014 году был единственный тестовый запуск без нагрузки, в котором она не подтвердила свои характеристики...
...Стоимость разработки Falcon 9 (с 2010 года уже летала 88 раз + 1 раз с экипажем) оценивается в $1 млрд.

Затраты на Ангару (ещё ни разу толком не летала) оценивались в $5.5 млрд в 2012 году, после этого считать бросили...
... Сколько будет стоить каждый запуск?
Учитывая, что будет использоваться всё тот же многострадальный золотой советский двигатель в большом количестве (на этот раз порезанный на 4 части) и связка тонких блоков (для вписывания в габариты) - дёшево не покажется никому...
... Чтобы полететь с космонавтами, Ангара должна набрать надежность, сделать несколько испытательных запусков (каждый из них будет золотой) а ведь даже и стартового комплекса пока нет...
...чтобы был полёт в 2023 году, он должен отрабатываться уже сегодня, а по нему даже документации нет, как и системы аварийного спасения, как спасать космонавтов в океане в случае аварии-непонятно.
У нас кроме танкеров и браконьеров в Тихом океане есть что-нибудь? Жалко же ребят.
14
1
=
13
невозможно доставить на космодром ракету диаметром больше чем царские туннели, она физически не влезает.

Подумаешь, царские тоннели... если есть ещё и сказочные ворота.

На космодроме «Восточный» не смогли принять ракету-носитель «Союз-2.1», которая была доставлена туда неделю назад. Она попросту не вошла в шлюз строительно-испытательной части комплекса космодрома. Об этом пишет ТАСС.

Подробнее: https://ok-inform.ru/obshchestvo/44862-raketa-nositel-soyuz-2-1a-ne-vlezla-na-kosmodrom-vostochnyj.html
13
2
=
11
Папа 02.06.2020 11:53
Вася Вася, даже такие прожженные проституты как ты, уже не спасут положение. Всем понятно путикратия обанкротилась. Выпей мочи из пшеницы, вспомни как про озимые и надои писал.
18
3
=
15
Завальный 02.06.2020 12:05
Вася Вася, даже такие прожженные проституты как ты, уже не спасут положение.

Зондердьяк, опять же, дезертировал в погреб в решающий момент ((
11
3
=
8
Завальный: Вася Вася, даже такие прожженные проституты как ты, уже не спасут положение.

Зондердьяк, опять же, дезертировал в погреб в решающий момент ((

Окуклился. Обункерился.
6
3
=
3
Сципион 02.06.2020 12:46
Папа: Вася Вася, даже такие прожженные проституты как ты, уже не спасут положение. Всем понятно путикратия обанкротилась. Выпей мочи из пшеницы, вспомни как про озимые и надои писал.

Всё нормально с озимыми - вступили в фазу колошения. А надои растут - как всегда на вольных травах. Такшта продовольственная проблема решена, а ты не верил.

Что касается российского космоса, ты будешь смеяться, но там всё отлично.
Помнишь, как хихикали над БУЛАВОЙ? Так она летает и принята на вооружение.
тяжеловесная АНГАРА ждёт новый корабль, чтобы вывести его в дальний космос.
Ну, и всякой мелочи полно - те же КАЛИБРЫ, способные взлетать даже с грузовика. А вот ещё не послушные законам природы гиперзвуковые КИНЖАЛЫ.

И ничо в рекламе не нуждается, как Маск со своими замечательными придумками.
Короче: ГЫ-ГЫ.
3
19
=
-16
Завальный 02.06.2020 12:59
Ты ещё забыл поставленных в букву ЗЮ саудитов, разорённых мериканских газовиков, 25-ю окончательную победу в сириянаш...

Клавиатура сотрётся поднятие скален расписывать.
16
3
=
13
Сципион 02.06.2020 13:08
Вот ты и дополнил. Молодец.
2
13
=
-11
b-km.ivanov 02.06.2020 14:17
"Надои растут, продовольственная программа решена"

Ты, дед, спятил, конкретно.



8
3
=
5
Тайга 02.06.2020 14:20
ну если под надоями подразумеваются штрафы и налоги для населения- то трудно не согласиться)))
8
3
=
5
Что касается российского космоса, ты будешь смеяться, но там всё отлично.

МОСКВА, 11 февраля. /ТАСС/. Счетная палата РФ проверит меры по сокращению дебиторской задолженности по средствам федерального бюджета, предоставленным Роскосмосу и ряду предприятий ракетно-космической отрасли. Об этом говорится в перечне контрольных мероприятий ведомства на 2020 год.

Ранее в ведомстве сообщали о выявлении за 2018 год нарушений в космической отрасли РФ объемом около 50 млрд рублей. За 2017 год Счетная палата выявила 151 факт нарушений в работе Роскосмоса на общую сумму 785,5 млрд рублей.
(примерно - 13 000 000 000 долларов)

Глава Счетной палаты Алексей Кудрин ранее назвал Роскосмос рекордсменом по масштабам финансовых нарушений. По его словам, в госкорпорации неправильно проводятся процедуры закупок, завышаются цены.

В 2019 году в рамках программы финансового оздоровления Центра Хруничева на его поддержку планировалось выделить из федерального бюджета 44,348 млрд рублей.
Предприятие, согласно отчетности, несло убытки с 2007 года.
https://tass.ru/ekonomika/7730261

...ты будешь смеяться, но там всё отлично. (с)
8
3
=
5
Товарищ 02.06.2020 16:13
Зато как красиво на всю дверь
4
1
=
3
Папа 02.06.2020 18:50
сам я не местный: Что касается российского космоса, ты будешь смеяться, но там всё отлично.

МОСКВА, 11 февраля. /ТАСС/. Счетная палата РФ проверит меры по сокращению дебиторской задолженности по средствам федерального бюджета, предоставленным Роскосмосу и ряду предприятий ракетно-космической отрасли. Об этом говорится в перечне контрольных мероприятий ведомства на 2020 год.

Ранее в ведомстве сообщали о выявлении за 2018 год нарушений в космической отрасли РФ объемом около 50 млрд рублей. За 2017 год Счетная палата выявила 151 факт нарушений в работе Роскосмоса на общую сумму 785,5 млрд рублей.
(примерно - 13 000 000 000 долларов)

Глава Счетной палаты Алексей Кудрин ранее назвал Роскосмос рекордсменом по масштабам финансовых нарушений. По его словам, в госкорпорации неправильно проводятся процедуры закупок, завышаются цены.

В 2019 году в рамках программы финансового оздоровления Центра Хруничева на его поддержку планировалось выделить из федерального бюджета 44,348 млрд рублей.
Предприятие, согласно отчетности, несло убытки с 2007 года.
https://tass.ru/ekonomika/7730261

...ты будешь смеяться, но там всё отлично. (с)





Ну так как Рогозин родному сыночку не продаст например пистолеты за четверть цены?
3
2
=
1
Папа 02.06.2020 18:48
Сципион:
Папа: Вася Вася, даже такие прожженные проституты как ты, уже не спасут положение. Всем понятно путикратия обанкротилась. Выпей мочи из пшеницы, вспомни как про озимые и надои писал.

Всё нормально с озимыми - вступили в фазу колошения. А надои растут - как всегда на вольных травах. Такшта продовольственная проблема решена, а ты не верил.

Что касается российского космоса, ты будешь смеяться, но там всё отлично.
Помнишь, как хихикали над БУЛАВОЙ? Так она летает и принята на вооружение.
тяжеловесная АНГАРА ждёт новый корабль, чтобы вывести его в дальний космос.
Ну, и всякой мелочи полно - те же КАЛИБРЫ, способные взлетать даже с грузовика. А вот ещё не послушные законам природы гиперзвуковые КИНЖАЛЫ.

И ничо в рекламе не нуждается, как Маск со своими замечательными придумками.
Короче: ГЫ-ГЫ.



Продовольственная проблема решена? Это по телевизору сказали?
Де импорта мы не сможем прожить, по крайней мере цены вырастут мгновенно.
Надои растут, врешь как Сивый мерин. Молока производим много меньше чем продаем.
Все эти ракеты разработки СССР.
Короче сплошное ГЫ ГЫ!
4
1
=
3
Kotafey 02.06.2020 12:29
Тут люди психуют без бесплатных масок а вы им про космические корабли...
3
10
=
-7
Сципион 02.06.2020 12:47
КузПресс устроен так, что психует по всякому поводу. А без повода - ещё шибчей.
3
14
=
-11
Дык, отхлынула у японца моча от мозжечка, полезли коммунистические лозунги на ново-колониальный лад...
7
3
=
4
uttkin 02.06.2020 15:14
...не может быть! Это всего лишь ново либеральные лозунги партии Жириновского...
Не местный снова клюкозит мочу нашего бывшего Губернатора, затем будет вспоминать нашего нового Губернатора его мочой, нашего нового Президента...
0
4
=
-4
Геологический атлас с вами, Утткин… тонкодисперстного перенюхали? откуда в мозжечке Япончика моча губернатора? или у вас инсайдерская инфа...
2
3
=
-1
guga000000 02.06.2020 16:55
...ага..из-под кровати губера
2
2
=
0
uttkin 02.06.2020 17:16
знатоки, блин!!!
0
0
=
0
guga000000 02.06.2020 18:00
Дак бы и давно...не тронь жужу , он и не прелетит...)
0
1
=
-1
uttkin 02.06.2020 18:32
fuf! Не зови жужу...а оно все равно прилетит...
0
0
=
0
guga000000 02.06.2020 18:39
Жужв летит не на зов или зоб, а на запах из этого самого зоба...ну или клоаки..
1
1
=
0
guga000000 02.06.2020 18:40
..вы чем кря4аете?
0
1
=
-1
guga000000 02.06.2020 18:51
Фуф...молодец утткин..че проводите время с внучкой)
0
1
=
-1
guga000000 02.06.2020 18:54
Но..бваше КРЯ солиднее fuf
0
1
=
-1
Добрый эльф 02.06.2020 17:47
Пусть нас лапотной Россией называет Вашингтон!
Мы сегодня запустили лапоть свыше пяти тонн!
1
0
=
1
Товарищ 02.06.2020 17:51
Вот оказывается как. Зам Рогозина уже обзавелся уютным гнездышком в солнечной Флориде.
https://baza.io/posts/c5c3309a-fd81-4be8-b264-9a261f8b30e8
А вы о какой-то российской космонавтике тут.
2
1
=
1
Товарищ 02.06.2020 17:53
В публикации также отмечается, что в налоговых документах в качестве почтового адреса Алины и Дианы Урличич указан дом в Хьюстоне – в этом городе расположен американский центр управления и контроля за космическими полетами. В том же доме зарегистрировано еще множество компаний, включая компанию USA2Me, которая занимается продажей почтовых адресов в США.

Напомним, ранее Урличич возглавлял ОАО «Российские космические системы» (РКС, бывшее ФГУП "Российский научно-исследовательский институт космического приборостроения"). По совместительству он был генконструктором глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС. В 2012 году в МВД обнаружили в РКС хищения 6,5 млрд рублей, выделенных на разработку ГЛОНАСС. Вскоре после этого Урличич подал в отставку по состоянию здоровья. В 2014 году он перешел на работу в Аналитический центр при правительстве, а в 2018 году занял должность первого заместителя Дмитрия Рогозина.

Подробнее: https://www.newsru.com/realty/27nov2019/urlichich.html
2
0
=
2
так - то 02.06.2020 18:39
ну что вы право. говорите зря. у нас же летали множество людей в космос. отряд космонавтов и из других стран...тоже...
0
0
=
0
Сципион 02.06.2020 20:01
А вот ближняя статистика пусков
0
4
=
-4
так - то 02.06.2020 18:39
поляки. немцы. женщины. на наших ракетах...
0
0
=
0
Папа 02.06.2020 18:53
Причем тут 60 лет?
Дело в тенденциях.
Они развиваются, мы деградируем.
5
1
=
4
Kovalski 02.06.2020 19:37
Космический корабль Crew Dragon с астронавтами NASA Робертом Бенкеном и Дагом Херли 31 мая успешно пристыковался к борту Международной космической станции. Это первый тестовый полет пассажирской версии частного корабля компании SpaceX Илона Маска. С 2011 года монополистом по доставке космонавтов на МКС выступала Россия, использовавшая для этого свою корабли «Союз». Корабли Dragon первой версии использовались лишь как космические грузовики. Впереди у американцев создание собственной базы на орбите Луны, и Dragon-2 строился с прицелом на эту задачу. Означает ли это, что Россия потеряла еще одну позицию в космосе? Znak.com поговорил об этом с экспертом Павлом Лузиным — кандидатом политических наук, чья диссертация была посвящена теме российско-американского взаимодействия в космосе.


— Полет и стыковка Dragon 2 к МКС — это вообще важное событие?

— Важно то, что это первый частный космический корабль, который создан в мире. Конечно, есть контракт на доставку астронавтов NASA, они получают за это деньги. Но в целом это для NASA гораздо дешевле, нежели бы агентство само разрабатывало свой корабль и организовывало пилотируемую космическую программу, как это было до 2011 года в рамках программы Space Shuttle (американская космическая транспортная программа, выполнявшаяся с 1969 года. — Прим. ред.). В этом смысле полет Crew Dragon — это еще один шаг вперед. Плюс к этому уже в этом или следующем году мы ждем полет пилотируемого космического корабля Starliner компании Boeing. Это тоже шаг вперед и по технологиям, и по организации производственных процессов. В целом все это даст эффект на многие годы вперед.


— То есть Илон Маск будет теперь бороться за контракты с Boeing?

— Они и так давно уже находятся в конкуренции. Boeing и Маск разрабатывают свои пилотируемые космические корабли в рамках контракта с NASA по доставке космонавтов на МКС, а в перспективе и дальше. Происходящее не означает конец партнерства между Россией и США. Пока МКС будет существовать, это партнерство будет сохраняться. Однако очевидно, что «Роскосмос» рискует потерять приличные деньги. И это тоже важно. Напомню, что на протяжении последних девяти лет, начиная с 2011 года, «Роскосмос» получал плату за каждого перевозимого на МКС американского, европейского, японского и канадского астронавта. Все они летали по квоте США, соответственно, Америка оплачивала и за себя, и за них. В последнее время ценник доходил до 80 млн долларов за каждое посадочное место. С учетом того, что примерно в год на МКС летит по 5–6 астронавтов, «Роскосмос» рискует потерять теперь до 400 млн долларов в год.

Cre
NASA
— SpaceX делает это дешевле?

— Маск в любом случае сделал это дешевле для американцев. Для него это бизнес-проект, в который он вкладывает свои деньги, соответственно, должен договариваться и получать прибыль. SpaceX для него — это риск как для предпринимателя, и он это понимает. Соответственно, грузоподъемность у Dragon больше, количество перевозимых пассажиров тоже больше. И для потребителя это интересно. К примеру, российские «Союзы» — это максимум три человека в капсуле, Crew Dragon — до семи.

— Однако Crew Dragon, если это коммерческий проект, должен получать много заказов, чтобы окупиться, в противном случае он уйдет с рынка. Российские «Союзы» — это госбюджет. Он всегда покроет издержки, зато позволит сохранить корабли на рынке.

— Именно, что все идет за счет государства. При этом Crew Dragon — это не только заказы NASA. Он может быть задействован для туристических полетов, для научных заказов, которые не требуют длительного нахождения на МКС. Наши же корабли по сути не сильно отличаются от того, на чем летал еще Юрий Гагарин. Да, произошла замена электронной начинки, но потенциал для модернизации у этих кораблей исчерпан. Именно поэтому создавали корабль «Федерация», он же «Орел», который должен был прийти на замену «Союзам». Но мы все так же летаем на «Союзах», при этом близки к тому, что потеряем деньги за американских астронавтов. То есть новых кораблей нет и денег теперь тоже нет. В принципе, на «Союзах» мы можем летать еще хоть десять лет. Другое дело, что его возможностей по нынешним временам уже не хватает. Что возвращается от «Союза» на Землю? Маленькая капсула с космонавтами! Наша грузовая ракета «Прогресс» тоже сгорает в атмосфере, а Dragon возвращаемый. Вы увезли что-то на станцию и сможете это на нем оттуда вернуть. В этом же история! Плюс, раз это корабль многоразовый, то это серьезно удешевляет его эксплуатацию. И еще один момент. А насколько мы можем увеличивать бюджетное финансирование своей космической программы? Вряд ли на очень уж сильно.

— К слову о технических параметрах. Я правильно понимаю, что Dragon-2 обошел корабль «Орел» еще на стадии разработки, так как у российского проекта вместимость только шесть человек и продолжительность полета в два раза меньше?

— Это пока не очень понятно и не столь уж важно. «Федерация», он же «Орел», был показан в пластике еще в 2013 на выставке МАКС. Тогда же обещали вскоре показать модель корабля в металле, но до сих пор не показали. И дело сейчас уже не в том, шесть или семь человек сможет разместиться на борту, а в том, что Dragon уже летает, Starliner заканчивает подготовку к тестовым полетам, а где «Федерация»? Судя по имеющимся данным, полетит наш корабль только к 2027 году (летный образец в «Роскосмосе» обещали продемонстрировать в этом году. — Прим. ред.). И второй вопрос, еще более важный. Американцы понимают, куда и зачем они будут летать. После МКС у них будет проект станции на орбите Луны. Это проект Gateway (Lunar Orbital Platform-Gateway или LOP-G. — Прим. ред.). Crew Dragon и Starliner технически рассчитаны для полетов туда. А наш «Орел» куда полетит?

Дмитрий Рогозин стал символом "Роскосмоса" - малоэффективного государственного монстра
Дмитрий Рогозин стал символом «Роскосмоса» — малоэффективного государственного монстра
Global Look Press
— В 2019 году глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин заявлял о планах по высадке россиян на Луне к 2030 году.

— Считаю, что у нас для этого нет ни инженеров, ни технологий, а самое главное — нет четкого понимания, что мы хотим от этого. Если у американцев в приоритете фундаментальные научные исследования, то в России фундаментальная наука находится в загоне, как и университетская, впрочем. Я не хочу сказать, что наша наука плохая, но она могла бы быть в гораздо более хорошей форме. Пару лет назад российский сегмент экипажа МКС был сокращен до двух человек. Почему? Да просто потому, что им там нечего делать, их нечем занять. Они там фотографируются, ведут оттуда Twitter и Instagram (космонавт из Свердловской области Сергей Прокопьев вел журнал своего пребывания на МКС в 2018 году в Twitter и прославился тем, что показал дыру в обшивке корабля «Союз МС-09». — Прим. ред.).

— Совсем ничего не делают?

— Некоторые исследования, конечно, ведут. В первую очередь медико-биологической направленности. Но это то, что начиналось еще на советской станции. Плюс что-то делают по контрактам для европейских университетов на их оборудовании. При этом наша федеральная космическая программа, то есть, собственно, программа гражданского космоса, это 100-120 млрд рублей в год. И половина из этих денег уходит как раз на пилотируемые полеты к МКС. Вопрос — зачем?

— Хорошо, зачем?

— Есть мотивация политическая и есть экономическая. Прежде всего, надо чем-то загружать тех, кто это все сегодня производит. Но в долгосрочном плане понимания зачем нет. Ну, сделают «Федерацию», даже модуль «Наука», который не могут отправить на МКС с 2011 года, пошлют. И что дальше? Да, может быть, понадобится расширить российский сегмент экипажа МКС. Вопрос в том, что мы можем предложить нашим партнерам по космосу такого, что сделает партнерство с нами ценным? И что мы сможем взять из космоса для развития своей науки, промышленности, образования и экономики в целом? Пока, как мне кажется, мы просто тратим деньги, не получая ничего взамен. Ничего не получаем от космической программы, кроме как страницы в Twitter и Instagram, которые оттуда ведут наши космонавты. Проще говоря, наши инвестиции в космос не очень-то эффективны. При всем этом у нас нет для той же «Федерации» даже ракеты-носителя…

Макет корабля "Федерация" пока что не показали даже в металле, только в пластике
Макет корабля «Федерация» пока что не показали даже в металле, только в пластике
Википедия
— А анонсированная «Ангара»?

— Это изначальные планы. Сейчас уже обсуждается использование ракеты «Союз-5». По своей сути это локализованный украинский «Зенит». По крайней мере, многое об этом говорит. У них унифицированные двигатель, габариты и еще много чего. «Ангара» же летала только тестовые полеты и серийной не стала. Это штучная ракета, для которой в прошлом году даже ни одного двигателя не произвели. А по планам того же Рогозина в 2023 году для «Ангары» должны будут проводить по 50 двигателей в год. Как?

— Проще говоря, Россия проиграла гонку в космосе Илону Маску вместе с Boeing?

— Настолько разные парадигмы существования у американкой космической программы и российской, что просто невозможно говорить о какой-то гонке и конкуренции. Встает уже вопрос о том, как нам сохранить партнерство в космосе. У нас ведь нет с ними даже кооперации в производстве. Да, они что-то там у нас еще покупают, например, остатки двигателей РД-180 для ракеты Atlas (первоначально производилась компанией Lockheed Martin, затем в United Launch Alliance. — Прим. ред.). Мы что-то до санкций пытались покупать из электроники. Но это не кооперация, это просто поставки товаров из одной страны в другую.

Между тем европейская космическая промышленность находится с американцами в очень плотной кооперации. А сейчас, повторюсь, встает вопрос еще и о том, что Россия теряет заказ на перевозки космонавтов. Чтобы хоть как-то сохранить партнерство, мы уже сейчас предлагаем обменные полеты. Это когда один американский космонавт будет лететь на «Союзе», а один российский космонавт будет летать на Crew Dragon. Ну чтобы хоть как-то сохранить символический характер партнерства, только уже без сотен миллионов долларов в год. Эта ситуация, по моему мнению, должна наконец-то стать тем тревожным звоночком для России, который подвигнет нашу страну к тому, чтобы переосмыслить наши цели в космосе. Эти цели не должны ограничиваться демонстрацией флага на орбите.

— Может быть, просто гражданские космические программы для России не столь приоритетны, сколько военные?

— Несмотря на то, что масштабы инвестиций в «гражданский космос» в России больше, чем в «военный», по факту, действительно, получается, что последний интересует Кремль в большей степени. Гражданский нужен только для картинки — для демонстрации того, что мы летаем. И все же, если мы говорим о долгосрочной перспективе, нам надо срочно переосмысливать свою космическую программу. Понять, какие фундаментальные научные интересы мы можем обслуживать и с кем мы можем сотрудничать в этом плане. А это должно быть вписано в контекст общей концепции развития науки и образования России в целом. Соответственно, политику в области образования и науки нам надо тоже переписывать. И, если честно, я не уверен, что это по силам нашей нынешней власти.

Корабль "Союз ТМА-01М" перед стыковкой с МКС
Корабль «Союз ТМА-01М» перед стыковкой с МКС
Википедия
— Самое главное, является ли это ее приоритетом.

— Безусловно, не является. Когда в новую Конституцию РФ вы вписываете необходимость патриотического воспитания в школах и Бога, это уже говорит о том, что наука не является приоритетом в воспитании подрастающего поколения. Когда у нас по подозрению в шпионаже сажают ученых «Роскосмоса» за переписку с коллегами из Европы, это все свидетельствует о том, что мы не заинтересованы ни в какой кооперации. Только без кооперации сейчас хорошей науки и хороших достижений не будет. Весь мир в этой сфере строится сейчас на кооперации. Остаться в стороне может сегодня позволить себе только очень богатая страна. Такая, как Китай. И то в очень ограниченном объеме. Тот же Китай, развивая свою космическую программу самостоятельно, опирается на имеющийся у него доступ к космическим технологиям СССР. При этом он идет уже сейчас на советском технологическом пределе.

— Мы можем продавать им что-нибудь.

— В Китай мы, действительно, хотим что-нибудь поставлять и ищем сейчас эту возможность. Так как те же США уже планируют сокращать закупки у нас. Например, контракт на поставку РД-180 в этом году мы уже выполнили и нового пока не предвидится. Мы можем, конечно, что-то еще поставлять в Индию. Но встает вопрос, а с кем мы можем сотрудничать на более глубоком производственном уровне? С кем мы можем вместе производить космические корабли, спутники, двигатели? С китайцами такой кооперации у нас нет. Более того, есть ощущение, что китайцы до конца освоят в скором времени весь советский багаж технологий и придут к мысли о необходимости расширения сотрудничества с теми же США.

— Почему не с Россией?

— А что мы им сможем к тому времени предложить? Сотрудничество это не просто демонстрация планов. Сотрудничество — это еще и мощный экономический инструмент, когда вы распределяете издержки от экономической деятельности между партнерами и результаты тоже распределяете. Эти результаты и блага — они коллективные. Да, можно не сотрудничать и делать все самостоятельно. Но тогда два вопроса. Какой ценой? И какой результат будет у этого всего? Ту же «Федерацию» создают почти 15 лет и ее нет, она не летает. До этого «Роскосмос» несколько лет создавал мини-шаттл «Клипер». И где? Уверен даже, что так долго все это у нас происходит, даже не потому, что кто-то там какие-то деньги ворует, а просто потому что не хватает уже специалистов, технологий и опыта. К тому же, как говорили ранее, это не приоритет российской власти.

— Зачем тогда эти 100–120 млрд рублей затрат в год?

— Это политика. Сотрудничество с США в космосе началось в 1992 году, то есть сразу после СССР. И это сотрудничество не прерывалось несмотря ни на что. Наряду с членством России в совете безопасности ООН, наряду с ядерным оружием космос воспринимается как один из трех столпов великодержавного статуса России. Для России важно быть партнером США в космосе вне зависимости о того, что и в каких точках Земли мы делаем. Надо создавать впечатление, что американцы без нас не могут в космосе.

Мини-шаттл "Клипер" пока также остается лишь моделью
Мини-шаттл «Клипер» пока также остается лишь моделью
Википедия
— Теперь могут?

— Теперь могут, но пока МКС существует, все равно не могут. Американский сегмент МКС без российского сегмента вряд ли сможет летать. Поэтому на станции будут и наши космонавты, и американские. По тем же соображениям сейчас ведутся переговоры о том, как россияне будут участвовать в работе американской лунной станции. Но пока это сложный процесс. Американцы свои предложения прислали, но нас они не сильно устроили.

— Россию уже не воспринимают как равного партнера?

— Мы хотим закрепленного равного статуса, как на МКС. Американцы настаивают на том, что мы сможем участвовать, если сможем производить полезную технику, соответствующую их современным стандартам. И встает проблема, насколько наша промышленность готова к окололунным станциям. Что-то в загашнике есть, конечно.

— Что?

— Кроме модуля «Наука», на заводах строились еще два модуля. Это научно-энергетический модуль и универсальный модуль «Причал». Пока речь идет о том, чтобы запустить «Науку», которую не могут отправить с 2011 года. Потом планировали запускать «Причал» и научно-энергетический модуль. «Науку», может, и запустят, а остальные два модуля куда? Смысл наращивать их на МКС уже сомнительный. До 2028 года станция, может, и проработает, а дальше ее перспективы уже сомнительны. Мы очень хотели бы пристроить эти модули на американскую лунную станцию, но вопрос: а что там на этих модулях делать? И это тоже сейчас еще один элемент торга. Возможно, возьмут, но только из-за того, чтобы мы не пристроили это тем же китайцам.

Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com

Автор
Игорь Пушкарев
facebook sharing button 711
twitter sharing button
vk sharing button
odnoklassniki sharing button
whatsapp sharing button
telegram sharing button
РЕКОМЕНДУЕМ
Перерыв на новости
Ищете новостные подкасты? Мы выбрали самые интересные — на «Яндекс.Музыке»

21.05.2020
Житель Анапы убил соседей после спора из-за громкой музыки. Его освободили в зале суда
24.05.2020
В Екатеринбурге мать разрешала троим гостям насиловать своих малолетних детей
РЕКЛАМА
"ПРИН" снижает цены на GNSS-приемники!
02.06.2020
В Челябинской области начали ремонтировать оживленную трассу. Машины пустят в объезд
01.06.2020
В столицу США введены войска, объявлен комендантский час
РЕКЛАМА
Аренда частного самолета с экипажем
31.05.2020
Crew Dragon Илона Маска с астронавтами NASA успешно вышел на орбиту и готовится к стыковке
29.05.2020
Новость о пародии Галкина на совещание Путина с Собяниным удалили из нескольких СМИ
Проектная декларация на рекламируемом сайте. Застройщик: ООО "СУ-3 "ЮСИ Кубань", ООО "СУ-5 "ЮСИ Кубань"
РЕКЛАМА
Ипотека от 6,1% в Краснодаре
27.05.2020
В Ассоциации туроператоров назвали сроки, когда россияне смогут отдыхать за границей
Рекомендательный виджет РСЯ

В Челябинске родителям школьников объявили об учебе на дистанте в следующем учебном году
01.06.2020
Источник: в Свердловской области коронавирусом заболели еще 283 человека, двое умерли
01.06.2020
Питон проглотил женщину не жуя: что стало потом
РЕКЛАМА
Новость о пародии Галкина на совещание Путина с Собяниным удалили из нескольких СМИ
29.05.2020
Врачам в Барнауле предложили стать дворниками и уборщиками. СК начал проверку
01.06.2020

Синоптики рассказали, как погода будет в июне на Урале
01.06.2020
Креков: ограничения из-за коронавируса сохранятся в Свердловской области до вакцинации
29.05.2020
В первый день лета в Свердловской области похолодает до 0 градусов
29.05.2020
Максим Галкин спародировал обсуждение Путиным и Собяниным графика прогулок в Москве
29.05.2020
Назван возраст, когда вам будет запрещено садиться за руль
РЕКЛАМА
Продюсер Иосиф Пригожин рассказал, почему звезды шоу-бизнеса обратились за МРОТ
30.05.2020
Прокуратура проверяет жестокое изъятие детей из семьи в Оренбургской области
31.05.2020
В США силовики начали присоединяться к уличным протестам против полицейского произвола
01.06.2020
Куйвашев обещал проверить, перестали ли медиков в Новоуральске тестировать на коронавирус
30.05.2020


© Информационное агентство "Znak"
Шеф-редактор Колезев Д.Е., kolezev@gmail.com
Учредитель: Панова О.Р.

Свидетельство о регистрации СМИ № ФС77-53553 от 04 апреля 2013 года. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Адрес: 620026, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 126
Тел.: +7 (343) 385-84-82, e-mail: znak@znak.com

Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов.

При использовании материалов сайта ссылка обязательна.

₽

Банкротство фи
0
2
=
-2
guga000000 02.06.2020 19:42
Куколд словенский..иди наблюдай ,как араб к твоей жене пристыковывается
3
2
=
1
Kovalski 02.06.2020 20:19
Лишь бы хватило времени Президенту Путину.
Великий человек, великие деяния.
0
5
=
-5
Забубеньте ему памятник в Варшаве, ну или рядом с могилкой Качиньски.
А, то всё раскиздякиваете скульптуры, как неандертальцы какие то...
0
0
=
0
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь