Проблема техногенного воздействия человека на окружающую среду в Кузбассе получила новый резонанс. Тому поспособствовало землетрясение в ночь с 12 на 13 августа с эпицентром в районе разреза "Талдинский" в Прокопьевском районе (59 километров от Новокузнецка) и обсуждение будущности проекта по завершению строительства Крапивинской ГЭС. Но обо всем по порядку.

Переполошившее многих новокузнечан землетрясение (со слов жителей Новоильинки, "кровать подскакивала") случилось в пятницу, 13-го в 03.41.

Как всегда, неожиданно и потому страшно. По сообщению ЕДДС г. Новокузнецка, поступило 79 обращений. Но надо понимать, что встревоженных было на несколько порядков больше, просто люди в массе своей не видят смысла куда-то дозваниваться, тем более, глубокой ночью... Хорошо, что ущерб на сей раз оказался минимален - ни жертв, ни разрушений, по официальной информации, не зафиксировано. Но мы знаем, насколько пагубны могут быть последствия от таких катаклизмов.

Кузбасс находится "в режиме ожидания повторения землетрясения"

То, что Кемеровская область - зона высокой сейсмичности, где не исключены семи- а то и восьмибалльные землетрясения, ни для кого не секрет.

"Землетрясение в Кузбассе имеет техногенную природу, сообщило РИА "Новости" со ссылкой на представителей Российской Академии наук. По словам руководителя Алтае-Саянского филиала Геофизической службы РАН Александра Еманова, причиной стала высокая скорость добычи угля и образования массивных отвалов пустой породы.

И последствия могут оказаться куда более серьезными. Мы помним, что за последние двадцать лет темпы добычи угля в Кузбассе выросли в два с половиной раза. Особенно это касается открытой угледобычи - выработка разрезами выросла в 5-6 раз. И поскольку уголь в последнее время добывается значительно быстрее, это "не дает времени среде на адаптацию к изменениям".

Похожее сейсмическое событие произошло 19 июня 2013 года на другом разрезе Кузбасса - "Бачатском", крупнейшем по протяженности и глубине выемки угольном разрезе в нашем регионе. Тогда магнитуда составила 6,2, а интенсивность толчков на поверхности - порядка 8 баллов. "Пострадало не менее 5 тысяч домов, сумма ущерба превысила 1,7 млрд рублей", - напоминает РИА "Новости". К слову, землетрясение на "Бачатском" было признано крупнейшим в мире техногенным землетрясением.
Сегодня добыча в Кузбассе ведется на пяти десятках разрезов, в том числе на территории крупных городов, таких, как Киселевск и Прокопьевск, а также вблизи от Новокузнецка.

Нужно учиться понимать намеки...

Противники Крапивинской ГЭС обратились к президенту России и в ряд иных инстанций.

Люди обеспокоены планами по возведению ГЭС со строительством высокой плотины на реке Томь, в результате чего уровень реки выше по течению существенно вырастет, она займет значительную территорию, возможно подтопление ряда населенных пунктов. Под водой и в водоохраной зоне окажутся и лицензионные участки по добыче каменного угля (по озвученной версии, 42 таковых), и садовые общества, и поселки, расположенные в пойме реки и ее притоков.

Это та самая "зеленая энергетика", к которой следует стремиться, замещая энергию от сжигания угля (невосполняемый ресурс) "вечным двигателем" перемещения воды в связи с круговоротом ее в природе. Это и диверсификация экономики Кузбасса, и сокращение выброса парниковых газов.
Возведение гидроэлектростанции можно было бы только приветствовать, когда бы не значительные последствия для природы в связи с рукотворным изменением ландшафта и гидрологического режима. Слишком часто безоглядное вмешательство человека в природу оборачивалось пагубными последствиями. Даже во времена СССР, когда контрольные функции государства осуществлялись куда эффективнее, чем нынче, когда не было разгула коррупции и столь наплевательского отношения к гражданам, их мнению, их интересам.

Стоит оговориться, что параметры Крапивинской ГЭС покуда не определены.

Речь идет только об обсуждении технического задания на разработку материалов "Предварительной оценки воздействия на окружающую среду завершения строительства Крапивинской ГЭС на реку Томь" (срок приёма замечаний и предложений завершился 15 августа). Однако разлившееся, по одному из вариантов, "Томское море" не только достигнет Новокузнецкого района, но и от самого Новокузнецка до него будет не так уж и далеко.

Озабоченные предполагаемыми последствиями повышения уровня реки, граждане (под письмом 38 подписей) просят проверить решение о завершении строительства ГЭС и создания водохранилища в Кузбассе на соответствие Конституции и действующему законодательству РФ, проверить целесообразность расходования бюджетных средств и принять меры процессуального реагирования.

Напоминая о той же сейсмике, в связи с землетрясением 13 августа, с непрозрачным намёком: "землетрясения могут привести к разрушению плотины, и тогда вода смоет все населенные пункты ниже".

Как отмечается в послании, строительство водохранилища было начато в 1976 году, но остановлено в 1989 году "на основании Государственной экологической экспертизы, согласно которой создание на реке Томь водохранилища приведет к вредному воздействию на экологию и изменению климата не только в Кузбассе, но и в Сибири".

"Предварительная оценка воздействия на окружающую среду завершения строительства Крапивинской ГЭС на реку Томь"

Честно говоря, в изменение климата от разлива Томи верится слабо

К тому же наполнение будущего водохранилища не произойдет сиюминутно, а займет долгие годы. Страхи о последствиях затопления захоронений и скопления не в полной мере очищенных стоков в огромной ёмкости со стоячей водой представляются более обоснованными. Так же, как и угроза лишения сельчан и дачников земель и домов. Полагаю, эти аспекты должны обсуждаться гласно и открыто, а принимаемые решения идти на пользу людям, а не во вред им.