#
#
Просмотров: 1246
Тема дня

Главное и неглавное

Picture

"Избрание В. В. Путина президентом России" посчитали заслуживающим внимания событием 2024 года 0 (ноль) человек.

Просмотров: 2844
Тема недели

Вот и Новый Год! Что он нам несёт?

Picture

2025-й станет годом больших перемен. Вопрос лишь, насколько радикальных и в какую сторону будет всё меняться.

Просмотров: 4590
Тема месяца

Карточный домик "справедливости"

Picture

В России инициировано возвращение "карточной системы" распределения продуктов питания

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Опросы на КузПресс
  Что важнейшего произошло в 2024 году в мире?
  Что важнейшего произошло в 2024 году в России?
  Что важнейшего произошло в 2024 году в Кузбассе?
  ...
добавить на Яндекс
Сегодня - день вывода войск из Афганистана

Сегодня - день вывода войск из Афганистана

В 1989 году 15 февраля последние советские войска покинули государство Афганистан.

Так закончилась 10-летняя война, в которой Советский Союз потерял свыше 15 тысяч своих граждан. День вывода войск из Афганистана - это и праздник афганцев-ветеранов, и день памяти и скорби обо всех погибших воинах-интернационалистах.

Прошло двадцать восемь лет, но слезы Афганской войны не высохли. Мы не вправе забывать о не вернувшихся домой молодых парнях, среди которых наши близкие и друзья.

15 февраля мы вспоминаем не только "афганцев", но и участников боевых действий в более чем 30 "горячих точках" за пределами страны. Воины-интернационалисты прошли через испытания Афганистаном, Кореей, Вьетнамом, Египтом, Анголой. Отстаивая государственные интересы страны, проявляя верность присяге и боевому братству, мы с честью прошли испытания "горячих точек, достойно выполнили свой воинский и гражданский долг.

Мы сумели не только пережить горечь войны, но и встать на ноги, самореализоваться и достичь успехов в мирном труде. Наше умение побеждать, преодолевать трудности, помогать боевым товарищам - пример для молодых поколений будущих защитников Родины и как показывает наша сегодняшняя жизнь - наша "война" еще не закончена, предстоит еще многое сделать для достижения истинных результатов демократического и правового государства.

От всего сердца желаю всем ветеранам "горячих точек" крепкого здоровья и счастья, душевного тепла и дружеского участия, новых мирных достижений!

Вечная слава нашим воинам!

Виктор Смирнов, гость сайта КузПресс, участник боевых действий в Республике Афганистан 1985-1987гг.


15.02.2017
Просмотров: 6074 | Комментариев: 486
Консуэло 15.02.2017 10:53
Поздравляю Виктора и всех настоящий афганцев.
15
3
=
12
Русич 15.02.2017 10:54
Всем ВОИНАМ с честь выполнившим свой долг перед Родиной и Народом Слава!!!!!
15
2
=
13
Чалдон 15.02.2017 10:56
Позвольте спросить, что за долг такой и перед какой именно Родиной отправил наших солдат проливать свою и афганскую кровь в Афганистан?
2
12
=
-10
Русич 15.02.2017 11:03
Чалдон: Позвольте спросить, что за долг такой и перед какой именно Родиной отправил наших солдат проливать свою и афганскую кровь в Афганистан?

А вам понять не дано ....Есть такая штука как воинская присяга..но не всем разрешали ее давать...Были и есть убогие люди кому эту святую обязанность ни когда не доверят....
9
6
=
3
uttkin 15.02.2017 11:10
Русич:
Чалдон: Позвольте спросить, что за долг такой и перед какой именно Родиной отправил наших солдат проливать свою и афганскую кровь в Афганистан?

А вам понять не дано ....Есть такая штука как воинская присяга..но не всем разрешали ее давать...Были и есть убогие люди кому эту святую обязанность ни когда не доверят....

Самому не пришлось Родину защищать, мой старший брат целый год "отдувался"... на пенсию на три года раньше ушел...
4
6
=
-2
uttkin 15.02.2017 11:14
...и чё минусуют? Заслужил!
3
7
=
-4
БТР-90 "Росток" 15.02.2017 11:11
Русич:
Чалдон: Позвольте спросить, что за долг такой и перед какой именно Родиной отправил наших солдат проливать свою и афганскую кровь в Афганистан?

А вам понять не дано ....Есть такая штука как воинская присяга..но не всем разрешали ее давать...Были и есть убогие люди кому эту святую обязанность ни когда не доверят....

Воинской присяге верен и на сегодняшний день!
Кто помнит - ТОТ поймёт!
7
1
=
6
Kotafey 15.02.2017 11:32
Еще бы кроме Присяги Авторское право изучил, думал порадоваться за хорошие и искренние слова...Но яндекс нашел 100 000 совпадений...

Программа проверки на плагиат выдала РЕРАЙТИНГ...
Правильно БТР сделал,что поздравил. Только вот своими бы словами, без перепостов... Своими личными, было бы лучше и искренее...

3
4
=
-1
uttkin 15.02.2017 11:39
Сообщение содержало оскорбления и было удалено Администрацией сайта
Русич 15.02.2017 11:49
Kotafey: Еще бы кроме Присяги Авторское право изучил, думал порадоваться за хорошие и искренние слова...Но яндекс нашел 100 000 совпадений...
Совсем что ли долбанулся...или обдалбался???
Программа проверки на плагиат выдала РЕРАЙТИНГ...
Правильно БТР сделал,что поздравил. Только вот своими бы словами, без перепостов... Своими личными, было бы лучше и искренее...


4
0
=
4
Подворывает по мелочи "народный трибун"?
Экая дешёвка...
2
4
=
-2
БТР-90 "Росток" 15.02.2017 12:37
Эхххх...Васисуалий...продажней и вороватее вас только ваш хозяин.
8
3
=
5
Русич 15.02.2017 14:38
Седьмой спутник: Подворывает по мелочи "народный трибун"?
Экая дешёвка...

Экая дешёвка... Это лишнее...МЫ ВАС ПО НИКУ УЖЕ УЗНАЕМ.....
5
0
=
5
БТР-90 "Росток" 15.02.2017 12:39
Не путай с диссертацией Мединского и ваших едрокрыс-членкоров академий.
4
2
=
2
Чалдон 15.02.2017 11:59
БТР-90 "Росток":
Русич:
Чалдон: Позвольте спросить, что за долг такой и перед какой именно Родиной отправил наших солдат проливать свою и афганскую кровь в Афганистан?

А вам понять не дано ....Есть такая штука как воинская присяга..но не всем разрешали ее давать...Были и есть убогие люди кому эту святую обязанность ни когда не доверят....

Воинской присяге верен и на сегодняшний день!
Кто помнит - ТОТ поймёт!

Не смешно. Военный, кто был верен присяге, в 1991 году повернул бы оружие против банды Горбачёва и Ельцина. Может, Вы перечислите фамилии этих героев? А то я как-то не могу вспомнить.
0
7
=
-7
uttkin 15.02.2017 12:04
ГКЧП попытался, затем Белый дом, пока в него из танков не начали садить...
4
4
=
0
Чалдон 15.02.2017 12:15
Ну и? Где в это время были армии верных присяге офицеров и солдат?
0
5
=
-5
uttkin 15.02.2017 12:19
так! Их в это время уже уволили из армии! Было жуткое сокращение Вооруженных Сил! Холодная война закончилась...в Кремле засели американские консультанты...
6
1
=
5
Чалдон 15.02.2017 12:31
Ага, ага, а самые верные и пламенные делу Маркса-Ленина в это время в поисках золотишка по тайге бродили.....
0
5
=
-5
uttkin 15.02.2017 12:51
...да! бродили! И чё?
4
0
=
4
Чалдон 15.02.2017 12:53
Бродите дальше, на думы не отвлекайтесь.
0
5
=
-5
uttkin 15.02.2017 12:53
Ты то чё к этой теме прилип?
4
0
=
4
ворчун 15.02.2017 13:25
Чалдон: Ну и? Где в это время были армии верных присяге офицеров и солдат?
если верить ветеранам СпН, то части были приведены в боевую готовность (сидели в самолётах и машинах по полной боевой), если верить моему штурману и командиру (вечная память), то бригады МЧПВ и погранотряды были выведены на усиленный режим, ждали только приказа
и если бы приказ был бы отдан, то раскатали бы всю Москву

6
0
=
6
Чалдон 15.02.2017 20:07
ворчун:
Чалдон: Ну и? Где в это время были армии верных присяге офицеров и солдат?
если верить ветеранам СпН, то части были приведены в боевую готовность (сидели в самолётах и машинах по полной боевой), если верить моему штурману и командиру (вечная память), то бригады МЧПВ и погранотряды были выведены на усиленный режим, ждали только приказа
и если бы приказ был бы отдан, то раскатали бы всю Москву


Если бы, да кабы.....
0
6
=
-6
Русич 15.02.2017 12:24
Чалдон:
БТР-90 "Росток":
Русич:
Чалдон: Позвольте спросить, что за долг такой и перед какой именно Родиной отправил наших солдат проливать свою и афганскую кровь в Афганистан?

А вам понять не дано ....Есть такая штука как воинская присяга..но не всем разрешали ее давать...Были и есть убогие люди кому эту святую обязанность ни когда не доверят....

Воинской присяге верен и на сегодняшний день!
Кто помнит - ТОТ поймёт!

Не смешно. Военный, кто был верен присяге, в 1991 году повернул бы оружие против банды Горбачёва и Ельцина. Может, Вы перечислите фамилии этих героев? А то я как-то не могу вспомнить.

Чалдон читайте присягу внимательнее.....То в чем вы обвиняете Армию полностью относится к КГБ и МВД .Армия со своим народом не ведет воин....Читайте внимательно функции Армии и Флота...и не порите полной ерунды..не позорьтесь...
7
1
=
6
Чалдон 15.02.2017 12:29
Русич:
Чалдон:
БТР-90 "Росток":
Русич:
Чалдон: Позвольте спросить, что за долг такой и перед какой именно Родиной отправил наших солдат проливать свою и афганскую кровь в Афганистан?

А вам понять не дано ....Есть такая штука как воинская присяга..но не всем разрешали ее давать...Были и есть убогие люди кому эту святую обязанность ни когда не доверят....

Воинской присяге верен и на сегодняшний день!
Кто помнит - ТОТ поймёт!

Не смешно. Военный, кто был верен присяге, в 1991 году повернул бы оружие против банды Горбачёва и Ельцина. Может, Вы перечислите фамилии этих героев? А то я как-то не могу вспомнить.

Чалдон читайте присягу внимательнее.....То в чем вы обвиняете Армию полностью относится к КГБ и МВД .Армия со своим народом не ведет воин....Читайте внимательно функции Армии и Флота...и не порите полной ерунды..не позорьтесь...

При чём здесь народ? Перевороты 1991 и 1993 устроил не народ, а кучка врагов народа из коммунистической верхушки. Где были ЛИЧНО ВЫ когда это происходило?
1
4
=
-3
Чалдон 15.02.2017 12:47
Ну, ВОИН, ответь, кому ЛИЧНО ТЫ присягал, народу или коммунистической верхушке?
0
5
=
-5
БТР-90 "Росток" 15.02.2017 13:42
Лично я присягал гражданам и Родине.
Понимаю, что у тебя ничего святого не осталось, как у того крысофея, готового за 40.000 рваных защищать интересы педофилов-убийц и различной крысотни.
4
1
=
3
Чалдон 15.02.2017 20:06
БТР-90 "Росток": Лично я присягал гражданам и Родине.
Родину люди понимают по-разному. Назови имя этой твоей Родины, приведя соответствующие слова данной тобой присяги, и скажи, где она сейчас.
0
4
=
-4
Русич 15.02.2017 14:39
Чалдон:
Русич:
Чалдон:
БТР-90 "Росток":
Русич:
Чалдон: Позвольте спросить, что за долг такой и перед какой именно Родиной отправил наших солдат проливать свою и афганскую кровь в Афганистан?

А вам понять не дано ....Есть такая штука как воинская присяга..но не всем разрешали ее давать...Были и есть убогие люди кому эту святую обязанность ни когда не доверят....

Воинской присяге верен и на сегодняшний день!
Кто помнит - ТОТ поймёт!

Не смешно. Военный, кто был верен присяге, в 1991 году повернул бы оружие против банды Горбачёва и Ельцина. Может, Вы перечислите фамилии этих героев? А то я как-то не могу вспомнить.

Чалдон читайте присягу внимательнее.....То в чем вы обвиняете Армию полностью относится к КГБ и МВД .Армия со своим народом не ведет воин....Читайте внимательно функции Армии и Флота...и не порите полной ерунды..не позорьтесь...

При чём здесь народ? Перевороты 1991 и 1993 устроил не народ, а кучка врагов народа из коммунистической верхушки. Где были ЛИЧНО ВЫ когда это происходило?

Сидел на Боевом дежурстве ....его ни кто не отменял...
5
0
=
5
Чалдон 15.02.2017 16:03
Русич:
Чалдон:
Русич:
Чалдон:
БТР-90 "Росток":
Русич:
Чалдон: Позвольте спросить, что за долг такой и перед какой именно Родиной отправил наших солдат проливать свою и афганскую кровь в Афганистан?

А вам понять не дано ....Есть такая штука как воинская присяга..но не всем разрешали ее давать...Были и есть убогие люди кому эту святую обязанность ни когда не доверят....

Воинской присяге верен и на сегодняшний день!
Кто помнит - ТОТ поймёт!

Не смешно. Военный, кто был верен присяге, в 1991 году повернул бы оружие против банды Горбачёва и Ельцина. Может, Вы перечислите фамилии этих героев? А то я как-то не могу вспомнить.

Чалдон читайте присягу внимательнее.....То в чем вы обвиняете Армию полностью относится к КГБ и МВД .Армия со своим народом не ведет воин....Читайте внимательно функции Армии и Флота...и не порите полной ерунды..не позорьтесь...

При чём здесь народ? Перевороты 1991 и 1993 устроил не народ, а кучка врагов народа из коммунистической верхушки. Где были ЛИЧНО ВЫ когда это происходило?

Сидел на Боевом дежурстве ....его ни кто не отменял...

Комми СССР разваливали, а он СИДЕЛ, отличный ответ.

0
6
=
-6
БТР-90 "Росток" 15.02.2017 16:25
ДРА, Шинданд 1985-87..., а ты что можешь сказать?
Воздух ты уже спортил, это понятно, а где воевал ТЫ?
6
0
=
6
Чалдон 15.02.2017 20:03
А за что, собственно, в Афганистане надо было воевать? Интернациональный долг? Так я уже спрашивал, у кого и чего вы назанимали, что стали должны?
0
5
=
-5
777 15.02.2017 17:50
Чалдон 15.02.2017 11:59
в 1991 году повернул бы оружие против банды Горбачёва и Ельцина.
Гммм. В который раз ты злишь дядю Вову... Ты, как понял, себя к историкам причисляешь? А в конце восьмидесятых и начале девяностых тебя, видимо, ишшо в садик водили? Историю, новую историю, по инету изучаешь, да ещё и на сайтах и форумах не потребных для действительного правдивого восприятия того, что творилось лет 25-30 назад... :( Горбачёв то с какого боку к стрелке забитой Ельциным в Беловежской пуще главам республик? Ты что нибудь о референдуме инициированным Горбачевым о сохранении СССР слышал? Референдуме, на который эти парни собравшиеся в той Беловежской пуще с отворотом положили.
О присяге. Присягу давали с чувством тем, что обязан родину защищать, ту родину, в которой собственность на землю, на производство средств производства, на природные ресурсы принадлежит всему народу... И это правильно.
Что защищают и отвоевывают нынешние вояки, головы свои складывают, да ещё и на чужой территории, при том что основной массе народа принадлежит всего 10% того, что называется собственностью в том государстве где им родиться проживать случилось - большой вопрос...
6
0
=
6
Чалдон 15.02.2017 19:59
Похоже, это ты по малолетству тех событий не видел. Кто ЕБНа из Свердловска на МГК КПСС посадил, кто его по зомбоящику на всю страну распиарил? А Беловежье - уже следствие.
0
4
=
-4
777 15.02.2017 20:29
Чалдон 15.02.2017 19:59
:) А, правда, кто? Ну надо полагать, не коммуняки же, коих он в пух и прах разнёс по пьяни, и прилюдно, с показом на центральном ТВ низложил президента, главного в той КПСС, которая и руководящая и направляюющая... Можа подскажешь своё видение той истории которую ты знаешь?
1
4
=
-3
Чалдон 15.02.2017 20:39
А давайте соблюдать последовательность событий. Насколько я помню, сперва Горби ЕБНа в Москву в МГК подтянул. А уже потом ЕБН в пух и прах разнёс по пьяни, и прилюдно, с показом на центральном ТВ низложил президента, главного в той КПСС, которая и руководящая и направляюющая... Одно другому не противоречит нисколечки. Стален в своё время Хрущика возвысил, а тот потом об его тушку ноги вытер и из мавзолея выкинул, нормалёк, ничего нового, всё по-старому, комми резвятся ....
0
2
=
-2
Чалдон 15.02.2017 20:01
777:
О присяге. Присягу давали с чувством тем, что обязан родину защищать, ту родину, в которой собственность на землю, на производство средств производства, на природные ресурсы принадлежит всему народу... И это правильно.

В Совдепии была собственность народа на землю, на средства производства и природные ресурсы? Ты народ с компартией, часом, не попутал? Хорош шутить.
0
4
=
-4
777 15.02.2017 20:24
Чалдон 15.02.2017 20:01
:) А как ты себе это представляешь - партия имеет в собственности и природные ресурсы, и средства производства? Просвети-с, пжалуйста старичка. Я её, к примеру, помню как руководящую и направляющую некую силу для народа, на созидание опять тех-же благ для народа... вот только особо не уточняли - какого народа? Похоже больше народа стран, так называемых развивающихся, ну и всех тех кого объединял соц лагерь... Такой большой общак, где кто-то план выполнял, зачастую никому не нужной продукции, а кто делал вид что его выполняет... Короче - так называемая плановая экономика где его величество план имел силу закона.
И никакого предпринимательства... Вот Китай, тот пошёл по пути который предлагал Бухарин, был такой, кого усатый к стенке...
2
0
=
2
Чалдон 15.02.2017 20:47
Если партия монопольно управляет средствами производства и природными ресурсами, а народу партией предоставлено смешное право голосовать на "одобрямс" с 99% "за", как и сейчас, - то каким боком к этим ср. пр-ва и ресурсам народ, который на их распределение никак не влияет?
0
3
=
-3
777 15.02.2017 22:44
Чалдон 15.02.2017 20:47
:) Чалдон, извини, даже нет желания реплику тебе нормальную бросить... Я считал ты чуть умнее. :) Тебе, наверное, преподавали уже в российском ВУЗе. Да и жизненного опыта... Откуда? Из инета черпано... :) Будь, и изучай учебники изданные при СССР, Ульянова первоисточники почитай, Бухарина, других писак - его сторонников, а пред этим Карла Маркса с Фридрихом, который Энгельс, прочти :) с карандашиком, для пометок на полях... Вот те. что у власти ныне и создали капитализм по тем учебникам, кои им читать и конспектировать заставляли. Почитай и сравни с тем, каким его на "гнилом и прогнившем западе" построили. А потом вернись к тому, что ты сказал... Если понимать тебя дословно, то каждый из коммунистов в СССР миллионером был? Ты хоть знаешь сколько в КПСС состояло её членов, перед её роспуском? И вообще "владеть" и "управлять" не слова синонимы, а имеют две разные понятийные категории. Не считаешь?
2
0
=
2
Чалдон 15.02.2017 23:22
Это я сперва думал, что ты умнее, чем кажешься, поэтому уточнять не стал. Теперь вынужден уточнить. Не все члены КПСС распоряжались ср-ми производства и пр-ми ресурсам, а правящая верхушка КПСС. Основная масса членов КПСС - массовка, послушное стадо, управляемое верхушкой и никак не способное влиять на верхи. Номинально собственность была государственная, а фактически распоряжалась ею правящая верхушка КПСС. Доходчиво?
0
5
=
-5
777 16.02.2017 00:47
Чалдон 15.02.2017 23:22
:):):) Спасибо! Просветил. Совсем измельчал пацан - азбучные истины толкает, только не в тему. Будь! Учи мной вышеназванное, не ползай по сайтам - ума тебе то не прибавит.
3
0
=
3
UVG 15.02.2017 12:11
БТР-90 "Росток":
Кто помнит - ТОТ поймёт!
Шибко хорошо запомнил, когда еще находясь в карантине, спросил замполита про "кого защищать, если народ пойдет против правительства?" :)
7
1
=
6
Чалдон 15.02.2017 12:31
UVG:
БТР-90 "Росток":
Кто помнит - ТОТ поймёт!
Шибко хорошо запомнил, когда еще находясь в карантине, спросил замполита про "кого защищать, если народ пойдет против правительства?" :)

И каков был ответ?
0
5
=
-5
Хиус 15.02.2017 12:38
Первый абзац из текста воинской присяги СССР :
"Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников.
....
Последние слова после запятой прочитайте
4
1
=
3
UVG 15.02.2017 12:47
Чалдон:
И каков был ответ?
Нецензурный, а последствия для меня печальные :)
6
1
=
5
Чалдон 15.02.2017 12:52
Главное, за защиту кого тот политрук высказался - что народ надо защищать или правительства?
0
5
=
-5
UVG 15.02.2017 12:56
Если коротко, то это невозможно, даже гипотетически.
6
1
=
5
Чалдон 15.02.2017 13:00
Вот, она красная цена гнилого совкового "патриотизма" - верность не народу, а коммунякам (правительством рулили они).
0
7
=
-7
UVG 15.02.2017 13:07
Не надо упрощать, я уже писал когда в 76 м предатель Беленко на МиГ 25 улетел в Японию, это была общая трагедия, в том числе и для нас пацанов срочников. Не показушная , каждый воспринимал это как личное горе!
6
1
=
5
Чалдон 15.02.2017 16:00
При чём здесь Беленко?
0
5
=
-5
БТР-90 "Росток" 15.02.2017 16:27
У тебя и Брежнев не причём, только павшие пацаны у тебя в претензиях тыловой крысы, жравшей мамкины пирожки и срущей в теплом сортире.
Прям как щаз.
5
1
=
4
Чалдон 15.02.2017 16:34
Брежнев именно при чём, решение о вторжении в Афганистан, которое привело к человеческим жертам, принимал он, а не советские школьники. Ты совсем сбрендил, коль такое пишешь.
0
5
=
-5
Чалдон 15.02.2017 16:34
И при чём Брежнев? Речь шла о Беленко.
0
5
=
-5
БТР-90 "Росток" 15.02.2017 17:16
Деградируешь...
ТЫ превращаешься в Васисуаллизду из Щегловска.
4
1
=
3
UVG 15.02.2017 17:23
Чалдон: При чём здесь Беленко?
Чуть выше за патриотизм говорили
4
1
=
3
Русич 15.02.2017 17:46
Чалдон: При чём здесь Беленко?

Такой же как и ты историк....
4
1
=
3
uttkin 15.02.2017 13:09
Чалдон: Вот, она красная цена гнилого совкового "патриотизма" - верность не народу, а коммунякам (правительством рулили они).

Коммуняки составляли 10 % населения СССР, самые активные, самые подготовленные и образованные...
2
5
=
-3
UVG 15.02.2017 14:00
uttkin:
Коммуняки составляли 10 % населения СССР, самые активные, самые подготовленные и образованные...
А потом их не стало?
7
1
=
6
uttkin 15.02.2017 14:10
UVG:
uttkin:
Коммуняки составляли 10 % населения СССР, самые активные, самые подготовленные и образованные...
А потом их не стало?

именно на них до сих пор РФ и держится...
0
6
=
-6
UVG 15.02.2017 14:13
Чет забыл, вас в Кузне 13 или 15 человек?
8
0
=
8
uttkin 15.02.2017 14:26
UVG: Чет забыл, вас в Кузне 13 или 15 человек?

Это членов КПРФ всего 55, среди нас много молодежи! А членов КПСС было тысячи, кто-то уже умер, все-таки 25 лет прошло, кто-то до сих пор хранит партийны
0
5
=
-5
uttkin 15.02.2017 14:26
партийный билет члена КПСС, как и я!
0
6
=
-6
ЖЖЖ 15.02.2017 14:39
uttkin:
UVG:
uttkin:
Коммуняки составляли 10 % населения СССР, самые активные, самые подготовленные и образованные...
А потом их не стало?

именно на них до сих пор РФ и держится...

UVG: Чет забыл, вас в Кузне 13 или 15 человек?


На 13-ти все держится, Христом Богом клянусь.
А 2 - запасные
4
0
=
4
Чалдон 15.02.2017 14:09
uttkin:
Чалдон: Вот, она красная цена гнилого совкового "патриотизма" - верность не народу, а коммунякам (правительством рулили они).

Коммуняки составляли 10 % населения СССР, самые активные, самые подготовленные и образованные...

Оно и видно ......
0
4
=
-4
uttkin 15.02.2017 14:10
...да уж! Чалдоны не в счет!
4
1
=
3
uttkin:
Чалдон: Вот, она красная цена гнилого совкового "патриотизма" - верность не народу, а коммунякам (правительством рулили они).

Коммуняки составляли 10 % населения СССР, самые активные, самые подготовленные и образованные...

Такие же как Путин Вася?
4
0
=
4
БТР-90 "Росток" 15.02.2017 16:29
сам я не местный:
uttkin:
Чалдон: Вот, она красная цена гнилого совкового "патриотизма" - верность не народу, а коммунякам (правительством рулили они).

Коммуняки составляли 10 % населения СССР, самые активные, самые подготовленные и образованные...

Такие же как Путин Вася?

Васисуал лишь крепчал!
МужЫг!
Повторно - вжжжжик! и опять мужЫг!
4
0
=
4
Лом 15.02.2017 17:30
Присяга вообще то несуществующего государства. С таким же успехом можно присягнуть барабашке или Дарту Вейдеру
2
2
=
0
Русич 15.02.2017 11:11
Русич:
Чалдон: Позвольте спросить, что за долг такой и перед какой именно Родиной отправил наших солдат проливать свою и афганскую кровь в Афганистан?


А вам понять не дано ....Есть такая штука как воинская присяга..но не всем разрешали ее давать...Были и есть убогие люди кому эту святую обязанность ни когда не доверят....

Вывод войск это праздник ВОИНОВ , а вот политические оценки давайте не вмешивать в святой праздник...
Воиныи Народ это совсем не эти.....
8
1
=
7
uttkin 15.02.2017 11:18
Русич:
Русич:
Чалдон: Позвольте спросить, что за долг такой и перед какой именно Родиной отправил наших солдат проливать свою и афганскую кровь в Афганистан?


А вам понять не дано ....Есть такая штука как воинская присяга..но не всем разрешали ее давать...Были и есть убогие люди кому эту святую обязанность ни когда не доверят....

Вывод войск это праздник ВОИНОВ , а вот политические оценки давайте не вмешивать в святой праздник...
Воиныи Народ это совсем не эти.....

Армию надо было кормить и содержать...народ старался!
1
5
=
-4
uttkin 15.02.2017 11:22
...недосыпал!
Как-то в Ангрене в очереди стою за билетами на автобус...пацан нагло проходит вперед и говорит, что у меня льготы, я могу без очереди купить билеты, я - ветеран, я - афганец! Очередь сначала выпала в осадок, а потом как понеслось... а вы все о величии афганской войны...
1
6
=
-5
Лом 15.02.2017 17:31
Чмырдяев везде хватает, а среди афганцев их больше чем в других местах
1
3
=
-2
Лом 15.02.2017 17:32
Среди КПРФ тоже. Сталинисты - чмырдяи по определению. Идеологические мазохисты )
2
2
=
0
БТР-90 "Росток" 15.02.2017 11:19
Достаточно сравнить текст той, "советсткой" присяги и текст присяги при едорасах:
4
2
=
2
Kotafey 15.02.2017 11:35
Почему ты сейчас не служишь "Советскому Правительству???" Почему не слушался полковника Березовского???

Присяга СССР кончилась с СССР...увы...
3
5
=
-2
Русич 15.02.2017 11:50
Kotafey: Почему ты сейчас не служишь "Советскому Правительству???" Почему не слушался полковника Березовского???
И есть у тебя документ это подтверждающий???
Присяга СССР кончилась с СССР...увы...

5
2
=
3
Kotafey 15.02.2017 12:02
Два одинаковых до запятой сообщения одно мое -два минуса.Другое Русича-2 плюса. И после этого вы верите в объективность читателей? Минусуют и плюсуют не читая))))
3
4
=
-1
Русич 15.02.2017 12:26
Kotafey: Два одинаковых до запятой сообщения одно мое -два минуса.Другое Русича-2 плюса. И после этого вы верите в объективность читателей? Минусуют и плюсуют не читая))))

Извини я добавил: И есть у тебя документ это подтверждающий??? но это оказалось внутри тобой написанного...Вот в этом и разница и обьективность...Зачем искать в попе кость? Ее там нет....
4
2
=
2
Лом 15.02.2017 17:33
Молитесь на Сталина да побойчее!
Всех чмырдяев касается
2
2
=
0
Язва+ 15.02.2017 12:23
БТР-90 "Росток": Достаточно сравнить текст той, "советсткой" присяги и текст присяги при едорасах:

Противоречивая ПРИСЯГА.
"Строго выполнять ...приказы командиров и начальников" стрелять в народ или "мужественно защищать... конституционный строй России, народ и Отечество"?
5
1
=
4
Лом 15.02.2017 17:34
Не видят разницы. Страна, народ или преступная клика - для них все равно
2
2
=
0
Чалдон 15.02.2017 19:51
Лом: Не видят разницы. Страна, народ или преступная клика - для них все равно

В этом суть совков, идеологическая каша в головах, до сих пор.
0
4
=
-4
777 15.02.2017 18:13
...Клянусь достойно исполнять
воинский долг,
мужественно защищать свободу,
независимость
и конституционный строй России,
народ и Отечество.

:) В сложившейся ныне ситуации в России, вопрос возникает - от кого защищать конституцию, народ и Отечество?
2
2
=
0
Чалдон 15.02.2017 11:54
Русич:
Русич:
Чалдон: Позвольте спросить, что за долг такой и перед какой именно Родиной отправил наших солдат проливать свою и афганскую кровь в Афганистан?


А вам понять не дано ....Есть такая штука как воинская присяга..но не всем разрешали ее давать...Были и есть убогие люди кому эту святую обязанность ни когда не доверят....

Вывод войск это праздник ВОИНОВ , а вот политические оценки давайте не вмешивать в святой праздник...
Воиныи Народ это совсем не эти.....

А думать вам дано? Не удивляюсь, что ваши воины потом так легко предали СССР, которому они ранее присягали.
0
4
=
-4
uttkin 15.02.2017 12:01
Чалдон:
Русич:
Русич:
Чалдон: Позвольте спросить, что за долг такой и перед какой именно Родиной отправил наших солдат проливать свою и афганскую кровь в Афганистан?


А вам понять не дано ....Есть такая штука как воинская присяга..но не всем разрешали ее давать...Были и есть убогие люди кому эту святую обязанность ни когда не доверят....

Вывод войск это праздник ВОИНОВ , а вот политические оценки давайте не вмешивать в святой праздник...
Воиныи Народ это совсем не эти.....

А думать вам дано? Не удивляюсь, что ваши воины потом так легко предали СССР, которому они ранее присягали.

Почему предали? Неужели враги захватили СССР? Командиры решили, что пора разойтись по своим казармам...Ведь только Украина воюет против России...за 5 миллиардов долларов...
1
4
=
-3
Kotafey 15.02.2017 12:12
Украина воюет сама с собой... и вообще с точки зрения "рожденного в СССР" все эти Грузинские,Украинские конфликты фактически Гражданская война...
3
4
=
-1
uttkin 15.02.2017 12:15
Kotafey: Украина воюет сама с собой... и вообще с точки зрения "рожденного в СССР" все эти Грузинские,Украинские конфликты фактически Гражданская война...

А хрен тебе! Гражданская война - это когда русские воюют с русскими! А когда укропы систематически бьют из тяжелого вооружения по русским жилым кварталам - это геноцид русского населения бандеровцами!
3
4
=
-1
b-km.ivanov 15.02.2017 15:00
uttkin:
Kotafey: Украина воюет сама с собой... и вообще с точки зрения "рожденного в СССР" все эти Грузинские,Украинские конфликты фактически Гражданская война...

А хрен тебе! Гражданская война - это когда русские воюют с русскими! А когда укропы систематически бьют из тяжелого вооружения по русским жилым кварталам - это геноцид русского населения бандеровцами!

Если кому хрен, то тебе. Гражданская война, это когда зажравшегося и завравшегося депутата или прокурора в мусорный бак головой суют.
6
0
=
6
Лом 15.02.2017 17:35
Ничего хорошего нет. Это разнузданная анархия.
В бак с таким же успехом и кристально чистого человека засунут только за то, что правду говорит
2
2
=
0
b-km.ivanov 15.02.2017 17:57
Лом: Ничего хорошего нет. Это разнузданная анархия.
В бак с таким же успехом и кристально чистого человека засунут только за то, что правду говорит

Их и сейчас унижают не меньше, в "правовом государстве".
2
2
=
0
Чалдон 15.02.2017 19:49
b-km.ivanov:
Лом: Ничего хорошего нет. Это разнузданная анархия.
В бак с таким же успехом и кристально чистого человека засунут только за то, что правду говорит

Их и сейчас унижают не меньше, в "правовом государстве".

Эрефия - правовое государство? Или всё-таки в кавычках?
1
2
=
-1
b-km.ivanov 15.02.2017 20:27
Чалдон:
b-km.ivanov:
Лом: Ничего хорошего нет. Это разнузданная анархия.
В бак с таким же успехом и кристально чистого человека засунут только за то, что правду говорит

Их и сейчас унижают не меньше, в "правовом государстве".

Эрефия - правовое государство? Или всё-таки в кавычках?

Все-таки.
3
0
=
3
Чалдон 15.02.2017 12:14
uttkin:
Чалдон:
Русич:
Русич:
Чалдон: Позвольте спросить, что за долг такой и перед какой именно Родиной отправил наших солдат проливать свою и афганскую кровь в Афганистан?


А вам понять не дано ....Есть такая штука как воинская присяга..но не всем разрешали ее давать...Были и есть убогие люди кому эту святую обязанность ни когда не доверят....

Вывод войск это праздник ВОИНОВ , а вот политические оценки давайте не вмешивать в святой праздник...
Воиныи Народ это совсем не эти.....

А думать вам дано? Не удивляюсь, что ваши воины потом так легко предали СССР, которому они ранее присягали.

Почему предали? Неужели враги захватили СССР? Командиры решили, что пора разойтись по своим казармам...

А где ваша верность присяге и СССР, которому вы присягали? Вы их предали!
0
4
=
-4
uttkin 15.02.2017 12:16
Дурак! На СССР никто не нападал! Республики мирно разошлись, согласно Союзному Договору!
1
4
=
-3
Kotafey 15.02.2017 12:20
uttkin: Республики мирно разошлись, согласно Союзному Договору!


Особенно Приднестровье,Карабах,Абхазия,Осетия,Чечня,Крым... тихо и мирно...
2
3
=
-1
Русич 15.02.2017 12:28
Kotafey:
uttkin: Республики мирно разошлись, согласно Союзному Договору!


Особенно Приднестровье,Карабах,Абхазия,Осетия,Чечня,Крым... тихо и мирно...

Там и стреляли....
4
1
=
3
Чалдон 15.02.2017 12:55
Русич:
Kotafey:
uttkin: Республики мирно разошлись, согласно Союзному Договору!


Особенно Приднестровье,Карабах,Абхазия,Осетия,Чечня,Крым... тихо и мирно...

Там и стреляли....

ВЫ ПРИСЯГУ ДАВАЛИ не ТАМ, а СССР, куда входили Приднестровье,Карабах,Абхазия,Осетия,Чечня,Крым.
0
4
=
-4
Чалдон 15.02.2017 15:58
Чалдон:
Русич:
Kotafey:
uttkin: Республики мирно разошлись, согласно Союзному Договору!


Особенно Приднестровье,Карабах,Абхазия,Осетия,Чечня,Крым... тихо и мирно...

Там и стреляли....

ВЫ ПРИСЯГУ ДАВАЛИ не ТАМ, а СССР, куда входили Приднестровье,Карабах,Абхазия,Осетия,Чечня,Крым.

О как коммуняки-предатели собственной присяги минусуют, хе-хе.
1
4
=
-3
БТР-90 "Росток" 15.02.2017 16:31
Окстись, окаянный, ото оглоблею оххуя приголублю!
4
1
=
3
Лом 15.02.2017 17:36
uttkin: Дурак! На СССР никто не нападал! Республики мирно разошлись, согласно Союзному Договору!

Ты то шибко "умный", сразу видно.
У такого "умного" все дураки.
Сталину помолиться не забудь!
4
2
=
2
Чалдон 15.02.2017 19:50
uttkin:
Чалдон:
Русич:
Русич:
Чалдон: Позвольте спросить, что за долг такой и перед какой именно Родиной отправил наших солдат проливать свою и афганскую кровь в Афганистан?


А вам понять не дано ....Есть такая штука как воинская присяга..но не всем разрешали ее давать...Были и есть убогие люди кому эту святую обязанность ни когда не доверят....

Вывод войск это праздник ВОИНОВ , а вот политические оценки давайте не вмешивать в святой праздник...
Воиныи Народ это совсем не эти.....

А думать вам дано? Не удивляюсь, что ваши воины потом так легко предали СССР, которому они ранее присягали.

Почему предали? Неужели враги захватили СССР?

А кто его захватил, друзья?
0
3
=
-3
Mirra 15.02.2017 20:29
Русич:
Чалдон: Позвольте спросить, что за долг такой и перед какой именно Родиной отправил наших солдат проливать свою и афганскую кровь в Афганистан?

А вам понять не дано ....Есть такая штука как воинская присяга..но не всем разрешали ее давать...Были и есть убогие люди кому эту святую обязанность ни когда не доверят....

+++++++ !!!
4
0
=
4
Русич 15.02.2017 10:59
Дороги войны
8
0
=
8
Русич 15.02.2017 10:59
Кабул
7
0
=
7
Русич 15.02.2017 11:00
Блок-пост
6
0
=
6
Русич 15.02.2017 11:00
Группа уходит в горы....
7
0
=
7
Русич 15.02.2017 11:01
Покой нам только снится.
6
0
=
6
БТР-90 "Росток" 15.02.2017 11:31
Русич: Покой нам только снится.

МИ-24 "Крокодил")))))
5
1
=
4
БТР-90 "Росток" 15.02.2017 12:03
БТР-90 "Росток":
Русич: Покой нам только снится.

МИ-24 "Крокодил")))))

Летающие «Крокодилы» (20 удивительных фактов о боевом вертолете Ми-24)

Производимый в Ростове-на-Дону боевой вертолет Ми-24 отличается характерным обликом, благодаря которому получил прозвище «Крокодил». Этот вертолет стал таким же узнаваемым символом советской военной мощи, как автомат Калашникова. Помимо выдающихся боевых качеств, Ми-24 отличается характерным обликом, благодаря которому получил прозвище «Крокодил», а также фирменной чертой отечественного оружия — неприхотливостью в самых сложных условиях применения. Ми-24 поставлялся и поставляется до сих пор в более чем 50 стран мира. На заводе «Роствертол» производятся его новейшие модификации на экспорт под индексом Ми-35. Всего же изготовлено около 3500 единиц, так что не удивительно, что «Крокодил» до сих пор остается основой парка ударных вертолетов России. Вот несколько фактов из биографии легендарного вертолета.
1. Летающая БМП
Первый полет Ми-24 совершил 19 сентября 1969 года, став вторым в мире специализированным ударным вертолетом после АН-1 «Кобра» (США). При его создании было принято два оригинальных технических решения. Первое оказалось не слишком удачным: Ми-24 создавался на базе агрегатов транспортного Ми-8 согласно концепции «летающая боевая машина пехоты» и получил грузовой отсек, в котором могли размещаться восемь десантников. Однако в реальности им редко пользовались. Если кабина пилотов имела бронирование, то отсек для десантников ничем не защищался, а поскольку Ми-24 приходилось летать над полем боя под огнем противника, то желающих участвовать в подобном аттракционе в качестве пассажиров находилось мало. Вести же прицельный огонь из открытых дверей, как это практиковали американцы во Вьетнаме, не было возможности из-за скоростей, на которых действовал Ми-24. В результате отсек для десантников стал бесполезным грузом, из-за которого вертолет получился хоть и быстрым, но тяжелым. Максимальная взлетная масса Ми-24 составляет 11 500 кг. Для сравнения: у АН-1 этот параметр равняется 4500 кг.
2. Канатоходец
Недостаток маневренности Ми-24 отчасти проявился в одном необычном эпизоде: в воздушном бою американского и советского вертолета, который произошел в 1983 году на границе ГДР И ФРГ. Выполнявший разведывательный полет вдоль границы Ми-24 встретился с АН-1, летевшим с аналогичной миссией. Пилоты затеяли маневренный бой без применения оружия. В ходе схватки Ми-24 заложил такой вираж, что потерпел катастрофу. Проблема в том, что для увеличения скорости диаметр несущего винта у Ми-24 сделали значительно меньше, чем у аналогичного по массе и мощности Ми-8 (17,4 м против 21,3 м). Лопасти при этом стали короче, но шире. Такой винт дает меньшее сопротивление, но из-за увеличившейся нагрузки и угрозы срыва потока на лопастях пилотаж Ми-24 требует мастерства и большой точности. Летчики говорят, что управлять этим вертолетом «так же просто, как ходить по канату».
3. Окрыленный
Вторая конструктивная особенность Ми-24 оказалась в целом довольно удачной. Этот вертолет оснащен внушительными по размерам крыльями (размах 6,4 м). Они используются не только для подвески вооружения, как на других боевых вертолетах, но и создают в полете до 28% подъемной силы, разгружая несущий винт и повышая грузоподъемность вертолета. На самом деле Ми-24 — нечто среднее между вертолетом и самолетом. Это отражается и на тактике его применения. Если ударные вертолеты западных стран активно используют режим висения, подскакивая для атаки из-за складок местности или деревьев, то козырь Ми-24 — скорость.
4. Рекордсмен
Ми-24 — один из самых быстрых вертолетов в мире. А если говорить о серийной технике, то, пожалуй, самый быстрый. Он развивает в горизонтальном полете скорость 335 км/ч. В 1978 году на Ми-24 был установлен абсолютный мировой рекорд скорости для вертолетов — 368,4 км/ч. Правда, для снижения веса и сопротивления воздуха рекордный Ми-24 летал без оружия, брони и крыльев. Превзойдено это достижения было лишь в 1986 году британским многоцелевым вертолетом Westland Lynx («Рысь») — 400,87 км/ч. Однако экземпляр для рекордной попытки мало походил на серийную машину: он использовал на 40% более мощные двигатели, а также специальные лопасти несущего винта. Скорость обычной «Рыси» не превышает 260 км/ч.
5. По-самолетному
Из-за большой массы Ми-24 чаще всего взлетают с разбега, по-самолетному. Ходили даже слухи, что он вообще не может взлетать вертикально или зависать в воздухе. Зависать на месте Ми-24 может, но взлететь вертикально с максимальной нагрузкой на нем и в самом деле затруднительно. Особенно в горах, где воздух разрежен, или в странах с жарким климатом, когда из-за высокой температуры падает мощность двигателя. В Афганистане Ми-24 обычно взлетали с разбега в 100–150 метров, разгоняясь на переднем колесе. Садились тоже по-самолетному, но по другой причине: нужно было двигаться впереди пылевого облака, поднимаемого винтами, чтобы видеть землю.
В боевых условиях пробить лобовое стекло кабины Ми-24 пока не удавалось. Хотя в Афганистане техники однажды насчитали в нем после боевого вылета шесть отметин от пуль
6. Броня крепка
Одно из основных отличий ударного вертолета — наличие бронирования. На Ми-24 это лобовые бронестекла, бронированные сиденья и бронеплиты на бортах кабин летчика и оператора и на капотах двигателя. В Афганистане лобовое бронестекло Ми-24 ни разу не было пробито, хотя после одного из вылетов в нем насчитали шесть пулевых отметин. На Ми-24 возлагалась не только задача огневой поддержки войск и прикрытия колонн на земле, но и защита гражданских и транспортных самолетов. В Кабуле, к примеру, два Ми-24 сопровождали при посадке рейсовые самолеты «Аэрофлота», отстреливая тепловые ловушки. При обнаружении пуска ПЗРК им предписывалось идти на ракету и прикрывать пассажирский самолет собой.
7. Недетские игрушки
Ми-24 мог нести очень мощное вооружение. На его крыльях можно было вешать «игрушки» общей массой 2400 кг. Для сравнения: боекомплект танка Т-72 весит меньше тонны. Стандартная нагрузка Ми-24 в Афганистане состояла из двух блоков неуправляемых авиационных ракет (НАР), двух бомб ФАБ-250 и боезапаса для пушки или пулемета. Первоначально Ми-24 оснащался четырехствольным пулеметом ЯкБ-12,7 с вращающимся блоком стволов и скорострельностью до 4500 выстрелов в минуту, который устанавливался на носовой турели. В 1982 году Ми-24, атакуя караван душманов в Афганистане, одной очередью из такого пулемета разрубил пополам автобус. Однако сложная кинематика ЯкБ-12,7 оказалась слишком капризной в полевых условиях. На смену пулемету пришла двуствольная автоматическая пушка ГШ-30К, устанавливаемая на модификации Ми-24П («пушечный»). Она имела калибр 30 мм и оказалась столь мощной, что установить ее в подвижной турели было невозможно. Пушка крепится неподвижно сбоку фюзеляжа, поэтому прицеливание ведется не оператором вооружения, а пилотом, для чего требуется переориентация всего вертолета. В итоге был найден компромисс: двуствольная автоматическая пушка ГШ-23 калибра 23 мм могла устанавливаться в носовой турели и за счет большей точности и скорострельности не уступала в эффективности пушке калибра 30 мм. А в конце 1980-х годов Ми-24 стал первым в мире вертолетом, вооруженным ракетами «воздух - воздух».
8. Огонь и натиск
В Афганистане наиболее эффективными в борьбе с душманами показали себя не высокоточные боеприпасы, а блоки с неуправляемыми авиационными ракетами. Обычно Ми-24 на высокой скорости делал боевой заход, с расстояния 1200–1500 м давал залп НАР, «подметая» поле боя оперенными стальными стрелами, составлявшими начинку их боеголовок (до 2200 «гвоздей» в каждой ракете), а на подлете пилот открывал огонь из пушки, давая возможность оператору прицельно сбросить бомбы. Любопытно, что американцы, столь охотно демонстрирующие «рекламные» ролики о применении высокоточного оружия с вертолетов, в реальных условиях при огневом противодействии с земли переходят на ту же тактику: удары НАР на большой скорости.
9. И в каждой турбине мы слышим…
Один из секретов надежности Ми-24 - двигатели ТВ3-117В, те же, что стоят и на Ми-8, самом массовом вертолете в мире. Этот двигатель был разработан в 1972 году в Ленинграде в ОКБ им. В.Я. Климова. До недавнего времени изготавливался на Украине, но в свете последних событий производство его новейшей модификации ВК-2500 освоено в России. Этот уникальный двигатель поразительно надежен. В Афганистане песок съедает даже оковку передних кромок несущих винтов, а ТВ3-117 продолжал работать порой со «щербатой» турбиной. Однажды в одном из снятых на ремонт двигателей недосчитались 17 лопаток турбины из 51. Между тем надежность для боевого вертолета –качество, быть может, даже более важное, чем защищенность и ударная мощь. В период с 2001 по 2009 год США во время боевых действий в Ираке и Афганистане потеряли 79 своих ударных вертолетов АН-64. При этом от огня противника пострадали 11 машин, а 68 разбились без посторонней помощи.
10. Истребитель танков
Когда мы говорим о специфической тактике применения Ми-24, то надо иметь в виду, что этот вертолет создавался в первую очередь для борьбы с танками, для чего оснащался великолепным комплексом противотанковых управляемых ракет (ПТУР) «Штурм». В реальности в роли истребителя танков ему удалось себя попробовать лишь во время Ирано-иракской войны 1980–1988 годов, которую называли последней классической войной в истории человечества. Например, в первые три месяца военных действий только один из иракских Ми-24 уничтожил 55 танков противника. Потом успехи стали скромнее просто потому, что у Ирана кончились танки.
11. Вертолет против вертолета
Ирано-иракская война впервые в истории стала ареной интенсивных воздушных боев между вертолетами. В основном сражались ударные Ми-24 и АН-1 «Кобра», применяя друг против друга ПТУР. Вот описание типичного боя: 25 февраля 1984 года три иранских АН-1 внезапно атаковали тройку иракских Ми-24. Но «Крокодилы» шли растянутой цепью, поэтому «Кобры» запустили ПТУР Tow с предельной дистанции и промахнулись. Этот выстрел известил иракцев об атаке, они развернулись и пошли на противника. Им удалось увернуться от шести медленных и маломаневренных иранских ПТУР, а затем пуском собственных ракет сбить две «Кобры». Третья попыталась скрыться, но Ми-24 без труда догнал ее и с дистанции 1,5 км расстрелял залпом НАР. В тот день все сложилось удачно для Ми-24, но исход таких боев был разным. Ирак заявил о 16 воздушных победах «Крокодилов» над «Кобрами» при потере шести Ми-24. Иран называет прямо противоположные цифры. Истина, скорее всего, посредине: противники были достойны друг друга.
12. Ночной бой
Одерживал Ми-24 победы и над куда более современными вертолетами вооруженных сил США. К примеру, в 1999 году сербский Ми-35 (экспортная модификация Ми-24) сбил новейший американский ударный вертолет АН-64 «Апач» и транспортный UH-60, участвовавшие в операции спасения пилота разбившегося F-16. Примечательно, что это победа была одержана в ходе ночного боя, несмотря на то, что Ми-24, изготовленный в 1986 году, уступал в оснащенности куда более современному АН-64D, запущенному в производство в 1993 году. Единственным преимуществом Ми-35 были ПТУР «Штурм» новейшей модификации с дальностью действия 7 км. Оснащенность сыграла злую шутку с американцами. «Апач» имел радар кругового обзора. Сербы засекли его излучение, по пеленгу скрытно вышли на дистанцию 6700 м и произвели пуск ракеты «Штурма». Уничтожив «Апач», сербский вертолет догнал и расстрелял UH-60.
13. Стопроцентная победа
22 июля 2002 года северокорейский Ми-35 сбил АН-64 Южной Кореи. Редкий случай стопроцентно подтвержденной победы. Изначально Южная Корея опровергала факт уничтожения своего вертолета, утверждая, что он упал из-за неполадки системы следования рельефу местности. Однако эксперты США провели собственное расследование и обнаружили в обломках «Апача» вольфрамовые стержни, используемые в качестве поражающих элементов в ракетах Ми-35. Редкий случай, когда американцы сами стремились доказать факт поражения своего оружия, поскольку версия технической неполадки грозила колоссальными финансовыми убытками производителю АН-64, американской компании McDonnell Douglas. В большинстве других случаев соперники подтверждать победы Ми-24 не спешили.
14. Легенды Ми-24
8 июня 1982 года в небе Ливана произошло уникальное событие: сирийский Ми-24 сбил сверхзвуковой истребитель. Вертолет был атакован израильским F-4 «Фантом», который выдал себя излучением радара. Ми-24 развернулся в сторону противника и выпустил ему в переднюю полусферу две ракеты «воздух — воздух» Р-60 с расстояния 8 км. Обе попали в истребитель, несшийся в атаку со скоростью, почти в полтора раза превышающей скорость звука. 27 октября того же года, по сообщению правительственной иракской газеты «Багдад обзервер», Ми-24 сбил иранский «Фантом». Разумеется, обе эти победы остались неподтвержденными.
15. На равных
Что касается дозвуковых самолетов, то с ними Ми-24 расправлялся довольно уверенно. В Никарагуа он сбивал «антикварные» американские истребители F-86, соперничавшие с МиГ-15 еще во времена Корейской войны в 1950–1953 годах, а также легкие штурмовики А-37. Есть сведения (разумеется, неподтвержденные), что иракский Ми-24 сбил американский штурмовик А-10, атаковавший колонну танков, которую вертолет прикрывал. В 1992 году в Абхазии Ми-24 сбил с помощью ПТУР «Штурм» грузинский штурмовик Су-25, а в декабре 1994 года во время первой чеченской войны Ми-24 сбил ракетой Р-63 транспортный Ан-12, перевозивший оружие и деньги для боевиков.
16. Гроза хулиганов
Благодаря своей скорости Ми-24 начал использоваться в СССР для перехватов легкомоторных самолетов, нарушавших границу. Активно привлекаться для этих целей вертолет стал после скандальной посадки на Красной площади Матиаса Руста 28 мая 1987 года. Есть сведения по крайней мере о пяти случаях, когда Ми-24 принуждал подобных нарушителей к посадке. Однажды при заходе на посадку воздушный хулиган попытался сбежать, но Ми-24 догнал его, зашел выше и прижал к земле. Кстати, в мае 2015 года журналист телеканала «Звезда» на таком же, как был у Руста, самолете Cessna попытался пролететь из Калининградской области через западную границу России курсом на Москву, чтобы повторить «подвиг» немца. Не прошло и минуты, как рядом появился Ми-24, который потоком воздуха от винтов «сдул» самолет на несколько десятков метров ближе к земле и заставил его идти на посадку. «Если бы Руст столкнулся с таким напором, то вряд ли бы решился лететь дальше», — делился впечатлениями от полета журналист.
17. Не для слабонервных
Еще одним козырем Ми-24 считается психологическое воздействие на противника. Сочетание размеров, скорости, хищного внешнего вида и характерного звука производят впечатление, которое трудно передать словами. Знаменитые кадры из «Апокалипсиса сегодня» с полетом группы UH-1 «Ирокез» под музыку Вагнера покажутся вальсом бабочек в сравнении с атакой Ми-24. Недаром афганские душманы говорили: «Мы не боимся русских. Мы боимся их вертолетов».
Корпус морской пехоты США специально закупил Ми-24 для тренировки личного состава на «вертолетобоязнь». В США в Форт-Полке, штат Луизиана, существует подразделение поддержки угрозы, использующее Ми-24 для обучения военнослужащих противодействию вертолетной атаке. По признанию американцев, даже те части, которые проходили тренировку с американскими вертолетами, в первые дни обучения оказываются неспособны защищаться от Ми-24. «Эта штука атакует не так, как американские вертолеты, — говорит руководитель «курсов». — Все происходит внезапно. Потом ребята даже удивляются, как они были напуганы».
18. Глазами противника
В середине 80-х годов разведка США в результате секретной операции раздобыла Ми-24. Изучал его американский летчик Джеф Слейтон. Вот как он вспоминает момент, когда впервые увидел советский вертолет, причем не в небе, а на земле, в полутемном ангаре: «У меня задрожали колени. Моя первая мысль была: ну и здоровенная дура!»
«Он вынослив, как трактор, — рассказывает Стив Дэвидсон, другой американский летчик, освоивший Ми-24. — Поставьте его в сарай на год, затем зарядите аккумуляторы — и можете лететь. С нашими вертолетами так не получится. А в полете он идет ровно, как кадиллак 1962 года».
«Если бы я хотел летать на вертолете только для удовольствия, вне всяких сомнений, Ми-24 оказался бы на самом верху моего списка», — утверждает Слейтон.
19. По-прежнему в строю
У России есть куда более современный вертолеты, чем ветеран Ми-24. К примеру, Ми-28Н «Ночной охотник» — гораздо более защищенная и эффективная боевая машина. Его двигатели разнесены и экранированы элементами конструкции, так что поразить одновременно обе силовые установки практически невозможно. В Ми-28Н применено множество новшеств, например, энергопоглощающее шасси, спасающее экипаж при жесткой посадке. Бронекабина с бронеостеклением выдерживает попадание снарядов калибром 20 мм. Композитные лопасти продолжают работать после попадания снарядов калибра 30 мм. И все же Ми-24 не только не снимается с вооружения, но и продолжает производиться в Ростове-на-Дону в виде своей новейшей модификации Ми-35.
Дело в том, что Ми-28Н - машина современная, дорогая, предназначенная для борьбы с бронетехникой. Однако большинству развивающихся стран вертолет для современной войны не по карману, да и просто не нужен. А в качестве оружия для операций против незаконных вооруженных формирований лучшего выбора, чем надежный, доступный по цене и проверенный в деле Ми-24, просто не существует. Отсюда и тот интерес, который продолжают проявлять к этому вертолету во всем мире. Вот и в 2015 году подписаны новые контракты на поставку Ми-24 в Ирак, Сирию, Афганистан и Пакистан. Более того, именно эти вертолеты закупает для своих нужд ФСБ России. Продолжаются закупки Ми-35 и российским Министерством обороны.
20. Вертолет будущего
В самом конце 2015 года, 23 декабря, на летно-испытательной станции Московского вертолетного завода им. М.Л. Миля в подмосковном Томилино впервые взлетел экспериментальный скоростной вертолет. Это не новая разработка, и даже не прототип будущего вертолета, а летающая лаборатория для отработки двигателей, трансмиссии и винтов для скоростей полета в районе 400 км/ч. Макет этой машины под названием «Демонстратор перспективного скоростного вертолета» был показан публике на авиасалоне МАКС-2015. И вот винтокрылая машина совершила первый полет. Под ее обтекаемыми обводами без труда угадываются хищные контуры Ми-24. Именно на базе легендарного «Крокодила» сделан этот облагороженный с точки зрения аэродинамики «лебедь». Потенциал вертолета, впервые взлетевшего более 35 лет назад, до сих пор позволяет создавать на его основе экспериментальную технику.
Текст: Леонид Ситник
http://rslovar.com/content/%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5-%C2%AB%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D1%8B%C2%BB-20-%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%BE-%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BC-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B5-%D0%BC%D0%B8-24
5
1
=
4
Язва+ 15.02.2017 12:36
Мы только смертельное оружие хорошо умеем делать, даже петли для шубы -китайские.
7
0
=
7
Лом 15.02.2017 17:37
Шубы вообще пережиток прошлого.
4
0
=
4
Русич 15.02.2017 11:01
Развед группа
6
0
=
6
Русич 15.02.2017 11:02
Высадка на блокпост
6
0
=
6
Людмила 15.02.2017 11:05
Честь и слава афганцам! Мирного неба!
7
2
=
5
Лом 15.02.2017 17:38
А вот минусанул.
Честь у каждого своя и слава. Не надо на всех афганцев ее размазывать
1
4
=
-3
Русич 15.02.2017 11:08
С воздуха
6
0
=
6
Русич 15.02.2017 11:09
Фото на память...
6
0
=
6
Русич 15.02.2017 11:09
Бой...
7
0
=
7
БТР-90 "Росток" 15.02.2017 11:17
Пошел добровольцем, упрекнуть меня некому и нечем, службу нес ответственно, с "головой" и достойно.
Старшина запаса, Виктор Смирнов.
7
1
=
6
uttkin 15.02.2017 11:29
...еще 5 лет в запасе...
4
0
=
4
uttkin 15.02.2017 11:29
...может быть еще повоюешь...
4
1
=
3
БТР-90 "Росток" 15.02.2017 16:37
uttkin: ...может быть еще повоюешь...

Да мне сейчас всю эту шакалиную кодлу гонять приходится, всех этих крысофеевско-васисуаллиздовских прихвостней, скучать не приходится.
Вон, за проведение митинга на 19 февраля 2017 года (ждали наверное от новокузнечан Февральскую революцию!) областники через Диденко (депутат ГД) поимели в извращенной форме местного предводителя фракции ЛДПР, естесственно принявшего вымученное решение об отказе в проведении массового публичного мероприятия с Целью публичного мероприятия (с указанием лозунгов): Привлечение внимания администрации города Новокузнецка и Администрации Кемеровской области к нарушениям законодательства со стороны собственников угледобывающих предприятий по техническим мероприятиям, проводимых при ликвидации или консервации предприятий по добыче угля. Лозунги «КТО ОТВЕТИТ ЗА СМЕРТЬ НАШИХ ДЕТЕЙ?», «ХВАТИТ ТЕРПЕТЬ ЭТОТ БЕСПРЕДЕЛ!», «ЗА НАШИХ ДЕТЕЙ МЫ ПОЙДЕМ ДО КОНЦА!», «ПРИВЛЕЧЬ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЛИКВИДАЦИЮ ШАХТ С НАРУШЕНИЯМИ!».
В общем, дорогие горожане и Граждане, власть снова показала свое звериное мордо лица.
4
1
=
3
Лом 15.02.2017 17:40
Отказали что ли?
Скинь тут отказную, что за формулировка?
3
0
=
3
Kotafey 15.02.2017 23:05
Лом: Отказали что ли?
Скинь тут отказную, что за формулировка?

"По собственному желанию"... как я понял...отказались "группа граждан" от проведения мероприятий...Здравый смысл (не кот же) победил :)
1
2
=
-1
me1 15.02.2017 11:19
Наверное, меня тут не поймут на этой ветке, но полагаю, что гордиться нечем абсолютно.
4
6
=
-2
Русич 15.02.2017 11:22
me1: Наверное, меня тут не поймут на этой ветке, но полагаю, что гордиться нечем абсолютно.

Вам скорее всего не чем....Примите соболезнования за без цельно прожитую жизнь.....
6
5
=
1
Лом 15.02.2017 17:41
Почему же беСцельно? Да еще и прожитую?
2
4
=
-2
Русич 15.02.2017 11:29
me1: Наверное, меня тут не поймут на этой ветке, но полагаю, что гордиться нечем абсолютно.

А я думаю что на этих фото самые лучшие люди страны, которые выполняли свой долг не щадя своих жизней!!!! И если этими людьми нельзя гордиться , то гордитесь Ельциным , Чубайсом , Кузнецовым всей ЕР и иже с ними...
7
3
=
4
uttkin 15.02.2017 11:33
Русич:
me1: Наверное, меня тут не поймут на этой ветке, но полагаю, что гордиться нечем абсолютно.

А я думаю что на этих фото самые лучшие люди страны, которые выполняли свой долг не щадя своих жизней!!!! И если этими людьми нельзя гордиться , то гордитесь Ельциным , Чубайсом , Кузнецовым всей ЕР и иже с ними...

Да ладно! Афганцы не последние люди в нашей стране...но ведь пацаны и в Сирии, и в Египте головы сложили и в африканских странах...на Даманском...в Монголии, в Казахстане...в водах Тихого, и Атлантического, и Северного океанов...сколько наших пацанов Израиль угробил...
2
3
=
-1
Большой Брат 15.02.2017 12:47
uttkin:
Русич:
me1: Наверное, меня тут не поймут на этой ветке, но полагаю, что гордиться нечем абсолютно.

А я думаю что на этих фото самые лучшие люди страны, которые выполняли свой долг не щадя своих жизней!!!! И если этими людьми нельзя гордиться , то гордитесь Ельциным , Чубайсом , Кузнецовым всей ЕР и иже с ними...

Да ладно! Афганцы не последние люди в нашей стране...но ведь пацаны и в Сирии, и в Египте головы сложили и в африканских странах...на Даманском...в Монголии, в Казахстане...в водах Тихого, и Атлантического, и Северного океанов...сколько наших пацанов Израиль угробил...


А нех лезть, куда не надо... Хотели за арабов повоевать, вот и повоевали... И точно так же во всех остальных войнах... Это были не наши войны... Да, молодые ребята, которые шли и идут воевать по приказу ублюдочных властей, заслужили и честь, и славу, и свои награды... Присяга - есть присяга... Но гордиться тем, что вы убивали ни в чем неповинных людей, которые и не знали даже об СССР - нельзя... Они не объявляли нам войну.



1
7
=
-6
Kotafey 15.02.2017 11:42
me1: Наверное, меня тут не поймут на этой ветке, но полагаю, что гордиться нечем абсолютно.


Понимаете наша Оппозиция считает, что...э...Сирия наш -это плохо...Крым наш плохо... а вот если они сами интернациональный долг выполняли, это героизм и подвиг...

По факту разницы нету ... Кровь у всех красная...но ... вот... "кошка бросила котят это...виноват"...
2
5
=
-3
БТР-90 "Росток" 15.02.2017 12:10
me1: Наверное, меня тут не поймут на этой ветке, но полагаю, что гордиться нечем абсолютно.

Вас приучили гордиться ЕРнёй?!
Экий же вы МЕеееееее....
Деградирует страна под бредни Киселева, превращая россиян вот в такое мееееееее....
Вы скажите ЭТОт бред вот ЭТИМ парням, думаю ВАС не только НЕ ПОЙМУТ, но и очень даже может быть жестко "не поймут".
4
2
=
2
Лом 15.02.2017 17:40
me1: Наверное, меня тут не поймут на этой ветке, но полагаю, что гордиться нечем абсолютно.

Некоторые понимают
2
3
=
-1
me1 15.02.2017 11:22
Любая война, кроме освободительной, как Великая Отечественная, - это позор!
Лезть в другое государство и пытаться там установить свои порядки - это варварство! Чем тогда мы от америкосов отличаемся, которые влезли в Ливию, Ирак, например? Те то хоть со всей НАТО, а мы самостоятельно, как варвары!!!!! И ничего не достигли, только стала страна Афганистан крупнейшим производителем героина в мире! И поставщиком кадров для ИГИЛа
4
7
=
-3
Русич 15.02.2017 11:26
me1: Любая война, кроме освободительной, как Великая Отечественная, - это позор!
Лезть в другое государство и пытаться там установить свои порядки - это варварство! Чем тогда мы от америкосов отличаемся, которые влезли в Ливию, Ирак, например? Те то хоть со всей НАТО, а мы самостоятельно, как варвары!!!!! И ничего не достигли, только стала страна Афганистан крупнейшим производителем героина в мире! И поставщиком кадров для ИГИЛа

Давайте и дальше стегайте себя посильнее , но вот от имени Народа не надо говорить вам на это право ни кто не давал..... ПРАЗДНИК ВОИНОВ , политику оставьте на ввод войск в Афганистан.... Самое интересное всегда обвиняют воинов именно те кто сам ни когда не служил и служить не собирается... Больные, хитрые и просто дегенераты.
6
1
=
5
me1 15.02.2017 12:05
Воины делают вид что они герои. А они на самом деле жертвы. Вот и все. Никто не обвиняет, а гордиться тем, что убивали людей другого государства, которые не нападали на нашу страну, это гнусность, по моему!
3
4
=
-1
uttkin 15.02.2017 12:08
me1: Воины делают вид что они герои. А они на самом деле жертвы. Вот и все. Никто не обвиняет, а гордиться тем, что убивали людей другого государства, которые не нападали на нашу страну, это гнусность, по моему!

Афганистан - это плацдарм для нападения на наше Отечество! Англия, США - просто мечтают о таком плацдарме...оттуда и все наркотики в Россию идут...ИГИЛ тоже мечтает о таком плацдарме...
3
3
=
0
me1 15.02.2017 12:09
Афганистан никогда на Россию не нападал. Никогда!
2
4
=
-2
me1 15.02.2017 12:10
Наркоторговля как раз расцвела после той войны, вспомните, в 90-е и позже поперли оттуда героин
3
3
=
0
Чалдон 15.02.2017 12:12
До совдеповцев простые, даже самые очевидные человеческие истины не доходят, коммунистическое идолослужение им дороже, совесть в полной отключке.
1
4
=
-3
uttkin 15.02.2017 12:12
me1: Афганистан никогда на Россию не нападал. Никогда!

Англичане нападали, басмачи...
1
6
=
-5
Лом 15.02.2017 17:44
Англичане это как бы не афганцы. Или не видишь разницы?
Сочувствую, сталинист ты хренов
2
3
=
-1
Kotafey 15.02.2017 12:17
me1: Афганистан никогда на Россию не нападал. Никогда!

Самые крупные месторождения бастнезитовых руд (Церий, цирконий, уран ) находятся во Вьетнаме и в Афганистане. Уран-это ядерное оружие. Судьба этих стран в условиях Холодной Войны быть или частью империй или руинами с пустыней.
6
3
=
3
Русич 15.02.2017 12:54
Kotafey:
me1: Афганистан никогда на Россию не нападал. Никогда!

Самые крупные месторождения бастнезитовых руд (Церий, цирконий, уран ) находятся во Вьетнаме и в Афганистане. Уран-это ядерное оружие. Судьба этих стран в условиях Холодной Войны быть или частью империй или руинами с пустыней.

Соглашусь...но отдавать врагу то чем можно попользоваться глупо.
5
1
=
4
Лом 15.02.2017 17:45
И не попользовались, и отдали, и обгадились, с позором убежали. Скажи что не так )
3
3
=
0
Лом 15.02.2017 17:46
Только ушли, Наджибуллу тут же на фарш пустили
3
3
=
0
Чалдон 15.02.2017 19:45
Русич:
Kotafey:
me1: Афганистан никогда на Россию не нападал. Никогда!

Самые крупные месторождения бастнезитовых руд (Церий, цирконий, уран ) находятся во Вьетнаме и в Афганистане. Уран-это ядерное оружие. Судьба этих стран в условиях Холодной Войны быть или частью империй или руинами с пустыней.

Соглашусь...но отдавать врагу то чем можно попользоваться глупо.

И чем в Афганистане СССР в ту войну пользовался?
0
3
=
-3
Русич 15.02.2017 12:53
me1: Афганистан никогда на Россию не нападал. Никогда!

Ну вообще то если знать историю СССР в Афганистан пришел по официальной просьбе правительства ДРА... Так что СССР на ДРА тоже не нападал....
5
0
=
5
uttkin 15.02.2017 12:58
Русич:
me1: Афганистан никогда на Россию не нападал. Никогда!

Ну вообще то если знать историю СССР в Афганистан пришел по официальной просьбе правительства ДРА... Так что СССР на ДРА тоже не нападал....

и Сирию мы по дружбе защищаем...вот, попросили бы США их защитить, мы бы не отказались...там столько уже наших соотечественников проживает...даже мои бывшие соседи...
4
0
=
4
Большой Брат 15.02.2017 13:04
Ты уверен, что такая просьба была? И в чем она, эта просьба, заключалась? Для чего правительство ДРА втянуло СССР в войну?

А здесь что было?

1950 г. — обеспечение военной поддержки Северной Кореи в Корейской войне 1950—1953 против Южной Кореи.
1953 г. — подавление восстания в Берлине, ГДР.
1956 г. — подавление восстания в Венгрии.
1956 г. — подавление восстания в Польше.
1950 г. — обеспечение военной поддержки Северного Вьетнаме в войне 1961—1974 против Южного Вьетнама.
1960 г. — обеспечение военной поддержки в Гражданской войне 1960—1970 в Лаосе.
1962 г. — обеспечение военной поддержки в Гражданской войне 1966—1964 в Алжире.
1962 г. — обеспечение военной поддержки в Гражданской войне 1962—1969 в Йемене.
1967 г. — обеспечение военной поддержки арабских стран в арабо-израильских войнах 1967—1982.
1967 г. — обеспечение военной поддержки в Гражданской войне 1967—1991 в Мозамбике.
1968 г. — подавление восстания в Чехословакии.
1973 г. — обеспечение военной поддержки Египта и Сирии в Войне Судного дня против Израиля на Синае.
1975 г. — обеспечение захвата власти Агостиньо Нето в Анголе («Операция Карлота») .
1977 г. — обеспечение военной поддержки Эфиопии в войне против Сомали.
1979 г. — обеспечение захвата власти Единым фронтом национального спасения Кампучии.
1979 г. — обеспечение захвата власти Бабраком Кармалем и начало Афганской войны 1979—1989.
1987 г. — обеспечение военной поддержки Ливии в пограничном конфликте с Чадом.
1989 г. — обеспечение военной поддержки в Гражданской войне 1989—1991 в Югославии.
2
5
=
-3
ворчун 15.02.2017 13:32
тоже, что и на Шипке, в Порт-Артуре, в швейцарских Альпах, в Пекине, при Аустерлице
5
1
=
4
Большой Брат 15.02.2017 13:34
ворчун: тоже, что и на Шипке, в Порт-Артуре, в швейцарских Альпах, в Пекине, при Аустерлице


Устанавливали диктатуру пролетариата?
1
4
=
-3
ворчун 15.02.2017 13:49
весёлый самйлик, я так понимаю, был пропущен?
4
1
=
3
Большой Брат 15.02.2017 14:10
ворчун: весёлый самйлик, я так понимаю, был пропущен?



Нет... Я вполне серьезно...
1
4
=
-3
Чалдон 15.02.2017 14:08
ворчун: тоже, что и на Шипке, в Порт-Артуре, в швейцарских Альпах, в Пекине, при Аустерлице

Не надо лгать. Россия коммунизм по миру не насаждала. Если посылала войска, то по просьбе законных правительств, а не коммунистических заговорщиков и переворотчиков.
1
5
=
-4
ворчун 15.02.2017 14:27
как интересно?
и кто же звал русских в Османскую империю или в Маньчжурию?
4
1
=
3
Чалдон 15.02.2017 15:48
Жульничать изволите. Это сперва Османская империя захватила чужие земли - болгар, сербов, греков, армян, их надо было освобождать.

Что Манчжурию?
"В 1896 году был подписан Союзный договор между Российской империей и империей Цин, в рамках которого предусматривалось концессия на строительство железной дороги. Концессия предоставлялась на 80 лет, после этого срока железная дорога должна была перейти в собственность Китая...."
http://turbina.ru/blogs/view/Ne-stali-Rossiey-Tchast-46-Mantchzhuriya-Tyantszin-i-Ukhan-95673/

Достоверных примеров с вашей стороны нет.
0
4
=
-4
ворчун 15.02.2017 16:00
строительство КВЖД и охрана оной от Японии путём создания военных баз
ну-ну
4
0
=
4
ворчун 15.02.2017 16:02
болгары, сербы, греки, армяне слёзно просили русских освободить их?
ну-ну
3
1
=
2
Чалдон 15.02.2017 16:08
Извольте доказать, что Россия захватила Манчжурию, а потом ёрничайте.

"Слёзно" и прочие юродства - не аргумент.

1
3
=
-2
ворчун 15.02.2017 16:20
нет, просто ввела туда войска поделив страну с немцами, французами, англичанами на сферы влияния
4
0
=
4
Чалдон 15.02.2017 16:27
Союзный договор РИ и КИ - 1896 г.
А в каком году просто ввела туда войска поделив страну с немцами, французами, англичанами на сферы влияния?
0
4
=
-4
ворчун 15.02.2017 16:38
а когда русская эскадра зашла в Порт-Артур?
3
1
=
2
Чалдон 15.02.2017 19:34
ворчун: а когда русская эскадра зашла в Порт-Артур?

Когда? И, главное, почему?
0
2
=
-2
ворчун 15.02.2017 19:42
Чалдон, вы историк или погулять вышли?
что вы корчите из себя невинность?
откройте, хотя бы, статью от тёти Вики и почитайте
я понимаю, Цари богопомазанные - Ваше всё, но дурака из себя зачем корчить?
3
0
=
3
Чалдон 15.02.2017 19:44
Вы такой умный, так назовите для начала название этой статьи Вики.
0
2
=
-2
ворчун 15.02.2017 19:52
ищите сами
и да, разговор считаю законченым
всего, Вам, всего
4
0
=
4
БТР-90 "Росток" 15.02.2017 16:40
Вот на КОЙ ты нам это втираешь???
Пили своих "немцев, французов и англичан" в своей ступе!
Сегодня НАШ Праздник, не порть его своим свиным рылом и тупостью безмыслия.
4
1
=
3
ворчун 15.02.2017 17:04
извини, Виктор Олегыч, это не праздник, это дата о которой надлежит помнить, как нужно помнить о своих боевых товарищах, о тех, кто не вернулся с той войны...
5
0
=
5
БТР-90 "Росток" 15.02.2017 17:12
Логично.
Дата.
Скорбная и мужественная.
Не пиндосовский же день св.пиридаста.
5
1
=
4
Русич 15.02.2017 13:40
Большой Брат: Ты уверен, что такая просьба была? И в чем она, эта просьба, заключалась? Для чего правительство ДРА втянуло СССР в войну?

А здесь что было?

1950 г. — обеспечение военной поддержки Северной Кореи в Корейской войне 1950—1953 против Южной Кореи.
1953 г. — подавление восстания в Берлине, ГДР.
1956 г. — подавление восстания в Венгрии.
1956 г. — подавление восстания в Польше.
1950 г. — обеспечение военной поддержки Северного Вьетнаме в войне 1961—1974 против Южного Вьетнама.
1960 г. — обеспечение военной поддержки в Гражданской войне 1960—1970 в Лаосе.
1962 г. — обеспечение военной поддержки в Гражданской войне 1966—1964 в Алжире.
1962 г. — обеспечение военной поддержки в Гражданской войне 1962—1969 в Йемене.
1967 г. — обеспечение военной поддержки арабских стран в арабо-израильских войнах 1967—1982.
1967 г. — обеспечение военной поддержки в Гражданской войне 1967—1991 в Мозамбике.
1968 г. — подавление восстания в Чехословакии.
1973 г. — обеспечение военной поддержки Египта и Сирии в Войне Судного дня против Израиля на Синае.
1975 г. — обеспечение захвата власти Агостиньо Нето в Анголе («Операция Карлота») .
1977 г. — обеспечение военной поддержки Эфиопии в войне против Сомали.
1979 г. — обеспечение захвата власти Единым фронтом национального спасения Кампучии.
1979 г. — обеспечение захвата власти Бабраком Кармалем и начало Афганской войны 1979—1989.
1987 г. — обеспечение военной поддержки Ливии в пограничном конфликте с Чадом.
1989 г. — обеспечение военной поддержки в Гражданской войне 1989—1991 в Югославии.

Это наверное потому что слишком много Евреев в правительстве....Хотя Вас Богмом избранных всегда ценили и любили:
Изгнание евреев из стран Европы : инфо от Сергея Полегенько http://maxpark.com/user/1368296567/content/954682 :
1080 – изгнание из Франции
1098 – изгнание из Чехии
1113 – изгнание из Киевской Руси (Владимир Мономах)
1113 – крупнейший погром в Киеве
1147 – изгнание из Франции
1171 – изгнание из Италии
1188 – изгнание из Англии
1198 – изгнание из Англии
1290 – изгнание из Англии
1298 – изгнание из Швейцарии (100 – колесовано)
1306 – изгнание из Франции («Шерше ля фам» = «Найди ведьму!» 3.000 – сожжено заживо)
1360 – изгнание из Венгрии
1391 – изгнание из Испании: 30000 убито, 5000 сожжено заживо
1394 – изгнание из Франции
1407 – изгнание из Польши
1492 – изгнание из Испании (Закон о вечном запрете на въезд в страну)
1492 – изгнание с Сицилии
1495 – изгнание из Литвы и Киева (Князь Александр)
1495 – изгнание из Флоренции
1496 – изгнание из Португалии
1510 – изгнание из Англии
1516 – изгнание из Португалии
1516 – запрет селиться в Венеции, кроме как в гетто
1541 – изгнание из Австрии
1555 – изгнание из Португалии
1555 – запрет селиться в Риме, кроме как в гетто
1567 – изгнание из Италии
1570 – изгнание из Германии (маркграфства Бранденбургского)
1580 – изгнание из Новгорода (Иван Грозный)
1591 – изгнание из Франции
1616 – изгнание из Швейцарии
1629 – изгнание из Испании/Португалии (Филипп IV)
1634 – изгнание из Швейцарии
1655 – изгнание из Швейцарии
1701 – окончательное изгнание из Швейцарии (указ Филиппа V)
1660 – изгнание из Киева
1806 – «ультиматум» Наполеона (вторая попытка создания государства габеров)
1828 – изгнание из Киева
1933 - изгнание из Германии.
5
3
=
2
Большой Брат 15.02.2017 14:07
Русич:
Большой Брат: Ты уверен, что такая просьба была? И в чем она, эта просьба, заключалась? Для чего правительство ДРА втянуло СССР в войну?

А здесь что было?

1950 г. — обеспечение военной поддержки Северной Кореи в Корейской войне 1950—1953 против Южной Кореи.
1953 г. — подавление восстания в Берлине, ГДР.
1956 г. — подавление восстания в Венгрии.
1956 г. — подавление восстания в Польше.
1950 г. — обеспечение военной поддержки Северного Вьетнаме в войне 1961—1974 против Южного Вьетнама.
1960 г. — обеспечение военной поддержки в Гражданской войне 1960—1970 в Лаосе.
1962 г. — обеспечение военной поддержки в Гражданской войне 1966—1964 в Алжире.
1962 г. — обеспечение военной поддержки в Гражданской войне 1962—1969 в Йемене.
1967 г. — обеспечение военной поддержки арабских стран в арабо-израильских войнах 1967—1982.
1967 г. — обеспечение военной поддержки в Гражданской войне 1967—1991 в Мозамбике.
1968 г. — подавление восстания в Чехословакии.
1973 г. — обеспечение военной поддержки Египта и Сирии в Войне Судного дня против Израиля на Синае.
1975 г. — обеспечение захвата власти Агостиньо Нето в Анголе («Операция Карлота») .
1977 г. — обеспечение военной поддержки Эфиопии в войне против Сомали.
1979 г. — обеспечение захвата власти Единым фронтом национального спасения Кампучии.
1979 г. — обеспечение захвата власти Бабраком Кармалем и начало Афганской войны 1979—1989.
1987 г. — обеспечение военной поддержки Ливии в пограничном конфликте с Чадом.
1989 г. — обеспечение военной поддержки в Гражданской войне 1989—1991 в Югославии.

Это наверное потому что слишком много Евреев в правительстве....Хотя Вас Богмом избранных всегда ценили и любили:
Изгнание евреев из стран Европы : инфо от Сергея Полегенько http://maxpark.com/user/1368296567/content/954682 :
1080 – изгнание из Франции
1098 – изгнание из Чехии
1113 – изгнание из Киевской Руси (Владимир Мономах)
1113 – крупнейший погром в Киеве
1147 – изгнание из Франции
1171 – изгнание из Италии
1188 – изгнание из Англии
1198 – изгнание из Англии
1290 – изгнание из Англии
1298 – изгнание из Швейцарии (100 – колесовано)
1306 – изгнание из Франции («Шерше ля фам» = «Найди ведьму!» 3.000 – сожжено заживо)
1360 – изгнание из Венгрии
1391 – изгнание из Испании: 30000 убито, 5000 сожжено заживо
1394 – изгнание из Франции
1407 – изгнание из Польши
1492 – изгнание из Испании (Закон о вечном запрете на въезд в страну)
1492 – изгнание с Сицилии
1495 – изгнание из Литвы и Киева (Князь Александр)
1495 – изгнание из Флоренции
1496 – изгнание из Португалии
1510 – изгнание из Англии
1516 – изгнание из Португалии
1516 – запрет селиться в Венеции, кроме как в гетто
1541 – изгнание из Австрии
1555 – изгнание из Португалии
1555 – запрет селиться в Риме, кроме как в гетто
1567 – изгнание из Италии
1570 – изгнание из Германии (маркграфства Бранденбургского)
1580 – изгнание из Новгорода (Иван Грозный)
1591 – изгнание из Франции
1616 – изгнание из Швейцарии
1629 – изгнание из Испании/Португалии (Филипп IV)
1634 – изгнание из Швейцарии
1655 – изгнание из Швейцарии
1701 – окончательное изгнание из Швейцарии (указ Филиппа V)
1660 – изгнание из Киева
1806 – «ультиматум» Наполеона (вторая попытка создания государства габеров)
1828 – изгнание из Киева
1933 - изгнание из Германии.


Чё сказать-то хотел, дурашка? Что евреев не любили? Я это знаю... Тебе и сейчас они поперек горла:))) А знаешь почему? Потому что они от разнообразия богов пришли к единому:) А тебя это бесит:))) Кстати, как ты относишься к древнегреческий богам? Или они тоже ваши? :))) Аааа, ну да, забыл... Русичи - первые люди, от них все и пошли:)))
2
5
=
-3
Лом 15.02.2017 17:47
Русич:
me1: Афганистан никогда на Россию не нападал. Никогда!

Ну вообще то если знать историю СССР в Афганистан пришел по официальной просьбе правительства ДРА... Так что СССР на ДРА тоже не нападал....

Да, конечно. Погулять зашли
3
3
=
0
Большой Брат 15.02.2017 12:50
me1: Воины делают вид что они герои. А они на самом деле жертвы. Вот и все. Никто не обвиняет, а гордиться тем, что убивали людей другого государства, которые не нападали на нашу страну, это гнусность, по моему!


Извините, me1, не дочилал до этого комментария, и, практически, повторил вас...
2
5
=
-3
Чалдон 15.02.2017 12:10
Русич:
me1: Любая война, кроме освободительной, как Великая Отечественная, - это позор!
Лезть в другое государство и пытаться там установить свои порядки - это варварство! Чем тогда мы от америкосов отличаемся, которые влезли в Ливию, Ирак, например? Те то хоть со всей НАТО, а мы самостоятельно, как варвары!!!!! И ничего не достигли, только стала страна Афганистан крупнейшим производителем героина в мире! И поставщиком кадров для ИГИЛа

Давайте и дальше стегайте себя посильнее , но вот от имени Народа не надо говорить вам на это право ни кто не давал..... ПРАЗДНИК ВОИНОВ , политику оставьте на ввод войск в Афганистан.... Самое интересное всегда обвиняют воинов именно те кто сам ни когда не служил и служить не собирается... Больные, хитрые и просто дегенераты.

Написали ПРАЗДНИК ВОИНОВ и думаете, что это всё объясняет и оправдывает?
До вас доходит, что вы пришли в Афганистан по призыву не афганского народа, а кучки тамошних коммунистов и топтали самое святое, что есть у любого народа, в том числе у афганцев, - его веру? И в ответ заслуженно, повтоярю, ЗАСЛУЖЕННО получили священную войну - джихад. В котором ВЫ ПРОИГРАЛИ, Афганистан покинули не моджахеды, а вы, пусть и организованно, это сути дела не меняет. И эта бессмысленная война в Афганистане потом ударила по СССР - она ускорила горбачёвскую "перестройку" и распад СССР. А афганистан после этого попал в руки исламиских экстремистов и США, пополам, и превращён в мировую плантацию героина, которым травят ныне наших сограждан. Вот итог ваших подвигов. Вы думать вообще умеете или у совдеповцев эта опция в принципе отсутствует?
1
4
=
-3
БТР-90 "Росток" 15.02.2017 12:22
Чалдоне...
Когда в 1984 году духи вырезали целую роту спящих солдат, сняв предварительно часовых, причем, стало известно о том КАК им удалось очень тихо ликвидировать сотню пацанов практически без выстрелов - шомпол в ухо с прошивкой головы насквозь, у всех пацанов (не мажоров-сыночков партноменклатуры и директората!) руки сжимались в кулаки и мысль была одна и четко - ОТОМСТИТЬ!
Я пошел добровольцем в Афганистан, по своему внутреннему убеждению, хотя дома оставалась старенькая мама и как выяснилось в конце моей службы перед дембелем - государство и чиновники НИЧЕМ ей не помогали - ни дров не было, ни угля для топки печи в частном доме в 300 метрах у шахты "Байдаевская" и только зам.нач.политотдела 5 МСД помог мне ПЕРВОМУ из призыва уйти на "дембель", сопровождающим курьера с документами в Политуправление КТУРКВО.
Когда приехал домой 15 октября 1987 года...не до раздумий было, на улице уже был дубак и надвигалась зима, а запасов на отопление нет и НИКТО В ЭТОМ маме НЕ ПОМОГ. Пришлось всё тутже брать в свои руки - рубить дрова, доставать и привозить уголь.
Но ты этого не поймешь...не жалею НИ О ЧЕМ.
И ПРИСЯГЕ я воинской верен, поздравление мое было от чистого сердца, наверное буквы и слова достаточно распространены по сети интернет, да и в букваре они тоже есть, поэтому у Крысофея всё стало враз желтым, хотя в этом ему не привыкать - обделываться.
5
2
=
3
Чалдон 15.02.2017 12:35
БТР-90 "Росток": Чалдоне...
Когда в 1984 году духи вырезали целую роту спящих солдат, сняв предварительно часовых......

Давайте рассказывать истории не с середины. а с начала. Кто наших солдат послал в Афганистан и зачем? Что они там делали такого, что против них восстал афганский народ и начал вести массовую партизанскую войну? Афганцы воевали на своей земле, а вы - на чужой. Что вы там делали? Думайте, думайте, включайте совесть.
0
4
=
-4
Kotafey 15.02.2017 12:35
Когда ты пишешь про "обделываться" сомнений в твоих словах никаких нет.Это твое-импульсивное. А вот все остальное хорошее но не от тебя, словарный запас не совпадает.Будешь общаться без словесного поноса и сомнений не будет,а пока есть.Тем более "Гугл" не обмануть. Вылазят ссылки откуда "совпадения" а 14 слов подряд редко совпадают.
3
4
=
-1
Kotafey 15.02.2017 12:24
В Афганистане просто "пилили" урановые шахты... Никто не был заинтересован в утечке ядерного сырья в Исламский мир.Поэтому советы пришли и побомбили, Нато пришло и тоже побомбило...Слава богу у нас нет огромных залежей урана в Кузбассе! Слава Богу!
1
5
=
-4
мина 15.02.2017 11:36
me1: Любая война, кроме освободительной, как Великая Отечественная, - это позор!
Лезть в другое государство и пытаться там установить свои порядки - это варварство! Чем тогда мы от америкосов отличаемся, которые влезли в Ливию, Ирак, например? Те то хоть со всей НАТО, а мы самостоятельно, как варвары!!!!! И ничего не достигли, только стала страна Афганистан крупнейшим производителем героина в мире! И поставщиком кадров для ИГИЛа


Не стоит такие обвинения предъявлять тем, кто достойно выполнял приказ, проявлял мужество и отвагу при его исполнении. Эти претензии к другим.
6
2
=
4
me1 15.02.2017 12:08
Еще раз повторю свою позицию
Воины делают вид что они герои. А они на самом деле жертвы.
4
4
=
0
Лом 15.02.2017 17:50
Согласен
1
3
=
-2
Kotafey 15.02.2017 11:43
me1: Чем тогда мы от америкосов отличаемся, которые влезли в Ливию, Ирак, например?

У нас нет Диснейленда ...у нас есть Цирк!!!!
1
4
=
-3
ворчун 15.02.2017 11:28
за Виктора Олегыча, за Русича, за обоих Серёг, за Мишку, за Марата, за Ваню... за всех, кто там был... за тех, кто вернулся... живите долго, мужики!
11
0
=
11
Русич 15.02.2017 11:30
И вам не хворать..спасибо за теплые слова настоящего Мужика!!!
Всех благ...
7
0
=
7
ворчун 15.02.2017 11:33
Ми-8, Последний монолог

Небес родных голубизна
Мне снится ночи напролёт
Там в Белоруссии весна,
А здесь сам чёрт на разберёт
Увы, всё было не во сне
Войны той шёл последний год
И под Кабулом весь в огне
В ущелье падал вертолёт…

Кабина полная огня
Окончен мой последний бой
В ближайшем будущем меня
Ждёт смерть в стране совсем чужой
Зажат я огненным кольцом
«Мой борт горит!!!» - кричу в эфир
Навек безжизненным лицом
Уткнулся в ручку командир.
И за спиной борттех молчит
Проклятый холодок внутри
А ДШК – тот всё строчит
Да не один – их штуки три.
Во идиоты, что стрелять…
И так горю – уже предел
Мне больше в жизни не летать
Каюк мне здесь. Я… Я прилетел.

А в это время за рекой
Там, где в бою не умереть
У русской матери одной
Вдруг сердце начало болеть
Увы, всё было не во сне
Войны той шёл последний год
И под Кабулом весь в огне
В ущелье падал вертолёт…

Ревёт и стонет вертолёт
Не хочет тоже умирать
Нам с ним сегодня не везёт
Летать ещё бы и летать…
А о себе уж я молчу
Сейчас бы спирта мне – до дна
В последний путь к земле лечу
Ах, эта чёртова страна!..
В ушах радистки слёзный крик:
«Борт 37! Ответьте мне!»
А жизни мне остался миг
Молчу как рыба – весь в огне.
А здесь угрюмые места
В ущелье падать глубоко
Хоть схоронили б – во мечта
Да наши где-то далеко…

А в это время за рекой
Как будто свет вокруг погас
У русской матери одной
И слёзы капали из глаз
Увы, всё было не во сне
Войны той шёл последний год
И под Кабулом весь в огне
В ущелье падал вертолёт…

Судьба здесь видно не причём
Хоть не такого ждал конца
Я не жалею ни о чём
Вот жаль лишь маму и отца
А говорят пред смертью в раз
Перед глазами жизнь пройдёт
И надо ж было сбить им нас
И борт наш вряд ли кто найдёт
Так неохота умирать
В огне я вспомнил здесь о ней
Я так хочу её обнять
И жить охота – хоть убей…
Я вспомнил тот осенний вечер…
Под грохот пуль – горох о стенку
Я вспомнил даже нашу встречу
Я вспомнил всё! Ах, Ленка!... © Николай Анисимов

https://www.youtube.com/watch?v=Di6yuN8mFkY
7
1
=
6
Русич 15.02.2017 11:54
Коля мне этот диск подарил так что могу дать скатать...
4
1
=
3
ворчун 15.02.2017 12:52
попробуйте скопировать диск в CD качестве и скинуть мне на почту (адрес в профиле)
4
0
=
4
Русич 15.02.2017 12:58
ворчун: попробуйте скопировать диск в CD качестве и скинуть мне на почту (адрес в профиле)

Попробую вечером скинуть....
4
0
=
4
Чем гордиться?
Позорная война, позорное поражение...
1
5
=
-4
UVG 15.02.2017 12:27
Седьмой спутник: Чем гордиться?
Позорная война, позорное поражение...

Угу, кто ее начинал, спокойно "доработал" и ушел на пенсию, при полном гособеспечении, а тем пацанам которых они туда затолкали, памятники поставили. Никто не забыт, ничто не забыто? :-((
5
0
=
5
Чалдон 15.02.2017 12:38
Те, кто эту войну развязал, верхушка коммунистов, она в шоколаде, а отправленные ими на войну в чужую страну мальчишки лежат в чужой земле. И романтизировать и оправдывать это преступление коммунистов против собственного и афганского народа - гнусность.
1
4
=
-3
uttkin 15.02.2017 13:37
UVG:
Седьмой спутник: Чем гордиться?
Позорная война, позорное поражение...

Угу, кто ее начинал, спокойно "доработал" и ушел на пенсию, при полном гособеспечении, а тем пацанам которых они туда затолкали, памятники поставили. Никто не забыт, ничто не забыто? :-((

Угу! Кроме 15 тысяч убитых и сотен тысяч раненных...зато Советская Армия получила боевое крещение в боях с более мощным противником, вооруженным более современным оружием...
2
3
=
-1
uttkin 15.02.2017 13:40
...именно поэтому началось сокращение Советской Армии и оснащение её более современным вооружением...
3
2
=
1
uttkin 15.02.2017 12:27
Седьмой спутник: Чем гордиться?
Позорная война, позорное поражение...

Да не! Пока не прибыли элитные войска из Германии, а воинов ТуркВО не отправили на Родину зализывать раны..., пока артиллерийские установки с вращением на 360 градусов не поставили на господствующие высотки, а БТРы не снабдили скорострельными пушками, способными стрелять почти вертикально по высоткам, и снарядами настолько мощными, что после их разрывов шансов остаться в живых уже не было... Советская Армия после боев в Афганистане стала намного боеспособной, чем прежде была!
4
1
=
3
БТР-90 "Росток" 15.02.2017 12:28
Седьмой спутник: Чем гордиться?
Позорная война, позорное поражение...

Это ВАШИХ крыс позорное поражение, МЫ приказы выполнили и вернулись ПО ПРИКАЗУ.
Лично я завершил службу еще ДО вывода войск, в октябре 1987 года, хотя при мне уже выводили единственный танковый полк из Шинданда, который был отмечен массой публикаций СМИ того времени, в том числе и "пиндосовскими".
Ну тебе этого, ВаськоЛоханкин, не понять.
Тыж только пресмыкаться привык.
Особенно - под нынешних едорастов с их кузбассенфюлльером.
5
3
=
2
Чалдон 15.02.2017 12:40
БТР-90 "Росток":
Седьмой спутник: Чем гордиться?
Позорная война, позорное поражение...

Это ВАШИХ крыс позорное поражение, МЫ приказы выполнили и вернулись ПО ПРИКАЗУ.

Магическое слово ПРИКАЗ всё оправдывает?
Что дало ваше выполнение ПРИКАЗА нашей стране и афганцам, каков результат этой войны для обеих сторон? Какими итогами тут можно гордиться?
0
4
=
-4
Чалдон 15.02.2017 12:42
Выполнение преступных ПРИКАЗОВ - не подвиг, а соучастие в преступлении. Нельзя этой преступной войной гордиться, унёсшей жизни сотен тысяч афганцев и превратившей их дома в руины.
0
4
=
-4
uttkin 16.02.2017 15:08
Седьмой спутник: Чем гордиться?
Позорная война, позорное поражение...

Ага! Иран, Пакистан, Америка, новые террористические организации, созданные США, хорошо, что ИГИЛа еще не было... Похоже, в локальных войнах СССР никогда не побеждал...но врагам неприятностей создавал много...
2
0
=
2
uttkin 16.02.2017 15:09
...даже Седьмой Спутник остался недоволен...
2
0
=
2
uttkin 16.02.2017 15:11
...а уж он точно был недоволен ни Советским Союзом, ни Коммунистической Партией Советского Союза! Ведь Сибирь оставалась колонией при СССР! Кстати, как и сейчас!
2
0
=
2
Русич 15.02.2017 13:01
Вот так тебя ни чему и не научили....Ты еще дедов пообсуждай которые воевали во время войны на территории не принадлежавшей СССР.... Плохо когда голова у человека только для того что бы в нее есть.....А еще критиковать может ТОЛЬКО тот кто через эту войну прошел...а не бздуны высшего сорта...
4
0
=
4
Восхвалять себя - много ума не надо.
А вот честность не помешает.

Афганская война была никчемной и ненужной. Ей параллелей нет. Деды воевали за свободу и независимость Родины. А с Афганистаном СССР соседствовал в мире при разных тамошних режимах.
Аналог Афганской войны - война США во Вьетнаме. Но США выдержали кризис, а СССР позора не выдержал и развалился.

Конечно, я не хочу сказать, что предпосылками развала Союза была ТОЛЬКО афганская война, но она стала одним из основных его факторов.
И совершенно точно - фактором развала Вооруженных сил. Ты это хорошо знаешь, ибо сам принимал в уничтожении Советской армии. При вас, эдаких героях, солдаты стали голодать, орудия перестали стрелять, танки перестали ходить, самолёты летать, а корабли начали тонуть.
2
6
=
-4
ПиЭс. Совершенно замечательно, что бывший комсорг Смирнов позаимствовал слова головной заметки из интернета, как из наставления политотдела.
Своих слов не нашлось. Да их и не было никогда.
1
6
=
-5
Русич 15.02.2017 13:36
Седьмой спутник: Восхвалять себя - много ума не надо.
А вот честность не помешает.

Афганская война была никчемной и ненужной. Ей параллелей нет. Деды воевали за свободу и независимость Родины. А с Афганистаном СССР соседствовал в мире при разных тамошних режимах.
Аналог Афганской войны - война США во Вьетнаме. Но США выдержали кризис, а СССР позора не выдержал и развалился.

Конечно, я не хочу сказать, что предпосылками развала Союза была ТОЛЬКО афганская война, но она стала одним из основных его факторов.
И совершенно точно - фактором развала Вооруженных сил. Ты это хорошо знаешь, ибо сам принимал в уничтожении Советской армии. При вас, эдаких героях, солдаты стали голодать, орудия перестали стрелять, танки перестали ходить, самолёты летать, а корабли начали тонуть.

Да именно я подписывал приказы о сокращении Армии....
Вы с головой уже давно не дружите???? Пустослов а еще журналист.....вот оценка вашей осведомленности и метода подачи информации людям.... ПОЗОР
5
2
=
3
Русич:
Седьмой спутник: Восхвалять себя - много ума не надо.
А вот честность не помешает.

Афганская война была никчемной и ненужной. Ей параллелей нет. Деды воевали за свободу и независимость Родины. А с Афганистаном СССР соседствовал в мире при разных тамошних режимах.
Аналог Афганской войны - война США во Вьетнаме. Но США выдержали кризис, а СССР позора не выдержал и развалился.

Конечно, я не хочу сказать, что предпосылками развала Союза была ТОЛЬКО афганская война, но она стала одним из основных его факторов.
И совершенно точно - фактором развала Вооруженных сил. Ты это хорошо знаешь, ибо сам принимал в уничтожении Советской армии. При вас, эдаких героях, солдаты стали голодать, орудия перестали стрелять, танки перестали ходить, самолёты летать, а корабли начали тонуть.

Да именно я подписывал приказы о сокращении Армии....
Вы с головой уже давно не дружите???? Пустослов а еще журналист.....вот оценка вашей осведомленности и метода подачи информации людям.... ПОЗОР
Плевать, кто подписывал.
Ты там служил и, если не врёшь, был старшим офицером.
Ты и виноват.
2
6
=
-4
Русич 15.02.2017 14:46
Седьмой спутник:
Русич:
Седьмой спутник: Восхвалять себя - много ума не надо.
А вот честность не помешает.

Афганская война была никчемной и ненужной. Ей параллелей нет. Деды воевали за свободу и независимость Родины. А с Афганистаном СССР соседствовал в мире при разных тамошних режимах.
Аналог Афганской войны - война США во Вьетнаме. Но США выдержали кризис, а СССР позора не выдержал и развалился.

Конечно, я не хочу сказать, что предпосылками развала Союза была ТОЛЬКО афганская война, но она стала одним из основных его факторов.
И совершенно точно - фактором развала Вооруженных сил. Ты это хорошо знаешь, ибо сам принимал в уничтожении Советской армии. При вас, эдаких героях, солдаты стали голодать, орудия перестали стрелять, танки перестали ходить, самолёты летать, а корабли начали тонуть.

Да именно я подписывал приказы о сокращении Армии....
Вы с головой уже давно не дружите???? Пустослов а еще журналист.....вот оценка вашей осведомленности и метода подачи информации людям.... ПОЗОР
Плевать, кто подписывал.
Ты там служил и, если не врёшь, был старшим офицером.
Ты и виноват.

Вам надо лечиться...хотя многие возрастные болезни не лечатся.....Делаю Вам индивидуальную скидку на болезни мозга....
4
1
=
3
Русич:
Седьмой спутник:
Русич:
Седьмой спутник: Восхвалять себя - много ума не надо.
А вот честность не помешает.

Афганская война была никчемной и ненужной. Ей параллелей нет. Деды воевали за свободу и независимость Родины. А с Афганистаном СССР соседствовал в мире при разных тамошних режимах.
Аналог Афганской войны - война США во Вьетнаме. Но США выдержали кризис, а СССР позора не выдержал и развалился.

Конечно, я не хочу сказать, что предпосылками развала Союза была ТОЛЬКО афганская война, но она стала одним из основных его факторов.
И совершенно точно - фактором развала Вооруженных сил. Ты это хорошо знаешь, ибо сам принимал в уничтожении Советской армии. При вас, эдаких героях, солдаты стали голодать, орудия перестали стрелять, танки перестали ходить, самолёты летать, а корабли начали тонуть.

Да именно я подписывал приказы о сокращении Армии....
Вы с головой уже давно не дружите???? Пустослов а еще журналист.....вот оценка вашей осведомленности и метода подачи информации людям.... ПОЗОР
Плевать, кто подписывал.
Ты там служил и, если не врёшь, был старшим офицером.
Ты и виноват.

Вам надо лечиться...хотя многие возрастные болезни не лечатся.....Делаю Вам индивидуальную скидку на болезни мозга....
У Окуджавы была песенка:

"А если что не так - не наше дело.
Как говорится, родина велела.
Как просто быть ни в чём не виноватым.
Совсем простым солдатом, солдатом...".


А вы ещё и гордитесь, глупцы...
1
4
=
-3
БТР-90 "Росток" 15.02.2017 15:49
Седьмой спутник:
Русич:
Седьмой спутник:
Русич:
Седьмой спутник: Восхвалять себя - много ума не надо.
А вот честность не помешает.

Афганская война была никчемной и ненужной. Ей параллелей нет. Деды воевали за свободу и независимость Родины. А с Афганистаном СССР соседствовал в мире при разных тамошних режимах.
Аналог Афганской войны - война США во Вьетнаме. Но США выдержали кризис, а СССР позора не выдержал и развалился.

Конечно, я не хочу сказать, что предпосылками развала Союза была ТОЛЬКО афганская война, но она стала одним из основных его факторов.
И совершенно точно - фактором развала Вооруженных сил. Ты это хорошо знаешь, ибо сам принимал в уничтожении Советской армии. При вас, эдаких героях, солдаты стали голодать, орудия перестали стрелять, танки перестали ходить, самолёты летать, а корабли начали тонуть.

Да именно я подписывал приказы о сокращении Армии....
Вы с головой уже давно не дружите???? Пустослов а еще журналист.....вот оценка вашей осведомленности и метода подачи информации людям.... ПОЗОР
Плевать, кто подписывал.
Ты там служил и, если не врёшь, был старшим офицером.
Ты и виноват.

Вам надо лечиться...хотя многие возрастные болезни не лечатся.....Делаю Вам индивидуальную скидку на болезни мозга....
У Окуджавы была песенка:

"А если что не так - не наше дело.
Как говорится, родина велела.
Как просто быть ни в чём не виноватым.
Совсем простым солдатом, солдатом...".

А вы ещё и гордитесь, глупцы...

Пузырики Васисуаллизда пускала проффыССыАнально...
4
2
=
2
Припадошный в своём репертуаре.
1
3
=
-2
Русич 15.02.2017 13:33
Уважаемы Форумчане , прошу Вас понять что Вывод войск с ДРА это праздник людей вернувшихся с войны и ни какой политической составляющей в этом празднике НЕТ!!!!!
Вы же отмечаете Новый год и при этом не обвиняете себя в том что в ушедшем году в стране стало еще хуже чем было....
Это праздник людей с честью выполнивших свой ДОЛГ !!!
Уважайте себя и не мешайте политику в то чего нет....
6
2
=
4
Большой Брат 15.02.2017 13:41
Русич: Уважаемы Форумчане , прошу Вас понять что Вывод войск с ДРА это праздник людей вернувшихся с войны и ни какой политической составляющей в этом празднике НЕТ!!!!!
Вы же отмечаете Новый год и при этом не обвиняете себя в том что в ушедшем году в стране стало еще хуже чем было....
Это праздник людей с честью выполнивших свой ДОЛГ !!!
Уважайте себя и не мешайте политику в то чего нет....



Вот тут ты прав, русич... Именно Праздник, и именно людей, вернувшихся с войны ... Вернувшихся живыми... С никому из них не нужной войны...

P.S. А не вмешивать сюда политику, увы, не представляется возможным, ибо все войны начинаются с политиков...
3
4
=
-1
Афган - только политика.
Афганская война - порождение дурной политики тогдашнего Кремля. Понадобилось десять лет, чтобы понять её никчёмность и глупость. Вывод войск - следствие поражения. Факт политического признание краха этой авантюры.
1
6
=
-5
UVG 15.02.2017 13:54
Седьмой спутник: Афган - только политика.
Афганская война - порождение дурной политики тогдашнего Кремля. Понадобилось десять лет, чтобы понять её никчёмность и глупость. Вывод войск - следствие поражения. Факт политического признание краха этой авантюры.

А на понимание нынешней сирийской компании тебе сколько потребуется?
8
0
=
8
UVG:
Седьмой спутник: Афган - только политика.
Афганская война - порождение дурной политики тогдашнего Кремля. Понадобилось десять лет, чтобы понять её никчёмность и глупость. Вывод войск - следствие поражения. Факт политического признание краха этой авантюры.

А на понимание нынешней сирийской компании тебе сколько потребуется?
Сирийскую кампанию я понимаю. Как раньше понимал, почему СССР помогает Вьетнаму в его борьбе против США.

Афганскую авантюру лично я никогда не одобрял, считая её немотивированной и никчемной.
1
6
=
-5
UVG 15.02.2017 14:06
А про твое неодобрение немотивированной и никчемной авантюры можно где нибудь почитать?
7
1
=
6
Вот ты её и почитал постом выше.
0
6
=
-6
UVG 15.02.2017 14:15
Не густо! Прям диссидент да и только.
8
0
=
8
UVG: Не густо! Прям диссидент да и только.

Махровейший. Даже дисидентская парт книшка была...
5
0
=
5
uttkin 15.02.2017 14:07
Армия должна воевать! Иначе все вооружение заржавеет, как в США ракетные установки под землей, в Великобритании - боевые корабли все вдруг встали на ремонт, а в Германии - боевые самолеты вдруг оказались небоеспособными, кроме одного...
2
5
=
-3
Большой Брат 15.02.2017 14:17
uttkin: Армия должна воевать! Иначе все вооружение заржавеет, как в США ракетные установки под землей, в Великобритании - боевые корабли все вдруг встали на ремонт, а в Германии - боевые самолеты вдруг оказались небоеспособными, кроме одного...



Эт тебе Соловьев или Киселев наплел? Или РашаТудей?
3
4
=
-1
uttkin 15.02.2017 14:23
Большой Брат:
uttkin: Армия должна воевать! Иначе все вооружение заржавеет, как в США ракетные установки под землей, в Великобритании - боевые корабли все вдруг встали на ремонт, а в Германии - боевые самолеты вдруг оказались небоеспособными, кроме одного...

ТАСС уполномочен заявить...

Эт тебе Соловьев или Киселев наплел? Или РашаТудей?

2
2
=
0
Завальный 15.02.2017 14:32
ТАСС уполномочен заявить...

ТАЗ уполномочен загреметь.
6
0
=
6
Завальный 15.02.2017 14:34
А потом всё накрыть
6
0
=
6
Чалдон 15.02.2017 15:30
Русич:
Это праздник людей с честью выполнивших свой ДОЛГ !!!

Какой ещё долг, вы у кого-то что-то занимали?
1
4
=
-3
БТР-90 "Росток" 15.02.2017 15:52
Русич: Уважаемы Форумчане , прошу Вас понять что Вывод войск с ДРА это праздник людей вернувшихся с войны и ни какой политической составляющей в этом празднике НЕТ!!!!!
Вы же отмечаете Новый год и при этом не обвиняете себя в том что в ушедшем году в стране стало еще хуже чем было....
Это праздник людей с честью выполнивших свой ДОЛГ !!!
Уважайте себя и не мешайте политику в то чего нет....

К этим, надо полагать, у местных евгейско-автономно-лизоблюдских вопгосов нет?!
Или и в том, что эти ТВАРИ есть тоже виноваты погибшие в Афгане или вернувшиеся инвалидами из Афгана пацаны?!
С совестью у сайтовых евгеско-автономно-лизоблюдских видать крайне туго...
5
0
=
5
me1 15.02.2017 14:34
Я продолжаю оставаться при мнении, что вторжение в Афганистан было ошибкой, а бойцы - жертвы, а не герои.
3
4
=
-1
me1 15.02.2017 14:35
Потерять 15 тысяч павшими за чужую землю, это глупость. Если не предательство
3
5
=
-2
ЖЖЖ 15.02.2017 14:41
Может, хитрый расчет.

Дешевый героин...
1
5
=
-4
ЖЖЖ 15.02.2017 14:43
Да за такое ребят можно героями назвать.
Если бы не герои, не видать бы нам дешевого героина!
1
6
=
-5
Лом 15.02.2017 17:57
ЖЖЖ: Может, хитрый расчет.

Дешевый героин...
Крутой вывод!
1
2
=
-1
ктото 15.02.2017 14:37
помню, хоронили моего троюродного брата, а далеком 85г...с почестями... в закрытом цинковом гробу... Сейчас его именем названа улица в маленьком молдавском городке, откуда он призывался и попал на ту войну... поди еще не переименовали..
6
0
=
6
ЖЖЖ 15.02.2017 14:41
Недолго и переименовать.
В Украине бы уже переименовали давно.
1
4
=
-3
Лом 15.02.2017 18:00
И цинки вскрывать вроде бы не разрешали под страшными карами. Вот так матери хоронили и не видели кого.
И говорить об этом вроде бы нельзя было

В США кстати такого не было. Из Вьетнама привозили и в нормальных гробах хоронили с почестями.
1
3
=
-2
ворчун 15.02.2017 18:23
цинки вскрывали, это только контейнер для перевозки
могли хоронить в закрытых гробах
3
0
=
3
Эредин 15.02.2017 14:44
Пламенные речи, свечи, слёзы,
Битв воспоминанья и потерь.
Возлагают к памятникам розы
Павшим те, кто жив ещё теперь…
Вы скрепите сердце, добрый воин,
Горькой водки выпейте стакан.
Каждый быть святым в веках достоин,
Кто в боях прошёл Афганистан.
6
0
=
6
Olesher 15.02.2017 15:03
Выйти с достоинством из самой кровавой драки - многого стоит. Это Вам не бежать сломя голову с развороченной задницей... Вечная ПАМЯТЬ погибшимсребятам...
7
0
=
7
И все они живут снова. Солдаты живут. И гадают почему. (с)
5
0
=
5
Русич 15.02.2017 15:18
Там тоже есть красота....
6
0
=
6
ЖЖЖ 15.02.2017 15:31
Каннабис - прошлый век.
Героин рулит
1
3
=
-2
Русич 15.02.2017 15:19
Сегодня не день Маджахета....
6
1
=
5
Русич 15.02.2017 15:19
Перед работой
6
2
=
4
Русич 15.02.2017 15:20
А такие города с высоты птичьего полета....
6
2
=
4
ЖЖЖ 15.02.2017 15:29
Русич: А такие города с высоты птичьего полета....

Алеппо например
3
3
=
0
007 15.02.2017 15:37
Почитал и взгрустнулось. Ладно СС с Котафеем пытаются как-то нивелировать символическую дату, это понятно - ведь там Смирнов, и иначе, чем сведением личных и политических счетов такую диссидентскую теперь позицию вряд ли объяснишь. Но вот Чалдон, зацикленный на Совдепии...
А куда бы милый историк делся, если бы школу закончил и повестку принесли? Письмо Брежневу бы написал о несправедливой войне на чужой земле? Или, выйдя в первый же наряд, застрелился?
У меня правда сложилось впечатление, что местные голуби мира в большинстве своем в армии не служили, и имеют представление о ней весьма отдаленное. Ну, или служили, зэков охраняя да кума оберегая. Время ушло, а привычки остались, как у быка в загоне.
Чалдон, как же ты живешь сейчас по законам воровской эрефии, не бунтуя и не беря штурмом Кирова,71? Народ голодает, война в Сирии, Донбассе, а ты мирно служишь кровавому режиму за небольшую з/п, которую еще и выдают не вовремя. Что напишет о тебе лет через 20 еще какой-нибудь Чалдон...
Мужики, БТР, Русич и многие другие, спасибо, что остались живы. Вечерком - за вас!
8
1
=
7
Чалдон 15.02.2017 15:54
007:
Чалдон, как же ты живешь сейчас по законам воровской эрефии, не бунтуя и не беря штурмом Кирова,71? Народ голодает, война в Сирии, Донбассе, а ты мирно служишь кровавому режиму за небольшую з/п..

А ты живёшь где-то в другом месте и без зарплаты?
Вынужденно жить при гнусном режиме - далеко не то же самое, что его гнусности одобрять и поддерживать, если до тебя эта разница доходит, конечно.
0
7
=
-7
БТР-90 "Росток" 15.02.2017 16:02
Ты прижился как таракан паразитирующий, прижравшись к парашке, пописывая за "кровавый рыжым", но при этом палец о палец не шевельнул, чтоб этот "рыжым" начать разрушать или отстаивать точку зрения Граждан России, которых эти глумливые кремляди уничтожают уже в масштабах миллионов.
Мемекай, мемекай дальше, как Васисуаллизда.
4
1
=
3
Чалдон 15.02.2017 16:14
БТР, не смеши, можно подумать, режим от твоего мелкого сутяжничества с ним, да ещё и по его правилам, трещит по швам и шатается. )
0
6
=
-6
БТР-90 "Росток" 15.02.2017 16:55
И трещит и шатается.
Очканули махрово по митингу на 19-е, очканули с выборами, очканули и не однократно - тому еть пачка ответов из прокуратур различного уровня и реально возбужденные уголовные дела на коррупционеров.
А чего добился ТЫ?
Контрол!
5
0
=
5
Чалдон 15.02.2017 19:19
БТР-90 "Росток": И трещит и шатается.
Очканули махрово по митингу на 19-е, очканули с выборами, очканули и не однократно - тому еть пачка ответов из прокуратур различного уровня и реально возбужденные уголовные дела на коррупционеров.
А чего добился ТЫ?
Контрол!

Ну добился ты, сняли Мартинсона, а потом на его место Амангельда поставил Смолегу, потом Сирожу - Новокузнецку от этого стало лучше? Мартин сел? Суд конфисковал у него накоррупционенное имущество? Системно мыслить надо, танкист!
0
4
=
-4
Русич 15.02.2017 17:57
Чалдон: БТР, не смеши, можно подумать, режим от твоего мелкого сутяжничества с ним, да ещё и по его правилам, трещит по швам и шатается. )

Ни одна капля дождя не признается во всемирном потопе....
4
1
=
3
Чалдон 15.02.2017 19:17
Русич:
Чалдон: БТР, не смеши, можно подумать, режим от твоего мелкого сутяжничества с ним, да ещё и по его правилам, трещит по швам и шатается. )

Ни одна капля дождя не признается во всемирном потопе....

Где потоп, когда?
0
4
=
-4
Эредин 15.02.2017 16:06
Чалдон:
007:
Чалдон, как же ты живешь сейчас по законам воровской эрефии, не бунтуя и не беря штурмом Кирова,71? Народ голодает, война в Сирии, Донбассе, а ты мирно служишь кровавому режиму за небольшую з/п..

А ты живёшь где-то в другом месте и без зарплаты?
Вынужденно жить при гнусном режиме - далеко не то же самое, что его гнусности одобрять и поддерживать, если до тебя эта разница доходит, конечно.


Речь идет о людях вынужденных так же как и ты жить при гнусном режиме, и писать о них гнусности не то же самое что писать эти гнусности про режим, если до тебя эта разница доходит, конечно.
7
0
=
7
Чалдон 15.02.2017 16:09
Эредин:
Чалдон:
007:
Чалдон, как же ты живешь сейчас по законам воровской эрефии, не бунтуя и не беря штурмом Кирова,71? Народ голодает, война в Сирии, Донбассе, а ты мирно служишь кровавому режиму за небольшую з/п..

А ты живёшь где-то в другом месте и без зарплаты?
Вынужденно жить при гнусном режиме - далеко не то же самое, что его гнусности одобрять и поддерживать, если до тебя эта разница доходит, конечно.


Речь идет о людях вынужденных так же как и ты жить при гнусном режиме, и писать о них гнусности не то же самое что писать эти гнусности про режим, если до тебя эта разница доходит, конечно.

Я пишу, что они эти гнусности поддерживали и тогда, и поддерживают сейчас, если ты не заметил.
0
5
=
-5
БТР-90 "Росток" 15.02.2017 16:58
То есть, ТЫ этих гнусностей не поддерживаешь, гадя сейчас на ЭТОЙ статье о Празднике НАШЕМ в честь 28-летнего вывода войск из Афганистана?
Да вы, батенька, задок-то свой подотрите, а то все лавочки в объеме территории НГО замараете...
5
1
=
4
Чалдон 15.02.2017 21:10
БТР-90 "Росток": То есть, ТЫ этих гнусностей не поддерживаешь, гадя сейчас на ЭТОЙ статье о Празднике НАШЕМ в честь 28-летнего вывода войск из Афганистана?
Да вы, батенька, задок-то свой подотрите, а то все лавочки в объеме территории НГО замараете...

Ты хоть понимаешь, что празднуешь? Ты празднуешь вывод советских войск из Афганистана, то есть поражение СССР в войне с афганцами.

Хамство украшением даже такого праздника не является.
0
4
=
-4
007 15.02.2017 16:11
А ты, конечно, считаешь, что в Афгане служили исключительно человеконенавистники и убийцы, а не жертвы политического устройства? Почему тебе в голову не приходит, что многие пацаны вынуждены были и служить по совести. Интернета не было, других озвученных мнений, как и партий, тоже.
Вот ты, судя по всему, совдеповский вуз заканчивал - вуз такого же гнусного режима (по твоим словам судя). Где ж ты раньше был вместе со своими обличениями? Тебя хоть раз за инакомыслие в КГБ допрашивали?
8
0
=
8
Чалдон 15.02.2017 16:18
Да по совести, по совести, никто не спорит. Но зачем этой войной сейчас хвалитесь?

Где я по-твоему должен был раньше быть? В тайге в схроне сидеть и под откос поезда пускать?
0
5
=
-5
007 15.02.2017 16:25
Не знаю. Такой обличитель должен как минимум отметиться в охранке и быть изгнанным из вуза. Типа Владимира Ильича из Казанского. Но так как режим кровавый по сравнению с охранкой царской, то должен был зарабатывать на хлеб где-то в Воркуте.
7
0
=
7
Чалдон 15.02.2017 16:47
Я тогда не обличал, я учился, читал, думал. И сейчас учусь, читаю, думаю, поэтому спустя годы понимаю, что гордиться афганской войной нельзя, это очередное преступление коммунистов, а вы за него тут дружно подписываетесь. И от того, что ты не в Воркуте живёшь, толку мало, твои рассуждения такие же, как у местных набитых пропагандой малограмотных совковых гегемонов.
0
6
=
-6
007 15.02.2017 16:55
Тут про коммунистов, если не заметил, до тебя ни слова не было сказано. Здесь речь о людях - погибших и выживших. И это дата, которую забывать нельзя.
6
1
=
5
ворчун 15.02.2017 16:58
ППКС
4
2
=
2
Чалдон 15.02.2017 17:05
007: Тут про коммунистов, если не заметил, до тебя ни слова не было сказано. Здесь речь о людях - погибших и выживших. И это дата, которую забывать нельзя.

До меня на вашем празднике войны никто не спросил о его причинах, вы же согласно установкам пропаганды праздновать привыкли, а не критически обдумывать те исторические события в целом, их причины, следствия, к которым привела та война, привыкли не спрашивать, какая сила и зачем отправила в Афганистан на войну наших солдат. Вместо этого вы произносите оправдывающие ту войну заклинания - ДОЛГ, ПРИКАЗ, РОДИНА ПОСЛАЛА и т.п.
0
5
=
-5
ворчун 15.02.2017 17:13
не надо, Чалдон, 007 прав, никто здесь не оправдывает ты войну, здесь вспоминают тех, кто там был
присяга, долг, приказ... смысл этих слов можно понять только побывав в армии, ещё больше можно понять побывав на войне... а думать и анализировать не имея никакого опыта это демагогия и пустые разглагольствования
3
0
=
3
Чалдон 15.02.2017 17:16
Чтобы осуждать преступления Германии во 2 МВ, непремерно надо повоевать на его стороне?
0
4
=
-4
Чалдон 15.02.2017 17:17
её
0
4
=
-4
ворчун 15.02.2017 17:27
преступления Германии во ВМВ были осуждены странами принимавшими участие и победившими в той войне
вы пытаетесь на КузПрессе провести афганский нюрнберг
кто вам дал такие полномочия?
4
1
=
3
Чалдон 15.02.2017 17:44
А кто вам дал полномочия оправдывать преступления?

В отличие от фашистской Германии СССР переродился в воро-олигархическую Эрефию, поэтому Нюрнберг над коммунистами не состоялся.

ООН осудила ввод войск СССР в Афганистан.
14 января 1980 года Генеральная Ассамблея ООН на 6-й чрезвычайной специальной сессии приняла резолюцию A/RES/ES-6/2 «Положение в Афганистане и его последствия для международного мира и безопасности».

Текст резолюции: ФОТО


Результаты голосования:

за – 104 (в том числе большинство являвшихся членами ООН государств Западной Европы, Северной и Южной Америки, Азии, Африки, Океании, а также Албания и Югославия);

против – 18 (в том числе 6 из 7 стран, входивших в Организацию Варшавского договора, – Болгария, Венгрия, ГДР, Польша, СССР, Чехословакия и 9 из 10 стран-членов Совета экономической взаимопомощи – кроме уже перечисленных, это Вьетнам, Куба и Монголия. Также против резолюции высказались Ангола, Афганистан, Гренада, Лаос, Мозамбик, Южный Йемен, Эфиопия и, разумеется, БССР и УССР);

http://myhistori.ru/blog/43066323507/Maloizvestnyie-uroki-Grenadyi
0
5
=
-5
ворчун 15.02.2017 18:19
я скромный работяга с ЗСМК, никто мне никаких полномочий не давал

помашите своим списком перед лицами западных политиков, уверен, они вас поддержат

ООН, м-да, даже как-то и обсуждать не хочется после "американских подвигов"
4
1
=
3
Чалдон 15.02.2017 19:15
Тогда почему требуете их от других?

Списком Чалдона?

А чем вам США не нравятся? Ваши "державники" покупают на миллиарды $$$ "ценные бумаги" США, в странах НАТО они хранят бабки, накупили там недвижку, там живут их детки.
0
4
=
-4
ворчун 15.02.2017 19:32
вилять начали?

полагаю, что не Вы его создавали, не хорошо присваивать чужое

а Ваши "державники" чем заняты?

4
0
=
4
Чалдон 15.02.2017 21:03
Возвращаю вопрос.

Ессно, ЕБНа с Путеном и их камарильей создал не я.

Наши изучают прошлое и настоящее, чтобы быть готовыми к будущему.
0
5
=
-5
ворчун 15.02.2017 21:25
Чалдон:
Наши изучают прошлое и настоящее, чтобы быть готовыми к будущему.

3
0
=
3
Чалдон 15.02.2017 21:56
Не сейчас, попозже.
0
3
=
-3
007 15.02.2017 17:16
Чалдон:
007: Тут про коммунистов, если не заметил, до тебя ни слова не было сказано. Здесь речь о людях - погибших и выживших. И это дата, которую забывать нельзя.

До меня на вашем празднике войны никто не спросил о его причинах, вы же согласно установкам пропаганды праздновать привыкли, а не критически обдумывать те исторические события в целом, их причины, следствия, к которым привела та война, привыкли не спрашивать, какая сила и зачем отправила в Афганистан на войну наших солдат. Вместо этого вы произносите оправдывающие ту войну заклинания - ДОЛГ, ПРИКАЗ, РОДИНА ПОСЛАЛА и т.п.

Напиши - обсудим. Сопоставь все военные праздники, аргументируй позицию - какая война лучше и почему. Здесь же твои измышлизмы просто ни к месту.
5
1
=
4
Чалдон 15.02.2017 17:21
007:
Чалдон:
007: Тут про коммунистов, если не заметил, до тебя ни слова не было сказано. Здесь речь о людях - погибших и выживших. И это дата, которую забывать нельзя.

До меня на вашем празднике войны никто не спросил о его причинах, вы же согласно установкам пропаганды праздновать привыкли, а не критически обдумывать те исторические события в целом, их причины, следствия, к которым привела та война, привыкли не спрашивать, какая сила и зачем отправила в Афганистан на войну наших солдат. Вместо этого вы произносите оправдывающие ту войну заклинания - ДОЛГ, ПРИКАЗ, РОДИНА ПОСЛАЛА и т.п.

Напиши - обсудим. Сопоставь все военные праздники, аргументируй позицию - какая война лучше и почему. Здесь же твои измышлизмы просто ни к месту.

Не к месту размазывать вопрос на все военные праздники, когда речь именно об этом. А когда "мои измышления" к месту? Для вашей компании - никогда, вам лишь бы повод порадоваться, на этом ваш уровень "анализа" произошедшего заканчивается", не начавшись.
0
5
=
-5
007 15.02.2017 17:35
Ты сильно-то не задавайся, а то надорвешься. Сделай анализ данного события, а не пришивай козе лошадиный хвост.
5
1
=
4
Эредин 15.02.2017 17:41
Чалдон: на этом ваш уровень "анализа" произошедшего заканчивается", не начавшись.

Ты приди и в глаза матери, отцу, брату погибшего воина-афганца скажи, что их сын и брат преступник, пособник гнусного режима, после этого анализы тебе уже не потребуются.
5
1
=
4
Чалдон 15.02.2017 17:46
Эредин:
Чалдон: на этом ваш уровень "анализа" произошедшего заканчивается", не начавшись.

Ты приди и в глаза матери, отцу, брату погибшего воина-афганца скажи, что их сын и брат преступник, пособник гнусного режима, после этого анализы тебе уже не потребуются.

Это ты скажи. А я писал, что в этом преступлении виновата компартия.
0
5
=
-5
Эредин 15.02.2017 17:56
Чалдон: Выполнение преступных ПРИКАЗОВ - не подвиг, а соучастие в преступлении

5
1
=
4
Чалдон 15.02.2017 19:09
Эредин:
Чалдон: Выполнение преступных ПРИКАЗОВ - не подвиг, а соучастие в преступлении


Именно, главная вина на тех, кто войну развязал, на коммунистах, а исполнители - вторым номером.
0
5
=
-5
Эредин 15.02.2017 19:28
Ну так пойдешь матерям их рассказывать, что они соучастники преступлений вторым номером или трепло просто?
5
0
=
5
Чалдон 15.02.2017 19:36
Одновременно и соучастники, и жертвы, партия их использовала в своих интересах.
0
5
=
-5
Эредин 15.02.2017 19:38
Значит второе.
5
1
=
4
Чалдон 15.02.2017 21:01
Сперва на себя, лживого совдеповца, посмотри, поучает он.....
1
5
=
-4
Эредин 15.02.2017 21:11
Лжешь и изворачиваешься только ты, посмотри на свои посты, только на таких как ты и держится гнусный режим.
6
0
=
6
Чалдон 15.02.2017 21:17
До чего ты, путинойдик, обнаглел, всё с ног на голову перевернул.
0
6
=
-6
Эредин 15.02.2017 21:22
Чалдон: До чего ты, путинойдик, обнаглел, всё с ног на голову перевернул.

Хорошо что ты это сам понял.
6
0
=
6
Лаки 15.02.2017 16:43
007: А ты, конечно, считаешь, что в Афгане служили исключительно человеконенавистники и убийцы, а не жертвы политического устройства? Почему тебе в голову не приходит, что многие пацаны вынуждены были и служить по совести. Интернета не было, других озвученных мнений, как и партий, тоже.
Вот ты, судя по всему, совдеповский вуз заканчивал - вуз такого же гнусного режима (по твоим словам судя). Где ж ты раньше был вместе со своими обличениями? Тебя хоть раз за инакомыслие в КГБ допрашивали?
Сегодня все храбрые, а тогда храбрых было мало и они были спрятаны, пришла мне повестка из военкомата и я пришел на призывной пункт, тогда косили от армии единицы и это были не очень уважаемые люди, и большинство кому приходили повестки шли служить в армию. Не буду скрывать что особого желания туда попасть ни у кого не было и мне лично просто повезло и я служил в союзе, но если бы мне приказали куда бы я делся интересно, пошел бы и служил и при плохом раскладе может уже 36 лет бы лежал в земле.
5
0
=
5
007 15.02.2017 16:52
О том и речь. Да и мог ли 18-леттний пацан что-то смыслить в политике, чтобы сегодня перед Чалдоном ответ держать. Была Родина, которую не выбирают. И Родина послала... А уж куда, как и какие слова при этом используя послала, не очень-то и размышляли. От этих слов "какой долг, кто вам был должен" аж не по себе становится.
6
1
=
5
Чалдон 15.02.2017 16:58
А мне не по себе становится, когда вы (а не тот пацан) ДО СИХ ПОР, спустя десятки лет, Родиной привычно называете партию, пославшую людей
на войну в чужую страну. Коммунисты понятно, зачем врали, называя себя Родиной, я не пойму другое, зачем вы повторяете их ложь до сих пор?
1
6
=
-5
БТР-90 "Росток" 15.02.2017 17:01
Ты дурак чтоле???
Где ты тут увидел, что МЫ, те самые пацаны, отпахавшие свой срок там в этом горниле, тут поем диферамбы КПСС или нынешней вашей едрисне???
Ты и в пионЭрах видать не был, соплячок.
4
3
=
1
Чалдон 15.02.2017 17:09
Очи протри, твой приятель только что выше написал Родина послала. Это он так пишет спустя десятки лет после заседания Политбюро КПСС во главе с Брежневым, которое втянуло СССР в Афганскую, будто не знает о нём.
1
4
=
-3
007 15.02.2017 17:12
Чалдон: А мне не по себе становится, когда вы (а не тот пацан) ДО СИХ ПОР, спустя десятки лет, Родиной привычно называете партию, пославшую людей
на войну в чужую страну. Коммунисты понятно, зачем врали, называя себя Родиной, я не пойму другое, зачем вы повторяете их ложь до сих пор?

Тебе бы подлечиться, обличитель. Речь о дате, о выводе теми же коммунистами войск из сопредельной страны. И Родина у нас одна - хоть при коммунистах, хоть при Путине. А страну, Родину эту, населяют обыкновенные люди. Наши соседи. Ты может и удивишься, но многим по барабану политические заморочки, РПЦ и славный
5
1
=
4
007 15.02.2017 17:13
царский рэжим.
5
1
=
4
Чалдон 15.02.2017 17:25
007:
Чалдон: А мне не по себе становится, когда вы (а не тот пацан) ДО СИХ ПОР, спустя десятки лет, Родиной привычно называете партию, пославшую людей
на войну в чужую страну. Коммунисты понятно, зачем врали, называя себя Родиной, я не пойму другое, зачем вы повторяете их ложь до сих пор?

Тебе бы подлечиться, обличитель. Речь о дате, о выводе теми же коммунистами войск из сопредельной страны. И Родина у нас одна - хоть при коммунистах, хоть при Путине. А страну, Родину эту, населяют обыкновенные люди. Наши соседи. Ты может и удивишься, но многим по барабану политические заморочки, РПЦ и славный

Ты определись сперва, что для тебя Родина - страна, народ или правящие коммунисты с путиным.
А славный царский режим ты не к месту приплёл, он армию в Афганистан насаждать коммунистический режим не посылал.

0
6
=
-6
007 15.02.2017 17:32
Ты меня не учи определяться, ладно? Цари, генсеки и прочие партийные вожди Родиной по определению быть не могут. На СС похож стал - по части многословия и притягивания за уши любого аргумента в поддержку своей хилой позиции.
5
0
=
5
Чалдон 15.02.2017 17:47
ты на свои пафосные аргументы глянь.
0
6
=
-6
007 15.02.2017 17:50
Посмотрел. Тебя слово "Родина" с большой буквы смущает? Так у меня другой нет, потому так и пишу - без всякого пафоса.
4
1
=
3
Чалдон 15.02.2017 19:07
Противно видеть, как ты к Родине партию коммунистов приравнял, Родина послала, ну и служи этой "Родине" во главе с Брежневым, Ельциным, путиным, а моё дело - сторона.
0
6
=
-6
007 15.02.2017 19:29
Зачем под дурака канать. А у тебя Родина есть? Без Ельцина, Брежнева, Путина... Кому служишь?
5
0
=
5
Чалдон 15.02.2017 19:42
Да, есть, именно без этих сабжей. Вот Родине, а не этим временщикам, и служу.
0
6
=
-6
007 15.02.2017 19:56
Ух ты! Полагаю, непосредственно от службы - святой обязанности гражданина - ты откосил. В отличии от нас, которые все им, все этим временщикам и прислуживали.
Удобная позиция для идейного борца.
6
0
=
6
Чалдон 15.02.2017 20:24
Полагай, только это имеет мало отношения к действительности. Не уверен, что до вас это дойдёт когда-нибудь, но Россия - это не Брежнев, ЕБН или путин.
0
7
=
-7
007 15.02.2017 20:39
Да? Какое откровение. А я-то всегда думал, что народ и партия, какая бы ни была, и даже батюшка-царь - едины. Хорош возвеличиваться, так и до шестой палаты недолго.
6
2
=
4
Чалдон 15.02.2017 20:58
Думал? Ты лишь повторяешь лозунг КПСС "Народ и партия едины". )
В царской России такой пропагандонистской пошлятины не было. Извольте учить матчасть.
0
6
=
-6
007 15.02.2017 21:26
Завязывай ты с политикой. Уже и прикола не чувствуешь.
5
0
=
5
Чалдон 15.02.2017 21:53
С вашей совдеповской ордой надо завязывать, сил моих нет.
0
4
=
-4
007 15.02.2017 22:03
Мы там родились, в Совдепии. В Иванов, не помнящих родства, не все способны превратиться, не все умеют переобуться на лету. Терпи.
4
0
=
4
Эредин 15.02.2017 22:10
Самое смешное отрицая все совдеповское и путиноидское, по менталитету сам является таковым.
5
0
=
5
Чалдон 15.02.2017 22:10
Вас совдеповцев партия безродными и безумными иванами и вырастила, преступлениями
красных против русского народа и соседних, тех же афганцев, до сих пор восторгаетесь.
0
4
=
-4
007 15.02.2017 22:33
Вот и я теперь скажу: ну и дурак ты. Расчехлил язык, когда можно стало. Меня мама с папой вырастили, а не КПСС, и я, кстати, никогда в партии не состоял. И даже в комсомоле. И на допросах в КГБ был за инакомыслие.
Теперь Чалдон, понятно, на коне - может и Ельцина с дерьмом смешивать, а ведь это именно он, а не ты, КПСС упразднил. Вот уж поистине "Все с базара, а Назар — на базар".
5
0
=
5
Чалдон 15.02.2017 23:29
Ну сходил ты в ГБ на собеседование, что это изменило?
Вот именно, ЕБН КПСС упразднил, а другие важнейшие атрибуты коммунистического тоталитаризма и монополии на власть оставил, чтоб его "семье" и новорождённому воро-олигархату можно было безнаказанно хапать, так в гибридном совково-ЕБНовом царстве и живём.
0
4
=
-4
Эредин 15.02.2017 21:09
007: Хорош возвеличиваться, так и до шестой палаты недолго.

От-туда и вещает.
7
2
=
5
Русич 15.02.2017 17:57
007: Почитал и взгрустнулось. Ладно СС с Котафеем пытаются как-то нивелировать символическую дату, это понятно - ведь там Смирнов, и иначе, чем сведением личных и политических счетов такую диссидентскую теперь позицию вряд ли объяснишь. Но вот Чалдон, зацикленный на Совдепии...
А куда бы милый историк делся, если бы школу закончил и повестку принесли? Письмо Брежневу бы написал о несправедливой войне на чужой земле? Или, выйдя в первый же наряд, застрелился?
У меня правда сложилось впечатление, что местные голуби мира в большинстве своем в армии не служили, и имеют представление о ней весьма отдаленное. Ну, или служили, зэков охраняя да кума оберегая. Время ушло, а привычки остались, как у быка в загоне.
Чалдон, как же ты живешь сейчас по законам воровской эрефии, не бунтуя и не беря штурмом Кирова,71? Народ голодает, война в Сирии, Донбассе, а ты мирно служишь кровавому режиму за небольшую з/п, которую еще и выдают не вовремя. Что напишет о тебе лет через 20 еще какой-нибудь Чалдон...
Мужики, БТР, Русич и многие другие, спасибо, что остались живы. Вечерком - за вас!

Он бы справку из дурки принес....он же не дурак ....
4
1
=
3
Лаки 15.02.2017 15:40
Кто там по настоящему воевал много на эту тему не говорят, у меня друг детства попал туда в мае 1980года, после учебки ВДВ в Рукле, сколько раз после того встречались с ним ни каких разговоров на эту тему не поддержывал, хотя и ранен и награды имеет.
7
3
=
4
UVG 15.02.2017 15:44
Плюс! Однозначно
11
0
=
11
Лаки: Кто там по настоящему воевал много на эту тему не говорят, у меня друг детства попал туда в мае 1980года, после учебки ВДВ в Рукле, сколько раз после того встречались с ним ни каких разговоров на эту тему не поддержывал, хотя и ранен и награды имеет.
Да вот в том-то и дело.
Тут задницу рвут два "афганца" - РУСИЧ и СРАМНОЙ.
Первый вообще никакого касательства к Афгану, а СРАМНОЙ -= полиотделец, служил в охранной роте, сопровождал "агитационные рейды" артистов.

2
5
=
-3
Лаки 15.02.2017 17:58
Седьмой спутник:
Лаки: Кто там по настоящему воевал много на эту тему не говорят, у меня друг детства попал туда в мае 1980года, после учебки ВДВ в Рукле, сколько раз после того встречались с ним ни каких разговоров на эту тему не поддержывал, хотя и ранен и награды имеет.
Да вот в том-то и дело.
Тут задницу рвут два "афганца" - РУСИЧ и СРАМНОЙ.
Первый вообще никакого касательства к Афгану, а СРАМНОЙ -= полиотделец, служил в охранной роте, сопровождал "агитационные рейды" артистов.


+100500 Херой
3
4
=
-1
Большой Брат 15.02.2017 18:06
Седьмой спутник:
Лаки: Кто там по настоящему воевал много на эту тему не говорят, у меня друг детства попал туда в мае 1980года, после учебки ВДВ в Рукле, сколько раз после того встречались с ним ни каких разговоров на эту тему не поддержывал, хотя и ранен и награды имеет.
Да вот в том-то и дело.
Тут задницу рвут два "афганца" - РУСИЧ и СРАМНОЙ.
Первый вообще никакого касательства к Афгану, а СРАМНОЙ -= полиотделец, служил в охранной роте, сопровождал "агитационные рейды" артистов.



Ну, так и Прилепин - политотдельцем в Донбасс поезал... Но для тебя он - пример героизма... Ты уж как-то определить:)))
4
1
=
3
Большой Брат:
Седьмой спутник:
Лаки: Кто там по настоящему воевал много на эту тему не говорят, у меня друг детства попал туда в мае 1980года, после учебки ВДВ в Рукле, сколько раз после того встречались с ним ни каких разговоров на эту тему не поддержывал, хотя и ранен и награды имеет.
Да вот в том-то и дело.
Тут задницу рвут два "афганца" - РУСИЧ и СРАМНОЙ.
Первый вообще никакого касательства к Афгану, а СРАМНОЙ -= полиотделец, служил в охранной роте, сопровождал "агитационные рейды" артистов.



Ну, так и Прилепин - политотдельцем в Донбасс поезал... Но для тебя он - пример героизма... Ты уж как-то определить:)))
Донбасс - дело правое, там каратели русских притесняют и Отечество наше хулят.
Обязательное для русских писателей - стоять на защите Отечества: Денис Давыдов, Михаил Лермонтов, Лев Толстой и даже Фёдор Достоевский - офицеры русской армии.
В гражданскую войну такие разные люди, как Бабель и Фадеев воевали стороне трудового народа. А в Отечественную все пошли на фронт: кто солдатами, как Павел Коган, кто военкорами, как Симонов и Шолохов с Твардовским.

Прилепин там давно работает. До недавних пор шибко не распространялся, но теперь признался, что майор армии ДНР.
Его репортажи для РашаТудэй из Донецка - это высокая литература уровня "Севастопольских рассказов" Толстого.

СССР вёл разные войны. Помогал Китаю, Корее, Кубе, Вьетнаму, и это было правильно. А вот афганская война - позор Советской армии. Такой же, как усмирение Чехословакии.
Кстати, отмечу разницу между фашистским путчем в Венгрии в 1956 и "Пражской весной" десятилетие спустя...
2
4
=
-2
Большой Брат 15.02.2017 19:18
Ты опять увидишь разговор в сторону. Смирнов, как ты выразился, политотделец. Прилепин - тоже политотделец... В чем разница? И ее надо про "праведность" войн...
4
1
=
3
Если ты не видишь разницы, то и говорить не о чем.
0
6
=
-6
Большой Брат 15.02.2017 22:02
Седьмой спутник: Если ты не видишь разницы, то и говорить не о чем.


Так ты расскажи, объясни нерадивому:)))
4
1
=
3
Большой Брат 15.02.2017 16:05
Уважаемые "афганцы"... Нисколько не умаляя вашего героизма, ваших наград, вашего праздника, задам такой вопрос: скажите, только честно, вы считаете, что эта война была необходима советскому государству?
1
5
=
-4
Чалдон 15.02.2017 16:11
Неверный вопрос, ББ. Именно СССР войну и развязал. Вопрос надо ставить так, нужнали она была народу или народам СССР?
0
6
=
-6
Лаки 15.02.2017 16:26
А зачем нужна была Россия Наполеону, Гитлеру, Чингиз Хану, или Индия Македонскому. Да, у СССР были там геополитические интересы и сегодня так же у России там есть интересы. Другой вопрос возможно ли было тогда обойтись без ввода наших войск или нет. Тут один политолог косоглазый на одном ток шоу на вопрос КТО должен определять место России в международной политике ответил что международное западное сообщество, а не пошел бы он этот политолог далеко далеко. Россия должна отстаивать свои интересы иначе нас затопчут.
6
1
=
5
Лаки 15.02.2017 16:28
Вот это чудовище считает что судьбу России должны решать кто то и где то но ни как не в России
4
4
=
0
Русич 15.02.2017 18:06
Лаки: Вот это чудовище считает что судьбу России должны решать кто то и где то но ни как не в России

Не трогай вдохновителя ББ и Чалдона...не покушайся на их святыни....
4
3
=
1
Лаки 15.02.2017 18:41
Ну вот опять этот политолог на первом канале вещает Андрей Сытин кажется его фамилия
4
2
=
2
Большой Брат 15.02.2017 16:37
Лаки: А зачем нужна была Россия Наполеону, Гитлеру, Чингиз Хану, или Индия Македонскому. Да, у СССР были там геополитические интересы и сегодня так же у России там есть интересы. Другой вопрос возможно ли было тогда обойтись без ввода наших войск или нет. Тут один политолог косоглазый на одном ток шоу на вопрос КТО должен определять место России в международной политике ответил что международное западное сообщество, а не пошел бы он этот политолог далеко далеко. Россия должна отстаивать свои интересы иначе нас затопчут.



Т.е., по-твоему, таки, геополитические интересы, а не "помощь братскому народу Афганистана" - есть причина этой войны? ОК.. я, например, с тобой соглашусь... Тогда этими "геополитическими интересами" можно оправдать все войны... Но, почему-то, мы осуждаем Германию, Францию, США, ИГИЛ, но не осуждаем собственные захватнические войны? Нам можно?







2
6
=
-4
ворчун 15.02.2017 16:42
не только нам, им тоже можно, они это и делают
6
1
=
5
Чалдон 15.02.2017 17:27
ворчун: не только нам, им тоже можно, они это и делают

Чем вы в таком случае от них отличаетесь, чем вы лучше их?
0
6
=
-6
ворчун 15.02.2017 17:29
кто сказал, что мы лучше?
мы такие же
5
0
=
5
Чалдон 15.02.2017 19:01
ворчун: кто сказал, что мы лучше?
мы такие же

Вот именно, вы ничем не лучше, вы такие же.
0
5
=
-5
ворчун 15.02.2017 19:25
не переживайте, и Вы такой же
все человечки мира такие
и закончится это только тогда, когда будут устранены национальные, религиозные и финансовые противоречия... т.е. никогда, в ближайшем обозримом будущем
3
1
=
2
Чалдон 15.02.2017 20:28
Не судите по себе обо всех, люди и мир не столь гадки, какими вы их представляете, и навязываемому вами в качестве образца скотству вселенского масштаба есть куда более здоровая альтернатива.
0
5
=
-5
ворчун 15.02.2017 20:52
святая простота
3
1
=
2
Чалдон 15.02.2017 21:13
Где просто, там ангелов сО сто. ©
0
4
=
-4
Лаки 15.02.2017 16:50
Ты не передергивай, геополитические интересы это не захват и войска туда ввели по просьбе правительства Афганистана и не надо меня убеждать что это фикция, Антанта в свое время по чьей то же просьбе пришла в Россию, а вот Гитлера никто не просил и Наполеона тоже, или давайте сегодня будем молчать что НАТО в 500км. от Москвы разместили свои ПРО и даже будем этому радоваться, нет надо будет свои ПРО поставить где ни будь в Доминиканской республике и тогда была подобная ситуация с американскими базами в Турции, за 25 лет домолчались уж до ручки.
4
2
=
2
Большой Брат 15.02.2017 17:15
Лаки: Ты не передергивай, геополитические интересы это не захват и войска туда ввели по просьбе правительства Афганистана и не надо меня убеждать что это фикция, Антанта в свое время по чьей то же просьбе пришла в Россию, а вот Гитлера никто не просил и Наполеона тоже, или давайте сегодня будем молчать что НАТО в 500км. от Москвы разместили свои ПРО и даже будем этому радоваться, нет надо будет свои ПРО поставить где ни будь в Доминиканской республике и тогда была подобная ситуация с американскими базами в Турции, за 25 лет домолчались уж до ручки.



В том, что ПРО НАТО находится в 500 км от Москвы - Крым наш, Сириянаш, Донбасснаш - конечно, ни при чём? Далее, я не собираюсь тебя ни в чём убеждать... Может, оно, конечно и по просьбе, но в чём та просьба заключалась? В том, чтобы помочь установить так называемый "демократический режим"? А то, что перед этим там произошел гос. переворот - это тебя не волнует? А чего же тогда в Киеве волнует?
4
1
=
3
Лаки 15.02.2017 18:02
Ответь если такой умный на кой хрен Антанта в Россию, пришла, Зачем англичане на ближнем востоке в начале 20-*го века воду мутили, или им можно а нам нельзя, нельзя даже свои территории отстаивать? Да КРЫМНАШ и ДОНБАССНАШ, глядишь и Аляску вернем.
3
3
=
0
Большой Брат 15.02.2017 18:11
Лаки: Ответь если такой умный на кой хрен Антанта в Россию, пришла, Зачем англичане на ближнем востоке в начале 20-*го века воду мутили, или им можно а нам нельзя, нельзя даже свои территории отстаивать? Да КРЫМНАШ и ДОНБАССНАШ, глядишь и Аляску вернем.


Удачи... ))) Сам пойдешь Аляску возвращать? Или внука отправишь? Да ты не менжуйся, главное вдолбить ему в голову, что, если он и погибнет (не дай, Б-г, конечно), то за Великую Державу...
3
3
=
0
Лаки 15.02.2017 18:18
Чё смотрю заглотил наживку, ну давай перепжёвывай времени у тебя много.
4
4
=
0
Чалдон 15.02.2017 19:00
Лаки: Да КРЫМНАШ и ДОНБАССНАШ, глядишь и Аляску вернем.

А Донбасс об этом знает? Народ там видит, что ВЫ его слили.
0
4
=
-4
val anok 15.02.2017 20:36
А в 1993 Белый дом расстреляли, снайперы из Израиля были. И чо? Почему развели гвалт и кипишь на каналах? Перед Чечней промывали мозг не хуже. У нас нет настоящих "русских" СМИ, даже татаро-монгольских нет.
1
0
=
1
val anok 15.02.2017 18:08
Кто такой Чалдон по типу мышления? Абстрактный гуманист, вроде Сахарова, Лихачева... Литераторы-православненькие, интеллигенты чистоплюи. Да - Политбюро, а не Брежнев единолично приняло это решение. Не хочу вдаваться в смыслы угроз, хотя гораздо дерьмовее оказалось то, что Горбатый сдал Афган, оставив его без матпомощи. Тогда б не было позора нынешнего. Но - все, больше ни слова.
Можно оправдать какие-то ошибки политиков, ежели в целом идет развитие страны, но Путимаха ни в коем случае.
4
3
=
1
Русич 15.02.2017 18:13
Надо просто заставить принять присягу Чалдона и ББ и отправить их в любую горячую точку...Хотя эти сразу обделаются по самые нехочу воевать....и по закону за неисполнение присяги....Ну а уж потом после выхода из мест нестоль отдаленных можете поучаствовать в обсуждении этой темы.....Щеглы Вы ребята , подобие слабое мужиков, яркие представители толерантного поколения...... Во время ВОВ таких как Вы просто ставили к стенке что бы мразь не кормить.....Очень хорошо что еще пока нет войны, но вот что будет дальше ни кто не знает, а если придется то выбора у вас просто не будет либо оружие в руки либо на погост Что выберете отцы и защита своих семей?
4
3
=
1
val anok 15.02.2017 18:25
Не, ты-то герой - ап чем речь, Только, слушай упертый, искусство войны - это выиграть без единого выстрела. Твой удел выполнять приказы. На большее не претендуй.
2
3
=
-1
Русич 15.02.2017 18:43
val anok: Не, ты-то герой - ап чем речь, Только, слушай упертый, искусство войны - это выиграть без единого выстрела. Твой удел выполнять приказы. На большее не претендуй.

Если бы Русский солдат тупо выполнял все приказы они бы не выиграли ни одной войны....
3
2
=
1
Чалдон 15.02.2017 18:56
Русич:
val anok: Не, ты-то герой - ап чем речь, Только, слушай упертый, искусство войны - это выиграть без единого выстрела. Твой удел выполнять приказы. На большее не претендуй.

Если бы Русский солдат тупо выполнял все приказы они бы не выиграли ни одной войны....

Сейчас речь про войну в Афганистане, её выиграли?
1
4
=
-3
val anok 15.02.2017 20:08
Читай ниже, ленивец.
2
1
=
1
val anok 15.02.2017 20:15
val anok: Читай ниже, ленивец.

Вапще с тобой разговаривать себя не уважать, у тебя Ерема с Фомой в голове, какой-то крупный церебральный изъян. Чужую мысль сразу отвергаешь и начинаешь доказывать свою хотельно-постельную.
3
1
=
2
777 15.02.2017 18:25
Русич 15.02.2017 18:13
Слышь, ты! Горячий парень! Во время ВОВ люди воевали за свою землю, били нападавших на своей земле, а добивали фашизм в его логове. Если твоей профессией есть профессия военный, то это не значит что все должны мыслить как военные, основной профессии обученные искусно убивать, а уж при нападении или защите вопрос второй. Не забывай - есть те люди, профессий которых есть профессия созидать. И обвинять их черт знает в чём - тупо. Приди такой как ты на мой порог, с целью убить - поверь. я найду как защититься. дабы башку свернуть такому непрошеному гостю... как и каждый себя уважающий семьянин. Херои, епт... Развелось вас тут...
3
3
=
0
Русич 15.02.2017 18:38
777: Русич 15.02.2017 18:13
Слышь, ты! Горячий парень! Во время ВОВ люди воевали за свою землю, били нападавших на своей земле, а добивали фашизм в его логове. Если твоей профессией есть профессия военный, то это не значит что все должны мыслить как военные, основной профессии обученные искусно убивать, а уж при нападении или защите вопрос второй. Не забывай - есть те люди, профессий которых есть профессия созидать. И обвинять их черт знает в чём - тупо. Приди такой как ты на мой порог, с целью убить - поверь. я найду как защититься. дабы башку свернуть такому непрошеному гостю... как и каждый себя уважающий семьянин. Херои, епт... Развелось вас тут...

А вот в Чечне очень много таких как ты не смогли защитить свой порог....вот для этого и нужны профессионалы.... А если ты не профессионал то нехрен своим несмышлением лезть в чужое дело..... Вот поработай как парни тогда и обсуждай....
А я и такие как мы можем прийти на твой порог только для защиты тебя и твоей семьи.....хотя некоторые здесь обвиняют нас в том что в 91 мы не пошли по порогам..... Военный это часть Народа вот это надо очень крепко понимать , они защищают тех кто призван созидать.... Так что выпад твой мне не понятен.
4
5
=
-1
Русич 15.02.2017 18:40
Русич:
777: Русич 15.02.2017 18:13
Слышь, ты! Горячий парень! Во время ВОВ люди воевали за свою землю, били нападавших на своей земле, а добивали фашизм в его логове. Если твоей профессией есть профессия военный, то это не значит что все должны мыслить как военные, основной профессии обученные искусно убивать, а уж при нападении или защите вопрос второй. Не забывай - есть те люди, профессий которых есть профессия созидать. И обвинять их черт знает в чём - тупо. Приди такой как ты на мой порог, с целью убить - поверь. я найду как защититься. дабы башку свернуть такому непрошеному гостю... как и каждый себя уважающий семьянин. Херои, епт... Развелось вас тут...

А вот в Чечне очень много таких как ты не смогли защитить свой порог....вот для этого и нужны профессионалы.... А если ты не профессионал то нехрен своим несмышлением лезть в чужое дело..... Вот поработай как парни тогда и обсуждай....
А я и такие как мы можем прийти на твой порог только для защиты тебя и твоей семьи.....хотя некоторые здесь обвиняют нас в том что в 91 мы не пошли по порогам..... Военный это часть Народа вот это надо очень крепко понимать , они защищают тех кто призван созидать.... Так что выпад твой мне не понятен.

Да и еще во время ВОВ каждый сделал СВОЙ выбор...кто с оружием а кто щерился по щелям....Или это не так?
3
3
=
0
Русич 15.02.2017 19:48
Русич:
Русич:
777: Русич 15.02.2017 18:13
Слышь, ты! Горячий парень! Во время ВОВ люди воевали за свою землю, били нападавших на своей земле, а добивали фашизм в его логове. Если твоей профессией есть профессия военный, то это не значит что все должны мыслить как военные, основной профессии обученные искусно убивать, а уж при нападении или защите вопрос второй. Не забывай - есть те люди, профессий которых есть профессия созидать. И обвинять их черт знает в чём - тупо. Приди такой как ты на мой порог, с целью убить - поверь. я найду как защититься. дабы башку свернуть такому непрошеному гостю... как и каждый себя уважающий семьянин. Херои, епт... Развелось вас тут...

А вот в Чечне очень много таких как ты не смогли защитить свой порог....вот для этого и нужны профессионалы.... А если ты не профессионал то нехрен своим несмышлением лезть в чужое дело..... Вот поработай как парни тогда и обсуждай....
А я и такие как мы можем прийти на твой порог только для защиты тебя и твоей семьи.....хотя некоторые здесь обвиняют нас в том что в 91 мы не пошли по порогам..... Военный это часть Народа вот это надо очень крепко понимать , они защищают тех кто призван созидать.... Так что выпад твой мне не понятен.

Да и еще во время ВОВ каждый сделал СВОЙ выбор...кто с оружием а кто щерился по щелям....Или это не так?

Вот уже один собрался шкериться...молодца!!!!!!!!!!!!!!!
3
2
=
1
777 15.02.2017 19:01
Русич 15.02.2017 18:13
Так что выпад твой мне не понятен.
Вникай!
Русич 15.02.2017 18:13
Надо просто заставить принять присягу Чалдона и ББ и отправить их в любую горячую точку...Хотя эти сразу обделаются по самые нехочу воевать..

Усекаешь выделенное? Не дом родной и не родную землю, а по призыву, тех парней, основной профессий парней не есть военное дело, суть которого убийство есть - в любую горячую точку отправить, не печеньки перебирать, а с оружием, предназначенном для других целей.
Далее:
О Чечне... Сколько в той горячей точке погибло пацанов срочников, основной профессией которых было не военный, особенно в первой чеченской? Надеюсь в курсях, коль где-то там на Кирова 40 на учёте состоишь.
Никто и не спорит что военные часть народа, и функции их никто не оспаривает, как молчат и о том что жалованием за это они отнюдь не обижены, как и на срок службы с пенсией... Им из казны народной деньги за это платят... Но не 3 руб.60 копеек, как это было в Союзе срочникам отправленным в те-же "горячие" точки. Усёк разницу?
3
4
=
-1
Русич 15.02.2017 19:46
777: Русич 15.02.2017 18:13
Так что выпад твой мне не понятен.
Вникай!
Русич 15.02.2017 18:13
Надо просто заставить принять присягу Чалдона и ББ и отправить их в любую горячую точку...Хотя эти сразу обделаются по самые нехочу воевать..

Усекаешь выделенное? Не дом родной и не родную землю, а по призыву, тех парней, основной профессий парней не есть военное дело, суть которого убийство есть - в любую горячую точку отправить, не печеньки перебирать, а с оружием, предназначенном для других целей.
Далее:
О Чечне... Сколько в той горячей точке погибло пацанов срочников, основной профессией которых было не военный, особенно в первой чеченской? Надеюсь в курсях, коль где-то там на Кирова 40 на учёте состоишь.
Никто и не спорит что военные часть народа, и функции их никто не оспаривает, как молчат и о том что жалованием за это они отнюдь не обижены, как и на срок службы с пенсией... Им из казны народной деньги за это платят... Но не 3 руб.60 копеек, как это было в Союзе срочникам отправленным в те-же "горячие" точки. Усёк разницу?

Сватая обязанность КАЖДОГО мужчины старше 18 лет ЗАЩИЩАТЬ СВОЮ РОДИНУ, там где она прикажет, а тот кто это долг не отдал Родине тот просто паразит спрятавшийся за спины Мужиков а потом гавкающий на них что они дураке и дебилы которые зная что не правы выполняли свой долг. Усек????На войне ни кто денег не считает , а считает своих друзей... Усек? Так если Мы сами будем блеять что воины выполнившие свой долг это не Герои а Жертвы , то жертвами очень скоро будут НАШИ СЕМЬИ.... Усек?
3
5
=
-2
val anok 15.02.2017 20:03
А ежели твоя Родина США, а там Рокфеллеры?.. Зомбикоклюшом в детстве все страдали. Чем пиндосы лучше русотяпов? И за этим не Чалдон скрывается, у него Романовская Россия самое лучшее место, за этим - вопросы серьезные стоят. О том, с кем столкнут нас в очередной раз. С Исламом будешь воевать? Так шта, надо индифферентно держаться - руками взмахивать иль не взмахивать.
1
1
=
0
Чалдон 15.02.2017 20:15
Русич:
Сватая обязанность КАЖДОГО мужчины старше 18 лет ЗАЩИЩАТЬ СВОЮ РОДИНУ, там где она прикажет, а тот кто это долг не отдал Родине тот просто паразит спрятавшийся за спины Мужиков а потом гавкающий на них что они дураке и дебилы которые зная что не правы выполняли свой долг.

Ты утверждаешь, что армия СССР в Афганистане защищала свою Родину, то есть ты утверждаешь, что Афганистан напал на СССР?
1
4
=
-3
val anok 15.02.2017 20:25
Сам по литературному агитпропу шпарит, и других заставляет на этот бред отвечать. Чо у нас там рыжая литератураведка с Эха обычно вопрошает? Гений и злодейство несовместимо. А в геополитике, надо объяснить этой даме, ищут образ врага... Децкий сад разводят здесь эти три с половиной поправики, будешь четвертым.
3
1
=
2
777 15.02.2017 20:46
Русич 15.02.2017 19:46
Слышь! Ты вояка, епт... Чего разбякался как тот баран! Ты что обо мне знаешь? Воевал не воевал, служил не служил... Когда я служил - Вьетнам был. Да, не воевал, но служил и таких как ты летунов, как слепых котят, на цели наводил. Задолбал...
Не контуженный часом? Читай правду которую я имею право говорить... Кто бы вам деньги платил немалые, от семей отрывая теми же налогами. Запомни - вы служивые люди, от слова служить тому, кто вас кормит - тому же народу, простому люду. Усёк! Уразуми в смысл слова - служить.
4
3
=
1
777 15.02.2017 20:50
Русич 15.02.2017 19:46
Пост дебильный! Это я тебе сказал. Уловил?
3
3
=
0
777 15.02.2017 21:00
Русич 15.02.2017 19:46
Ты, часом, не на Запсибе на Климасенко в парикмахерам в гости ходишь? Познакомился, не так давно шапочно с летуном-вертолетчиком из Афгана... Руки пожали друг-другу и разошлись.
3
3
=
0
Большой Брат 15.02.2017 18:39
777: Русич 15.02.2017 18:13
Слышь, ты! Горячий парень! Во время ВОВ люди воевали за свою землю, били нападавших на своей земле, а добивали фашизм в его логове. Если твоей профессией есть профессия военный, то это не значит что все должны мыслить как военные, основной профессии обученные искусно убивать, а уж при нападении или защите вопрос второй. Не забывай - есть те люди, профессий которых есть профессия созидать. И обвинять их черт знает в чём - тупо. Приди такой как ты на мой порог, с целью убить - поверь. я найду как защититься. дабы башку свернуть такому непрошеному гостю... как и каждый себя уважающий семьянин. Херои, епт... Развелось вас тут...


+++
4
4
=
0
Большой Брат 15.02.2017 18:47
Русич: Надо просто заставить принять присягу Чалдона и ББ и отправить их в любую горячую точку...Хотя эти сразу обделаются по самые нехочу воевать....и по закону за неисполнение присяги....Ну а уж потом после выхода из мест нестоль отдаленных можете поучаствовать в обсуждении этой темы.....Щеглы Вы ребята , подобие слабое мужиков, яркие представители толерантного поколения...... Во время ВОВ таких как Вы просто ставили к стенке что бы мразь не кормить.....Очень хорошо что еще пока нет войны, но вот что будет дальше ни кто не знает, а если придется то выбора у вас просто не будет либо оружие в руки либо на погост Что выберете отцы и защита своих семей?



Слышь, херой, а с чего ты своей тупой башкой решил, что я не принимал присягу? И чё ты, принимавший ее, не в Сирии? Не в Донбассе? Бегом в военкомат... А то, паньмаш, нет войны, нет войны... Идет. С жидобандеровцами, с ИГИЛом... Ну ладно, с Киевом, вроде как неофициально, но в Сирию-то точно было "официальное приглашение"... Ссыкотно? Тогда сидите и не звиздите...
3
4
=
-1
Чалдон 15.02.2017 18:59
Русич: Надо просто заставить принять присягу Чалдона и ББ и отправить их в любую горячую точку...

А ты чё сам до сих пор не на танке в Киеве на самолёте в Сирии?
3
3
=
0
Папа 15.02.2017 18:23
Парни не виноваты что их отправили на убой бездарные политики.
Большинство честно воевало много и ГЕРОЕВ.

Редкий случай, полностью согласен с Седьмой спутник 15.02.2017 12:21
Чем гордиться?
Позорная война, позорное поражение...
3
5
=
-2
val anok 15.02.2017 18:28
Папа, ты ленив, чтоб додумать? Война не была проиграна, ее сдали, к тому времени уже сгнивший Абырвалг.
4
2
=
2
Слесарюга 15.02.2017 18:33
здорово человеки,да , грустная тема, но она в прошлом, что за нее так волосы рвать,все что там было там и осталось, а то что сдесь то сдесь и есть то что сдесь, если витя смирнов там вспоминает себя героем то сдесь в настоящем выглядит дебилом, сам размещает статью геройскую и сам же в ней в качестве коментариев совокупляющихся животных показывает, потом голую пердящую задницу, потом флаг государства стилизованый под оскорбления оного, или крыса и флаг для героя войны добровольца всегда рядом расположены???не важно кто кем был важно кто кем является пережив оное, тем воинам кто пал с оружием в руках, покой и слава, а тем кто просто козыряет воспоминаниями что там был но при
этом ведет себя хуже самого дикого из горценв абсолютно в бреду своем забывая и о чести и о достоинстве, позор , ты смирнов, заткнул бы гавкалку, герой , своим скотским поведением и выходками ты уже давно аннулировал все плюсы твоего там геройского нахождения, модераторы, администрация, уберите пожалуйста эти фотографии скотские с ветки, тема серьезная, а вот отношение к ней несерьезное
2
5
=
-3
val anok 15.02.2017 18:39
Жамевю встречается реже и в основном у людей с нарушенной психикой, страдающих эпилепсией, старческим психозом, шизофренией. Жамевю полностью противоположно дежавю. То есть, человек не узнает знакомые вещи. Наступает данное состояние мгновенно, то есть, разговаривая со знакомым, можно внезапно забыть его. Как будто все воспоминания о нем внезапно стираются из памяти.
4
0
=
4
Kotafey 15.02.2017 23:35
Война "обнажает" как лучшие человеческие качества, так и самые низменные инстинкты. Многие выдерживают тяготы войны, но не все ветераны выдерживают "мирную жизнь" ... у них копится Обида на "мирных равнодушных обывателей" (и часто заслуженная).В итоге поведение как в фильме 80-х "Рэмбо"... Понятие "вьетнамский" и " афганский" синдром это не выдумка журналистов.Это статистика психических травм...

Сохраняйте в себе лучшее...
3
1
=
2
val anok 16.02.2017 08:38
Война списывает долги. Какая прелесть! Сохраняйтесь...
1
0
=
1
uttkin 16.02.2017 15:48
Kotafey: Война "обнажает" как лучшие человеческие качества, так и самые низменные инстинкты. Многие выдерживают тяготы войны, но не все ветераны выдерживают "мирную жизнь" ... у них копится Обида на "мирных равнодушных обывателей" (и часто заслуженная).В итоге поведение как в фильме 80-х "Рэмбо"... Понятие "вьетнамский" и " афганский" синдром это не выдумка журналистов.Это статистика психических травм...

Сохраняйте в себе лучшее...

Да уж! Когда в Афгане начали резать ножами воинов Советской Армии - мусульман, а воины Советской Армии - мусульмане ответили кровной местью, именно когда советские танки сносили целые кишлаки вместе с мирными жителями...только тогда до московского Правительства дошло, куда они с горяча ввязались...Восток - дело тонкое! Англичане его знали, американцы и советские руководители - нет! Поэтому случилась Алькаида для американцев и отделение мусульманских республик от СССР...
2
0
=
2
Лаки 15.02.2017 18:35
Можно подытожить: в рядах либералов (НЕПУТРИОТОВ) есть разногласия и они близки к расколу! уже радует.
2
3
=
-1
val anok 15.02.2017 18:42
Прескевю. Это явление также называют «на кончике языка». Состояние очень раздражающее, при котором не получается вспомнить определенное слово. При этом кажется, что вот-вот удастся это сделать, и в голове всплывают образы, связанные с нужным названием или именем. Порой это выливается в болезненные реакции, наблюдается спад настроения, усиливается зацикленность на желании во что бы то ни стало заставить память работать.
.............................................................
Ты забыл слово либераст. Прочти, что такое либерал и больше не вводи себя в грех.
3
1
=
2
Православный 15.02.2017 18:40
я сугубо штатский и мирный человек в отличии от наших славных героев русича и бтра...но тоже имею отношение к теме...
2
8
=
-6
Православный 15.02.2017 18:43
про милосердие...можид и лишняе...я ващета безпощаден ))
1
9
=
-8
Чалдон 15.02.2017 18:55
Православный: про милосердие...можид и лишняе...я ващета безпощаден ))

Ну дык .... был любимый горожанами рынок у вокзала, а теперь нате - пендосский KFC!
3
4
=
-1
Православный 15.02.2017 18:59
сегодня в районе вокзала это самое стильное здание ))
а рыног был конченное у***ще
2
7
=
-5
val anok 15.02.2017 19:18
Дурак красное любит, без обиды. Коробушка-коробушка стань ко мне передом, а к путям задом.
7
0
=
7
Чалдон 15.02.2017 20:17
Православный: сегодня в районе вокзала это самое стильное здание ))
а рыног был конченное у***ще

Чё там стильного, морда мужика в очках на красной стене?
2
0
=
2
UVG 15.02.2017 21:07
Православный: сегодня в районе вокзала это самое стильное здание ))
а рыног был конченное у***ще

На Малоэтажке ваще шедевром бы ло бы!
5
0
=
5
val anok 15.02.2017 19:14
Православный: я сугубо штатский и мирный человек в отличии от наших славных героев русича и бтра...но тоже имею отношение к теме...

Счастливые...
5
0
=
5
Русич 15.02.2017 18:46
Молодец, тебе за это почет и уважение от Союза ветеранов...
Так ты этот памятник делал а душе проклинал парней которые убивали бедных Афганцев? Ведь нет.
Так вот и я про то что Слава всем кто вышел из Афгана често выполнивших свой долг солдата.....
Все остальное блуд и флуд.....
5
4
=
1
Православный 15.02.2017 18:52
Русич: Молодец, тебе за это почет и уважение от Союза ветеранов...
Так ты этот памятник делал а душе проклинал парней которые убивали бедных Афганцев? Ведь нет.
Так вот и я про то что Слава всем кто вышел из Афгана често выполнивших свой долг солдата.....
Все остальное блуд и флуд.....

Я никого не проклинал...я во время проектирования Тюльпана мамкины яблочные пироги ел и слушал про Евгения Стожкова...
а то, что ты признал, что твое здесь "блуд и флуд.....", то молодец...не далек ты от спасения...
2
7
=
-5
Православный 15.02.2017 20:17
Да...наша война в Афгане неоднозначное явление с политической точки зрения...да любые войны, кроме оборонительных, такие...
но, по любому это личные судьбы наших близких, друзей, соотечественников...а тут политика по-боку...дело десятое...
мы в то время, их сверстники, танцевали на дискотеках, парили коки в аудиториях по сопромату и начерталке, трахали дефчонок в миниюпках....а наши одноклассники...
короче, хватит слов...помянем...
достаю сало из морозилки и наливаю 150...Спаси нас, Христос...мы все твои, даже такие непослушные и грешные как я...
3
3
=
0
Чалдон 15.02.2017 20:21
Православный:
достаю сало из морозилки и наливаю 150...Спаси нас, Христос...

Торжество "Православия" № 795.
2
0
=
2
Православный 15.02.2017 20:26
поясни про 759...прости, не въехал...
0
2
=
-2
Православный 15.02.2017 20:27
795
0
2
=
-2
Чалдон 15.02.2017 20:33
Условный номер твоего очередного сообщения о возлиянии с закусоном.
Кончай сало с водовкой глыкать, особенно по средам, постнег....
3
0
=
3
Православный 15.02.2017 20:46
15 февраля - Сретение Господа Нашего Иисуса Христа.
Разрешается рыба и вино...
чо правда не знал? )))
0
2
=
-2
Православный 15.02.2017 20:48
сало...да согрешил
0
2
=
-2
Чалдон 15.02.2017 20:50
Православный: сало...да согрешил

И водовка.
2
0
=
2
Православный 15.02.2017 20:51
плАчу от покаяния ... еще сто с яблочком и ухожу спать...
0
2
=
-2
Чалдон 15.02.2017 20:50
Ну дык, рыба и вино, а ты салом с водовкой веселишься.
2
0
=
2
Православный 15.02.2017 20:59
Чалдон: Ну дык, рыба и вино, а ты салом с водовкой веселишься.

Покаялся уже...сплю...
0
2
=
-2
UVG 15.02.2017 21:09
Православный:
Чалдон: Ну дык, рыба и вино, а ты салом с водовкой веселишься.

Покаялся уже...сплю...
Ты когда спишь компа выключай, а то Плюшка минусит всех подряд.
5
0
=
5
Чалдон 15.02.2017 21:15
Православный:
Чалдон: Ну дык, рыба и вино, а ты салом с водовкой веселишься.

Покаялся уже...сплю...

Какой сплю, 21 ещё, 1 час пободрствуй.
0
2
=
-2
me1 15.02.2017 23:44
Еще раз о моей позиции. Я не осуждабю тех, кто шел тогда воевать. Приказ есть приказ. Но называть их героями и тем более приравнивать к ветеранам Великой Отечественной неправомерно.
И кстати действительно не все они принимали участие в военных действиях. И слава богу если живы остались.
Но при чем тут героизм и слава? Героем можно и в мирное время стать, вытащив например из пожара человека или из проруби тонущего.
1
2
=
-1
me1 15.02.2017 23:44
Вольному воля, а спасенным рай, как говорится
0
2
=
-2
NewSmithTown 16.02.2017 00:32
Вывели и хорошо. Если б еще ребят не ложили там зазря, хорошо бы было
3
0
=
3
NewSmithTown 16.02.2017 00:33
Хуже нет сгинуть в чужой земле!
2
0
=
2
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь