Совсем-совсем-пресовсем заблокируют?
С сегодняшнего числа российские власти собираются окончательно заблокировать мессенджер Telegram.
Спикер иранского парламента Мохаммад Багер Галибаф заявил, что возникли сомнения в целесообразности переговоров с США.
"Господин Никто против Путина" взял "Оскар" как лучшая документалка.
Работает ли у вас Telegram?
Как по-вашему, какова причина масштабного сбоя в Интернете 3 апреля?
Что бы это значило?
...
Ни нашим, ни вашим
Приговор по "делу замов Тулеева" обжаловали и адвокаты, и прокурор.
Адвокаты бывшего начальника следственного управления СК РФ по Кузбассу Сергея Калинкина, признанного виновным в вымогательстве, превышении должностных полномочий и получении взятки по делу об акциях шахты "Разрез "Инской", подали жалобу на приговор суда, который назначил ему 10 лет колонии строгого режима. Обжаловали приговор также защитники других фигурантов дела и представитель гособвинения, сообщили ТАСС в Центральном районном суде.
"По делу Калинкина защитниками всех подсудимых обжалован приговор. Также подано представление государственным обвинителем", - сказали в суде.
В прениях по делу гособвинение просило о более строгом наказании.
Дело о вымогательстве акций
Уголовное дело о вымогательстве акций кузбасского АО "Разрез "Инской" было возбуждено в 2016 году и в 2018 году передано в суд. Как установлено судом и следствием, фигуранты вымогали у бизнесмена Антона Цыганкова 51% акций угледобывающего предприятия. Шевелев по указанию Калинкина и Крюкова незаконно возбудил в отношении Цыганкова дело и задержал его по подозрению в злоупотреблении полномочиями. Иванов, Данильченко и Троицкая при содействии Калинкина, Крюкова и Шевелева, угрожая Цыганкову заключением под стражу, вынудили его передать акции в пользу Щукина.
Кроме того, в апреле 2012 года Калинкин, занимая на тот момент должность первого заместителя главы СУ СК по Кузбассу, получил от Щукина взятку в виде автомобиля BMW X5 за общее покровительство по службе. Еще один такой же автомобиль он получил от Щукина в октябре 2014 года, уже являясь руководителем регионального управления СК. В качестве свидетеля по делу проходил бывший губернатор Кузбасса Аман Тулеев.
Лишить всех званий-почестей, посодить на пензию в 18 тыщ. И главное- открыть супротив него дело о денежных махинациях. Какого чьёрта 200 столичных глав.следоков целый год делали в Кемерове? Сауна-бани-девки-шампань-шашлык?
Лишить всех званий-почестей, посодить на пензию в 18 тыщ. И главное- открыть супротив него дело о денежных махинациях. Какого чьёрта 200 столичных глав.следоков целый год делали в Кемерове? Сауна-бани-девки-шампань-шашлык?
Смешно.
Ты как будто не в России живешь.
Всем понятно что Царь Шеснадцатипочетному индульгенцию дал.
Еще веселее отсутствие реальных собственников в суде, так как это кравеугольная позиция вообще всего обвинения, поэтому сторона защиты имеет полное право требовать ответов от тех, кто пытается их обвинить..
Про отсутствие судебных экспертиз по определению финансовой и хозяйственной ситуации на момент отжатия, при том что в куче законов, в том числе и о банкротстве (см. статью и нормы по криминальному банкротству) четко прописано об обязательности действий руководителя.. по извещению инстанций о наступлении критической ситуации на предприятии. Не выполнение этих действий ведет к субсидиарной ответственности всего руководства, о чем адвокча Циганников профессионально имел представление.
Инстанции имели полное право вмешиваться, а вот адмишка 2леича - не посаженного не имели. Как и не имели право привлекать Щукина как инвестора, до момента фиксации технического банкротства. Но техническое банкротство всегда утверждают собственники, когда не хотят вливать бабло, а менеджеров меняют на кризис управленцев. То есть именно адвокатча Циганников был замотивирован в приходе Щукина, либо как кризис управленца, либо как нового собственника... чтобы не потерять свободу. Поэтому вполне понятны вопросы Щукина в записи разговоров про статус вхождения в дело, и попытка встретиться с реальными владельцами. Ибо его втянули, а не он был заказчиком.
Поэтому когда мантия носный путает причины и следствия, даже тупо разложенные факты по вектору времени.... при наличии громадной судебной практики по делам о банкротстве.... спектакль, как и его освящение ангажированными сми, выглядит .... настолько скучным.... что скорее бы его закончили. А так... удачи несогласным с этой скукотищей на обжаловании.
Не соучастие. Полная организация.
А для этого нужно понимать грани .. чем гражданская отличается от административной и силовой.
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь