Ответ министру, или "Рожай, слышь!"

На прошлой неделе министр здравоохранения Михаил Мурашко выступал в Госдуме и назвал порочной практикой нежелание женщины рожать детей до того, как она получит образование и сделает карьеру.

"Совершенно порочная практика, которая сформировалась в обществе: убеждение, что женщина должна получить образование, дальше сделать карьеру, потом материальную базу себе обеспечить и только после этого озаботиться деторождением", — сказал министр. Он в общем-то имел в виду то, что пока женщина тратит годы на профессиональный рост, уходит время, а потом "возникают многие проблемы в виде бесплодия, невынашивания и многие другие, сокращается время для рождения третьего, четвертого ребенка".

Не знаю, чего ожидал глава Минздрава после таких высказываний… Но за ними последовал шквал недовольства со стороны тех самых обвиняемых в "пороке". Министр уже в свою очередь получил порцию обвинений в том, что он видит в женщине "инкубатор", что он плохо представляет себе, что значит в наше время растить детей, что ему вообще не место на этой должности и так далее…

Удивительное дело, но еще в ноябре 2022 года тот же Мурашко говорил, что рождаемость в России увеличится, если женщины будут хотеть рожать: "Если захочет женщина, то все будет". Могу предположить, что над тем, прошлогодним Мурашко, не висело, как дамоклов меч, какое-нибудь поручение немедленно решить вопрос ухудшающейся демографической ситуации. А теперь висит. По данным Росстата, в первом полугодии 2023 года в России зафиксированы худшие показатели по уровню рождаемости за последние 20 лет: 8,5 ребёнка на 1000 человек населения. Ниже этот показатель был только в 1999 году — 8,3 на тысячу. Правда это или нет, но некоторым подконтрольным властям изданиям, как пишет Moscow Times, запретили сообщать о минимальном уровне рождаемости за последние два десятка лет. К тому же в правительстве засуетились: глава Минздрава упомянул о возможном ограничении продаж препаратов для медикаментозного прерывания беременности и даже запрете абортов в частных клиниках. И условие "если женщина захочет" как-то сразу забылось.

Уж извините, господа чиновники, но таким образом вы демографию не поправите! Потому что рождаемость — это прямой индикатор настроений населения на социально-экономическую, политическую и международную обстановку в стране. Вам ли не знать, что у женщины материнский инстинкт заложен природой, зато помешать ей стать матерью может немалое количество факторов — если, конечно, она не совсем инфантильная и безмозглая.

Слова министра о "порочной практике" можно трактовать как "выучатся и начнут слишком много думать — зачем рожать, кому"… Запретить мыслить, каким образом растить будущего ребенка, господин Мурашко не в состоянии, даже если очень захочет. Иначе все плодились бы, как хомячки, — без лишних мыслей о последствиях.

Вообще, общественное мнение предлагает невероятное количество вариаций по отношению к желанию или нежеланию женщины иметь детей в определенные возрастные периоды. Не родила, пока училась или в первые годы после получения диплома: "Для себя хочешь пожить, эгоистка!" Родила еще в студенчестве, с трудом учится и воспитывает малыша, еле сводя концы с концами: "Плодишь нищету. Сначала обеспечила бы ребенку достойную жизнь". Кормит семью муж, а жена не работает, остается дома с детьми: "Сидишь у мужика на шее". Женщина работает, а дети в детсаду или с бабушкой: "Совсем детей забросила, всё карьеру делает". Если в семье один ребенок и со вторым женщина не торопится: "Вырастет маменькин сынок, на всем готовом". Трое детей-погодков: "Поставь сначала одного на ноги!"

А вы спросите у женщины, при каких условиях она захочет родить двоих, троих и больше малышей. Материальная сторона, конечно, важна, но это еще не самое главное. Женщина, как говорится, тоже человек, ей нужны и самореализация, и самоутверждение, и самоуважение. В конце концов, она хочет заниматься любимым делом и, как это ни странно, зарабатывать свои деньги! Потому что не всякая желает быть в положении зависимой от того, что даёт ей муж. А в семье, где двое-трое детей, нагрузка на единственного зарабатывающего просто неподъемная — если, конечно, он не олигарх какой-нибудь. И, кстати (пусть не обижаются мужчины), часто женщины работают и зарабатывают больше, хотя, не сомневаюсь, при этом слышат: "Карьеристка, детьми займись лучше!"

Допустим, родился малыш, потом второй. Чтобы мама доучилась, а не осталась без профессии, детей надо определять в ясли. А где они? Хорошо ещё, что вопрос с очередями в детские сады постепенно решается. Но ребенок в первые месяцы посещения детского сада обычно цепляет все инфекции и часто болеет, поэтому мама больше сидит с ним дома, чем в институтской аудитории. Могла бы посидеть бабушка, но пенсионный возраст подняли, и если предполагается, что мама молодой мамы должна быть тоже достаточно молодой, то ей не до внуков — надо будущую пенсию зарабатывать.

Возле нашей редакции расположена детская частная клиника. Ежедневно туда ведут и несут детишек — от грудных до школьников. Почему в частную, если есть государственные, где принимают по полису обязательного медицинского страхования? Может быть, потому что там просто не хватает специалистов? А если, не приведи Господь, ребенок родится с проблемами здоровья, то маме придется немало побегать по врачам, и не всегда бесплатно?

И, если уж совсем откровенно, хорошо бы ещё правильно выбирать папу для своего малыша. И дело не только в здоровье (хотя и это очень важно: рожать детей от алкоголиков или наркоманов — просто верх безрассудства!), но и в готовности будущего отца нести ответственность за семью. Некоторые из них остаются инфантильными даже после рождения детей. Неполных семей у нас достаточно много, и чаще всего воспитывают детей в одиночку мамы, а не папы. И хорошо ещё, если папа вообще "натурально" присутствует в жизни своих потомков, а не бегает от алиментов. Есть такая шутка: в России быть выращенным в семье двух женщин — это настоящая традиция. Детей растят мама и бабушка, папа если и есть, то только "приходящий". А бывает, бабушка воспитывает сразу двоих одновременно — дочь и внука. Это "порочной практикой", видимо, не является.

Заводить детей "со школьной скамьи", по мнению чиновников-министров, очень правильно с точки зрения воспитания: мол, все норовят пожить "для себя", а надо начинать жить для детей — и чем раньше, тем лучше. Но хочу напомнить, что у безграмотных, нищих материально и духовно матерей редко вырастают образованные, талантливые и успешные дети. А делать ставку на девочек-мам ради демографии по меньшей мере недальновидно — если этих министров вообще заботит будущее…