Совсем-совсем-пресовсем заблокируют?
С сегодняшнего числа российские власти собираются окончательно заблокировать мессенджер Telegram.
Спикер иранского парламента Мохаммад Багер Галибаф заявил, что возникли сомнения в целесообразности переговоров с США.
Работает ли у вас Telegram?
Как по-вашему, какова причина масштабного сбоя в Интернете 3 апреля?
Что бы это значило?
...
Их освободят?..
Макрон и Шольц призвали Путина освободить пленных военных с "Азовстали"
Президент Франции Эмманюэль Макрон и канцлер Германии Олаф Шольц призвали российского президента Владимира Путина освободить около 2,5 тыс. украинских военнослужащих, которые вышли с территории завода «Азовсталь» в Мариуполе. Об этом сообщает пресс-служба Елисейского дворца по итогам телефонного разговора политиков.
Представитель правительства ФРГ Штеффен Хебештрайт, в свою очередь, сообщил, что Шольц и Макрон позитивно восприняли «приверженность президента России к обращению с пленными согласно гуманитарному международному праву, в особенности Женевской конвенции».
Он также заявил, что к пленным обеспечат доступ представителей Международного комитета Красного Креста, добавили в пресс-службе кабмина Германии. В заявлении Кремля не говорится, что Путин, Макрон и Шольц обсуждали обмен пленными с Украиной, отмечает РБК. Но там указали, что российский президент рассказал собеседникам о ходе военной операции на Украине, «отметив, что Вооруженные силы России "строго соблюдают нормы международного гуманитарного права". Накануне Путин говорил по телефону с канцлером Австрии Карлом Нехаммером.
Как заявили в Вене, российский президент пообещал, что Москва активизирует усилия по обмену пленными с Киевом, в этом процессе должен участвовать Красный Крест. В сообщении Кремля эта тема не упоминается.
20 мая Минобороны России отчиталось, что территория «Азовстали» «полностью освобождена» от украинских военных, которые были заблокированы на металлургическом комбинате.
В этот день, по данным министерства, оттуда вышла последняя группа из 531 человека; всего с 16 мая — 2439.
Напомним, 24 февраля президент России Владимир Путин объявил о проведении "специальной военной операции" в Донбассе. Российский лидер заявил о "денацификации и демилитаризации" Украины.
Глава государства отметил, что "в планы России не входит оккупация Украины". Он добавил, что Россия будет стремиться к демилитаризации Украины и не позволит разместить там ядерное оружие. В случае вмешательства в ситуацию на Украине извне Россия ответит незамедлительно, добавил Владимир Путин.
После заявления последовали активные боевые действия на территории Украины.
"Высокоточным оружием выводятся из строя только военная инфраструктура, объекты ПВО, военные аэродромы, авиация ВСУ", - заявило Минобороны РФ, заверив, что "мирному населению ничего не угрожает".
Страны Запада после этого ввели санкции в отношении экономики РФ и отдельных граждан.
По заявлению Минобороны РФ, на 25 марта выполнены основные задачи первого этапа – существенно снижен боевой потенциал Украины. Главной же целью в российском военном ведомстве назвали освобождение Донбасса.
Что касается резких действий со стороны "гаранта". Есть определенный психотип, который скорее не приемлет чужую неконтролируемую жизнь, чем собственную смерть.
Да, его беспокоит именно жизнь других и невозможность влиять на нее. Неконтролируемое бытие как таковое. И это не "зависть к витальности". Идея о зависти к витальности - очередная псевдогуманистическая глупость. Скорее всего маятник внутри него шатается от страха смерти к невыносимости неконтролируемого бытия
-Всё хорошо ! Наши скоро победят !
-А кто там -"наши" ?
-Скоро узнаем !
Первый импульс и люди были там настоящие - это со временем их уничтожили кремлевские твари и заменили всех настоящих на своих агентов. Там даже Данилов появлялся с идеей новой валюты, чего уже пересс...ли америкосы из ФРС. Которого скоренько как-то накрыли раком. Давно известно, что еще КГБ научилось заражать раком. Потом умер еще один просветитель Разумовский.
Теперь все в шоколаде, правда, афроамериканцы не знают, что делать со своей свободой, на историческую Родину возвращаться страшно, ведь не языков местных не обычаев уже не знают...один неместный как-то еще выживает, однако?
Теперь все в шоколаде, правда, афроамериканцы не знают, что делать со своей свободой, на историческую Родину возвращаться страшно, ведь не языков местных не обычаев уже не знают...один неместный как-то еще выживает, однако?
Ребята, да не ставьте этому придурку оценок. Он в неадеквате.
Дядя Уття, не переплетайте больше американских писателей переходите к русским.
А как же афган и талибан, и вроде как государство признанное.
Донецк это цырк вованский, так шта он ПРИ ЧЕМ
опять НАС ГРАБИТЬ???
До каких пор народ молчать будет?
Не понимаю
Вы так уверенно пишете, сообщите источник откуда известно что не напала бы? Я бы не хотел чтобы Новокузнецк стал бы условным Мариуполем, лучше штатом Колорадо.
Вы себя на место мариупольца поставте!
Жили люди, никому не мешали, никого не атаковали!
За что Путин их так ненавидит????????? А за что русских парней который в мясорубку толкает каждый день!!!!!
Вы правильно заметили пропагандистский прием дела Володи.Укры агенты Запада. Значит кругом враги. Россия воюет со всем миром. Подлые братья сидели с 41 года на нас точили ножики и вот на тебе выбрали момент для нападения. А Запад с тех же пор давал ленд-лиз и вот наконец дождался нового ленд-лиза, чтобы загасить Расеюшку.
В Штатах политики принимают решения, а внутренне и международное общества не принимают, ну и говорят простые американцы осуждают, но бомбить не прекращают стратегическая безопасность.
Ну вот и я про тоже, как можно утверждать, что Украина не собиралась нападать. Заводчанин с умным видом вещает, владеет какойто информацией видимо, я и прошу его поделиться, а он отмалчивается. А если нет подтверждения и опровержения то тут дело веры. Вы исходите что президенту нельзя верить, а я из того, что ставки сильно высокие чтобы затевать войнушку и предпосылки были.
Запад обвиняет РФ, что она сосредоточила около 145 тысяч военнослужащих на различных участках своей границы с Украиной, в том числе, в Белоруссии, где проходят совместные военные учения. Якобы так Кремль готовит нападение на Украину. Москва отрицает все обвинения и подчеркивает, что любые перемещения войск по территории страны — суверенное дело.
Как видим ошиблись только с датой на неделю.
https://www.gazeta.ru/politics/2022/02/15/14536801.shtml
Предлагаю вбить ради чистоты эксперимента в яндекс (на тот случай, если гугл вы считанете недружественным) - украина собирается напасть на Россию, не одного упоминания до 24 февраля я не нашел, а те которые есть, все постфактум, то есть задним числом уже позже опубликованы, если же наоборот там все пестрит, вывод как минимум эта акция была запланирована задолго до начала, можно ли говорить в этом контексте что она была вынужденой, большой вопрос.
Ну и наконец хотите весомых аргументов, а сами в ответ лишь выказываете предположения:
Ну вот и я про тоже, как можно утверждать, что Украина не собиралась нападать. Заводчанин с умным видом вещает, владеет какойто информацией видимо, я и прошу его поделиться, а он отмалчивается. А если нет подтверждения и опровержения то тут дело веры. Вы исходите что президенту нельзя верить, а я из того, что ставки сильно высокие чтобы затевать войнушку и предпосылки были.
А как ты думаешь, СССР собирался нападать не Германию?
Ну вот и я про тоже, как можно утверждать, что Украина не собиралась нападать. Заводчанин с умным видом вещает, владеет какойто информацией видимо, я и прошу его поделиться, а он отмалчивается. А если нет подтверждения и опровержения то тут дело веры. Вы исходите что президенту нельзя верить, а я из того, что ставки сильно высокие чтобы затевать войнушку и предпосылки были.
А как ты думаешь, СССР собирался нападать не Германию?
Если вы спрашиваете про 1941г., то думаю ещё нет (не готовы были), а если в принципе, то да. Если бы не ядерное оружие, думаю конфликтов было бы больше, это держит от войны больших держав.
Ну вот и я про тоже, как можно утверждать, что Украина не собиралась нападать. Заводчанин с умным видом вещает, владеет какойто информацией видимо, я и прошу его поделиться, а он отмалчивается. А если нет подтверждения и опровержения то тут дело веры. Вы исходите что президенту нельзя верить, а я из того, что ставки сильно высокие чтобы затевать войнушку и предпосылки были.
А как ты думаешь, СССР собирался нападать не Германию?
Если вы спрашиваете про 1941г., то думаю ещё нет (не готовы были), а если в принципе, то да. Если бы не ядерное оружие, думаю конфликтов было бы больше, это держит от войны больших держав.
Значит, Гитлер правильно сделал, что напал первым на СССР? Вы это одобряете и оправдываете?
Естественно, обычный немец был не против, хотя не все немцы были за войну, как собственно и сегодня в РФ, из-за ежедневной пропаганды. И Гитлер начал войну против СССР... Чем это закончилось, вам, надеюсь, говорить не надо... Напавший потерпел поражение.
К кому я себя отношу, мне открыто говорить нельзя:)
Это филосовский вопрос, для этого мне нужно понимать что вы подразумеваете под правильно, со стороны гитлера одно со стороны Сталина другое, со стороны англии и сша третье, тут можно долго разглагольствовать и истину не найти. Есть такое выражение, победителей не судят, в той войне победителем было СССР и некоторые страны запада, если победила Германия думаю была бы другая история. Вернусь к спецоперации, за кем будет победа того судить не будут, и можно хоть как к этому относиться. По поводу ответов на вопросы, Вы на мой не ответили желаете ли Вы победы в "спецоперации"?
Это филосовский вопрос, для этого мне нужно понимать что вы подразумеваете под правильно, со стороны гитлера одно со стороны Сталина другое, со стороны англии и сша третье, тут можно долго разглагольствовать и истину не найти. Есть такое выражение, победителей не судят, в той войне победителем было СССР и некоторые страны запада, если победила Германия думаю была бы другая история. Вернусь к спецоперации, за кем будет победа того судить не будут, и можно хоть как к этому относиться. По поводу ответов на вопросы, Вы на мой не ответили желаете ли Вы победы в "спецоперации"?
Т.е., я правильно понимаю, что начинать войну или не начинать - это вопрос философский?
По поводу победы в неVойне читайте ответ выше:)
Ну, и по поводу "победителей не судят".
Уже 70 лет "судят" Израиль за его победу над арабами во всех войнах, развязанных самими арабами. Это только один пример.
Это филосовский вопрос, для этого мне нужно понимать что вы подразумеваете под правильно, со стороны гитлера одно со стороны Сталина другое, со стороны англии и сша третье, тут можно долго разглагольствовать и истину не найти. Есть такое выражение, победителей не судят, в той войне победителем было СССР и некоторые страны запада, если победила Германия думаю была бы другая история. Вернусь к спецоперации, за кем будет победа того судить не будут, и можно хоть как к этому относиться. По поводу ответов на вопросы, Вы на мой не ответили желаете ли Вы победы в "спецоперации"?
Т.е., я правильно понимаю, что начинать войну или не начинать - это вопрос философский?
По поводу победы в неVойне читайте ответ выше:)
Ну, и по поводу "победителей не судят".
Уже 70 лет "судят" Израиль за его победу над арабами во всех войнах, развязанных самими арабами. Это только один пример.
Значит такие победители раз судят, или не победители совсем.
Это филосовский вопрос, для этого мне нужно понимать что вы подразумеваете под правильно, со стороны гитлера одно со стороны Сталина другое, со стороны англии и сша третье, тут можно долго разглагольствовать и истину не найти. Есть такое выражение, победителей не судят, в той войне победителем было СССР и некоторые страны запада, если победила Германия думаю была бы другая история. Вернусь к спецоперации, за кем будет победа того судить не будут, и можно хоть как к этому относиться. По поводу ответов на вопросы, Вы на мой не ответили желаете ли Вы победы в "спецоперации"?
Т.е., я правильно понимаю, что начинать войну или не начинать - это вопрос философский?
По поводу победы в неVойне читайте ответ выше:)
Ну, и по поводу "победителей не судят".
Уже 70 лет "судят" Израиль за его победу над арабами во всех войнах, развязанных самими арабами. Это только один пример.
Значит такие победители раз судят, или не победители совсем.
Вы разводите демагогию... Победителей либо судят, либо нет... :)
Так, все-таки, вопрос объявления войны, т.е., преднамеренные запланированные убийства и истребления людей, вопрос философский?
Да ты шо????? Советская пропаганда не вылазит из твоей крякающей башки?
Т.е., ты хотел оскорбить, но не успел? :)))
СССР сумел защитить Египет в конце 60-х, надавал по израильской кипе, не так ли???
Да ты шо????? Советская пропаганда не вылазит из твоей крякающей башки?
14 мая 1948 года Израиль провозгласил независимость. Египет, Сирия, Ливан, Трансиордания, Саудовская Аравия, Ирак и Йемен ввели в Палестину регулярные войска.
Тебе советская пропаганда спать не дает? Израиль никогда не получал по кипе:)
Это филосовский вопрос, для этого мне нужно понимать что вы подразумеваете под правильно, со стороны гитлера одно со стороны Сталина другое, со стороны англии и сша третье, тут можно долго разглагольствовать и истину не найти. Есть такое выражение, победителей не судят, в той войне победителем было СССР и некоторые страны запада, если победила Германия думаю была бы другая история. Вернусь к спецоперации, за кем будет победа того судить не будут, и можно хоть как к этому относиться. По поводу ответов на вопросы, Вы на мой не ответили желаете ли Вы победы в "спецоперации"?
Т.е., я правильно понимаю, что начинать войну или не начинать - это вопрос философский?
По поводу победы в неVойне читайте ответ выше:)
Ну, и по поводу "победителей не судят".
Уже 70 лет "судят" Израиль за его победу над арабами во всех войнах, развязанных самими арабами. Это только один пример.
Значит такие победители раз судят, или не победители совсем.
Вы разводите демагогию... Победителей либо судят, либо нет... :)
Так, все-таки, вопрос объявления войны, т.е., преднамеренные запланированные убийства и истребления людей, вопрос философский?
Посмотрите свой ответ выше, я достаточно ответил на ваши вопросы, не на допросе ведь.
Это филосовский вопрос, для этого мне нужно понимать что вы подразумеваете под правильно, со стороны гитлера одно со стороны Сталина другое, со стороны англии и сша третье, тут можно долго разглагольствовать и истину не найти. Есть такое выражение, победителей не судят, в той войне победителем было СССР и некоторые страны запада, если победила Германия думаю была бы другая история. Вернусь к спецоперации, за кем будет победа того судить не будут, и можно хоть как к этому относиться. По поводу ответов на вопросы, Вы на мой не ответили желаете ли Вы победы в "спецоперации"?
Т.е., я правильно понимаю, что начинать войну или не начинать - это вопрос философский?
По поводу победы в неVойне читайте ответ выше:)
Ну, и по поводу "победителей не судят".
Уже 70 лет "судят" Израиль за его победу над арабами во всех войнах, развязанных самими арабами. Это только один пример.
Значит такие победители раз судят, или не победители совсем.
Вы разводите демагогию... Победителей либо судят, либо нет... :)
Так, все-таки, вопрос объявления войны, т.е., преднамеренные запланированные убийства и истребления людей, вопрос философский?
Посмотрите свой ответ выше, я достаточно ответил на ваши вопросы, не на допросе ведь.
Вы не ответили... Вы развели демагогию. Начать войну, читай, намеренное убийство людей, не может быть философским вопросом.
Сжечь все книги нах и пепел раскидать по морю.
Нацистов из карательных батальонов осудить за преступления против человечности и пусть сдохнут.
Иностранных наёмников осудить и пусть сидят до отмены всех санкций!
А с чего начался Ленский расстрел, напомните?
Ты здоровый, ни на один вопрос ответить не можешь. А потому что женщине продали вместо мяса член конский. Вот тебе и подарок на воротник, от нас.
Сидит все-таки в тебе бикорас имперский, витя-титя.
Сидит все-таки в тебе бикорас имперский, витя-титя.
У него раздвоение личности... Не надо ему мешать:)))
Екатерина Литвиненко с восьмилетней дочерью написали "Миру – мир!" и нарисовали голубей мелками на асфальте во дворе своего дома в Балашихе. Соседи, увидев это, вызвали по номеру служб экстренного реагирования участкового. “Моя дочь спрашивает, не заберут ли меня в тюрьму за рисование голубей на асфальте. Я не хочу такую страну оставить моим детям”.
почему фашизм? потому что мама с папой так ребенку это донесли? Тупые родители, это фашизм?
почему фашизм? потому что мама с папой так ребенку это донесли? Тупые родители, это фашизм?
Тупая Зорька - это хуже фашизма:)))
почему фашизм? потому что мама с папой так ребенку это донесли? Тупые родители, это фашизм?
Тупая Зорька - это хуже фашизма:)))
ты про финскую ювиналку почитай, вот це фашизм, там скорее всего и историю про твоих голубей сочинили, тема как раз их
почему фашизм? потому что мама с папой так ребенку это донесли? Тупые родители, это фашизм?
Тупая Зорька - это хуже фашизма:)))
ты про финскую ювиналку почитай, вот це фашизм, там скорее всего и историю про твоих голубей сочинили, тема как раз их
Не замечал, чтобы финны в Россию очередь занимали:)
Ну, вот про ювеналку Финляндии... Где здесь фашизм, покажешь?
Ювенальная Юстиция в Финляндии
Ювенальная юстиция занимается правами детей и охраной «их детства». По сути, это судебно-правовая система, которая занимается вопросами младшего поколения до их совершеннолетия. Они решают не только вопросы воспитания и образа жизни, но и уголовно-правового характера.
Основой всех нормативов является Конвенция ООН:
опека;
правонарушения;
время посещения при разводе;
социальная защита;
усыновление и лишение родительских прав.
Специалисты по проблемам молодежи считают методы Ювенальной Юстиции грамотными и разработанными на высшем уровне. Меры применяются только в том случае, если есть аргументированные факты о том, что отпрыск нуждается в их защите. Перед тем, как лишать родителей их прав, проводятся беседы со всеми участниками процесса.
Если будут веские основания того, что механизмы заботы и обеспечения несовершеннолетних не работают, будут приняты суровые меры.
Важно! Многие жители Финляндии уверенны, что Ювенальная юстиция делает семейное законодательство крепче и справедливее.
Организации защиты детей в Финляндии
Права ребенка в Финляндии защищают специальные организации, и ни одна финская семья никогда не будет решать проблемы в одиночку.
Если отпрыск стал «трудным», сами родители сообщат об этом в те органы, которые занимаются этим вопросом. Опекой занимается финляндский округ и там готовы принять и выслушать младших или их представителей в любое время.
Власти очень внимательно следят за благополучием каждой семьи. У каждой финской ячейки общества есть свой социальный работник, который регулярно ее посещает и профессионально оценивает ситуацию.
Служба защиты, которая называется Lastensuojelu, не отнимает малышей по первым признакам семейной не стабильности, а наоборот, оказывает всевозможную поддержку, чтобы исправить положение.
Родителям может быть предложена помощница по хозяйству, личный психолог, помощник по школьной успеваемости, наставник в личных и интимных вопросах. Многие сами обращаются за помощью в службу и считают, что это организация не ущемляет их права, а наоборот помогает выйти из сложной ситуации.
Служба поддержки не собирает компромат на родителей или их окружения, не настраивают чад против своих родных. Служба старается не предавать огласки проблему, а решать ее внутри семьи. Любые провокации в СМИ по этим вопросам – это происки недоброжелателей, которые желают подорвать авторитет государственных структур этой страны.
Источник: https://terve.su/prava-rebenka-v-finlyandii
https://piter-fin.ru/yuvenalnaya-yusticiya-finlyandii/
Поскачи, кто мешает? Прямиком на передовую:)
Ты еще не на передовой, Ростик? А че? Все еще ссыктно? В тепле и при мэре лучше же, чем на неVойне?
НА вопрос-то ответь:)
А по колбаскам это ты у нас любитель... "Мэрскую" любишь? Или "Президентскую"?
А по колбаскам это ты у нас любитель... "Мэрскую" любишь? Или "Президентскую"?
На вопрос-то ответь:)
Екатерина Литвиненко с восьмилетней дочерью написали "Миру – мир!" и нарисовали голубей мелками на асфальте во дворе своего дома в Балашихе. Соседи, увидев это, вызвали по номеру служб экстренного реагирования участкового. “Моя дочь спрашивает, не заберут ли меня в тюрьму за рисование голубей на асфальте. Я не хочу такую страну оставить моим детям”.
ля, ты здесь столько уже нагородил и ни че, ты кому на психику то давишь? На этом сайте вроде только один ребенок
Екатерина Литвиненко с восьмилетней дочерью написали "Миру – мир!" и нарисовали голубей мелками на асфальте во дворе своего дома в Балашихе. Соседи, увидев это, вызвали по номеру служб экстренного реагирования участкового. “Моя дочь спрашивает, не заберут ли меня в тюрьму за рисование голубей на асфальте. Я не хочу такую страну оставить моим детям”.
ля, ты здесь столько уже нагородил и ни че, ты кому на психику то давишь? На этом сайте вроде только один ребенок
Нет, вас тут много, "детей Путина" :) Понятно теперь, почему до тебя еще не доходит...
Человек в здравом уме, который жил при вечном Брежневе, не может желать жить в диктатуре, в нищете и при вечном Путине. Человек в здравом не может говорить "Можем повторить", а тем более "повторить"... Повторить с другим народом то, что случилось с его собственным... И не искать врагов ни "снаружи", ни внутри... Вот что значит быть в здравом уме... А 90-е пережили только потому, что верили в будущее России - демократическое, европейское, цивилизованное, открытое будущее!
Ты зубы мне не заговаривай... Ты ответь, где ты страшилки про финскую ювеналку надыбала... ? Я че та почитал и не узрел там фашизма...
Ты зубы мне не заговаривай... Ты ответь, где ты страшилки про финскую ювеналку надыбала... ? Я че та почитал и не узрел там фашизма...
юридическая практика, написано красиво, на деле жесть
Ты зубы мне не заговаривай... Ты ответь, где ты страшилки про финскую ювеналку надыбала... ? Я че та почитал и не узрел там фашизма...
юридическая практика, написано красиво, на деле жесть
На каком деле? Ты лично прошла финскую ювеналку? Еще раз, где ты страшилки про нее надыбала? :)
ты из тюрьмы что ли пишешь? Мы в Союзе могли критиковать начальство, это круче, чем власть критиковать, ибо начальник вот он, а власть далеко... в какой цивилизованной стране такое позволяется?
А какой смысл жить? Все равно умрешь?
Моя хата с краю - никогда и никого до добра не доводила:) Потом все равно за тобой придут... :)
А какой смысл жить? Все равно умрешь?
Моя хата с краю - никогда и никого до добра не доводила:) Потом все равно за тобой придут... :)
моя, лично, не с краю, по крайней мере, свою гражданскую позицию я отражаю в голосованиях против системы, а ты по моему с дивана орешь, что голосовать не надо...и как тебя можно услышать? Но мне все таки очень интересно, про какие невиданные свободы ты тут мелешь? Если про пиндосские, то там в законе лоббизм, ты же большой мальчик, наверное знаешь что это...кто девочку платит, тот ее и танцует...у тебя бабки есть, что бы на власть влиять?...нэту? брысь под мост
А какой смысл жить? Все равно умрешь?
Моя хата с краю - никогда и никого до добра не доводила:) Потом все равно за тобой придут... :)
моя, лично, не с краю, по крайней мере, свою гражданскую позицию я отражаю в голосованиях против системы, а ты по моему с дивана орешь, что голосовать не надо...и как тебя можно услышать? Но мне все таки очень интересно, про какие невиданные свободы ты тут мелешь? Если про пиндосские, то там в законе лоббизм, ты же большой мальчик, наверное знаешь что это...кто девочку платит, тот ее и танцует...у тебя бабки есть, что бы на власть влиять?...нэту? брысь под мост
Против системы? Ты за систему. Ты за неVойну... Где ж тут "против"? Про свободы я написал, читай:) Да неважно, лоббизм там или нет... И США тут совершенно не при чем... Точнее, не только США... А систему в Роисии Путин выстроил так, что на нее никак не повлиять... А под мост сама брысь... Против системы она... Не смеши мои тапочки:)
Ленивый я или нет, знают только мои родные, близкие и друзья... Ты тут рядом не стояла:) Так что не надо додумывать... Сами придумываете, сами в это верите:))) Это вам хорошо привили:)
Деточка, не парься... Скушай кашки и баиньки... Свободы - они либо есть, либо нет... Нет свобод чужих или своих. Они одни для всех...
ты из тюрьмы что ли пишешь? Мы в Союзе могли критиковать начальство, это круче, чем власть критиковать, ибо начальник вот он, а власть далеко... в какой цивилизованной стране такое позволяется?
Я нет, но некоторые либо уехали из страны из-за давления, либо в тюрьме, либо просто стали молчать из-за принятых Законов об уголовной ответственности:)
посадят, напиши, печенюшек отправлю)))
ты из тюрьмы что ли пишешь? Мы в Союзе могли критиковать начальство, это круче, чем власть критиковать, ибо начальник вот он, а власть далеко... в какой цивилизованной стране такое позволяется?
Я нет, но некоторые либо уехали из страны из-за давления, либо в тюрьме, либо просто стали молчать из-за принятых Законов об уголовной ответственности:)
Естесно. Но опосля того, как проверют на причасность к боевым действиям. Оголтелый бандеровец- или насильно забритый в ВСУ -есть разница? Оголтелых в солнечный Магадан. Или в Южный Якутск.
НА вопрос-то ответь:)
А по колбаскам это ты у нас любитель... "Мэрскую" любишь? Или "Президентскую"?
На вопрос-то ответь:)
Клинануло тебя что ли? Впрочем, че спрашиваю: тут вас, таких же переклиненных, воз и маленькая тележка. Бой с тенью - это прекрасно)
НА вопрос-то ответь:)
А по колбаскам это ты у нас любитель... "Мэрскую" любишь? Или "Президентскую"?
На вопрос-то ответь:)
Клинануло тебя что ли? Впрочем, че спрашиваю: тут вас, таких же переклиненных, воз и маленькая тележка. Бой с тенью - это прекрасно)
Да это вас клинит по поводу "фашизма" в Украине и врагов вокруг... :)
А вот репортажи твои с передовой хотелось бы увидеть:)))
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь


