Гришковец предложил освободить школьников от "Евгения Онегина"

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

Kotafey 09.02.2015 08:15

Мдя..что то будет...Так Лет через несколько вместо истории будут играть в "Мир танков"(WoT) вместо литературы смотреть Гарри Поттера и Властелина Колец...

Впрочем образовательные программы весьма странные... Думаю Литературу вообще можно стихами ограничить...они универсальные для каждого возраста свое можно найти.А за "классиков" прозы давать ученикам просто бонусы...Типа спец курсов.
Нужда в литературе как предмете- закрепить знание письменного русского языка. Про иностранные языки...это конечно замечательно...но у нас уже итак кругом всякие омбудсмены,шопинги,лизинги,сале-распродажи, корпоративы и прочее чему есть отечественные аналоги ...

5

0

=

5

Andreye73 09.02.2015 17:23

Бросить курить за 2-3 недели на все 100% реально, это я на себе и друзьях проверил. Достичь этого, можно только благодаря нестандартному подходу, методика которого разрабатывалась годами и наконец-то появилась в РФ. Все узнал из этой статьи http://j.mp/nosigarete Эффект внушительный - отвращение от табака на всю жизнь

0

3

=

-3

natali60 09.02.2015 08:34

Ну,уж Евгений Онегин всегда был своим в школе:"Мой дядя самых честных правил.."-у нас один парень выучил всего Е.О. наизусть и получил "пятерку" за четверть по литературе..

2

3

=

-1

Kotafey 09.02.2015 09:41

...и лучше выдумать не мог...

4

0

=

4

SBPopov 09.02.2015 19:38

Kotafey: ...и лучше выдумать не мог...

...Ну, где-то "его пример - другим наука!"

0

=

0

UVG 09.02.2015 10:32

natali60: Ну,уж Евгений Онегин всегда был своим в школе:"Мой дядя самых честных правил.."-у нас один парень выучил всего Е.О. наизусть и получил "пятерку" за четверть по литературе..

Не самая мудрая учительница такие оценки (отметки) за четверть ставит, ибо литература, это не только и не столько механическая память. Полагаю.

4

0

=

4

usp42.com 10.02.2015 01:09

UVG:

natali60: Ну,уж Евгений Онегин всегда был своим в школе:"Мой дядя самых честных правил.."-у нас один парень выучил всего Е.О. наизусть и получил "пятерку" за четверть по литературе..

Не самая мудрая учительница такие оценки (отметки) за четверть ставит, ибо литература, это не только и не столько механическая память. Полагаю.

Поддерживаю. Учительница не далеко глядела. Была байка в институте про то как один мальчик конституцию выучил и поступил на юрфак.

А вообще считаю, Гришковец прав такие произведения как Онегин и Война и мир не для школьников. И кроме отвращения к "непонятной" и глубочайшей русской классике от них (у большинства школьников) не добьешься. Пусть попробуют хотябы советский период про сверстников осилить. Приключение Кроша хотя бы.

0

=

0

aleksandrova.tuc 09.02.2015 13:56

Анекдот: Старушка в троллейбус зашла, оглянулась и давай шпарить "Евгения Онегина" наизусть. Всего прочла, снова оглянулась и говорит: "Вот это помню, а зачем я в этот троллейбус села - убейте! - не помню..."

1

0

=

1

Чалдон 09.02.2015 08:52

Гришковец в чём-то прав, "Онегин" - дворянское бытописание той эпохи, достойное преподавания в стиле Ю.Лотмана. В школе же его бегом зубрят и бегут дальше.

С другой стороны, ранее 19 века Пушкин в образовательных программах не мог быть в принципе, как и Гоголь, Достоевский, Толстой. И ничё, страна жила, развивалась и без этого. Всё-таки, вечные ценности и русская литература/поэзия 19 века - понятия нетождественные.

1

10

=

-9

kos26 09.02.2015 08:57

Что же у Вас является вечными ценностями применительно к России, если не Пушкин, Гоголь, Толстой?

3

0

=

3

Чалдон 09.02.2015 09:04

kos26: Что же у Вас является вечными ценностями применительно к России, если не Пушкин, Гоголь, Толстой?

Сами не догадываетесь, какая книга в России уже за много веков до названных фамилий была главной?

0

=

0

Kotafey 09.02.2015 09:45

Вы не про религиозную литературу?

Вспомнил кстати прикол, в 70-х годах прошлого века.Советские Писатели фантасты требовали признать их Литературой достойной наград и премий и тиражей. Когда советские класики сказали- "ну вы молодой жанр". Им кто то ответил.."Да ну! А как же Библия? Все самые древние книги -это Фантастика!"

0

=

0

Чалдон 09.02.2015 10:25

Этих идейно-бдительных фантастов наградили?

0

=

0

kos26 09.02.2015 08:54

Конечно, далеко не все произведения Пушкина, Толстого, тем более, Достоевского понятны школьникам. Но если их не изучать в школе, то процентов 90 россиян их вообще не прочтут никогда.

5

0

=

5

Чалдон 09.02.2015 09:02

Ну почитали в школе эти 90% названных авторов, и что, от этого народ умнеет, нравственно исправляется, что ли? От 1991 г. это не спасло, как и ранее от 1917-го. Так называемая культура, к прискорбию её поборников, панацеей от творящегося вокруг, и в мире, и в РФ, скотства не является. Сами россиянские тилигенты, раз за разом сливающие свою страну и народ, - ярчайшее тому доказательство.

2

4

=

-2

Сова во-зле Олим 09.02.2015 09:11

Чалдон: Ну почитали в школе эти 90% названных авторов, и что

Пральна, оставить Букварь и Уголовный кодекс, остальное слить!

2

0

=

2

Чалдон 09.02.2015 09:21

Сова во-зле Олимпа:

Чалдон: Ну почитали в школе эти 90% названных авторов, и что

Пральна, оставить Букварь и Уголовный кодекс, остальное слить!

Действительно, нафига Сове ~~букварь~~ литература?
От её невпопадных выкриков рассуждизмами лит.классиков 19 в. не веет.

1

=

0

Alexei1950 09.02.2015 08:59

зачем им Евгений лучше азы половых актов!зачем нам русская литература =это всё буржуазное и помещичье со своими муму !анками каренинами под поездами !давайте будем учить детей мух гонять!

3

0

=

3

Alexei1950 09.02.2015 09:01

зачем человечеству мир когда в войнах просыпается миролюбие!совокупление с богом!

2

0

=

2

Хиус 09.02.2015 09:08

С восьмого, самое позднее с девятого класса , необходимо изучать и сдавать ЕГЭ по следующим зарубежным произведениям :
Жозефина Мутценбахер. История жизни венской проститутки, рассказанная ею самой» и «Жозефина Мутценбахер. Мои триста шестьдесят пять любовников»

4

0

=

4

Сова во-зле Олим 09.02.2015 09:34

Хиус искуситель! Мутьценахер -это классика гейропы?

0

=

0

Хиус 09.02.2015 15:27

Угу.

0

=

0

арбуз 09.02.2015 09:34

Зачем нам история венской проститутки- наберите в поисковике- проститутки Новокузнецка-( Кемерово, Прокопьевск, Топки-любой город России) -и изучайте в натуре жисть проститутки. Она вам такого пораскажет. что Жозефина и рядом не лежала.

0

=

0

Хиус 09.02.2015 20:08

- Что русского мужика-то губит? Бабы, водка, поножовщина...
- И не говори, Петровна. А вот у их в Японии как все красиво: гейши,
сакэ, харакири...

1

0

=

1

Консуэло 09.02.2015 09:32

Ой, ну как разочаровал Гришковец! Уже до Пушкина ручонки дотягиваются!!!!!!

4

0

=

4

Консуэло 09.02.2015 09:34

Евгений Онегин - очень понятное даже детям произведение, такой чудный слог, такая поэзия, страсти и любовь!!!!!! Это же наше русское, а не то что Лондон! Пусть он хоть 3жды Джек будет, это чужая литература!!!!!!!!!

4

0

=

4

uttkin 09.02.2015 10:43

Запомнил на всю жизнь:"...вошел, и пробка в потолок!" Вот, как надо встречать друзей, однако!

1

=

0

SBPopov 09.02.2015 19:40

uttkin: Запомнил на всю жизнь:"...вошел, и пробка в потолок!" Вот, как надо встречать друзей, однако!

С апреля 1985 года запомнил? :)

0

1

=

-1

Консуэло 09.02.2015 09:35

Так и Маршака с Михалковым отменят
, чтобы Бивеза с Батхедом преподовать!!!!!!!!!!!!!

1

0

=

1

Консуэло 09.02.2015 09:36

А сам Гришковец что умного написал? Как от собаку съел, сожрал бедное животное!!!!!!!!!!!! Ну чему такой может научить!!!!!!!!!!!

2

=

0

Kotafey 09.02.2015 09:48

Он не призвал "изъять" Онегина а просто пересмотреть возраст в котором его изучают...Не в 12 лет а в 16 хотя бы...

5

0

=

5

Сова во-зле Олим 09.02.2015 09:55

Kotafey: Он не призвал "изъять" Онегина

Классику в школе изучают, а уж потом изучают!
Я "Преступление и наказание" с "Войной и миром" в армии читал на печке в кочегарке! Счастливое время было! А ныне армией пугают!?

3

1

=

2

SBPopov 09.02.2015 19:41

Сова во-зле Олимпа:

Kotafey: Он не призвал "изъять" Онегина

Классику в школе изучают, а уж потом изучают!
Я "Преступление и наказание" с "Войной и миром" в армии читал на печке в кочегарке! Счастливое время было! А ныне армией пугают!?

не исключено, что всё вернётся. Кто у кочегарки, тот - счастлив

0

=

0

Сова во-зле Олим 09.02.2015 09:49

Гришковец написал про "Смерть бумаги"! Правда он сначала сыграл, а потом уж записал "Много логической бумаги"!
Видно Г. поднадоел и на Пушкина покусился, но он не первый!
Были Абрам Т., Даниил Х. и иже с ними...

1

=

0

Православный 09.02.2015 10:07

Наша русская литературная классика по своему духу глубоко Православная, ищущая Правду Божью, сочувсвующая маленькому человеку, обличающая произвол и лицемерие власть предержащих....
Неужели мало иностранщины в телевизоре и интернете?
Из наших детей делают манкуртов - "Иванов, непомнящих родства"
Цель этого прозрачна.
Народ без своей религии, культуры и истории - атомизированное быдло...
Вместо единого национального организма из живых взаимосвязанных клеточек, будет мешок из мертвых песчинок...
Рассыпь его и распинай ногами эту бессвязную мертвую кучу...
и делай с Россией, что хочешь - набирай рабов, обслугу, пользуйся природными богатствами...

1

8

=

-7

арбуз 09.02.2015 10:44

А пошто тогда Герасим МУ-МУ утопил?
где же Правда Божья? Вот откуда терроризьм начало берёт- из русской литературной классики...

7

3

=

4

UVG 09.02.2015 10:48

Да и с бабкой процентщицей хреново вышло

7

1

=

6

Чалдон 09.02.2015 10:49

Арбуз вовремя и в точку. +5!

3

=

0

дадуда 09.02.2015 10:18

Русская литература упадническая. сплошная бесовщина Достоевского и Гоголя. Я за Ги де Мопассана, интрижки и разоблачения

0

6

=

-6

uttkin 09.02.2015 10:38

"Окультуриваться надо" россиянам... "дадуда, дадуда... и это главное... вы со мной согласны?"

1

=

0

Сципион 09.02.2015 10:19

Слишком много Гришковца.
И вот опять.
Областной депкульт относится к земляку, как к священной корове. Но Гришковец - долго длящаяся и порядком приевшаяся культурная мистификация.

Из театральной моды Гришковец, впрочем, уже вышел. В литературной не задержался. Наконец, вообще не вошёл в кинематографическую. Но постоянно впиливается в медийную.
Пожелание об изъятии "Евгения Онегина" выглядит наивно, но это отнюдь не наивная и далеко не первая попытка самопиара.

7

2

=

5

uttkin 09.02.2015 12:24

Наверное, хочет подвинуть Пушкина в школьной программе для своего творчества, чтобы детки Гришковца поизучали, пока его никто не забыл...

1

0

=

1

Чалдон 09.02.2015 10:27

Православный 09.02.2015 10:07
Наша русская литературная классика по своему духу глубоко Православная, ищущая Правду Божью, сочувсвующая маленькому человеку, обличающая произвол и лицемерие власть предержащих....

дадуда 09.02.2015 10:18
Русская литература упадническая. сплошная бесовщина Достоевского и Гоголя.

И оба правы.

1

0

=

1

арбуз 09.02.2015 10:41

Проживая в Калининграде, Гришковец часто бывает на гастролях со своими театральными работами не только в городах России, но и Европы, принимая участие во многих престижных фестивалях (Авиньон, Вена, Париж, Брюссель, Цюрих, Мюнхен, Берлин).
----
Сцыпиона зависть гложет- что не его приглашали на заграничные фестивали? А сколько премий у Гришковца-
море разливанное.

4

1

=

3

Сципион 09.02.2015 11:41

арбуз: Проживая в Калининграде, Гришковец часто бывает на гастролях со своими театральными работами не только в городах России, но и Европы, принимая участие во многих престижных фестивалях (Авиньон, Вена, Париж, Брюссель, Цюрих, Мюнхен, Берлин).
----
Сцыпиона зависть гложет- что не его приглашали на заграничные фестивали? А сколько премий у Гришковца-
море разливанное.

Чтобы исчерпать тему о Гришковце, предложу свои рассуждения приблизительно пятилетней давности по поводу егно книжки "Планка". Пардон за "много букаф":

О Гришковце нижеподписавшийся наслышан. Правда, его поклонником не стал. Не довелось побывать в самодеятельном студенческом театре, где Гришковец некогда единовременно выступал в трёх лицах – как режиссёр, как актёр и как автор. Стало быть, его моноспектакли, в том числе самый знаменитый «Как я съел собаку» остался не увиденным и не услышанным.

Потом Гришковец уехал из Кемерова. И выступил с «Собакой» где-то в Москве, за что получил театральную премию «Триумф». Потом в Лондоне, где тоже что-то получил. А следом оказался на Венском театральном фестивале. Выпустил роман под названием «Рубашка». И ещё какую-то книгу. А также были разные интервью Гришковца – он вдруг вошёл в моду.

Впрочем, не обходилось без неудач. Провалился спектакль, посвящённый городу Калиниграду (бывшему Кёнигсбергу), куда бывший земляк перебрался на жительство. Интернет-критик из «Граней.ру» раскритиковал венский спектакль, назвав его крайне неудачным экзерзисом на тему австрийского рабочего движения 1930-х годов, о котором все забыли, даже сами австрийцы. Почему вспомнил Гришковец – вопрос. Почему изложил историю забастовки и подавленного восстания в манере «театра-кабаре» – ещё больший вопрос. Зачем поехал с на скорую руку слепленным спектаклем в Австрию – не вопрос для интернет-критика, ясное дело, зарабатывать деньги.

Нижеподписавшегося шум вокруг Гришковца подвигнул на прочтение «Как я съел собаку» (нашёл в том же интернете, где всё есть) и данный текст стал литературным разочарованием. Хотя вообще-то он временами почти мил и забавен. Ведь всегда смешны армейские (точнее для данного конкретного случая – флотские) анекдоты про толстомордых старшин (мичманов) и неизбежную воинскую дедовщину: мол, сейчас «пионерский лагерь», а вот при нас что было – ого-го! Но по форме «Как я съел собаку» просто сбивчивый поток сознания. Или ещё так бы я сказал: слабоорганизованного сознания.

Возможно, исполненное на подмостках обаятельным артистом (плюс автором и режиссёром) это, даже при полном отсутствии сценического движения (отчасти «Собака» материал для «капустника», отчасти самоинтервью, отчасти эстрадный монолог), могло казаться интересным. Возможно, было интересным. Но я-то читал текст. Видите ли, когда читаешь (просто читаешь) драмы Островского, Чехова или, возьмём ближних классиков, Розова или Володина, ощущаешь – это литература, причём большая литература. Гришковец и «Собака» явно не тот случай.

По-видимому на сцене данное явление выглядело типичным «бедным театром», у которого нет денег ни на декорации, ни на режиссуру, ни, тем более, на качественную драматургию. Но нынешняя публика, состоящая из экзальтированных дамочек, едва дыша подстерегающих всякое входящее в моду явление, сделала бедного (в смысле отсутствия денег) Гришковца богатым (в том же смысле), а также культовой фигурой, лауреатом и даже как бы знамением нового века. И чёрт знает, почему это случилось именно с Гришковцом.

Впрочем, дутых гениев у нас в отечестве полно.

Как известно, любой «писк» моды быстро меняется очередным «писком». К тому же и сам Гришковец уж пару лет назад высказался (ясно, с изрядной долей кокетства), что мода на него прошла. Он перестал быть элитарной новостью для искушённой публики. И с некоторых пор Гришковец, по его же словам, адаптирует театр для молодёжи, считающей нормальный профессиональный театр «скучным, досадным, взрослым и неинтересным».

Вернулся, значит, к истокам – к манере студенческого театра, где начинал. Однако уже за пределами Кузбасса. Ах, нет, теперь иногда заглядывает и к нам с антрепризой.

Говорят, перед отъездом Гришковец рассорился чуть не со всеми своими кемеровскими соратниками, назвавшими его уход предательством. В ответ Гришковец сообщил публике, что самодеятельный театр, в котором он начинал, умирает, что в Кемерове у него не осталось друзей, что его парни-однокурсники, учившиеся на филфаке Кемеровского университета, суть зануды, ставшие в конечном итоге плохими журналистами.

Что ж, после таких заявлений надо уезжать окончательно и бесповоротно и никогда не возвращаться, но…

Должно сказать, что тот отъезд не первый и окончательный отъезд в дальние дали. Некогда, на волне «перестройки» Гришковца вынесло в Германию, в Кёльн, где он занимался отнюдь не театром, всего лишь мыл посуду в кабаке, куда его устроил немецкий «Красный крест». Почему «Красный крест»? Потому что это была первая благотворительная контора, которой Гришковец расписал про ужасы антисемитизма, творящиеся в глубинной России (вот, пожалуй, ещё одна сыгранная им роль на «малой сцене жизни» – роль гонимого еврея). Вскоре, однако, Гришковец понял, что гонимость не профессия, надо работать. И вернулся в российское лоно.

И в конце концов в который-то уже раз помирился с друзьями-кемеровчанами. Милые ссорятся – только тешатся. А недавно вышла новая книжка его прозы. Называется «Планка». И это, собственно говоря, и есть повод, чтобы надолго (или даже навсегда) закрыть тему.

Первые три рассказа, объединённые в цикл «Другие», после попыток порассуждать на темы человеческой сущности опять попадает в старую колею тягот военно-морской службы, многословно откомментированнной в моноспектаклях про «Собаку». Опять толстомордые мичмана и иже с ними. И, само собой, дедовщина и её ужасы. И военно-морской устав, не дающий вволю поспать. И такие железные корабли. И сладкого хочется.

Возразить нечего: нежноликому еврейскому мальчику некомфортно в пахнущей соляркой, хозяйственным мылом, невкусной едой, матерящейся среде. Всё флотское окружение, от офицера до матроса, для этого мальчика – «другие». Догадываюсь, «другие» это мягкий перевод слов «гой», «гоим», обозначающих «нееврея» и «неевреев», Вполне очевидно, что Гришковец гордится своей принадлежностью к «богоизбранному народу» (да почему бы и нет, всяк своих любит, вот я белорусов сильно уважаю). Вполне нормально, что носитель «богоизбранности» при удобном случае эту свою принадлежность не преминет выпятить. Иногда для выгоды, как это было в Кёльне. Иногда бескорыстно. Да скажите, о чём писать в России, если не об её антисемитизме, даже если он только мерещится? Стало быть, вот она «фишка»: мальчик-иудей, появившись на свет, вынужден жить среди враждебных ему чужаков («других», «гоев»). А уж в армии (на флоте) тем более. Тут всё и вся неудобные в общежитии «другие». Вроде замаскированная, но легко и просто читаемая метафора.

По форме «Другие» – очередной поток сознания. Захлёбывающийся словами и эмоциями монолог, постоянные повторы, эдакая тряская езда по кругу. Может, видели на телеканале «второго ряда» (то ли «ТНТ», то ли «СТС», впрочем, какая разница?) так называемые «Настроения» Гришковца? Бессвязная, судорожная импровизация на якобы глубокую тему. Попытка донести настроение автора до зрителя. Ан, не доносится, глохнет на полпути.

Жанровое обозначение «Других» – рассказы. Но это не рассказы, они никак не выстроены, не «сделаны», не рассказаны. Это на скорую руку записанные, по-видимому внезапно пришедшие в голову и бедные на слова воспоминания о нескольких эпизодах из жизни затюканного «другими» матросика срочной службы.

В аннотации к книге Ян Шенкман (читали его рецензии в газетах?) выстраивает ряд из Чехова, Шукшина и… Гришковца. А автор предисловия Пётр Вайль находит нечто глубокомысленное даже в словесных неряшливостях: «я привык к тому, к чему привыкнуть… можно, но очень не хочется (привыкать)». Через несколько абзацев опять: «привыкнуть можно ко всему, даже если не хочется привыкать». И снова через страницу: «мой организм привык…», «тело привыкло…», «сознание привыкло». Однако этого мало: «Оказывается, я привык к этому. Я даже привык всё это ненавидеть и привык хотеть…».

Или такой «перл»: «Очень хотелось помыться, но это было терпимо и уже слишком». Чего – «слишком» и что «терпимо»? А вот: «…доносился отчётливый стук металла о металл». Не дошло? Тут же повторение «для тупых»: «Кто-то бил чем-то железным по железному».

Временами назойливо повторяется однажды найденный приём. Вот описание военных судов: «У пирса стояло пять кораблей. С правой стороны два очень больших, а с левой три больших, но не таких больших, как справа». А это про отношение мичмана к матросам: «Его сильно любил Хамовский, и меня Хамовский тоже любил, не так сильно, как Беридзе, но всё же довольно сильно».

Любая фраза любого из упомянутых выше классиков что обойма, слово без потери не выкинешь и местом не переставишь, и весь текст, словно снаряженное оружие. В текстах Гришковца запросто можно повторять и переставлять не слова, целые абзацы и выйдет только глубокомысленней.

То же самое мелкотемье, когда дело доходит до, скажем так, сверхзадачи. Читаем дальше. Рассказ «Шрам». Уже не про флот, а про жизнь в новые времена. Излагаю сюжет. Безденежный и бездельный столичный фланёр находит оброненный бумажник. Паспорт, гостиничная карточка и много денег. Не спит, мучается, стоит ли совершать честный поступок. И решается – находит хозяина и вручает ему «лопатник». Хозяин – приблатнённый «новый русский», с жуткого похмелья, в компании то ли с проституткой, то ли с подругой похожего пошиба, короче, никакой не симпатяга – принимает находку без излишних расшаркиваний. И герой рассказа начинает не спать и мучиться по другому поводу – эх, зря отдал.

Ещё один как бы сюжет. Называется «Погребение ангела». Это история, как сдохла собака, любимица семьи, и хозяин, мучимый угрызениями совести (не отвёз простуженное животное вовремя к ветеринару), таскает труп «меньшего брата» по городу, ища где б закопать. Закапывает в строительном котловане. Идёт, не выспавшийся, домой по ночному городу и вдруг видит утренние звёзды. Наверное, эдак автором обозначен катарсис. Сколько ж их у якобы трагического героя предвидится в будущем – ведь опять не утерпит и заведёт щенка, а собаки (кошки, канарейки, хомячки и прочие домашние друзья) долго не живут.

Читаем дальше. Персонаж получает отпуск, но никуда не едет, остаётся в городе: ест, спит (к этому проявлению жизни автор относится с особым пиететом), смотрит телевизор. Между тем родне и друзьям-товарищам, отбывшим в дальние края, не повезло: одним мешал дождь, другим жара, третьим, фигурально выражаясь, комары да мухи. И всё это рассказ «Спокойствие». Мораль проста, как мычание: в гостях хорошо, можно выспаться, но дома сон как-то лучше и комфортней.

А вот произведение генеральной темы. Про сон, само собой. Называется «Лечебная сила сна». Некий вечно занятой деловой человек (о характере того дела, правда, ни слова) в вечном недосыпе. Но случается командировка в Париж, где он крайне нерационально распоряжается свободным временем. Вместо того, чтобы вкусно поесть в ресторане (ему целый список гурманских мест в карман положили) – просто ложится в мягкую гостиничную постель и дрыхнет до завтрашнего самолёта. В том заключается весь конфликт и весь сюжет, который, думаю, сильно восхитит светскую публику – надо же, отважился проспать изысканную парижскую жратву!

Последний рассказ, давший название книге, «Планка». Про человека, который в детстве любил драться. Подерётся, перешагнув-перепрыгнув через некую символическую «планку», как бы не дающую распускаться, держащую эмоции в узде, и наступает просветление в душе.

Со временем, с течением жизни душа заскорузла, драться, конечно, всё равно хочется, но нельзя – надо держать себя в руках, положение обязывает. Однако же приходит момент, когда немало выпито и есть повод начистить случайному недругу «лицо» (его выражение) и «планка вот-вот упадёт». Эх, была не была, «он развернулся и быстро зашагал на голос», сейчас даст обидчику в нос и ощутит «то облегчение, которое за этим наступит».

Наверное, после мордобоя, как вследствие оргазма, сладко заснёт.

В целом ощущение от книжки, будто от торопливо и невнятно описанных бурь в стакане воды. От имитаций жизни. Которая, говорю о настоящей жизни, со всеми её действительными конфликтами, трагедиями и катарсисами не замечается автором, живущим в картонном мире светских анекдотов или воинских воспоминаний. В бедном театре других людей. Без кавычек.

Последнее, что хочу заметить – автор преуспел по части саморекламы. В предисловии пера Петра Вайля подводится (хочется сказать, подтягивается за уши) художественная база под вопиющие стилистические нелепости, которыми столь изобильны тексты Гришковца. А Ян Шенкман, сочинивший аннотацию, повторюсь, без излишних прелюдий берёт быка за рога и, ни много, ни мало, ставит автора «Планки» и «Лечебной силы сна» в ряд с гениями: Чехов, Шукшин и, гляди-ка, Гришковец.

Прямо беда…

4

3

=

1

Чалдон 09.02.2015 11:52

От злодей Сципион, як харно по Гришковцу протоптался.

4

2

=

2

Сципион 09.02.2015 12:06

Атож.

4

2

=

2

арбуз 09.02.2015 13:00

У нас академик Тулеев стоит в одном ряду с такими гениями- академиками, как Келдыш, Сахаров -эт на вскидку. и ни какой беды...

6

0

=

6

бунгурский 09.02.2015 13:01

Мы тут Гришковца обсуждаем, а между прочим и не заметили, что натворили лучшие друзья президента, которых поставил руководить образованием страны. Глубоко копать не можем, мы не можем, а вот поверхностно, про учебники. Разнообразие авторов, когда параллельные классы, учатся по разным книгам. Когда авторов куча и с одними и теми же авторами и в одном из редакторов нет иванова или если и есть, то инициалы другие, все, вы купили не правильный учебник. 500-700 рублей зря. Учебники состоят из частей и тетрады к ним придумали, а, вспомнил, с авторами вы смогли решить ребус, но цвет обложки или на рисунке могли не заметить или перепутать, что памятники разные. Понятно наверное, про что я. А этих книг набралось от трех учеников, кубов три. И все покупать по новой, потому что на следующий год, уже новые автора. Если умножить, по "арифметика-нить" можно догадаться, сколько заработали родственники министра образования.

3

0

=

3

арбуз 09.02.2015 13:10

Есть золотые слова- плетью обуха не перешибёшь.
Эх, ма...говорила мама-учись на родственника министра образования...))

2

0

=

2

AMR-718 09.02.2015 13:12

а еще есть матершинный евгений онегин)))

0

=

0

Хиус 09.02.2015 13:37

Где то у меня диск Баркова лежит....тож классика !!

0

=

0

Сципион 09.02.2015 13:57

Симпатичен "Онегин" в переводе Фимы Жиганца.
Выберу приличную строфу:

Так думал за баранкой "мерса"
По жизни крученый босяк.
В натуре, масть поперла бесу:
Ему доверили общак.
Кенты "Одесского кичмана"!
С героем моего романа,
Чтоб дело было на мази,
Прошу обнюхаться вблизи:
Онегин, кореш мой хороший,
Родился в Питере, барбос,
Где, може, вы шпиляли в стос
Или сшибали с лохов гроши.
Гуляли в Питере и мы.
Но чем он лучше Колымы?

3

1

=

2

Хиус 09.02.2015 13:50

Вот какие книжки нашим пацанам и не только читать нужно
«Справочник для инженеров, техников и студентов» 1930г. издания
Почти что ничего не изменилось, вся основа годная.
Сейчас у друга сфотографировал

2

0

=

2

Чалдон 09.02.2015 14:06

Немного о прекрасной китайской цивилизации.
Суп из кошек
"Эти ящики с тысячами живых кошек ждут своего поезда в Гуанчжоу (Китай). Они - еда.Только за последние три дня было отправлено порядка 5000 кошек. Крики тысяч несчастных слышно далеко за пределами платформы. Люди пытались спасти их, но даже полиция ничего не смогла сделать, поскольку у экспедитора с документами полный порядок.
Оказывается, дело вот в чем. Существует целая промышленность, поставляющая кошек для приготовления специального блюда "Shui Zhu Hua Mao". Приготовление этого блюда заключается в том, что повар должен бросить живую кошку в кипящую воду.
После этого кошку достают, очищают, разрезают и готовят суп. И все, считают это нормальным! Типа, ну вы же едите свинину? По статистике, китайская провинция Гуандун в день потребляет порядка 100 тысяч кошек...".
http://yahooeu.ru/photo/15339-sup-iz-koshek.html

0

4

=

-4

Чалдон 09.02.2015 14:11

А тут вообще ужас. Но поклонникам великой китайской цивилизации с этим непременно надо ознакомиться.
Китайцы едят детей: очень опасно для сердца! (+фото)
http://www.daaria.info/?p=4114

0

2

=

-2

Хиус 09.02.2015 14:26

"Логово Зверя – квартира самого страшного людоеда Кузбасса и России – Александра Спесивцева (в панельной девятиэтажке, на Пионерском, в Новокузнецке) – заперта уже 16 с лишним лет. Туда не идут даже квартиранты. Даже за гроши.
Ни мать, ни сестра Спесивцева, ни студенты, ни семьи, мечтающие снять жилье в центре полумиллионного Новокузнецка, – не решаются переступить порог квартиры, хозяин которой – «… тот самый людоед»
Напомним, Спесивцев, по версии следствия, убил здесь, как минимум, 19 девочек и девушек. Максимум – 82 малышей, подростков, женщин.
Именно столько комплектов чужой одежды и обуви (липкой, черной - от засохшей крови) потрясенные опера, когда тайна людоеда раскрылась в 1996-м, нашли и вынесли из квартиры.
А Спесивцева, по суду, отвезли в спецпсихбольницу, в Дворянское, на Волгу – «… до выздоровления».
Квартиру N357 – закрыли.
За 16 с лишним лет – ее «распечатывали» лишь трижды. Сначала – из-за пожара. Год назад – из-за холода (плотники ТСЖ тогда, из-за жалоб соседей, попав в квартиру, забили фанерой дыры в разбитых окнах)."

http://kem.kp.ru/daily/26024.4/2943439/

0

=

0

uttkin 09.02.2015 14:35

А вот американцы даже из таких ужасов делают бизнес. Читаю повесть Тесс Герритсен "Молчащая", так там описывают аттракцион с посещением ресторана "Красный феникс", где произошло массовое убийство. Ради адреналина толпами валят желающие и платят денежки, однако! Вот и сейчас идея есть, а денег на организацию аттракциона "Логово зверя" нет. Это не Америка, однако!

1

2

=

-1

Чалдон 09.02.2015 14:46

Да, прославил он наш тихий городок ...
Как и банда Шкабары-Лабоцкого. (

0

1

=

-1

Kotafey 09.02.2015 15:29

Чалдон встречу тебя случайно в темном каридоре за кошек ответишь... Живодер...

5

0

=

5

Чалдон 09.02.2015 15:34

Не, я-то не ем. Давай тебя с китайцами познакомлю. Объяснишь им.

0

1

=

-1

UVG 09.02.2015 15:39

Канешь, как одну из версий исчезновения Котика (ник) можно рассматривать, но поймут ли Тиша и Лисичка?

0

=

0

uttkin 09.02.2015 15:43

Не, мы своих котов из дома перестали выпускать после этого случая...

0

=

0

Чалдон 09.02.2015 15:48

uttkin: Не, мы своих котов из дома перестали выпускать после этого случая...

Какого?

0

=

0

uttkin 09.02.2015 15:56

После того, как Котик на охоту ущел и больше на КузПресс не вернулся. Говорят, его какие-то модераторы забанили...

0

=

0

Чалдон 09.02.2015 16:06

Забанили - сожрали, что ли?

1

0

=

1

UVG 09.02.2015 16:09

Хуже! Уничтожили как класс.

0

=

0

Чалдон 09.02.2015 16:15

Ага, давайте пожалеем котика:

0

2

=

-2

uttkin 09.02.2015 15:42

Корейцы меня удивляют, они собак едят, но откуда у них собаки завелись, они же только в Австралии водятся! А кошки вообще из Африки, Средней Азии и Таиланда, правда, теперь и в Сибири завелись!

0

=

0

Чалдон 09.02.2015 15:48

uttkin: Корейцы меня удивляют, они собак едят, но откуда у них собаки завелись, они же только в Австралии водятся!...

Может, эндемичная чучхейская порода какая-нибудь, назло буржуям?

0

=

0

UVG 09.02.2015 15:49

Китайцы не только кошек уничтожают
В Китае казнен основатель крупнейшей горнодобывающей компании
Следствие установило, что Лю Хань тайно возглавлял крупную преступную группировку, занимавшуюся убийствами, нелегальными казино и торговлей оружием. Приговор был приведен в исполнение в отношении предпринимателя, его младшего брата Лю Вэя, а также еще трех членов преступной группы.

4

0

=

4

Сова во-зле Олим 09.02.2015 16:25

Kotafey: Чалдон встречу тебя случайно в темном каридоре за кошек ответишь... Живодер...

А западные европейцы тоже котов ели, чит. сказку "Бременские музыканты"!

1

0

=

1

Православный 09.02.2015 17:18

Чалдон: А тут вообще ужас. Но поклонникам великой китайской цивилизации с этим непременно надо ознакомиться.
Китайцы едят детей: очень опасно для сердца! (+фото)
http://www.daaria.info/?p=4114

фейк для детей

0

1

=

-1

Чалдон 09.02.2015 17:21

Православный:

Чалдон: А тут вообще ужас. Но поклонникам великой китайской цивилизации с этим непременно надо ознакомиться.
Китайцы едят детей: очень опасно для сердца! (+фото)
http://www.daaria.info/?p=4114

фейк для детей

Ага, фейк, и про кисок, и про собачек, ...

0

=

0

Православный 09.02.2015 18:17

Чалдон:

Православный:

Чалдон: А тут вообще ужас. Но поклонникам великой китайской цивилизации с этим непременно надо ознакомиться.
Китайцы едят детей: очень опасно для сердца! (+фото)
http://www.daaria.info/?p=4114

фейк для детей

Ага, фейк, и про кисок, и про собачек, ...

про собак и кошек может быть, а восковые младенцы - фейк...

0

1

=

-1

Чалдон 09.02.2015 19:18

Православный:

Чалдон:

Православный:

Чалдон: А тут вообще ужас. Но поклонникам великой китайской цивилизации с этим непременно надо ознакомиться.
Китайцы едят детей: очень опасно для сердца! (+фото)
http://www.daaria.info/?p=4114

фейк для детей

Ага, фейк, и про кисок, и про собачек, ...

про собак и кошек может быть, а восковые младенцы - фейк...

Восковые?
А когда натуральные?

0

=

0

SBPopov 09.02.2015 16:33

опять же... Ну, что с того, что Гришковец высказал своё мнение по поводу "Онегина"? Так же, как и Макаревич или чалдон какой-нибудь иногда что-то говорит. Надо ли столько времени этому посвящать?
И Сципиону, на текст, где много букв, по поводу "Планки". Букв было бы куда меньше, если бы исследовалась не национальность Гришковца, а собственно, пьесы. Мне нравится и "Как я съел собаку", и "Дредноуты", и "Одновременно". С юмором, неказённым бытовым языком, без скатывания в олбанский. И читал легко, представляя образно, например, выход школьника рано утром на зимнюю улицу. А вот "Рубашка" уже не понравилась. С Чеховым рядом ставить не стоит, это просто разная литература. К Шукшину, пожалуй, ближе

1

=

0

Чалдон 09.02.2015 16:54

SBPopov:
... как и Макаревич или чалдон какой-нибудь иногда что-то говорит. Надо ли столько времени этому посвящать?...

Коль сам тов.банкир столько внимания какому-то чалдону уделяет, значит надо.

0

=

0

Сципион 09.02.2015 17:05

SBPopov: опять же... Ну, что с того, что Гришковец высказал своё мнение по поводу "Онегина"? Так же, как и Макаревич или чалдон какой-нибудь иногда что-то говорит. Надо ли столько времени этому посвящать?
И Сципиону, на текст, где много букв, по поводу "Планки". Букв было бы куда меньше, если бы исследовалась не национальность Гришковца, а собственно, пьесы. Мне нравится и "Как я съел собаку", и "Дредноуты", и "Одновременно". С юмором, неказённым бытовым языком, без скатывания в олбанский. И читал легко, представляя образно, например, выход школьника рано утром на зимнюю улицу. А вот "Рубашка" уже не понравилась. С Чеховым рядом ставить не стоит, это просто разная литература. К Шукшину, пожалуй, ближе

Я его национальность не исследую, с ней всё ясно.
Мне невдомёк мода на Гришковца и характерный для него и его соплеменников факт поползновения на литературную классикуи наглый способ утверждения Гришковца в среде классиков - русских и советских.

2

0

=

2

арбуз 09.02.2015 17:27

Молодец Гришковец-сам себя не утвердишь-толку не будет.
Зато он русский классик, а не монгольский шуудан.

0

1

=

-1

SBPopov 09.02.2015 20:05

Сципион:

SBPopov: опять же... Ну, что с того, что Гришковец высказал своё мнение по поводу "Онегина"? Так же, как и Макаревич или чалдон какой-нибудь иногда что-то говорит. Надо ли столько времени этому посвящать?
И Сципиону, на текст, где много букв, по поводу "Планки". Букв было бы куда меньше, если бы исследовалась не национальность Гришковца, а собственно, пьесы. Мне нравится и "Как я съел собаку", и "Дредноуты", и "Одновременно". С юмором, неказённым бытовым языком, без скатывания в олбанский. И читал легко, представляя образно, например, выход школьника рано утром на зимнюю улицу. А вот "Рубашка" уже не понравилась. С Чеховым рядом ставить не стоит, это просто разная литература. К Шукшину, пожалуй, ближе

Я его национальность не исследую, с ней всё ясно.
Мне невдомёк мода на Гришковца и характерный для него и его соплеменников факт поползновения на литературную классикуи наглый способ утверждения Гришковца в среде классиков - русских и советских.

нет, не классик, видимо, но свою публику держит... Держал :)

1

=

0

несветочь 09.02.2015 22:58

Гришковца не понимаю и не принимаю, а мода его - расфуфыренная молва, вот и вся мода
монологи де он пишет, я бы сказала крепким словцом че он, блин, пишет
смотришь - устроился-то как - весь в шоколаде мужичишко
Шукшин так не жил, да никто из великих так не жил, как он
Мандельштама закопали, не зная кто он есть, а этот уже при жизни памятник
а ведь ни хрена-то и не сделал особливого, кроме своего собственного пиара,
оно известно кто его распиарил-то

1

0

=

1

арбуз 09.02.2015 17:39

По сравнению с действующим стандартом сокращен список классиков русской литературы, а количество советских и особенно современных писателей, обязательных к изучению вырос в четыре раза.

В обновленную программу не вошли Александр Куприн, Николай Лесков, Алексей Толстой. Традиционно изучались в старших классах (хотя и не обязательно) Виктор Астафьев, Николай Рубцов, Александр Вампилов – этих писателей также нет в списке.

Теперь обязательными стали 16 писателей. Кроме Василя Быкова, Виктора Некрасов, Валентина Распутина, Василия Шукшина и Юрия Трифонова, которые и ранее изучались в школе, в программу вошли Анатолий Гладилин, Людмила Улицкая, Виктор Пелевин, Владимир Маканин, Василий Аксенов, Юрий Бондарев, Юрий Домбровский, Фазиль Искандер, Асар Эппель, Анатолий Рыбаков, Юрий Рытхэу.
---
в инете надыбал

0

1

=

-1

Чалдон 09.02.2015 17:45

Опять агенты Госдепа крамолу куют? Як думаешь, шановний пан арбуз?

0

2

=

-2

арбуз 09.02.2015 18:58

оне-оне рОдные...

1

=

0

Православный 09.02.2015 18:22

ну раз Пелевин, то и Гришковец в учебник желает...
вместо Пушкина и Достоевского...
ненуачо?

1

3

=

-2

Хиус 09.02.2015 19:03

Правда что ли...Улицкая ?
Чудны дела твои....!
Тогда уж и Донцову и Ленину Лену...
Рытхэу одобряю...

0

=

0

Лев Агни 09.02.2015 18:20

Онегина изучают в 9 классе. Хоть школьники будут знать кто такой Пушкин. Я когда в книжном магазинчике (обычный прилавок из стеклопакета) спросил у молодой продавщицы про Пушкина, она мне подала сказки. Я говорю, а "повзрослее" что-нибудь есть? Она "- Так он ведь детский писатель". Немая сцена. Видимо, Онегин в 9 классе, с учением наизусть отрывка, сочинения на тему письма Татьяны и т.д. прошло как-то мимо.

1

0

=

1

bezdomnyyy_ivan 09.02.2015 19:39

Много поколений советских девушек в восьмом классе заучивали "письмо Татьяны к Онегину" и из них вышли прекрасные жёны и матери. Я требую оставить это произведение в школьной программе хотя бы поэтому.

2

0

=

2

Std 09.02.2015 21:43

Среди кокеток богомольных, Среди холопьев добровольных, Среди вседневных, модных сцен, Учтивых, ласковых измен, Среди холодных приговоров Жестокосердой суеты, Среди досадной пустоты Расчетов, дум и разговоров, В сем омуте, где с вами я Купаюсь, милые друзья.

2

0

=

2

Std 09.02.2015 21:52

Любви все возрасты покорны

2

0

=

2

Std 09.02.2015 21:53

Но юным, девственным сердцам Ее порывы благотворны, Как бури вешние полям: В дожде страстей они свежеют, И обновляются, и зреют - И жизнь могущая дает И пышный цвет и сладкий плод. Но в возраст поздний и бесплодный, На повороте наших лет, Печален страсти мертвый след: Так бури осени холодной В болото обращают луг И обнажают лес вокруг.

2

0

=

2

Std 09.02.2015 21:56

Когда благому просвещенью Отдвинем более границ, Со временем (по расчисленью Философических таблиц, Лет чрез пятьсот) дороги верно У нас изменятся безмерно: Шоссе Россию здесь и тут,

1

0

=

1

Std 09.02.2015 21:58

Соединив, пересекут. Мосты чугунные чрез воды Шагнут широкою дугой, Раздвинем горы, под водой Пророем дерзостные своды, И заведет крещеный мир На каждой станции трактир. XXXIV. Теперь у нас дороги плохи ( 42 ), Мосты забытые гниют, На станциях клопы да блохи Заснуть минуты не дают; Трактиров нет. В избе холодной Высокопарный, но голодный Для виду прейскурант висит И тщетный дразнит аппетит, Меж тем, как сельские циклопы Перед медлительным огнем Российским лечат молотком

2

0

=

2

Std 09.02.2015 22:00

Изделье легкое Европы, Благословляя колеи И рвы отеческой земли. XXXV. За то зимы порой холодной Езда приятна и легка. Как стих без мысли в песне модной Дорога зимняя гладка. Автомедоны наши бойки, Неутомимы наши тройки, И версты, теша праздный взор, В глазах мелькают как забор ( 43 ).

2

0

=

2

Std 09.02.2015 22:02

Евгений Онегин.
Когда Гришковец подобное сотворит, тогда пусть и блестит своим интеллектом.

2

1

=

1

bezdomnyyy_ivan 09.02.2015 22:48

Да что там Гришковец!!! Многие современные поэты-графоманы уверены в своём творческом порыве, что теперь "как Пушкин не пишут, бишь не принято, есть новые правила стихосложения" ... Каковы лицемеры!

0

=

0

несветочь 09.02.2015 22:33

один раз я на экзамене хохотала до упаду, когда студентка отличница на вопрос препода о том почему роман Евгений Онегин называют энциклопедией русской жизни отвечала - потому что там есть Татьяна Ларина и Онегин и они любят друг друга
я тогда просто смеялась до слез втихаря, причем я одна смеялась, так как одна понимала в чем суть, никто из студентов так и не понял
а мне между прочим в школе вдолбили почему роман Пушкина называют энциклопедией русской жизни, а им - не вдолбили, в частности этой горе-отличнице студентке, которая была на 5 лет младше меня
да я много ваще могу рассказать че им не вдолбили, я втихаря над ними всеми угарала, конечно, они моей иронии и гомерического хохота не понимали, да и поймут когда-нибудь,
а Гришковец говорит, что отменить надо этот роман в школьной программе
если в вузовской его не понимают, то хоть в школьной вдолбят им его, буде если кому вдалбливать, я захватила еще тех, кому было до этого дело - вдалбливать

по поводу английского - русский бы хоть выучили, а то ведь не знают
да и ваще о чем речь, сейчас таджиков и узбеков в русских школах - тьма, а они-то уж точно в английском ни гугу, будут летать как фанеры над Парижем
Лучше бы задумались там, в министерстве как детишек нерусских русскому бы обучить, учителя с ними мучаются не дай Боже, классы бы что ли открыли специальные для них и там по упрощенной программе учили их русскому
да и сейчас все на родителях, эт че родители вместе с детьми должны второй раз сдавать экз по английскому? неа, я свой в вузе отбацала, хоре.

0

=

0

Std 09.02.2015 23:45

Учиться всю жизнь надо. Ученье -свет а не ученье -тьма.
Если есть возможность подтянуть английский -подтягивайте. И мозги на старости лет в порядке будут.

0

=

0

Завальный 10.02.2015 00:06

Std: Учиться всю жизнь надо. Ученье -свет а не ученье -тьма.
Если есть возможность подтянуть английский -подтягивайте. И мозги на старости лет в порядке будут.

Простота поставленной задачи будет определятся шириной этого самого «спасительного выхода». Самый простой вариант — её решение для одного человека. То есть вы можете её решить лично для себя, ведь если «нет государства» (или вы считаете что это не ваше государство), то можно попытаться как-то реализовать себя в другом. Особенно, если вы обладаете востребованной профессией. Покинув систему, вы автоматически перестаёте быть её заложником. Кстати, так, с начала 1991 года, сделало, по разным подсчётам, от 10 до 20 млн. человек. Например, дети современной российской элиты учатся в основном за границей и вполне интегрируются в западный социум — вот вам вариант спасения. Значительный процент выпускников лучших технических вузов также уезжает за границу. Для начала просто поработать, но в перспективе — остаться там навсегда. То есть те кто с деньгами и те кто со знаниями уезжают. Меня когда спрашивают каким двум главным вещам нужно научить ребёнка, я всегда отвечаю: а) научить английскому языку; б) объяснить, что государство — это его главный враг. Во всяком случае эти два знания никогда не будут лишними.

http://www.budyon.org/padenie-rossii-predislovie-2011-goda/

0

=

0

Std 10.02.2015 01:03

Сложно осознать, что государство -враг. Легче осознать что в государстве враги.

0

=

0

несветочь 11.02.2015 23:04

я не про английский тут бряки разводила, блин, а про то что тупой народ пошел, особливо студент..
я-то в поряде, я щас даже те спеть могу и по-аглицки и по китайски...
хошь, могу еще и по-корейски сбрякать, надоть?
а вот народ надо образовывать-то

1

0

=

1