Кузнецкая броня

Вот уже 75-й год новокузнечане, как и все россияне, празднуют Победу над сильным и беспощадным врагом — гитлеровской Германией.

Наглядным символом этой Победы является знаменитый танк Т-34, изготовленный в основном из кузнецких металлов и сплавов и установленный на площади перед Кузнецким металлургическим комбинатом (ныне одним из подразделений ЕВРАЗа). И это вполне заслуженно, — ведь в годы войны здесь производилось до 40 процентов всей броневой и оружейной стали.

В памяти новокузнечан навсегда останутся имена ее изготовителей: руководителей комбината Р.В. Белана, Л.В. Вайсберга; начальников цехов и главных специалистов А.Ф. Борисова, Г.В. Гурского, А.А. Сахарова, Д.В. Смирнова, Г.Е. Казарновского, Л.Г. Монида, С.И. Павловского, И.С. Люленкова; мастеров и рабочих П.В. Ослина, А.Я. Чалкова, М.М. Привалова, Л.И. Сомова и многих других.

Более подробно и в художественной форме о трудовых подвигах упомянутых и других кузнецких металлургов рассказано непосредственным участником событий военных лет, бывшим доменщиком, а затем партийным и общественным деятелем Н.Е. Чернышевым. В книге “Огонь сердца” (Москва, издательство политической литературы, 1982 год) особо отмечается патриотический поступок сталевара А.Я. Чалкова, который перечислил заслуженную им Государственную премию в Фонд вооружения для бойцов-добровольцев Сибирской дивизии. Отметив этот патриотический поступок, Верховный главнокомандующий прислал А.Я. Чалкову телеграмму: “Примите мой привет и благодарность, Александр Яковлевич, за Вашу заботу о Вооруженных силах Советского Союза. И.В. Сталин”. Почин знаменитого сталевара получил распространение не только на Кузнецком металлургическом комбинате, но также на других предприятиях и в организациях нашего города.

Не менее весомый вклад в нашу общую Победу внесли ученые и металлурги по-прежнему родных для меня Сибирского металлургического института и Кузнецкого завода ферросплавов, с которыми была связана моя научная и производственная деятельность еще с первых послевоенных лет. С особой теплотой вспоминаю своего первого наставника и научного руководителя, заведующего кафедрой электрометаллургии стали и ферросплавов А.Д. Крамарова. Именно он являлся одним из основных разработчиков технологии выплавки наиболее качественной броневой и оружейной стали в дуговых электропечах, за что в 1943 году был удостоен Сталинской премии. В своих учебниках, статьях и лекциях он разъяснял нам, студентам, особенности комплексной технологии выплавки такой стали, включающей стадии раскисления, рафинирования от примесей, легирования, которые выполнялись присадкой ферросплавов, содержащих кремний, марганец, хром и другие элементы. Не могу не вспомнить уже далекие школьные годы, когда мы, ученики 5 — 6 классов мужской 12-й школы под руководством только что демобилизованных из-за ранений педагогов И.Ф. Беляева и В.Г. Иножарского собирали металлолом и относили на соседний пункт сбора с вывеской “Металл фронту”.

Но вновь вернемся к металлургам. Ценой неимоверных усилий уже в первые месяцы войны им удалось наладить выплавку броневой стали для танков в мартеновских печах и ее прокатку в толстый лист на блюминге. Но к концу 1941 года ситуация резко ухудшилась из-за нехватки ферросплавов. Дело в том, что немецким войскам удалось прорваться к Днепру и захватить Запорожский промышленный узел, где выпускалась основная масса кремниевых и марганцевых ферросплавов. По воспоминаниям участницы этих событий инженера броневой лаборатории Г.Г. Метелевой, мартеновские печи приходилось переводить на пониженную производительность, а каждая тонна ферросилиция и ферромарганца выдавалась по личному разрешению главного инженера.

Решение этой проблемы легло на плечи трех руководителей: директора Кузнецкого металлургического комбината Р.В. Белана, директора эвакуированного из Запорожья завода “Днепроспецсталь” А.Ф. Трегубенко и директора строящегося Кузнецкого завода ферросплавов А.Е. Рунова. На первом этапе реконструировали сравнительно небольшую электродуговую печь литейного цеха и с помощью бригады кузнецких ферросплавщиков во главе с опытным специалистом И.Я. Масловым получили первый ферросилиций. По этому пути были реконструированы и переведены на выплавку ферросилиция две более мощные электродуговые печи эвакуированного завода “Днепроспецсталь”. В связи с отсутствием свободных и подготовленных площадей по предложению главного механика И.С. Люленкова их разместили в удлиненном разливочном пролете мартеновского цеха, что позволило ускорить строительно-монтажные работы. Таким образом удалось, хоть и частично, уменьшить дефицит ферросилиция. Но для массового производства броневой и оружейной стали этого было недостаточно. Кардинально эта проблема решалась только с окончанием строительства и пуском Кузнецкого завода ферросплавов. Но и здесь возникли трудности. Изготовление запроектированных трехфазных печных трансформаторов на Ленинградских заводах было приостановлено из-за блокады. А эвакуированные из Запорожья маломощные однофазные трансформаторы оказались непригодными для строящихся печей. Но из этой, казалось бы, безвыходной ситуации заводские изобретатели нашли выход. По предложению специалистов С.А. Моргулева, Ф.И. Битюкова и В.А. Мацкевича маломощные однофазные трансформаторы были реконструированы в более мощные трехфазные. Это позволило ускорить пуск завода и уже 4 июля 1942 года начать производство ферросилиция в промышленных масштабах не только для Кузнецкого металлургического комбината, но также для таких же крупных — Магнитогорского, Челябинского, Нижне-Тагильского меткомбинатов.

За этот трудовой подвиг упомянутые специалисты-изобретатели были награждены боевыми орденами Красной Звезды.

Не менее тяжелая обстановка возникла с обеспечением марганцевыми сплавами. Крупнейшее Никопольское марганцево-рудное месторождение осталось на оккупированной немцами Украине, а второе — Чиатурское оказалось заблокированным после выхода немецких войск на Северный Кавказ. В этих условиях наши областные власти вспомнили о сравнительно небольшом Дурновском месторождении, расположенном в Гурьевском районе и разведанном перед началом войны местным геологом Я.П. Туниным. В суровую зиму 1941 — 1942 годов с большими трудностями организовали добычу и отгрузку руды автомобильным и гужевым транспортом до места назначения. Подходящего по технологическим параметрам агрегата на Кузметкомбинате не оказалось, да и руда была нестандартной — с повышенным содержанием барита. Но выход был найден специалистами двух предприятий: кузнецкие ферросплавщики А.А. Чернецов и И.С. Козак обосновали и рекомендовали углетермическую технологию ферросиликомарганца на нестандартной руде доменным способом, а кузнецкие металлурги Г.Г. Казарновский, А.Ф. Борисов, Б.Н. Жеребин, А.В. Немцов, С.Е. Бойко организовали промышленную выплавку углеродистого ферромарганца в доменной печи. Таким образом, за счет упомянутых и ряда других технических мероприятий удалось существенно увеличить выпуск и номенклатуру броневой и оружейной стали и, что не менее важно, повысить ее качество.

Но не только броневой сталью для танков могут гордиться новокузнечане. Как известно, в первые самые трудные годы войны наши войска несли большие потери не только в технике, но и в живой силе. А подготовка квалифицированного танкиста является не менее трудной задачей, чем производство танковой брони, да и изготовление самого танка. С этой целью в Сибирском металлургическом институте была создана специальная военная кафедра, возглавляемая опытным генералом — участником Курской битвы А.Я. Кривоконевым. На одной из лекций он образно сравнил победу советских средних танков Т-34 над более мощными и тяжелыми немецкими танками “Тигр” с победой умелого библейского героя Давида, вооруженного легкой пращей над неповоротливым Голиафом, воплощающим только одну грубую силу.

За годы войны кафедрой было подготовлено несколько сотен выпускников, которые помимо диплома инженера-металлурга получили одновременно звание офицера-танкиста, что также внесло вклад в нашу Победу.

Отдельно остановлюсь на прибывших из Запорожья и Днепропетровска специалистах, титаническим трудом которых из оккупированного немцами Приднепровья были перебазированы в Сталинск (нынешний Новокузнецк) сотни эшелонов с уникальным металлургическим оборудованием. Среди них особо следует отметить С.Б. Задионченко, до войны возглавлявшего Днепропетровскую область, воевавшего на Юго-Западном фронте, а затем непосредственно руководившего отгрузкой в Кузбасс и конкретно в Сталинск оборудования. С учетом богатого военного и трудового опыта он был назначен руководителем (секретарем вновь организованной Кемеровской области, а за укрепление военно-стратегического потенциала Кузбасса был награжден тремя орденами Ленина).

Неизгладимый след оставил А.Ф. Трегубенко, в кратчайший срок перебазировавший родной завод “Днепроспецсталь” на территорию Кузнецкого металлургического комбината и организовавший производство качественной стали, из которой изготовляли не только танковую броню, но и высокопрочный броневой лист для штурмовиков ИЛ-2, которых наши бойцы уважительно называли “летающими танками”.

В настоящее время стало модным переписывание истории. Со страниц как западной русофобской, так и отечественной либеральной прессы мутным потоком льется грязь на наше прошлое, что, мол, мы не то строили и не так воевали. В ответ можно привести слова немецкого фельдмаршала Гудериана из его мемуаров, касающиеся Курского танкового сражения: “Немецкое командование не предполагало, что против наших тяжелых танков “Тигр” Советская армия выставит хоть и менее тяжелые, но зато более маневренные танки Т-34, защищенные прочной броней”. К этому я бы еще добавил — кузнецкой броней.