"Эй, корова, ты, корова, не ходи сюда, корова..."

Владельца сбитой иномаркой коровы заставили выплатить автовладелице 900 тысяч рублей.

Несмотря на то, что он полтора года утверждал, что погибшая скотина - не его...

Суд всё-таки решил взыскать с владельца коровы в пользу пострадавшей в ДТП жительницы Кузбасса компенсацию за вред, причинённый после столкновения автомобиля с животным.

Как сообщается, ещё 19 сентября 2024 года вечером жительница Мариинска, возвращаясь домой на своём автомобиле "KIA RIO" по трассе "Томск – Мариинск", вблизи села Малый Антибес Мариинского района столкнулась с коровой, находившейся на проезжей части.

Позже было установлено отсутствие в произошедшем вины водителя "KIA RIO", которая, согласно заключению экспертизы, не располагала технической возможностью предотвратить наезд на животное.

Корова в итоге погибла, а хозяин животного так и не объявился.

Более полугода после случившегося пострадавшая в ДТП жительница Мариинска пыталась установить владельца коровы, так как правоохранительным органам это не удалось (предполагаемый владелец коровы все подозрения отрицал). Но пострадавшая сама собрала доказательственную базу и при юридической поддержке профессионального юриста обратилась в суд с требованием компенсации материального ущерба и морального вреда.

Тем не менее в результате судебного разбирательства, продолжавшегося более четырёх месяцев, принадлежность коровы 45-летнему жителю села Малый Антибес была установлена как показаниями свидетелей, так и письменными материалами дела.

Решением Мариинского городского суда Кемеровской области постановлено взыскать с ответчика в пользу Анны Крячковой в счёт возмещения имущественного ущерба и морального вреда компенсацию в общей сумме около 900 тысяч рублей.

Узнав о судебном постановлении, ответчик поспешил обжаловать его в вышестоящий суд, приводя доводы о том, что принятое решение суда основано на предположениях, домыслах и противоречивых показаниях свидетелей. Но судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда подтвердила обоснованность решения суда первой инстанции.