В каждой правде есть нешуточная доля

Депутатов призвали воздержаться от "репрессивных" изменений в Устав Новокузнецка.

"Встала" улица Кирова в своей последней четверти, причем, в обоих направлениях - и в центр, и из центра. Стопор в сторону Кузнецкого района никого уже, похоже, не удивляет: мост, Топольники, Советская площадь в часы пик традиционно становятся труднопреодолимой преградой для потока транспорта.

Присовокупите сюда затор на ДОЗовском-Запсибовском мосту, так и недоделанном (в очередной раз обещают пустить его к концу октября). И поймете, что "крестьянину", то есть, автомобилисту, стремящемуся поскорее добраться из центра в Кузнецк, деваться некуда кроме как, чертыхаясь, торчать в пробке, перемещаться короткими, 5-15 метров, "этапчиками", чтобы потом, замерев, ожидать очередной возможности еще чуть продвинуться.

Затор же в сторону центра города был вызван ремонтными работами на перекрестке у "Орбиты" - здесь как раз в "час пик" взялись асфальтировать проезжую часть. По той же причине оказался существенно затруднен проезд по улице Тольятти, что вылилось в знатную "пробку" - от самого Водного разъезда.

Проспект Дружбы также "встал" - из-за вышеупомянутого блокирования Кузнецкого моста.

Не очень просторно было в тот час и в других частях города.

Не будем забывать, что транспортная инфраструктура нашего замечательного города сложилась, в основном, в шестидесятых-восьмидесятых годах прошлого века, когда транспорта в Новокузнецке было на порядок меньше.
Времена диктуют новые подходы, но вот уже лет сорок как развитие города зажато политическими резонами и отсылкой на нехватку средств. Инфраструктурные объекты, введенные за это время (сменилось два поколения, между прочим!!!) можно пересчитать по пальцам, расширение проезжей части осуществлялось преимущественно за счет "убийства" трамваев, а нехватка парковочных мест вылилась в непрекращающийся "головняк"...

Люди ропщут.

Особенно взирая на то, как масштабно обновляется и развивается северная столица Кузбасса, на которую пролился "золотой дождь" инвестиций. При этом голос простого человека в городской администрации (не говоря уже про областную и выше) практически не слышен.

Особенно в течение последних пяти лет, когда любой протест запрещается, подавляется и наказывается, высказывания цензурируются, а пара неосторожных слов могут обойтись слишком дорого - время-то нынче ай да ну! Невозможно стало не то что провести митинг по наболевшим вопросам, но и просто выйти с одиночным пикетом...

В организованном, безопасном и нацеленном на внимание местной власти (органа местного самоуправления) варианте.

В Новокузнецке прошли "публичные слушания".

На объявленное согласно закону официальное мероприятие с участием руководителей органа местного самоуправления людей не просто пускают, но даже приглашают... И любому из горожан предоставляется право подойти к микрофону и высказаться.

Во вторник в Большой зал городской администрации пришло несколько десятков активных граждан, решивших высказаться, быть услышанными и, возможно, получить ответ, а то и реакцию. Самым возрастным выступившим стал, пожалуй, известный общественник Валерий Пушкарёв. Критике подверг изменения в 56 и 57 статьи Устава, согласно которым бизнесмены-де могут воспользоваться городской собственностью, усмотрев в этом "подпитку олигархов". Нелицеприятно высказался в адрес депутатов, заподозрив их в, деликатно выражаясь, "заниженной социальной ответственности". После чего схлопотал замечание от оскорбленного депутатского корпуса.

Самым же молодым участником дискуссии стал тринадцатилетний Тимофей К. Юноша выходил к микрофону дважды. В первый раз - чтобы оспорить включение в Устав в качестве "традиции" каэмковского "заводского гудка". С книгой в руках Тимофей доказывал, что, во-первых, традицией было подача гудка не дважды в сутки, а четырежды (за полчаса до каждой смены давался еще и предварительный гудок). А во-вторых, это безнадежный архаизм, пережиток старины, и записывать его в современный Устав города никак не стоит.

Спикер Александра Шелковникова спешно прервала монолог подростка, указав, что имеется-де особая процедура признания лица иностранным агентом, после чего поспешила вернуть дискуссию в более предсказуемое русло.



...Более предсказуемым, хотя и тоже довольно нетривиальным, стало выступление самого "протестного" из депутатов нынешнего Горсовета лидера городской организации КПРФ Леонида Буракова.

Леонид Васильевич также "проехался" по изменениям в пользу бизнеса, но более этого коммуниста волнует... городской желто-зелено-белый флаг. Цветов на нем слишком много, считает Бураков, должен быть один. Понятно какой - красный!

Животные, изображенные на цветастом официальном флаге Новокузнецка, также не устраивают депутата.

Вместо представителей фауны там должен быть человек, уверен Леонид Васильевич.

Нетрудно догадаться, какой именно - тот самый человек, установки бюста которому в Новокузнецке КПРФ добивается с "нулевых". И препон уже, кажется, не осталось, но сам собой бюст, вот досада, никак не устанавливается. И флаг остается прежним.

Коими предусматривается перепрофилирование муниципального имущества, его отчуждение и передача в безвозмездное владение хозяйствующим субъектам.
Александра Шелковникова ответила на нападки тем, что это-де предусмотрено федеральным законодательством и так или иначе данные положения депутатов заставят принять и прописать в Уставе.
Полагаю, Александра Константиновна повторяет ошибку своих предшественников с подачи чиновников, которым просто удобнее наличие в Уставе тех или иных положений.

У федерального законодательства своя компетенция, у местного самоуправления - своя.

Записывать в Устав городского округа Новокузнецк положения федеральных законов, Кодексов или статей Конституции совершенно необязательно и контрпродуктивно, это понуждает бесконечно переписывать Устав в связи с регулярными новациями федерального законодательства. А ссылаться чиновникам при необходимости правильнее все же на федеральные законы в действующей редакции.

Выступающие потребовали беспрепятственного доступа граждан на заседания комитетов и комиссий, где "принимаются решения, которые прямо касаются нас, горожан!", а также и права фото- и видеозаписи.

Всемерно одобряем и поддерживаем.

Когда бы общественность могла более активно участвовать в жизни города, не было бы принято множества непродуманных решений, в том числе приводящих к "пробкам", о которых сказано выше.

Александра Шелковникова, выслушав претензию, сочла за благо не спорить и попросила внести предложение в протокол.
Все высказанные предложения и замечания должны быть зафиксированы, обработаны и либо приняты, либо оформлены аргументированным отказом. А "отшлифованные" изменения в Устав должны быть утверждены на заседании Горсовета и после этого вступить в законную силу.