Экс-мэр отдаст взятую взятку

Мелкую, но уголовно наказуемую.

Более двух лет назад уголовное дело в отношении бывшего главы Мариинского городского поселения Владимира Боброва в части получения взятки в размере 10 тысяч рублей было прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Однако выяснилось, что ранее в рамках уголовного дела не был решён вопрос о конфискации денежных средств, полученных в виде мелкой взятки. Поэтому прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании полученных по ней денежных средств… В июле 2021 года бывшему главе Мариинского городского поселения было назначено наказание в виде полутора лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима за превышение должностных полномочий. Следует отметить, что получение мелкой взятки не связано с совершением преступления в виде превышения должностных полномочий. Тогда в рамках исполнения одного из муниципальных контрактов у Управления по имуществу и жизнеобеспечению Мариинского городского поселения образовалась задолженность перед ООО "Благоустройство территории" в размере 100 тысяч рублей. На следующий день Владимир Бобров, используя своё служебное положение, дал указание подчинённым сотрудникам оплатить задолженность за выполненные работы по муниципальному контракту от 23 января 2018 года, что и было исполнено путём перечисления на счёт компании денежных средств в размере 100 тысяч рублей. За способствование перечислению денег глава Мариинского городского поселения получил лично от директора компании взятку в сумме 10 тысяч рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, оплатив банкет, организованный им 22 февраля 2019 года в одном из местных кафе. В апреле 2021 года уголовное дело в отношении Владимира Боброва в части получения мелкой взятки Мариинским городским судом Кемеровской области было прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования. При этом, как позже выяснила прокуратура, в ходе разбирательства по уголовному делу не был решён вопрос о конфискации денежных средств, полученных в виде взятки. В результате прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании полученных по ней денежных средств. В судебном заседании ответчик согласился с требованиями прокурора, признав иск. В настоящее время решение суда находится на исполнении в одном из подразделений Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу.