Кемеровчане провели эксперимент по проверке чистоты воздуха с помощью пылесоса.
Карточный домик "справедливости"
В России инициировано возвращение "карточной системы" распределения продуктов питания
"Не было ни гроша, да вдруг алтын" (+2)
"Кузнецкий рабочий" возобновляет свою деятельность.
Болеете ли вы за "Металлург" нынче и следите ли за результатами чемпионата?
Как вы относитесь к многожёнству?
Нравятся ли вам провокационные названия?
...
Путь России в историческом контексте
Гость портала КузПресс Лев Агни замахнулся на "недетскую" тему.
Материал размещен в Клубе КП на персональной странице Льва Агни
Задача данного очерка — попытаться хоть в какой-то мере дать общее представление "движения" России по историческому пути, выявить факторы, влиявшие на это движение, на особенности складывания страны, характер людей, населяющих ее, а также показать разницу между развитием стран в Западной и Восточной Европе.
Обладая не самыми выгодными с природно-климатической и исторической точки зрения позицией, Россия догоняла прочие страны, где примат государственности имел свои исторические предпосылки в античном прошлом; где климат и небольшие расстояния между общностями и странами способствовали рождаемости, бурному развитию экономики и более интенсивному обмену информацией, накоплению того, что условно можно обозначить как культурно-информационный ресурс. И даже в чем-то их опережала.
Данное обстоятельство не стоит возводить в культ и считать самоценностью, но стоит воспринимать как пример для сегодняшнего дня, для того, что нужно усиленно работать сегодня, чтобы быть конкурентоспособными в этом жестоком мире борьбы за солнце и сладкий кусок пирога.
Память о тех, кто перестал быть конкурентоспособным, сейчас хранится на пыльных полках библиотеки является предметом штудий у отдельных интеллектуалов.
Начальная история Руси: проблемы и возможные пути решения
Вкратце за вступлением стоит отметить предысторию нашей страны. Еще задолго до появления Руси на ее территории и к востоку от Урала обитали индоевропейцы, возможно, они (или их часть) происходили с южных территорий современной России. Среди окружающих народов индоевропейцы обладали достаточно продвинутыми технологиями, знали коневодство и колесный вид транспорта.
Те очаги неолита, что могли бы способствовать более раннему появлению городов и государственности в Восточной Европе, например, Синташтинская археологическая культура с наиболее известным памятником в Аркаиме, к сожалению или к счастью, не имеют прямого отношения к славянам и к созданию древнерусского государства. Впрочем, как и культура трипольцев, расположенная на территории современной Молдавии и Украины.
Приходившие через причерноморские степи кочевые народы – киммерийцы, скифы, сарматы, роксоланы и др., – скорее всего, тоже не оказали значительного воздействия на предков славян и на общности, обитавшие на территории будущей Древней Руси.
Само происхождение славян, как и местоположение прародины славян, до сих пор в науке вызывает много споров. По одной версии славяне пришли с территории, где ныне располагается Польша и Чехия, по другой – славяне родом из Карпат, по третьей – славяне образовали широкий ареал расселения, и восточная область этого обитания включает в себя местные группы племен по оси Десна — Днепр (киевская и возникшие затем пеньковская и колочинская археологические культуры). Во всяком случае, ранее V века славянские культуры достоверно проследить не удается.
В последние годы не утихают споры так называемых норманистов и антинорманистов, точнее, спора как такового в науке уже нет, есть определенная группа лиц, которая не желает мириться с тем, что слово "русь" происходит от названия скандинавских переселенцев – норманнов – в Восточную Европу. Кто бы что ни говорил, но выходцы из Скандинавии, та самая русь, приняли в создании русского государства непосредственное участие. Уже давно никто не говорит, что славяне не способны были создать своего государства, ведь и у скандинавов не было своих государств.
Зато у скандинавов-переселенцев было кое-что другое. Было оружие, профессиональное воинство и тяга к военно-торговым походам. В данном случае именно армия (точнее, войско, дружина) оказывалась способной выступать в качестве аппарата насилия и управления покоренными "племенами", чтобы создать нечто, что хоть как-нибудь могло напоминать государство.
Выдвинутый тезис вовсе не означает, что скандинавские мигранты не переходили на славянский язык, не растворялись в славянской среде, не наличествовал как синтез, так и симбиоз во "встрече" скандинавского и славянского миров, тем не менее скандинавский элемент (о том говорят имена князей и имена элитной прослойки в греко-русских договорах, правовой статус русина в "Русской Правде") выступал в качестве главенствующего.
I. Невыгодное местоположение страны с позиции природно-климатических условий, неразвитость пахотных орудий и системы земледелия. Лесная зона Восточной Европы – это зона рискованного земледелия. Нужно понимать: в такой зоне трудно и опасно жить ввиду постоянной угрозы голода. И в таком регионе не слишком много окажется желающих вести свое хозяйство. Подсечно-огневое земледелие1, видимо, до самого монгольского нашествия являлось преобладающим в хозяйственной жизни Северо-Западной и Северо-Восточной Руси, а переход к трехполью растянулся до конца XV века (Кочин 1960: 77–91, 129–175).
В степной зоне после первых урожаев землю оставляли под паром на несколько лет, в это время пользовались другим участком земли (двуполье). При этом не соблюдалось никакой системы по времени пользования и чередования сельскохозяйственных культур и паров2. Система землепользования в Древней Руси накануне ее образования и еще долгое время после по существу находилась на примитивной стадии развития (Краснов 1971; Рыбаков и др. 1985: 220–221). Как отмечает Ю.А.Краснов, давая физико-географическую характеристику лесной полосы Восточной Европы, возникновение земледелия и животноводства на местной основе было здесь невозможно (Краснов 1971: 13).
Как следствие, довольно медленный темп развития местных обществ, как и крайне низкий темп социально-имущественного расслоения, сложения городов и отсутствие каких бы то ни было начатков государственного развития.
II. Социально-демографический фактор. На развитие страны восточных славян и затем на Россию станут сказываться факторы низкой плотности населения, слабых социальных контактов и неразвитость общественных отношений. С одной стороны, подсека требовала коллективных усилий, с другой – условия местности (болота, каменистая почва) и примитивное землепользование требовали миграций и значительных площадей для выживания населения.
В подобных условиях ни о каких крупнонаселенных городах не может идти и речи. Скромные возможности ведения хозяйства накануне рождения державы Рюриковичей – первая половина X века, низкая плотность населения, слабые социальные контакты между разными группами населения в лесной зоне Восточной Европы – отличительная черта ранней истории Руси, в противовес странам Средиземноморья, с более пригодными климатическими условиями для земледелия. Если хлынувшие в Западную Европу варвары, ставшие причиной деградации западноримских провинций, пришли на уже развитые и освоенные земли, то славянам приходилось самим в сложнейших условиях осваивать и развивать территории Восточной Европы.
III. Перманентная миграция славян в пределах как "освоенного" ими ареала обитания, так и за его пределы. Судя по всему, ко времени появления первых Рюриковичей миграция славян продолжалась в силу разных причин. Так, следы волынцевской культуры из северской земли перемещаются на восток (Григорьев 2005: 145–153).
Вероятно, колонизация славян на восток от Днепра происходит не без проникновения новых мигрантов с запада (Григорьев 2012: 98–116, 120–121). При постоянной миграции населения вряд ли можно накопить достаточно культурного, социального, экономического "ресурса", чтобы создать такое продвинутое общество, которое могло бы вступить на стадию государственного пути развития.
Должна сложиться долгая традиция относительно стационарного социума. Ни одно кочевое общество само по себе еще не породило государственности самостоятельно. Балто-славянские общности на момент прихода скандинавов в Восточную Европу в IX–X веках были достаточно еще разобщены и дезорганизованы.
Источники по этому периоду нам не оставили ни одного надежного сообщения о каком-либо крупном и мощном объединении славян на территории будущей Руси, способном противостоять первоначальным русам (в источниках "русь" – это народ и страна, поэтому во избежание тавтологии иногда стану употреблять для людей отличное от руси наименование).
Наоборот, не очень многочисленные ватаги скандинавов контактировали с местным населением, собирали с него дань и оседали на новых подконтрольных территориях. Всё время правления Владимира Святославича практически заполнено в летописях военными походами против славяно-балтских общностей, в их покорении (трудно сказать, было ли это подавление восстаний или же происходило целенаправленное покорение славяно-балтских общностей в единый каркас нарождающейся державы Рюриковичей – с посажением "администрации" в покоренных центрах и установлением фиксированной дани).
Частые оттоки населения из исторических мест обитания в силу разных причин, будь то истощение почв, перенаселенность того или иного микрорегиона, чрезмерный налоговый гнёт, религиозные убеждения (старообрядцы) и т.д., не могут служить чем-то позитивным в деле накопления культурно-информационного ресурса. И определенные "исторические" области не развивались так, как могли бы развиваться при большей многолюдности и большей плотности их заселения. Для России с ее природно-климатическими условиями при некоторых исторических обстоятельствах фактор низкой плотности и постоянного оттока населения из "исторического ядра" оказывался достаточно существенным.
В то же время существовала обратная сторона миграционного процесса – с перманентной миграцией русских (особенно, с уходом в казаки и их "бегством" от правителей) шла колонизация в еще не "освоенные" земли, такие окраинные территории присоединять к Русскому государству становилось легче, но и содержать достаточно проблематично. Однако это стоило того, чтобы создавать "буферную зону" (появилось множество порубежных "окраин") между кочевниками и оседлыми земледельцами, снижая угрозу нападения на "исторические" и освоенные земли, вероятность их разорения и массового увода в плен местных жителей.
Как только окраины становились более или менее безопасными, на них направлялись новые волны мигрантов. И так продолжалось столетиями… Процесс миграции-колонизации и продвижения власти русских правителей становился обратно зависимым.
IV. К перечисленным факторам следует добавить огромные пространства самой страны (Руси, России), и зачастую между исторически сложившимися регионами ("земли" – в древнерусской терминологии). Реки становились магистралями, как для перевозок грузов, так и для перемещения групп людей. У нас изначально не оставалось от римского наследия дорог, неоткуда было взяться культуре строительства мощеных путей сообщения, что могло бы способствовать интенсификации политического, экономического и социального взаимовлияния, служить дополнительным стимулом для развития культурно-информационного ресурса. Чем длиннее путь, тем дольше и дороже перевозить различного рода грузы. Учитывая все факторы в совокупности, экономика тоже не сможет развиваться более интенсивными темпами, включая торговлю.
V. Изначальная отдаленность будущих территорий Руси от наиболее развитых регионов мира и от тех стран, где имелись древние традиции государственности. У восточных славян, в отличие от скандинавов и от германцев, не было возможности плотно контактировать (в том числе торговать) со странами так называемого романского мира. Не имелось традиции тесных контактов с Византией.
Арабский мир, благодаря степям и горам Кавказа, тоже оказывался далеко. Не было возможности перенимать традиции письменности, государственного устройства – слишком далеко находились упомянутые цивилизационные центры. С приходом скандинавских русов держава первых Рюриковичей начинала активно контактировать с более развитыми политическими объединениями (учитывая и более ранние контакты скандинавов с арабским миром через Волгу и Каспий), появлялись потенции к социальному и имущественному расслоению общества, складывались зачатки аппарата управления, суда и фискального сбора. Короче говоря, с появлением в Восточной Европе скандинавов стал намечаться путь к переходу местных "племен" к новому образу жизни (или ускорялись процессы социально-имущественного разложения).
Во второй половине X века начинает складываться своя русская государственность.
И первым, кто сознательно заложил эту традицию, ориентируясь на Византию (чеканка монеты, изображение на них князя в короне, напоминающей византийскую, принятие христианства греческого образца, фиксация пунктов сбора "налогов", установление местной администрации в покоренных землях), следует признать Владимира Святославича (ум. 1015). С активным приобщением к византийскому миру через священников и книжников русское общество теоретически должно было впитать не только религиозные элементы, включая атрибутику, учреждение епископских кафедр и т.д., но и более широкий контекст культурной жизни – в частности, античное наследие. Но этого не произошло.
VI. Отсутствие восприимчивости античного наследия через Византию. У нас не создается своих высших школ вроде константинопольской академии – пандидактериона (иначе говоря, магнаврская высшая школа) или западноевропейских университетов. У нас не появляется светского обучения как такового, многожанровой светской литературы. Долгое время отсутствует систематическое преподавание философии, математики, риторики, юриспруденции, искусства и прочих наук. В X–XIII веках, судя по всему, во многом благодаря арабам в Западной Европе знакомятся как с достижениями арабской научной мысли, так и с античной. Например, римскому папе Сильвестру II приписывается популяризация арабских научных достижений в математике и астрономии. Серьезное образование он получил в каталонском епископстве Вик, значимом образовательном центре для своего времени, что неудивительно ввиду тесных контактов христианских государств Пиренейского полуострова с Кордовским халифатом. Самое интересное, что еще до Каролингского возрождения возникло так называемое Вестготское возрождение, правда, оно оказалось весьма поверхностным и кратковременным. Впрочем, надо отметить вклад в изучение античного прошлого и уроженцев Италии – Боэция, Кассиодора (и создание им школы Вивария – стандарта для средневековых монастырских школ) и Павла Диакона. В передаче античной мысли немаловажную роль сыграли итальянские монастыри – Монтекассино, Боббио и та же медицинская школа в Салерно. Западная и Южная Европа начинают приобщаться к богатейшему греко-римскому и арабскому наследию (История Испании 2012: 116–118, 203–204, 225, 252, 291–292; 298–299, 306–310; Уколова 1989). У нас рецепция античного наследия вне религиозного контекста могла бы возникнуть благодаря контактам с Византией… но не сложилось до эпохи Петра I. Почему? На этот вопрос пока нет полного и удовлетворительного ответа. На данный момент мне известно только две научно-содержательные статьи на эту тему (Живов 2002: 73–115; Суриков 2013: 93–99). Комплексное изучение данного вопроса, на мой взгляд, пока остается уделом будущего.
VII. Монгольское нашествие и "татаро-монгольское иго" повлекли за собой упадок городов Руси. К монгольскому вторжению культурно-технологический уровень развития Руси в своих столичных центрах – Киеве и Новгороде – по отдельным параметрам приближался к уровню Византии, например, по производству стекла и стеклянных бус (Шелковников 1959: 114–126; Столярова 2010: 323–333). В целом и без того не густонаселенная страна, исключая отдельные очаги людской скученности – Новгород (ок. 30 тыс. жит.), Киев – (ок. 30-50 тыс.), Владимиро-Суздальское ополье и некоторые другие районы – потеряла, наверное, значительную часть населения, в особенности городского, о чем недвусмысленно говорит археология: приходят в упадок как города, так и ремесла. Вдобавок Русь попадала в кабальную зависимость от монгольских и "золотоордынских" ханов, с русских земель собирали "ордынский выход", дань, что не могло не сказываться на экономических возможностях русских княжеств.
От кого произошли русские?
VIII. Позднее принятие патентного права и крайняя неразвитость патентно-изобретательского права с юридической точки зрения. Началом патентного дела в России принято считать 1812 год (подробнее: Лиджеева 2011: 83–88; Ярыш 2005: 120–125). В Европе к идеям фиксации интеллектуальной собственности с закреплением в правовой плоскости пришли гораздо раньше. Первой законодательной патентной системой считается Венецианский статут, изданный 19 марта 1474 года. В Великобритании история патентного права начинается со Статута о монополиях от 29 мая 1624 года. В дальнейшем при королеве Анне издается одноименной Статут 1710 года, когда авторское право в Великобритании начнет регулироваться государством и судами, а не частными сторонами. В России даются привилегии начиная с Петра I, и рассматриваться предлагаемые проекты могут годами. По части изобретений, надо полагать, Россия отставала от наиболее развитых стран Европы. Для сравнения: за период 1815–1840 гг. выдано патентов и привилегий в России – 198, Пруссии – 490, Великобритании – 4895; за период 1850–1860 гг. в России – 387, Пруссии – 730, Великобритании – 18 585. В США за 1870 год – 4819, в России – 70; за 1875 год в США – 13 291, в России – 107; всего за 1860–1875 гг. в США – 153 006 и России за тот же период – 1092 (Ревинский 2001: 369–370, приложение 1).
Конечно, не стоит думать, что Россия являлась совсем уж отсталой страной, напротив, в России работала изобретательская мысль, вот только не все российские изобретения внедрялись в России в качестве инноваций, часть находила применение за рубежом, часть заново изобреталась, потому что российские аналоги забывались или оставались неизвестными за пределами страны (Скоренко 2019; Грэхэм 20143).
Судьбу изобретательства в России можно охарактеризовать коротко: блестящий старт, а дальше трагедия. Творческая изобретательская мысль зачастую наталкивалась на царский произвол и бюрократию. В начале советского периода некоторые перспективные научные направления подверглись разгрому, а ученые – остракизму (биология, генетика), в дальнейшем катастрофа развала СССР и его последствия отрицательным образом сказываются на всех научных дисциплинах – прежде всего так называемой утечкой мозгов и обесцениванием профессии ученого и изобретателя.
IX. Пагубное влияние российских революций 1917 года (вместе с гражданской войной, как их последствие) и распад СССР. Общество и политическая система переходят в режим выживания. Пока Россия восстанавливается, остальные страны двигаются вперед в конкурентной борьбе. И снова требуется совершать рывок, проводить модернизацию, восстанавливать разрушенное во время "смуты" и "отката". Если со времен Петра I в Россию тёк тоненький ручеек иностранных ученых, то в XX–XXI вв. Россия питала и продолжает питать остальной мир полноводными реками ученых, изобретателей и просто высокообразованных людей (например, по миграции из России за последние годы приводятся данные в работе Мктрчян, Флоринская 2018: С. 16–17)4. Сегодня, в результате катастрофических последствий развала СССР, России снова предстоит в отдельных аспектах жизнедеятельности догонять ушедший вперед мир.
1) изначально неблагоприятные природно-климатические условия для ведения хозяйства;
2) изначальную отсталость и слабую заселенность региона;
3) отдаленность страны от достаточно развитых цивилизационных центров мира;
4) большие пространства для освоения на фоне сложных природно-климатических условий;
5) слабую восприимчивость античного наследия;
6) замыкание России на саму себя, как следствие – технологическое отставание от ведущих европейских держав;
7) вторжения извне, военно-экономическая зависимость от Золотой Орды;
8) социальные потрясения XX века;
9) внешняя и внутренняя миграция.
На схематично приведенном материале становится заметно, что самой природой и затем историей закладывается в русского человека принцип работы на рывок. Для крестьянина, например, за короткий промежуток времени следовало осуществить цикл полевых работ, при этом заготовить корм для скота. Зима в России длинная, поэтому корма следовало заготавливать много по причине длительного (до 7 месяцев) содержания скота в стойле, следовательно, нужно было тратить больше сил и времени на его заготовку. В итоге жизнь великорусского пахаря, как о том пишет А.В.Милов, можно охарактеризовать как "мобилизационно-кризисный режим выживаемости общества с минимальным объемом совокупного прибавочного продукта" (Милов 1998, вводная часть книги).
В другой своей работе, размышляя о роли природно-географических условий в историческом процессе, он замечает: "…Вследствие различных природно-климатических условий на западе и востоке Европы на протяжении тысяч лет одно и то же количество труда удовлетворяло не одинаковый объем естественных потребностей индивида. В Восточной Европе в силу более сурового климата совокупность базовых потребностей была существенно большей, чем на Западе, а условия их удовлетворения – гораздо менее благоприятными. Стало быть, меньшим оказывался и тот избыток труда, который мог идти на удовлетворение потребностей других индивидов, по сравнению с массой труда, необходимого для покрытия собственных потребностей. Следовательно, объем совокупного прибавочного продукта в Восточной Европе был всегда значительно меньше, а условия для его создания существенно труднее, чем в большинстве западноевропейских стран" (Милов 2003: 778).
Разница между Восточной и Западной (почему-то в нее включают еще и страны Южной Европы – Италию, Испанию, Португалию, Грецию и т.д.) уже проявляется в природно-климатическом отношении, в разнице затрат усилий за единицу времени и в количестве произведенного продукта. Сюда еще следует включить особенность протяженной береговой линии.
Широкая протяженность береговой линии дает, особенно в Средиземноморье, больше возможностей для торговли, для политических и экономических контактов. В древнерусских летописях можно встретить упоминание того, как разбойники перекрыли днепровские пороги, и купцы не имели возможности подняться вверх по Днепру. Подобное "сухопутное" расположение страны существенно ограничивает ее в торгово-экономическом деле, в политической плоскости – по сухопутным дорогам множество стран оказывалось чрезмерно далеко отстоящими от центров России: на севере – Арктика, на юге и юго-востоке – степи, на востоке – огромные территории, населенные подвластными потомкам Чингиза народами, и только на западе оказывались независимые и близкие по культуре и вере страны.
С ростом Русского государства увеличение протяженности морского побережья снова не давало особых преимуществ из-за его северного местоположения и короткого навигационного периода. Уже давно говорят, что с глобальным потеплением, таянием ледников у России открывается шанс состояться в качестве транзитного государства в морском сообщении, потому что путь между континентами через север России окажется наиболее коротким и выгодным… Однако это – дело будущего; в настоящем имеем то, что имеем.
Литература:
Григорьев А.В. 2005. Славянское население водораздела Оки и Дона в конце I – начале II тыс. н.э. Тула: Гос. музей-заповедник "Куликово поле".
Григорьев А.В. 2012. Население междуречья Днепра и Дона в VIII – первой половине XI вв. // Древнейшие государства Восточной Европы. 2010 год. Предпосылки и пути образования Древнерусского государства. М.: Университет Дмитрия Пожарского.
Грэхэм Л. 2014. Сможет ли Россия конкурировать? История инноваций в царской, советской и современной России. М.: Манн, Иванов и Фербер.
Живов В.М. 2002. Разыскания в области истории и предыстории русской культуры. М.: Языки славянской культуры.
История Испании. 2012. Т.1. С древнейших времен до конца XVII века. М., Индрик.
Кочин Г.Е. 1960. Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государства. Конец XIII – начало XVI века. М.-Л.: Наука.
Краснов Ю.А. 1971. Раннее земледелие и животноводство в лесной полосе Восточной Европы: II тысячелетие до н.э. – первая половина I тысячелетия н.э. М.: Наука.
Лиджеева К.В. История становления и развития дореволюционного патентного права в России // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. 2011. № 2. С. 83–88.
Милов Л.В. 1998. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М.: РОССПЭН.
Милов Л.В. Особенности исторического процесса в России // Вестник Российской Академии наук. 2003. Т. 73. № 9. С. 771–778.
Мктрчян Н., Флоринская Ю. Квалифицированная миграция в России: баланс потерь и приобретений // Мониторинг экономической ситуации в России: тенденции и вызовы социально-экономического развития. 2018. № 1. С. 15–18.
Ревинский Д.О. Патентование изобретений в России, 1812–1870-е гг. Экономическая история: Ежегодник. 2001. С. 339–376.
Рыбаков Б.А. и др. 1985. Древняя Русь. Город. Замок. Село. М.: Наука.
Скоренко Т. 2019. Изобретено в России: история русской изобретательской мысли от Петра I до Николая II. М.: Альпина нон-фикшн.
Суриков И. Влияние античности на Древнюю Русь и древнерусскую культуру // Русский мир и Латвия: альманах / Seminarium hortus humanitatis. Рига, 2013. Вып. 13.
Столярова Е.К. К вопросу о технологии изготовления стеклянных золоченных бус домонгольского периода // Краткие сообщения института археологии. М.: Языки славянской культуры, 2010. Вып. 224. С. 323–333.
Уколова В.И. 1989. Античное наследие и культура раннего средневековья (конец V – начало VII века). М.: Наука.
Шелковников Б.А. Стекло Киевской Руси XI–XIII веков // Византийский временник. М., 1959. Т. XVI. С. 114–126.
Ярыш В.Д. Защита прав изобретателей в России до XIX в. // Журнал российского права. 2005. № 1. С. 120–125.
Subbotin A., Samin A. Brain Drain and Brain Gain in Russia: Analyzing International Migration of Researchers by Discipline using Scopus Bibliometric Data 1996–2020. DOI: 10.4054/MPIDR-WP-2020-025.
1 На огромном пространстве подрубаются деревья, они высыхают, а затем поджигаются. Зола служила удобрением для почвы. Расчищенный и удобренный таким способ земельный участок в первые годы пользования давал высокие урожаи. Затем почва начинала истощаться, следовало искать новое место под посевы и там повторять все прежние действия.
2 Пар, паровое поле – вспаханное, но незасеянное поле.
3 Американский историк науки Леонард Грэхэм видит причины слишком частых колебаний (спад-подъем) в развитии науки и изобретательском деле в России прежде всего в социально-политической системе, в культуре (негативное отношение в нашем обществе к торговцам и тем, кто извлекает финансовую выгоду из своего интеллектуального труда).
4 Согласно анализу международной миграции исследователей по дисциплинам с использованием библиометрических данных Scopus 1996–2020, Россия понесла потери по большинству дисциплин, в частности, по нейробиологии, науке о принятии решений, математике, биохимии и фармакологии (Subbotin A., Samin A. 2020). Эксперты по миграционным потокам в России отмечают в последние годы увеличение процента выехавших россиян с высоким уровнем образования.
Пагубная роль революций? да кто бы спорил. только к этим революциям во многом привело пагубное УПРАВЛЕНИЕ страной.
А сегодня наше управление эффективно? Справедливо? Разумно?
Рассуждать о корнях и первоистоках можно много... Делать-то что? В чём рывок? Куда?
Разбирать споры норманистов и антинорманистов сегодня - это хорошо для университетской среды, чистой науки... А мы живём в весьма грязном и быстро меняющемся мире. И жизнь наша коротка.
в настоящем имеем то, что имеем- вопще золотые слова!
Мобилизационный потенциал России всегда был скрыт от Запада (и Востока тоже кстати) .на этом погорели и Наполеон и Адольф Алоизович... и турки тоже погорели и шведы...
ИМХО пассионарный скачек "славян" происходит под влиянием более пассионарных соседей с которыми происходит симбеоз и которые обеспечивают эдакий "пинок"
"Норманы" пнули славян создавь объединение племен "Русь" и вскорости по рекам заскользили струги и стала нарождаться новая сили, что позже на какой то период даже превратила "Черное море" (Понт Эвксинский) в "Русское море.
Следущий пинок цивилизации в виде православия был за счет Византии, когда на русь пришли греки (сбегали в Русь толпами от разных войн и гонений) чем обеспечили к 12 веку расцвет культуры и зажиточность "Киевко-Владимирской" Руси.
Этих пинков потом будет множество.и татарский неоднократный, и от "братских" поляков с Литвинами, и от "крымчаков". Во всех случаях несмотря на кровопускания, "русские " все более усилялись, ибо за битого двух небитых дают.
Русские никогда особо не стремились к экспансии. С древности как только появлялся местечковый повелитель, они все бросали и откочевывали в дремучесть за болота и там снова отсиживались.
Все экспансионистские факты по факту были авантюрами то варягов, то Малоросийских-азовских казаков отюрченных и ополовчаных славян (это я про завоевание Сибири). Обилие прибалтийских (Лифляндских) немцев с их традицией крестовых походов при дворе Русского императора обеспечило рывок на Юг в Мало и Ново России.
В общем...роль росии сидеть тихо,а потом какой нбудь дубиной обломать очередного желающего мирового господства.
..ну а минусующие продолжают сидеть тихо и ждут очередного пинка с запада.. который при нынешней власти, видимо, исключен.. а посему логичное место среди стран третьего мира обеспечено..
Я все таки следователь, я собираю доказательства,улики, мотивы ищу и предъявляю обвинения ))))
Лев собрал все что нашел,для объяснения почему мы еще не пуп земли. Может быть и Пуп...только нам самим даже это не интересно...
фигня, что революции много где были, а некоторых стран, типа сша, Бразилии, канады 300 лет назад и не было вобще.. да и миграция, социальные потрясения 20-го века.. практически все эти 9 пунктов в той или иной степени применимы ко многим странам)))
НИ СЕБЕ ФИГА какой красивый молодой человек ...И УЛЫБКА ТАКАЯ ОТКРЫТАЯ.
Никогда не думала ,что историки бывают такими .Похож на Карела Готта -был такой чехословацкий певец
https://www.youtube.com/watch?v=5KONc0hOlLw
Проверят и найдут, что Собчак украла у него бутылку Наполеона, перепутав с духами и поднимут дискуссию о вреде воровства. Все каналы перекинутся с Украины на это, а тем временем продолжат завозить мигрантов и строить лагеря для ковид-диссидентов.
СК делать чего еще?! Искать то, не знамо что.
Льву.
https://youtu.be/4VLlQ_YnyPc
Он терпивец, конечно. Но про Хазарию не увидел. По диагонали читал.
Верно, чё вам хан приказал, то послушно всей ордой исполняете, сказал под экспериментальный шмурдяк подставиться - дружно подставились и ещё свободных людей с европейским менталитетом пытаетесь агитировать и хитрыми ордынскими ужимками на понт взять.
Нигде и никого не призывал, попробуете отыщите, на что реагирую - на откровенную ложь.
https://e-cis.info/news/569/93359/ - просвещайтесь.
По мнению патриарха, обе эти системы противоречат христианскому мировоззрению.
Интересно, какой альтернативной путь он может предложить, наверно путинизм.
По мнению патриарха, обе эти системы противоречат христианскому мировоззрению.
Интересно, какой альтернативной путь он может предложить, наверно путинизм.
При Горби надо было беспокоиться, хотя никогда не поздно - предлагайте к обсуждению. Вдруг вы знаете про хороший человейник.
Очень рекомендую.
Очень рекомендую.
Ого, сколько противников толковых книг.
Они и понятно, проще правду из зомбоящика черпать.
Удачи, только не захлебнитесь.
Это было давно ,но с тех пор стало только хуже.
А заменять изучение истории лозунгами (типа советское - самое лучшее в мире, как здорово было при товарище Сталине и в том же духе) Вас тоже папа научил или сами освоили?
А заменять изучение истории лозунгами (типа советское - самое лучшее в мире, как здорово было при товарище Сталине и в том же духе) Вас тоже папа научил или сами освоили?
При Сталине было лучше кому? Классу рабочих и крестьян. Но знаешь к брежневскому времени классовые и сословные противоречия утратились, остались статусные. А при Е и П возобновились, но развитие во всем мире ПС требует смены ПО.
Для расширенного воспроизводства теперь нужно всего 20 часов в неделю. Остальное время остается для творчества.
Не переживайте .ВЫ НЕ САМЫЙ ПОСТРАДАВШИЙ ГРАЖДАНИН.
Самое интересное будет ,когда я доберусь до всей этой гнилой щегловской профессуры ,типа профессора Коновалова...
Вам не повезло просто с учителями Истории,вам попадались догматичные преподаватели а не те кто выискивал особенности и часто конфликтовал с официальными трактовками... мне например повезло.В перестроечные времена среди учителей была Подольхова Наталья Васильевна (и депутат и даже чиновник начальник УСЗН Кузнецкого района, ) и такой же но противоположный по оценкам - Стефанишин Светлана Ивановна (председатель управления соцзащиты 1991 – 2011 гг) ....
вот они историю интересно рассказывали)))
Теперь смотри, в ту же самую историю впишут, что победу с болшенством голосов в 21 году одержали единоросы. Т.е, искажение фактов, ровно наоборот с истиной. Но вот истинные факты нигде официально не зафиксируют, потому как скажем например доказательства утопли, а фальсификации придали статус официальной истины.
Вот она, такая матушка история. И как бы тебе не повезло, а твои учителя так же сами учились на подобной лжи и нас тому же учили.
Не переживайте .ВЫ НЕ САМЫЙ ПОСТРАДАВШИЙ ГРАЖДАНИН.
Самое интересное будет ,когда я доберусь до всей этой гнилой щегловской профессуры ,типа профессора Коновалова...
Победители бывают разные. Есть реальные, а есть фиктивные, как едрищи. Поэтому мы поехали на зад в будущее, чтобы опять начинать с колен.
Самое интересное будет ,когда я доберусь до всей этой гнилой щегловской профессуры ,типа профессора Коновалова...
А чем так примечателен Коновалов, что состоял в подтанцовке Тулеева?
Во-первых ,они вместе с Васей Попком и Андреем Андреевым вконец зализали Тулеева и способствовали его превращению в потомка Чингисхана .
А потом всей дружной командой принялись то же самое проделывать с олигофреном Цивилёвым и мадам Цивилёвой-Тимченко.
Пора бы уж признать, что абсолютным злом для России был абсолютизм. В стране до 20 века было 99 процентов бесправных рабов, которые не могли оказывать никакого влияния ни на общественную, ни на политическую жизнь страны.
Пора бы уж признать, что абсолютным злом для России был абсолютизм. В стране до 20 века было 99 процентов бесправных рабов, которые не могли оказывать никакого влияния ни на общественную, ни на политическую жизнь страны.
Поколение
Пора бы уж признать, что абсолютным злом для России был абсолютизм. В стране до 20 века было 99 процентов бесправных рабов, которые не могли оказывать никакого влияния ни на общественную, ни на политическую жизнь страны.
Поколение
У едрищ учился прифуфыривать?
Педивикия.
Государственные крестьяне, казённые крестьяне — особое сословие крестьянства в России XVIII—XIX века, численность которого в отдельные периоды истории доходила до половины земледельческого населения государства.
В отличие от помещичьих крестьян они считались лично свободными, хотя (до отмены крепостного права) и прикреплёнными к земле.
Крепостные олигархи - https://gosh100.livejournal.com/72569.html
Первая Дума на Руси появилась ещё ПРИ РЮРИКОВИЧАХ. Киса, опять говорю тебе, кури историю!
Святых выноси!
Святых выноси!
Историю пускай курит, развивается, а то возомнил из себя знатока, йурист.
Если ты так же как и принадлежащий помещику оброки плотишь и повинности "постойную" и т.п. исполняешь то ты свободен?Только потому что на рынке как картошку не продают?
А твоя Рюричевская Дума была Боярская большей частью. У нас и щас такая же. Тьфу на них.
Киса, ты не к месту гыгы выдал. Царям и императорам России принадлежали дворцовые (с 1797 г. - удельные) крестьяне. А вот теперь ГЫГЫ.
Ага... а слесаря владели капиталами превышающими состояния владельцев их заводов...
Пора бы уж признать, что абсолютным злом для России был абсолютизм. В стране до 20 века было 99 процентов бесправных рабов, которые не могли оказывать никакого влияния ни на общественную, ни на политическую жизнь страны.
Щас в стране такая же фигня, 99 процентов бесправных рабов, из них процентов 60 отлично понимающих происходящее, и никто ничё не предпринимает...И кто же мы... Запуганные своей историей, где только кто-то что-то предпримет, так происходит противоположное задуманному... Надеющиеся друг на друга? Пусть начнут, а я поддержу... Ну, ещё есть авось... Три дороги-трм путя...
Пора бы уж признать, что абсолютным злом для России был абсолютизм. В стране до 20 века было 99 процентов бесправных рабов, которые не могли оказывать никакого влияния ни на общественную, ни на политическую жизнь страны.
Надо понимать функции государства. И для чего они создаются.
Если 100%населения свободно, но народ вымирает. Для этого создаются государства? Отнюдь не для уничтожения населения а наоборот. И это основоопределяющий показатель. Все остальное - мыло.
Ты глубоко знаешь вопрос, а я не знаю, кто такой Моргенштейн... И ЗНАТЬ НЕ ХОЧУ, НО УЖЕ ЗНАЮ, ЧТО Собчак выступила на его защиту... Особенно не хочу знать, что эта Утренняя звезда думает о дне победы и говорит. А особенно удивляюсь, что СК ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО...
...Хм...Мать-эт шо, наезд? Хм...
1. Во первых. Это был глаз вопиющего в пустыне ( на Кузпресе). И обращён сей глаз ни куда и ни к кому. (глаз -вопль- не путать с глазом -органом зрения)
2. Во вторых. Читай внимательно свою подругу-
так - то
Мнение своё каждый на портале высказывает как заблагороссудиться.
3. В третьих. Бутьте спокойней. Чё вы все такие нервенные? Пейте успокоительное.
4. Ну, и на посошок. Если в следущий раз захочется на каво-то наехать- читай пункт ДВА.
Приятнаго времяпровождения на Кузпресе!
Ты как Вова забыл немецкий?
И философия истории говорит о том, что до 20 века история любого государства описывалась и определялась *историей церкви".
Определяющей движущей силой исторических событий являлась, до 20 века, и является сейчас, религия.
Есть три определяющие мировые интернационалы. Иудейский, исламский, католический.
Философия истории позволяет взглянуть на события с более высокой точки и понять суть произошедшего и его причины.
Основополагающий документ этих знаний - Библия.
Пора бы уж признать, что абсолютным злом для России был абсолютизм. В стране до 20 века было 99 процентов бесправных рабов, которые не могли оказывать никакого влияния ни на общественную, ни на политическую жизнь страны.
Подружка, а не боишься что тобой как Моргенштерном заинтересуется Бастрыкин?
Вот тут то Бастрыкин и возбудился
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь