Стало известно, сколько лет потребуется воевать России с Украиной при условии продвижения нынешними темпами.
Китайцы заставили мэрию Новокузнецка ускорить опрессовку теплосетей.
Детишек Новокузнецка хотят оставить без специализированной медпомощи.
"Выкарабкается" ли угольная отрасль из сегодняшнего кризиса?
Где вы проведете лето 2025 года?
В чём вы видите величие России?
...
"Химический СПИД". Неожиданное продолжение
Предприятие, уличённое во ввозе в Новокузнецк пятидесяти тонн высокотоксичных отходов, снова заявило о себе.
В марте и апреле текущего года мы сообщали об инцидентах, связанных с деятельностью ООО "Экологические инновации" в Орджоникидзевском и Кузнецком районах Новокузнецка - выявлении ввоза полихлорированных бифенилов (ПХБ), называемых "химическим СПИДом".
Выезжали на место, общались с представителями прокуратуры, истребовали документацию и разъяснения. Получили заверение руководителя компании Владимира Козорезова в том, что впредь трихлордифенилы и пентахлордифенилы (относятся к ПХБ) он ввозить на территорию Новокузнецка не будет. Дали официальное разъяснение позиции Новокузнецкой межрайонной природоохранной прокуратуры по данному вопросу. И вроде бы "закрыли тему". Говорить на тему ПХБ больше не планировали.
Но в августе "Экологические инновации" неожиданно вновь напомнили о себе... иском к "Кузнецкому рабочему" и ко мне как автору публикаций.
Потребовав признать распространенную информацию недостоверной и порочащей деловую репутацию юридического лица. Иск подан от ООО "ПромЭко", организации, являющейся ранее ООО "Экологические инновации" (так, во всяком случае, утверждается в исковом заявлении, хотя подтверждения данного факта от налоговых органов получено не было). В подтверждение своих требований истец привел 2 (две!!!) лингвистические экспертизы, отмечающих негативный характер информации. Кто бы спорил!..Однако размещать негативную информацию средствам массовой информации никто не запрещает. Главное, чтобы она была правдивой и подтвержденной. Ну, а с этим у нас всё в порядке.
- факт распространения информации;
- порочащие юридическое лицо сведения;
- несоответствие их действительности.
Соответствие или несоответствие информации действительности для нас - главное.
Ибо в случае исключения этой составляющей средство массовой информации потеряло бы всякую возможность сообщать своим читателям или зрителям любую актуальную новость или аналитику. Ведь обидеться-оскорбиться можно на что угодно, в то время как в любой маломальски злободневной заметке или репортаже всегда зримо или незримо присутствуют интересы граждан, организаций, органов власти. Запрет негативной информации называется цензурой. Цензура у нас законодательно запрещена, а органы, осуществляющие цензурирование, подлежат немедленной ликвидации."Кроме того, в рамках прокурорской проверки подтвердился довод обращения о непостановке ООО "Экологические инновации" на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в результате чего объектам, эксплуатируемым ООО "Экологические инновации", не присвоена какая-либо категория негативного воздействия", - это цитата из "Представления об устранении нарушений требований законодательства об охране окружающей среды и природопользования" от 02.03.2018 г. № 15ж-2018. Об этом факте нарушений мы не сообщали. Но истец сам вынудил нас это сделать. Вина данного предприятия была зафиксирована вступившим в законную силу "Постановлением о назначении административного наказания" №Т-157-в от 21.03.2018 г.
А вот еще любопытная цитата из вышеупомянутого "Представления...": "По результатам проверки природоохранная прокуратура пришла к выводу о том, что ООО "Экологические инновации"в нарушение закона получило от Управления Росприроднадзора по Кемеровской области лицензию на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, утилизации и обезвреживанию отходов I-IV классов опасности... Такую лицензию предприятию, не располагающему перерабатывающими мощностями, местные чиновники давать не имели права".
"В нарушение закона... давать не имели права...". Каково?
Может, природоохранная прокуратура ошиблась, "сгустила краски"?
Но в этом случае ООО-шка могла бы оспорить "Представление" в судебном порядке. "Экологические инновации" сделать это не почему-то не захотели. Зато попытались "заткнуть рот" газете и автору....А вот тут самое время задаться вопросом - зачем понадобилось обращение в суд "Экологическим инновациям" и "ПромЭко"? Ведь вина, казалось бы, очевидна (и решение Центрального районного суда Новокузнецка, отказавшему истцу в полном объеме, тому свидетельство), а мы уже "забыли" эту тему - зачем заново напоминать о себе? В исковых требованиях, отметим, нет пункта, обязывающего газету опубликовать опровержение, не настаивал истец и на денежной компенсации репутационного ущерба. От нас всего-то требовали "удаления порочащей информации в сети Интернет", которое мало кто заметит за давностью размещения на сайте газеты. Ну и плюс к тому от ответчиков, само собой, требовали компенсации всех судебных издержек...
Полагаю, причин обращений в суд может быть две.
Первая - "Экологические инновации", "ПромЭко" или еще какая-то из учрежденных вышеназванным бизнесменом структур может захотеть возобновить свою нехорошую деятельность. И тут "затыкание рта" газете и журналисту было бы весьма кстати. Ведь суды не всегда выносят выверенные, обоснованные решения на основании всестороннего и беспристрастного изучения обстоятельств - мы это уже, увы, проходили...Однако тут юристы с нашей стороны сработали выше всяких похвал и не дали, на мой взгляд, ни одного шанса суду принять неадекватное решение.
Вторая возможная причина, опять-таки, на мой взгляд, связана с гипотетическими шансами на привлечение к ответственности экс-руководителей Управления Росприроднадзора по Кемеровской области, выдавших, в нарушение законных требований, лицензию "Экологическим инновациям". Намек на то, что по отношению к известным персонам возможны неожиданности, дает факт непредоставления по решению суда материалов уголовного дела в отношении первых лиц этой структуры - оно, как пояснили в суде, не может быть предоставлено, поскольку направлено на дополнительную проверку.
...Итак, мы победили в суде первой инстанции.
Оставайтесь с нами!
Прям как СНД КО, которое пыталось взыскать с граждан 26.000 и 871 рупь за обращения к депутантам граждан великой России и Еузбассии в целом, но в результате сами налетели на 17.500 рублей в ответку, по судебным расходам.
Так и Виновация залетит.
Если будут пытаться еще какую-нибудь дрянь завезти, дайте знать
Уткины к димоновским уточкам, зюгановцы к зю, жириновцы к жи-ши, все - у вас лимит коммуки, всем по пол-бабе и много водки.
Потому что демо(н)кратия. Шаман зачем шел?
Может статься лежат в яме в окрестностях города.
Подозреваю, там где трындят про экологию и про инновации, скрываются мошенники.
Подозреваю, там где трындят про экологию и про инновации, скрываются мошенники.
Ох, холоп... ну вот опять - быть тебе поротому на барской конюшне...
УКАЗ
ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О Стратегии экологической безопасности
Российской Федерации
на период до 2025 года
26. Решение основных задач в области обеспечения экологической
безопасности должно осуществляться по следующим приоритетным
направлениям:
а) совершенствование законодательства в области охраны
окружающей среды и природопользования, а также институциональной
системы обеспечения экологической безопасности;
б) внедрение инновационных и экологически чистых технологий,
развитие экологически безопасных производств;
Ты хоть немного думай, перед тем, как ляпнуть...
А я не боюсь.
И за эколога себя не выдаю. Как вы - плакальщики по Природе-Матери.
Выдаёте-то выдаёте, а как поскрести рашпилем - самые вы пакостники и есть. Экологические, блин, инноваторы.
Подозреваю, там где трындят про экологию и про инновации, скрываются мошенники.
Даешь разрезофикацию всего Кузбасса?!
Но не травить, как это делают "экологические инновации".
Кстати, Лементуев не там работает?
Но не травить, как это делают "экологические инновации".
Кстати, Лементуев не там работает?
Но не травить, как это делают "экологические инновации".
Кстати, Лементуев не там работает?
Но не травить, как это делают "экологические инновации".
Кстати, Лементуев не там работает?
Докторов иного, а Главрыба одна, как повелось от века. Забыл про грабельки.
Но не травить, как это делают "экологические инновации".
Кстати, Лементуев не там работает?
Докторов иного, а Главрыба одна, как повелось от века. Забыл про грабельки.
Как ни велик был Сталин, а все равно хрустнул позвоночником - век такой, а щас эпоха орла шизанутого - нездоровье сплошное.
Но не травить, как это делают "экологические инновации".
Кстати, Лементуев не там работает?
Правильно, и суды туды его в качель. Никакой пользы, окромя дурости, Василий Бабаевич.
Но не травить, как это делают "экологические инновации".
Кстати, Лементуев не там работает?
Правильно, и суды туды его в качель. Никакой пользы, окромя дурости, Василий Бабаевич.
Как хорошо было в первую мировую. За посттравматический синдром расстреливали, и вообще ничем не болей - исходи на понос, сидя в окопах.
Скоро даже державные придурки поймут, что ядерными понтами можно только напугать, но не завоевать ни одну страну, да еще потерять свою. Демография это покажет, пьютинг не бесконечен, тем более, он паразитировал на прошлом - сам ни на что не способен - и это выяснится через несколько лет. Евреи потянулись на землю обетоваанную, тревожный симптом.
Скоро даже державные придурки поймут, что ядерными понтами можно только напугать, но не завоевать ни одну страну, да еще потерять свою. Демография это покажет, пьютинг не бесконечен, тем более, он паразитировал на прошлом - сам ни на что не способен - и это выяснится через несколько лет. Евреи потянулись на землю обетоваанную, тревожный симптом.
Последние евреи... Фейгин, правда, чего-то ждет.
---
По Владимиру ... больше придерживаюсь версии, что это был слив "информации", чтобы он не планировал вертаться в нвкз, а заодно удар по бизнесу, в целях рейдерского захвата или нечестная игра "партнеров" с целью отжатия активов, может быть родственников.
---
Ибо такие дела... редко долетают до общественности в силу круговой 2леевщины.
---
Так что иск к газете и автору похож на попытку "пробить дополнительную информацию" о том, кто слил... видать, чтобы предпринять уже какие либо действия.
---
Так что надеемся что журналисты не будут вмешиваться с чужие разборки и будут отстаивать свое право на освещение событий.
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь