Деньги, армия, "бардак"...

Командиру одной из войсковых частей Минобороны России не удалось взыскать 400 тысяч рублей с бывшего "контрактника"

По результатам проведённой военной прокуратурой проверки одной из войсковых частей Сибири летом 2021 года выяснилось, что уволенный к тому времени рядовой-призывник, проходящий службу по контракту и получающий соответствующее денежное довольствие, рапорт о заключении контракта в войсковую часть не подавал и контракт не подписывал.

Посчитав, что рядовой незаконно получал денежное довольствие как военнослужащий по контракту, командир войсковой части обратился в суд с требованием взыскания излишне выплаченных денежных средств.

С праздником, защитники!

В ходе рассмотрения исковых требований Мариинским городским судом Кемеровской области было установлено, что житель Мариинска 1 июля 2020 года был зачислен в список личного состава войсковой части для прохождения военной службы по призыву. Согласно выписке из приказа командира войсковой части в конце августа 2020 года этот военнослужащий заключил контракт о прохождении военной службы сроком на 2 года. 26 июня 2021 года житель Мариинска был уволен с военной службы по призыву и направлен для постановки на воинский учёт в Мариинский военный комиссариат.

А в конце июля 2021 года военной прокуратурой была проведена проверка, в ходе которой выяснилось, что данный военнослужащий рапорт о заключении контракта не подавал и контракт не подписывал. В результате командир войсковой части обратился в суд с требованием взыскания с бывшего военнослужащего незаконно полученных денежных средств в размере более 400 тысяч рублей.

Рассмотрев гражданское дело, Мариинский городской суд Кемеровской области посчитал заявленные требования необоснованными.

Из письменных доказательств следует, что в конце июня 2020 года житель Мариинска был призван на военную службу по призыву. Вскоре, в конце августа, к ним в часть прибыли два сержанта, которые предложили рядовому поспособствовать переводу в другую часть для дальнейшего прохождения службы, которая дислоцировалась в городе. Для перевода они лишь записали его фамилию, имя, отчество и дату рождения.

Приблизительно через месяц его действительно перевели в другую часть. Военную службу он проходил с военнослужащими по контракту, выполняя те же обязанности, что и "контрактники", а также получал аналогичное денежное довольствие и вещевое обеспечение. Таким образом, в спорный период времени рядовой фактически выполнял обязанности военнослужащего по контракту. Во время прохождения службы его незаключённый контракт был действующим, никем не оспаривался, на основании данного контракта ему начислялось денежное довольствие как "контрактнику".

При этом сторонами не было оспорено в суде, что рапорт об изъявлении желания заключить контракт рядовой не писал, а подпись в контракте ему не принадлежит.

На текущий момент решение не вступило в законную силу.