#
#
Просмотров: 25
Тема дня

Контрольный пакет правды

Picture

На границе парка имени Юрия Гагарина, со стороны проспекта Бардина, вырос забор — новенький, решетчатый.

Просмотров: 1552
Тема недели

Новоильинский тоннель как символ российского раздолбайства

Picture

Во вторник 16 июня Владимир Путин подписал указ о дате выборов в Госдуму.

Просмотров: 4651
Тема месяца

Бюджет скорее мёртв, чем жив

Picture

Размер муниципального долга Новокузнецка превысил все лимиты.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Опросы на КузПресс
  Хотели бы вы устроиться фармацевтом в пос. Металлургов?
  Поддерживаете ли запрет для россиян на отдых в Европе?
  Когда, по-вашему, завершатся боевые действия в Украине?
  ...
добавить на Яндекс
Горсовет вынужден смягчить "драконовское" повышение коммунальных тарифов

"Внести изменения"

Во вторник состоялось первое в 2011 году заседание Горсовета. Девять из десяти вопросов в предоставленной журналистам повестке дня начинались словами "О внесении изменений...".

Конечно, жизнь не стоит на месте и требует определенных корректив в ранее принятые решения. Но не говорят ли многоразовые "рихтовки" о низком качестве подготавливаемых аппаратом Совета решений? Отсутствии должной ответственности депутатского корпуса и муниципальных чиновников, предлагающих эти решения к рассмотрению? А ведь и те, и другие живут за счет налогоплательщиков, простых новокузнечан. Граждан, которые хотели бы видеть прок от деятельности обеих ветвей власти органа местного самоуправления.

Внесены, к примеру, изменения в недавнее постановление о создании городского комитета ЖКХ. Полномочия комитета расширены, к примеру, в части назначения и снятия с должности директоров муниципальных казенных учреждений, работающих в сфере жилищно-коммунального хозяйства. По словам заместителя председателя комитета ЖКХ Татьяны Васюк, начало деятельности этого органа намечено на 1 февраля - к концу января должен быть полностью сформирован штат комитета и люди приступят к исполнению служебных обязанностей. Большинство специалистов, впрочем, перейдут в комитет из Дирекции единого заказчика, которая, в перспективе, будет ликвидирована. Сегодня за МУ ДЕЗом изрядные суммы дебиторской задолженности перед поставщиками услуг, потому часть сотрудников остается в штате.

Председатель Горсовета Валерий Нефедов обратил внимание на плохую работу городского комитета по управлению муниципальным имуществом ("КУМИ нужно вовремя принимать решения, чтобы не терять"). Что стоит за этими словами? Многомиллионные убытки муниципалитета из-за ненадлежащего управления собственностью. Можно, конечно, кивнуть в сторону бывшего председателя КУМИ Ивана Маковкина, освобожденного от исполнения обязанностей в связи с возбуждением уголовного дела (интерес следователей вызвали распоряжения, в соответствии с которыми комитет передал НЭКу с НУКом муниципальную собственность). Но контроль-то над деятельностью КУМИ должен был осуществлять и Горсовет, и комитет городского контроля, и ряд других органов, которых неустанно подкармливают налогоплательщики...

Кстати, на днях объявлен конкурс на замещение вакансии председателя КУМИ. Хотелось бы верить, что новый глава комитета будет и умен, и, главное, порядочен.

Изменениям подверглось постановление от 21 декабря "О приведении размера платы граждан на коммунальные услуги в соответствие с установленным предельным индексом". Во-первых, размер компенсации выпадающих доходов за услуги отопления муниципального предприятия "Городская тепловая компания" утверждены в размере 7 рублей 29 копеек за квадратный метр отапливаемой жилплощади (оплачивается из муниципального бюджета). Плюс 11 рублей 25 копеек за каждый "квадрат" жилья платят собственники. Итого 18.54 - такой тариф для новоиспеченной ГТК утвердила региональная энергетическая комиссия.

Во-вторых, по настоянию областных властей отменена "драконовская" мера по установлению максимальных коммунальных тарифов для граждан, имеющих в собственности более одного помещения, оставляющих свои квартиры пустовать или сдающие их в наем. Нет, стопроцентную оплату депутаты отменять не стали, но сделали приписку "...но не выше предельного максимального индекса изменения размера платы граждан за коммунальные услуги по муниципальным образованиям на 2011 год". Причина - противоречие с постановлением областной коллегии, предписывающим, что рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги в 2011 году не должен превысить 13 процентов. Превысили, господа присяжные заседатели! И не только для вышеописанных категорий граждан: "мусорный" тариф, в частности, увеличен в разы! С этим надо что-то делать. Не за красивые же глаза своих дорогих избранников горожане платят миллионы на содержание Горсовета...

...Кстати о миллионах. Очередные изменения внесены в городской бюджет на 2011 год. Он стал "тяжелее" по расходам на 100 миллионов рублей (дополнительно выделено 69 миллионов на переселение из аварийного и ветхого жилья, 9 миллионов - на программу энергосбережения в бюджетных учреждениях, а также 22 миллиона - на расходы по переданным полномочиям). При этом доходов не прибавилось.

Общий объем доходов на 2011 год определен в сумме 17,013 миллиарда рублей. Общий объем расходов - в 17,563 миллиарда. Размер дефицита бюджета - 550 миллионов, или 9,8 процента от объема доходов бюджета города без учета безвозмездных поступлений и поступлений налоговых доходов по дополнительным нормативам отчислений (размер дефицита увеличен на 100 миллионов, в то время, как при последнем утверждении он составлял всего 8 процентов).

Также депутаты внесли изменения в "Прогнозный план приватизации муниципального имущества на 2010 года" и в "Перечень муниципального имущества, предназначенного для передачи в пользование на долгосрочной основе субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства".

А вот изменения в Устав города Новокузнецка депутатам еще только предстоит принять. Причиной называются изменения в федеральном законе "Об общих принципах организации местного самоуправления". Проект устава в новой редакции будет опубликован, обсужден на публичных слушаниях, а затем депутаты за него проголосуют.

Сергей Бабиков
27.01.2011
Просмотров: 3223 | Комментариев: 75
Smirnov Victor 27.01.2011 09:20
"Общий объем доходов на 2011 год определен в сумме 17,013 миллиарда рублей. Общий объем расходов - в 17,563 миллиарда. Размер дефицита бюджета - 550 миллионов, или 9,8 процента от объема доходов бюджета города без учета безвозмездных поступлений "
Можно с этого места поподробнее, о том, КТО, КОГДА и главное СКОЛЬКО БЕЗВОЗМЕЗДИРУЕТ в городской бюджет недостающие миллионы рублей!
Может тутапедам снизить в РАЗЫ расходы на содержание "своего" аппарата? Не тут ли собака зарыта?
Вообще, при постройке завода "ЭколЭнд" очень много трещалось на всех уровнях о социальной направленности проекта, да и городские и федеральные денежки вложены немалые. Так отчего мы имеем то, что имеем? Кого кормим? Так может принять какие-нибудь изменения в Устав города говорящие о возмещении с виновных бюджетных потерь и расходов, связанных с неправомерным и тупым принятием определенных Решений и Постановлений? Тогда многим нашим "важным" персонам придется расстаться с крутыми тачками, дачками, многосотметровыми хатками и любовницами, оплаченных из наших, жительских, денежных средств. На лицо нецелевое расходование бюджетных средств! Кто ответит за ЭТО???
0
0
=
0
Garmoni 27.01.2011 10:09
Горсовет похоже все еще никак не может понять, что деньги, которыми он так "умело" расспоряжается - деньги налого- и коммуналлоплательщиков...
КУМИ ? Сняли Демина, сняли Маковкина-,а подлые делишки: по рейдерскому захвату чужого имущества,кто раззруливать будет? В нашем доме по пр. Авиаторов,128- 2 подъезда, под судебным арестом , а , тем не менее, договоры с арендаторами уже перезаключены аж до 16 года!!!
0
0
=
0
Наталья 27.01.2011 11:28
Как я понимаю, отменив дотацию по тарифу на утилизацию мусора, СНД фактически переложил на плечи каждого жителя обязательство финансировать инвестиционную программу "Эколенда". Только нас, жителей, об этом не спросили. Очевидно, что УК не будут урезать свой аппетиты. Чтобы общая сумма за жил. услуги не была огромной, они вынуждены снижать расходы по другим статьям. Очевидно, что расходы на "Содержание" УК снижать не заинтересованы (многие УК "кормятся" именно с этих денег). Значит, в итоге просто уменьшится количество ремонтов по дому. Можно забыть о ремонтах подъездов, замене "инженерки", благоустройстве дворов и т.д. "Если вы все это хотите - добровольно, решением собрания, повышайте собственную оплату за жил. услуги" - вот, что нам сегодня предлагают городские власти.
Моя семья, например, имеет средний доход. Я не могу покупать и иметь все, что бы нам хотелось. Всегда и везде приходиться выбирать, на что потратить деньги в первую очередь. Так вот сегодня я предпочла бы потратить деньги на свой запущенный и разваливающийся дом, чем спонсировать дорогой, а значит, в целом экономически не продуманный проект "Зколэнда".
0
0
=
0
ПРОХОР 27.01.2011 12:11
Полностью согласен. Хорошо, что хоть кто начинает в этом разбираться!
0
0
=
0
rob 27.01.2011 11:51
Я слышал, что в Кемерово тоже хотели мусорный завод построить и Лаврик его финансировал, только там посчитали сколько будут тарифы стоить и послали его на ***. так вот. А мы дураки будем рабами ливриковскими платить пока не сдохнем.
0
0
=
0
ПРОХОР 27.01.2011 12:09
Лаврик будет строить завод под Кемерово, решение уже принято, другое дело потянет ли...
0
0
=
0
Alexei1950 27.01.2011 12:12
а не пора ль и сынка отправить к папе!?
0
0
=
0
zanoza 27.01.2011 11:57
А в КУМИ давно пора навести порядок с кадрами. Маковкина сняли, а ничего не изменилось,люди-то остались те же. Исполнители решали вопросы, может быть, председатель даже не обо всем и знал.Вот дело недавнего времени, а именно: декабрь 2010 года. С июля месяца общественная организация по работе с инвалидами обращается в КУМИ,комитет по социальной политике СНД по безвозмездной передаче им помещения.Обратились даже к Смолего 02 декабря 2010г. Обращение было передано в Комитет образования,который 30.12.2010г. отвечает, что указанное помещение им не нужно и они от него будут отказываться, известят КУМИ.А КУМИ отвечает, что 21.12.2010г. по этому помещению уже принято решение постоянно действующей комиссией по предоставлению муниципальной собственности в безвозмездное пользование № 61 от 21.12.2010г. передать вышеуказанное помещение в безвозмездное пользование Фонду социальных гарантий "Ветеран-угольщик" сроком на пять лет, который возглавляет депутат СНД Гришин С.Н. Возникает вопрос, как КУМИ могло передать помещение, которое еще находилось в пользовании комитета образования? Почему интересы инвалидов отставлены в сторону, в нарушении ФЗ - 40,а интересы С.Н. Гришина признаны КУМИ приоритетными? Главным аргументом Гришина и его фонда является "якобы" сохранения архива бывших работников закрытых угольных редприятий.Неужели КУМИ не осознает насколько серьезен вопрос сохранности архивных документов, почему до сих пор эти документы не переданы в государственный архив? Имеется филиал госархива, расположенный в Междуреченске, пос. Широкий Лог, где хранятся архивные документы бывших работников угольных предприятий. Кто будет гарантировать сохранность этих архивных данных на протяжении 50-75 лет, когда помещение Гришину передано на пять лет?
0
0
=
0
Otto 27.01.2011 12:29
zanoza а о каом помещении речь? Что-то адреса не вижу. И почему вы думаете, что "Ветеран-угольщик" имеет меньше прав на это помещение, чем вы?
0
0
=
0
zanoza 27.01.2011 14:34
Я говорю не о помещении конкретно, а о действиях КУМИ. Как можно передать помещение, которое еще находится в пользовании Комитета образования и науки, и КОиН 30.12.сообщает, что "уведомит КУМИ о том, что не претендует на данное помещение". А КУМИ еще 21.12 принимает решение передать это помещение фонду. А если бы этот фонд возглавлял не депутат Гришин, а простой житель города, ему бы передали это помещение? Так что речь не о том, кто имеет больше прав, а то как КУМИ эти права "регулирует", нарушая все законы.Так что это вопрос для УФАС, а не для нашего с вами обсуждения.
0
0
=
0
ПРОХОР 27.01.2011 12:08
Мудез перекочевал в администрацию - это "лучшая" реформа за последние годы, такое впечатление, что вся эта суета с принятиями, поправками переходами и увольнениями только для того чтобы отследить всю эту гребаную коррупцию невозможно было.
И по поводу торифов. Дорогие наши депутаты коли вы решили, что народ сам себе тарифы устанавливает, может народ тогда и вам и всей администрации зарплаты установит? Ведь вы живете на налоги народные!!!!
0
0
=
0
Otto 27.01.2011 12:32
А народ и так им зарплаты установил, дав полномочия депутатские на решение этих вопросов. Тут на сайте недавно была информация, во сколько обходится СНД новокузнечанам. Администрация - на 2 порядка больше
0
0
=
0
Alexei1950 27.01.2011 12:16
я с Прохором согласен!если народ избрал депутатов то и народ обязан и должен и зарплату установливать по их качеству работы! то есть по исполнению своих обещаний и наказов своих избирателей!
0
0
=
0
Alexei1950 27.01.2011 12:18
а пока зарплаты депутатов не законны!и мы (избиратели )обязаны проверить их качество работы и зарплаты каждого *слуги*!
0
0
=
0
Smirnov Victor 27.01.2011 12:46
Законно-резонный вопрос: "Так почему "слуги" в десяток раз получают больше нас, жителей-"хозяев"?"
КОРРУПЦИЯ!!!!
0
0
=
0
Otto 27.01.2011 12:50
А вот вас, Smirnov Victor если выбрать, то коррупция сразу прекратится, да? Землю есть будете?
0
0
=
0
ПРОХОР 27.01.2011 12:54
Коррупцию надо потихоньку искоренять, например дать пинка вашему боссу Иванову для начала, и Васюк за одно.
0
0
=
0
Otto 27.01.2011 13:09
Пинка дать - это вы хорошо придумали. А работать кто будет - вы, Прохор? Не смешите! Ваш уровень - уровень управдома, это максимум.
0
0
=
0
zanoza 27.01.2011 14:37
otto
А у вас ,похоже, очень высокий уровень,что вы всем нам определяете наш максимальный уровень. Какие критерии используете для определения?
0
0
=
0
Otto 27.01.2011 13:10
И при чем коррупция и Иванов? Обосновать хоть сумеете? Словарного запаса хватит?
0
0
=
0
ПРОХОР 27.01.2011 17:26
Иванов столько сидит на ЖКХ, и при Мартине сидел и потом, и только хуже становится. Где эффективность руководителя???? Где? Отсиделся втихаря когда НУКовский скандал был, и вылез опять жителям и Смолеге по ушам ездить. Если все вокруг признают, что в ЖКХ проблемы - НА ФИГ НУЖЕН ТАКОЙ ЧИНОВНИК? Может в филармонии что-то поменять!
0
0
=
0
Otto 27.01.2011 20:43
Ну ладно а дальше-то что? Слова закончились, Прохор? Где доказательства непрофессионализма? Где свидетельства злоупотреблений или коррупционной заинтересованности?
У вас сколько классов образования, если честно?
0
0
=
0
Smirnov Victor 27.01.2011 14:19
Землю есть не буду, а дармоедов её ЗАСТАВЛЮ жрать!
Я можт и сопру где на копеку, только пользы на рубль принесу...Я пяткой себя в грудь не бью, что идеально честный, но МЕРУ надо знать и я её знаю.
0
0
=
0
Otto 27.01.2011 20:48
Очень симпатична такая позиция, Smirnov Victor. Лучше, конечно, обойтись без воровства копеек, мне так кажется. Но меру знать надо, не поспоришь с этим.
Смущает только некоторые ваши черты характера (вспыльчивость, грубость, откровенное хамство) и некоторые поступки (отказ от предвыборной борьбы в момент, окгда в вас многие поверили).
Вот осенью будут очередные выборы, вы, кажется, собираетесь в них участвовать. Предлагаете в вас опять поверить?
0
0
=
0
Smirnov Victor 27.01.2011 22:51
А что девочкой-дрищепуткой прикрываемся-то? Или слабо себя конкретно обозначить? Гюльчатай, открой рожицу, а то слишком много вопросов задаешь, а сам-сама мордашку прячешь за бумажкой...Нехорошор как-то...
0
0
=
0
Otto 27.01.2011 23:01
Smirnov Victor вот так вы рейтинг и теряете. И свое лицо. А ведь вызывали поначалу симпатию. Но... Не быть вам депутатом, Smirnov Victor, при всех ваших неоцененных достоинствах.
Я глубоко скорблю.
0
0
=
0
Smirnov Victor 28.01.2011 01:32
Скорби, ОТТО, скорби. Больше поскорбишь - меньше нагадишь...Разберемся без вашего пустозвонства...Я не дрищепутка, в отличии от вас, которая нравится иль не нравится. Я своё дело знаю и процесс еще не окончен. В декабре 11 числа увидим кто прав, а кто так и не нашел себя в этой жизни.
0
0
=
0
007 28.01.2011 14:58
Да, не дай Бог, попадешь потом на прием к такому депутату, да еще в красной кофточке, которая ему не понравится...
0
0
=
0
Lisichca 27.01.2011 13:37
Опять день сурка!
0
0
=
0
Smirnov Victor 27.01.2011 22:47
ОТТОго и обойдемся без вашего соучастия, как-то и без вас хорошо всё складывается. Конечно, многим было бы по осени интересно видеть размазанного вхлам Смирнова, да ситуация в том и состоит, что нужно не только биться башкой об бетонную стену, но и находить пути конструктивизма и взаимопонимания. Я их нашел. Моя задача на данном этапе - отремонтированный дом, чтоб было в нем не только тепло, но и уютно.Плюс коррупционеров всяких к ногтю. Вам, с толстой мордой не понять того, который пытается отстоять и отбить у ворья наворованное, да что там метать биссер....
Короче, участвовать буду, без вашего на то благословения и что мне и моим жителям нужно - то и сделаю и за это буду держать ответ перед высшими силами.
0
0
=
0
Наталья 27.01.2011 15:54
Stark, с "хозяевами, коровами и скотобойней" - это жестко, меня аж в депрессняк кинуло. Давайте как-то побольше оптимизма. С ОДН ведь что-то в конечном итоге получилось! Счета стали меньше - помниться, в самом начале Кзбассэнергосбыт вообще считал по какой-то собственной формуле. А "вода и камень точит"...
0
0
=
0
Наталья 27.01.2011 17:21
Государственный доильный аппарат - работает почти без поломок! А серьезно,чем больше влезаешь в "болото" под названием ЖКХ, тем тошнее становится от невозможности что-то изменить,даже по своему отдельно взятому дому. А решения наших депутатов, типа "устанавливайте тарифы себе сами" ,именно после отмены компенсации вып.доходов, вообще воспринимаю как издевательство над горожанами. Ведь законом в ЖК это прописано давно. И что? Как раньше УК диктовали нам свои условия, так и сегодня ничего не изменилось. Нет, пожалуй изменилось, только еще в худшую сторону. Т.к. помимо отмены компенсаций, увеличились еще и расходы компаний на соц.отчисления с зарплат, что еще больше уменьшит остаток средств на счету дома. В, общем, все пытаются облегчить наш карман, видно сильно за нас переживают.
0
0
=
0
Smirnov Victor 27.01.2011 17:36
Только что приехал, побывал в приемной ОАО "Центропродсервис". Ген.директор очень сильно удивилась, что её, как представителя собственников имущества уведомили об участии в общем собрании по принятию тарифов на содержание и текущий ремонт. Было сказано, что ДРУГИЕ УК просто уведомили, что с 01.01.2011г. повышают тарифы на столько-то или оставляют бездотационные 100%-е тарифы. У меня в ТСЖ тоже решено оставить 100%-е бездотационные тарифы+ кап.ремонт. По ЦПС выходит 18,57 (раньше они платили 15 руб/м2). Подписала бюллетень без воппросов, даже осталась довольна, что направлена заявка по участию в программе кап.ремонта и благоустройстве территории дома.
Наталья, не правда, можно решать проблемы дома, если взять управление домом в собственные руки и знать кому и сколько платить. Если бы еще не наши "народные" тутапеды со своими Постановлениями, выворачивающими руки ТСЖ и лоббирующими интересы ресурсников и монополистов, напрочь забывших о тех, кто их избрал и чьи интересы эти дармоеды должны представлять по-факту!
0
0
=
0
Наталья 27.01.2011 17:55
Ну, выбора на выборах, у нас не было, сами знаете. Желания и доброй воли почистить "болото" ЖКХ города (да и страны) ждать от администрации и депутатов не стоит. А за людей и город - обидно.
0
0
=
0
Наталья 27.01.2011 18:08
Виктор Олегович, мы с Вами как-то уже разговаривали на эту тему. Ну нет у меня физической возможности организовать ТСЖ, приходится сотрудничать с УК (кстати, с той, с которой Вы не захотели). Могу сказать, что и там есть здравомыслящие люди. Но если государственные и городские власти дают возможность обирать людей, кто добровольно откажется от этого? Воюем точечно - по каждому акту, тарифу. Но оборона крутая-результаты, конечно, минимальны.
0
0
=
0
Наталья 27.01.2011 21:31
Наталья: Виктор Олегович, мы с Вами как-то уже разговаривали на эту тему. Ну нет у меня физической возможности организовать ТСЖ, приходится сотрудничать с УК (кстати, с той, с которой Вы не захотели). Могу сказать, что и там есть здравомыслящие люди. Но если государственные и городские власти дают возможность обирать людей, кто добровольно откажется от этого? Воюем точечно - по каждому акту, тарифу. Но оборона крутая-результаты, конечно, минимальны.
0
0
=
0
Smirnov Victor 27.01.2011 22:56
Наталья, прорвемся!
0
0
=
0
рассадник 28.01.2011 02:07
Какие нахрен изменения, всё как было, так и соталось. Вы привлеките виновных администраторов к ответственности, пусть вернут наворованное, пусть ответят за неразумные решения. Ну а раз нет такого решения чего писать об этом. Для галочки, чтобы отработать дотации.
Да понятно конечно, надо писать, договор есть договор.
0
0
=
0
lin4488 28.01.2011 22:10
К какой ответственности?Всё это разговоры впользу бедных!Кого привлекать?Да и кто позволит...Если заниматся конкретно всеми этими проблемами,надо бросать работу.Так,что пока не допекло-едем дальше
0
0
=
0
сим 28.01.2011 23:41
Вот что интересно. Сейчас идет речь о том, что собственники обязаны немедленно(!) принять на общем собрании тарифы по жилищным услугам, мол, депутаты этого делать больше не имеют права. И что, они раньше это право имели? Кто-нибудь предлагал им утвердить эти тарифы? Это же ЖК закреплено! Нет, просто им ласково говорили, что тарифы принимаются СНД для муниципального жилья и для неопределившихся со способом управления. При этом ЖК предполагает, что местные органы самоуправления должны принимать решение по тарифам, если собственники его не приняли. Дело в идиотском законе или в том, что наши депутаты все делают втихаря?
0
0
=
0
сим 28.01.2011 23:45
"И что, они раньше это право имели? Кто-нибудь предлагал им утвердить эти тарифы?" Имеются в виду собственники жилья, а не депутаты, конечно.
0
0
=
0
Otto 29.01.2011 00:52
сим, вы, я вижу, неплохо разбираетесь в вопросах ЖКХ. И очевидно знаете, что одной из самых острых проблем является инертность самих жителей.
А что делать компаниям, если жители не хотят выйти на собрание и проголосовать?
0
0
=
0
Наталья 29.01.2011 02:06
Инертность жителей - проблема серьезная, но при отсутствии совести у УК и желании "срубить" дармовую копейку она очень выгодна, поэтому УК ничего не делают, чтобы активизировать жителей, и отмахиваются от старших домов, как от назойливых мух. Вот представьте, я уже знаю, что буду не согласна с тарифом на содержание (спор тянется с прошлого года), что делать? Советы типа "менять УК" - не принимаю, т.к. пока не доверяю никакой, а также не хочу подвергать жителей трудностям переходного периода (суды, двойные квитанции и др.). И еще, я уверена, что при доверии жителей к УК вполне смогла бы убедить их (жителей) принять самые высокие тарифы, т.к. многие сегодня готовы платить, чтобы преобразить дом и двор. Может управляющим компаниям стоит задуматься и сделать ставки на то, чтобы завоевать это доверие?
0
0
=
0
777 29.01.2011 03:52
Уважаемая Наталья! Управляющим команиям и ТСЖ в первую очередь надо приступить к исполнению требований Постановления правительства РФ от 23 сентября 2010 года за № 731 "Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами". Найдите в инете и ознакомьтесь.
Хорошее постановление. Но где исполняются эти требования? В каком ТСЖ ил УК? Все те, которых оно касается, бросились исполнять его? А ведь это постановление правительства. Не рекомендации и просьбы губернатора на которые, как понял, уже никто не обращает внимание, как на деятеля, просьбы и постановлния которого, в должности этой, исполнять желательно, но не обязательно. Потому как он свой последний срок губернатором пребывет, таких кое-где принято называть "хромой уткой".
Что бы принять тарифы высокие или не высокие - УК и тСЖ должны до копейки отчитаться перед жильцами о том, куда и на что потрачены средства собранные за истекший год. И представить тем же жителям, куда и на какие цели предполагается истратить предполагаемо собраные средства в году последующем. Обосновать эти тарифы. А не принять автоматом рекомендуемые. Информация о том должна быть на стендах, в документах доступных для каждого жильца, размещена на сайтах УК, если таковые имеются.
О необходимости того или иного ремонта капитального должно быть подверждение службы горжилинспекции.
Создали КЖКХ... Цель? Есть такая служба городская жилищная инспекция. Кто может назвать численность её? И кто по образованию раотающие там? Два года назад там сидели юристы и экономисты, столкнулся с этим лично. Это было в пик распила денег из федерального бюджета. выделенных на капремонты выделенные из Фонда реформирования ЖКХ. Много их там было. В прошлом году уже по пальцам пересчитать можно. Разогнали. Взявшие в управление дома, когда то наспех созданые УК и ТСЖ, имеют ди квалифицированных специалистов способных оценить первоочередность и необходимость того или иного ремонта? ООО УК - коммерческая организация и как у коммерческой организации целью её явлеяется извлечение прибыли, с как можно меньшими затратами. ТСЖ, в обслуживании обзаводятся теми же Образованиями типа ООО, заключающими договоры на ремонты и обслуживание. Контроль за качественным проведением, а главное в обоснованой необходимости этих ремонтов жилья должны осуществлять сами владельцы жилья? Как тут кто выразился - " не смешите мои тапки". Те же спецы, кои сидят в районых управах - начальниками отделов по ЖКХ районов вместе со своим штатом, как правило статисты. На мой взгляд, необходимость каждого ремонта по категории капитальный средний, должны согласовываться со службой жилиспекции, после проверки необходимости того или иного ремонта, что исключило бы выбрасывать деньги собранные на жти цели с жильцов на ремоны никчемные, не первой необходимости. Вот о этом бы надо было подумать г-ну Иванову... Все до поры до времени, слава богу, в городе еще не падали крыши и не заваливались здания. Хотя, правда, давненнько, но была рухнувшая пятиэтажка на Горьковской. Господин Иванов знает где находитьс улица Горьковская? Видел ли он в каком состоянии там дома находяться, в которых люди жмвут? Наверное плохо город знает. Иначе столь уважаемый и достпочтенный горожанин, отмеченый наградами, непременно бы способствовал выделению средств из многомиллионных поступлений из федерального бюджета на ремонт этих домов, этой самой Горьковской. Смотришь и деньги бы ушли по назначению, а не застряли бы на чьих то счетах... О чем так оживленно судачили год назад на форуме этом...
Поражает наглость и бессовесовестность этих людей находящихся у кормушки ЖКХ. Ничего не изменилось и не измениться до той поры, пока в администрации городской есть и будут просто болтуны, умеющие красиво речи произносить, создавать видимость работы, отчитываться за освоенные средства, а не за качество, действительно, необходимых ремонтов. Специалисты нужны, нет их, есть бывшие коммунисты-едристы... Нужна единая база данных о состоянии каждого жилого дома в городе, выведеная на единый городской сайт в инете, с графиком проведения того или иного ремонта. А это работа объемная, работа специалистов - вот куда бы деньги потратить надо, а не на создание КУЖКХ. Нужна проверка поголовная аттестация всех этих специалистов от УК и ТСЖ на предмет квалификационной пригодности работы в сфере этой, аттестация ИТР. Я сомневаюсь даже в том, что все они, руководители ТСЖ и УК прошли курс обучения по охране труда и имеют соответствующие удостоверения. А ведь с людьми работают. Вот на что внимание г-ну Иванову обратить бы особое внимание. А не ждать пока "петух жареный в одно место клюнет"... ИМХО.
0
0
=
0
777 29.01.2011 04:42
Не раз уже мысль в голову приходила - помочь г-ну Иванову и иже с ним и создать сайт где, по желанию, каждый пользователь инета из числа горожан мог бы разместить то или иное фото о состоянии канализационных коммуникаций, состоянии кровель, состоянии дворов и подьездов, которые по долгу службы должны бы заинтересовать чиновников от ЖКХ. Помочь, как бы, им в том, на что следует обратить внимание свое. :) Даже президент России каждое свое утро, как им было заявлено, начинает с просмотра инета... Смотришь и городские чиновники стали бы знакомиться с состоянием жилфонда города, не вставая из-за стола своего рабочего кабинета... И то сказать, город то большой, за всем не уследишь. В каждый подвал не залезешь. Вот и находяться в неведении уважаемые... А так будет в доступе информация, да еще и в картиках.
0
0
=
0
григорий 29.01.2011 11:21
Опять Иванов должен каждый подвал обнюхивать? В городе 3 тысячи домов, кажется.
0
0
=
0
mila 30.01.2011 02:17
григорий: Опять Иванов должен каждый подвал обнюхивать? В городе 3 тысячи домов, кажется.

Скажите,а чем он ,по Вашему мнению,должен заниматься,если все перечисленное 777 не "царское дело"?Речь ведь идет об организации работы.Для обслуживания подвалов предусмотрены другие профессии.
0
0
=
0
UVG 29.01.2011 13:51
Не примазываясь к Вашему посту, замечу, что в суде со своей УК, использовал практически все перечисленные аргументы, однако судья их не приняла во внимание.Пишу кассационную жалобу.Еще в ноябре 2010г. на местном телевидении, г-н Иванов, потирая руки вещал на всю область, что с выходом постановления №731, все т.н. управляющие компании уже в декабре т.г. будут прозрачны, как стеклышки, в противном случае, гарантировал неотвратимость жестокого наказания. Прошу прощение за бедность речи, но как говорят в определенных кругах, неплохо было бы и "за базар ответить".
0
0
=
0
UVG 29.01.2011 13:53
Прошу прощения UVG 29.01.2011 12:51 , для 777 02.52.
0
0
=
0
Лапоть 29.01.2011 22:17
Нужна проверка поголовная аттестация всех этих специалистов от УК и ТСЖ на предмет квалификационной пригодности работы в сфере этой, аттестация ИТР
И об этом государство позаботилось - с 1 марта 2013г все компании должны состоять в СРО. Чем это обернется для жителей объяснять не надо.
0
0
=
0
777 30.01.2011 03:21
Вступление в СРО не панацея. Вы, уверен, хорошо поняли о чем я. Аттестацию руководителей по охране труда еще никто не отменял, вне зависимости от того, состоят ли управляющие компании, подчеркиваю, и ТСЖ в СРО или не состоят. С 01.07.2010 года перечень работ необходимых допуска СРО сократился на 50%. Организуйте ТСЖ, для обслуживания домов входящих в эти ТСЖ набирайте свой штат дворников, дежурных электриков, слесарей. Но для этого должны быть аттестованы в ТСЖ и гл. инженер и председатель этого ТСЖ. Должен быть и мастер атестован. Создавайте комиссию по аттестации своих работников по требованиям охраны труда. Откажитесь от обслуживающей ваше ТСЖ, подрядной организации, какого либо ООО... Затраты в части обслуживания и ремотов мест общественного пользования упадут вдвое. Расчет того на этом форуме я приводил более года назад. ТСЖ - организация не коммерческая, а заключая договор с ООО на обслуживание - кормит коммерческие. Что касаемо УК - это вообще организация коммерческая. :) Кстати, введение допуска СРО с 01.01. 2010 года, никак не отразилось на удорожание услуг подрядными организациями оказываемых заказчику. В ТСЖ с нормально поставленной работой, к услугам подрядной фирмы на условия тендера, при её выборе, прибегают только при проведении капитальных ремонтов осуществляемых на домах входящих в ТСЖ. Так должно быть по существующему закону... Должно, но не есть. Все это, уважаемй "лапоть", Вы хорошо знаете... :) Знаком с Вашими более ранними постами по теме этой. Полагаю НИК, выбранный Вами совсем не говорит о том, что за НИКом этим стоит лапоть.
0
0
=
0
777 30.01.2011 12:47
Два в корне разных подхода к обсуживанию домов у ТСЖ и УК или нанятой к обслуживанию по субподряду той или иной ООО.
У ТСЖ, как организации не коммерческой - обслужить себя, сделать работу для себя, своим штатом работников, получив и моральное удовлетворение и материальное вознаграждение за оказаную услугу, уже оплаченой взносами ежемесячными.
В УК - обслужить чужое, сделать все возможное и невозможное, что бы при этом получить максимальный доход, вычтя из которого себестоимость, часто необосновано завышеную, получить максимальную прибыль. ООО УК - организация коммерческая, по определению целью её создания - есть получение прибыли. В законе так прописано. А для получения этой прибыли и обосновано и часто необосновано, ООО УК идет на завышение тарифов, закладывает в себестоимость завышенные издержки на содержание своего управленческого аппарата и пр. и пр.
Не понимать этого могут или граждане - владельцы жилья не сведущие в этом вопросе, оно и понятно почему, нет четкого и понятного разьяснения этого в СМИ, на каналах местного ТВ, либо не понимать это могут дураки, но чаще это - когда прикидываются дураками те, кто задействован в этой сфере - в том числе те, кто стоит у руководства ЖКХ города.
Подозреваю, нежеланием чето и понятно разьяснить разницу между ТСЖ и УК в общедоступных средствах СМИ может быть и корыстная составляющая у тех, кто у руля ЖКХ города. На памяти газетная публикация и коммнтарий в ней нынешнего зам. главы города по ЖКХ, в которой он прогнозировал, что ТСЖ изживут себя. В Кузнецком рабочем было напечатано. Двух или трехгодичной давности материал. :):):) А "что написано пером, не вырубишь топором"...
0
0
=
0
Garmoni 29.01.2011 11:43
Деньги не пахнут, вроде-бы..?
0
0
=
0
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь