Трамп оправдал бомбардировки Украины

Трамп заявил, что Украина сама дала России повод "разбомбить их к чертям".
За арестами последуют перестановки

Кадры в администрации Кемеровской области "перетряхнут".
Кнутом - по прянику, или Пусть всегда будет солнце

Владимир Путин объявил о прямых мирных переговорах России с Украиной, которые должны начаться на этой неделе.
Повезло ли Америке с Трампом?
Согласны с Д. А. Медведевым?
Возможно ли установление мира в российско-украинском конфликте?
...


Неопознанные научные явления
Железный трактор пришёл на смену крестьянской лошадке. Применительно к данной теме это крылатое выражение можно сформулировать примерно так: солидные профессора и академики пришли на смену цыганским гадалкам.
Для начала немного статистики. По данным социологического опроса, проведённого авторитетным Левада-центром, к профессиональным гадалкам, потомственным целителям и прочим сомнительным эзотерикам обращалось хоть один раз 20 процентов наших граждан, тогда как к профессиональным психологам - только 7 процентов. А 80 процентов опрошенных признались, что верят в различные астрологические прогнозы и предзнаменования. Так что нет ничего удивительного, что годовой денежный оборот паранормальной экономики составляет примерно 60 миллиардов рублей.
Причём в значительной мере этому способствует такая уважаемая организация, как “Роспатент”. И если раньше патенты считались своеобразным свидетельством научного качества и подлинности, то сегодня это учреждение выдаёт патенты с такими названиями, как “Симптоматическое лечение заболеваний с помощью осиновой палочки в момент новолуния для восстановления целостности энергетической оболочки организма человека”. И всё это на полном серьёзе, без тени иронии. Околонаучные шарлатаны, прикрываясь умными и малопонятными, даже для них самих, терминами, обманывают не только доверчивых граждан, но и целые предприятия.
У меня есть знакомый бизнесмен, очень порядочный и неглупый человек, который как-то раз мне признался, что стал жертвой околонаучных мошенников, купив для своего предприятия запатентованный тепловой прибор с обещанным КПД в 150 процентов. При этом ни его самого, ни организацию, выдавшую патент на принцип работы устройства, не смутило элементарное нарушение закона сохранения энергии.
Развитие новых технологий порождает развитие якобы высокотехнологичных устройств, призванных существенно облегчить нашу жизнь. Парочку таких изделий мне пришлось недавно видеть в одном из наших новокузнецких специализированных магазинов. Первое из них представляет из себя деревянную подставку, внутрь которой вмонтирована металлическая пластина. В инструкции сказано примерно следующее: “Представление о том, что бутилированная очищенная вода из магазина или же вода, прошедшая через фильтры, безопасна для здоровья, не совсем верно. Эта вода очищена только от вредных химических элементов, однако остаётся энергетически и информационно неблагоприятной. Наша подставка для воды служит для структурирования питьевой воды и любых напитков благодаря тому, что содержит биокорректирующий элемент...” И так далее. Кстати, у меня сейчас компьютер выдал наличие ошибки: слова “биокорректирующий” в его памяти для проверки орфографии не существует. Далее в инструкции пишется, что налитая в чашку вода, будучи поставленной на эту подставку, структурируется в течение 30 минут. А если воду при этом помешивать, то период структуризации сократится до 5 минут, но помешивать надо обязательно по часовой стрелке. Что будет с водой, если её помешивать против часовой стрелки, в инструкции не сообщается.
Просто поразительно, что у нас находится немало людей, которые воспринимают этот псевдонаучный бред за чистую монету и которые готовы отдать не такие уж и малые деньги за возможность исправить молекулы воды в домашних условиях. Тем более что и доказать ничего невозможно: попробуй проверь, что вода не смогла вернуть себе “правильную молекулярную структуру”.
Второе изделие поразило меня ещё больше. Выполнено оно, естественно, с применением нанотехнологий. Его предназначение - влиять не на информационное поле воды, а... на информационное поле автотрасс и городских дорог. Изделие представляет из себя некую металлическую “информационную пластину” (на неё и патент, само собой, имеется), которую нужно установить под номерным знаком. В инструкции сказано, что прибор действует по двум направлениям: “стабилизирует энергетическое поле автодороги и оптимизирует информационное поле автомобиля”. При этом “стирается вся негативная предыстория автомобиля, что особенно важно при покупке подержанной машины”. В общем, крайне нужное изделие.
И ведь ни для кого не секрет, что уровень мракобесия что у нас, что на Западе примерно одинаков. Но там, за бугром, ему противостоит хорошо организованная научная общественность и активная пропаганда достижений реальной науки в средствах массовой информации, в том числе и газетах. У нас, получается, такого заслона нет. Зато есть официальные патенты, сертификаты и свидетельства о регистрации, выданные госучреждениями, дающие право предприимчивым деятелям “по линии науки” обирать доверчивых граждан под самыми фантастическими предлогами. Вот уж действительно, умом Россию не понять.
Рис. Андрей Саенко - www.caricatura.ru



Не молитва меняет структуру воды, а Благодать Святаго Духа по молитвам Церкви. Существенное уточнение - по молитвам Церкви. До Пятидесятницы мир не знал такого понятия как "Святая вода" В начале у Христиан освящение воды происходило главным образом при Таинстве Крещения...потом к 4 веку оформилось в чин Великого Освящения воды на праздник Богоявления…Великая Агиасма так называется Крещенская вода…Великая святыня…Мало кто задумывается об этом. У нас «у шкапчиках» стоит нетленное вещество инобытия…заря Вечной Жизни… «привет 8 дня»!



Натурально они бесами стукнутые...бесы будущего знать не могут, но по вездесущности своей и большому опыту , от сотворения мира, могут кое-что просчитывать, но это могут и одаренные умом и интуицией люди...также имея определенные навыки, можно считывать информацию с лица человека, чем и пользуются всякого рода гадалки и мошенники…
Другое дело, когда Благодать Божия открывает будущее людям и необязательно святым…главное смиренным и добрым, что бы сей Дар не был употреблен во зло другим людям или во вред самому пророчествующему…
Если же видим «пророка» гордого и корыстного ясно откуда идут его предсказанья…проверить такого дельца очень легко…начнет он говорить…вот я грешный и убогий раб…тут же ему плюньте в рожу…если действительно «грешный и убогий» спасибо скажет и подставит другую щеку)))

А при коммунизме всё будет кристально честно.

А при коммунизме всё будет кристально честно.
Не утверждаю, но разве товаришь Л.И. Брежнев к Джуне не обращался?


Еще проще.Уберите мысленно с поверхности Земли, как планеты, человеческое общество. Никакого ЗНАНИЯ не окажется. Ни того, ни другого. То есть знание - едино! И делить его волюнтаристски махом, как вульгарные материалисты - большевики, расстрелами попов, врагов народа, диссидентов, не гоже.



каждый должен заниматься своим делом...когда мне надо починить проводку, я обращаюсь не к духоносному старцу, а к электромонтеру Степанычу...когда мне удается время о душе подумать, я иду в храм, а не на заседание РАН...да и не пустят меня туда...и правильно сделают...каждому свое



Настоящий вред наносят те кто выдает всевозможные подделки за истинное коммунистическое учение.

Вот это вполне здраво) Но только сами-то Вы постоянно нападками занимаетесь))

"На веру ничего не берётся, выдвигаются гипотезы, делаются допущения. На ВЕРУ НИЧЕГО не берётся, ВСЁ проверяется. Не скатывайтесь, очень прошу, до демагогии" - ну, как же ничего не берётся-то? Всё произошло само собой - это научное допущение такое?)))

:) О нападках, не в контексте поста вашего...Дождемся опубликования того текста, о чём по э/а сказано:
http://news.rambler.ru/13481661/
Тогда и видно будет - где нападки, а где защита. :) Меня всё больше и больше забавит Гундяев.

Для угонщиков архиважно

:):):) В том числе и с комментариями тому, что в тексте том.
http://echo.msk.ru/blog/otstavnih/876382-echo/



:):):) В том числе и с комментариями тому, что в тексте том.
http://echo.msk.ru/blog/otstavnih/876382-echo/
Я Вам не ради комментариев ссылку давал. Комментарии - типичны, к сожалению.

:):):) Не знаю что вам ответит 889, но 777, вам советут до конца комментрии к тексту, что в ссылке вами данной, прочесть... Там и ответ получите. Так думаю.

Впрочем... Каждый видит всё по своему. :) Всем пока.


Тем более, кто-то из умных людей говорил, что народом вообще-то надо считать святых этого народа, а не толпу
Ну так какие предложения на сей счет?...
Кстати, термин "православнутые" весьма распространен среди сектантов...Вы случаем не из этой публики?




Хотя бы просто постесняйся в Благовещенье хулить Церковь и Патриарха. Стыдно, честное слово...

Может ли Православие быть примером?
Почему нет? 70 лет расправ и гонений не сломили ни церковь, ни веру.
Завтра некоторым русским туземцам скажут, что есть более модная религия, и они побегут задрав штаны, за этой религией - вот до чего вы "православнутые" довели сознание народа
Смеётесь что ли? Православная церковь - это, по сути, единственный институт, который хоть как-то противостоит сектантской вакханалии.
И ведь у вас нет ответов ни на один вопрос бытия, а все туда же, на абсолютное знание замахиваетесь.
Вот тут я как раз завидую. Не фанатикам церковным, а искренне верующим. Как раз у верующего на все вопросы ответы найдутся)

Неглупый? В том смысле, что не обратил внимания или не сообразил?
А вообще не помню ни одного процесса, когда бы мошенников наказывали. Поэтому, наверное, правильно делают, что мошенничают. Раз государству это неинтересно




Идут занятия по закону божьему. Батюшка спрашивает ученика:
- Скажи, кто был первым человеком?
- Адам.
- А какое страшное наказание на него послал Бог?
- Еву.
Антирелигиозный агитпоход в Поволжье, 30-е годы, село. После лекции на тему: "Религия - опиум для народа" на лавочке сидят старики, к ним подходит лектор:
- Ну как, теперь вы поняли, что бог - это плохо?
- Мы всегда были против бога, да покарает его Аллах...

+100500, как модно нынче говорить)

Да здесь и везде больше всего выступают противники Православия! Кто они? да большей частью сектанты и оккультисты...За весь свой "троллинг" не разу мне не пришлось спорить с мусульманами, католиками, буддистами, даже с баптистами и то редкий случай...всё какая-то мелочь пузатая эзотерическая шушера...то новообращенный протестант с неофитской ревностью наскочит с обвинениями в идолопоклонстве, то раскольник «истинноправославный»…но чаще неоязычники и «рерихнутые» на всю голову либеральные интеллигенты....
Ну и что они выступают? Если Бог явно за Православную Церковь...только слепой не видит этого...Достаточно взглянуть на историю Церкви и особенно 20 века…Ну ведь все было в руках врагов Церкви, вплоть до физического уничтожения духовенства…Хрущев обещал показать последнего попа по телевизору…ну и где тот Хрущев?
А попы наши справные, толстые, голосистые, красивые…дай Бог им здоровья…дьяконы или на весь мир известные или местный какой…так рявкнет, аж паникадило (люстра такая) звенит…
Внучка моя первый раз попа увидела и ахнула…деда , это боженька!?
Ну подумайте могла бы она так ошибиться, если бы пастора баптисткого увидала )))

У Бориса Пильняка большевики-"атеисты" рассуждают: "Бог, понятное дело, есть, но я в него нипочём не верю!".




конкретно...
стих из библии и ниже в чем отступление от этого Церкви...
Леша, за базар отвечаешь? Конкретный стих, а не "в библии скаазанаааа"...стих!
тогда начинай...




Ну вот видите - это даже не Евангелие.
Я сказал в опрометчивости моей: всякий человек ложь.


Но что интересного я заметил здесь?...если не подписывать посты кола, 889, 777, и т.п. то их трудно отличить между собой...
Впрочем это понятно ... на отчитках таких наблюдая. Заметил - удивительная бездарность эти бесы... воют и то однотипно и односложно...
Вот как можно отличить настоящего бесноватого от мнимого?...Очень просто...мнимый всегда, даже если он конченый псих, актееер...такие рулады выдает))) даже настоящие бесноватые с завистью смотрят в его сторону…учаться ))) у самих то творческой жилки нет…демоническое зло в натуре глупое и не творческое…может только подражать…если бы вы ведали какие глупости иной раз пишете…мне искренне жаль вас
с одной стороны, с другой вы затыкаете уши и не хотите меня слушать и дудите одну дебильную песню про плохих попов…
Но я вас не оставлю…приду в Великую Субботу и будем ждать хороших новостей с Иерусалима
Зы…только не думайте, что я вас считаю бесноватыми или психами…мы все такие 100 %…только надо находить в себе силы и призывая помощь Божию сопротивляться бесовской воле
«Познайте Истину и Истина сделает вас свободными» (Ин.8:32)
Аминь!

Но что интересного я заметил здесь?...если не подписывать посты кола, 889, 777, и т.п. то их трудно отличить между собой...
Впрочем это понятно ... на отчитках таких наблюдая. Заметил - удивительная бездарность эти бесы... воют и то однотипно и односложно...
Вот как можно отличить настоящего бесноватого от мнимого?...Очень просто...мнимый всегда, даже если он конченый псих, актееер...такие рулады выдает))) даже настоящие бесноватые с завистью смотрят в его сторону…учаться ))) у самих то творческой жилки нет…демоническое зло в натуре глупое и не творческое…может только подражать…если бы вы ведали какие глупости иной раз пишете…мне искренне жаль вас
с одной стороны, с другой вы затыкаете уши и не хотите меня слушать и дудите одну дебильную песню про плохих попов…
Но я вас не оставлю…приду в Великую Субботу и будем ждать хороших новостей с Иерусалима
Зы…только не думайте, что я вас считаю бесноватыми или психами…мы все такие 100 %…только надо находить в себе силы и призывая помощь Божию сопротивляться бесовской воле
«Познайте Истину и Истина сделает вас свободными» (Ин.8:32)
Аминь!
,вернешься же цука

Подход первый ("на заказ").
Одна преподавательница, дама средних лет, постоянно требовала от нас (студентов) предъявлять ей лишь такие результаты экспериментов, где погрешность не превышала бы нескольких процентов. Не приведи Господь (хоть я в него и не верю), представить ей результаты, разброс которых был бы процентов десять!.. А уж разброс процентов в двадцать и более трактовался ей просто как плохая подготовка к эксперименту и небрежное его проведение, - что, конечно же, беспощадно каралось оценкой.
Но какое оборудование может быть в учебном заведении?.. Явно: весьма далекое от совершенного (хотя нам на наш институт - Московский физтех - было грех жаловаться; во многих других дело обстояло значительно хуже). Естественно, что большинство лабораторных работ исполнялось что называется "на левой коленке".
И как быть в подобной ситуации бедному студенту, которого оценка, конечно же, интересует куда больше, нежели "переоткрытие" давно известных зависимостей и величин?.. Понятное дело, что "плохие" результаты отправлялись в корзину, а более-менее близкие просто "подтягивались" к тому, что следовало из теории, за счет некоторых "корректировок" протоколов испытаний. Все равно эти протоколы никто не проверял...
Полное господство девиза: "Нужен результат?.. Будет вам результат!"
Подход второй ("поиск истины").
На следующем курсе даму сменил молодой и энергичный преподаватель. Его предъявление результатов с разбросом в несколько процентов просто приводило в ярость, и выработанная привычка к "корректировке" дорого нам обошлась...
Логика его сводилась к следующему.
Погрешность в 2-3% обеспечивают лишь самые лучшие лаборатории мира. Погрешность в 5-10% - отличный результат, если его действительно удается обеспечить. Результат эксперимента - состоявшийся факт, сколь бы далек от теоретически расчетного значения он не оказался. Поэтому на имевшемся оборудовании студенты могут получать разброс хоть в 200, хоть в 300 процентов. Это - не важно. Важно: уметь объяснить полученный результат, найти причины погрешности, предложить способы ее уменьшения и определить практический предел этого уменьшения, исходя из конкретных условий эксперимента.
Как видите, данные два подхода к эмпирическому исследованию отличаются в корне...


Казалось бы: один из ведущих институтов космической отрасли (уже не образовательный!); современнейшее оборудование; установки, "пожирающие" столько энергии, сколько производит ДнепроГЭС; высочайшая ответственность за объективность результата... Но и здесь, как обнаружилось, находят себе место оба подхода. Более того, они "гармонично" сочетаются.
Когда требуется отладить работу экспериментальной установки, разобраться в методике получения необходимых объективных данных, - используется второй из перечисленных подходов - подход "поиска истины". Самого себя ведь обманывать не будешь, - результат есть результат. Да и остается все "внутри", - "сор из избы" не выносится...
Иное дело, когда речь идет о выполнении "внешнего" заказа (да еще связанного с живыми деньгами)!.. Какой же заказчик будет оплачивать сумасшедший разброс данных, даже если этот разброс имеет место быть в реальности?.. Вот и процветал здесь первый подход - подход "на заказ". "Неудачные" эксперименты шли в корзину, а заказчик получал то, что хотел...
(Автору пришлось однажды столкнуться даже с таким фактом. Через лет двадцать уже рутинной работы по налаженной процедуре исследования вдруг выяснилось, что один из основных энергетических параметров вследствие погрешностей технологии измерения систематически завышался на 30%. "Методисты" это обнаружили в процессе перехода на более точное измерительное оборудование. Но выводы "методистов" были отправлены в самый дальний ящик стола, поскольку никто бы не решился признаться внешнему заказчику и кормильцу, что тот на протяжении стольких лет получал заведомо ошибочный результат... Благо: ошибка не вела к катастрофическим последствиям, а только создавала излишний "запас прочности", вылетавший, правда, государству "в копеечку".)

Отнюдь не единственный. Просвещение в этом вопросе важнее. Но религии это не нужно, более того - опасно.
1. Религии не нужно просвещение? Удивляете. Какой-то совдеповский анахронизм. По-моему, всегда было наоборот. Христианство испокон веков создавало центры просвещения.
2. Само по себе просвещение, как барьер, не работает. В 90-е, когда в страну - реально очень просвещенную - хлынула волна всякой сектантской и псевдорелигиозной хрени, знаете, кого она накрыла в первую очередь? Самых просвещенных - педагогов, инженеров, врачей. Чуть ли не в каждой школе окопалось по рериховцу, в библиотеке Гоголя - вообще "базу" устроили с посиделками музыкальными. Это была духовная экспансия. Просвещение тут ни при чем.

Когда встречается фраза типа "находка датирована с помощью радиоуглеродного метода таким-то возрастом плюс-минус столько-то лет", редко возникает сомнение в достоверности данных по "таким-то" и "столько-то". Читатель, глубоко не вдающийся в тонкости метода, вряд ли усомнится в прочитанном.
Однако современное состояние истории и археологии характеризуется тем, что уже далеко не все так идеально вписывается в единую официально утвержденную картинку. Постепенно накапливаются артефакты, которые никак не хотят укладываться в ее прокрустово ложе. И вот тут-то, с некоторого момента некоторые "детали" начинают резать глаз.
Сначала, встречая цифры типа 2675±50 год до н.э. или 4530±170 год до н.э., испытываешь восхищение перед современными научными методами исследования (погрешность составляет всего чуть более 1% в первом случае и 2,5% во втором!). Но когда на подобную датировку накладываются факты, никак не вписывающиеся в стройную "академическую" картину, постепенно накапливается подозрение в том, что столь точный результат, по меньшей мере "приукрашен", а датировка носит черты исполнения "на заказ", а не "поиска истины". И тут возникает желание разобраться в достоверности подобной точности.

Неправильно. Торговля!

Кол прав. Вся теория эволюции построена на таких вот "точных фактах"

Последнее письмо от 18 февраля .
Заволновало.....
Ссылочка
http://www.mediakuzbass.ru/tuleev/letter/letter.php?id=60607&p=0


Не по теме, точно, а о чем вообще, не пойму. Доказывать другому свое понимание религии, это глупость. Хочешь верить - верь, других не трогай

Не по теме, точно, а о чем вообще, не пойму. Доказывать другому свое понимание религии, это глупость. Хочешь верить - верь, других не трогай
да тупые обычно не понмают

"Неудачный пример. Типа "вывод - безногий таракан не слышит". Тут много факторов"
1. Какие ещё факторы, кроме, может быть, новизны?
2. Неудачный пример???? Почему в самой (или одной из самых) просвещенной стране мира - СССР - 9 из 10 человек вмиг стали верить в гороскопы, хиромантию, увлекаться магией, оккультизмом и прочей нечистью? Какой же это неудачный пример? Честно говоря, ярче и наглядней - искать не надо!


"Для большинства людей того времени что Иисус, что Рерих, что Чумак с Кашпировским - суть явления одного порядка. Пророки да мессии. В принципе, так это и есть. Плюс мода, плюс протестные настроения в обществе, плюс из принципа"
Всё это - суть один фактор, о котором я пытаюсь сказать - отсутствие духовного стержня. Вы сказали, что одно лишь просвещение способно защитить от мракобесия. Как видите, это не так.

Давайте перед сном все вместе Интернационал хором, бодренько, с пролетарским задором.
Вставай, проклятьем заклеймённый,
Весь мир голодных и рабов!
Кипит наш разум возмущённый
И смертный бой вести готов.
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим, —
Кто был никем, тот станет всем.

Не видеть разницы - и есть мракобесие. Ваше личное отношение к Патриарху давно понятно, что Вы всё педалируете на это, вставляя где ни попадя идиотское, простите за прямоту, поцреарх? Мы говорили не о личностях. Объединять под ярлыком мракобесия разные религии и, тем более, разного рода оккультный бред - и есть, по-моему, настоящее мракобесие. Вопиющее. Абсолютное.




это просто игра
мы просто персонажи игры
игра это супер

А он поддержал РПЦ, сказав, что Православие выполняет важнейшую миссию - соединяет СЛАВЯНСТВО.
В самом деле, Белоруссия, Украйна и Россия, то есть в оброатном порядке Великая, Малая и Белаая Русь только через Православие кровно помнят, что они - РУСЬ СВЯТАЯ...

:)

Украинская Православная церковь возглавляется митрополитом Киевским и является частью Московского Патриархата.

ИМХО

По первому вопросу я хотел сказать, что просвещение - не панацея от мракобесия (пример с советским обществом). И не вступает в противоречие с религиозным сознанием (верующих лауреатов Нобеля - масса).
По второму. Целиком согласен про абсолютный авторитет Патриарха. Насчет подмоченной репутации - вопрос. На каких фактах развернута нынешняя травля: припоминают про беспошлинный ввоз, но, в основном, на тяжбе с квартирой и на высосанной из пальца истории с часами (скажите на милость, это какими же невнимательными нужно быть, чтобы забыть про отражение, если уж захотели отфотошопить). На все эти вопросы Патриарх ответил в беседе с Соловьёвым. Вы не верите Соловьёву? Но какие реальные достоверные факты, порочащие Патриарха, Вы лично знаете?

http://www.online812.ru/2011/06/15/005/

Умри, Денис, лучше не скажешь! Действительно, всего в нескольких строках сформулирована суть проблемы. Ну да, вся эта тысячелетняя русская духовная культура только затем и нужна, чтобы Кирилка-клирик (это, если кто не знает, палиндром) мог отсуживать квартиры в Москве и где ему заблагорассудится. Больше - низачем. Какой ещё от неё может быть прок?
Вот чем хороша сегодняшняя ситуация. Попьё и его прихвостни разоблачились уже до исподнего. Да, тем самым они привлекли к себе немало сторонников реакции - но при этом окончательно оттолкнули от себя сторонников прогресса.
Теперь - либо мы их, либо они нас. Надо наконец-то раздавить гадину.



"Лауреат Нобелевской премии по физике, вице-президент Российской академии наук, депутат Госдумы Жорес Алферов рассказал, почему он атеист, могут ли иметь общие точки наука и религия, каково его отношение к участницам группы Pussy Riot, о проблемах развития науки, а также о том, почему, по его мнению, нынешний состав Госдумы лучше предыдущего".
Первый заданный вопрос был об отношении к словам Патриарха об "атаке" на Церковь.
Или КОЛ имеет в виду что-то другое?


Сегодня, как и во времена первохристиан, Христова Церковь может быть только катакомбная.
Кстати, почему христиане делятся на "перво" и "после"?
Потому что первохристиане следовали учению Христа, а послехристиане следуют учению многобразных никейцев, которые не оставили от учения Христа камня на камне.
Кто-то мне говорил глупость, типа "христианство есть развитие учения Христа".
Гегелианство может быть развитием учения Гегеля, потому что Гегель - человек, и его учение могут развивать и дополнять другие люди.
А если Христос - Бог (как учит Церковь), тогда люди не имеют права "развивать" его учение.
И все христианские "догматы" являются прибамбасами самозванцев.
Или надо принять, что учение Христа - теория, созданная человеком.
Тогда любой человек "имеет право" развивать это учение.


"...А если Христос - Бог (как учит Церковь), тогда люди не имеют права "развивать" его учение..."
С этим, пожалуй,и я соглащусь. Заповеди, всегда были догматами и остаются догматами. Вот только толковать их пытаются по разному.
О Гундяеве - крути, не верти, но прямо или косвенно, десятая заповедь им нарушена. :) Сугубо моё личное мнение.
:) Я с уважением отношусь к атеистам, если, конечно, они не воинствующие атеисты.
:) Пусть модератор глаза закроет на нарушение правил форума, ссылочку дам для воиствующих атеистов. :) Фраза мне в том подборе понравилась - "Я не настолько глуп, что-бы быть атеистом"
http://www.webslivki.com/u15_2.html

:) Великие ученые о вере - так подборка называеся.

http://www.online812.ru/2011/06/15/005/
Валаам - один из самых посещаемых монастырей в мире. Расположен на Ладожском озере. Имеет свой флот. Подаренная монастырю яхта - это нормально. Ненормально вопить, что она принадлежит отцу Кириллу. Если Патриарх раз в год совершает паломничество на Валаам, то встречать его именно на этой яхте - нормально. Ненормально истерить, что он живет на ней, купаясь в роскоши.
В данном случае яхта для Валаама - то же самое, что мерс, подаренный настоятелю церкви каким-нибудь бизнесменом: толк - что от тазика, а грязи - как от камазика (грязь в данном случае - злопыхательство обывателей).

"...Патриарх раз в год совершает паломничество на Валаам, то встречать его именно на этой яхте - нормально. Ненормально истерить, что он живет на ней, купаясь в роскоши.
В данном случае яхта для Валаама - то же самое, что мерс, подаренный настоятелю церкви каким-нибудь бизнесменом: толк - что от тазика, а грязи - как от камазика (грязь в данном случае - злопыхательство обывателей)."
Богатство - тяжкое бремя РПЦ
Патриарх Кирилл озвучил свою версию катастрофы на Чернобыльской АЭС: авария стала расплатой за человеческие грехи. А протиерей Всеволод Чаплин приоткрыл завесу тайны, почему церковный "топ-менеджмент" ездит на дорогих машинах и живет в дорогих резиденциях.
exler
Чаплин отжигает
Знаменитый юморист Всеволод Чаплин (не путать с великим артистом и, в отличие от Всеволода, вовсе не клоуном Чарльзом Чаплиным) снова отжигает - прям ни дня без репризы, цитирую:
Ну и, наконец, о пресловутых мерседесах. Да, Святейший Патриарх ездит на дорогих машинах и живет в дорогих резиденциях. И это неизбежная часть послушания Церкви ее Предстоятеля. Верующие среди которых чурающиеся богатых вещей интеллигенты (пост)советского типа давно уже не составляют большинство скорее не понимают и не примут ситуации, когда муфтий или раввин будут ездить на более престижной машине, чем Патриарх. Такой уж у него крест. Помогает его нести, наверное, одно: основное жизненное пространство Святейшего это небольшая келия в Москве. До недавнего времени была такая же в Смоленске. Больше ему не надо не как Предстоятелю, для которого нужны внушительные представительские резиденции, а как монаху и человеку. И тем, какие на руке часы, он, по-моему, озаботился лишь после того, как это стало сильно волновать медиазавистников, в том числе (около)церковных», - сообщает отец Всеволод.
Вот такое у него крестово, брателлово! Ездит он по своему послушанию на своем скромном "Майбахе" - и аж плачет от скорби. Велика тяжесть, братие, а выдержать надо! Ну как не выдержать - это же муки наши во искупление! Ну, то есть муки его. Доедет он на этом "Майбахе" до своей скромной келии - и озаботится о том, что у него на руке котлы за сотню лямов баксов - только потому, что это стало волновать медиазавистников.
Исключительный он человек, просто исключительный!
P.S. И действительно, в Росии в научном атеизме нет никакой необходимости. Никто не пропагандирует настоящий атеизм лучше, чем верхушка РПЦ и ее пресс-юмористы чаплины. (Из инета)
:) И от себя. Запутались вы ребята меж трех сосен по причине того, что поводыри у вас Гундяевы и Чаплины.

Вы же как рассуждаете: яхты, майбахи да брегеты для чего нужны? - чтобы крутость свою показать, да кайф небывалый испытать от чужой зависти. Вот только не надо эти мерки на всех набрасывать.
Для Патриарха эти вещи не роскошь, а средства передвижения или никчемные безделушки. С этической точки зрения безрассудно дорогие подарки - действительно обуза, своего рода крест, который он вынужден нести. Отказаться или передарить - обидишь дарителя. То, что пользу приносит - ради Бога, пускай приносит. Только Вы судите об этом пользовании так, как Вам, видимо, дано судить. Или удобнее.

С этической точки зрения безрассудно дорогие подарки - действительно обуза, своего рода крест, который он вынужден нести. Отказаться или передарить - обидишь дарителя. То, что пользу приносит - ради Бога, пускай приносит. Только Вы судите об этом пользовании так, как Вам, видимо, дано судить. Или удобнее.
:) Хм... Не мне судить. Да и не сужу я. :) Вера не позволяет осуждать. Обряд крещения в церкви православной мною ещё в 1989 принят осознано, когда 42 года было.
:) Есть такое понятие - обет нестяжательства. О том в ссылке ниже, весьма подробно сказано.
http://www.ridus.ru/news/27233/

:) Погуглите о частной жизни патриарха - не грех. Почему не грех, не мне вам обьяснять. :) Иль обьяснить?

Насчет погуглить о частной жизни Патриарха... Не грех, думаю, но, знаете, желания нету. "Верующего не поколеблет в вере даже патриарх с тремя шестерками на челе. Ибо верят не в патриарха, а в Бога. Церковь это институт сохранения знания и его чистоты, а так же помощь идущим к богу советами, ритуалами. Пока Кирилл не вводит новых веяний от себя в церковь безразлично что о нем пишут газеты" (комментарий на одном из сайтов).
Сам, кстати, себя, в отличие от Вас, я назвать верующим не могу.

"...Сам, кстати, себя, в отличие от Вас, я назвать верующим не могу..."
:):):) Мне вам посочувствовать?
:) Знаете, а я верю в создателя, во всевышнего.
mfa 10.04.2012 09:04
"Верующего не поколеблет в вере даже патриарх с тремя шестерками на челе. Ибо верят не в патриарха, а в Бога. Церковь это институт сохранения знания и его чистоты,.."
:):):) Вот сейчас истину глаголите... :) Только, видимо, не понять мне скудным умишком своим - в более поздних постах, за коим чертом насмерть стояли доказывая непогрешимость и святость Гундяева




С президентом как-то всё не надёжно, обратили взоры на Владыку с надеждой на традиции и чистоту, ой, и тут не свято...

"...Сам, кстати, себя, в отличие от Вас, я назвать верующим не могу..."
:):):) Мне вам посочувствовать?
:) Знаете, а я верю в создателя, во всевышнего.
Зачем мне Ваше сочувствие? :) Я верю, было бы странно, если бы я так заявил, согласитесь. Но по-настоящему верующий человек для меня - тот, кто каждый день трудится, совершает что-то ради своей веры.
:):):) Вот сейчас истину глаголите... :) Только, видимо, не понять мне скудным умишком своим - в более поздних постах, за коим чертом насмерть стояли доказывая непогрешимость и святость Гундяева
Так и сейчас стою, никуда не уходил, вроде :))) Вы ошибаетесь. Я не доказываю ничью непогрешимость и, тем более, святость. Я против травли. Не вижу для нее оснований.

"...Пока Кирилл не вводит новых веяний от себя в церковь безразлично что о нем пишут газеты"
:):):)
mfa 10.04.2012 21:20
"...Я против травли. Не вижу для нее оснований."
:) А я вообще травли не вижу.
:) Вижу факты.
http://www.youtube.com/watch?v=_Otz5Rr1SHk

Вам их показывают :):):)
Что показывают? Факты травли? :) Ну, это кто как понимает... :) Наверное, я понимать разучился так, как то надобно... :):):) Игрой в шахматы в майле ру, порой чрезмерно увлекаюсь, когда на это время есть, потому и разучился мыслить так, как надобно...
Кто же знал что -
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Zu4kJ_e5RuU


РПЦ - идеологический отдел кремля. К вере это никакого отношения не имеет!!!!!!!!!!!!!
Всё - тему закрыли, чё не понятно?

РПЦ - идеологический отдел кремля. К вере это никакого отношения не имеет!!!!!!!!!!!!!
Всё - тему закрыли, чё не понятно?
чё нервничаешь?
тему он закрыл видите ли.
апть авторитет нашелся, а закрывашка еще не отросла
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь