Просмотров:
602
Тема дня
В парке Гагарина начинают строить... беговой центр.
Просмотров:
8324
Тема месяца
Путин вновь заявил о "близости спецоперации к завершению".
Глава Новокузнецка получил право на составление ТССС!-протоколов
Число погибших от землетрясений в Венесуэле превысило 900 человек
Жулики в РФ научились использовать БПЛА в своих чёрных целях
Капризов, Бобровский и Орлов сыграют в Матче года 2026
В Новокузнецке начинается ремонт третьего роддома
Видеорегистратор сотрудников ГИБДД признан не автотехсредством
В Кузбассе приставы не дали должнице скрыться от наказания
Раскрыты тактические планы России на СВО
В первый раз заправлялся по 70+ р за литр
Экс-глава Минобороны РФ Сергей Иванов ушёл из жизни
Обсуждения
Опять уже мыла нет, а ты так хочешь наесться?
Рубрики
Опросы на КузПресс
Хотели бы вы устроиться фармацевтом в пос. Металлургов?
Поддерживаете ли запрет для россиян на отдых в Европе?
Когда, по-вашему, завершатся боевые действия в Украине?
...
Хотели бы вы устроиться фармацевтом в пос. Металлургов?
Поддерживаете ли запрет для россиян на отдых в Европе?
Когда, по-вашему, завершатся боевые действия в Украине?
...
Плакатик из прошлого
Неделя звонков солидарности и вопросов. Я не имею в виду вопросы с тыканьем пальцем в небо, кто это там водит нашей рукой “с целью искусственно подорвать ситуацию” в городе? Отвечу на всякий случай: никто - это наш профессиональный долг писать правду о жизни города. Но я все же о других вопросах. Например, как мы относимся к письмам “в защиту мэра”?
Спокойно. Каждый, в конце концов, должен определиться с собой, со своей совестью - кто он? А потом ситуацию в городе раскачали, скажем осторожно, злоупотребления в известной всем жилищной конторе, и расследование их инициировал губернатор. И не надо все ставить с ног на голову.
К слову, фраза “искусственно подорвать ситуацию в городе” взята из обращения к губернатору футбольного клуба “Металлург-Кузбасс”. Мы дождемся обращений такого рода от всех желающих высказаться и дадим слово.
* * *
Куда больше нас волнует безвременно наступившая зима. Скользко, знаете ли, ходить по улицам, не везде, однако, подсыпанным песочком. Да и холодный стояк в квартире социального оптимизма не внушает. Обращаться, но куда? В НУК, который за лето не сделал ничего, а за прошлую зиму навесил к оплате аж семь грейдеров, якобы расчищавших двор? Увольте!
* * *
У дочери в школе из двадцати семи учеников на уроках присутствуют девятнадцать. Она сама долеживает до каникул дома - ОРВИ. До эпидемии, наверное, далеко. Но информация о карантинах в разных городах очень тревожная. Совершенно очевидно, что надо предпринимать исключительные меры предосторожности. Готовы ли мы к этому? Намедни меня спросили, готов ли я носить марлевую повязку? Признаться, не готов. Наверное, зря.
* * *
А эту картинку подметил наш глазастый фотокор. “Будь бережливым!” с полустертой лампочкой Ильича сбоку - плакатик из прошлого смотрится очень современно.
* * *
Центр стратегических исследований компании “Росгосстрах” провел опрос россиян, какую зарплату они бы считали - по минимуму - достаточной для “достойной” жизни. Это очень похоже на вопрос Бендера к Шуре Балаганову, сколько тому нужно для счастья, во-первых. А во-вторых, лично я не доверяю опросам. И все-таки. Ответы, разумеется, в различных частях России были разными: в Москве “достаточной” показалась сумма в 62 тысячи, а скромная, скажем, Кострома удовольствовалась бы 25-ти тысячами рублей в месяц. Напомню, что статистика говорит, что россияне получают 18,7 тысячи рублей. В среднем, конечно. Но мое любопытство привлекло не это сравнение среднестатистических представлений “о счастье” жителей столицы и глубинки - об их разнице мы наслышаны, а упоминание о Новокузнецке. Наш город вместе с Волгоградом, по выкладкам опроса, населен самыми пессимистически настроенными гражданами: только девять процентов опрошенных считают, что они живут достойно. Кто спрашивал, когда и кого - об этом не сообщается. Так что на веру подобные выкладки брать трудно, но, видно, такими мы выглядим со стороны.
Источник: "Кузнецкий рабочий"
04.11.2009
Просмотров: 3542
|
Комментариев: 135
Lisichca
04.11.2009 10:26
Что происходит, что со страховой медициной и нашими налогами. Кто-нибудь понимает, пусть пояснит.
0
0
=
0
Lisichca
04.11.2009 10:30
0
0
=
0
Виктор Cмирнов
04.11.2009 10:40
0
0
=
0
42u
04.11.2009 10:58
0
0
=
0
попов
04.11.2009 11:19
0
0
=
0
777
04.11.2009 11:50
Сколько можно показывать слащавые сюжеты на двух местных каналах ТВ? Действительно, не город, а "потемкинская деревня", а в качестве заставки - улица Кирова, "Изумрудный город" и может быть еще новодел - "Кузнецкая крепость". Интересно, сколько в неё вбухано? Может наши доблестные строители и Коллизей, в стране далекой, восстановят? Не могли не знать о истином состоянии дел в ЖКХ, в части расходования средств и областные и городские исполнительные власти... Иначе не случилось бы, когда запахло "жаренным", срочной отставки заместителя губернатора по ЖКХ Наумова. Самое грустное в том, что пройдут эти дебаты, "страсти - мордасти", а все останется по прежнему... И будет это до тех пор, пока в каждом из нас будет сидеть РАБ. А выдавить из себя РАБА, это не так просто. Особенно старшему поколению. Почему и власть, пока придержащие, на них ставку и делают. И на областном уровне, и на городском. Им много не надо. Прибавка сто - двести рублей пенсии в виде "областной", или пары мешков картошки и в качестве безвозмездной помощи на зиму... И они готовы боготворить благодетелей за заботу...Таковы реалии. А что касается Москвы, на которую такие надежды у некоторых, то там бардак не меньше. Один тандем Лужков с Батуриной чего стоит. Что уж тут говорить о нашей власти? К примеру госпожа Луханина - депутат, предприниматель, работодатель.. Как можно такого человека ставить во главе комитета по развитию и поддержке предпринимательства? Ну какой предприниматель будет "развивать и поддерживать" конкурента. Видел её выступление на местном канале ТВ. Очень плохо, что и на городском и на областном уровне, предпринимательство понимается только как развитие мелкой торговли, а не производство, в том числе, и предметов ширпотреба. Но это уже не в тему.
0
0
=
0
дед
04.11.2009 12:13
0
0
=
0
vovk
04.11.2009 12:39
0
0
=
0
запсибовец
04.11.2009 13:29
0
0
=
0
nura
04.11.2009 13:36
0
0
=
0
старый Скептик
04.11.2009 13:39
Полностью Ваше мнение о местном ТВ. Областное не лучше. Как только начинается "Вести-Кузбасс" - меня просто истерический смех разбирает. В Кузбассе бананы колосятся, куры поросятся, все танцуют и поют, как в индийском кино. Словом все "щасливы" - и все это благодаря неустанной заботе нашего солнцеподобного...
0
0
=
0
vovk
04.11.2009 13:49
0
0
=
0
запсибовец
04.11.2009 13:50
0
0
=
0
Житель222
04.11.2009 13:54
0
0
=
0
veranvkz
04.11.2009 16:03
Ненавижу.Понимаю,что неконструктивное это чувство,но ничего не могу с собой сделать...
0
0
=
0
veranvkz
04.11.2009 16:08
И перестаньте нас пугать Евразом.Неизвестно,кого поставят.Этот ещё сидит на месте и мечтает дальше действовать в том же духе.
Не научила его матушка,что "в гробу карманов нету".Не из интеллигентной он семьи ,"из грязи в князи "
0
0
=
0
дед
04.11.2009 18:01
0
0
=
0
nkfemida
04.11.2009 19:27
3.Содержание жилья 500 руб.- НУК. Ну и т.д.. прикиньте у нас в доме 400 квартир,какие деньги ежемесячно, а дорога во дворе как после бомбёжки.
0
0
=
0
котофей
04.11.2009 20:52
0
0
=
0
nura
04.11.2009 20:58
0
0
=
0
Mimino
04.11.2009 21:09
0
0
=
0
GIGR
04.11.2009 21:14
0
0
=
0
GIGR
04.11.2009 21:17
0
0
=
0
ЕВРАЗ
04.11.2009 21:35
0
0
=
0
GIGR
04.11.2009 22:28
0
0
=
0
проходящий мимо
05.11.2009 09:56
А почему новый должен обязательно быть человеком Евраза? Подскажите, может я чего то упустил...
0
0
=
0
неравнодушный
05.11.2009 12:29
0
0
=
0
889
05.11.2009 12:45
0
0
=
0
veranvkz
05.11.2009 12:59
0
0
=
0
veranvkz
05.11.2009 13:13
0
0
=
0
горожанка
05.11.2009 16:41
0
0
=
0
888
05.11.2009 16:45
опять журналисты виноваты. а кто их на работу потом возьмет, если решат они с демаршем таким выступить? вы их будете содержать? может на работу пригласите? спрятавшись за "портвейным" ником обвинять то проще простого. кстати, а чего только двух каналов? и каких именно вы имели в виду?
0
0
=
0
vovk
05.11.2009 16:47
0
0
=
0
GAD
05.11.2009 17:23
Ужас!
Провал полный!!!
Это целых 2 недели бедные чиновники, СТОСники, Совет ветеранов и прочие гибкие товарищи трудились не покладая рук, в двери к людям стучались, увольнением с работы пугали и т п. А всего 1571 человек нашелся в городе численностью 560 тысяч.
Даже меньше, чем смирновские 1691.
Это катастрофа, я думаю. Полное неверие "законно избранному", саботаж.
Еще одна ремарочка - там указано, что Мартин избран в 2008 году - вранье. Выборы были в октябре 2006-го. Зачем составители письма хотят президента ввести в заблуждение?
0
0
=
0
улыбка
05.11.2009 17:24
0
0
=
0
42u
05.11.2009 17:36
А такие вот ошибочки в правилах администрации.Ссылаются на Распоряжения 2002 года либо правительственные телеграммы 2006 года,когда на дворе 2009 год.И то что за это время издаются пачками новые законы, не успеваешь за этими изменениями следить, а у них полнейший "застой". Это не опечатка, это умышленное введение в заблуждение, причем кого? Очевидно, так безнаказанно все и проойдет, как власть рассчитывает...Ох и не хотелось бы. Может быть грядущее сокращение аппарата администрации поможет изменить ситуацию к лучшему.
0
0
=
0
889
05.11.2009 17:43
0
0
=
0
42u
05.11.2009 17:47
0
0
=
0
889
05.11.2009 17:48
0
0
=
0
42u
05.11.2009 17:54
0
0
=
0
дед
05.11.2009 17:56
0
0
=
0
42u
05.11.2009 18:01
0
0
=
0
Житель222
05.11.2009 18:51
0
0
=
0
777
05.11.2009 19:51
Кодекс профессиональной этики российского журналиста
(Кодекс одобрен Конгрессом журналистов России 23 июня 1994 года, Москва)
1. Журналист всегда обязан действовать, исходя из принципов профессиональной этики, зафиксированных в настоящем Кодексе, принятие, одобрение и соблюдение которого является непременным условием для его членства в Союзе журналистов России.
2. Журналист соблюдает законы своей страны, но в том, что касается выполнения профессионального долга, он признает юрисдикцию только своих коллег, отвергая любые попытки давления и вмешательства со стороны правительства или кого бы то ни было.
3. Журналист распространяет и комментирует только ту информацию, в достоверности которой он убежден и источник которой ему хорошо известен. Он прилагает все силы к тому, чтобы избежать нанесения ущерба кому бы то ни было ее неполнотой или неточностью, намеренным сокрытием общественно значимой информации или распространением заведомо ложных сведений.
Журналист четко проводит в своих сообщениях различие между фактами, о которых рассказывает, и тем, что составляет мнения, версии или предположения, в то же время в своей профессиональной деятельности он не обязан быть нейтральным.
При выполнении своих профессиональных обязанностей журналист не прибегает к незаконным и недостойным способам получения информации. Журналист признает и уважает право физических и юридических лиц не предоставлять информацию и не отвечать на задаваемые вопросы - за исключением случаев, когда обязанность предоставлять информацию оговорена Законом.
Журналист рассматривает как тяжкие профессиональные преступления злонамеренное искажение фактов, клевету, получение при любых обстоятельствах платы за распространение ложной или сокрытие истинной информации; журналист вообще не должен принимать ни прямо, ни косвенно никаких вознаграждений или гонораров от третьих лиц за публикации материалов и мнений любого характера.
Убедившись в том, что он опубликовал ложный или искаженный материал, журналист обязан исправить свою ошибку, используя те же полиграфические и (или) аудиовизуальные средства, которые были применены при публикации материала. При необходимости он должен принести извинения через свой орган печати. Журналист отвечает собственным мнением и репутацией за достоверность всякого сообщения и справедливость всякого суждения, распространенные за его подписью, под его псевдонимом или анонимно, но с его ведома и согласия. Никто не вправе запретить ему снять свою подпись под сообщением или суждением, которое было бы частично искажено против его воли.
Обратив особое внимание, где в п.3 о "вознаграждениях и гонорарах" и о "сокрытии истинной инфорации"... Увы, это всего лишь кодекс, свод законов о ЭТИКЕ. Ни к чему не обязывающий многих из Вашего брата состоящих НА и ПРИ СЛУЖАЩИХ, служащих как на ГОСУДАРЕВЫХ, так и МУНИЦИПАЛЬНЫХ СЛУЖБАХ.
С "уважением2 777
0
0
=
0
Виктор Cмирнов
05.11.2009 20:29
0
0
=
0
889
05.11.2009 21:13
0
0
=
0
Павел
05.11.2009 21:54
Статья 11 Местный референдум
п. 3 Решение о назначении местного референдума принимается городским Советом народных депутатов:
1) по инициативе, выдвинутой гражданами Российской Федерации, имеющими право на участие в местном референдуме;
2) по инициативе, выдвинутой избирательными объединениями, иными общественными объединениями, уставы которых предусматривают участие в выборах и (или) референдумах и которые зарегистрированы в порядке и сроки, установленные федеральным законом;
3) по инициативе городского Совета народных депутатов и Главы города, выдвинутой ими совместно.
п. 4 Инициатива проведения местного референдума, выдвинутая гражданами, избирательными объединениями, иными общественными объединениями, указанными в подпункте 2 пункта 3 настоящей статьи, оформляется в порядке, установленном федеральным законом и принимаемым в соответствии с ним законом Кемеровской области. Инициатива проведения местного референдума, выдвинутая совместно городским Советом народных депутатов и Главой города, оформляется правовыми актами городского Совета народных депутатов и Главы города.
п. 5 Городской Совет народных депутатов обязан назначить местный референдум в течение 30 дней со дня поступления в городской Совет народных депутатов документов о выдвижении инициативы проведения местного референдума. В случае если местный референдум не назначен городским Советом народных депутатов в установленные сроки, референдум назначается судом на основании обращения граждан, избирательных объединений, Главы города, органов государственной власти Кемеровской области или прокурора. В случае если местный референдум назначен судом, местный референдум организуется муниципальной избирательной комиссией, а обеспечение проведения местного референдума осуществляется Администрацией Кемеровской области.
Кстати. Публичное обсуждение проекта новой редакции Устава города состоится 10 ноября 2009 года в большом зале администрации города. Начало в 14.00. Приглашаются все желающие. Это и KAS говорила неоднократно, приглашала...
Вот место и время для конкретных вопросов по поводу референдума в том числе. А проект Устава можно найти в газете "Новокузнецк"
0
0
=
0
Павел
05.11.2009 22:13
Статья 15. Опрос граждан
1. Опрос граждан проводится на всей территории городского округа или на части его территории для выявления мнения населения и его учета при принятии решений органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления, а также органами государственной власти. Результаты опроса носят рекомендательный характер.
2. В опросе граждан имеют право участвовать жители города, обладающие избирательным правом. Участие в опросе является свободным и добровольным.
3. Опрос граждан проводится по инициативе:
1) городского Совета народных депутатов или Главы города - по вопросам местного значения;
2) органов государственной власти Кемеровской области - для учета мнения граждан при принятии решений об изменении целевого назначения земель городского округа для объектов регионального и межрегионального значения.
4. Решение о назначении опроса граждан принимается городским Советом народных депутатов.
5. Жители городского округа должны быть проинформированы о проведении опроса граждан не менее чем за 10 дней до его проведения.
6. Финансирование мероприятий, связанных с подготовкой и проведением опроса граждан, осуществляется:
1) за счет средств местного бюджета - при проведении опроса по инициативе органов местного самоуправления;
2) за счет средств областного бюджета - при проведении опроса по инициативе органов государственной власти Кемеровской области.
7. Порядок назначения и проведения опроса граждан определяется нормативными правовыми актами городского Совета народных депутатов.
.............................................
Депутаты, надо бы узнать действительное положение в обществе. Инициируйте проведение опроса, если уж до референдума пока нет желания... Я думаю, что народ сможет высказать своё мнение. Это будет не выборочным и хаотичным сбором подписей в пользу какого-то одного деятеля, а в целом (если конечно грамотно поставить вопросы на опросе.
0
0
=
0
GAD
05.11.2009 22:17
Да, и еще вообще-то там один из вопросов, если СМИ ничего не напутали - досрочное прекращение полномочий главы города Сергея Мартина. И вопросы в тему будут.
0
0
=
0
рюрик
05.11.2009 22:20
0
0
=
0
42u
05.11.2009 22:26
0
0
=
0
Павел
05.11.2009 22:34
Фальсификация выборов возможна только при реально слабой активности избирателей. Когда ты сам, своей рукой даёшь согласие или несогласие, это гораздо легче проверить, чем ничего не делая, орать потом, что всё сфальсифицировано.
0
0
=
0
Антон Д.
05.11.2009 22:42
Кроме того, Новокузнецк уже реально обгадился на прошлых выборах, вся страна в курсе, что у нас тут были фальсификации, КПРФ судился долго и не знаю даже, закончились разборки или как.
Если хотя бы половина будет неравнодушной, то "рисовать" что хотят они уж tyt смогут. И потом можно ведь на каждом участке наблюдателей поставить, которые итоговые цифры соберут. Сложить - и узнаешь реальную картину.
Но проще конечно дома у телевизора посидеть, в потолок поплевать
0
0
=
0
Виктор Cмирнов
05.11.2009 22:50
0
0
=
0
Степанида
05.11.2009 23:01
0
0
=
0
Lisichca
06.11.2009 00:11
0
0
=
0
angel
06.11.2009 00:49
0
0
=
0
Lisichca
06.11.2009 01:03
0
0
=
0
Lisichca
06.11.2009 01:10
А с морозами всегда строительство оживляется. Это или закон природы или совесть начинает людей мучать, что не успели важное сделать, либо зимние коэффициенты в сметах стимулируют. Или мороз бодрит.
0
0
=
0
888
06.11.2009 11:06
Скажите, а вы это для "журналистов" КР это выложили? Ну что ж. Полезно им "освежить". Бабикову особенно.
0
0
=
0
889
06.11.2009 13:39
Понимаешь, нельзя быть немножко беременным, точно также нельзя быть немножко журналистом. Если только не репортажи с гламурных тусняков. Если журналист из боязни не может написать открыто о проблеме в обществе - он просто не журналист, а хроникёр - там подрались, тут убили, а здесь новый магазин. Это в лучшем. В худшем - сознательно вводит население в заблуждение. И молчит журналист или не о том говорит - уже не важно. И вопрос кто их будет кормить поставлен правильно, это всё понятно. Но вот только они не журналисты, а так... работники средств массовой информации.
0
0
=
0
Д. М.
06.11.2009 16:17
Несолидно.
"Иногда лучше жевать, чем говорить" - это из старой рекламы. Освежите свою память и подумайте о себе и своей роли в мировой истории.
0
0
=
0
Д. М.
06.11.2009 16:17
Несолидно.
"Иногда лучше жевать, чем говорить" - это из старой рекламы. Освежите свою память и подумайте о себе и своей роли в мировой истории.
0
0
=
0
инфа
06.11.2009 21:30
0
0
=
0
Житель 222
06.11.2009 23:17
Инфа. Да, статья интересная! Все окончательно запуталось. Оказывается НУК создавался с благими намереньями, что бы подобрать все ненужные никому и ветхие дома, которые никто брать-то не хотел, и чтобы вся область и весь кузбасс даже, вошел бы в федеральную программу по жкх. а я,было подумал, что бы приложиться к этим деньжищам. И все же ни минуты не сомневался, что вывернутся и еще у них будем просить прощения и наградим. Кто бы сомневался!
Теперь уж столько фирм и конкретных людей вовлечено, что хочется спросить 6 а нам-то, жителям что делать, пока вы там друг друга поливаете. Где наши деньги? мы их увидим? И зачем платить дальше? Может подождать пока вы там закончите разборки и займетесь делом?
0
0
=
0
ccfytfygil
06.11.2009 23:44
0
0
=
0
металлург
07.11.2009 00:09
0
0
=
0
KAS
07.11.2009 10:20
0
0
=
0
veranvkz
07.11.2009 10:57
А цифры фигурируют -67 миллионов,87 миллионов ...Украденные деньги.Подчеркну-деньги населения ,юр.лиц или федеральные/других денег у НУКа просто не было,это ведь не коммерческая организация/
Кем конкретно они украдены-этим занимается генпрокуратура.Вопрос находится на контроле у зам. председателя Государственной Думы В.В.Жириновского.
Взаимоотношения строительных организаций,НМБ и акционеров НУКа не волнуют
население.
Тему украденных у людей денег пытаются подменить темой взаимоотношений юридических лиц и муниципальных властей.
Это бесполезно.
0
0
=
0
veranvkz
07.11.2009 11:26
Это было основное условие государственного финансирования и участия в федеральных программах. Если бы не создали НУК, не получил бы Новокузнецк, а может быть, и вся Кемеровская область миллиарды рублей на поддержку жилищно-коммунального хозяйства."
Ну ,хорошо,получили эти самые миллиарды.И где ремонты ветхого жилья ,покажите наглядно,в цифрах и фотографиях.
Приглашаю всех Мартиных и Деминых в дом №28,по Курако.У меня там мама живет в 3-м подъезде.Пусть господа подъедут.Поднимутся на крыльцо,пройдутся по квартирам-пощупают батареи,спустятся в подвал-оттуда пар клубком валит.
ДЕНЬГИ СВОРОВАЛИ.РЕМОНТОВ НЕТУ.СЧЕТА ПРИСЫЛАЮТ КАЖДЫЙ МЕСЯЦ.
И это -в масштабах города.
А нам лапшу на уши вешают про благородство мэра.Ну-ну...
0
0
=
0
ups
07.11.2009 11:33
KAS, а чего это вы опять засуетились-то? Не вы ли автор?
0
0
=
0
KAS
07.11.2009 11:37
Вот так да! Дообсуждались тут. НУК у нас "ведь не коммерческая организация".Вам вдохновители Ваши сказали, что деньги у него исключительно народные? И Вы эту установку своим коньком сделали? Оказывается, по-вашему,"взаимоотношения строительных организаций,НМБ и акционеров НУКа не волнуют население"... да выражаясь языком некоторых пользователей на этом форуме, Вы, Verochka, "людей за быдло держите"? У Вас очень смутные представления вообще.Понятий не имеете. Если не извращаете смысл намеренно. Старшеклассники разбираются в таких категориях шустрее.Из всего Вашего странного поста разумеете Вы только по имени своего партийного вождя, как следует, ввернули его в очередной раз. А остальное - перечитайте, как проснетесь. И еще. По Вашей последней фразе. Если бесполезно, то что же здесь бездарно время свое тратите? И еще один пост, вижу, заслали, который вообще, извините, какой-то разбитной, базарный.В масштабах города брать тоже не надо, мой ТСЖ "Атлант" хорошо работает. Я рассказывала, что сделано за последние год-два. Обратите внимание, на какой мы страничке, какую статью обсуждаем. Попросите уж тоже Бабикова разместить весь материал из газеты "Коммерсант Сибирь".
0
0
=
0
KAS
07.11.2009 11:44
Да что Вы, ups, я ж у вашей команды тут вся бездарь,безграмотная, а там же, видите, все профессионально. В этом-то автору статьи не отказываете? Федеральный уровень!
0
0
=
0
ups
07.11.2009 11:49
Оговорка у вас по Фрейду. У Лавренкова-то посолиднее материалы буду, чем эта заказуха допотопная. Так что с федеральным уровнем вы облезете 3 раза.
0
0
=
0
889
07.11.2009 11:49
0
0
=
0
фтт
07.11.2009 11:54
0
0
=
0
889
07.11.2009 11:58
А Бабикову что, не нужно было говорить о том, кто стоит за аббревиатурой НУК? Это частная жизнь? Или это просто кому-то не в жилу?
Да и зачем вообще в городе городская газета? Есть ведь печатное издание "Новокузнецк", а также авторитетное мнение совдепа и мэра.
0
0
=
0
veranvkz
07.11.2009 11:59
Чтобы вы знали.Я ,в отличие от вас ,занимаюсь не идеологией.
Имею высшее бухгалтерское образование.Работаю по специальности-главным бухгалтером.15 лет уже.А на ваше мнение мне плевать.Замечу только,что мои руководители-а это малый бизнес точно такого же мнения о нашей власти,как и я .Давно уже.
0
0
=
0
889
07.11.2009 12:03
Идите и дурите головы пенсионерам. Часть из них ещё по какой-то немыслимой издевке жизни верят в честность власти. А здесь 2+2=4, а не столько, сколько хочет мэр.
0
0
=
0
42u
07.11.2009 12:21
Вот так новость от вас узнали. А откуда в НУКе деньги,как не от горожан? Что такое вообще управляющая компания? Согласно ЖК РФ п.2. ст. 162: "По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая компания) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме , осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность". Где вы увидели коммерцию? Получили денежки от жителей за предоставление услуг, выполнили услуги.А если денежки заплатили в меньшем количестве, а с жителей взяли больше, то обязаны вернуть, а иначе-это не целевое использование средств. Я уже не говорю о расходованию федеральных средств. Вы,как никто другой, знаете о контроле за их расходом. Кроме того, п.11 ст.162 устанавливает,что управляющая компания ежегодно в течение первого квартала текущего года представляет собственникам помещений в многоквартирном доме отчет о выполнении договора управления за предыдущий год. Кто в городе получил от НУК отчет в первом квартале? Есть такие? Я думаю,что нет. Походили старшие домов за ними...
0
0
=
0
ups
07.11.2009 12:49
0
0
=
0
ups
07.11.2009 13:03
Только ветхих домов??? Оказывается, Кирова, 75 - это ветхое жилье? И, судя по статье, до Белого никаких жалоб не было? Тогда почему глава не брал под контроль работу НУК, а при Белом - взял? это вы называете профессиональной статьей.
0
0
=
0
42u
07.11.2009 13:38
0
0
=
0
KAS
07.11.2009 14:38
В статье сказано, что и до Белого глава контролировал, брал под контроль, Чудоякова, по рекомендации депутатов, убрал. Это не между строк. Читайте, ups, внимательно, хотя бы эту статью. И пусть информация в голове укладывается удачно!
0
0
=
0
veranvkz
07.11.2009 14:41
Ещё несколько слов.Разговор у нас с вами очень жёсткий,и мягче он не будет.В то же время я отдаю себе отчёт ,что вы действуете таким образом по долгу службы.Была бы позиция городского Совета другая-принципиальная,как в других городах,вы бы ь не пытались чёрное представить белым.
В том-то и беда ,что за столько лет тут все ветви власти слились в экстазе.
"Страшно далеки они от народа"...
Против вас лично я абсолютно ничего не имею,вы мне "и не друг ,и не враг,а так..."
0
0
=
0
KAS
07.11.2009 14:46
"Оговорка у вас по Фрейду"... Так это Вы? И оговорок никаких. Значит, и там Вам примерещилось.Думала, аналитик.Вы не смыслите в журналистике, если Игоря Лавренкова выдаете за профи.Шито все белыми нитками. Ой, посмотреть бы мне в Ваши глазки, милейший коллега.
0
0
=
0
KAS
07.11.2009 15:15
Позиция горсовета города Новокузнецка, может быть, и не такая, какая выстроилась в некоторых других городах, потому что костяк его -профессиональные муниципальные управленцы, а не популисты "с улицы", т.е. не осмыслившие, зачем и для чего их народ избрал в представительную власть. Можно на этой волне всплыть до небес,это же очень просто, в "защитники народа" попасть,поиграть, но шмякнуться оттуда все равно надо будет, на всю попу. Были у нас, в нашем городе, гришки с сабельками, которые выходили на трибуну горсовета и кричали: :"Сегодня мы будет Риальда снимать!!!". А Роальд Владимирович Бабун, умнейший, интеллигентнейший человек, успокаивал остальных:"Дайте слово сказать депутату, его народ избрал..." А потом, этот депутат с сабелькой, проголосовавший за самороспуск горсовета, личным бизнесом занялся, юридические услуги оказывал предпринимателям,не имея совершенно никакого для того образования, лазейки узнал некоторые, пока в депутатах народных был. Квартиру в столице купил. Видела его лет семь назад, обшарпанного, жалкого. А Роальд Владимирович Бабун посвятил много лет своей жизни обучению кадров муниципального управления, зав. кафедрой в НФИ КемГУ был до этого года,которую с нуля создал, и сейчас там преподает. Уж он-то знает, что сабелькой только разрушить можно, а чтобы созидать - труд, не одного года, процесс сложный, а не болтология с народной трибуны.3,5 года в Новокузнецке не было представительного органа власти.Поверьте,это не послужило интересам новокузнечан. Говорю это только для того, чтобы мыслили мы. И уроки извлекали из истории. А ее тоже надо знать, изучать. "Беда,что за столько лет тут все ветви власти слились в экстазе" - считает veranvkz. А так ли? Беда ли? С НУКом все равно власть разберется, все ветви и все уровни. Иного нам не дано. И от реформы ЖКХ никуда не уйти нам. По законам жить.
0
0
=
0
889
07.11.2009 16:56
0
0
=
0
ups
07.11.2009 17:43
успокойтесь, Алла Сергеевна. С Игорем вам тягаться нелегко, я ж понимаю. Он хороший журналист, я сто лет его знаю, еще по пульсовским временам. Не тем, что сейчас, а прежним, свободным. континент-сибирь Коммерсанту не ровня. А попробуйте Коммерсант купить, а я посмотрю.
И я вам не коллега, как бы вам ни хотелось. Для меня было бы унижением.
0
0
=
0
Виктор Cмирнов
07.11.2009 20:37
А как вам эта статья, что-то Вы прошли мимо нее, тут тоже много интересного.
Депутаты высказались общими словами
// Новокузнецкий горсовет принял заявление по итогам проверки НУК
Коммерсантъ(Новосибирск) № 197 (4252) от 22.10.2009
Мэр Новокузнецка Сергей Мартин попросил не считать преступлением тот факт, что его сын является совладельцем НУК
Фото: Ефим Крепыш/Коммерсантъ
Мэру Новокузнецка Сергею Мартину не удалось заручиться однозначной и безоговорочной поддержкой горсовета в скандале, вызванном проверкой деятельности ОАО «Новокузнецкая управляющая компания» (НУК), совладельцем которого является его сын. В ходе проверки была выявлена масса нарушений в деятельности НУК, что привело к смене руководства и передаче 1,4 тыс. жилых домов другим управляющим компаниям. Депутаты лишь покритиковали освещавшую итоги проверки прессу, указав, что «клевета, ложь, оскорбления не должны быть присущи гражданам».
Во вторник в Новокузнецке прошла сессия горсовета. Ее участники в закрытом режиме обсудили ситуацию, сложившуюся после проверки деятельности НУК областным департаментом жилищно-коммунального хозяйства.
Как сообщал „Ъ“ 17 октября, эта проверка была проведена в начале сентября по заданию губернатора Кузбасса Амана Тулеева. По сообщению пресс-службы областной администрации, она выявила «грубейшие нарушения финансово-хозяйственной деятельности со стороны руководства» компании. После этого ее гендиректор Евгений Белый ушел в отставку, сложив с себя заодно полномочия депутата областного совета и сдав партбилет «Единой России». Материалы о нарушениях были переданы в прокуратуру области, началось следствие, на которое, по заявлению пресс-службы обладминистрации, пытались оказать давление. В связи с этим Аман Тулеев «призвал правоохранительные органы вести расследование объективно, не поддаваться возможному давлению».
Зато давление почувствовал мэр Новокузнецка Сергей Мартин, который обратился с открытым письмом к городскому прокурору Михаилу Платову с просьбой защитить его от «инсинуаций, клеветнических измышлений, а также принять меры к недопущению разжигания ненависти среди населения и дестабилизации обстановки в городе». Признав, что его сын, Максим Мартин, является акционером ОАО НУК, глава Новокузнецка заявил, что этот факт «искусственно муссируется и преподносится общественности как преступление».
Пресс-секретарь горсовета Алла Качесова сообщила, что на закрытой части сессии мэр выступил перед депутатами. За этим последовала дискуссия, завершившаяся принятием заявления. Вчера оно было опубликовано на сайте мэрии. Городской совет в своем заявлении сосредоточился на деятельности СМИ, «с помощью которых распространяются и муссируются материалы, относящиеся к категории слухов», при этом «в нарушение презумпции невиновности люди без суда и следствия называются преступниками, коррупционерами». По этой причине, по оценке депутатов, «в городском сообществе нагнетается социальная напряженность, слышатся антиконституционные призывы, дискредитируются все ветви власти всех уровней, вплоть до губернатора, правоохранительных структур, прокуратуры». Посоветовав горожанам не поддаваться «на антиконституционные призывы, исходящие от людей безответственных, неразумных, с неудовлетворенными амбициями», депутаты выразили надежду, что «разум новокузнечан победит». Ни сам мэр Мартин, ни конкретные СМИ при этом не упоминаются ни разу.
Госпожа Качесова не смогла сообщить, сколько депутатов из 35 (33 из них выбраны от «Единой России») поддержали проект заявления. Она лишь заметила, что голосование не было поименным, а все комментарии по поводу документа горсовет поручил давать спикеру Валерию Нефедову. Связаться с ним вчера не удалось. По данным „Ъ“, заявление не подписали пять депутатов.
Какой была реакция Сергея Мартина на это заявление, выяснить не удалось. Сразу после сессии он сообщил, что после его обращения к прокурору следственные органы начали лингвистический анализ «открытого письма» новокузнечан по поводу злоупотреблений в жилищно-коммунальном хозяйстве города, которое подготовил Виктор Смирнов — старший одного из домов. Кроме того, по словам мэра, следственное управление следственного комитета при прокуратуре РФ по Кемеровской области и отдел по борьбе с экономическими преступлениями городского УВД возбудили два уголовных дела в связи с деятельностью НУК и Евгения Белого. Жилой фонд, находившийся в ее распоряжении, передается в другие управляющие компании, которые выбирают сами жильцы.(Далеко не "САМИ"-коммент.)
Старший дома №65 по проспекту Дружбы Виктор Смирнов сообщил, что открытое письмо от имени недовольных работой НУК горожан он написал лично и сам собрал под ним 1691 подпись. Письмо нигде не было опубликовано. На прошлой неделе господин Смирнов, по его словам, отвез его за свой счет в Москву в приемную президента РФ, председателю правительства, в Генпрокуратуру и в Совет федерации. Копии послания направлены также губернатору и в прокуратуру Кемеровской области. В письме содержится призыв «прекратить правовой беспредел в жилой сфере Новокузнецка, коррупционные связи мэра города в этом бизнесе».
Игорь Лавренков, Кемерово
0
0
=
0
veranvkz
07.11.2009 21:31
0
0
=
0
KAS
07.11.2009 21:39
И не прошла мимо. Лавренков здесь не только факты переврал, но и мой комментарий. По этому поводу отправила письма в Москву и в Новосибирск, руководству издания. А этичен здесь заголовок, подзаголовок, фото главы... ведь в Заявлении депутатов нет ни слова о главе, результатов проверки НУКа тоже нет пока в природе. Игоря тоже давно знаю...
0
0
=
0
доктор
07.11.2009 21:45
0
0
=
0
KAS
07.11.2009 21:46
vera, власти не могут "слиться", почитайте Устав города, у каждого свои полномочия. Но Вам бы лучше было, если бы раздрай был? Чтобы одна ветвь пыталась бы захватить полномочия другой? Есть вообще-то люди такие, от природы.
0
0
=
0
KAS
07.11.2009 21:57
0
0
=
0
KAS
07.11.2009 21:58
№43 (635), 06 Ноября 2009 года
Второй месяц длится конфликт вокруг ОАО «Новокузнецкая управляющая компания» и ОАО АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк». Несмотря на то, что банк является муниципальным только по названию, глава Новокузнецка С.Д.Мартин оказался вовлечен в этот конфликт.
Напомним: в 2005 году, реализуя предписание Жилищного кодекса, муниципалитеты начали передачу управления жилым фондом специально созданным частным компаниям. В Новокузнецке были созданы восемь таких компаний. Однако часть жилого фонда, а именно Центрального района, Куйбышевского района, на малоэтажном поселке, ул. Горьковской и др. в управление никто брать не захотел. Это более 600 домов — старых, ветхих, с изношенными коммуникациями. Для управления этим жилым фондом мэрия Новокузнецка была вынуждена создать «Новокузнецкую управляющую компанию» (НУК).
Это было основное условие государственного финансирования и участия в федеральных программах. Если бы не создали НУК, не получил бы Новокузнецк, а может быть, и вся Кемеровская область миллиарды рублей на поддержку жилищно-коммунального хозяйства.
Работа вновь образованной УК вызвала множество нареканий со стороны жителей ветхих домов. Реагируя на жалобы жильцов, глава города взял работу НУК под особый контроль. После этого гендиректор управляющей компании Евгений Белый был уволен, сложив с себя также полномочия депутата областного совета и сдав партбилет «Единой России». По фактам хищений на генерального директора и его зама было заведено два уголовных дела. Прокурор Новокузнецка Михаил Платов подтвердил «КС», что в прокуратуру города поступали два обращения, по которым на бывшую дирекцию компании — Белого и Чудоякова — возбуждено два уголовных дела по фактам мошенничества и хищения денежных средств. Одно дело по факту хищения 67 млн рублей находится в следственном управлении прокуратуры по Кемеровской области, второе — на 87 млн — в следственной части УВД Новокузнецка.
Наблюдатели отмечают, что сразу после этого на главу города и его семью началось беспрецедентное давление. Местные электронные СМИ действовали словно по поговорке «Лучший способ защиты — это нападение». Похоже, что задача была настроить против мэра города население Новокузнецка и губернатора.
Очередной всплеск конфликта начался после того, как в орбиту попал «Новокузнецкий муниципальный банк». В распоряжении редакции оказалось заявление, направленное в прокуратуру Новокузнецка 25 сентября 2009 года со стороны четырех юрлиц: ООО «Новокузнецкая инвестиционная компания», ООО «Центр инженерных систем», ООО «Домосеть-76» и ОАО «Новокузнецкая управляющая компания». По мнению заявителей, ОАО АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» использует 182,4 млн рублей, перечисленные на счета кредитной организации из федерального бюджета и предназначенные для исполнения капитального ремонта жилищного фонда Центрального района города Новокузнецка. Получателем средств выступала «Новокузнецкая управляющая компания» (НУК). Кроме того, в заявлении указано, что «банк препятствует перечислению денежных средств НУК в размере 30,7 млн рублей на расчетные счета организации, расположенные в других кредитных учреждениях». В связи с этим НУК попросила прокуратуру «возбудить в отношении банка уголовное дело по факту присвоения и незаконного распоряжения средствами НУК в общем объеме 213 млн рублей».
Как пояснил «КС» директор Новокузнецкого муниципального банка Александр Павлов, «на сегодняшний день большинство счетов НУКа в банке закрыто. На одном из двух оставшихся лежит не 30 млн, а порядка 26 тысяч рублей». «В апреле текущего года НУК перечислил на свой расчетный счет 213 млн рублей. Они пролежали три месяца, причем наш банк этими деньгами не пользовался, и 29 сентября были переведены в Банк ВТБ. В целом за сентябрь НУК «разогнал» по счетам других банков порядка 340 млн рублей. По ситуации с 67 млн рублей Областной следственный комитет уже ведет следствие, и виновные будут названы. Все документы по этому делу банк уже передал в комитет, так же как, наверное, НУК», — рассказал господин Павлов. —Кстати, к нам в банк 25 сентября приходило одно письмо от НУК с претензиями от акционеров компании, о котором вы упоминаете. Единственное, что в этом письме правда, — это мошенничества Белого и Чудаякова».
По одной из версий, информационная шумиха вокруг имени новокузнецкого мэра результат конфликта между ним и семьей бизнесмена Сергея Павлова, сын которого Александр Павлов возглавляет Новокузнецкий муниципальный банк. В сферу влияния бизнесмена, помимо «Новокузнецкого муниципального банка», входит «Южкузбасстрой», большое количество объектов недвижимости и даже некоторые весьма известные в городе средства массовой информации. По словам председателя горсовета Новокузнецка Валерия Нефедова, «не проходит дня, чтобы в местных электронных СМИ не появилась информация о НУК, дискредитирующая новокузнецкого градоначальника». «Претензии к НУК были всегда и у главы города, и у депутатов. Два года назад мы настояли на рассмотрении деятельности этой компании на совете народных депутатов города, высказали недоверие руководителю компании, тогда это был Чудояков. Глава города нас поддержал, и был назначен другой директор. Я не могу сказать, кто главный, кто второстепенный в этом конфликте. Но мне не нравится, что в течение длительного времени кто-то сознательно будоражит городское сообщество. Обвинения, причем бездоказательные, на уровне слухов: мол, в УК работают сыновья мэра, значит, и он там замешан. Информация подается как сенсация, СМИ берут на себя ответственность обвинять людей, хотя дело сегодня расследуется прокуратурой, и никаких обвинительных заключений еще не предъявлено», — говорит Валерий Нефедов. Депутат напомнил, что именно по инициативе муниципалитета были уволены нерадивые руководители НУКа, по инициативе муниципалитета были заведены уголовные дела на бывшего генерального директора НУКа и его заместителя, именно по инициативе муниципалитета НУК сегодня отстраняется от управления жилищным фондом Новокузнецка.
А это все дало неожиданный резонанс на страницах местных СМИ.
Хотя, с другой стороны, журналисты свою функцию выполнили. Конфликт бизнесменов с главой города стал достоянием гласности. Не исключено, что в Новокузнецке в скором времени появится новая информация о деятельности не только НУК, но и «Новокузнецкого муниципального банка». В любом случае перед главой города стоит задача разобраться с проблемами ЖКХ.
Автор: Надежда Владимировна
0
0
=
0
veranvkz
07.11.2009 21:58
Если бы у нас было разделение властей,то прокуратура работала бы не по звонкам из мэрии,а по закону.И не пришлось бы обращаться в Москву.Вот я о чём.
0
0
=
0
ups
07.11.2009 22:00
Если вы считаете, что в Коммерсанте ваши "слова переврали", подавайте в суд. Суд у нас самый справедливый и гуманный в мире. А начальство Коммерсанта в Москве вернет вашу жалобу назад, в Новосибирск, так вроде принято у нас теперь поступать. Точно так же НМБ вправе подать в суд на Континент-Сибирь.
0
0
=
0
ups
07.11.2009 22:02
Кстати, если вы знаете Лавренкова, это еще не значит, что он знает вас. Не даром в фамилиии ошибка, так что не зазнавайтесь.
0
0
=
0
Виктор Cмирнов
07.11.2009 23:48
0
0
=
0
Руслан М.
08.11.2009 00:22
"более 600 домов — старых, ветхих, с изношенными коммуникациями. Для управления этим жилым фондом мэрия Новокузнецка была вынуждена создать «Новокузнецкую управляющую компанию» (НУК).
Это было основное условие государственного финансирования и участия в федеральных программах. Если бы не создали НУК, не получил бы Новокузнецк, а может быть, и вся Кемеровская область миллиарды рублей на поддержку жилищно-коммунального хозяйства". Так в статье.
Известно, что под НУКом было полторы тысячи домов, большая часть которых прибыльная (сейчас они переходят к нескольким нучкам под той же "крышей"). В НУК жилфонд тянули волоком, фальсифицировали результаты и били административным ресурсом, госоподин Демин-старший не даст соврать. А самые раздолбанные развалюшки и по сей день без УК стоят - в Куйбышевском и Орджоникидзевском районах. Может, какие-то под НУК и спрятали, но не для того НУК создавался, факт.
А условия передачи ветхого жилья под УК нет в 12 условиях предоставления средств Федерального фонда содействия реформированию ЖКХ, как стараются нас уверить. И вообще в каждой строчке чувствуется предвзятое отношение, видно, что писал человек, далекий от Новокузнецка и по указке понятно кого.
Вообще, статья в кс - попытка поставить все с ног на голову. мне бы было стыдно за Кузпресс, если бы он опубликовал такое. Ну, а как комментарий с подачи невежественной КАС это, очевидно, удалено не будет. Она и не такую чушь писала тут. Ничего не вымарывается.
Уважаемые модераторы, а может, все-таки удалите статью? Уважать то надо не только КАС, но и нормальных участников обсуждения
0
0
=
0
KAS
08.11.2009 00:23
rum, оставьте свой приказной тон для своих подчиненных, если они у Вас есть. И не стройте из себя психа. Здесь выражают мнения, а не отдают приказы. Вы забылись.
0
0
=
0
Виктор Cмирнов
08.11.2009 00:46
0
0
=
0
111
08.11.2009 01:48
0
0
=
0
889
08.11.2009 10:02
0
0
=
0
фтт
08.11.2009 10:20
Какая же KAS "крошка", ей уж пенсия светит. Хотя, если по значимости, то крошка и есть...
0
0
=
0
КузПресс
08.11.2009 12:34
0
0
=
0
889
08.11.2009 12:35
Прошу пояснить Ваши действия. Честно, ничего не понял.
0
0
=
0
КузПресс
08.11.2009 13:15
Предлагая воспользоваться конституционным правом на высказывание своего мнения, а также сервисами, предоставляемыми ресурсом, Администрация сайта предупреждает о гражданской, административной и уголовной ответственности за публикацию высказываний, идущих вразрез с требованиями действующего законодательства. Вы соглашаетесь вести обсуждение по теме, избегать грубости, флуда (бессмысленных выражений или слов, однотипной информации на одной или разных страницах, повторяющейся фразы, символов, букв и так далее); не провоцировать оппонентов на грубость и выпады; не размещать призывов к национальной розни, насилию, оскорбительных, угрожающих, клеветнических и прочих сообщений, могущих нарушить федеральные и местные законы, а также не соответствующих действительности обвинений в отношении физических и юридических лиц. Вы соглашаетесь в своих сообщениях избегать необоснованных и заведомо ложных обвинений; рекламы и антирекламы; ссылок на другие сайты; вести обсуждение на русском языке, при выключенном режиме Caps Lock.
Модераторы форума оставляют за собой право закрывать и удалять сообщения, нарушающие настоящие Правила, содержащие оскорбления, призывы к насилию, ненормативную лексику и прочие высказывания, выходящие за рамки цивилизованного обсуждения предлагаемых тем, идущие вразрез с нормами морали. Администрация сайта оставляет за собой право удаления сообщений без объяснения причин. В случае несогласия с настоящими Правилами вам следует покинуть наш форум. При выявлении попыток размещения сообщений, нарушающих Правила, Администрация сайта оставляет за собой право немедленно отключить пользователей от форума и передать информацию о IP-адресах, с которых осуществлялось размещение таких сообщений, провайдерам. Однако сиюминутно это сделать невозможно. Соглашаясь с правилами пользования форумом, вы признаете, что публикуемая вами информация отражает вашу точку зрения, и вы готовы нести ответственность за ее размещение.
Желаем вам приятного пребывания на сайте!
0
0
=
0
В.А.
09.11.2009 10:40
0
0
=
0
Период голосования за комментарии завершен
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь