Администрация Новокузнецка в шестой раз не смогла получить денег для финансирования бюджетного дефицита
С какого возраста ребенка можно впускать в соцсеть?
Сможет ли Дональд Трамп, как обещал, остановить боевые действия на территории Украины?
Довольны ли вы своим начальником?
...
Цивилёв лишил нас выбора
Выборы глав городов Кемерова и Новокузнецка отменены. По-тихому...
Сергей Цивилев подписал принятый Облсоветом региональный закон "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Кемеровской области". Этим законом, среди прочего, предусмотрена отмена выборов мэров Кемерова и Новокузнецка.
Никаких разъяснений ни на областном, ни на городских уровнях нет, будто бы ничего не произошло.
Однако, как разъясняет издание "Авант-партнер", новый закон вносит изменения в статью 2 закона Кемеровской области от 13 ноября 2014 года "Об отдельных вопросах организации и деятельности органов местного самоуправления муниципальных образований", в частности, признает утратившими силу пункты 4 и 5 этой статьи. Как раз они и определяли избранием глав кузбасских столиц на всеобщих выборах.
Пунктом 4 было предусмотрено, что "глава муниципального образования городского округа, определенного в соответствии с областным уставом административным центром Кемеровской области, избирается на муниципальных выборах на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании и возглавляет местную администрацию".
Пункт 5 в свою очередь определял, что таким же способом на всеобщих выборах избирается "глава муниципального образования, наделенного статусом городского округа, на территории которого находится постоянное судебное присутствие в составе Кемеровского областного суда, образованное в соответствии с федеральным законом, и (или) численность населения в котором составляет свыше 500 тыс. человек" (этим критериям соответствует только Новокузнецк).
Напомним, ликвидация всеобщих выборов глав городов и районов Кузбасса с заменой на избрание по конкурсу началась в октябре 2015 года, когда облсовет внёс также изменения в статью 2 закона "Об отдельных вопросах организации и деятельности органов местного самоуправления муниципальных образований". В результате, с 2016 года началось наделение глав муниципальных образований полномочиями по результатам конкурса вместо всеобщих выборов. Отказ от них был обоснован бюджетной экономией. Первоначально новая практика была внедрена в 5 городах и 6 районах, затем стала практически всеобщей. Исключением оставались только Кемерово и Новокузнецк, но теперь и они утратили эту возможность.
Региональный закон "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Кемеровской области", которыми отменены выборы мэров "столиц", был опубликован в электронном бюллетене коллегии обладминистрации во вторник; в среду 6 февраля он вступил в силу.
Сранно...как можно лишить вас чего то, чего у вас и не было никогда?
Сранно...как можно лишить вас чего то, чего у вас и не было никогда?
Ты его уговорил, он тебе поверил.
Сранно...как можно лишить вас чего то, чего у вас и не было никогда?
Ты его уговорил, он тебе поверил.
ПатриоТупль, тебе платят за количество постов независимо от их содержания? Ты тогда найди совмещение, к примеру можно постить рекламу. И ты будешь больше зарабатывать, и мы меньше страдать от "перлов" твоего сознания.
Мне одному кажется, что у этого организма в нике две последние буквы лишние?
Сранно...как можно лишить вас чего то, чего у вас и не было никогда?
Нет, у них это не в партийной моде)))
Сранно...как можно лишить вас чего то, чего у вас и не было никогда?
Согласен+++давно говорил что нахрен эти выборы не нужны, главное что бы с губеро можно было спросить, а кто же с него то спросит?
...жаль, что мой братан - каперанг рано умер, а то быть бы ему Мэром родного города...
СТранно(правлю твой орфографический стёб)...как можно лишить вас чего то, чего у вас и не было никогда?
Как ты виртуозно дистанцировался ))) вас, т.е. нас лишили, но не тебя. А в чем здесь разница? Так она проста, весьма. Нас то да, лишили, а ты сам этого права себя лишил. Соображаешь? Большинство из нас оскопили силой, это факт, спорить нет оснований, хоть такие ЛИЧНОСТИ, как герой Ташкеев не сдаются и он не един таков. Но, вот ты, себя оскопил добровольно и с удовольствием, чем теперь и гордишься. Имеешь на то полные основания, ибо насилия над собой не допустил ни малейшего. За такими как ты будущее?
Все, братан. Горизонталь отменили.
Оконцовку допой сам.
а вот Витька впустую прожил!
Ни кола, ни двора!
Сын сирота!
Жена бывшая побитая!
Дом ограбленный на Дружбе...
Нина Останина осталась ни с чем...
Навальный зря ему платил денежки...
и на олигарха он тоже свой член поклал...
зато спасителем Кузни себя обозначил...
Пока денежки на подвалы в Новосибе не заначил...
Вся страна декорация какая то! мнимые выборы и тех лишают! Обидно.
Создаем инициативную группу, регистрируем ее в МИК у упоротой Упоровой, собираем подписи - и вуаля!
Привет патриотам и Цивилеву!
Заодно инициируем отставку Кузнецова и Цивилева, как деструктивных элементов, неуважающих общественное мнение жителей Кемеровской области.
Утрата доверия, что может быть быстрее?
Только - по собственному.
Как раньше было? Сначала исключение из КПСС за искривление партийной линии, потом снятие с работы.
Как раньше было? Сначала исключение из КПСС за искривление партийной линии, потом снятие с работы.
Раньше было, сбежал из КПСС, поймали расстреляли. Ты, видно далеко зашкерился, словить не смогли, а то бы шлепнули. Ну потом ты вылез из тайника, как тот Лабузя, теперь песни поешь, каким героем был, круша КПСС. Предатель.
Ибаста, карапузики, тепереча я вам собяниных с лужковыми назначать буду!
Москва из Московской области уже давно полигон для своих отходов сварганила...
Теперь жди ответки от богатеньких...если тяжело станет, приходи на Кузнцкстроевский, 19, там большинство трезвенники...
Плюс купля-продажа политтехнологий, подкуп избирателей и избиркомов.
И ведь не смей отозвать "всенародно избранного", на это прописана целая процедура, которую ещё никто (во всяком случае, мне подобное не известно) в РФ результативно не проходил.
Но вот реприманд неожиданный: проворовался глава городской\районной\сельской администрации, - и затевается целый Нюрбергский процесс с отставкой.
Формальный, конечно, лицемерный, но неизбежный.
С назначенцем, м.б., проще будет. Хотя не исключено, что хуже.
С другой стороны - сколько возможностей открывается у Витюськи!
Вот стукнет в голову управделами АКО назначить Смирнова мэром Кузни - и тут же назначит.
Постепенно распадется и Россия как империя до Садового кольца. Сбывается прогноз.
И кстати да...могут назначить Виктора, постановлением ЦИК совета народных комиссаров и революционного трибунала...
Так вот пока мэр выпрашивает деньги наверху, без разницы, кто он. В том смысле, что избиратель оценивает одни его качества или свойства, скажем, этот - "либерал", этот - "технократ", этот - "афганец", а этот - "силовик", и выбирает его по этим свойствам. А надо всего лишь уметь выпрашивать деньги. В любом виде, на любые цели. На юбилеи, на проекты ("Дороги" "Дворы" Трамвай"), на ещё что-то... Может, "выпрашивать" не то слово, скорее, "обосновывать" необходимость этих расходов. Не сумел - закрывай молочные кухни и "оптимизируй" больницы. Сумел - получите деньги на дороги.
В этой связи, "распорядитель бюджета", в нашем случае, Администрация области, выбирает, кто будет тратить деньги, данные сверху.
Пришла аналогия со школой или образовательным учреждением. То, что "спущено" по линии бюджета, директор тратит сам. То, что собирают родители должно управляться представителями родительского комитета. В городе, по распределению бюджета, похоже, денег "родителей" нет. Поэтому и не спрашивают, как ими распоряжаться.
Так вот пока мэр выпрашивает деньги наверху, без разницы, кто он. В том смысле, что избиратель оценивает одни его качества или свойства, скажем, этот - "либерал", этот - "технократ", этот - "афганец", а этот - "силовик", и выбирает его по этим свойствам. А надо всего лишь уметь выпрашивать деньги. В любом виде, на любые цели. На юбилеи, на проекты ("Дороги" "Дворы" Трамвай"), на ещё что-то... Может, "выпрашивать" не то слово, скорее, "обосновывать" необходимость этих расходов. Не сумел - закрывай молочные кухни и "оптимизируй" больницы. Сумел - получите деньги на дороги.
В этой связи, "распорядитель бюджета", в нашем случае, Администрация области, выбирает, кто будет тратить деньги, данные сверху.
Пришла аналогия со школой или образовательным учреждением. То, что "спущено" по линии бюджета, директор тратит сам. То, что собирают родители должно управляться представителями родительского комитета. В городе, по распределению бюджета, похоже, денег "родителей" нет. Поэтому и не спрашивают, как ими распоряжаться.
Причем здесь печатание денег? Это не капитализм, а феодализм - падение в бездну, архаику. Да что значат слова?! Ворам - все пустой звук.
Мешком!... 100-150 рублей пятаками в простом китайском носке - не хуже кистеня.
...кстати, российские монетки 90-х годов охотно принимают американские киоски-автоматы по продаже сигарет...
В дискуссии стараюсь избегать перехода на личность, но иногда Котафей реально напрашивается. Я не могу сказать "за банкиров", но здравый экономист (или управленец, может быть), понимает, что ключ ко многим мотивам действий - экономическая выгода. (не всегда, можно и о Совести поговорить и о Долге), но часто люди "жрут Ролтон" (при этом исправно служа сюзеренам, а то и ролтон отберут), чтобы в итоге получить ЧТО-ТО более значимое.
Так вот, про отвёртку... Чтобы не разбазарить деньги, получатель нуждается в Системе, в т.ч. и правоохранительной. Во-первых, тобы у него деньги не спёрли (без его ведома. С ведома, пожалуй, можно), и чтобы у его соратников не отобрали. "Человеку с
Тут, Михалыч, как!?
Когда ты кого то отвёрткой, это - экспроприация, а вот когда отвёрткой тебя - форменный бандитизмь!
Я как практик вам и сказал как оно есть.А вы обижаетесь, хотя вас и не упомянул лично совсем. Говорят и пишут (в законах в т.ч.) а в жизни оно все не совсем так или совсем не так. Выход из системы и противостояние с ней это физическое устранение, а не потеря 15% прибыли и 10% инвестиций.Любой "прикупленный" сам вас уничтожит когда ему дадут однозначный приказ. Ибо в той системе координат деньги это не основа, а просто элемент статуса. У "простых подполковнико" денег в квартире больше чем в вашем расчетно-кассовом центре...кубометры...параходы с тоннами героина... Вы понимаете реальность или нет? Занимайтесь своими мелкими играми в экономику и рыночные механизмы, поддерживайте иллюзию.
Так вот пока мэр выпрашивает деньги наверху, без разницы, кто он. В том смысле, что избиратель оценивает одни его качества или свойства, скажем, этот - "либерал", этот - "технократ", этот - "афганец", а этот - "силовик", и выбирает его по этим свойствам. А надо всего лишь уметь выпрашивать деньги. В любом виде, на любые цели. На юбилеи, на проекты ("Дороги" "Дворы" Трамвай"), на ещё что-то... Может, "выпрашивать" не то слово, скорее, "обосновывать" необходимость этих расходов. Не сумел - закрывай молочные кухни и "оптимизируй" больницы. Сумел - получите деньги на дороги.
В этой связи, "распорядитель бюджета", в нашем случае, Администрация области, выбирает, кто будет тратить деньги, данные сверху.
Пришла аналогия со школой или образовательным учреждением. То, что "спущено" по линии бюджета, директор тратит сам. То, что собирают родители должно управляться представителями родительского комитета. В городе, по распределению бюджета, похоже, денег "родителей" нет. Поэтому и не спрашивают, как ими распоряжаться.
Причем здесь печатание денег? Это не капитализм, а феодализм - падение в бездну, архаику. Да что значат слова?! Ворам - все пустой звук.
можно назвать хоть как. "Феодализм", "Метеоризм"... Главное, у кого деньги, тот и формирует "повестку". Вот, скажем, некий предприниматель В.А. имеет возможность инвестировать в проект. Причём, он, В.А. - главный инвестор. Разумеется, он должен быть уверен, что менеджер, распоряжающийся данными деньгами, будет делать так, чтобы с представлениями о жизни дающего В.А. это не расходилось. Разве нет? :)
Так вот пока мэр выпрашивает деньги наверху, без разницы, кто он. В том смысле, что избиратель оценивает одни его качества или свойства, скажем, этот - "либерал", этот - "технократ", этот - "афганец", а этот - "силовик", и выбирает его по этим свойствам. А надо всего лишь уметь выпрашивать деньги. В любом виде, на любые цели. На юбилеи, на проекты ("Дороги" "Дворы" Трамвай"), на ещё что-то... Может, "выпрашивать" не то слово, скорее, "обосновывать" необходимость этих расходов. Не сумел - закрывай молочные кухни и "оптимизируй" больницы. Сумел - получите деньги на дороги.
В этой связи, "распорядитель бюджета", в нашем случае, Администрация области, выбирает, кто будет тратить деньги, данные сверху.
Пришла аналогия со школой или образовательным учреждением. То, что "спущено" по линии бюджета, директор тратит сам. То, что собирают родители должно управляться представителями родительского комитета. В городе, по распределению бюджета, похоже, денег "родителей" нет. Поэтому и не спрашивают, как ими распоряжаться.
Причем здесь печатание денег? Это не капитализм, а феодализм - падение в бездну, архаику. Да что значат слова?! Ворам - все пустой звук.
можно назвать хоть как. "Феодализм", "Метеоризм"... Главное, у кого деньги, тот и формирует "повестку". Вот, скажем, некий предприниматель В.А. имеет возможность инвестировать в проект. Причём, он, В.А. - главный инвестор. Разумеется, он должен быть уверен, что менеджер, распоряжающийся данными деньгами, будет делать так, чтобы с представлениями о жизни дающего В.А. это не расходилось. Разве нет? :)
Демагогия, а проект-то, что несет? Масло или пушки, или модные путинские пампушки?
Есть еще исламский банкинг, это уже лучше будет.... читайте протоколы сионских мудрецов или материалы секты хабад.
Так вот пока мэр выпрашивает деньги наверху, без разницы, кто он. В том смысле, что избиратель оценивает одни его качества или свойства, скажем, этот - "либерал", этот - "технократ", этот - "афганец", а этот - "силовик", и выбирает его по этим свойствам. А надо всего лишь уметь выпрашивать деньги. В любом виде, на любые цели. На юбилеи, на проекты ("Дороги" "Дворы" Трамвай"), на ещё что-то... Может, "выпрашивать" не то слово, скорее, "обосновывать" необходимость этих расходов. Не сумел - закрывай молочные кухни и "оптимизируй" больницы. Сумел - получите деньги на дороги.
В этой связи, "распорядитель бюджета", в нашем случае, Администрация области, выбирает, кто будет тратить деньги, данные сверху.
Пришла аналогия со школой или образовательным учреждением. То, что "спущено" по линии бюджета, директор тратит сам. То, что собирают родители должно управляться представителями родительского комитета. В городе, по распределению бюджета, похоже, денег "родителей" нет. Поэтому и не спрашивают, как ими распоряжаться.
Причем здесь печатание денег? Это не капитализм, а феодализм - падение в бездну, архаику. Да что значат слова?! Ворам - все пустой звук.
можно назвать хоть как. "Феодализм", "Метеоризм"... Главное, у кого деньги, тот и формирует "повестку". Вот, скажем, некий предприниматель В.А. имеет возможность инвестировать в проект. Причём, он, В.А. - главный инвестор. Разумеется, он должен быть уверен, что менеджер, распоряжающийся данными деньгами, будет делать так, чтобы с представлениями о жизни дающего В.А. это не расходилось. Разве нет? :)
Инвестировать в бла-блаэкт. Живете в мире фэнтези, это уже понятно. За все, 30 лет хождения по пустыне, один Чубайс инвестировал "правильно" - про телефон за 10 млрд. есть сюжет у Навального, да солнечные батареи - сплошные прорывы. А догнать Португалию? Путизм убил в России все живое. Непонятно?
Обычная ошибка людей которые считают деньги "Целью", а не средством. Деньгами можно много что натворить но только в рамках правил системы.Сейчас система феодально-"духовно"-рыцарская. Не демократическая и не буржуазная. Те олигархи что есть это ставленники власти, которым выделили природные и прочие ресурсы на кормление.Они просто владетели они не создавали с нуля эти корпорации с мелкой фирмочки. Их назначили. Если вы пойдете во власть, вопреки ее желанию вам напинают сапогом.И чем больше у вас денег тем вам хуже.Больше шаколов начнет их у вас с мясом выдирать. Впаривайте ваше кенсианство и идеи Адама Смита бухгалтерам, я человек в другой реальности жывущей где ваши деньги от снайпера и прокурора не защитят.
ИМХО.
Все обоснования назначений - пустое словоблудие
ИМХО.
Все обоснования назначений - пустое словоблудие
мне бы тоже хотелось, чтобы руководителей избирали. А какие поручения может исполнить избранный? Избиратель к полномочиям обязан приложить финансирование. Как иначе? Мы все "ЗА" набережную Томи, "Металлург" в КХЛ и в Кубке Гагарина, космодром Спиченково им. Волынова и за газ в Точилине! Деньгами осилим?
ИМХО.
Все обоснования назначений - пустое словоблудие
мне бы тоже хотелось, чтобы руководителей избирали. А какие поручения может исполнить избранный? Избиратель к полномочиям обязан приложить финансирование. Как иначе? Мы все "ЗА" набережную Томи, "Металлург" в КХЛ и в Кубке Гагарина, космодром Спиченково им. Волынова и за газ в Точилине! Деньгами осилим?
Как рыбак рыбаку:
От если допустим течёт река, та же Волга, то в истоке её вы не увидите упитанных двухкилограммовых карасей или пудовых карпов, что для её устья - рядовой случай. Но если поставить даже небольшую плотинку - они там заведуться, воды и корма больше.
Так если денежному потоку поставить небольшую плотинку?
На коленке прикинул, одного НДФЛа КО перечисляет в фед бюджет 118 млрд, при том, что бюджет КО 146 млрд...
мне бы тоже хотелось, чтобы руководителей избирали.
ИМХО.
Все обоснования назначений - пустое словоблудие
мне бы тоже хотелось, чтобы руководителей избирали. А какие поручения может исполнить избранный? Избиратель к полномочиям обязан приложить финансирование. Как иначе? Мы все "ЗА" набережную Томи, "Металлург" в КХЛ и в Кубке Гагарина, космодром Спиченково им. Волынова и за газ в Точилине! Деньгами осилим?
Выход один - реальный федерализм, а не путинщина, сталинщина - это для войны.
...а арбузу все похер...
Ещё один шаг к полной демократизации страны.
Ещё один, пусть маленький, кирпичик в стену построения гражданского общества.
Ещё один дальний заслон перед экстремизмом и терроризмом (как же не упомянуть их).
Нам не нужна сгнившая западная демократия! У нас свой особенный путь!
Второй шаг. Отменить выборы губернатора.
Третий шаг. Отменить выборы президента и депутатов.
Четвёртый шаг. А что такое выборы?
Выборы, это виртуальный секс.
Оргазм получает только правящая партия.
А я одобряю, не будет повода прятаться за нерадивых мэров, яко бы выбранных народом, сам назначил, сам и отвечай.
Брателло-ты прикалываешься? Перед кем это губер (любой волости, окромя якутской) станет ответ держать? Если так дело пойдёт, то можно будет што то с през-а спросить? Да што там президент- с самого мера ответ держать!
Только что удалось связаться с одним из депутатов СНДКО, который сообщил, что обсуждения в Облсовете отмены выборов в Кемерове и Новокузнецке не было. Этот вопрос голосовался "втемную", депутаты, похоже, даже не поняли, за какие подсунутые им поправки они проголосовали!
Только что удалось связаться с одним из депутатов СНДКО, который сообщил, что обсуждения в Облсовете отмены выборов в Кемерове и Новокузнецке не было. Этот вопрос голосовался "втемную", депутаты, похоже, даже не поняли, за какие подсунутые им поправки они проголосовали!
Ничего себе!
Получается, это незаконно!!! Втемную не должны такие законы приниматься
Только что удалось связаться с одним из депутатов СНДКО, который сообщил, что обсуждения в Облсовете отмены выборов в Кемерове и Новокузнецке не было. Этот вопрос голосовался "втемную", депутаты, похоже, даже не поняли, за какие подсунутые им поправки они проголосовали!
Ничего себе!
Получается, это незаконно!!! Втемную не должны такие законы приниматься
Проголосовали! Значит, законно. А что не разобрались...
Чему удивлятся? чел из совета Федераций даже по русски не разговаривает...
Только что удалось связаться с одним из депутатов СНДКО, который сообщил, что обсуждения в Облсовете отмены выборов в Кемерове и Новокузнецке не было. Этот вопрос голосовался "втемную", депутаты, похоже, даже не поняли, за какие подсунутые им поправки они проголосовали!
Окупационная власть уже и берега попутала, в радость буратинистым Патриотам, Саважам и митрофанушкам...
Только что удалось связаться с одним из депутатов СНДКО, который сообщил, что обсуждения в Облсовете отмены выборов в Кемерове и Новокузнецке не было. Этот вопрос голосовался "втемную", депутаты, похоже, даже не поняли, за какие подсунутые им поправки они проголосовали!
у меня тоже по этому поводу вопрос возник. Как же наши депутаты голосовали? Как и на одном из заседаний Совета Новокузнецка, где Буланов разъяснял суть изменений.
В этом и суть выборов в Совет. Выбрали тех, кто даже не понял. А надо ли?
Только что удалось связаться с одним из депутатов СНДКО, который сообщил, что обсуждения в Облсовете отмены выборов в Кемерове и Новокузнецке не было. Этот вопрос голосовался "втемную", депутаты, похоже, даже не поняли, за какие подсунутые им поправки они проголосовали!
Тоже по-русски не разумеют?!!
Дурак, это же так просто, нужны ВЫБОРЫ, а не фальш, который потом возводят в закон.
Ну, тебя же не такого, с врождённой аэнцефалией врачи как то выходили...
Много важнее вопрос другой, как снять проворовавшегося или просто бестолкового мэра? Нужен закон позволяющий населению выдвигать недоверие и городским референдумом снимать бездельников. Для этого необходимы критерии по которым можно оценить работу и конечно не миллионы тонн угля или другие такие же показатели.
Например: здоровье горожан; работа муниципального транспорта; экология; рост заработной платы; доступность мест отдыха...
Что можете добавить?
Фсе, даже в мечтах не носить Витьке курточку мэра.
Много важнее вопрос другой, как снять проворовавшегося или просто бестолкового мэра? Нужен закон позволяющий населению выдвигать недоверие и городским референдумом снимать бездельников. Для этого необходимы критерии по которым можно оценить работу и конечно не миллионы тонн угля или другие такие же показатели.
Например: здоровье горожан; работа муниципального транспорта; экология; рост заработной платы; доступность мест отдыха...
Что можете добавить?
— Все государственные служащие, — объяснил Мелит, — носят медальон — символ власти, начинённый определённым количеством тессиума — взрывчатого вещества, о котором вы, возможно, слышали. Заряд контролируется по радио из Гражданской приёмной. Каждый гражданин имеет доступ в Приёмную, если желает выразить недовольство деятельностью правительства.
— Вы позволяете людям выражать своё недовольство, взрывая чиновников? — простонал испуганный Гудмэн.
— Единственный метод, который эффективен, — возразил Мелит. — Контроль и баланс. Как народ в нашей власти, так и мы во власти народа.
При нашей системе народ никогда не теряет контакта с правительством, а правительство никогда не пытается присвоить себе диктаторские права. Каждый знает, что может прибегнуть к Гражданской приёмной, но вы удивитесь, если узнаете, как редко ею пользуются. Конечно, всегда найдутся горячие головы…
Мда, Это вам не 89 кандидатов в президенты Украины.
Мда, Это вам не 89 кандидатов в президенты Украины.
Дурак, давно в РФ не стало 76?
Ха!
А курточка мэра из кракадила за лям???
Фсе, Витя. Ехай в джунгли за каркадилом.
- Не-е, ну что это за кандидаты. Неустроев. Его всё не устраивает. Ну что это такое! А Неверов. Этот - не верю. ну куда это годится! Медянцев - тот из милиции! Ну ладно, проголосую за Мартина!
Вот, так сказать, наглядный пример "выбора", который у нас отобрали...
---
Уже давно доказанный факт, что цивилизация как уникальное явление основана на городах. С точки зрения многих методик - город - это единица цивилизации. В СССр использовалась количественная методика (привязка к количеству населения), от сюда и формировался "статус". Именно в пределах города формируется своя уникальная культура, архитектура и искусство, самобытность - свое уникальное виденье будущего. На этих факторах как раз и строится "стратегия" развития города и патриотизм его жителей.
Более того именно МСУ (местное самоуправление) - это те люди, которым горожане готовы доверить принятие решительных мер, а не губернаторам. А за рост населения как раз и отвечает "правильная стратегия" и "решительные действия" (см. особенности урбанизации).
---
Уничтожение МСУ (связывают с изменениями в 2013 году) - в первую очередь связывают со сложностью управления и тем, что многие винтики централизованной власти вышли из "силовых структур", то есть не приемлют диалога и не имеют воображения (переподчинение ограниченно, и не способно поддерживать много процессов, что вызывает стремительное ухудшение качества принятия решений и выпадения большого количества проблем из зоны видимости и как следствие деградации в первую очередь социальной сферы - тогда как в конституции прописано, что россия - социальное государство).
---
Как утверждают эксперты, именно такой "туповатый военизированный подход" убивает федерализм, отсутствие федерализма (основанного как раз на конституционной гарантии и защиты местного самоуправления), вызывает отток населения (депопуляризацию городов), замену горожан-патриотов на эмигрантов (вливание эмигрантов не должно превышать естественного роста населения), и как, результат невозможность реализации стратегии и проведения решительных действий (так как они возможны только при наличии патриотизма и людей, которые доверяют, что невозможно ожидать от эмигрантов, которые 10-20 лет буду адаптироваться под местные особенности), то есть невыполнения общественного договора между общиной и властью. А раз власть не выполняет своих обязательств, то и горожане не будут их выполнять. Что скажется на "поступлении" налогов, общественной "дисциплине", социальных болезнях, вандализме и т.д.
---
Особенно грустно, когда властные структуры не понимают, что они виноваты в этих проблемах. Еще ужаснее, когда не выполняя своих обязательств, они ищут виновных или "лишних людей, которых ни кто не держит" (антинаучное признание кузницова - доказывающее его некомпетентность), требуя выполнения обязательств по договору, который ничтожен - по факту оказывая насилие на горожанами.
---
Многие области и города, прошли подобный путь. Сейчас в этих городах - целая куча пустующих квартир и нет желающих их занимать даже бесплатно (просто оплачивая коммунальные), поэтому в этих городах, планируют "сселять людей в один дом", а освободившиеся дома "закрывать и отключать, так как рост населения не предвидится именно в силу прошедшей централизации. А ведь самое забавное, что рост советского населения - связан именно с "децентрализацией". Когда путинская централизация достигла более 50% процентов (в 2018 году), то ее называют "тиранией" (см. википедию) не в силу злых намерений, а в силу особенностей этой структуры.
---
Поэтому ожидать компетентность в социальных вопроса от цивильных силовиков глупо. Добро пожаловать в полицейскую тиранию. Все.
К 1996 году иллюзии погасли - стало понятно, что политтехнологиями и фальсификациями можно выбрать КОГО НАДО и даже главный соперник признает результаты выборов (это я о Зюганове - сопернике Ельцина на президентских выборах 96 года).
А народу будет пофик.
К счастью России повезло с Путиным, а Кузбассу с Тулеевым - они безусловно оказались авторитетными у электората личностями и даже если на треть результаты выборов - фальсификат, то из 96 процентов всё равно 66 в пользу авторитета это убедительно.
Непонятней с местными органами. Ясно, что на город должен быть поставлен толковый распорядитель финансовых средств, которые придут из Москвы и области.
А не третьекурсник с судимостями.
И вот на выборах какого-либо градоначальника губернатор вынужден ПРОТАЛКИВАТЬ своего человека, рискуя личным реноме и жертвуя декларациями о демократии, вместо того, чтобы по-тихому назначить толкового чиновника.
Верно говорят, что о чём бы ни шла речь, в конечном итоге она идёт о деньгах. Так вот деньгами, которые приходят в город, должен распоряжаться не опьяневший от собственного величия "народный избранник", а послушный и не шибко инициативный исполнитель - деньги-то не его.
- Товарищи, ведь я же пью?!
Толпа хором: "Поможем, поможем!"
- Я ведь весь колхоз пропью!
- Поможем, поможем!!!
А если фальсификация на две третьи, что более вероятней, как быть тогда?
Кого ж ещё?
Хоть меня, хоть тебя, хоть его, нет разницы, все не настоящее.
А мне пофик.
А мне пофик.
Сика, вот давай подумаем, если ты обьявляешь, значит, ты доверяешь, делегируешь что то, есть лигитиность.
И напротив, если ничего этого нет и обьявляешь себя правителем, то кто ты, по сути? Самозванец. От от сюда и пляши далее.
Только отстань.
Не отстану. Хочу услышать, как ты из КПСС сбежал, а, предатель?
Остается одно, только лечь умереть"
В.Высоцкий
К 1996 году иллюзии погасли - стало понятно, что политтехнологиями и фальсификациями можно выбрать КОГО НАДО и даже главный соперник признает результаты выборов (это я о Зюганове - сопернике Ельцина на президентских выборах 96 года).
А народу будет пофик.
К счастью России повезло с Путиным, а Кузбассу с Тулеевым - они безусловно оказались авторитетными у электората личностями и даже если на треть результаты выборов - фальсификат, то из 96 процентов всё равно 66 в пользу авторитета это убедительно.
Непонятней с местными органами. Ясно, что на город должен быть поставлен толковый распорядитель финансовых средств, которые придут из Москвы и области.
А не третьекурсник с судимостями.
И вот на выборах какого-либо градоначальника губернатор вынужден ПРОТАЛКИВАТЬ своего человека, рискуя личным реноме и жертвуя декларациями о демократии, вместо того, чтобы по-тихому назначить толкового чиновника.
Верно говорят, что о чём бы ни шла речь, в конечном итоге она идёт о деньгах. Так вот деньгами, которые приходят в город, должен распоряжаться не опьяневший от собственного величия "народный избранник", а послушный и не шибко инициативный исполнитель - деньги-то не его.
Свезло, так свезло и Тулееву и Вовию... Что ж ты о главном не вспоминаешь. Демократия - это разделение властей и независимый суд. И печать своих денег. Есть для каждой страны свои особенности и разные времена - в мире и войне.
Арбуз, ты, конечно вперед всех успел (у пенсов-то времени предостаточно), сию сермяжную правду в пост оформить. Молодец! Но, вот, что занимательно.
СТранно(правлю твой орфографический стёб)...как можно лишить вас чего то, чего у вас и не было никогда?
Как ты виртуозно дистанцировался ))) вас, т.е. нас лишили, но не тебя. А в чем здесь разница? Так она проста, весьма. Нас то да, лишили, а ты сам этого права себя лишил. Соображаешь? Большинство из нас оскопили силой, это факт, спорить нет оснований, хоть такие ЛИЧНОСТИ, как герой Ташкеев не сдаются и он не един таков. Но, вот ты, себя оскопил добровольно и с удовольствием, чем теперь и гордишься. Имеешь на то полные основания, ибо насилия над собой не допустил ни малейшего. За такими как ты будущее?
...Сранно... Почему я НИ РАЗУ за всё пребывание на Кузпресе не наблюдал укора от Мимоходенко кому то, што кто то первый написал комент? Вобще ни разу! Мне каатса, еслиб мой комент был второй или даже пятый напр, тыб сказал-один хрен тыб сказал-опять арбуз всех опередил. В последнее время замечаю, што ты не равнодушен к моим постам. Эт намёк? Спешу тебя разочаровать-ты не в моём вкусе. Читай внимательно-я ни от чего и ни от каво не дистанцируюсь. Эт оборот речи. Ибо шапка выглядит так- Цивилёв лишил нас выбора. Вот и мой пост
предназначался этим виртуальным НАСам. Мимоходенко, не ищи чёрную кошку в чёрной комнате, тем более, што там кошки нет.
Избитая фраза? Согласен- но другого ответа нет. Опять ты о будущем...зззабодал ты уже этим своим виртуальным "будущим"
Правя. Навальный встречался с Арбузом.
У Цивилёва уже есть родовой городок Цивильск, реки мал. и бол. Цивиль и даже своё Абашево
https://www.youtube.com/watch?v=ibsLGTRtqiY
Есть и видео 2018, но будет позже
В Думе большинство едристов, администрация президента контролирует их. По пенсиям только Поклонская проголосила против. КПРФ, Справедл. Россия, ЛДПР даже 1\3 голосов не имеют.
Голосовать надо за красных, а не за гибриды партии власти. Если будешь решительнее наблюдать - не сфальсифицируют.
Пораженческие настроения не надо распространять?
В 21 веке не понимать, что это приведет к загниванию - не умно. Для видимости существуют уцелевшие банки. Всё постепенно перейдет в руки иностранцев, Сбер на 70% англо-американский, Дерипаску заставили продать все алюминиевые активы.
Путисты национализируют, это будет опять огосударствление, но фиктивное. Своих начальниками поставят и частные прокладки.
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь